UA31203U - Method for assessing rehabilitation potential - Google Patents
Method for assessing rehabilitation potential Download PDFInfo
- Publication number
- UA31203U UA31203U UAU200714512U UAU200714512U UA31203U UA 31203 U UA31203 U UA 31203U UA U200714512 U UAU200714512 U UA U200714512U UA U200714512 U UAU200714512 U UA U200714512U UA 31203 U UA31203 U UA 31203U
- Authority
- UA
- Ukraine
- Prior art keywords
- points
- rehabilitation
- patient
- level
- assessing
- Prior art date
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 26
- 230000001149 cognitive effect Effects 0.000 claims abstract description 7
- 238000012360 testing method Methods 0.000 claims description 5
- 238000012545 processing Methods 0.000 claims description 4
- 238000012876 topography Methods 0.000 claims 1
- 230000002996 emotional effect Effects 0.000 abstract description 6
- 230000008450 motivation Effects 0.000 abstract 1
- 238000003745 diagnosis Methods 0.000 description 11
- 230000004064 dysfunction Effects 0.000 description 7
- 208000024891 symptom Diseases 0.000 description 6
- 230000003044 adaptive effect Effects 0.000 description 5
- 239000003814 drug Substances 0.000 description 5
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 5
- 206010020400 Hostility Diseases 0.000 description 4
- 230000006735 deficit Effects 0.000 description 4
- 229940079593 drug Drugs 0.000 description 4
- 208000028017 Psychotic disease Diseases 0.000 description 3
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 3
- 208000036752 Schizophrenia, paranoid type Diseases 0.000 description 2
- 230000006978 adaptation Effects 0.000 description 2
- 238000013459 approach Methods 0.000 description 2
- 230000007278 cognition impairment Effects 0.000 description 2
- 230000007423 decrease Effects 0.000 description 2
- 208000002851 paranoid schizophrenia Diseases 0.000 description 2
- 208000020016 psychiatric disease Diseases 0.000 description 2
- 230000001373 regressive effect Effects 0.000 description 2
- 238000011160 research Methods 0.000 description 2
- 206010054196 Affect lability Diseases 0.000 description 1
- 206010057315 Daydreaming Diseases 0.000 description 1
- 206010012259 Delusional symptoms Diseases 0.000 description 1
- 206010022998 Irritability Diseases 0.000 description 1
- 208000037273 Pathologic Processes Diseases 0.000 description 1
- 206010041243 Social avoidant behaviour Diseases 0.000 description 1
- 230000003542 behavioural effect Effects 0.000 description 1
- 238000010170 biological method Methods 0.000 description 1
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 description 1
- 201000010099 disease Diseases 0.000 description 1
- 208000037265 diseases, disorders, signs and symptoms Diseases 0.000 description 1
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 description 1
- 238000009472 formulation Methods 0.000 description 1
- 230000010354 integration Effects 0.000 description 1
- 230000003340 mental effect Effects 0.000 description 1
- 239000000203 mixture Substances 0.000 description 1
- 230000009054 pathological process Effects 0.000 description 1
- 238000001050 pharmacotherapy Methods 0.000 description 1
- 238000001671 psychotherapy Methods 0.000 description 1
- RAPZEAPATHNIPO-UHFFFAOYSA-N risperidone Chemical compound FC1=CC=C2C(C3CCN(CC3)CCC=3C(=O)N4CCCCC4=NC=3C)=NOC2=C1 RAPZEAPATHNIPO-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 230000002269 spontaneous effect Effects 0.000 description 1
- QDWJJTJNXAKQKD-UHFFFAOYSA-N trihexyphenidyl hydrochloride Chemical compound Cl.C1CCCCC1C(C=1C=CC=CC=1)(O)CCN1CCCCC1 QDWJJTJNXAKQKD-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
Landscapes
- Measurement Of The Respiration, Hearing Ability, Form, And Blood Characteristics Of Living Organisms (AREA)
Abstract
Description
Опис винаходуDescription of the invention
Спосіб, що заявляється, відноситься до області медицини, а саме до психіатрії, та може бути використаний 2 для діагностики та постановки реабілітаційного діагнозу на основі реабілітаційного потенціалу.The claimed method refers to the field of medicine, namely psychiatry, and can be used 2 for diagnosis and making a rehabilitation diagnosis based on the rehabilitation potential.
Відомо спосіб оцінки рівня реабілітаційного діагнозу (1. Кабанов М.М. Реабилитация психических больньх. -There is a method for assessing the level of rehabilitation diagnosis (1. Kabanov M.M. Rehabilitation of mental illnesses. -
Л. Медицина". - 1978. - С.230), шляхом клінічної оцінки стану пацієнта. При цьому клініко-діагностичні характеристики призводять до виконання реабілітації на основі біологічних методів дії - психофармакотерапії.L. Medicine". - 1978. - P.230), by clinical assessment of the patient's condition. At the same time, clinical and diagnostic characteristics lead to rehabilitation based on biological methods of action - psychopharmacotherapy.
Недоліком відомого способу є те, що недостатньо ефективно проводиться реабілітація у зв'язку з тим, що 70 традиційна психіатрична практика з використання клініко-діагностичних підходів і фармакотерапії, орієнтованих на паталогічний процес, не ураховує індивідуальних соціальних та особистісних особливостей пацієнта.The disadvantage of the known method is that rehabilitation is not carried out efficiently enough due to the fact that traditional psychiatric practice using clinical diagnostic approaches and pharmacotherapy, oriented on the pathological process, does not take into account the individual social and personal characteristics of the patient.
Медикаментозне лікування та психотерапія, якими частіше за все обмежується психіатрична допомога, дозволяє досягти редукції окремих психопатологічних симптомів, але не впливає на особливості соціального функціонування пацієнтів зовні лікарні, не знижує ризику рецидиву хвороби. 12 Найбільш близьким за технічною суттєвістю до способу, що заявляється, є спосіб оцінки рівня реабілітаційного діагнозу (2. Знтони В., Козн М., Фаркас М. Психиатрическая реабилитация. - К.: "Сфера". - 2001. - Сб.287), шляхом клінічної оцінки стану пацієнта. При цьому визначають навички та ресурс підтримки у суспільстві, тобто поведінкові складові, на основі яких визначають реабілітаційний діагноз та не ураховують когнітивної, емоційно-мотиваційної, комунікативної та соціальної складових стану пацієнта.Drug treatment and psychotherapy, which are most often limited to psychiatric care, allow to achieve a reduction of individual psychopathological symptoms, but do not affect the features of social functioning of patients outside the hospital, do not reduce the risk of relapse of the disease. 12 The method of evaluating the level of rehabilitation diagnosis is closest in terms of technical significance to the proposed method (2. Zntony V., Kozn M., Farkas M. Psychiatric rehabilitation. - K.: "Sphere". - 2001. - Sat. 287 ), by clinical assessment of the patient's condition. At the same time, the skills and resources of support in society are determined, that is, the behavioral components, on the basis of which the rehabilitation diagnosis is determined, and the cognitive, emotional-motivational, communicative and social components of the patient's condition are not taken into account.
Недоліком відомого способу суб'єктивність оцінки, при якому використовують діагностичне інтерв'ю, при якому з'ясовувались особисті питання та альтернативне оточення; описова характеристика навичок та зовнішніх ресурсів пацієнта, тобто немає урахування усіх складових.The disadvantage of the known method is the subjectivity of the assessment, in which a diagnostic interview is used, in which personal issues and an alternative environment are clarified; a descriptive description of the patient's skills and external resources, that is, not all components are taken into account.
В основу способу, що заявляється, поставлена задача створення способу оцінки рівня реабілітаційного потенціалу шляхом оцінки ов балах та тестової комп'ютерної обробки клінічної, когнітивної, емоційно-мотиваційної, комунікативної, соціальної складових стану пацієнта, та за сумою балів роблять 2 висновок про рівень реабілітаційного потенціалу, що дає можливість уточнення вихідного стану пацієнта.The basis of the proposed method is the task of creating a method for assessing the level of rehabilitation potential by evaluating points and test computer processing of clinical, cognitive, emotional-motivational, communicative, and social components of the patient's condition, and based on the sum of the points, 2 conclusions are drawn about the level of rehabilitation potential, which makes it possible to clarify the initial state of the patient.
Сутність способу, що заявляється, полягає у тому, що спосіб оцінки рівня реабілітаційного потенціалу виконують шляхом оцінки ов балах та тестової комп'ютерної обробки клінічної, когнітивної, емоційно-мотиваційної, комунікативної, соціальної складових стану пацієнта, та при значеннях від 18 до 42 о балів оцінюють як достатній, від 43 до 82 балів - обмежений та від 83 до 140 балів як низький рівень о реабілітаційного потенціалу.The essence of the proposed method is that the method of assessing the level of rehabilitation potential is performed by evaluating the points and test computer processing of clinical, cognitive, emotional-motivational, communicative, social components of the patient's condition, and with values from 18 to 42 o points are assessed as sufficient, from 43 to 82 points - limited, and from 83 to 140 points as a low level of rehabilitation potential.
Новим у способі, що заявляється, є те, що додатково оцінюють в балах когнітивну, емоційно-мотиваційну, се комунікативну, соціальну складові, далі проводять тестову комп'ютерну обробку, сумують бали, та при значеннях від 18 до 42 балів оцінюють як достатній, від 43 до 82 балів - обмежений та від 83 до 140 балів як низький 3о рівень реабілітаційного потенціалу. соWhat is new in the proposed method is that the cognitive, emotional-motivational, communicative, and social components are additionally evaluated in points, then the test is computerized, the points are summed, and with values from 18 to 42 points, it is evaluated as sufficient. from 43 to 82 points - limited and from 83 to 140 points as a low 3o level of rehabilitation potential. co
Для ефективного проведення реабілітації необхідна постановка діагнозу та правильне формулювання мети реабілітації. Постановка діагнозу з використанням діагностичних інтерв'ю, які виявляють особисті запроси, описові характеристики навичок, не охоплюють стан пацієнта на момент реабілітації. У теперішній час « розроблені стандартизовані психіатричні та патопсихологічні методики, що, поміж визначення індивідуальної мети реабілітації, дозволяє адекватно інтегрувати роботу медичних закладів. Так як постановка мети при т с проведенні реабілітації визначає наступні дії реабілітації особливо важливо її правильно сформулювати. з» Правильна постановка мети визначається сукупністю вихідних даних, які характеризують стан людини у даний момент. Одних клінічних даних недостатньо для цього, а оцінка навичок пацієнта та ресурсів підтримки у суспільстві не вичерпує усіх складових для можливості адаптації і реабілітації пацієнта. Крім того, існуючі розроблені стандартизовані методики дають можливість уніфікувати підходи щодо визначення вихідного стану, со зокрема, можливості уніфікованої оцінки показників, які у сукупності дають адекватну оцінку реабілітаційного - потенціалу, на основі якого здійснюють правильну постановку мети та проводять наступні реабілітаційні дії.For effective rehabilitation, it is necessary to make a diagnosis and correctly formulate the goal of rehabilitation. Making a diagnosis using diagnostic interviews that reveal personal requests, descriptive characteristics of skills, do not cover the patient's condition at the time of rehabilitation. At the present time, standardized psychiatric and pathopsychological methods have been developed, which, between determining the individual goal of rehabilitation, allows for adequate integration of the work of medical institutions. Since setting a goal during rehabilitation determines the following rehabilitation actions, it is especially important to formulate it correctly. from" The correct setting of the goal is determined by a set of initial data that characterize the state of a person at the moment. Clinical data alone is not enough for this, and the assessment of the patient's skills and support resources in society does not exhaust all the components for the possibility of adaptation and rehabilitation of the patient. In addition, the existing developed standardized methods make it possible to unify approaches to determining the initial state, including, in particular, the possibility of a unified assessment of indicators, which collectively provide an adequate assessment of the rehabilitation potential, on the basis of which the correct goal setting is carried out and subsequent rehabilitation actions are carried out.
Все це дозволяє ефективно проводити реабілітацію. ко Спосіб реалізують наступним чином. Пацієнт надходить до психіатричного стаціонару, психіатр встановлює о 20 клінічний психіатричний діагноз. Якщо хворий надходить у стані психозу, реабілітаційний діагноз встановлюють протягом 5 днів після медикаментозного купірування психотичної симптоматики. Реабілітаційно-діагностичне бо» дослідження здійснюють лікар-психіатр та клінічний психолог. Оцінка готовності пацієнта до вибору кінцевої мети реабілітації проводиться у процесі діагностичного інтерв'ю і проведення стандартизованих методів дослідження, таких як РАМЗ5, у результаті яких присвоюють бали відповідно до кожної складової стану пацієнта 29 - клінічної, когнітивної, емоційно-мотиваційної, комунікативної, соціальної з наступним введенням отриманих с даних у комп'ютер та подальшою їх тестовою обробкою, та при значеннях від 18 до 42 балів оцінюють рівень реабілітаційного стану пацієнта як достатній, від 43 до 82 балів - обмежений та від 83 до 140 балів як низький рівень реабілітаційного потенціалу. Результатом цього є найбільш повна адекватна оцінка стану пацієнта при постановці мети та проведенні реабілітаційних дій. 60 Приклад 1. Хворий Т., 25 років, освіта середня спеціальна.All this allows effective rehabilitation. The method is implemented as follows. The patient is admitted to a psychiatric hospital, the psychiatrist establishes a clinical psychiatric diagnosis at 20. If the patient is admitted in a state of psychosis, a rehabilitation diagnosis is established within 5 days after the medication relief of psychotic symptoms. Rehabilitation and diagnostic research is carried out by a psychiatrist and a clinical psychologist. The assessment of the patient's readiness to choose the final goal of rehabilitation is carried out in the process of a diagnostic interview and the implementation of standardized research methods, such as RAMZ5, as a result of which points are assigned according to each component of the patient's condition 29 - clinical, cognitive, emotional-motivational, communicative, social subsequent input of the obtained data into the computer and their subsequent test processing, and with values from 18 to 42 points, the level of the patient's rehabilitation status is assessed as sufficient, from 43 to 82 points - limited, and from 83 to 140 points as a low level of rehabilitation potential. The result of this is the most complete and adequate assessment of the patient's condition when setting a goal and carrying out rehabilitation actions. 60 Example 1. Patient T., 25 years old, secondary special education.
Диагноз: Параноїдна шизофренія, період спостереження менш ніж 1 рік.Diagnosis: Paranoid schizophrenia, follow-up period less than 1 year.
Зміни у психотичному стані - 7міс. тому, коли без видимої причини став замкнутим, розсіяним, до чогось прислуховувався, перед госпіталізацією розмовляв сам із собою. При надходженні до стаціонару виявляв галюцінаторно-маревну симптоматику, яка була купірувана протягом 3-х тижнів. На момент обстеження протягом 62 дх днів стабілен, але виявляє емоційну холодність по відношенню до батьків, гіпобулічен. Отримує лікування:Changes in the psychotic state - 7 months. therefore, when for no apparent reason he became withdrawn, absent-minded, listened to something, talked to himself before hospitalization. When he was admitted to the hospital, he had hallucinatory-delusional symptoms, which stopped within 3 weeks. At the time of the examination, he is stable for 62 days, but shows emotional coldness towards his parents, is hypobolic. Receives treatment:
рисполепт по 2мг 2 рази на день, циклодол по 2мг 2 рази на день.rispolept 2 mg 2 times a day, cyclodol 2 mg 2 times a day.
За методикою Роджерса значно знижені показники за шкалами "адаптація" - 54,695, "прийняття інших" - 50,995, "емоційна комфортність" - 37,595. Декілька знижені показники за шкалами "самопріяття" - 63,395, "Іінтернальність" - 61,295, прагнення до домінування - 70,65. Середній показник 56,3595, що відповідає обмеженому рівню адаптивних ресурсів особи.According to the Rogers method, indicators on the scales "adaptation" - 54.695, "acceptance of others" - 50.995, "emotional comfort" - 37.595 were significantly reduced. Several reduced indicators on the scales "self-pleasure" - 63.395, "Internalism" - 61.295, striving for dominance - 70.65. The average indicator is 56.3595, which corresponds to a limited level of adaptive resources of a person.
За методикою ЕРІ виявлені високі показники за шкалами: невротичність (86.), депресивність (86.), дратівливість (86.), врівноваженість (86.), реактивна агресивність (96.), соромливість (76.), відвертість (86.), емоційна лабільність (96.), середні показники за шкалами: спонтанна агресивність (56.), /о врівноваженість (66.), маскулінізм-фемінізм (56.), низькі показники за шкалами екстраверсія-інтроверсія (46.), товариськість (16.).According to the ERI method, high indicators were found on the scales: neuroticism (86.), depression (86.), irritability (86.), poise (86.), reactive aggressiveness (96.), shyness (76.), frankness (86. ), emotional lability (96.), average indicators on the scales: spontaneous aggressiveness (56.), equanimity (66.), masculinism-feminism (56.), low indicators on the extroversion-introversion scales (46.), sociability (16.).
За методикою Баса-Дарки одержані наступні показники: індекс ворожості склав 12 балів, що відповідає високому рівню ворожості, індекс агресивності - 23 бали, відповідний нормі агресивності.According to the Basa-Darka method, the following indicators were obtained: the index of hostility was 12 points, which corresponds to a high level of hostility, the index of aggressiveness - 23 points, which corresponds to the norm of aggressiveness.
Тип пристосовної поведінки - регресивний, з елементами ворожості.The type of adaptive behavior is regressive, with elements of hostility.
Ресурс сімейної підтримки. "Шкала оцінки емоційної і інструментальної підтримки психічно хворих" 82бали - достатній рівень соціальної підтримки. "Методика оцінки рівня соціальної підтримки": 88бали - достатній рівень соціальної підтримки.Family support resource. "Emotional and instrumental support assessment scale for mentally ill patients" 82 points - a sufficient level of social support. "Methodology for assessing the level of social support": 88 points - a sufficient level of social support.
Проводили обстеження за методикою РАМЗ5. Результати: позитивні симптоми - 14 балів - легкий ступінь; 2о негативні симптоми - 15 балів - легкий ступінь.The examination was carried out according to the RAMZ5 method. Results: positive symptoms - 14 points - mild degree; 2 o negative symptoms - 15 points - mild degree.
Когнітивний дефіцит 15 балів - нерізко виражений.Cognitive deficit of 15 points - mildly expressed.
Емоційно-мотиваційний дефіцит 25 балів - нерізко виражений.Emotional and motivational deficit of 25 points - mildly expressed.
За методикою ОМО Шутца середній показник адаптивності склав б, що відповідає нормі. Комунікативний дефіцит 6 балів - відсутній.According to the OMO Schutz method, the average adaptability indicator would be, which corresponds to the norm. Communicative deficit 6 points - absent.
Соціальна складова реабілітаційного потенціалу: - здатність до самообслуговування -- 1 бал - нерізко виражена дисфункція; - - здатність до навчання -- 2 бали - нерізко виражена дисфункція; - діяльність у сім'ї та вдома -- 5 балів - істотна дисфункція; - діяльність у широкому розумінні - З бали - істотна дисфункція; со зо - інтегральний показник зниження життєдіяльності - З бали - істотна дисфункція.Social component of the rehabilitation potential: - ability to self-care -- 1 point - mild dysfunction; - - ability to learn -- 2 points - mild dysfunction; - activities in the family and at home -- 5 points - significant dysfunction; - activity in the broad sense - From the point - significant dysfunction; so zo - integral indicator of decline in vital activity - Z points - significant dysfunction.
Отримані показники вводили у комп'ютер з вираховуванням загальної суми балів - результат - 61 бал. оThe obtained indicators were entered into the computer with the deduction of the total number of points - the result - 61 points. at
Далі формували реабілітаційний діагноз: Параноїдна шизофренія, легкий ступінь позитивних симптомів, с легкий ступінь негативних симптомів, період спостереження менше року. Нерізко виражений когнітивний дефіцит. Нерізко виражений емоційно-мотиваційний дефіцит. Відсутній комунікативний дефіцит. Нерізко жеNext, a rehabilitation diagnosis was formed: Paranoid schizophrenia, mild degree of positive symptoms, mild degree of negative symptoms, follow-up period less than a year. Mildly expressed cognitive deficit. Not sharply expressed emotional and motivational deficit. There is no communication deficit. It's not sharp
Зз5 Виражена дисфункція в здібності до самообслуговування і навчання. Відчутна дисфункція в діяльності в сім'ї і с удома і в широкому значенні. Відчутне зниження загального рівня життєдіяльності. Обмежений рівень адаптивних ресурсів особи. Тип пристосовної поведінки - регресивний, з елементами ворожості. Достатній рівень соціальної підтримки в сім'ї.Зз5 Pronounced dysfunction in the ability to self-care and study. Perceptible dysfunction in activities in the family and at home and in a wider sense. A noticeable decrease in the general level of vital activity. Limited level of adaptive resources of a person. The type of adaptive behavior is regressive, with elements of hostility. Sufficient level of social support in the family.
Загальна оцінка реабілітаційного потенціалу - обмежений рівень адаптивних ресурсів особи. «General evaluation of the rehabilitation potential - limited level of adaptive resources of the person. "
Формулювали мету реабілітації: підтримувати відносини в сім'ї (з батьками); відвідувати групові заняття з з с метою вироблення навику доброзичливого спілкування; розширити круг спілкування; продовжити роботу газозварником; почати підготовку до вступу до інституту з урахуванням готовності до активної підтримки з боку :з» батьків.The goal of rehabilitation was formulated: to maintain family relations (with parents); attend group classes with the aim of developing the skill of friendly communication; expand the circle of communication; to continue working as a gas boiler; start preparing for admission to the institute, taking into account readiness for active support from parents.
Таким чином, використання способу, що заявляється, дозволяє виконати найбільш повний облік складових стану пацієнта з наступним формуванням адекватного реабілітаційного діагнозу та формулюванням мети со реабілітації.Thus, the use of the proposed method allows to perform the most complete accounting of the components of the patient's condition, followed by the formation of an adequate rehabilitation diagnosis and the formulation of the goal of rehabilitation.
Література. -й 1. Кабанов М.М. Реабилитация психических больньїх. - Л.: "Медицина". - 1978. - С.230. з 2. Знтони В., Козн М., Фаркас М. Психиатрическая реабилитация. - К.: "Сфера". -2001. - С.287. оLiterature. 1. Kabanov M.M. Rehabilitation of mental patients. - L.: "Medicine". - 1978. - P.230. with 2. Zntony V., Kozn M., Farkas M. Psychiatric rehabilitation. - K.: "Sphere". -2001. - P.287. at
Claims (1)
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| UAU200714512U UA31203U (en) | 2007-12-24 | 2007-12-24 | Method for assessing rehabilitation potential |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| UAU200714512U UA31203U (en) | 2007-12-24 | 2007-12-24 | Method for assessing rehabilitation potential |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| UA31203U true UA31203U (en) | 2008-03-25 |
Family
ID=39818798
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| UAU200714512U UA31203U (en) | 2007-12-24 | 2007-12-24 | Method for assessing rehabilitation potential |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| UA (1) | UA31203U (en) |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2456241C2 (en) * | 2008-11-18 | 2012-07-20 | Панган Груп Стил Ванадиум & Титаниум Ко., Лтд. | Method of producing vanadium oxide through extraction |
-
2007
- 2007-12-24 UA UAU200714512U patent/UA31203U/en unknown
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2456241C2 (en) * | 2008-11-18 | 2012-07-20 | Панган Груп Стил Ванадиум & Титаниум Ко., Лтд. | Method of producing vanadium oxide through extraction |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Shanafelt et al. | Changes in burnout and satisfaction with work-life integration in physicians and the general US working population between 2011 and 2020 | |
| Dobbels et al. | Efficacy of a medication adherence enhancing intervention in transplantation: the MAESTRO-Tx trial | |
| Roney et al. | The cost of caring: An exploration of compassion fatigue, compassion satisfaction, and job satisfaction in pediatric nurses | |
| Chibanda et al. | Effect of a primary care–based psychological intervention on symptoms of common mental disorders in Zimbabwe: a randomized clinical trial | |
| Shanafelt et al. | Changes in burnout and satisfaction with work-life balance in physicians and the general US working population between 2011 and 2014 | |
| Quince et al. | Stability of empathy among undergraduate medical students: a longitudinal study at one UK medical school | |
| Morgan et al. | People living with psychotic illness 2010 | |
| Black | Stress, symptoms, self‐monitoring confidence, well‐being, and social support in the progression of preeclampsia/gestational hypertension | |
| Avorn et al. | Sudden uncontrollable somnolence and medication use in Parkinson disease | |
| Shanafelt et al. | Suicidal ideation and attitudes regarding help seeking in US physicians relative to the US working population | |
| Hricik et al. | Life satisfaction in renal transplant recipients: preliminary results from the transplant learning center | |
| Garcia et al. | Behavioral measures to reduce non-adherence in renal transplant recipients: a prospective randomized controlled trial | |
| Smith et al. | The contribution of goal specificity to goal achievement in collaborative goal setting for the management of asthma | |
| Bailey et al. | Development and rationale for a multifactorial, randomized controlled trial to test strategies to promote adherence to complex drug regimens among older adults | |
| Van Knippenberg et al. | Dealing with daily challenges in dementia (deal-id study): effectiveness of the experience sampling method intervention’Partner in Sight’for spousal caregivers of people with dementia: design of a randomized controlled trial | |
| Schroder et al. | Interactive voice response technology applied to sexual behavior self-reports: A comparison of three methods | |
| McCool-Myers et al. | The COVID-19 pandemic's impact on sexual and reproductive health in Georgia, USA: An exploration of behaviors, contraceptive care, and partner abuse | |
| Anderson et al. | The effects of becoming a physician on prescription drug use and mental health treatment | |
| McKillop et al. | Exploring self-tracking as a participatory research activity among women with endometriosis | |
| UA31203U (en) | Method for assessing rehabilitation potential | |
| Corney | Studies of the effectiveness of counselling in general practice | |
| Makni et al. | Smoking prevention counseling practices of Montreal general practitioners | |
| Lu et al. | Status and influencing factors of social participation in renal transplantation recipients: A cross-sectional study from a single center in China | |
| Allen et al. | Use of residential opioid use disorder treatment among Medicaid enrollees in nine states | |
| Shoulders et al. | Supply of mental health practices after prescriptive authority expansion for psychologists |