UA28970U - Method for determining severity of biliary peritonitis - Google Patents
Method for determining severity of biliary peritonitis Download PDFInfo
- Publication number
- UA28970U UA28970U UAU200710123U UAU200710123U UA28970U UA 28970 U UA28970 U UA 28970U UA U200710123 U UAU200710123 U UA U200710123U UA U200710123 U UAU200710123 U UA U200710123U UA 28970 U UA28970 U UA 28970U
- Authority
- UA
- Ukraine
- Prior art keywords
- degree
- severity
- points
- peritonitis
- sha
- Prior art date
Links
- 206010034674 peritonitis Diseases 0.000 title claims abstract description 29
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 19
- 208000024891 symptom Diseases 0.000 claims description 4
- 238000012876 topography Methods 0.000 claims 1
- 238000003745 diagnosis Methods 0.000 description 18
- 210000001835 viscera Anatomy 0.000 description 4
- 201000010099 disease Diseases 0.000 description 3
- 208000037265 diseases, disorders, signs and symptoms Diseases 0.000 description 3
- 238000001356 surgical procedure Methods 0.000 description 3
- 210000000941 bile Anatomy 0.000 description 2
- 238000001514 detection method Methods 0.000 description 2
- 230000004064 dysfunction Effects 0.000 description 2
- 230000008030 elimination Effects 0.000 description 2
- 238000003379 elimination reaction Methods 0.000 description 2
- 230000007170 pathology Effects 0.000 description 2
- 230000008092 positive effect Effects 0.000 description 2
- 230000002980 postoperative effect Effects 0.000 description 2
- 208000000197 Acute Cholecystitis Diseases 0.000 description 1
- 206010008614 Cholecystitis acute Diseases 0.000 description 1
- 201000001352 cholecystitis Diseases 0.000 description 1
- 230000000052 comparative effect Effects 0.000 description 1
- 239000003814 drug Substances 0.000 description 1
- 230000001717 pathogenic effect Effects 0.000 description 1
- 230000007310 pathophysiology Effects 0.000 description 1
- 230000002085 persistent effect Effects 0.000 description 1
- 230000002265 prevention Effects 0.000 description 1
- 230000009663 quantitative growth Effects 0.000 description 1
- 238000011477 surgical intervention Methods 0.000 description 1
- 238000002560 therapeutic procedure Methods 0.000 description 1
Landscapes
- Testing Of Balance (AREA)
Abstract
Description
Опис винаходуDescription of the invention
Корисна модель належить до галузі медицини, а саме до хірургії і може бути використана для точної 2 діагностики ступенів тяжкості жовчного перитоніту (Білоокий В.В., Роговий Ю.Є., Пішак В.П. Патогенетичне обгрунтування тяжкості перебігу жовчного перитоніту//Бук. мед. вісник.-2004.-Т.8, Мо1.- С.156-159). За даними літератури |Мільков Б.О., Кухарчук О.Л., Бочаров А.В., Білоокий В.В. Перитоніт як ускладнення гострого холециститу. -Чернівці, 2000.-175с| відомо, що перебіг жовчного перитоніту має чотири ступені тяжкості, які характеризуються істотними відмінностями щодо клініки і особливостей хірургічного лікування. Так, | ступінь 70 має легкий перебіг з наявністю місцевого серозного перитоніту, супроводжується незначними явищами ендотоксикозу. ІІ ступінь - перебіг середньої тяжкості - місцевий гнійний, жовчний, розповсюджений серозний перитоніт, що є причиною ендотоксикозу із компенсованим порушенням функції внутрішніх органів. І А ступінь характеризується важким перебігом (при гнійному, жовчному, фібринозному, змішаному перитоніті); вираженим ендотоксикозом, порушенням функції внутрішніх органів на рівні субкомпенсації, що зумовлює необхідність 12 передопераційної підготовки і інтенсивної післяопераційної терапії. ПІ Б ступеню властивий дуже тяжкий перебіг, має місце при занедбаному, розповсюдженому (загальному, розлитому, гнійному, жовчному, фібринозному, змішаному перитоніті); функціонування внутрішніх органів знаходиться в стадії декомпенсації, що вимагає особливих заходів як у період підготовки хворих до операції, при вибору методу оперативного втручання, так і в післяопераційному періоді. ІМ ступінь - термінальний стан, який виникає внаслідок занедбаного розповсюдженого перитоніту, коли порушення функціонування внутрішніх органів не піддаються корекції та виведенню із стану стійкої декомпенсації. Важливим у клініці є точна діагностика вказаних ступенів тяжкості жовчного перитоніту, своєчасне виявлення яких необхідно для проведення ефективних методів лікування та попередження подальшого прогресування цього захворювання.A useful model belongs to the field of medicine, namely to surgery and can be used for accurate diagnosis of 2 degrees of severity of biliary peritonitis (Bilooky V.V., Rogovy Y.E., Pishak V.P. Pathogenetic justification of the severity of the course of biliary peritonitis//Buk Medical Bulletin.-2004.-T.8, Mo1.- P.156-159). According to the literature |Milkov B.O., Kukharchuk O.L., Bocharov A.V., Bilooky V.V. Peritonitis as a complication of acute cholecystitis. - Chernivtsi, 2000.-175 p it is known that the course of biliary peritonitis has four degrees of severity, which are characterized by significant differences in the clinic and features of surgical treatment. Yes, | degree 70 has a mild course with the presence of local serous peritonitis, accompanied by minor phenomena of endotoxicosis. II degree - course of medium severity - local purulent, bilious, widespread serous peritonitis, which is the cause of endotoxicosis with compensated dysfunction of internal organs. And A degree is characterized by a severe course (with purulent, bilious, fibrinous, mixed peritonitis); severe endotoxicosis, dysfunction of internal organs at the level of subcompensation, which necessitates 12 preoperative preparation and intensive postoperative therapy. PI B degree is characterized by a very severe course, occurs with neglected, widespread (general, spilled, purulent, bilious, fibrinous, mixed peritonitis); the functioning of internal organs is in the stage of decompensation, which requires special measures both during the period of preparing patients for surgery, when choosing the method of surgical intervention, and in the postoperative period. IM degree is a terminal condition that arises as a result of neglected widespread peritonitis, when the malfunctioning of internal organs cannot be corrected and brought out of the state of persistent decompensation. Accurate diagnosis of the specified degrees of severity of biliary peritonitis is important in the clinic, timely detection of which is necessary for effective treatment methods and prevention of further progression of this disease.
Таким чином, ступені тяжкості жовчного перитоніту діагностують чисто якісно на основі клінічних симптомів, що суттєво знижує точність їх діагностики. вThus, the degree of severity of biliary peritonitis is diagnosed purely qualitatively on the basis of clinical symptoms, which significantly reduces the accuracy of their diagnosis. in
Водночас, застосування даного способу має істотні недоліки, які полягають у тому, що діагностика ступенів тяжкості жовчного перитоніту проводиться чисто якісно за відсутності точних кількісних критеріїв їх виявлення.At the same time, the use of this method has significant drawbacks, which consist in the fact that the diagnosis of the severity of biliary peritonitis is carried out purely qualitatively in the absence of precise quantitative criteria for their detection.
В основу корисної моделі поставлено задачу розробити спосіб діагностики ступенів тяжкості жовчного перитоніту за сукупністю встановленої якісної клінічної симптоматики шляхом кількісного визначення оцінки о загального стану хворого за методом Мількова Б.О. у балах |Мільков Б.О., Білоокий В.В. Біліарний р перитоніт.-Чернівці: Прут, 2003.- 151с)|, перитоніального індексу Манхаймера у балах |Гнойньій перитонит: патофизиология и лечение/ под ред. акад. А.Я. Цьіганенко. - Х: Контраст, 2002.-280с|, оцінки тяжкості о фізичного стану хворих за модифікованою шкалою АРАСНЕ ІІ у балах |Федоров В.Д., Гостищев В.К., Ермолов оThe basis of a useful model is the task of developing a method of diagnosing the severity of biliary peritonitis based on the set of established qualitative clinical symptoms by quantifying the assessment of the patient's general condition according to the method of B.O. Milkov. in points |Milkov B.O., Beloiky V.V. Biliary p peritonitis.-Chernivtsi: Prut, 2003.- 151c) |, Mannheimer's peritoneal index in points | Purulent peritonitis: pathophysiology and treatment/ under the editorship. Acad. AND I. Tsyganenko. - Kh: Kontrast, 2002.-280p|, assessment of the severity o physical condition of patients according to the modified ARASNE II scale in points |Fedorov V.D., Gostischev V.K., Ermolov o
А.С., Богницкая Т.Н. Современнье представления о классификации перитонита и системах оценки тяжести состояния больньх ПХирургия.-2000.-Мо4,.- С.58-62| і ступені тяжкості встановлюють за такими параметрами с оцінки загального стану хворого за методом Мількова Б.О. у балах - | ступінь (5,0-6,9)3, ІЇ ступінь (7,0-7,9),A.S., Bognytskaya T.N. Modern ideas about the classification of peritonitis and systems for assessing the severity of the patient's condition Phyrurgy.-2000.-Mo4,.- P.58-62| and degrees of severity are set according to the following parameters from the assessment of the general condition of the patient according to the method of Milkova B.O. in points - | degree (5.0-6.9)3, II degree (7.0-7.9),
ША ступінь (8,0-9,99, ШБ ступінь (10,0-15,93, ІМ ступінь (16,0 і вище); перитоніального індексуSHA degree (8.0-9.99, SB degree (10.0-15.93, IM degree (16.0 and higher); peritoneal index
Манхаймера у балах - | ступінь (13,0-18,93, І ступінь (19,0-21,93, ША ступінь (22,0-27,9), ШБ ступінь « (28,0-29,9), ІМ ступінь (30,0 і вище); оцінки тяжкості фізичного стану хворих за модифікованою шкалою АРАСНЕ З | у балах -1 ступінь (5,0-7,5), | ступінь (7,6-11,993, ША ступінь (12,0-15,93, ПШБ ступінь (16,0-20,9), с ЇМ ступінь (20,1 і вище). з» Діагностика ступенів тяжкості жовчного перитоніту за параметрами оцінки загального стану хворого за методом Мількова Б.О. у балах -1 ступінь (5,0-6,93, І ступінь (7,0-7,9)3, ША ступінь (8,0-9,93, ШБ ступінь (10,0-15,9)3, ІМ ступінь (16,0 і вище); перитоніального індексу Манхаймера у балах - | ступінь (13,0-18,9), І! ступінь (19,0-21,9)3, ША ступінь (22,0-27,93), ШБ ступінь (28,0-29,93, ІМ ступінь (30,0 і вище); оцінки о тяжкості фізичного стану хворих за модифікованою шкалою АРАСНЕ ІЇ у балах -1 ступінь (5,0-7,5), ІІ ступіньMannheimer in points - | degree (13.0-18.93, I degree (19.0-21.93, SHA degree (22.0-27.9), SB degree « (28.0-29.9), IM degree (30 ,0 and above); assessments of the severity of the physical condition of patients according to the modified ARASNE Z scale | in points -1 degree (5.0-7.5), | degree (7.6-11.993, SHA degree (12.0-15, 93, PSH degree (16.0-20.9), c IM degree (20.1 and higher). c" Diagnosis of degrees of severity of biliary peritonitis according to the parameters of assessing the general condition of the patient according to the method of Milkov B.O. in points -1 degree (5.0-6.93, I degree (7.0-7.9)3, SHA degree (8.0-9.93, SB degree (10.0-15.9)3, IM degree (16 ,0 and higher); Mannheimer's peritoneal index in points - grade I (13.0-18.9), grade I (19.0-21.9)3, grade I (22.0-27.93), SB degree (28.0-29.93, IM degree (30.0 and higher); assessments of the severity of the physical condition of patients according to the modified ARASNE II scale in points -1 degree (5.0-7.5), II degree
Ге | (7,6-11,99, ША ступінь (12,0-15,93, ШБ ступінь (16,0-20,93, ІМ ступінь (20,1 і вище) є більш чутливим і точним методом діагностики ступенів тяжкості жовчного перитоніту ніж діагностика цих ступенів тяжкості за о клінічною картиною захворювання, тому що вперше запропоновані чіткі кількісні достовірні параметри -і 20 діагностики цих степенів тяжкості перебігу жовчного перитоніту. Той факт, що діагностика ступенів тяжкості жовчного перитоніту за параметрами оцінки загального стану хворого за методом Мількова Б.О. у балах - 1 с ступінь (5,0-6,9), І ступінь (7,0-7,9), ША ступінь (8,0-9,99, ШБ ступінь (10,0-15,99, ІМ ступінь (16,0 і вище); перитоніального індексу Манхаймера у балах - ! ступінь (13,0-18,9), ІП ступінь (19,0-21,99, ША ступінь (22,0-27,93, ШБ ступінь (28,0-29,99, ІМ ступінь (30,0 і вище); оцінки тяжкості фізичного стану 29 хворих за модифікованою шкалою АРАСНЕ ІІ у балах - | ступінь (5,0-7,5), ІЇ ступінь (7,6-11,93, ША ступінь с (12,0-15,93, ШБ ступінь (16,0-20,993, ІМ ступінь (20,1 і вище) забезпечує даній корисній моделі відповідність критерію "суттєві відмінності".Ge | (7.6-11.99, SHA grade (12.0-15.93, SB grade (16.0-20.93, IM grade (20.1 and higher) is a more sensitive and accurate method of diagnosing the severity of biliary of peritonitis than the diagnosis of these degrees of severity according to the clinical picture of the disease, because for the first time clear quantitative and reliable parameters were proposed -and 20 of the diagnosis of these degrees of severity of the course of biliary peritonitis. The fact that the diagnosis of the degrees of severity of biliary peritonitis according to the parameters of assessing the patient's general condition according to the method of Milkov B .O. in points - 1st degree (5.0-6.9), I degree (7.0-7.9), SHA degree (8.0-9.99, SB degree (10.0-15 .99, IM degree (16.0 and higher); Manheimer's peritoneal index in points - ! degree (13.0-18.9), IP degree (19.0-21.99, SHA degree (22.0-27 ,93, SB degree (28.0-29.99, IM degree (30.0 and higher); assessments of the severity of the physical condition of 29 patients according to the modified ARASNE II scale in points - | degree (5.0-7.5), II degree (7.6-11.93, SHA degree c (12.0-15.93, SB degree (16.0-20.993, IM degree (20.1 and above) ensures that this useful model meets the "significant differences" criterion.
За рахунок враховування кількісного визначення достовірного кількісного зростання у балах оцінки загального стану хворого за методом Мількова Б. О., перитоніального індексу Манхаймера, оцінки тяжкості 60 фізичного стану хворих за модифікованою шкалою АРАСНЕ І у діагностиці ступенів тяжкості жовчного перитоніту забезпечується точність діагностики даної патології й усунення вищевказаних недоліків.By taking into account the quantitative determination of the reliable quantitative growth in the scores of the assessment of the general condition of the patient according to the method of B. O. Milkov, the Mannheimer peritoneal index, the assessment of the severity of 60 of the physical condition of patients according to the modified ARASNE I scale, in the diagnosis of the severity of biliary peritonitis, the accuracy of the diagnosis of this pathology and elimination is ensured the above shortcomings.
До істотних ознак, що характеризують корисну модель відноситься: діагностика ступенів тяжкості жовчного перитоніту за параметрами оцінки загального стану хворого за методом Мількова Б.О. у балах -1 ступінь (5,0-6,9), І ступінь (7,0-7,9)3, ША ступінь (8,0-9,99У, ШБ ступінь (10,0-15,9)3, ІМ ступінь (16,0 їі вище); бо перитоніального індексу Манхаймера у балах - !| ступінь (13,0-18,93, І ступінь (19,0-21,93, ША ступіньThe essential features that characterize a useful model include: diagnosis of the severity of biliary peritonitis according to the parameters of the assessment of the general condition of the patient according to the method of Milkova B.O. in points -1 degree (5.0-6.9), I degree (7.0-7.9)3, SHA degree (8.0-9.99U, SB degree (10.0-15.9) 3, IM degree (16.0 and above); because of the Mannheimer peritoneal index in points - !| degree (13.0-18.93, I degree (19.0-21.93, ША degree
(22,0-27,93, ШБ ступінь (28,0-29,93, ЇМ ступінь (30,0 ії вище); оцінки тяжкості фізичного стану хворих за модифікованою шкалою АРАСНЕ ІІ у балах -1 ступінь (5,0-7,5), ІЇ ступінь (7,6-11,93, ША ступінь (12,0-15,9),(22.0-27.93, SB degree (28.0-29.93, IM degree (30.0 and higher); assessment of the severity of the physical condition of patients according to the modified ARASNE II scale in points -1 degree (5.0- 7.5), II degree (7.6-11.93, SHA degree (12.0-15.9),
ШБ ступінь (16,0-20,93, ІМ ступінь (20,1 ії вище), яку можна оцінити кількісно і точно діагностувати, заSB degree (16.0-20.93, IM degree (20.1 and above), which can be quantitatively assessed and accurately diagnosed, according to
Допомогою чого досягається усунення вищевказаних недоліків, на відміну від прототипу, за яким дані позитивні ефекти не спостерігаються.With the help of which, the elimination of the above-mentioned shortcomings is achieved, in contrast to the prototype, for which these positive effects are not observed.
Технічний результат, якого можна досягти при здійсненні корисної моделі, полягає у підвищенні точності діагностики цієї патології, результати наведені в табл.The technical result that can be achieved by implementing a useful model is to increase the accuracy of diagnosis of this pathology, the results are shown in the table.
ЙAND
Порівняльна характеристика точності діагностики ступенів тяжкості жовчного перитоніту у хворих шляхом кількісного визначення достовірного зростання у балах оцінки загального стану хворого за методом Мількова Б.О., перитоніального індексу Манхаймера, оцінки тяжкості фізичного стану хворих за модифікованою шкалою АРАСНЕ І та якісної діагностики за сукупністю клінічної симптоматикиComparative characteristics of the accuracy of diagnosis of the degrees of severity of biliary peritonitis in patients by quantitative determination of a reliable increase in the scores of the assessment of the general condition of the patient according to the method of B.O. Milkov, the Mannheimer peritoneal index, the assessment of the severity of the physical condition of patients according to the modified ARASNE I scale, and qualitative diagnosis according to the set of clinical symptoms
Способи діагностики Кількість обстежених хворих з розлитим жовчним |Діагностовано ступені тяжкості жовчного | Точність перитонітом перитоніту діагностики 90Methods of diagnosis Number of examined patients with spilled bile |Diagnosed degrees of severity of bile | Accuracy of peritonitis peritonitis diagnosis 90
Запропонований зо 27 спосібThe proposed 27 method
Таким чином, застосування даного способу у хворих на жовчний перитоніт дає можливість підвищити точність діагностики цього захворювання із 5395 до 9095, що вказує на відповідність даної корисної моделі критерію "позитивний ефект".Thus, the use of this method in patients with biliary peritonitis makes it possible to increase the accuracy of diagnosis of this disease from 5395 to 9095, which indicates the compliance of this useful model with the "positive effect" criterion.
Причинно-наслідковий зв'язок між сукупністю ознак і технічним результатом полягає в тому, що для діагностики ступенів тяжкості жовчного перитоніту за параметрами оцінки загального стану хворого за методомThe cause-and-effect relationship between the set of signs and the technical result is that for the diagnosis of the degrees of severity of biliary peritonitis according to the parameters of the assessment of the general condition of the patient by the method
Мількова Б.О. у балах -1 ступінь (5,0-6,9)3, | ступінь (7,0-7,9), ША ступінь (8,0-9,93, ШБ ступінь 29 (10,0-15,9), ІМ ступінь (16,0 ї вище); перитоніального індексу Манхаймера у балах - | ступінь (13,0-18,93, П е-) ступінь (19,0-21,9)3, ША ступінь (22,0-27,93), ШБ ступінь (28,0-29,93, ІМ ступінь (30,0 і вище); оцінки тяжкості фізичного стану хворих за модифікованою шкалою АРАСНЕ Ії у балах - І ступінь (5,0-7,5), ІІ ступінь (7,6-11,93, ША ступінь (12,0-15,99, ШБ ступінь (16,0-20,93, ІМ ступінь (20,1 і вище), що можна оцінити о кількісно, за допомогою чого вперше досягнуто високі критерії діагностики вищевказаних порушень на відміну від прототипу, що забезпечує виявлення нових технічних властивостей корисної моделі з підвищенням ч- ефективності діагностики вказаної патології (о) (ее)Milkova B.O. in points -1 degree (5.0-6.9)3, | degree (7.0-7.9), SHA degree (8.0-9.93, SB degree 29 (10.0-15.9), IM degree (16.0 and above); Mannheimer's peritoneal index in points - | degree (13.0-18.93, P e-) degree (19.0-21.9)3, SHA degree (22.0-27.93), SB degree (28.0-29.93 , IM degree (30.0 and higher); assessment of the severity of the physical condition of patients according to the modified ARASNE II scale in points - I degree (5.0-7.5), II degree (7.6-11.93, SHA degree ( 12.0-15.99, SB degree (16.0-20.93, IM degree (20.1 and higher), which can be assessed quantitatively, with the help of which high criteria for diagnosing the above-mentioned violations were achieved for the first time, unlike the prototype, which ensures the discovery of new technical properties of a useful model with an increase in the effectiveness of the diagnosis of the specified pathology (o) (ee)
Claims (1)
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| UAU200710123U UA28970U (en) | 2007-09-10 | 2007-09-10 | Method for determining severity of biliary peritonitis |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| UAU200710123U UA28970U (en) | 2007-09-10 | 2007-09-10 | Method for determining severity of biliary peritonitis |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| UA28970U true UA28970U (en) | 2007-12-25 |
Family
ID=39229457
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| UAU200710123U UA28970U (en) | 2007-09-10 | 2007-09-10 | Method for determining severity of biliary peritonitis |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| UA (1) | UA28970U (en) |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2537919C2 (en) * | 2013-01-09 | 2015-01-10 | Виктор Анатольевич Федотов | Method of presowing treatment of seeds of agricultural crops |
-
2007
- 2007-09-10 UA UAU200710123U patent/UA28970U/en unknown
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2537919C2 (en) * | 2013-01-09 | 2015-01-10 | Виктор Анатольевич Федотов | Method of presowing treatment of seeds of agricultural crops |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Schats et al. | The role of cervical mucus‐semen interaction in infertility of unknown aetiology | |
| UA28970U (en) | Method for determining severity of biliary peritonitis | |
| UA31722U (en) | Method for diagnosing bile peritonitis grade iv of severity | |
| White | The investigation of haematuria. | |
| KAHN et al. | Thrombosis of the hepatic veins—Chiari's syndrome; report of a case with biopsy and venous pressure determination | |
| UA23793U (en) | Method for diagnostics of ii degree of severity of bile peritonitis | |
| RU2472447C1 (en) | Method of qualimetry of pelvic organ dysfunctions in children | |
| Chelune | Effects of partialing out postmorbid WAIS scores in a heterogenous sample: Comment on Golden et al. | |
| Vadpey et al. | De Novo Relapsing Podocytopathies Following Novel COVID-19 Infection: A Case Series: SA-PO1017 | |
| UA28975U (en) | Method for diagnosing severity grades of biliary peritonitis | |
| UA22779U (en) | Method for diagnosing iiia biliary peritonitis | |
| UA24477U (en) | Method of diagnosis of level of severity (grade iiib) of bile peritonitis | |
| Grizzi et al. | Liver biopsy interpretation & the regression of hepatitis B virus related cirrhosis | |
| Higgins | Etiology and prevention of renal calculi | |
| Ali et al. | Evaluation of Human Urinary N-acetyl beta–D-glucosaminidase index in children with urinary tract anomalies | |
| UA127786U (en) | METHOD OF DIAGNOSTICS OF ATHEROSCLEROSIS DEVELOPMENT | |
| UA138861U (en) | METHOD FOR PREDICTING THE DEVELOPMENT OF OSTEOARTHRITIS | |
| UA137842U (en) | METHOD FOR PREDICTING THE DEVELOPMENT OF OSTEOARTHRITIS | |
| UA137883U (en) | METHOD FOR PREDICTING THE DEVELOPMENT OF OSTEOARTHRITIS | |
| UA139830U (en) | METHOD FOR PREDICTING THE DEVELOPMENT OF OSTEOARTHRITIS | |
| UA137797U (en) | METHOD FOR PREDICTING THE DEVELOPMENT OF OSTEOARTHRITIS | |
| UA129190U (en) | METHOD OF FORECASTING OSTEOARTHrosis DEVELOPMENT | |
| UA138471U (en) | METHOD FOR PREDICTING THE DEVELOPMENT OF OSTEOARTHRITIS | |
| UA138148U (en) | METHOD FOR PREDICTING THE DEVELOPMENT OF OSTEOARTHRITIS | |
| UA127790U (en) | METHOD OF DIAGNOSTICS OF ATHEROSCLEROSIS DEVELOPMENT |