UA27046U - Спосіб обробки свердловини підземних сховищ газу - Google Patents

Спосіб обробки свердловини підземних сховищ газу Download PDF

Info

Publication number
UA27046U
UA27046U UAU200706977U UAU200706977U UA27046U UA 27046 U UA27046 U UA 27046U UA U200706977 U UAU200706977 U UA U200706977U UA U200706977 U UAU200706977 U UA U200706977U UA 27046 U UA27046 U UA 27046U
Authority
UA
Ukraine
Prior art keywords
acid
acid solution
solution
gas
volume
Prior art date
Application number
UAU200706977U
Other languages
English (en)
Russian (ru)
Inventor
Oleksandr Vasyliovy Bacherikov
Roman Yaroslavovych Shymko
Yaroslav Semenovych Marchuk
Roman Leonidovych Vecherik
Yurii Bronislavovyc Khaietskyi
Mykhailo Petrovych Andriishyn
Petro Fedorovych Slesar
Mykhailo Petrovych Derkach
Roman Mykolaiovych Yuskiv
Mykhailo Petrovych Yatskiv
Original Assignee
Subsidiary Ukrtransgaz
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Subsidiary Ukrtransgaz filed Critical Subsidiary Ukrtransgaz
Priority to UAU200706977U priority Critical patent/UA27046U/uk
Publication of UA27046U publication Critical patent/UA27046U/uk

Links

Landscapes

  • Physical Or Chemical Processes And Apparatus (AREA)

Abstract

Спосіб обробки свердловин підземних сховищ газу включає протиснення в плаcт розчину оцтової кислоти і витримування на реагування. Кислотний розчин протискують газом в пласт 2-ма - 5-ма порціями і перед протисненням кожної наступної порції змінюють напрямок фільтрації кислотного розчину в привибійній зоні стравлюванням тиску в свердловині зі створенням депресії на продуктивний пласт.

Description

Опис винаходу
Корисна модель відноситься до нафтогазової промисловості, а саме до способів обробки свердловин підземних сховищ газу для очистки привибійної зони від техногенних відкладів.
Відомий спосіб обробки привибійної зони пласта (ПЗП) за допомогою водних розчинів неорганічних кислот (соляної, фтористоводневої, азотної) та їх сумішей |11.
Недоліком цього способу є те, що при застосуванні його в свердловинах підземних сховищ газу, в привибійній зоні яких накопичується значна кількість продуктів корозії і ерозії металу трубопроводів та 70 обладнання, спосіб не забезпечує значного позитивного результату, оскільки в процесі кислотної обробки при збільшенні значення рН від З до 4 утворюються гелеподібні гідроокисли заліза, що кольматують пористе середовище.
Найбільш близьким до запропонованого є спосіб обробки пласта, який передбачає протиснення в ПЗП кислотного розчина, що містить 10-9095 мас. оцтової кислоти (СНзСООН), яка при розчиненні техногенних 12 відкладів утворює водорозчинні сполуки ацетату та гексаацетату заліза.
Недоліком цього способу є його низька ефективність, яка пов'язана з меншою здатністю оцтової кислоти до розчинення компонентів техногенних відкладів та гірських порід продуктивного пласта порівняно з соляною кислотою та її композицією з фтористоводневою.
Це технічне рішення було обрано як прототип.
В основу даної корисної моделі покладено завдання створити спосіб обробки свердловин підземних сховищ газу, в якому за рахунок зміни технологічних операцій та хімічних реагентів підвищується ефективність очищення ПЗП, особливо в умовах забруднення колектора техногенними відкладами з значним вмістом продуктів корозії та ерозії металу.
Це досягається тим, що кислотний розчин протискують газом в пласт 2-ма - 5-ма порціями і перед протисненням кожної наступної порції змінюють напрямок фільтрації кислотного розчину в привибійній зоні в стравлюванням тиску в свердловині з створенням депресії на продуктивний пласт, причому кислотний розчин кожної порції крім оцтової кислоти містить фосфорну кислоту, і тільки послідньої порції додатково містить соляну кислоту або суміш соляної кислоти з фтористоводневою кислотою, а об'єм протисненого газом в пласт кислотного розчину визначають по фактичному падінню тиску на усті свердловини за формулою: о щи Риеев - Ункт -Мер «Ї
Мов -Мнкт о де мок - об'єм свердловини до нижніх перфораційних отворів; ча
Ункт 7 об'єм НКТ; - сч
Мер - об'єм порції кислотного розчину;
Р. - тиск на усті свердловини на початок протиснення;
Ро - тиск на усті на момент закінчення протиснення. «
Використання запропонованого способу дозволяє підвищити ефективність очищення ПЗП від техногенного -о с забруднення.
Висока ступінь розчинення компонентів техногенних відкладів та гірських порід продуктивного пласта :з» досягається за рахунок протиснення в ПЗП кислотного розчину порціями, в проміжках часу між якими вибійний тиск в свердловині понижують нижче пластового тиску на максимально допустиму величину та видержують на протязі 20-30 хвилин, що забезпечує зміну напрямку руху кислотного розчину в ПЗП на протилежний - з пласта в
ГІ свердловину. Зміни напрямку фільтрації підвищує розчинення компонентів техногенних відкладів за рахунок охоплення кислотним розчином нових фільтраційних каналів в ПЗП. - Введення в склад кислотного розчину крім оцтової кислоти ще фосфорної кислоти підвищує ефективність о розчинення техногенних відкладів, що містять продукти корозії і ерозії металу. Для забезпечення більш повного розчинення забруднюючих матеріалів та компонентів гірських порід продуктивного пласта після розчинення ве оцтовою та фосфорною кислотою основної маси компонентів, що вміщують катіони заліза в пласт протискують
Ф останню порцію кислотного розчину, що додатково містить соляну кислоту, або суміш соляної та фтористоводневої кислоти. Цей склад кислотного розчину протискують в ПЗП послідньою порцією також і тому, що він характеризується більшою швидкістю розчинення карбонатних та глинистих компонентів і, відповідно,
Меншим часом витримки на реагування. Момент завершення протиснення газом кожної порції кислотного розчину в ПЗП визначають по падінню тиску на усті свердловини до величини Ро, яку розраховують за с формулою (1).
Порівняльний аналіз запропонованого рішення з прототипом показує, що запропонований спосіб відрізняється від відомого тим, що кислотний розчин протискують газом в пласт 2-ма - 5-ма порціями і перед бр протисненням кожної наступної порції змінюють напрямок фільтрації кислотного розчину в привибійній зоні стравлюванням тиску в свердловині з створенням депресії на продуктивний пласт, причому кислотний розчин кожної порції крім оцтової кислоти містить фосфорну кислоту, а послідньої порції додатково містить соляну кислоту, або суміш соляної кислоти та фтористоводневої при цьому об'єм протисненого газом в пласт кислотного розчину визначають по фактичному падінню тиску на усті свердловини за формулою (1). Отже 65 Запропоноване рішення відповідає критеріями винаходу "новизна" і "суттєві відмінності".
Запропонований спосіб досліджено в лабораторних умовах для порівняння з відомим.
Дослідження впливу кількості циклів зміни напрямку руху кислотного розчину на ефективність очищення колектора від техногенних забруднень проводились по наступній методиці.
Моделлю дослідження ефективності очищення пористого середовища від техногенного забруднення спужила фільтраційна колонка заповнена природним розмеленим пісковиком (9090) та сухим залишком забруднюючих матеріалів (1095), проби яких брали з сепараторів та пиловловлювачів системи очистки газу на підземному сховищі.
Модель пласта насичували пластовою водою з наступним її витісненням повітрям та визначенням початкової газопроникності (Ку). 70 Після цього через модель пласта протискували 50мл кислотного розчину з витримкою в породі.
Протиснення кислотного розчину проводили однією порцією (прототип), двома, трьома, чотирма, п'ятьма та шістьма порціями. Між протисненням кожної наступної порції моделювали зміну напрямку фільтрації кислотного розчину, що досягалось створенням надлишкового тиску на протилежному кінці моделі.
Після витримки на реагування проводили витіснення кислотного розчину повітрям та визначили кінцеву /5 газопроникність моделі пласта (Ко) та коефіцієнт відновлення проникності в- . Загальний час з моменту ще першого протиснення кислотного розчину в модель пласта до його кінцевого витіснення повітрям в усіх експериментах складав 4 години.
Результати досліджень ефективності очищення моделі пласта від техногенного забруднення при протисненні кислотного розчину порціями з циклічною зміною напрямку фільтрації приведено в таблиці 1. 913» їз || 5. - 33516111 (2 Прототип оцтова кислота Зомає. 00) (Се)
Для порівняння в таблиці 1 також приведено ефективність способу-прототипу при максимальній концентрації « кислоти.
Як видно з одержаних результатів експериментальних досліджень коефіцієнт відновлення проникності ( Д) (ав) по запропонованому способу при порційному протисненні кислотного розчину з циклічною заміною напрямку їм фільтрації вищий порівняно з прототипом. Це досягається за рахунок проникнення кислотного розчину в нові фільтраційні канали і відповідного збільшення охоплення моделі пласта кислотним розчином при зміні напрямку с його фільтрації. Збільшення кількості циклів зміни напрямку фільтрації більше 4-х не забезпечує суттєвого підвищення коефіцієнту відновлення проникності (р) і тому економічно не доцільне.
Далі проводились експериментальні дослідження по визначенню ефективності додаткового введення соляної « кислоти, або її суміші з фтористоводневою кислотою в склад останньої порції кислотного розчину.
Дослідження проводились по вище згаданій методиці в такій послідовності. В першій серії експериментів З с кислотний розчин (склад розчинів приведено в таблиці 2) протискали через модель пласта, витримували на "» реагування та визначали коефіцієнт р. В другій серії експериментів модель пласта попередньо обробляли " розчином оцтової та фосфорної кислот з циклічною зміною напрямку фільтрації (три цикли) і тільки після цього на модель впливали кислотними розчинами, що додатково містили НСІ, або суміш НСІЇ з НЕ. Результати досліджень приведені в таблиці 2. о Для порівняння в таблиці 2 також приведені значення коефіцієнта Д для кислотного розчину без додаткового -І вмісту НСЇ та НЕ (дослід Мо3). о то розчину без попередньої обробки оцтовою та з попередньою обробкою оцтовою та фосфорною с (1096) с (В96)у-НЕ (295) во Як видно з таблиці 2 при протисненні кислотного розчину порціями з зміною напрямку фільтра додаткове введення в склад послідньої порції кислотного розчину соляної кислоти, або її суміші з фтористоводневою кислотою забезпечує підвищення коефіцієнта відновлення проникності ( В) з 3,48 (дослід З) до 4,06 - 4,15 (досліди 1-2).
Приклад реалізації способу. 65 Обробка ПЗП по запропонованому способу проводилась на свердловині підземного сховища газу глибиною 1197м обсаженою експлуатаційною колоною с) 168мм з товщиною стінки 10мм опресованою тиском 15,0МПа з інтервалом перфорації 1162-1144м. Колона НКТ 2 114мм з товщиною стінки 7мм спущена на глибину 1165м.
Пластовий тиск на момент обробки складав 4,8МПа.
Для реалізації способу було приготовлено 6,0м З кислотного розчину (2096 СНУСООН1096 НаРОд), який нагнітали насосним агрегатом в колону НКТ трьома порціями по 2м3. Після нагнітання кожної порції в колону
НКТ її протискували в пласт газом високого тиску від компресорної станції підземного сховища. Для проведення обробки в період відбору газу при зупиненій компресорній станції протиснення кислотного розчину здійснюють за допомогою азотної установки. В початковий момент протиснення першої порції газом високого тиску створено на усті тиск 8,5МПа. Після цього газ високого тиску відключили, а трубний і затрубний простір в свердловині 70 з'єднали через фонтанну арматуру.
Розрахунок по формулі (1) показав, що протисненню в пласт першої порції кислотного розчину відповідає падіння тиску на усті свердловини до 7,5МПа:
Р; Меє-Ункт- Ук) вемпайовтм? -зтаме зом), т еМПпа
Мев - УНКт таб? - там їз Контролюючи тиск на усті встановлено, що зниження його величини з 8,5МПа до 7,5МПа відбулося з 1,4 години. Таким чином, час протиснення першої порції склав 1,4 години.
Після цього тиск в свердловині стравили до величини З,7МпПа і закрили під депресією (1,1МПа) на 20 хвилин для зміни напрямку фільтрації кислотного розчину з пласта в свердловину. Аналогічного проведено протиснення в пласт 2-ї і 3-ї порції кислотного розчину. Час протиснення 2-ї порції склав 1,6 години і З-ї порції - 1,9 годин. Після протиснення другої порції стравили тиск в свердловині до 2,8мМПа і залишили під депресією (2,0МПа) на 25 хвилин.
Для підвищення розчинності глинистих компонентів, а також враховуючи, що значна частина забруднюючих компонентів, які вміщують продукти корозії і ерозії металу вже розчинена попередніми порціями кислотного ре розчину, в склад кислотного розчину третьої порції додатково ввели 495 НОСІ і 195 НЕ. Після протиснення 3-ї порції свердловину закрили на 1,5 годин на реагування та освоїли. Гідродинамічні дослідження проведені до і - після обробки показали збільшення її приймальності з Збтис.м? газу на добу до 121тис.м3,
Таким чином запропонований спосіб дозволяє ефективно очищати привибійну зону свердловин підземних сховищ газу від техногенного забруднення. «со зо Джерела інформації: 1. Патент України Мо10455, кл. Е21 В 43/27, 1996р., Бюл.Мо4. « 2. Патент України Мо33691, кл. Е21 В 43/27, 2001р., Бюл.Мо1. о ча

Claims (1)

  1. Формула винаходу с
    1. Спосіб обробки свердловин підземних сховищ газу, що включає протиснення в пласт розчину оцтової кислоти і витримування на реагування, який відрізняється тим, що кислотний розчин протискують газом в пласт 2-ма - 5-ма порціями і перед протисненням кожної наступної порції змінюють напрямок фільтрації кислотного « 70 розчину в привибійній зоні стравлюванням тиску в свердловині зі створенням депресії на продуктивний пласт. -о
    2. Спосіб за п. 1, який відрізняється тим, що кислотний розчин кожної порції, крім оцтової кислоти, містить с фосфорну кислоту, а остання порція додатково містить соляну кислоту або суміш соляної кислоти з :з» фтористоводневою кислотою.
    З. Спосіб за п. 1, який відрізається тим, що об'єм протисненого газом в пласт кислотного розчину визначають
    45. ло фактичному падінню тиску на усті свердловини за формулою:
    мор. Лів СУнт Му)
    - и. Й о де Рв. - об'єм свердловини до нижніх перфораційних отворів; їз 50 т об'єм НКТ; 4») и - об'єм порції кислотного розчину; Р тиск на усті свердловини на початок протиснення; р, тискна усті на момент закінчення протиснення. с Офіційний бюлетень "Промислова власність". Книга 1 "Винаходи, корисні моделі, топографії інтегральних мікросхем", 2007, М 16, 10.10.2007. Державний департамент інтелектуальної власності Міністерства освіти і бо науки України. б5
UAU200706977U 2007-06-21 2007-06-21 Спосіб обробки свердловини підземних сховищ газу UA27046U (uk)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
UAU200706977U UA27046U (uk) 2007-06-21 2007-06-21 Спосіб обробки свердловини підземних сховищ газу

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
UAU200706977U UA27046U (uk) 2007-06-21 2007-06-21 Спосіб обробки свердловини підземних сховищ газу

Publications (1)

Publication Number Publication Date
UA27046U true UA27046U (uk) 2007-10-10

Family

ID=38800653

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
UAU200706977U UA27046U (uk) 2007-06-21 2007-06-21 Спосіб обробки свердловини підземних сховищ газу

Country Status (1)

Country Link
UA (1) UA27046U (uk)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US9745509B2 (en) 2013-06-04 2017-08-29 Akzo Nobel Chemicals International B.V. Process to treat subterranean formations using a chelating agent

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US9745509B2 (en) 2013-06-04 2017-08-29 Akzo Nobel Chemicals International B.V. Process to treat subterranean formations using a chelating agent

Similar Documents

Publication Publication Date Title
RU2373385C1 (ru) Способ обработки призабойных зон добывающих скважин
EA007853B1 (ru) Жидкости для обработки скважин, содержащие хелатообразователи
US20150275067A1 (en) Carbon particles and their use in the chemical treatment of reservoirs
UA27046U (uk) Спосіб обробки свердловини підземних сховищ газу
CN101418680B (zh) 化学法气举解堵工艺
RU2368769C2 (ru) Способ обработки призабойной зоны пласта
RU2451175C1 (ru) Способ обработки призабойной зоны низкопроницаемого терригенного пласта (варианты)
RU2232879C1 (ru) Способ обработки призабойной зоны пласта
RU2726089C1 (ru) Способ проведения обработки газовых скважин подземных хранилищ газа
US9453401B2 (en) Chelating fluid for enhanced oil recovery in carbonate reservoirs and method of using the same
RU2140531C1 (ru) Способ обработки призабойной зоны нефтяного пласта
RU2708924C1 (ru) Способ увеличения нефтеотдачи карбонатного нефтяного пласта с восстановлением пластового давления
RU2285794C1 (ru) Способ обработки призабойной зоны скважины
RU2562353C2 (ru) Способ извлечения метана из угольного пласта
RU2558837C1 (ru) Способ восстановления обводненной скважины
RU2617135C1 (ru) Способ очистки призабойной зоны пласта от глинистых образований
RU2555173C1 (ru) Способ разглинизации призабойной зоны низкопроницаемого низкотемпературного терригенного пласта
RU2679936C1 (ru) Способ очистки призабойной зоны пласта от глинистых образований
RU2013150056A (ru) Способ извлечения металлов из руд
RU2484238C1 (ru) Способ предотвращения отложения неорганических солей
RU2156353C1 (ru) Способ обработки призабойной зоны нефтедобывающей скважины
RU2261323C1 (ru) Способ обработки призабойной зоны терригенного пласта газовой скважины в условиях аномально низких пластовых давлений
RU2224884C2 (ru) Способ термохимического воздействия на призабойную зону пласта
RU2600137C1 (ru) Способ технологической обработки скважины
RU2757456C1 (ru) Способ обработки призабойной зоны продуктивного пласта, насыщенного углеводородами с остаточной высокоминерализованной поровой водой