UA126558C2 - Anti-msrv/herv-w env ligand for the prevention and/or treatment of progressive multiple sclerosis - Google Patents
Anti-msrv/herv-w env ligand for the prevention and/or treatment of progressive multiple sclerosis Download PDFInfo
- Publication number
- UA126558C2 UA126558C2 UAA201809345A UAA201809345A UA126558C2 UA 126558 C2 UA126558 C2 UA 126558C2 UA A201809345 A UAA201809345 A UA A201809345A UA A201809345 A UAA201809345 A UA A201809345A UA 126558 C2 UA126558 C2 UA 126558C2
- Authority
- UA
- Ukraine
- Prior art keywords
- epm
- ors
- still
- shk
- shi
- Prior art date
Links
- 238000011282 treatment Methods 0.000 title claims abstract description 54
- 239000003446 ligand Substances 0.000 title claims abstract description 31
- 230000002265 prevention Effects 0.000 title claims abstract description 17
- 206010053395 Progressive multiple sclerosis Diseases 0.000 title claims abstract description 16
- 238000000034 method Methods 0.000 claims abstract description 27
- 210000004027 cell Anatomy 0.000 claims description 94
- 108090000623 proteins and genes Proteins 0.000 claims description 55
- 239000000872 buffer Substances 0.000 claims description 48
- 102000004169 proteins and genes Human genes 0.000 claims description 44
- 238000002347 injection Methods 0.000 claims description 39
- 239000007924 injection Substances 0.000 claims description 39
- MWUXSHHQAYIFBG-UHFFFAOYSA-N Nitric oxide Chemical compound O=[N] MWUXSHHQAYIFBG-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 34
- 239000000203 mixture Substances 0.000 claims description 12
- 239000007787 solid Substances 0.000 claims description 11
- 239000002243 precursor Substances 0.000 claims description 7
- 208000007118 chronic progressive multiple sclerosis Diseases 0.000 claims description 6
- 230000008859 change Effects 0.000 claims description 5
- 239000012634 fragment Substances 0.000 claims description 5
- LCGLNKUTAGEVQW-UHFFFAOYSA-N Dimethyl ether Chemical compound COC LCGLNKUTAGEVQW-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 3
- 206010063401 primary progressive multiple sclerosis Diseases 0.000 claims description 3
- 201000008628 secondary progressive multiple sclerosis Diseases 0.000 claims description 3
- 101100203591 Arabidopsis thaliana SOK5 gene Proteins 0.000 claims description 2
- 102000015696 Interleukins Human genes 0.000 claims description 2
- 108010063738 Interleukins Proteins 0.000 claims description 2
- 102000011779 Nitric Oxide Synthase Type II Human genes 0.000 claims description 2
- 108010076864 Nitric Oxide Synthase Type II Proteins 0.000 claims description 2
- 108091000080 Phosphotransferase Proteins 0.000 claims description 2
- 108060008682 Tumor Necrosis Factor Proteins 0.000 claims description 2
- 210000003719 b-lymphocyte Anatomy 0.000 claims description 2
- 239000003623 enhancer Substances 0.000 claims description 2
- 102000020233 phosphotransferase Human genes 0.000 claims description 2
- 235000013305 food Nutrition 0.000 claims 3
- 244000111306 Torreya nucifera Species 0.000 claims 2
- 235000006732 Torreya nucifera Nutrition 0.000 claims 2
- PGOOBECODWQEAB-UHFFFAOYSA-N (E)-clothianidin Chemical compound [O-][N+](=O)\N=C(/NC)NCC1=CN=C(Cl)S1 PGOOBECODWQEAB-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims 1
- IJJWOSAXNHWBPR-HUBLWGQQSA-N 5-[(3as,4s,6ar)-2-oxo-1,3,3a,4,6,6a-hexahydrothieno[3,4-d]imidazol-4-yl]-n-(6-hydrazinyl-6-oxohexyl)pentanamide Chemical compound N1C(=O)N[C@@H]2[C@H](CCCCC(=O)NCCCCCC(=O)NN)SC[C@@H]21 IJJWOSAXNHWBPR-HUBLWGQQSA-N 0.000 claims 1
- 208000002874 Acne Vulgaris Diseases 0.000 claims 1
- 244000208874 Althaea officinalis Species 0.000 claims 1
- 235000006576 Althaea officinalis Nutrition 0.000 claims 1
- 244000105975 Antidesma platyphyllum Species 0.000 claims 1
- 244000218454 Bambusa tulda Species 0.000 claims 1
- 235000017491 Bambusa tulda Nutrition 0.000 claims 1
- 241000566113 Branta sandvicensis Species 0.000 claims 1
- 101100134058 Caenorhabditis elegans nth-1 gene Proteins 0.000 claims 1
- VTYYLEPIZMXCLO-UHFFFAOYSA-L Calcium carbonate Chemical compound [Ca+2].[O-]C([O-])=O VTYYLEPIZMXCLO-UHFFFAOYSA-L 0.000 claims 1
- 206010010071 Coma Diseases 0.000 claims 1
- 241001137251 Corvidae Species 0.000 claims 1
- 244000301682 Heliotropium curassavicum Species 0.000 claims 1
- 235000015854 Heliotropium curassavicum Nutrition 0.000 claims 1
- 241000087799 Koma Species 0.000 claims 1
- 241001446467 Mama Species 0.000 claims 1
- 241000538132 Moya Species 0.000 claims 1
- 241000468053 Obodhiang virus Species 0.000 claims 1
- 240000000220 Panda oleosa Species 0.000 claims 1
- 235000016496 Panda oleosa Nutrition 0.000 claims 1
- CYTYCFOTNPOANT-UHFFFAOYSA-N Perchloroethylene Chemical compound ClC(Cl)=C(Cl)Cl CYTYCFOTNPOANT-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims 1
- 241000159610 Roya <green alga> Species 0.000 claims 1
- 206010041349 Somnolence Diseases 0.000 claims 1
- 206010000496 acne Diseases 0.000 claims 1
- 125000004122 cyclic group Chemical group 0.000 claims 1
- 235000011389 fruit/vegetable juice Nutrition 0.000 claims 1
- 235000009424 haa Nutrition 0.000 claims 1
- 235000001035 marshmallow Nutrition 0.000 claims 1
- 125000002496 methyl group Chemical group [H]C([H])([H])* 0.000 claims 1
- HYIMSNHJOBLJNT-UHFFFAOYSA-N nifedipine Chemical compound COC(=O)C1=C(C)NC(C)=C(C(=O)OC)C1C1=CC=CC=C1[N+]([O-])=O HYIMSNHJOBLJNT-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims 1
- 102000003390 tumor necrosis factor Human genes 0.000 claims 1
- 102100021696 Syncytin-1 Human genes 0.000 abstract description 18
- 108010047041 Complementarity Determining Regions Proteins 0.000 abstract description 5
- 101000820777 Homo sapiens Syncytin-1 Proteins 0.000 abstract 3
- 241000005822 Human endogenous retrovirus W Species 0.000 abstract 3
- 230000014509 gene expression Effects 0.000 description 85
- 201000002491 encephalomyelitis Diseases 0.000 description 79
- 230000000638 stimulation Effects 0.000 description 52
- 238000002474 experimental method Methods 0.000 description 49
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 46
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 43
- 241000699670 Mus sp. Species 0.000 description 39
- 208000037265 diseases, disorders, signs and symptoms Diseases 0.000 description 29
- 230000007423 decrease Effects 0.000 description 28
- 201000010099 disease Diseases 0.000 description 28
- 230000004069 differentiation Effects 0.000 description 26
- 241000699666 Mus <mouse, genus> Species 0.000 description 25
- 208000005923 otitis media with effusion Diseases 0.000 description 25
- 108020004414 DNA Proteins 0.000 description 24
- 241001465754 Metazoa Species 0.000 description 22
- 230000003902 lesion Effects 0.000 description 21
- 210000004248 oligodendroglia Anatomy 0.000 description 21
- 102000006386 Myelin Proteins Human genes 0.000 description 19
- 108010083674 Myelin Proteins Proteins 0.000 description 19
- 230000003321 amplification Effects 0.000 description 18
- 238000003199 nucleic acid amplification method Methods 0.000 description 18
- 230000001225 therapeutic effect Effects 0.000 description 18
- 239000003814 drug Substances 0.000 description 17
- 230000005764 inhibitory process Effects 0.000 description 17
- 230000006698 induction Effects 0.000 description 16
- 230000001404 mediated effect Effects 0.000 description 16
- 239000013641 positive control Substances 0.000 description 16
- 241000700159 Rattus Species 0.000 description 15
- 229940079593 drug Drugs 0.000 description 15
- 239000002609 medium Substances 0.000 description 15
- 210000000653 nervous system Anatomy 0.000 description 15
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 description 14
- 230000035800 maturation Effects 0.000 description 14
- 210000005012 myelin Anatomy 0.000 description 14
- 238000011084 recovery Methods 0.000 description 14
- 239000000243 solution Substances 0.000 description 14
- 239000003550 marker Substances 0.000 description 13
- 101710091045 Envelope protein Proteins 0.000 description 12
- 101710188315 Protein X Proteins 0.000 description 12
- 239000001744 Sodium fumarate Substances 0.000 description 12
- 239000000463 material Substances 0.000 description 12
- 239000013642 negative control Substances 0.000 description 12
- 108020003175 receptors Proteins 0.000 description 12
- 229940005573 sodium fumarate Drugs 0.000 description 12
- 235000019294 sodium fumarate Nutrition 0.000 description 12
- MSJMDZAOKORVFC-SEPHDYHBSA-L disodium fumarate Chemical compound [Na+].[Na+].[O-]C(=O)\C=C\C([O-])=O MSJMDZAOKORVFC-SEPHDYHBSA-L 0.000 description 11
- 102000005962 receptors Human genes 0.000 description 11
- 210000004556 brain Anatomy 0.000 description 10
- LOKCTEFSRHRXRJ-UHFFFAOYSA-I dipotassium trisodium dihydrogen phosphate hydrogen phosphate dichloride Chemical compound P(=O)(O)(O)[O-].[K+].P(=O)(O)([O-])[O-].[Na+].[Na+].[Cl-].[K+].[Cl-].[Na+] LOKCTEFSRHRXRJ-UHFFFAOYSA-I 0.000 description 10
- 230000006872 improvement Effects 0.000 description 10
- 239000002953 phosphate buffered saline Substances 0.000 description 10
- 239000011248 coating agent Substances 0.000 description 9
- 238000000576 coating method Methods 0.000 description 9
- 230000001419 dependent effect Effects 0.000 description 9
- 239000003651 drinking water Substances 0.000 description 9
- 235000020188 drinking water Nutrition 0.000 description 9
- 238000012744 immunostaining Methods 0.000 description 9
- 230000001965 increasing effect Effects 0.000 description 9
- 201000006417 multiple sclerosis Diseases 0.000 description 9
- 230000000770 proinflammatory effect Effects 0.000 description 9
- 230000002195 synergetic effect Effects 0.000 description 9
- 230000004913 activation Effects 0.000 description 8
- 238000004113 cell culture Methods 0.000 description 8
- 230000001976 improved effect Effects 0.000 description 8
- 230000002401 inhibitory effect Effects 0.000 description 8
- 238000001543 one-way ANOVA Methods 0.000 description 8
- 238000010186 staining Methods 0.000 description 8
- 210000000130 stem cell Anatomy 0.000 description 8
- 210000001519 tissue Anatomy 0.000 description 8
- 102000004127 Cytokines Human genes 0.000 description 7
- 108090000695 Cytokines Proteins 0.000 description 7
- 238000000540 analysis of variance Methods 0.000 description 7
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 description 7
- 208000005017 glioblastoma Diseases 0.000 description 7
- 230000002829 reductive effect Effects 0.000 description 7
- 208000024891 symptom Diseases 0.000 description 7
- KISWVXRQTGLFGD-UHFFFAOYSA-N 2-[[2-[[6-amino-2-[[2-[[2-[[5-amino-2-[[2-[[1-[2-[[6-amino-2-[(2,5-diamino-5-oxopentanoyl)amino]hexanoyl]amino]-5-(diaminomethylideneamino)pentanoyl]pyrrolidine-2-carbonyl]amino]-3-hydroxypropanoyl]amino]-5-oxopentanoyl]amino]-5-(diaminomethylideneamino)p Chemical compound C1CCN(C(=O)C(CCCN=C(N)N)NC(=O)C(CCCCN)NC(=O)C(N)CCC(N)=O)C1C(=O)NC(CO)C(=O)NC(CCC(N)=O)C(=O)NC(CCCN=C(N)N)C(=O)NC(CO)C(=O)NC(CCCCN)C(=O)NC(C(=O)NC(CC(C)C)C(O)=O)CC1=CC=C(O)C=C1 KISWVXRQTGLFGD-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 6
- 108091003079 Bovine Serum Albumin Proteins 0.000 description 6
- 108091026890 Coding region Proteins 0.000 description 6
- 206010033799 Paralysis Diseases 0.000 description 6
- -1 as defined above Substances 0.000 description 6
- 230000002757 inflammatory effect Effects 0.000 description 6
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 6
- 230000008569 process Effects 0.000 description 6
- 230000000750 progressive effect Effects 0.000 description 6
- 150000003254 radicals Chemical class 0.000 description 6
- 241000283074 Equus asinus Species 0.000 description 5
- 241000181331 Saron Species 0.000 description 5
- 239000000427 antigen Substances 0.000 description 5
- 102000036639 antigens Human genes 0.000 description 5
- 108091007433 antigens Proteins 0.000 description 5
- 239000006143 cell culture medium Substances 0.000 description 5
- 230000002354 daily effect Effects 0.000 description 5
- 230000006735 deficit Effects 0.000 description 5
- 238000011161 development Methods 0.000 description 5
- 230000018109 developmental process Effects 0.000 description 5
- 239000001963 growth medium Substances 0.000 description 5
- 230000003053 immunization Effects 0.000 description 5
- 238000002649 immunization Methods 0.000 description 5
- 238000011534 incubation Methods 0.000 description 5
- 230000001717 pathogenic effect Effects 0.000 description 5
- 238000010149 post-hoc-test Methods 0.000 description 5
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 5
- 238000009097 single-agent therapy Methods 0.000 description 5
- 238000007473 univariate analysis Methods 0.000 description 5
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Chemical compound O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 5
- 102100023006 Basic leucine zipper transcriptional factor ATF-like 2 Human genes 0.000 description 4
- 101000903615 Homo sapiens Basic leucine zipper transcriptional factor ATF-like 2 Proteins 0.000 description 4
- OKKJLVBELUTLKV-UHFFFAOYSA-N Methanol Chemical compound OC OKKJLVBELUTLKV-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 4
- 102100027983 Molybdenum cofactor sulfurase Human genes 0.000 description 4
- 102000047918 Myelin Basic Human genes 0.000 description 4
- 101710107068 Myelin basic protein Proteins 0.000 description 4
- 210000003050 axon Anatomy 0.000 description 4
- 229940098773 bovine serum albumin Drugs 0.000 description 4
- 230000001684 chronic effect Effects 0.000 description 4
- 150000001875 compounds Chemical class 0.000 description 4
- 230000006378 damage Effects 0.000 description 4
- 230000003247 decreasing effect Effects 0.000 description 4
- 238000001514 detection method Methods 0.000 description 4
- 239000011521 glass Substances 0.000 description 4
- 239000003112 inhibitor Substances 0.000 description 4
- 239000012528 membrane Substances 0.000 description 4
- 230000008599 nitrosative stress Effects 0.000 description 4
- 238000010899 nucleation Methods 0.000 description 4
- 239000002245 particle Substances 0.000 description 4
- 230000007918 pathogenicity Effects 0.000 description 4
- 239000000047 product Substances 0.000 description 4
- 230000009467 reduction Effects 0.000 description 4
- 230000008439 repair process Effects 0.000 description 4
- 238000013518 transcription Methods 0.000 description 4
- 230000035897 transcription Effects 0.000 description 4
- 238000001890 transfection Methods 0.000 description 4
- WSFSSNUMVMOOMR-UHFFFAOYSA-N Formaldehyde Chemical compound O=C WSFSSNUMVMOOMR-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 3
- 101000874160 Homo sapiens Succinate dehydrogenase [ubiquinone] iron-sulfur subunit, mitochondrial Proteins 0.000 description 3
- 241000699660 Mus musculus Species 0.000 description 3
- 108010081690 Pertussis Toxin Proteins 0.000 description 3
- LEBBDRXHHNYZIA-LDUWYPJVSA-N [(2s,3r,4s,5r,6r)-3,4,5-trihydroxy-6-(hydroxymethyl)oxan-2-yl] n-[(z)-1,3-dihydroxyoctadec-4-en-2-yl]carbamate Chemical compound CCCCCCCCCCCCC\C=C/C(O)C(CO)NC(=O)O[C@@H]1O[C@H](CO)[C@H](O)[C@H](O)[C@H]1O LEBBDRXHHNYZIA-LDUWYPJVSA-N 0.000 description 3
- 230000001154 acute effect Effects 0.000 description 3
- 230000008901 benefit Effects 0.000 description 3
- 230000027455 binding Effects 0.000 description 3
- 210000004748 cultured cell Anatomy 0.000 description 3
- 239000012636 effector Substances 0.000 description 3
- 239000002158 endotoxin Substances 0.000 description 3
- 210000003414 extremity Anatomy 0.000 description 3
- 230000012010 growth Effects 0.000 description 3
- 230000009931 harmful effect Effects 0.000 description 3
- 102000045360 human SDHB Human genes 0.000 description 3
- 230000001939 inductive effect Effects 0.000 description 3
- 210000003141 lower extremity Anatomy 0.000 description 3
- 230000007246 mechanism Effects 0.000 description 3
- 230000036961 partial effect Effects 0.000 description 3
- 230000037361 pathway Effects 0.000 description 3
- 230000003389 potentiating effect Effects 0.000 description 3
- 238000011533 pre-incubation Methods 0.000 description 3
- 108090000765 processed proteins & peptides Proteins 0.000 description 3
- 230000001177 retroviral effect Effects 0.000 description 3
- 238000010839 reverse transcription Methods 0.000 description 3
- 230000001953 sensory effect Effects 0.000 description 3
- 108010037253 syncytin Proteins 0.000 description 3
- 238000012549 training Methods 0.000 description 3
- 241001430294 unidentified retrovirus Species 0.000 description 3
- 238000012800 visualization Methods 0.000 description 3
- GIANIJCPTPUNBA-QMMMGPOBSA-N (2s)-3-(4-hydroxyphenyl)-2-nitramidopropanoic acid Chemical compound [O-][N+](=O)N[C@H](C(=O)O)CC1=CC=C(O)C=C1 GIANIJCPTPUNBA-QMMMGPOBSA-N 0.000 description 2
- 208000000187 Abnormal Reflex Diseases 0.000 description 2
- 239000004475 Arginine Substances 0.000 description 2
- IJGRMHOSHXDMSA-UHFFFAOYSA-N Atomic nitrogen Chemical compound N#N IJGRMHOSHXDMSA-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 208000032116 Autoimmune Experimental Encephalomyelitis Diseases 0.000 description 2
- 241000776471 DPANN group Species 0.000 description 2
- 101710195101 Flagellar filament outer layer protein Proteins 0.000 description 2
- VZCYOOQTPOCHFL-OWOJBTEDSA-N Fumaric acid Chemical compound OC(=O)\C=C\C(O)=O VZCYOOQTPOCHFL-OWOJBTEDSA-N 0.000 description 2
- 239000004472 Lysine Substances 0.000 description 2
- 102000018697 Membrane Proteins Human genes 0.000 description 2
- 108010052285 Membrane Proteins Proteins 0.000 description 2
- 206010061296 Motor dysfunction Diseases 0.000 description 2
- 229930040373 Paraformaldehyde Natural products 0.000 description 2
- 108010008281 Recombinant Fusion Proteins Proteins 0.000 description 2
- 102000007056 Recombinant Fusion Proteins Human genes 0.000 description 2
- 238000000692 Student's t-test Methods 0.000 description 2
- 230000002411 adverse Effects 0.000 description 2
- 238000013459 approach Methods 0.000 description 2
- 210000001130 astrocyte Anatomy 0.000 description 2
- JYZIHLWOWKMNNX-UHFFFAOYSA-N benzimidazole Chemical compound C1=C[CH]C2=NC=NC2=C1 JYZIHLWOWKMNNX-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 230000000903 blocking effect Effects 0.000 description 2
- 210000004369 blood Anatomy 0.000 description 2
- 239000008280 blood Substances 0.000 description 2
- 210000005013 brain tissue Anatomy 0.000 description 2
- 230000024245 cell differentiation Effects 0.000 description 2
- 238000006243 chemical reaction Methods 0.000 description 2
- 238000002648 combination therapy Methods 0.000 description 2
- 238000010790 dilution Methods 0.000 description 2
- 239000012895 dilution Substances 0.000 description 2
- LDCRTTXIJACKKU-ONEGZZNKSA-N dimethyl fumarate Chemical compound COC(=O)\C=C\C(=O)OC LDCRTTXIJACKKU-ONEGZZNKSA-N 0.000 description 2
- 229960004419 dimethyl fumarate Drugs 0.000 description 2
- 239000012153 distilled water Substances 0.000 description 2
- 238000012137 double-staining Methods 0.000 description 2
- 208000033068 episodic angioedema with eosinophilia Diseases 0.000 description 2
- 230000003203 everyday effect Effects 0.000 description 2
- 230000001605 fetal effect Effects 0.000 description 2
- 230000036541 health Effects 0.000 description 2
- 206010020745 hyperreflexia Diseases 0.000 description 2
- 230000035859 hyperreflexia Effects 0.000 description 2
- 238000010820 immunofluorescence microscopy Methods 0.000 description 2
- 238000003125 immunofluorescent labeling Methods 0.000 description 2
- 230000002779 inactivation Effects 0.000 description 2
- 238000011081 inoculation Methods 0.000 description 2
- 230000003993 interaction Effects 0.000 description 2
- 230000003834 intracellular effect Effects 0.000 description 2
- 238000001990 intravenous administration Methods 0.000 description 2
- 238000010253 intravenous injection Methods 0.000 description 2
- 230000004807 localization Effects 0.000 description 2
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 2
- 230000001095 motoneuron effect Effects 0.000 description 2
- 238000010172 mouse model Methods 0.000 description 2
- 210000003007 myelin sheath Anatomy 0.000 description 2
- 230000023105 myelination Effects 0.000 description 2
- 210000004498 neuroglial cell Anatomy 0.000 description 2
- 210000004940 nucleus Anatomy 0.000 description 2
- 230000030648 nucleus localization Effects 0.000 description 2
- 229920002866 paraformaldehyde Polymers 0.000 description 2
- 238000007747 plating Methods 0.000 description 2
- 238000013105 post hoc analysis Methods 0.000 description 2
- 230000007112 pro inflammatory response Effects 0.000 description 2
- 230000035755 proliferation Effects 0.000 description 2
- 230000001105 regulatory effect Effects 0.000 description 2
- 230000004044 response Effects 0.000 description 2
- 230000035945 sensitivity Effects 0.000 description 2
- 150000003384 small molecules Chemical class 0.000 description 2
- 239000002904 solvent Substances 0.000 description 2
- 230000002269 spontaneous effect Effects 0.000 description 2
- UCSJYZPVAKXKNQ-HZYVHMACSA-N streptomycin Chemical compound CN[C@H]1[C@H](O)[C@@H](O)[C@H](CO)O[C@H]1O[C@@H]1[C@](C=O)(O)[C@H](C)O[C@H]1O[C@@H]1[C@@H](NC(N)=N)[C@H](O)[C@@H](NC(N)=N)[C@H](O)[C@H]1O UCSJYZPVAKXKNQ-HZYVHMACSA-N 0.000 description 2
- 230000035882 stress Effects 0.000 description 2
- 239000000126 substance Substances 0.000 description 2
- 239000006228 supernatant Substances 0.000 description 2
- 230000004083 survival effect Effects 0.000 description 2
- 238000012353 t test Methods 0.000 description 2
- 229940124597 therapeutic agent Drugs 0.000 description 2
- 238000011830 transgenic mouse model Methods 0.000 description 2
- 238000011144 upstream manufacturing Methods 0.000 description 2
- 230000004584 weight gain Effects 0.000 description 2
- 235000019786 weight gain Nutrition 0.000 description 2
- FBTSQILOGYXGMD-LURJTMIESA-N 3-nitro-L-tyrosine Chemical group OC(=O)[C@@H](N)CC1=CC=C(O)C([N+]([O-])=O)=C1 FBTSQILOGYXGMD-LURJTMIESA-N 0.000 description 1
- 108091093088 Amplicon Proteins 0.000 description 1
- 241000212977 Andira Species 0.000 description 1
- 101100111953 Arabidopsis thaliana CYP734A1 gene Proteins 0.000 description 1
- 101150100308 BAS1 gene Proteins 0.000 description 1
- 241000605059 Bacteroidetes Species 0.000 description 1
- 101100165166 Barbarea vulgaris LUP5 gene Proteins 0.000 description 1
- 208000020925 Bipolar disease Diseases 0.000 description 1
- 101710132601 Capsid protein Proteins 0.000 description 1
- 241000507614 Chama Species 0.000 description 1
- 208000030939 Chronic inflammatory demyelinating polyneuropathy Diseases 0.000 description 1
- 108091005960 Citrine Proteins 0.000 description 1
- 101710094648 Coat protein Proteins 0.000 description 1
- 208000016192 Demyelinating disease Diseases 0.000 description 1
- KCXVZYZYPLLWCC-UHFFFAOYSA-N EDTA Chemical compound OC(=O)CN(CC(O)=O)CCN(CC(O)=O)CC(O)=O KCXVZYZYPLLWCC-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 108020004437 Endogenous Retroviruses Proteins 0.000 description 1
- LFQSCWFLJHTTHZ-UHFFFAOYSA-N Ethanol Chemical compound CCO LFQSCWFLJHTTHZ-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 235000014066 European mistletoe Nutrition 0.000 description 1
- 108050001049 Extracellular proteins Proteins 0.000 description 1
- 101150105763 FSHR gene Proteins 0.000 description 1
- 229910052688 Gadolinium Inorganic materials 0.000 description 1
- 102100028496 Galactocerebrosidase Human genes 0.000 description 1
- 108010042681 Galactosylceramidase Proteins 0.000 description 1
- 102100021181 Golgi phosphoprotein 3 Human genes 0.000 description 1
- 108010043121 Green Fluorescent Proteins Proteins 0.000 description 1
- 102000004144 Green Fluorescent Proteins Human genes 0.000 description 1
- 102000009465 Growth Factor Receptors Human genes 0.000 description 1
- 108010009202 Growth Factor Receptors Proteins 0.000 description 1
- 241000282412 Homo Species 0.000 description 1
- MHAJPDPJQMAIIY-UHFFFAOYSA-N Hydrogen peroxide Chemical compound OO MHAJPDPJQMAIIY-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- DGAQECJNVWCQMB-PUAWFVPOSA-M Ilexoside XXIX Chemical compound C[C@@H]1CC[C@@]2(CC[C@@]3(C(=CC[C@H]4[C@]3(CC[C@@H]5[C@@]4(CC[C@@H](C5(C)C)OS(=O)(=O)[O-])C)C)[C@@H]2[C@]1(C)O)C)C(=O)O[C@H]6[C@@H]([C@H]([C@@H]([C@H](O6)CO)O)O)O.[Na+] DGAQECJNVWCQMB-PUAWFVPOSA-M 0.000 description 1
- 108060003951 Immunoglobulin Proteins 0.000 description 1
- 101710125418 Major capsid protein Proteins 0.000 description 1
- 241000896769 Multiple sclerosis associated retrovirus Species 0.000 description 1
- KQJQICVXLJTWQD-UHFFFAOYSA-N N-Methylthiourea Chemical compound CNC(N)=S KQJQICVXLJTWQD-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 102000008299 Nitric Oxide Synthase Human genes 0.000 description 1
- 108010021487 Nitric Oxide Synthase Proteins 0.000 description 1
- 108091005998 Nonenzymatic posttranslational protein modifications Proteins 0.000 description 1
- 101710141454 Nucleoprotein Proteins 0.000 description 1
- CTQNGGLPUBDAKN-UHFFFAOYSA-N O-Xylene Chemical compound CC1=CC=CC=C1C CTQNGGLPUBDAKN-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 108010005298 Oligodendrocyte-Myelin Glycoprotein Proteins 0.000 description 1
- 102100026746 Oligodendrocyte-myelin glycoprotein Human genes 0.000 description 1
- 239000008896 Opium Substances 0.000 description 1
- 241000283973 Oryctolagus cuniculus Species 0.000 description 1
- 206010033546 Pallor Diseases 0.000 description 1
- 229930182555 Penicillin Natural products 0.000 description 1
- JGSARLDLIJGVTE-MBNYWOFBSA-N Penicillin G Chemical compound N([C@H]1[C@H]2SC([C@@H](N2C1=O)C(O)=O)(C)C)C(=O)CC1=CC=CC=C1 JGSARLDLIJGVTE-MBNYWOFBSA-N 0.000 description 1
- 101710158668 Placental protein Proteins 0.000 description 1
- 102000001393 Platelet-Derived Growth Factor alpha Receptor Human genes 0.000 description 1
- 108010068588 Platelet-Derived Growth Factor alpha Receptor Proteins 0.000 description 1
- 229920001213 Polysorbate 20 Polymers 0.000 description 1
- 102000008217 Pregnancy Proteins Human genes 0.000 description 1
- 101710083689 Probable capsid protein Proteins 0.000 description 1
- 208000007400 Relapsing-Remitting Multiple Sclerosis Diseases 0.000 description 1
- 235000012300 Rhipsalis cassutha Nutrition 0.000 description 1
- 235000002492 Rungia klossii Nutrition 0.000 description 1
- 244000117054 Rungia klossii Species 0.000 description 1
- 241000711981 Sais Species 0.000 description 1
- FAPWRFPIFSIZLT-UHFFFAOYSA-M Sodium chloride Chemical compound [Na+].[Cl-] FAPWRFPIFSIZLT-UHFFFAOYSA-M 0.000 description 1
- 108010090804 Streptavidin Proteins 0.000 description 1
- 238000003639 Student–Newman–Keuls (SNK) method Methods 0.000 description 1
- 229930006000 Sucrose Natural products 0.000 description 1
- CZMRCDWAGMRECN-UGDNZRGBSA-N Sucrose Chemical compound O[C@H]1[C@H](O)[C@@H](CO)O[C@@]1(CO)O[C@@H]1[C@H](O)[C@@H](O)[C@H](O)[C@@H](CO)O1 CZMRCDWAGMRECN-UGDNZRGBSA-N 0.000 description 1
- 102000008233 Toll-Like Receptor 4 Human genes 0.000 description 1
- 108010060804 Toll-Like Receptor 4 Proteins 0.000 description 1
- 239000007983 Tris buffer Substances 0.000 description 1
- 229920004890 Triton X-100 Polymers 0.000 description 1
- 102000000852 Tumor Necrosis Factor-alpha Human genes 0.000 description 1
- 206010054094 Tumour necrosis Diseases 0.000 description 1
- 241000221012 Viscum Species 0.000 description 1
- 230000005856 abnormality Effects 0.000 description 1
- 238000002835 absorbance Methods 0.000 description 1
- 230000009471 action Effects 0.000 description 1
- 239000000556 agonist Substances 0.000 description 1
- 150000001413 amino acids Chemical group 0.000 description 1
- 239000003708 ampul Substances 0.000 description 1
- 230000002146 bilateral effect Effects 0.000 description 1
- 230000000975 bioactive effect Effects 0.000 description 1
- 230000004071 biological effect Effects 0.000 description 1
- 230000033228 biological regulation Effects 0.000 description 1
- 230000008499 blood brain barrier function Effects 0.000 description 1
- 210000001218 blood-brain barrier Anatomy 0.000 description 1
- 210000004958 brain cell Anatomy 0.000 description 1
- 238000000339 bright-field microscopy Methods 0.000 description 1
- 239000007853 buffer solution Substances 0.000 description 1
- 210000004899 c-terminal region Anatomy 0.000 description 1
- 238000010804 cDNA synthesis Methods 0.000 description 1
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 description 1
- 244000309466 calf Species 0.000 description 1
- 238000005266 casting Methods 0.000 description 1
- 210000005056 cell body Anatomy 0.000 description 1
- 210000000170 cell membrane Anatomy 0.000 description 1
- 230000001413 cellular effect Effects 0.000 description 1
- 210000003169 central nervous system Anatomy 0.000 description 1
- 230000002490 cerebral effect Effects 0.000 description 1
- 239000003153 chemical reaction reagent Substances 0.000 description 1
- 239000003795 chemical substances by application Substances 0.000 description 1
- 210000000349 chromosome Anatomy 0.000 description 1
- 201000005795 chronic inflammatory demyelinating polyneuritis Diseases 0.000 description 1
- 239000011035 citrine Substances 0.000 description 1
- 208000029664 classic familial adenomatous polyposis Diseases 0.000 description 1
- 230000004186 co-expression Effects 0.000 description 1
- 239000013066 combination product Substances 0.000 description 1
- 229940127555 combination product Drugs 0.000 description 1
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 1
- 238000005056 compaction Methods 0.000 description 1
- 230000000052 comparative effect Effects 0.000 description 1
- 239000002299 complementary DNA Substances 0.000 description 1
- 238000012790 confirmation Methods 0.000 description 1
- 239000012228 culture supernatant Substances 0.000 description 1
- 210000000805 cytoplasm Anatomy 0.000 description 1
- 230000003436 cytoskeletal effect Effects 0.000 description 1
- 231100000135 cytotoxicity Toxicity 0.000 description 1
- 230000003013 cytotoxicity Effects 0.000 description 1
- 238000007405 data analysis Methods 0.000 description 1
- 230000034994 death Effects 0.000 description 1
- 230000007547 defect Effects 0.000 description 1
- 230000007812 deficiency Effects 0.000 description 1
- 230000002950 deficient Effects 0.000 description 1
- 238000012217 deletion Methods 0.000 description 1
- 230000037430 deletion Effects 0.000 description 1
- 230000003210 demyelinating effect Effects 0.000 description 1
- 210000001787 dendrite Anatomy 0.000 description 1
- 239000003599 detergent Substances 0.000 description 1
- 230000006866 deterioration Effects 0.000 description 1
- 208000035475 disorder Diseases 0.000 description 1
- 231100000673 dose–response relationship Toxicity 0.000 description 1
- 230000003828 downregulation Effects 0.000 description 1
- 230000007783 downstream signaling Effects 0.000 description 1
- 101150107911 eae gene Proteins 0.000 description 1
- 230000008030 elimination Effects 0.000 description 1
- 238000003379 elimination reaction Methods 0.000 description 1
- 230000007613 environmental effect Effects 0.000 description 1
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 description 1
- 230000005713 exacerbation Effects 0.000 description 1
- 239000012091 fetal bovine serum Substances 0.000 description 1
- 239000012894 fetal calf serum Substances 0.000 description 1
- 238000000799 fluorescence microscopy Methods 0.000 description 1
- 239000001530 fumaric acid Substances 0.000 description 1
- 230000004927 fusion Effects 0.000 description 1
- UIWYJDYFSGRHKR-UHFFFAOYSA-N gadolinium atom Chemical compound [Gd] UIWYJDYFSGRHKR-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 239000005090 green fluorescent protein Substances 0.000 description 1
- 244000144993 groups of animals Species 0.000 description 1
- HNDVDQJCIGZPNO-UHFFFAOYSA-N histidine Natural products OC(=O)C(N)CC1=CN=CN1 HNDVDQJCIGZPNO-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 210000002865 immune cell Anatomy 0.000 description 1
- 210000000987 immune system Anatomy 0.000 description 1
- 238000003365 immunocytochemistry Methods 0.000 description 1
- 238000010185 immunofluorescence analysis Methods 0.000 description 1
- 230000002163 immunogen Effects 0.000 description 1
- 102000018358 immunoglobulin Human genes 0.000 description 1
- 238000003364 immunohistochemistry Methods 0.000 description 1
- 230000002134 immunopathologic effect Effects 0.000 description 1
- 239000000411 inducer Substances 0.000 description 1
- 239000012678 infectious agent Substances 0.000 description 1
- 230000000977 initiatory effect Effects 0.000 description 1
- 210000005007 innate immune system Anatomy 0.000 description 1
- 238000003780 insertion Methods 0.000 description 1
- 230000037431 insertion Effects 0.000 description 1
- 102000002467 interleukin receptors Human genes 0.000 description 1
- 108010093036 interleukin receptors Proteins 0.000 description 1
- 230000006662 intracellular pathway Effects 0.000 description 1
- 239000007927 intramuscular injection Substances 0.000 description 1
- 230000001788 irregular Effects 0.000 description 1
- 150000002632 lipids Chemical class 0.000 description 1
- 230000033001 locomotion Effects 0.000 description 1
- 230000005923 long-lasting effect Effects 0.000 description 1
- 230000007774 longterm Effects 0.000 description 1
- 210000004698 lymphocyte Anatomy 0.000 description 1
- 239000006166 lysate Substances 0.000 description 1
- 238000002595 magnetic resonance imaging Methods 0.000 description 1
- 230000014759 maintenance of location Effects 0.000 description 1
- 229940126601 medicinal product Drugs 0.000 description 1
- 230000002025 microglial effect Effects 0.000 description 1
- 238000007431 microscopic evaluation Methods 0.000 description 1
- 230000005012 migration Effects 0.000 description 1
- 238000013508 migration Methods 0.000 description 1
- 210000001616 monocyte Anatomy 0.000 description 1
- 210000005087 mononuclear cell Anatomy 0.000 description 1
- 230000002314 neuroinflammatory effect Effects 0.000 description 1
- 230000007971 neurological deficit Effects 0.000 description 1
- 230000000926 neurological effect Effects 0.000 description 1
- 230000037420 neurological improvement Effects 0.000 description 1
- 238000006386 neutralization reaction Methods 0.000 description 1
- 229910052757 nitrogen Inorganic materials 0.000 description 1
- 238000001151 non-parametric statistical test Methods 0.000 description 1
- 230000009871 nonspecific binding Effects 0.000 description 1
- 230000005937 nuclear translocation Effects 0.000 description 1
- 108020004707 nucleic acids Proteins 0.000 description 1
- 102000039446 nucleic acids Human genes 0.000 description 1
- 150000007523 nucleic acids Chemical class 0.000 description 1
- 229960001027 opium Drugs 0.000 description 1
- 230000002018 overexpression Effects 0.000 description 1
- 231100000255 pathogenic effect Toxicity 0.000 description 1
- 230000007170 pathology Effects 0.000 description 1
- 229960001639 penicillamine Drugs 0.000 description 1
- 229940049954 penicillin Drugs 0.000 description 1
- 210000001428 peripheral nervous system Anatomy 0.000 description 1
- 102000013415 peroxidase activity proteins Human genes 0.000 description 1
- 108040007629 peroxidase activity proteins Proteins 0.000 description 1
- 239000008194 pharmaceutical composition Substances 0.000 description 1
- 239000000825 pharmaceutical preparation Substances 0.000 description 1
- 229940127557 pharmaceutical product Drugs 0.000 description 1
- 230000009038 pharmacological inhibition Effects 0.000 description 1
- 239000000902 placebo Substances 0.000 description 1
- 229940068196 placebo Drugs 0.000 description 1
- 210000002826 placenta Anatomy 0.000 description 1
- 229920003023 plastic Polymers 0.000 description 1
- 235000010486 polyoxyethylene sorbitan monolaurate Nutrition 0.000 description 1
- 239000000256 polyoxyethylene sorbitan monolaurate Substances 0.000 description 1
- 229940068977 polysorbate 20 Drugs 0.000 description 1
- 230000008092 positive effect Effects 0.000 description 1
- 230000029279 positive regulation of transcription, DNA-dependent Effects 0.000 description 1
- 230000002516 postimmunization Effects 0.000 description 1
- 230000003334 potential effect Effects 0.000 description 1
- 238000002360 preparation method Methods 0.000 description 1
- 208000037821 progressive disease Diseases 0.000 description 1
- 230000001681 protective effect Effects 0.000 description 1
- 208000020016 psychiatric disease Diseases 0.000 description 1
- 238000000746 purification Methods 0.000 description 1
- 238000003908 quality control method Methods 0.000 description 1
- 238000011002 quantification Methods 0.000 description 1
- 238000003753 real-time PCR Methods 0.000 description 1
- 108700005467 recombinant KCB-1 Proteins 0.000 description 1
- 238000011160 research Methods 0.000 description 1
- 230000003938 response to stress Effects 0.000 description 1
- 238000003757 reverse transcription PCR Methods 0.000 description 1
- 229920006395 saturated elastomer Polymers 0.000 description 1
- 201000000980 schizophrenia Diseases 0.000 description 1
- 230000028327 secretion Effects 0.000 description 1
- 230000009758 senescence Effects 0.000 description 1
- 210000002966 serum Anatomy 0.000 description 1
- 230000035939 shock Effects 0.000 description 1
- 230000008054 signal transmission Effects 0.000 description 1
- 229910052708 sodium Inorganic materials 0.000 description 1
- 239000011734 sodium Substances 0.000 description 1
- 239000011780 sodium chloride Substances 0.000 description 1
- 238000011895 specific detection Methods 0.000 description 1
- 210000000278 spinal cord Anatomy 0.000 description 1
- 238000009987 spinning Methods 0.000 description 1
- 238000005728 strengthening Methods 0.000 description 1
- 229960005322 streptomycin Drugs 0.000 description 1
- 239000005720 sucrose Substances 0.000 description 1
- 230000001629 suppression Effects 0.000 description 1
- 238000003786 synthesis reaction Methods 0.000 description 1
- 230000009897 systematic effect Effects 0.000 description 1
- 230000009885 systemic effect Effects 0.000 description 1
- 230000008685 targeting Effects 0.000 description 1
- 238000002560 therapeutic procedure Methods 0.000 description 1
- VZCYOOQTPOCHFL-UHFFFAOYSA-N trans-butenedioic acid Natural products OC(=O)C=CC(O)=O VZCYOOQTPOCHFL-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 230000009261 transgenic effect Effects 0.000 description 1
- 230000001052 transient effect Effects 0.000 description 1
- LENZDBCJOHFCAS-UHFFFAOYSA-N tris Chemical compound OCC(N)(CO)CO LENZDBCJOHFCAS-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 210000002993 trophoblast Anatomy 0.000 description 1
- 210000001364 upper extremity Anatomy 0.000 description 1
- 230000035899 viability Effects 0.000 description 1
- 210000002845 virion Anatomy 0.000 description 1
- 210000004885 white matter Anatomy 0.000 description 1
- 239000008096 xylene Substances 0.000 description 1
Landscapes
- Medicines That Contain Protein Lipid Enzymes And Other Medicines (AREA)
Abstract
Description
Винахід стосується ліганду анти-М5АМ/НЕНМУ-М/ Епм для застосування у профілактиці і/або лікуванні прогресуючого розсіяного склерозу, де зазначений ліганд анти-М5ВМ/НЕВМУ-М/ Епу містить кожну з ділянок, які визначають комплементарність (СОН5), та способу профілактики іабо лікування прогресуючого розсіяного склерозу, який включає введення суб'єкту ліганду анти-МОАМ/НЕВМ-М/ Епу.The invention relates to the anti-M5AM/NENMU-M/Epm ligand for use in the prevention and/or treatment of progressive multiple sclerosis, where the specified anti-M5BM/NEVMU-M/Epu ligand contains each of the sites that determine complementarity (СОН5), and the method prevention and or treatment of progressive multiple sclerosis, which includes the administration of the anti-MOAM/NEVM-M/ Epu ligand to the subject.
Аз сло ГОШЕрЕІ ВЕШНЇ 00н, а- щі ЩІ: т о. ПОН о б шоAz slo GOSHEREI VESHNYI 00n, a- shchi SHHI: t o. MON o b sho
ЩІ Зв ї НН доле р ї вої щ- ша щеЖІ Зві НН fate r є є є є є є
Водне ОО У о св НС шо св ВУ . - зневоннннею вн зх «0 ММ твердийVodne OO U o sv NS sho sv VU. - зневонннею вн зх «0 MM solid
Б жк. МНН 5 ЩО К мот 7 КК о с, ма Ох : У : пт Пи джек З Вих «с ї шо МОЖЕ тн КК ВО:B zhk. INN 5 WHAT K mot 7 KK o s, ma Oh : U : pt Pi jack Z Vykh "s i sho MAY tn KK VO:
Га; : МОН: НИ ОЗ ЕЙ шок - ВИНИ! х Й й о щ : " В а с шини с с НН во сечі ММ твердий с МУ тагрдий за, В 8. з п я рен в : ках те 7 І З : й дю З: Ж Фо ш ї 2 ж сіHa; : MON: WE OZ EY SHOCK - BLAME! x Y y o sh: " Your tires s s NN vo sechi MM hard s MU tagrdy za, V 8. z p y ren v : kah te 7 I Z : y du Z: Ж Fo sh yi 2 zh si
Оу Ж ша Фо і 77 діжа Во:Ou Zha Fo and 77 dija Vo:
Во гля. ді омела з - оOh look. di mistletoe with - o
В рулон БУЛА 5 ків МУ твердийThere were 5 kilos of solid MU in the roll
В Мики НемМИ води ЕВ ст ЖЕО ЕММОЕММIn Myky NemMY vody EV st ZEO EMMOEMM
ЧУГ. ЗCHUG. WITH
МО -окевд азотуMO - nitrogen oxide
НСКУ івдуцибельна синтзза оксиду азот ІNSKU inducible synthesis of nitric oxide I
ТМЕ «фактор некрозу пухлини 1 - етерленйківTME "tumor necrosis factor 1 - Eterlenkiv
ХВ я комтрапьХВ I'm a comtrap
Область винаходуField of invention
Даний винахід належить до інноваційних сполук і композицій для профілактики і/або лікування нововиявленого ушкоджуючого механізму, що блокує здатність відновлення ендогенного мієліну в зрілій нервовій системі (НС) при захворюваннях, які пов'язані з експресією білка оболонки (ЕММ, епмеіоре ргоївіп) НЕВМ-М/ (питап епдодепоив5 геїгоміги5, ендогенний ретровірус типу МУ людини), зокрема, його підтипу МОВУ (тийіріє зсієговів-аззосіаїєд геїгомігив, ретровірус, асоційований з розсіяним склерозом).This invention belongs to innovative compounds and compositions for the prevention and/or treatment of a newly discovered damaging mechanism that blocks the ability to restore endogenous myelin in the mature nervous system (NS) in diseases associated with the expression of the sheath protein (EMM, epmeiore rgoivip) NEVM- M/ (epidodepoiv5 heigomigy5, an endogenous retrovirus of the human MU type), in particular, its subtype MOVU (tyiriye zsiehoviv-azosiaied heigomigyv, a retrovirus associated with multiple sclerosis).
Даний новий терапевтичний підхід поєднує в собі інгібування верхніх, патогенних впливівThis new therapeutic approach combines the inhibition of upper, pathogenic influences
Епм на клітини попередники олігодендроцитів (ОРС»5, оїїдодепагосуїє ргесиг5ог сеїІв) разом з інгібуванням нижче розміщених ефекторів патогенності Епм на диференціацію ОРС (МО- радикали), які, як в даний час показано, блокують ремієлінізацію при НЕКМ-МУ/-асоційованих захворюваннях, що впливають на нервову систему.Epm on oligodendrocyte progenitor cells (ORS»5, oiidodepagosuie rhesig5og seiIv) together with inhibition of downstream pathogenicity effectors of Epm on ORS differentiation (MO-radicals), which, as currently shown, block remyelination in NECM-MU/-associated diseases, affecting the nervous system.
Даний винахід належить до терапевтичних композицій, які містять (ї) принаймні один ліганд анти-НЕВМУ-М/ Епм, і/або (ії) принаймні один лікарський засіб, який інгібує вільні радикали окису азоту (МО, Мигіс Охуде), що застосовуються для профілактики і/або лікування блокади ремієлінізації при захворюваннях, які пов'язані з експресією білка оболонки (ЕММ) НЕКМ-МУ, зокрема його підтипу МБ5КМ.The present invention relates to therapeutic compositions containing (i) at least one anti-NEVMU-M/ Epm ligand, and/or (ii) at least one drug that inhibits free radicals of nitric oxide (MO, Mygis Ohude), used for prevention and/or treatment of remyelination blockade in diseases associated with the expression of the envelope protein (EMM) NEKM-MU, in particular its subtype MB5KM.
Композиція, при якій поєднані як ліганд, так і лікарський засіб, який інгібує МО, впливає на вище розміщений індуктор Епм, так само, як і на нижче розміщені МО-ефектори, в вищеописаному процесі, який викликає блокаду ремієлінізації при ураженнях НС.A composition in which both a ligand and a drug that inhibits MO are combined affects the upstream Epm inducer as well as the downstream MO effectors in the above-described process that causes blockade of remyelination in NS lesions.
Крім того, синергічна дія двох типів сполук (націлених на Епм і МО, відповідно) підвищує швидкість і ефективність терапії у пацієнтів з неремієлінізуючими ураженнями, які викликані активацією НЕКМ-МУ (зокрема, асоційованих з М5КМ-підтипом, який виділений як частинка віріонів з клітин М5') і експресією його Епу-білка в нервовій системі.In addition, the synergistic effect of two types of compounds (targeting Epm and MO, respectively) increases the speed and efficiency of therapy in patients with non-remyelinating lesions that are caused by the activation of NECM-MU (in particular, associated with the M5CM-subtype, which is isolated as a particle of virions from cells M5') and the expression of its Epu protein in the nervous system.
Докладний опис винаходуDetailed description of the invention
У відповідності з першим аспектом, даний винахід належить до ліганду анти-НЕНКМУ-М/ Епуи, що застосовується для профілактики і/або лікування блокади ремієлінізації при хворобах, які пов'язані з експресією білка оболонки (ЕММ) НЕКЕМ-МУ/, зокрема його підтипу МЕМ.In accordance with the first aspect, the present invention relates to the ligand anti-NENKMU-M/ Epua, which is used for the prevention and/or treatment of blockade of remyelination in diseases that are associated with the expression of the envelope protein (EMM) NEKEM-MU/, in particular its subtype MEM.
У даному винаході, терміни "блокада диференціювання" або "блокада ремієлінізації"In the present invention, the terms "blockade of differentiation" or "blockade of remyelination"
Зо застосовують для узагальнення нещодавно виявленого явища, що складається в (і) інгібуванні диференціації клітин попередників олігодендроцитів (ОРС5, оЇїдодепагосуїе ргесигзог сеїЇї5), яке викликано білююом оболонки НЕКМ-М/ (зокрема М5ОКМ підтипом), (ії) в кінцевій продукції МО зIt is used to generalize a recently discovered phenomenon consisting in (i) inhibition of the differentiation of oligodendrocyte progenitor cells (ORS5, oIidodepagosuie rhesigzog seiYi5), which is caused by blanching of the NEKM-M/ membrane (in particular, the M5OKM subtype), (ii) in the final production of MO with
ОРСЗ5, і (ії) кінцевому інгібуванні продукції мієліну ОРС»5, як описано в Прикладі 1.ORSZ5, and (iii) final inhibition of myelin production ORS"5, as described in Example 1.
Хвороби, пов'язані з експресією білка оболонки (ЕММ) НЕКМ-МУ, зокрема його підтипу М5КМ, визначають як НЕКМ-М/-асоційовані захворювання, що вражають нервову систему, які переважно є, але не обмежуються ними, розсіяним склерозом (М5, птийіріе в5сіегов5ів), переважно рецидивуючим ремітуючим розсіяним склерозом (ККМ5, гетічціпд-геІарзіпуд тийПіріе 5сІего5із), прогресуючим розсіяним склерозом, таким як вторинний прогресуючий розсіяний склероз (5РМ5, зесопаагу ргодгебвзіме тийКіріє зсіего5і5) або первинний прогресуючий розсіяний склероз (РРМ5, ргітагу ргодгеззіме тийіріє з5сіегозі5), хронічною запальною демієлінізуючою полінейропатією (СІОР?, сПпгопіс іпПйаттайогу етуеїїпайпуд роіупеигораїйу), психічними розладами, такими як шизофренія або біполярні розладит, для яких також описано пошкодження мієліну»,Diseases associated with the expression of the envelope protein (EMM) of NECM-MU, in particular its subtype M5CM, are defined as NECM-M/-associated diseases affecting the nervous system, which are mainly, but not limited to, multiple sclerosis (M5, ptiirie v5siegov5iv), mainly relapsing remitting multiple sclerosis (KKM5, getichcipd-heIarzipud tiyPirie 5siego5iz), progressive multiple sclerosis, such as secondary progressive multiple sclerosis (5РМ5, zesopaagu rgodgebvzime tiyKirije zsiego5i5) or primary progressive multiple sclerosis (ПРМ5, rgitagu rgodgezzime tiyirie z5siegozi5) , chronic inflammatory demyelinating polyneuropathy (CIOR?, sPpgopis ipPyattayogu etueiipaipud roiupeigoraiiu), mental disorders such as schizophrenia or bipolar disorders, for which myelin damage is also described.
Зазвичай, ураження при розсіяному склерозі (М5) пов'язані з імуно-опосередкованою втратою олігодендроцитів і мієлінових оболонок при пошкодженні аксонів. Так само описано вплив на імунні клітини, який опосередкований білком оболонки (ЕММ) ретровірусу, що асоційований з розсіяним склерозом (М5КМ, Миїріє Зсіегов5і5 аззосіагей геїгоміги5) з НЕКМ-МУ- сімейства ендогенних ретровірусів, в асоціації з запальними ураженнями нервової системи (НС). Однак, безпосередня патогенність М5ЕМ-Епм на гліальні клітини, що включає блокаду ремієлінізації бляшок Мо5-клітинами попередників олігодендроцитів (ОРС), раніше не була відома і ніколи не була показана.Usually, lesions in multiple sclerosis (M5) are associated with immune-mediated loss of oligodendrocytes and myelin sheaths in axon damage. The effect on immune cells, which is mediated by the envelope protein (EMM) of the retrovirus associated with multiple sclerosis (M5KM, Myirie Zsiegov5i5 azzosiagei heigomiga5) from the NEKM-MU family of endogenous retroviruses, in association with inflammatory lesions of the nervous system (NS), has also been described. However, the direct pathogenicity of M5EM-Epm on glial cells, involving the blockade of remyelination of plaques by Mo5 oligodendrocyte progenitor (ORP) cells, was not previously known and has never been demonstrated.
Відповідно до одного аспекту даного винаходу, інгібування верхніх патогенних впливів Епм на клітини-попередники олігодендроцитів (ОРСз5) здійснюється за рахунок ліганду анти-НЕНМ-М/According to one aspect of this invention, the inhibition of the upper pathogenic effects of Epm on oligodendrocyte progenitor cells (ORS3) is carried out due to the ligand anti-NENM-M/
Епу. Ліганд анти-НЕНУ-МУ Епм за даним винаходом визначається його здатністю зв'язуватися з білком Епу.Ep. The anti-NENU-MU Epm ligand of the present invention is determined by its ability to bind to the Epu protein.
Термін "зв'язування" або "приєднання" ліганду означає щонайменше тимчасову взаємодію або об'єднання з антигеном-мішенню, наприклад ЕММ, що включає фрагменти, що містять епітоп.The term "binding" or "attachment" of a ligand means at least a temporary interaction or association with a target antigen, such as an EMM, which includes fragments containing an epitope.
Згідно з даним винаходом, НЕКМ-УМ ЕММ означає білок, який кодується геном епм будь-якого члена родини НЕКМ-МУ, в тому числі підтипу МКМ, як визначено з послідовностей, які визначені у РНК ретровірусних частинок з М5"» 27,According to the present invention, NEKM-UM EMM means a protein that is encoded by the epm gene of any member of the NEKM-MU family, including the MKM subtype, as determined from the sequences that are determined in the RNA of retroviral particles from M5"» 27,
Ліганд за даним винаходом також може бути визначений, як такий, що міститься всередині рекомбінантного білка 5сЕм (зіпдіе-спаіп їтадтепі ої магіаріе гедіоп, одноланцюговий фрагмент варіабельної області), Гар-фрагменти (Гадтепі апіїдеп Біпаїпо, ділянка зв'язування антигену), антитіла, при цьому зазначене антитіло може бути поліклональним, моноклональним, олігоклональним, химеризованим, синтетичним або гуманізованим, або людським антитілом. У конкретному аспекті винаходу, антитіло, що містить ліганд, є гуманізованим або людським Ід (імуноглобулін) 0, і, більш переважно Ідс1 або Ідсаі.The ligand according to the present invention can also be defined as the one contained inside the recombinant protein 5cEm (zipdie-spaip itadtepi oi magiarie hediop, single-chain fragment of the variable region), Har-fragments (Hadtepi apiidep Bipaipo, antigen-binding region), antibodies, while this antibody can be polyclonal, monoclonal, oligoclonal, chimerized, synthetic or humanized, or human antibody. In a specific aspect of the invention, the antibody containing the ligand is a humanized or human Id (immunoglobulin) 0, and more preferably Ids1 or Idsai.
Більш конкретно, ліганд за даним винаходом містить щонайменше один, і більш переважно кожну з ділянок, які визначають комплементарність (СОК5, сотріетепіагу-деїептіпіпу гедіопв), що мають амінокислотні послідовності ЗЕО ІЮ МО: 1, 5ЕО ІЮ МО: 2, 5ЕО ІО МО: 3, 5ЕО І МО: 4, ЗЕОІЮО МО: 5і ЗЕО ІЮ МО: 6.More specifically, the ligand according to the present invention contains at least one, and more preferably each of the sites that determine complementarity (SOK5, sotrietepiagu-deieptipipu hediopv), having the amino acid sequence ZEO IU MO: 1, 5EO IU MO: 2, 5EO IO MO: 3, 5EO AND MO: 4, ZEOIIUO MO: 5 and ZEO IYU MO: 6.
Вищезгаданий ліганд містить щонайменше один і, більш переважно, кожну з ділянок, які визначають комплементарність (СОК»5), які кодуються ЗЕО ІЮО МО: 25, 5ЕО ІЮО МО: 26, 5ЕО ІThe above-mentioned ligand contains at least one and, more preferably, each of the complementarity-determining regions (SOC»5) encoded by ZEO IYUO MO: 25, 5EO IYUO MO: 26, 5EO I
МО: 27, ЗЕО ІЮ МО: 28, 5ЕО ІЮ МО: 29, 5ЕО ІО МО: 30.MO: 27, ZEO IU MO: 28, 5EO IU MO: 29, 5EO IO MO: 30.
Як зазначено вище, блокада ремієлінізації також призводить до продукції МО клітинамиAs mentioned above, blockade of remyelination also leads to the production of MO cells
ОРС. Згідно з подальшим аспектом даний винахід також належить до лікарського засобу, який інгібує радикал окису азоту, що застосовується для профілактики і/або лікування блокади ремієлінізації при захворюваннях, які пов'язані з експресією білка оболонки (ЕММ) НЕБМ-МУ, зокрема його підтипу МБ5КМ.ORS. According to a further aspect, the present invention also relates to a medicinal product that inhibits the nitric oxide radical, which is used for the prevention and/or treatment of remyelination blockade in diseases that are associated with the expression of the envelope protein (EMM) NEBM-MU, in particular its subtype MB5KM .
Хвороби, пов'язані з експресією НЕКМ-ММ ЕММ визначені вище.Diseases associated with the expression of NECM-MM EMM are defined above.
У більш конкретному аспекті винаходу, лікарський засіб, який інгібує вільні радикали окису азоту, або лікарський засіб, який інгібує МО є будь-яким лікарським засобом, який може інгібувати біологічний вплив МО молекул, які також називають МО радикалами. Лікарський засіб, який інгібує МО вибирають з Ме-нітро-І -аргінінметилового ефіру (І-МАМЕ), 5-метил- ізотіосечовини (5МТ), фумарової кислоти і диметилфумарату (ОМЕ).In a more specific aspect of the invention, a drug that inhibits nitric oxide free radicals or a drug that inhibits MO is any drug that can inhibit the biological effects of MO molecules, also called MO radicals. The drug that inhibits MO is selected from Me-nitro-I-arginine methyl ether (I-MAME), 5-methyl-isothiourea (5MT), fumaric acid and dimethyl fumarate (OME).
В іншому аспекті, даний винахід належить до фармацевтичної композиції, яка об'єднує щонайменше ліганд анти-МОНАМ/НЕНМ-УУ Епм, як визначено вище, і щонайменше один лікарський засіб, який інгібує радикал окису азоту, як визначено вище. Зазначену композицію застосовують для профілактики і/або лікування блокади ремієлінізації при захворюваннях, які пов'язані з експресією білка оболонки (ЕММ) НЕКМ-МУ/, зокрема його підтипу М5КУ, захворювань визначених вище.In another aspect, the present invention relates to a pharmaceutical composition that combines at least an anti-MONAM/NENM-UU Epm ligand, as defined above, and at least one drug that inhibits the nitric oxide radical, as defined above. The specified composition is used for the prevention and/or treatment of remyelination blockade in diseases associated with the expression of the envelope protein (EMM) NEKM-MU/, in particular its subtype M5KU, the diseases defined above.
Фармацевтичний продукт, що містить ліганд анти-НЕНМ-М/ Епм, як визначено вище, і лікарський засіб, який інгібує окис азоту, як це визначено вище, розглядається як комбінований продукт для одночасного, роздільного або рознесеного в часі введення для профілактики і/або лікування блокади ремієлінізації при захворюваннях, які пов'язані з експресією білка оболонки (ЕММ) НЕНМУ-МУ, зокрема його підтипу МОКУ.A pharmaceutical product containing an anti-NENM-M/Epm ligand, as defined above, and a drug that inhibits nitric oxide, as defined above, is considered as a combination product for simultaneous, separate or time-spaced administration for the prevention and/or treatment of blockade of remyelination in diseases associated with the expression of the envelope protein (EMM) NENMU-MU, in particular its subtype MOKU.
Згідно з результатами, які описані нижче на мишачих моделях експериментального алергічного енцефаломієліту (ЕАЕ, ехрегітепіа!І ашойттипе епсерпаїпотуеїйі5), що індукованийAccording to the results described below in mouse models of experimental allergic encephalomyelitis (EAE, ehrghitepia!I achoittipe episerpaipotueii5), induced
Епу, був показаний синергетичний ефект комбінації ліганду анти-М5АМ/НЕВНМ-УМ Епм з щонайменше однією з МО-інгібуючих молекул, порівняно з будь-яким з цих терапевтичних агентів застосовуються окремо. Навіть при призначенні окремо, лікарські засоби, які інгібують радикали окису азоту, або ліганди анти-М5АМ/НЕВНМУ-УМ Епм демонструють терапевтичну ефективність при відновленні клінічного дефіциту, як відомо, що пов'язаний з ураженням мієліну в ЕАЕВ. Тим не менше, порівняння між (ії) лікарським засобом, який інгібує радикал окису азоту або лігандом анти-М5АМ/НЕВУ-МУ/ Епм і (ії) комбінацією щонайменше одного лікарського засобу, який інгібує радикали окису азоту, і щонайменше одного анти-М5ВМ/НЕНМУ-М/ Епу ліганду, демонструє велику перевагу у застосуванні даної комбінації в процесі лікування.Epu, a synergistic effect of the combination of the ligand anti-M5AM/NEVNM-UM Epm with at least one of the MO-inhibitory molecules was shown, compared to either of these therapeutic agents used alone. Even when given alone, drugs that inhibit nitric oxide radicals or anti-M5AM/NEVNMU-UM Epm ligands demonstrate therapeutic efficacy in restoring the clinical deficit known to be associated with myelin damage in EAEV. However, a comparison between (ii) a nitric oxide radical-inhibiting drug or an anti-M5AM/NEVU-MU/Epm ligand and (ii) a combination of at least one nitric oxide radical-inhibiting drug and at least one anti-M5BM /NENMU-M/ Epu ligand, demonstrates a great advantage in the use of this combination in the treatment process.
Таким чином, відсутність запальних інфільтратів і/иабо пошкоджень з запальною активністю (наприклад, неактивні бляшки М5) не виключає лікування блокади ремієлінізації, яку індукованоThus, the absence of inflammatory infiltrates and/or lesions with inflammatory activity (for example, inactive M5 plaques) does not exclude the treatment of remyelination blockade induced by
Епм у хворих. Дане особливо актуально у пацієнтів з прогресуючим М5 (первинної або вторинної прогресуючої форми), яке, як відомо, призводить до численних пошкоджень без запальної активності, які довго не виявляються при магнітно-резонансній візуалізації сигналу з контрастуванням гадолінієм при більшості ушкоджень головного і спинного мозку.EPM in patients. This is especially relevant in patients with progressive M5 (primary or secondary progressive form), which is known to lead to multiple lesions without inflammatory activity, which for a long time are not detected by magnetic resonance imaging of the signal with gadolinium contrast in most lesions of the brain and spinal cord.
Даний винахід належить до способу профілактики і/або лікування блокади ремієлінізації при захворюваннях, які пов'язані з експресією білка оболонки (ЕММ) НЕКМ-МУ, зокрема його МКМ підтипу, що включає введення щонайменше одного ліганду анти-МОВМ/НЕНУ-МУ Епм людині.The present invention relates to a method of prevention and/or treatment of remyelination blockade in diseases associated with the expression of the envelope protein (EMM) NECM-MU, in particular its MCM subtype, which includes the administration of at least one anti-MOVM/NENU-MU Epm ligand to a person .
У конкретному аспекті, спосіб додатково включає в себе введення щонайменше одного лікарського засобу, який інгібує радикали окису азоту.In a specific aspect, the method further includes the administration of at least one drug that inhibits nitric oxide radicals.
В іншому аспекті, винахід належить до способу профілактики і/або лікування блокади ремієлінізації при захворюваннях, які пов'язані з експресією НЕКМ-М/ білка оболонки (ЕММ), зокрема його М5ЕМ підтипу, що включає введення щонайменше одного лікарського засобу, який інгібує радикал окису азоту, людині.In another aspect, the invention relates to a method of prevention and/or treatment of remyelination blockade in diseases that are associated with the expression of NECM-M/envelope protein (EMM), in particular its M5EM subtype, which includes the administration of at least one drug that inhibits the radical nitric oxide, to a person.
Короткий опис графічних матеріалівBrief description of graphic materials
Фігура 1. Виявлення білка Епм і експресія рецептора ТІ К4 у тканинах М5. (А, Б) Анти-Епу імуногістохімія показала наявність Епу-білка (стрілки) в МАМУМ, що близька до активних хронічних уражень (Б), але не в білій речовині здорового мозку (А). (В) ОїЇїд2-позитивні ОРС5 в безпосередній близькості від Епм-позитивних клітин мікроглії в області хронічного активного ураження. (Г-Г") Контрольна здорова мозкова тканина з РОСЕКа (рецептор до фактору росту тромбоцитів с) -позитивними ОРОС, що демонструють ко-експресію ТІ К4 (толл-подібний рецептор 4) (стрілки). (Д-Д")У ОРС5 в МАМУМ близькі до активного ураження М5 хворих, що експресують як ТІ К4, так і РОСЕКа (стрілки). Масштабна смужка: 50 мкм.Figure 1. Detection of Epm protein and expression of TI K4 receptor in M5 tissues. (A, B) Anti-Epu immunohistochemistry showed the presence of Epu protein (arrows) in MAMUM adjacent to active chronic lesions (B), but not in white matter of healthy brain (A). (B) OiYid2-positive ORS5 in close proximity to Epm-positive microglial cells in the area of chronic active lesion. (G-G") Control healthy brain tissue with ROSEKa (platelet growth factor receptor c)-positive OROS showing co-expression of TI K4 (Toll-like receptor 4) (arrows). (D-D")In ORS5 in MAMUM are close to the active lesion of M5 in patients expressing both TI K4 and ROSEKa (arrows). Scale bar: 50 μm.
Фігура 2. Регуляція експресії ТІ К4 під час ОРС диференціювання. (А) Кількісна ЗТ-ПЛР, що показує прогресивну знижувальну регуляцію експресії ТІЇК4 у процесі спонтанного диференціювання ОРС щура в культурі протягом періоду дев'яти днів. Як ген для контролю експресії застосовували САРОН. Дані показані як середнє значення -/-стандартне відхилення, яке отримано з 3 незалежних експериментів, ї-тест ("7Р«0,001). (Б, Б) Анти-ТІ К4 імуно- фарбування показало, що при подавленні ТІ К4, що опосередкований малими шпильковимиFigure 2. Regulation of TI K4 expression during ORS differentiation. (A) Quantitative RT-PCR showing progressive down-regulation of TIIK4 expression during spontaneous differentiation of rat ORS in culture over a period of nine days. SARON was used as a gene for expression control. Data are shown as the mean -/-standard deviation obtained from 3 independent experiments, t-test ("7P<0.001). (B, B) Anti-TI K4 immunostaining showed that upon suppression of TI K4, which mediated small pins
РНК (зПЕМА, 5таїїІ-Наїігріп ЕМА), трансфековані ОРС»5 були позбавлені експресії ТІ КА (стрілка), що говорить про специфічність антитіл. Показані ОРС були зафіксовані через три дні після трансфекції, і трансфековані клітини виявляли експресію есЕР (зелений флуоресцентний білок). Цікаво, що сусідні нетрансфековані клітини були Т1К4 позитивним. (В-Г)RNA (zPEMA, 5TaiI-Naigrip EMA), transfected ORS»5 were devoid of expression of TI KA (arrow), which indicates the specificity of the antibodies. The ORS shown were recorded three days after transfection, and the transfected cells showed expression of esER (green fluorescent protein). Interestingly, adjacent non-transfected cells were T1K4 positive. (V-G)
Репрезентативні приклади галактоцереброзидази (саІС)/Т1К4 -позитивних ОРС після трьох днів (В, В") і основний білок мієліну (МВР)/ТІК4 - позитивні ОРС5 після шести днів (Г, Г") спонтанного диференціювання в культурі Стрілки в (Г) вказують на більш високо диференційовані ОРС тільки зі зниженим рівнем експресії ТІ К4, таким чином, відображаючиRepresentative examples of galactocerebrosidase (saIS)/T1K4-positive ORS after three days (B, B") and myelin basic protein (MBP)/TIC4-positive ORS5 after six days (G, Г") of spontaneous differentiation in culture Arrows in (G) indicate more highly differentiated ORS only with a reduced level of TI K4 expression, thus reflecting
Зо дані про експресію генів, які показано в (А). Стрілками вказана сильна експресія менш зрілих клітин.From the gene expression data shown in (A). Arrows indicate strong expression of less mature cells.
Фігура 3. Запальні ефекти рекомбінантного Епм на культурі ОРС щура. (А, Б, В)Figure 3. Inflammatory effects of recombinant Epm on rat ORS culture. (A B C)
Стимулювання ОРС рекомбінантним Епм в розчині (А, розчинний Епу), рекомбінантним Епм, що зв'язаний з поверхнею (Б; Епм твердий) і Епм, що зв'язаний з мембраною, (В) експресованих в рМУІ4Епм трансфекованих 0343 клітинах гліобластоми, (Г-Г") призводить до сильної індукції експресії МОЗ після восьми годин стимуляції в порівнянні з відповідними буферними контролями або ОРС, які вирощені в присутності рміІ4сії трансфекованих 343 клітин гліобластоми (Д-Д"). У пробі рекомбінантного Епм рівень ендотоксину складав «5 ЕШ/мл (Епдоїохіп Опії5 в мл) як виміряно за допомогою тесту Г АГ... (Г-Д") анти-Епм імуно-фарбування трансфекованих рмі4Епм і рмід4сігі 0343 клітин, що демонструють поверхневу експресію Епм. (Е-Stimulation of ORS by recombinant Epm in solution (A, soluble Epm), recombinant surface-bound Epm (B; solid Epm) and membrane-bound Epm (B) expressed in pMUI4Epm transfected 0343 glioblastoma cells, ( Г-Г") results in a strong induction of MOH expression after eight hours of stimulation compared to the respective buffer controls or ORS grown in the presence of rmiI4si transfected 343 glioblastoma cells (Д-Д"). In the sample of recombinant Epm, the level of endotoxin was "5 IU/ml (Epdoiohip Opium 5 in ml) as measured by the G AG test... (H-D") anti-Epm immunostaining of transfected rmi4Epm and rmid4sigi 0343 cells, showing surface Epm expression (E-
Ж") Олігодендрогліаальна морфологія, як було оцінено шляхом 04 імуно-фарбування залишається незмінною при стимуляції зв'язаним з поверхнею рекомбінантним Епм, як було показано після одного дня (Е, Е"), також як після п'яти днів (Ж, Ж") в культурі. (3) Непрямий спектрометричний аналіз супернатантів клітинної культури для вимірювання продукту розпаду(G") Oligodendroglial morphology, as assessed by 04 immunostaining, remains unchanged upon stimulation with surface-bound recombinant Epm, as shown after one day (E, E"), as well as after five days (G, G ") in culture. (3) Indirect spectrometric analysis of cell culture supernatants to measure decay product
МО-нітриту показав значне збільшення дозозалежних рівнів МО в пробах ОРС, які стимульовані розчинним рекомбінантним Епм протягом 24 год. (І-Л) Прозапальні цитокіни, такі як ТМЕ(фактор некрозу пухлин-а, ІІ (інтерлейкін)-18 і І1/-6 піддаються регуляції при стимуляції поверхнево- зв'язаним рекомбінантним Епу. ЗАРОН застосовували як контрольний ген. Дані показані як середні значення ч/- стандартне відхилення, і є 1 із 6 (А), 8 (Б), З (В), З (3) і 8 (І-К) незалежних експериментів, відповідно, і-тест (""Р«0,001). Масштабна смужка: 50 мкм.MO-nitrite showed a significant increase in dose-dependent MO levels in ORS samples stimulated with soluble recombinant Epm for 24 h. (I-L) Pro-inflammatory cytokines such as TME (tumor necrosis factor-a), II (interleukin)-18 and I1/-6 are up-regulated upon stimulation with surface-bound recombinant Epu. ZARON was used as a control gene. Data are shown as mean values h/- standard deviation, and is 1 of 6 (A), 8 (B), C (C), C (3) and 8 (I-K) independent experiments, respectively, i-test (""P (0.001).Scale bar: 50 µm.
Фігура 4. Порівняння чутливості до НЕКМ-МУ Епм у незрілих (у віці одного дня -ОРС) і зрілихFigure 4. Comparison of sensitivity to NEKM-MU Epm in immature (at the age of one day - ORS) and mature
ОРСз» щура (у віці семи днів; "зрілі ОРС5" або олігодендроцити - ОЇ).ORSz" of a rat (at the age of seven days; "mature ORS5" or oligodendrocytes - ОЙ).
Обидва типи клітин стимулювали 100 нг/мл розчинного рекомбінантного Епу. Незважаючи на значну, порівняно з буферними контролями, активацію іМО5 і цитокінів у відповідь на Епм стимуляцію в ОЇ 5 є менш вираженою порівняно з ОРС. Для контролю експресії застосовували ген САРОН. Дані представлені у вигляді середнього значення ж/- стандартне відхилення, отриманого з одного із трьох незалежних експериментів, І-тест (Р«0,001, иР«к0,01, Р«О,05).Both types of cells were stimulated with 100 ng/ml of soluble recombinant Epu. Despite the significant, compared to buffer controls, activation of iMO5 and cytokines in response to Epm stimulation in OI 5 is less pronounced compared to ORS. The SARON gene was used to control expression. The data are presented in the form of the mean value w/- standard deviation obtained from one of three independent experiments, I-test (Р«0.001, иР«к0.01, Р«О.05).
Фігура 5. Епм залежні реакції ОРС людини. (А) Стимулювання культивованих людських ОРС, зв'язаним з поверхнею (твердим) і розчинним рекомбінантним (розчинним) Епм, призводить до бо сильної індукції експресії ІМО5 через 24 год. стимуляції порівняно з клітинами, які оброблені буфером. Для контролю експресії застосовували ген СЗАРОН. Дані представлені у вигляді середніх значень ж/- стандартне відхилення, отриманого з одного із трьох незалежних експериментів, Ї-тест ("Р«0,001). (Б, Б") Імунофлуоресцентне фарбування культивованих СаїЇсС позитивних ОРС людини виявило сильний сигнал для ТІ К4 (показано після трьох днів в культурі). Масштабна смужка: 50 мкм.Figure 5. Epm-dependent reactions of human ORS. (A) Stimulation of cultured human ORS with surface-bound (solid) and soluble recombinant (soluble) Epm leads to a strong induction of IMO5 expression after 24 h. stimulation compared to buffer-treated cells. The SZARON gene was used to control expression. Data are presented as mean values w/- standard deviation obtained from one of three independent experiments, Y-test ("P" 0.001). (B, B") Immunofluorescence staining of cultured CysC positive human ORS revealed a strong signal for TI K4 ( shown after three days in culture). Scale bar: 50 μm.
Фігура 6. Експерименти по нейтралізації Епм шляху. (А) Теплова інактивація рекомбінантного Епм призводить до усунення індукції гену ЇМО5 порівняно з нативним рекомбінантним Епму після 8 год. стимуляції ОРС. Два зразки, нативний Епм і денатурований Епм (Епи, оброблений температурою), наносили в концентрації 1000 нг/мл. (Б, В) Зниження експресіїFigure 6. Experiments on the neutralization of the Epm path. (A) Heat inactivation of recombinant Epmu leads to elimination of the induction of the YMO5 gene compared to native recombinant Epmu after 8 h. ORS stimulation. Two samples, native Epm and denatured Epm (temperature-treated Epm), were applied at a concentration of 1000 ng/ml. (B, C) Decreased expression
ЇМО5З в ОРС при фармакологічному інгібуванні ІКАК1/4 і ТКІР, відповідно. Після етапу 2 год. попередньої інкубації з 3200 нМ інгібітора ПКАКТ/4 (кіназа, асоційована з рецептором 1-1) або 50 мкм ТКІР інгібуючого пептиду ОРС стимулювали зв'язаним з поверхнею (твердим) рекомбінантним Епм протягом 8 год. і згодом лізували. (Г) Зниження експресії ІМОЗ в ОРС після опосередкованої антитілом блокади рецепторів ТІ К4. Після етапу 2 год. преінкубації з антитілом до ТІ КА у концентрації 15 мг/мл при 37 "С, ОРС стимулювали твердим Епм протягом 8 год. і потім лізували. Для контролю експресії застосовували ген САРОН. Дані представлені у вигляді середніх значень ч/- стандартне відхилення, і отримані з одного із трьох незалежних експериментів кожен, Ї-тест ("Р«0,001, "Р«0,01). (Д) Збільшення ядерної локалізації МЕКВ після стимуляції ОРС зв'язаним з поверхнею (твердим) рекомбінантним Епм протягом 8 годин.YIMO5Z in ORS with pharmacological inhibition of IKAK1/4 and TKIR, respectively. After stage 2 h. after pre-incubation with 3200 nM PKAKT/4 (receptor-associated kinase 1-1) inhibitor or 50 µM TKIR inhibitory peptide ORS was stimulated with surface-bound (solid) recombinant Epm for 8 h. and later lysed. (D) Decreased expression of IMOZ in ORS after antibody-mediated blockade of TI K4 receptors. After stage 2 h. preincubation with an antibody to TI KA at a concentration of 15 mg/ml at 37 "С, ORS was stimulated with solid Epm for 8 hours and then lysed. The SARON gene was used to control expression. The data are presented as mean values h/- standard deviation, and obtained from one of three independent experiments each, Y-test ("P" 0.001, "P" 0.01). (E) Increase in nuclear localization of MEKV after ORS stimulation with surface-bound (solid) recombinant Epm for 8 hours.
Дані представлені у вигляді середніх значень х/- стандартне відхилення, і отримані з одного із трьох незалежних експериментів кожен, ї--ест ("Р«0,001). (Е-Ж") Репрезентативне МЕКВ імунофарбування буфера (контроль) і стимульовані Епм ОРС5. Масштабна смужка: 50 мкм.Data are presented as mean values x/- standard deviation, and obtained from one of three independent experiments each, i--est ("P<0.001). (E-F") Representative MEKV immunostaining of buffer (control) and stimulated Epm ORS5 . Scale bar: 50 μm.
Фігура 7. Генерація З-нітротирозин (3-МТ) позитивних ОРС5. (А) Імунофлуоресцентне фарбування показало, що після 24 год. Епм стимуляції (зв'язаний з поверхнею рекомбінантнийFigure 7. Generation of Z-nitrotyrosine (3-MT) positive ORS5. (A) Immunofluorescence staining showed that after 24 h. Epm of stimulation (bound to the surface recombinant
Епу) значно більше ОРС експресували МО-залежний маркер нітрозильного стресу 3-МТ порівняно з обробленими буфером клітинами. Як позитивний контроль був використаний 5- нітрозо-М-ацетилпеніциламін (ЗМАР), сильний МО донор. Однак, коли ОРС інкубували з 1-Epu) significantly more ORS expressed MO-dependent nitrosyl stress marker 3-MT compared to buffer-treated cells. 5-nitroso-M-acetylpenicillamine (ZMAP), a strong MO donor, was used as a positive control. However, when ORS was incubated with 1-
МАМЕ, їЇМО5 інгібуючими молекулами, у концентрації 100 мкМ протягом 30 хв при 37 "С до Епм стимуляції, 3-МТ позитивність була знижена до контрольного рівня. Неактивний енантіомер О-MAME, yIMO5 inhibitory molecules, at a concentration of 100 μM for 30 min at 37 "С before Epm stimulation, 3-MT positivity was reduced to the control level. Inactive enantiomer O-
Зо МАМЕ не може усунути Епм залежну індукцію 3-МТ. Дані представлені у вигляді середніх значень «х/- стандартне відхилення, і випливають з одного з трьох незалежних експериментів. 1- тест (Р«0,001). (Б-Е") Репрезентативне анти-3-МТ імунофарбування контрольних клітин (Б,MAME cannot eliminate Epm-dependent induction of 3-MT. Data are presented as mean values, x/- standard deviation, and are derived from one of three independent experiments. 1- test (P«0.001). (B-E") Representative anti-3-MT immunostaining of control cells (B,
Б"), Епм стимульовані ОРС» (В, В"), ОРС»5 пре-інкубовані з І! -МАМЕ (Г, Г), О-МАМЕ (Д, Д" іB"), Epm stimulated ORS" (B, B"), ORS"5 pre-incubated with I! -MAME (G, G), O-MAME (D, D" and
ОРС5, які піддаються ЗМАР (ЕЕ, ЕМ. Масштабна смужка: 50 мкм. (Ж-Ж).ORS5 subjected to ZMAR (EE, EM. Scale bar: 50 μm. (F-F).
Імуногістофлуоресцентне фарбування зрізів тканини МАМУМ МзЗ-пацієнтів показало, що резидентні ОРС (відмічені експресією їх маркера попередника РОСЕКа, стрілки) можуть піддаватися нітрозивному стресу, як показала їх 3-МТ позитивність.Immunohistofluorescence staining of MAMUM tissue sections of MzZ-patients showed that resident ORS (marked by the expression of their precursor marker ROSEK, arrows) can undergo nitrosative stress, as shown by their 3-MT positivity.
Фігура 8. Епм залежне інгібування ОРС диференціювання. (А, Б) Імунофлюоресцентний аналіз, який демонструє, що після одного - трьох днів стимуляції зв'язаним з поверхнею рекомбінантним Епм, значно знижене число ОРС експресувало ранній мієліновий маркерFigure 8. Epm-dependent inhibition of ORS differentiation. (A, B) Immunofluorescence analysis demonstrating that after one to three days of stimulation with surface-bound recombinant Epm, a significantly reduced number of ORS expressed an early myelin marker
СМРавзе, також як пізній мієліновий маркер МВРах порівняно з контрольними клітинами. Дані показані у вигляді середніх значень ч/- стандартне відхилення, і отримані з одного з чотирьох незалежних експериментів, ї-тест ("Р«0,001). (8-В") ії (Г-ГУ демонструють репрезентативне анти-СМРавхе і анти-МВР імунофарбування контролю і Епм стимульованих ОРС»5. (Д) ІнкубаціяSMRavze, also as a late myelin marker of MVRakh compared to control cells. Data are shown as mean values h/- standard deviation, and obtained from one of four independent experiments, i-test ("P"0.001). (8-B") and (G-GU show representative anti-SMRavhe and anti- MVR immunostaining of control and EPM stimulated ORS"5. (D) Incubation
ОРС» з 100 мкМ І-МАМЕ у поєднанні зі зв'язаним з поверхнею рекомбінантним Епм протягом трьох днів, призводить до припинення існування Епу-опосередкованої блокади ОРС диференціювання, як показано анти-МВР імунофарбуванням. Застосування О-МАМЕ виявилося не в змозі врятувати експресію мієліну. Дані представлені у вигляді середніх значень ж/- стандартне відхилення, і отримані з одного з чотирьох незалежних експериментів, ї-тест (РО, 001, п.5. не суттєво). (Е-3") Репрезентативне МВР імунофарбування ОРС, які стимульовані тільки Епм, поєднанням Епм і Г-МАМЕ та поєднанням Епм і О-МАМЕ, відповідно.ORS" with 100 μM I-MAME in combination with surface-bound recombinant Epm for three days, results in the cessation of Epu-mediated blockade of ORS differentiation, as shown by anti-MVR immunostaining. Application of O-MAME was unable to rescue myelin expression. The data are presented in the form of mean values w/- standard deviation, and are obtained from one of four independent experiments, y-test (RO, 001, item 5. not significant). (E-3") Representative MVR immunostaining of ORS stimulated with Epm alone, with a combination of Epm and G-MAME, and with a combination of Epm and O-MAME, respectively.
Масштабна смужка: 50 мкм.Scale bar: 50 μm.
Фігура 9. Експресія ОРС маркерів дозрівання через 24 і 72 годин стимуляції в камерах (Іабіекз) попередньо покритих М5КМ-Епи. Нанесений МО5КМУ-Епм (-Епу-Т), індукував зниження частки СМРазе позитивних ОРС після 24 год. стимуляції (А), а також зниження у відсотках МВР позитивних ОРС після 72 год. стимуляції (Б), порівняно з його розбавленим буфером (буфер).Figure 9. Expression of ORS of maturation markers after 24 and 72 hours of stimulation in chambers (Iabiekz) pre-coated with M5KM-Epy. The applied MO5KMU-Epm (-Epu-T) induced a decrease in the proportion of SMRase positive ORS after 24 hours. stimulation (A), as well as a decrease in the percentage of MVR of positive ORS after 72 h. stimulation (B), compared to its diluted buffer (buffer).
Дані представлені у вигляді середнього значення -/-стандартна похибка одного експерименту оцінена в 10 повторах (від 410 до 563 порахованих клітин в групі; "р«0,05 І-тест (А) і з 364 по 491 порахованих клітин в групі; "р«0,001 ранговий критерій Манна-Уітні (Б)).Data are presented as the mean value -/-standard error of one experiment estimated in 10 replicates (from 410 to 563 counted cells in a group; "p" 0.05 I-test (A) and from 364 to 491 counted cells in a group; " p«0.001 rank test Mann-Whitney (B)).
Фігура 10. Експресія СМРазе в ОРС людини після 24 годин стимуляції МБКМ-Епм і ЗМБАС1 (гуманізоване моноклональне антитіло у порівнянні з МКМ). (А) Нанесений М5ЕКМ-Епи викликає зниження відсотка СМРазе позитивних ОРС після 24 год. стимуляції. (ЗМБАСІ1 при 50Figure 10. Expression of SMRase in human ORS after 24 hours of stimulation with MBCM-Epm and ZMBAS1 (humanized monoclonal antibody compared to MKM). (A) Applied M5EKM-Epy causes a decrease in the percentage of SMRase-positive ORS after 24 h. stimulation (ZMBASI1 at 50
НМ або 200 нМ повністю пригнічує ефект М5КМ-Епу, при обох тестованих протоколах ЗМБАСІ1 обробки (ЗМБАС1-А або СМрАС1-В). Дані представлені у вигляді середнього значення ж/- стандартна похибка від 2 до 8 незалежних експериментів (від 705 до 3878 порахованих клітин в групі). (Б) ЗМБАСІ (50 пМ або 200 пМ), які нанесені поодинці або разом з В5А (бичачий сироватковий альбумін) (1 мкг/мл), при обох тестованих протоколах обробки ЗМБАС1 (СМБАС1-NM or 200 nM completely suppresses the effect of M5KM-Epu, with both tested ZMBASI1 treatment protocols (ZMBAS1-A or CMrAS1-B). Data are presented as the mean value w/- standard error from 2 to 8 independent experiments (from 705 to 3878 counted cells per group). (B) ZMBASI (50 pM or 200 pM), applied alone or together with B5A (bovine serum albumin) (1 μg/ml), with both ZMBAS1 treatment protocols tested (ZMBAS1-
А або СМБАС1-В) не має ніякого впливу на відсоток СМРазе позитивних ОРОС. Дані представлені у вигляді середнього значення ж/- стандартна похибка одного експерименту оцінена в 10 повторностях (399 до 512 порахованих клітин в групі; р»0,05; однофакторний дисперсійний аналіз (АМОМА)).A or SMBAS1-B) has no effect on the percentage of SMRase positive OROS. Data are presented as mean value w/- standard error of one experiment estimated in 10 repetitions (399 to 512 counted cells per group; p»0.05; one-way analysis of variance (ANOVA)).
Фігура 11. Експресія СМРавзе в культурі ОРС людини після 24 годин стимуляції МОКМ-Епм іFigure 11. Expression of SMRavze in human ORS culture after 24 hours of stimulation by MOCM-Epm and
СМБАСТ, які додані в культуральне середовище.SMBAST, which are added to the cultural environment.
М5АМ-Епум (3 нМ), які розведені в клітинному культуральному середовищі, значно знижуєM5AM-Epum (3 nM), which is diluted in the cell culture medium, significantly reduces
СМРахе експресію після 24 год. обробки. СМБАСІ1 (200 нМ) повністю інгібує даний ефект, в той час як він не показує ніякого ефекту самостійно. Дані представлені у вигляді середнього значення ж/- стандартна похибка від 2 до 4 незалежних експериментів (від 927 до 1913 порахованих клітин у групі); "р«0,001 у порівнянні з буфером; однофакторний дисперсійний аналіз (АМОМА) з подальшим апостеріорним методом І 50 (Іе55 зідпіісапсе дібїапсе, найменш значна різниця) Фішера.It will stop expressing after 24 hours. processing SMBACI1 (200 nM) completely inhibited this effect, while it showed no effect on its own. Data are presented as the mean value w/- standard error from 2 to 4 independent experiments (from 927 to 1913 counted cells per group); "p" 0.001 in comparison with the buffer; one-way analysis of variance (AMOMA) followed by the posterior method of Fisher's I 50 (Ie55 zidpiisapse dibiapse, least significant difference).
Фігура 12. Експресія МВР в культурах ОРС людини після 72 годин стимуляція М5КМ-Епм іFigure 12. Expression of MVR in human ORS cultures after 72 hours of stimulation with M5KM-Epm and
СМЬАСІ. (А) Нанесений МЗКМ-Епм (Епу-Т) індукує зниження у відсотках МВР позитивних ОРС після 72 год. стимуляції. ЗМБАСІ1 при 50 нМ частково інгібує дію МОКМ-Епм, і дане інгібування є повним при 200 нМ, в обох тестованих протоколах обробки СМБАСІ (ЗМБАС1-А або СМЬАСІ1-FUNNY. (A) Applied MZKM-Epm (Epu-T) induces a decrease in the percentage of MVR of positive ORS after 72 h. stimulation ZMBACI1 at 50 nM partially inhibits the action of MOCM-Epm, and this inhibition is complete at 200 nM, in both tested protocols of the treatment of ZMBACI (ZMBAC1-A or CMBACI1-
В). (БУ М5КМУ-Епм (3 нМ), доданий в середовище клітинної культури, значно знижує експресіюIN). (BU M5KMU-Epm (3 nM), added to the cell culture medium, significantly reduces the expression
МВР після 72 год. обробки. ЗМБАСТ1 (200 нМ) повністю інгібує даний ефект (Б).Ministry of Interior after 72 hours. processing ZMBAST1 (200 nM) completely inhibits this effect (B).
Дані представлені у вигляді середнього значення -/- стандартна похибка (А) від 2 до 8 незалежних експериментів (від 924 до 4156 порахованих клітин у групі) "р«0,05; ""р«е0,001Data are presented as the mean value -/- standard error (A) from 2 to 8 independent experiments (from 924 to 4156 counted cells in a group) "p"0.05; ""p"e0.001
Зо порівняно з буфером; фр«0001 порівняно з Епу-Т; однофакторний дисперсійний аналіз (АМОМА) з подальшим апостеріорним методом І 5О Фішера, і (Б) від 2 до 4 незалежних експериментів (1013 до 1834 порахованих клітин в групі; "р«0,001 у порівнянні з буфером; фр«0,001 у порівнянні з Епу-Т; однофакторний дисперсійний аналіз (АМОМА) з подальшим апостеріорним методом І 50 Фішера).Zo compared to the buffer; fr«0001 compared to Epu-T; one-way analysis of variance (ANOVA) followed by Fisher's 1 5O posterior method, and (B) from 2 to 4 independent experiments (1013 to 1834 counted cells per group; "p" 0.001 compared to buffer; fr" 0.001 compared to Epu- T; one-way analysis of variance (ANOVA) followed by the posterior method of Fisher's I 50).
Фігура 13. Експресія маркерів дозрівання ОРС через 24 і 72 години стимуляції за допомогою нанесення М5КМ-Епм і СМБАС1. Нанесений М5КМ-Епм індукує (А) зменшення відсотка СМРавзе позитивних ОРС людини після 24 год. стимуляції, а також (Б) зменшення у відсотках МВР позитивних ОРС людини після 72 год. стимуляції. (А) ОМБАС1 (200 нМ) повністю інгібує діюFigure 13. Expression of ORS maturation markers after 24 and 72 hours of stimulation using M5KM-Epm and SMBAS1 application. Applied M5KM-Epm induces (A) a decrease in the percentage of SMRavze positive human ORS after 24 hours. stimulation, as well as (B) a decrease in the percentage of MVR positive ORS of a person after 72 hours. stimulation (A) OMBAS1 (200 nM) completely inhibited the effect
М5АМ-Епу, при обох тестованих протоколах обробки СМБАС1Т (ЗМБАС1-А або СМБАС1-В). Дані представлені у вигляді середнього значення ж-/- стандартна похибка б незалежних експериментів (від 2805 до 3039 порахованих клітин в групі; "р«0,05 у порівнянні з буфером; фр«0,05 у порівнянні з М5КМ-Епум; ранговий критерій Краскела-Уолліса АМОМА-1 з подальшим апостеріорним аналізом Стьюдент-Ньюман-Кейля і (Б) від 5 до б незалежних експериментів (1671 до 2066 порахованих клітин на групу; "р«0,05 у порівнянні з буфером; фр«0,05 у порівнянні з М5КМ-Епм; ранговий критерій Краскела-Уолліса АМОМА-1 з подальшим апостеріорним аналізом критерію Данна).M5AM-Epu, with both tested protocols of processing SMBAS1T (SMBAS1-A or SMBAS1-B). The data are presented as the mean value w-/- standard error b of independent experiments (from 2805 to 3039 counted cells in a group; "p" 0.05 in comparison with the buffer; fr" 0.05 in comparison with M5KM-Epum; rank criterion Kruskel-Wallis AMOMA-1 followed by Student-Newman-Kale a posteriori analysis and (B) from 5 to b independent experiments (1671 to 2066 counted cells per group; "p" 0.05 compared with buffer; fr" 0.05 in comparison with M5KM-Epm; Kruskel-Wallis AMOMA-1 rank test with further a posteriori analysis of Dunn's test).
Фігура 14. Інгібування дозрівання ОРС людини, яке викликане М5КМ-Епм, повністю усувається ЗМБАСІ. Нанесений М5АКМ-Епм (ЕММ) індукує (А) зниження відсотка СМРазе позитивних ОРС людини після 24 год. стимуляції, а також (Б) зменшення у відсотках МВР позитивних ОРС людини після 72 год. стимуляції. зМБАСІ1 (200 нМ) повністю інгібує МБЕМ-Епми ефект, в обох тестованих протоколах обробок СМБАСІ (-ЗМБАСІ А або я«СМрАСІ1 В).Figure 14. M5KM-Epm inhibition of human ORS maturation is completely reversed by ZMBASI. The applied M5AKM-Epm (EMM) induces (A) a decrease in the percentage of SMRase positive human ORS after 24 hours. stimulation, as well as (B) a decrease in the percentage of MVR positive ORS of a person after 72 hours. stimulation zMBACI1 (200 nM) completely inhibits the MBEM-Epmy effect, in both tested protocols of processing of ZMBACI (-ZMBACI A or i«CMrACI1 B).
Результати виражені як відсоток СМРазе (А) або МВР (Б) позитивних клітин, і є середнім значенням -7- стандартна похибка 8-14 незалежних експериментів (3600 до 6800 порахованих клітин у групі (А) ї 2700 до 5800 порахованих клітин в групі (Б)) "р«е0,05 у порівнянні з СТЕК; тр-«0,05 у порівнянні з МБЕКМ-Епм; ранговий критерій Краскела-Уолліса АМОМА-1 з подальшим апостеріорним аналізом критерію Данна.The results are expressed as the percentage of SMRase (A) or MVR (B) positive cells, and are the mean -7- standard error of 8-14 independent experiments (3600 to 6800 counted cells in group (A) and 2700 to 5800 counted cells in group ( B)) "p"e0.05 in comparison with STEK; tr-"0.05 in comparison with MBEKM-Epm; Kruskel-Wallis AMOMA-1 rank test with further a posteriori analysis of Dunn's test.
Фігура 15. Інгібування дозрівання ОРС людини, яке викликане М5КМ-Епм, повністю усувається СОМБАСІ1 (нормалізовані дані). М5АМ-Епм наносили на скло культуральних камер перед посівом ОРС. СМБАСІ1 (200 нМ), змішували з МОКМ-Епм перед нанесенням (СМБАС1-А) 60 або інкубували на культуральних камерах, які покриті М5ЕМ-Епм (С.СМБАС1-В). Дані розраховуються як відсоток (АХ) СМРазе або (Б) МВР-позитивних клітин і виражені у вигляді відсотка зміни умовам СТКІ (М5КМ-Епм буфер). Результати є середнім значенням /- стандартна похибка 8-14 незалежних експериментів (від 3600 до 6800 порахованих клітин у групі (А) і від 2700 до 5800 порахованих клітин в групі (Б)). "р«0,05 у порівнянні з СТКІ, "р«0,05 у порівнянні з М5КМ-ЕММ; ранговий критерій Краскела-Уолліса АМОМА-1 з подальшим апостеріорним аналізом критерію Данна.Figure 15. Inhibition of maturation of human ORS caused by M5KM-Epm is completely abolished by SOMBASI1 (normalized data). M5AM-Epm was applied to the glass of the culture chambers before ORS inoculation. SMBASI1 (200 nM) was mixed with MOCM-Epm before application (SMBAS1-A) 60 or incubated on culture chambers coated with M5EM-Epm (S.SMBAS1-B). The data are calculated as the percentage of (АХ) SMRase or (B) MVR-positive cells and are expressed as a percentage change in STKI conditions (M5KM-Epm buffer). Results are the mean ± standard error of 8-14 independent experiments (from 3600 to 6800 counted cells in group (A) and from 2700 to 5800 counted cells in group (B)). "p" 0.05 in comparison with STKI, "p" 0.05 in comparison with M5KM-EMM; AMOMA-1 Kruskel-Wallis rank test followed by a posteriori analysis of Dunn's test.
Фігура 16. Кінетика клінічного показника ЕАЕ Груп А, Б, В і Е (А - необроблені ЕАЕ позитивні контролі, Б - ЕАЕ, оброблений ОМБАс1 200 мкг, В - ЕАЕ, оброблений І/-МАМЕ, Г-ЕАЕ, оброблений СМБАс 200 мкг ж І -МАМЕ).Figure 16. Kinetics of the EAE clinical indicator of Groups A, B, B and E (A - untreated EAE positive controls, B - EAE treated with OMBAs1 200 μg, B - EAE treated with I/-MAME, G-EAE treated with SMBAs 200 μg and I - MAME).
Фігура 17. Кінетика клінічного показника ЕАЕ Груп А, Б, Г їі Ж (А - необроблені ЕАЕ позитивні контролі, Б - ЕАЕ, оброблені ЗМрБАс1 200 мкг, Г - ЕАЕ, оброблені 5МТ, Ж - ЕАЕ, обробленіFigure 17. Kinetics of the EAE clinical indicator of Groups A, B, G and F (A - untreated EAE positive controls, B - EAE treated with ZMrBAs1 200 μg, G - EAE treated with 5MT, F - EAE treated
СМрАс 200 мг я ЗМТ).SMrAs 200 mg and TMT).
Фігура 18. Кінетика клінічного показника ЕАЕ Груп А, Б, Д і З (А - необроблені ЕАЕ позитивні контролі, Б - ЕАЕ, оброблений СМБАсІ1 200 мкг, Д - ЕАЕ, оброблений ЮОМЕ, З - ЕАЕ, оброблений 200 мкг ЗМБАсСьОМЕ).Figure 18. Kinetics of the clinical indicator of EAE of Groups A, B, D and Z (A - untreated EAE positive controls, B - EAE treated with 200 μg of SMBAsI1, D - EAE treated with UOME, C - EAE treated with 200 μg of ZMBasCiOME).
Фігура 19. Кінетика часу на Роїагоай при 23 об/хвFigure 19. Kinetics of time on Roiagoay at 23 rpm
Вісь Х: Дні виміряних значень, у відповідності з протоколом. Вісь У: Збільшення або зменшення часу на Коїагод, щодо 7 дня. А: Групи А, Б, "1 ін'єкція" і "2 ін'єкції" Епм; Б: Групи А, Б,X-axis: Days of measured values, according to the protocol. Y-Axis: Increase or decrease of time on Koyagod, relative to the 7th day. A: Groups A, B, "1 injection" and "2 injections" Epm; B: Groups A, B,
ВІЕ; В: Групи А,Б, ГІЖ; Г. Групи А, Б, Ді 3.YOU ARE; In: Groups А, Б, ГИЖ; D. Groups A, B, Di 3.
Фігура 20. Кінетика часу на Коїагой 26 об/хвFigure 20. Kinetics of time on Koiagoi 26 rpm
Вісь Х: Дні виміряних значень, у відповідності з протоколом. Вісь У: Збільшення або зменшення часу на Коїагод, щодо 7 дня. А: Групи А, Б, "1 ін'єкція" і "2 ін'єкції" Епм; Б: Групи А, Б,X-axis: Days of measured values, according to the protocol. Y-Axis: Increase or decrease of time on Koyagod, relative to the 7th day. A: Groups A, B, "1 injection" and "2 injections" Epm; B: Groups A, B,
ВІЕ; В: Групи А,Б, ГІЖ; Г. Групи А, Б, Ді 3.YOU ARE; In: Groups А, Б, ГИЖ; D. Groups A, B, Di 3.
Фігура 21. Кінетика часу на Коїагой при 29 об/хвFigure 21. Kinetics of time on Koiagoi at 29 rpm
Вісь Х: Дні виміряних значень, у відповідності з протоколом. Вісь У: Збільшення або зменшення часу на Коїагод, щодо 7 дня. А: Групи А, Б, "1 ін'єкція" і "2 ін'єкції" Епм; Б: Групи А, Б,X-axis: Days of measured values, according to the protocol. Y-Axis: Increase or decrease of time on Koyagod, relative to the 7th day. A: Groups A, B, "1 injection" and "2 injections" Epm; B: Groups A, B,
ВІЕ; В: Групи А, Б, Гі Ж; Р: Групи А, Б, Ді 3.YOU ARE; In: Groups A, B, Gi Z; R: Groups A, B, D 3.
Фігура 22. Кінетика клінічного показника ЕАЕ ГрупА, Б, ВІГ (А - ЕАЄ хибно-негативні контролі, Б - необроблені ЕАЕ позитивні контролі, Г - ЕАЕ,Figure 22. Kinetics of the clinical indicator of EAE Group A, B, VIG (A - EAE false-negative controls, B - untreated EAE positive controls, D - EAE,
Зо оброблений СМБАс 200 мкг, Г - ЕАЕ, оброблений СМБАс 500 мкг).Z treated with SMBAs 200 μg, G - EAE treated with SMBAs 500 μg).
Фігура 23. Кінетика клінічного показника ЕАЕ ГрупА, Б, Ді Е (А - хибно-негативні контролі ЕАЕ, Б - необроблені ЕАЕ позитивні контролі, Г - ЕАЕ, оброблений ЗМТ, Ж - ЕАЕ, оброблений СМБАс 200 мкг-ЗМТ)Figure 23. Kinetics of the clinical indicator of EAE Group A, B, Di E (A - EAE false-negative controls, B - untreated EAE positive controls, D - EAE treated with TMT, F - EAE treated with SMBAs 200 μg-TMT)
Фігура 24. Кінетика клінічного показника ЕАЕ Груп А, Б, Ж і З (А - хибно-негативні контроліFigure 24. Kinetics of the clinical indicator of EAE of Groups A, B, Z and Z (A - false-negative controls
ЕАЕ, Б - необроблені ЕАЕ позитивні контролі, Д - ЕАЕ, оброблений ОМЕ, З - ЕАЕ, обробленийEAE, B - untreated EAE positive controls, D - EAE treated with OME, C - EAE treated
СМрАс 200 мкгОМЕ).SMrAs 200 μgOME).
Фігура 25. Кінетика збільшення маси за період дослідження (Відносне збільшення маси порівняно з днем до першої ін'єкції імуногенів): Групи А, Б, Ві Г (А - хибно-негативні контролі ЕАЕ, Б - необроблені ЕАЕ позитивні контролі, В - ЕАЕ, оброблений СМБАс 200 мкг, Г - ЕАЕ, оброблений СМБАс 500 мкг).Figure 25. Kinetics of mass increase during the study period (Relative mass increase compared to the day before the first injection of immunogens): Groups A, B, B and G (A - EAE false-negative controls, B - untreated EAE positive controls, B - EAE , treated with SMBAs 200 μg, G - EAE, treated with SMBAs 500 μg).
Фігура 26. Кінетика збільшення маси за період дослідження (Відносне збільшення маси порівняно з днем до першої ін'єкції імуногенів): Групи А, Б, Ді Е (А - хибно-негативні контролі ЕАЕ, Б - необроблені ЕАЕ позитивні контролі, Г - ЕАЕ, обробленіFigure 26. Kinetics of mass increase during the study period (Relative mass increase compared to the day before the first injection of immunogens): Groups A, B, D and E (A - EAE false-negative controls, B - untreated EAE positive controls, D - EAE , processed
ЗМТ, Ж - ЕАЕ, оброблені ОМБАс 200 мкг я 5МТ).ZMT, Z - EAE, treated with OMBAs 200 μg and 5MT).
Фігура 27. Кінетика збільшення маси за період дослідження (Відносне збільшення маси порівняно з днем до першої ін'єкції імуногенів): А, Б, Ж і З (А - хибно-негативні контролі ЕАЕ, Б - необроблені ЕАЕ позитивні контролі, Д - ЕАЕ, оброблені ОМЕ,Figure 27. Kinetics of mass increase during the study period (Relative mass increase compared to the day before the first injection of immunogens): A, B, Z and Z (A - EAE false-negative controls, B - untreated EAE positive controls, D - EAE , treated with OME,
З - ЕАЕ, оброблені СМБАс 200 мкг ї- ОМЕ).C - EAE treated with SMBAs 200 μg i-OME).
Фігура 28. Кінетика часу на Коїагой при 16 об/хвFigure 28. Kinetics of time on Koiagoi at 16 rpm
Вісь Х: Дні виміряних значень, у відповідності з протоколом. Вісь У: Збільшення або зменшення часу на Коїагод, щодо Дня 7. А: Групи А, Б, Ві Г; Б: Групи А, Б, Ді Е; В: Групи А, Б,X-axis: Days of measured values, according to the protocol. Y-axis: Increase or decrease of time on Koyagod, relative to Day 7. A: Groups A, B, V and G; B: Groups A, B, D and E; A: Groups A, B,
ЖіЗ.Life
Фігура 29. Кінетика часу на Коїагоа 26 об/хвFigure 29. Kinetics of time at Coyagoa 26 rpm
Вісь Х: Дні виміряних значень, у відповідності з протоколом. Вісь У: Збільшення або зменшення часу на Коїагод, щодо Дня 7. А: Групи А, Б, В і Г; В: Групи А,Б, Ді Е; С: Групи А, Б,X-axis: Days of measured values, according to the protocol. Y-axis: Increase or decrease in time on Koyagod, relative to Day 7. A: Groups A, B, C, and D; In: Groups A, B, Di E; C: Groups A, B,
ЖіЗ.Life
Фігура 30. Кінетика часу на Коїагой при 29 об/хвFigure 30. Kinetics of time on Koiagoi at 29 rpm
Вісь Х: Дні виміряних значень, у відповідності з протоколом. Вісь У: Збільшення або зменшення часу на Коїагод, щодо Дня 7. А: Групи А, Б, В і Г; В: Групи А,Б, Ді Е; С: Групи А, Б, 60 / ЖіЗ. бX-axis: Days of measured values, according to the protocol. Y-Axis: Increase or decrease in time on Koyagod, relative to Day 7. A: Groups A, B, C, and D; A: Groups A, B, D and E; C: Groups A, B, 60 / ZhiZ. b
Фігура 31. Кінетика клінічного показника ЕАЕ всіх груп протягом періоду дослідження (А - хобно-негативні контролі ЕАЕ, Б-позитивні контролі хибно-оброблені ізотипом антитіла, В - ЕАЕ оброблений ОМБАс 500 мкг, Г - ЕАЕ, оброблений фумаратом натрію і Д - ЕАЕ, оброблені ОМБАс 500 мкг - фумарат натрію).Figure 31. Kinetics of the clinical indicator of EAE of all groups during the study period (A - sleep-negative EAE controls, B - positive controls falsely treated with an antibody isotype, B - EAE treated with OMBAs 500 μg, G - EAE treated with sodium fumarate and D - EAE , treated with OMBAs 500 μg - sodium fumarate).
Список використаних скороченьList of abbreviations used
Абреватура | 777Abbreviation | 777
Наступні приклади є ілюстративними і не обмежують винахід.The following examples are illustrative and do not limit the invention.
Приклад 1: Блокада ремієлінізації, індукована білюоом оболонки НЕКМУ-М/ сімейства (інгібує диференціювання олігодендрогліальних клітин попередників при демієлінізованих ураженнях нервової системи). 111 Матеріали і методи 1.1.1. Культура клітин-попередників олігодендроцитівExample 1: Blockade of remyelination induced by NEKMU-M/family bileuome (inhibits the differentiation of oligodendroglial progenitor cells in demyelinated lesions of the nervous system). 111 Materials and methods 1.1.1. Oligodendrocyte progenitor cell culture
Клітини-попередники олігодендроцитів щура (ОРС5) очищали, як описано раніше??7. ОРС зберігали в середовищі для проліферації (середовище За, яке доповнено 10 нг/мл рекомбінантного основного фактору росту фібробластів людини і 10 нг/мл рекомбінантного тромбоцитарного фактору росту людини -АА; КО Зузіетв5, УМезбрадеп-Могаепвзіайії, Німеччина), в той час як диференціацію ініціювали середовищем за, яке доповнено 0,5 95 фетальної телячої сироватки. Фетальні клітини попередники олігодендроцитів людини (ПОРС) і відповідне середовище були отримані від ЗН ВіотеаїйїсаЇ, Оррзаїа, Швеція. Рекомбінантний Епм був отриманий і очищений за допомогою РХ РХ-Тпегарешісв (Сгепобріє, Франція) відповідно до вимог ОС бСеМеиго (Сепема, Швейцарія) поставляли білкові партії. Рівні ендотоксину становили «5 ОБ/мл, як виміряно за допомогою тесту лізату амебоцитів ІГітиїш5 (СА). Епм стимуляцію проводили за допомогою трьох різних підходів із застосуванням і) рекомбінантного повнорозмірного Епу-білка, що розведений в середовищі для диференціації при 10 нг/мл, 100 нг/мл і 1000 нг/мл, ії) рекомбінантного білка Епу, що нанесений на культуральні чашки для клітин при поверхневій концентрації 17,53 нг/см: і ії) шляхом посіву ОРС на трансфековані 0343 клітини гліобластоми з гіперекспресією Епм відповідно. Контрольні експерименти по стимуляції проводили за допомогою отримання буфера рекомбінантного Епм (20 мМ гістидин, 5 мас/об. 9) сахароза, 0,01 мас/об. 96 полісорбат 20, рН 6,0) при рівних розведеннях. Вимірювання МО концентрації в супернатанті ОРС проводили із застосуванням колориметричного набору для аналізу окису азоту (Мегок-мМіПроге/СаІріоспет, баптвїайії, Німеччина), а поглинання визначали при 540 нм з використанням планшетного рідера Апіпо5 2001 (Апіпо5 Іарієс іпзігитепів, заіІ27бигу, Австрія). Оцінку морфології ОРС проводили за допомогою анти-0О4 Мегеск-Rat oligodendrocyte progenitor cells (ORS5) were purified as previously described??7. ORS were maintained in proliferation medium (Za medium supplemented with 10 ng/ml recombinant human basic fibroblast growth factor and 10 ng/ml recombinant human platelet-derived growth factor-AA; KO Zuzietv5, UMezbradep-Mogaepvsiaii, Germany), while differentiation initiated with medium supplemented with 0.5 95 fetal calf serum. Fetal human oligodendrocyte progenitor cells (HOPCs) and the appropriate medium were obtained from ZN Viotäläisä, Orsåja, Sweden. Recombinant Epm was obtained and purified by means of RH RH-Tpegareshis (Sgepobrier, France) in accordance with the requirements of OS bSeMeigo (Sepema, Switzerland) supplied protein lots. Endotoxin levels were 5 OU/ml as measured by the IGitiish5 amebocyte lysate test (CA). Epm stimulation was carried out using three different approaches using i) recombinant full-length Epu protein diluted in differentiation medium at 10 ng/ml, 100 ng/ml and 1000 ng/ml, and iii) recombinant Epu protein applied to culture plates plates for cells at a surface concentration of 17.53 ng/cm: and iii) by plating ORS on transfected 0343 glioblastoma cells with Epm overexpression, respectively. Control experiments on stimulation were carried out using a buffer of recombinant Epm (20 mM histidine, 5 wt/vol. 9) sucrose, 0.01 wt/vol. 96 polysorbate 20, pH 6.0) with equal dilutions. The MO concentration in the ORS supernatant was measured using a colorimetric kit for the analysis of nitric oxide (Megok-mMiProge/SaIriospet, Baptista, Germany), and the absorbance was determined at 540 nm using a tablet reader Apipo5 2001 (Apipo5 Iaries ipzigitepov, zaiI27bygu, Austria). Evaluation of the morphology of ORS was carried out using anti-0O4 Megesk-
МіПіроге/Спетісоп, Оагтвіавдії, Німеччини) з урахуванням діаметра клітин і ступеня розгалуженняMiPiroge/Spetisop, Oatviavdia, Germany) taking into account the diameter of the cells and the degree of branching
Зо процесу. ІКАК-1/4 інгібітор І (1-(-2-(4-морфолініл)етил)-2-(З-нітробензоіламідо)бензимідазол, М- (2-морфолінілетил)-2-(З-нітробензоіламідо) бензимідазол; ЗідталЛ|Іагісй, Натбиго, Німеччина), експерименти проводилися при концентрації 2400 нМ, ТРЇІЕ інгібуючого пептиду (Іпмімодеп, Сан-From the process. ICAK-1/4 inhibitor I (1-(-2-(4-morpholinyl)ethyl)-2-(Z-nitrobenzoylamido)benzimidazole, M-(2-morpholinylethyl)-2-(Z-nitrobenzoylamido)benzimidazole; ZidtalL| Iagis, Natbygo, Germany), experiments were performed at a concentration of 2400 nM, TRIIE inhibitory peptide (Ipmimodep, San-
Дієго, США) експерименти проводили при концентрації 50 мкМ відповідно до протоколів виробників. Епм інактивацію проводили за допомогою впливу на рекомбінантний Епм при температурі 123 "С протягом 1 години. Експерименти з блокування рецептора ТІ Р4-антитілом проводили при концентрації антитіла 15 мкг/мл. Експерименти з блокування І-МАМЕ/0О-МАМЕ проводили при концентрації 100 мкМ кожного; 5-нітрозо-М-ацетил-ОІ - пеніциламін (ЗМАР) застосовували в концентрації 100 нг/мл. 1.1.2 Попередники олігодендроцитів і трансфекція 0343 клітин гліобластомиDiego, USA) experiments were performed at a concentration of 50 µM according to the manufacturers' protocols. Epm inactivation was carried out by exposure to recombinant Epm at a temperature of 123 "C for 1 hour. Experiments on blocking the TI receptor with the P4 antibody were carried out at an antibody concentration of 15 μg/ml. Experiments on blocking I-MAME/O-MAME were carried out at a concentration of 100 μM of each; 5-nitroso-M-acetyl-OI-penicillamine (ZMAP) was used at a concentration of 100 ng/ml. 1.1.2 Oligodendrocyte precursors and transfection of 0343 glioblastoma cells
ОРС вирощували протягом 24 год. в середовищі для проліферації, а трансфекцію проводили за допомогою реагенту Мапоуицісе (Мегск-Міййроге, Дармштадт, Німеччина) із застосуванням кодуючого 5ПЕМА ТІ К4 супресуючого вектора на основі Ни5Н 29 рогР-У-5 вектора (Огісепе, Роквілл, штат Меріленд, США) для доказу специфічності анти-ТІ КА антитіл.ORS was grown for 24 hours. in the medium for proliferation, and transfection was carried out with the help of the Mapouitse reagent (Megsk-Mijrohe, Darmstadt, Germany) using the encoding 5PEMA TI K4 suppressor vector based on the Ni5H 29 rogR-U-5 vector (Ogisepe, Rockville, Maryland, USA) for proof of the specificity of anti-TI KA antibodies.
Для експресії зв'язаного з мембраною Епм в ШЗ343 клітинах гліобластоми вектор", який експресує цитрин для візуалізації трансфекованих клітин комбінували з підвищеною експресією Епм (рм14 вектор з 1 по 1629 п.н. НЕКЕУ-М/ М5ЕКМ типу кодує послідовності епм гена-сепВапк АЕЗ331500.1- поставлених Сепеийго ЗА, Швейцарія) у співвідношенні 1:5. Відповідний порожній вектор застосовували як контроль. Трансфекцію 0343 клітин гліобластоми проводили за допомогоюFor the expression of membrane-bound Epm in SHZ343 glioblastoma cells, the vector expressing citrine for visualization of transfected cells was combined with increased expression of Epm (rm14 vector from 1 to 1629 bp. NEKEU-M/ M5EKM type encodes sequences of the epm gene-sepVapk AEZ331500.1- supplied by Sepeigo ZA, Switzerland) at a ratio of 1:5. The corresponding empty vector was used as a control. Transfection of 0343 glioblastoma cells was carried out using
Проїтесіатіпе (І бе Тесппоіодієх, Дармштадт, Німеччина). 1.1.3 Фарбування тканин розсіяного склерозуProitesiatipe (I be Thesppoiodieh, Darmstadt, Germany). 1.1.3 Staining of multiple sclerosis tissues
Для Оїїд2/Епм подвійного фарбування фіксовані формаліном оброблені парафіном М5 тканини людини нарізали і 5 мкм зрізи депарафінірували ксилолом і регідратували проводкою через різні концентрації спирту і дистильованої води. Ендогенну пероксидазну активність пригнічували за допомогою інкубування предметного скла в 0,3 95-ий розчин перекису водню в метанолі. Потім скло промивали дистильованою водою і переносили в 10 мМ Тріс, розчин 1 мМFor OiD2/Epm double staining, formalin-fixed paraffin-embedded M5 human tissues were cut and 5-μm sections were deparaffinized with xylene and rehydrated by threading through various concentrations of alcohol and distilled water. Endogenous peroxidase activity was inhibited by incubating the slide in a 0.3 95 hydrogen peroxide solution in methanol. Then the glass was washed with distilled water and transferred to 10 mM Tris, a 1 mM solution
ЕДТА (рн 9) для досягнення індукованої теплом демаскування антигену. Далі, зрізи охолоджували до кімнатної температури, промивали в фосфатно-сольовому розчині (РВ5) і інкубували з анти- Оїїд2 (1:300; Мегск-Мійїроге) і анти-Епм антитілами ЗВ2НА (1:500, СеМеиго,EDTA (pH 9) to achieve heat-induced antigen unmasking. Next, the sections were cooled to room temperature, washed in phosphate-buffered saline (PB5) and incubated with anti-OiID2 (1:300; Megsk-Mijiroge) and anti-Epm antibodies ZB2NA (1:500, SeMeigo,
Женева, Швейцарія) протягом ночі при 4 "С. Потім зрізи інкубували з АЇеха 488-міченими антитілами осла проти кролика (1:400; Іїе Тесппоіодіез/МоЇІесшаг Ргоре5, Дармштадт,Geneva, Switzerland) overnight at 4 °C. Sections were then incubated with Aexa 488-labeled donkey anti-rabbit antibodies (1:400; Ie Tesppoiodiez/MoiIesschag Rgore5, Darmstadt,
Німеччина) з метою виявлення Оїїд2 і АІеха 555-міченого антитіла осла проти миші для візуалізації Епм. Для ТІ К4/РОКЕКа подвійного фарбування готували зрізи із замороженої тканини, і 5 мкм зрізів інкубували з анти-ТІ НА (1:100; Мегск-Мійїроге) і анти-?РОсСЕса антитілом (1:50; еВіозсіепсе5, Сан-Дієго, Каліфорнія, США) протягом ночі при 4 "С. ТІ К4 детектували за допомогою АїЇеха 488-міченого антитіла осла проти миші (1:400; І їе ТесппоІодіез/МоїІесшагGermany) for the purpose of detection of Oiid2 and AIekha 555-labeled donkey anti-mouse antibody for Epm visualization. For TI K4/ROCEC double staining, sections were prepared from frozen tissue, and 5 μm sections were incubated with anti-TI NA (1:100; Megsk-Mijiroge) and anti-?ROSCase antibody (1:50; eViozsiepse5, San Diego, CA , USA) overnight at 4 °C. TI K4 was detected using AlIeH 488-labeled donkey anti-mouse antibody (1:400; Ihe TespoIodiez/MoiIesshag
Ргобрех) і РОСЕКа біотинільованим антитілом кролика проти щура (1:500; Месіог І арогайогіє5,Rhobrekh) and ROSEKa with a biotinylated rabbit anti-rat antibody (1:500; Mesiog I aroghaiogye5,
Вигіпдате, СА, США) ї АІеха 647-міченим стрептавідином (1:400; І їе Тесппоіодіез/МоїІесшагVigdate, CA, USA) and 647-labeled streptavidin (1:400; Ie Tesppoiodiez/MoiIesshag
Ргоревз), відповідно. Для фарбування ядер зрізи інкубували з розчином барвника Ноеспві (1:100;Rgorevs), respectively. To stain the nuclei, the sections were incubated with a solution of Noespvi dye (1:100;
Зідта-АїІдгісй, Гамбург, Німеччина) протягом 1 хвилини і покриваючи Месіазпівїй (мМесіогZidta-AiIdgisj, Hamburg, Germany) for 1 minute and covering Mesiazpiviy (mMesiog
І арогафогіез). Мікроскопічний аналіз проводили на Геєіса ТСб5 5Р 2 АОВ5 конфокальному лазерному скануючому мікроскопі (І еіса Місгозузіе тв, НеїдеїІрегд, Німеччина). 1.1.4 Фарбування культивованих клітинAnd arogaphogesis). Microscopic analysis was carried out on Geisa TSb5 5P 2 AOV5 confocal laser scanning microscope (Iisa Misgozuzie tv, NeideiIregd, Germany). 1.1.4 Staining of cultured cells
Фарбування фіксованих у формальдегіді культивованих клітин проводили, як описано ранішег22. Первинні антитіла були розбавлені наступним чином: анти-ТІ К4 антитіла (1/1000;Staining of cultured cells fixed in formaldehyde was performed as previously described22. Primary antibodies were diluted as follows: anti-TI K4 antibodies (1/1000;
Метгек-Міййроге, Дармштадт, Німеччина), антитіло до Епм ЗВ2Н4А4 (1/500; СеМеиго, Женева,Matgek-Mijroge, Darmstadt, Germany), antibody to Epm ЗВ2Н4А4 (1/500; SeMeigo, Geneva,
Швейцарія), антитіло до 2", 3З'-циклічний нуклеотид 3-фосфодіестерази (СМРазе) (1/1000;Switzerland), antibody to 2", 33'-cyclic nucleotide 3-phosphodiesterase (SMRase) (1/1000;
Сомапсе, Прінстон, Нью-Джерсі, США), моноклональні антитіла проти основного мієлінового білка (МВР; 1/1000; Сопмапсе, Прінстон, Нью-Джерсі, США), поліклональні антитіла проти основного мієлінового білка (1:1000; Мійроге, Швальбаха, Німеччина), антитіла протиSomapse, Princeton, NJ, USA), monoclonal antibody against myelin basic protein (MBP; 1/1000; Somapse, Princeton, NJ, USA), polyclonal antibody against myelin basic protein (1:1000; Miroghe, Schwalbach, Germany), antibodies against
Зо галактоцереброзіда (СаІе), анти-04 антитіла (обидва 1/1000; Мегок-МійПроге, Дармштадт,From galactocerebroside (CaIe), anti-04 antibodies (both 1/1000; Megok-MiiProge, Darmstadt,
Німеччина); анти-3-МТ антитіла (11000; Ареат, Кембридж, Массачусетс, США) їі анти-МЕКВ антитіла (111000; Ареат, Кембридж, Массачусетс, США). АІеха Рісог 488- і АІеха Рійог 594- кон'юговані антитіла (обидва 1:500,) застосовували для візуалізації сигналу. Ядра фарбували 4, б-діаміно-2-феніліндолом (САРІ; Коспе, Базель, Швейцарія). 1.1.5 Отримання РНК, синтез кДНК і кількісна полімеразна ланцюгова реакція зі зворотною транскрипцієюGermany); anti-3-MT antibody (11000; Areat, Cambridge, MA, USA) and anti-MEKV antibody (111000; Areat, Cambridge, MA, USA). AIeha Risog 488- and AIeha Riog 594-conjugated antibodies (both 1:500) were used for signal visualization. Nuclei were stained with 4,b-diamino-2-phenylindole (SARI; Cospe, Basel, Switzerland). 1.1.5 RNA preparation, cDNA synthesis and quantitative polymerase chain reaction with reverse transcription
Очищення РНК з культивованих клітин проводили за допомогою методу КМеазу (Оіадеп,Purification of RNA from cultured cells was carried out using the KMease method (Oiadep,
Ніїдеп, Німеччина). Виділену РНК піддавали зворотній транскрипції за допомогою високоефективного набору для зворотної транскрипції кДНК (Іїе ТесппоіІодіез/АрріїєаNiidep, Germany). The isolated RNA was subjected to reverse transcription using a high-efficiency cDNA reverse transcription kit (Ie TesppoiIodiez/Arriea
Віозузіет5). Кількісне визначення рівня експресії генів виконували на системі 7900 НТ виявлення послідовності (І їе Тесппоіодіез/Арріїей Віозуєіет5) за допомогою Рожег Зубгогееп ипімегзаї! тавхіег тіх (Гїе ТесппоіІодіез/Арріїей Віозузіетв5). Послідовності праймерів визначали за допомогою програмного забезпечення РгітегЕхргез5 2.0 (Пе ТесПпоіодієз/АрріїєдViosuziet5). Quantitative determination of the level of gene expression was performed on the 7900 NT sequence detection system (I ie Tespoiodiez/Arriiei Viosoueiet5) with the help of Rozheg Zubgogeep ipimegzai! tavhieg tih (Gie TesppoiIodiez/Arriiei Viozuzietv5). The sequences of the primers were determined using the software RgitegEhrgez5 2.0 (Pe TesPpoiodiez/Arried
Віозузіетв) і перевіряли специфічність ампліконів: пт вм то СОТ ОТ ОЗ АСА КОНЯViozuzietv) and checked the specificity of the amplicons: pt vm to SOT OT OZ ASA KONYA
ТЕКЯ гу: ДОЮ Т ТАСААСССТССТОСТСС ЗБОЮ Ме: ВІTEKYA gu: DOI T TASAASSSTSTOSTSS FAILED Me: VI
ЧО вва СТ КАССАСАВАССС САААСВІВКО ЦО МОCHO vva ST KASSASAVASSS SAAASVIVKO TSO MO
ЧО теє ТСАСССАЛАСАССААВС ЗО З Ме ООCHO tee TSASSSSALASASSAAAVS ZO Z Me OO
ВИКО Ве: ПОАОВСАОСАСОТООАСНАСТ ВЕС МОСТИ вАМОб гу ПЗАТАВОВСТТСОТЕНСТОТТО БК НО Ме 1)VYKO Ve: POAOVSAOSASOTOOASNAST VES MOSTI vAMOb gu PZATAVOVSTTSOTENSTOTO BK NO Me 1)
НООАРОН в ТО АССТОАССТОСССТСТА СЗЕКИЮ МеNOOARON in TO ASSTOASSSTOSSSTSTA SZEKYU Me
ВОСАРОН. теє АОСАСТСОВСОТОТСОВСТОЯТТО СЗЕКНЮО Ме: 14)VASARON. teee AOSASTSOVSOTOTSOVSTOYATTO SZEKNYUO Me: 14)
ТМБа в АБОЮССТООСТАТОАОВОСССАТОТА ВЕС ММ ТВTMBa in ABOYUSSTOOSTATOAOOVOSSSATOTA VES MM TV
Та гам СОС ОАСТССОТОАТОТСТААС ЕС С МО УTa gam SOS OASTSSOTOATOTSTAAS ES S MO U
ЦІВ ВУ ОАЛАСАОСААТОСТОВОВАС ЕС О Мо ТИCIV VU OALASAOSAATOSTOVOVAS ES O Mo TI
Шо У: ААСАСАСОООЮТ ТОСАТОВ ТО ГЕ НО МО ТІSho U: ААСАСАСООЙUT TOSATOV TO GE NO MO TI
ПО ВЕК СТТОТОСААТОЗОСААТТСТОАЧКО НО МК 19PO VEK STTOTOSAATOZOSAATTSTOACHKO NO MK 19
В пе ТОТОАСАСТОСАТСАТСОСТО ВККС ОО Ме: ДОIn pe TOTOASASTOSATSATSOSTO VKKS OO Me: TO
САРОН Ме: БААСОВОЛАОСТСАСТОВОС(ЗЕСНО Ме: ХО)SARON Me: BAASOVOLAOSTSASTOVOS (ZESNO Me: HO)
СЗАРОН теє СОСАТОТОСАВАТССАСААСОО ВЕС Ю Ме: 28)SZARON tee SOSATOTOSAVATSSASAASOO VES Yu Me: 28)
ОО ЛК ОТ ОСАСВАВОССАААСАТОС БО Ме: ЯOO LK OT OSASVAVOSSAAASATOS BO Me: Ya
ОО тем ЗТТОССАСА ТТ ОАЄ АС ЗКО Ю МОоOO tem ZTTOSSASA TT OAE AS ZKO Y MOo
САРОН ії О0С були використані як референсні гени, а відносні рівні експресії генів були визначені відповідно до ЛАСІ (І їе Тесппоіодієз/Арріїєд Віозубзіетв5). Кожен зразок вимірювали в чотирьох повторностях; дані представлені у вигляді середніх значень ж/-стандартне відхилення, і ї-тест застосовували для визначення статистичної значущості. 1.2 Результати 1. 2. 1 Локалізація Епм білка близька до хронічних активних М5 пошкоджень і в околицях резидентних ОРСSARON and O0C were used as reference genes, and the relative expression levels of the genes were determined according to LACE (I ee Tespoiodiez/Arried Viosubzietv5). Each sample was measured in four replicates; data are presented as mean values w/standard deviation, and the t-test was used to determine statistical significance. 1.2 Results 1. 2. 1 Localization of Epm protein close to chronic active M5 lesions and in the vicinity of resident ORS
Застосовуючи імуногістологічний аналіз ми вивчали локалізацію білка Епм у зразку тканин людського мозку. Дане показало досить численну наявність Епм-білюка в МАМММ близько до хронічних активних МО пошкоджень (САЇ., Фіг. 1Б), а також в околицях САЇ в безпосередній близькості від ОЇїд2-позитивних ОРС (Фіг. 1Г). МАМУМ на більш далекій відстані до уражень не показує помітним Епм імунореактивності (Фіг.1А.). З метою подальшого доведення, потенційного впливу білка Епм на резидентні ОРС і, таким чином, на відповідне лагодження мієліну, ми, крім того, шукали ТІК4 і тромбоцитарний альфа фактор росту рецепторів (РОСЕКа) - двічі позитивних ОРС5. Ми могли виявити їх у здоровому мозку (Фіг. 1Г-Г") і в МАУУМ М:5 (Фіг. 1Д-Д").Using immunohistological analysis, we studied the localization of Epm protein in a sample of human brain tissue. This data showed a fairly abundant presence of Epm protein in MAMMM close to chronic active MO lesions (SAI., Fig. 1B), as well as in the vicinity of SAI in the immediate vicinity of OD2-positive ORS (Fig. 1D). MAMUM at a greater distance to the lesions does not show noticeable immunoreactivity (Fig. 1A). In order to further prove the potential effect of the Epm protein on resident ORS and, thus, on the appropriate repair of myelin, we additionally looked for TIK4 and platelet-derived growth factor alpha receptors (ROSEKa) - double-positive ORS5. We could detect them in the healthy brain (Fig. 1D-D") and in MAUUM M:5 (Fig. 1D-D").
Наочно було продемонстровано, що в М5 мозку, ТІ К4-позитивні ОРС5 можуть бути виявлені в безпосередній близькості від НЕКМ-М/ Епм експресуючих клітин або відповідного секретованого білка, що робить їх прийнятними мішенями даних ТІ К-4 патогенних агоністів, як було описано 10. Тим не менше, дане є несподіваним висновком і відкриває ще небачені перспективи для застосування, тому що раніше було невідомо, що ТІ К4 експресується при таких умовах в ОРС і, більше того, як продемонстрували пізніше, тому що НЕКМ-М/ білок оболонки, такий як М3КМ-It has been clearly demonstrated that in the M5 brain, TI K4-positive ORS5 can be detected in close proximity to NECM-M/Epm expressing cells or the corresponding secreted protein, making them acceptable targets of these TI K-4 pathogenic agonists, as described 10 Nevertheless, this is an unexpected finding and opens up unprecedented prospects for application, because TI K4 was not previously known to be expressed under such conditions in ORS and, moreover, as demonstrated later, because NEKM-M/ coat protein, such as M3KM-
Епм, не може, отже, . розглядатися для безпосередньої взаємодії з ОРС на даному конкретному етапі диференціювання з остаточними драматичним впливом на їх потенціал мієлінізації. 1.2.2 ТІ Кк. експресія культивованими ОРС щура і людиниErm, can't, therefore, . be considered for direct interaction with ORS at this particular stage of differentiation with ultimate dramatic effects on their myelination potential. 1.2.2 TI Kk. expression by cultured rat and human ORS
Попередні дослідження, по суті, свідчили про ТІ Р4-залежну прозапальну дію на моноцити іPrevious studies, in fact, indicated TI P4-dependent pro-inflammatory effect on monocytes and
Зо клітини дендритів!?. Апіі-ТЇК4 імуномічення підтвердило експресію даного рецептора на поверхні олігодендрогліальних клітин попередників щура і людини (Фіг. 28, В'ї 5Б). Крім того, специфічний 5ПЕМА-опосередкований нокдаун ТІ К4 в ОРС щурів обгрунтував специфічність попереднього імуномічення (Фіг. 2Б, Б"). Для того щоб оцінити кінетику експресії рецептораFrom a dendrite cell!?. Apii-TIK4 immunolabeling confirmed the expression of this receptor on the surface of oligodendroglial cells of rat and human precursors (Fig. 28, Fig. 5B). In addition, the specific 5PEMA-mediated knockdown of TI K4 in the ORS of rats substantiated the specificity of the previous immunolabeling (Fig. 2B, B). In order to evaluate the kinetics of receptor expression
ТІК4, від молодих до зрілих ОРС, ми провели ко-фарбування з використанням антитіл до галактоцереброзиду (Сас), а також антитіл до основного білка мієліну (МВР), маркера для більш зрілих ОРС, після трьох і шести днів диференціювання в культурі (Фіг. 28-Г").TIC4, from young to mature ORS, we co-stained using antibodies to galactocerebroside (Cas) as well as antibodies to myelin basic protein (MBP), a marker for more mature ORS, after three and six days of differentiation in culture (Fig. 28-G").
Несподівано було виявлено, що експресія гену рецептора ТІК4 через деякий час пригнічувалася в процесі клітинного диференціювання (Фіг. 2А), у той час як специфічна детекція білка ТІ К4 дала тільки слабкий сигнал на пізніх тимчасових точках в морфологічно зрілих ОРС щура (Фіг. 2Г), в порівнянні з більш молодими клітинами. 1.2.3 Стимуляція ОРС Епм індукованою експресією прозапальних цитокінів та індукованоїUnexpectedly, it was found that the expression of the TIC4 receptor gene was repressed after some time in the process of cell differentiation (Fig. 2A), while the specific detection of the TIC K4 protein gave only a weak signal at late time points in morphologically mature rat ORS (Fig. 2D). , compared to younger cells. 1.2.3 Stimulation of EPM ORS by induced expression of pro-inflammatory cytokines and induced
МО-синтази Стимуляція ОРС щура рекомбінантним Епм білком, що розчинений у середовищі (розчинний Епу; 100 нг/мл; Фіг. ЗА), що нанесений на культуральні чашки для клітин (твердийMO synthases Stimulation of rat ORS with recombinant Epm protein dissolved in the medium (soluble Epu; 100 ng/ml; Fig. 3A) applied to cell culture dishes (solid
Епм;. Фіг. ЗБ) або надекспресуючим на поверхні трансфекованих клітин гліобластоми 0343 (РМ14Епу; Фіг. З В-Д") призвела до сильного збільшення транскрипції індуцибельної синтази оксиду азоту (МОБ), також як до індукції прозапальних цитокінів, таких як ТМЕа; 1-18 і 11 -6 (Фіг.Umm;. Fig. ЗB) or overexpressing on the surface of transfected glioblastoma 0343 cells (PM14Epu; Fig. C B-D") led to a strong increase in the transcription of inducible nitric oxide synthase (NOS), as well as to the induction of pro-inflammatory cytokines such as TMEa; 1-18 and 11 -6 (Fig.
З І-Л) порівняно з контрольними (буфер або порожній вектор для обробки) умовами. У свою чергу, підвищена експресія ІМО5 призводить до залежного від концентрації Епм підвищення Її нітрозивного стресу, утворюючи продукт оксиду азоту (МО) в клітинних супернатантах (Фіг. З 3).Z I-L) compared to control (buffer or empty processing vector) conditions. In turn, increased expression of IMO5 leads to an Epm concentration-dependent increase in its nitrosative stress, forming a product of nitric oxide (NO) in cell supernatants (Fig. 3).
Цікаво, що морфологія ОРС щура залишалася незмінною протягом Епм стимуляції, як було показано 04 фарбуванням олігодендроглії, що здійснювалася через один і п'ять днів впливу ЕпмInterestingly, the morphology of the rat ORS remained unchanged during Epm stimulation, as shown by 04 staining of oligodendroglia performed after one and five days of exposure to Epm
(Фіг. З Е-Ж"). СаІС-позитивні ОРС людини також були знайдені, експресуючими ТК 4 (Фіг 5Б, Б) і стимуляція рекомбінантним Епм (як у розчині, так і як нанесеним на поверхню тарілки) аналогічно індукувала ІМО5 транскрипцію (Фіг. 5А). Крім того, ми виявили, що Епм стимуляція не впливає ні на виживання ОРС (як показано за допомогою ТИМЕЇГ і кількісної оцінки загального числа клітин; дані не представлені), ні на індуковане старіння фенотипу ОРС (досліджуваного шляхом фарбування на р-галактозидазу; дані не показані). Епм стимуляція дозрілих ОРС щурів (таюорРс»; зберігали в середовищі для диференціювання протягом шести днів) призводять до істотно більш слабкої, прозапальної реакції, яку було визначено рівнем транскрипції ЇМО5,(Figs. E-G"). CaIS-positive human ORS were also found to express TC4 (Fig. 5B, B) and stimulation with recombinant Epm (both in solution and as applied to the plate surface) similarly induced IMO5 transcription ( (Fig. 5A).Furthermore, we found that Epm stimulation did not affect either the survival of ORS (as shown by TIMEIG and quantification of total cell number; data not shown) or the induced senescence phenotype of ORS (examined by staining for p -galactosidase; data not shown.) Epm stimulation of mature rat ORS (tayuorRc; kept in differentiation medium for six days) resulted in a significantly weaker, pro-inflammatory response, as determined by the level of transcription of YMO5,
ТМЕа, 1-16 та І/-6, у порівнянні з впливом на незрілі ОРС (Фіг. А). Це спостереження у відповідності з даними про більш низький рівень експресії ТІ К4, що виявлений в зрілих ОРС (Фіг. 2), і підтверджує відмінну чутливість незрілих клітин у відношенні Епм, що відповідає Ті К-4 рівнем експресії. 1.2.4 Епм, що опосередковує свій вплив через ТІ КА і прозапальна відповідь включає в себеTMEa, 1-16 and I/-6, in comparison with the effect on immature ORS (Fig. A). This observation is in accordance with the data on the lower level of expression of TI K4, found in mature ORS (Fig. 2), and confirms the excellent sensitivity of immature cells in relation to Epm, which corresponds to the level of Ti K-4 expression. 1.2.4 Epm, which mediates its effect through TI CA and the pro-inflammatory response includes
ІРАК 1/4, ТАЄ ії МЕКВIRAQ 1/4, TAE ii MEKV
Для того, щоб довести специфічність Епм до ТІК4 і пролити додаткове світло на нижчерозташований сигналінг ми провели ряд контрольних дослідів (Фіг. 6). Термоінактивація рекомбінантного Епм перед ОРС стимуляцією призводить до дуже значного зниження індукціїIn order to prove the specificity of Epm to TIC4 and shed additional light on downstream signaling, we conducted a number of control experiments (Fig. 6). Thermoinactivation of recombinant Epm before ORS stimulation leads to a very significant reduction in induction
ЇМО в порівнянні з контрольною групою (Фіг. бА). Аналогічне значне скорочення іМО5 транскрипції може спостерігатися при використанні опосередкованої антитілом блокади ТІ К4 тим самим підтверджуючи специфічність Епм до даного рецептора і його актуальність щодо спостережуваних нижчерозташованих прозапальних ефектів (Фіг. 6Г). Для того, щоб пролити світло на внутрішньоклітинні шляхи ТІ К4 активації за допомогою Епм, ми досліджували роль двох відомих нижчерозташованих шляхів, що слідують за ТІ К4 активацією, Мур88-залежний шлях за участю ІКАК-1/4 (інтерлейкіновий рецептор 1-асоційованої кінази-1/4) ії мМурв8- незалежний шлях за участю ТКІЕ (ТІК-доменовмісний адаптер, індукуючий інтерферон-В).IMO compared to the control group (Fig. bA). A similar significant reduction of iMO5 transcription can be observed when using an antibody-mediated blockade of TI K4, thereby confirming the specificity of Epm to this receptor and its relevance to the observed downstream pro-inflammatory effects (Fig. 6D). In order to shed light on the intracellular pathways of TI K4 activation by Epm, we investigated the role of two known downstream pathways following TI K4 activation, the Mur88-dependent pathway involving IKAK-1/4 (interleukin receptor 1-associated kinase- 1/4) and mMurv8- an independent pathway involving TKIE (TIC domain-containing adapter inducing interferon-B).
Застосування ІКАК-1/4 інгібітора І або ТКІР інгібіторного пептиду призвело до значного зниження рівня експресії ІМО5 у присутності Епм (Фіг. 6Б, В) демонструючи, що Епу- опосередкована активація ТІ К4 призводить до активації обох Мур88-залежного, так само як мМурвв-незалежного шляху передачі сигналу. Обидва шляхи можуть сходиться на МЕКВApplication of ICAC-1/4 inhibitor I or TKIR inhibitory peptide resulted in a significant decrease in the level of IMO5 expression in the presence of Epm (Fig. 6B, C) demonstrating that Epu-mediated activation of TI K4 leads to the activation of both Mur88-dependent as well as mMurvv - an independent signal transmission path. Both paths can converge on MEKV
Зо (ядерний фактор енхансер легкого ланцюга типу К активованих В-клітин) ядерної транслокації.Zo (nuclear factor light chain enhancer type K of activated B cells) of nuclear translocation.
За допомогою анти-МЕкКВ антитіла, ми підтвердили, що Епм стимуляція призводить до сильного збільшення ОРС з ядерною локалізацією МЕКВ (Фіг. 6Д-Ж"), надаючи пояснення активації транскрипції, яка спостерігається прозапальних цитокінів. 1.2.5 Епу-опосередкована індукція маркера нітрозивного стресу нітротирозинуUsing an anti-MEkKV antibody, we confirmed that Epm stimulation leads to a strong increase in ORS with nuclear localization of MEKV (Fig. 6D-G"), providing an explanation for the observed transcriptional activation of pro-inflammatory cytokines. 1.2.5 Epu-mediated induction of the nitrosative marker nitrotyrosine stress
МО, рівень якого був підвищений після Епм стимуляції (див. Фіг З 3), є активною формою азоту (ЕМ5). МО може реагувати з безліччю внутрішньоклітинних молекул, включаючи білки, нуклеїнові кислоти і ліпіди, що призводить до формування З-нітротирозинових залишків (3-МТ).MO, the level of which was increased after Epm stimulation (see Fig. 3), is the active form of nitrogen (EM5). MO can react with many intracellular molecules, including proteins, nucleic acids and lipids, resulting in the formation of 3-nitrotyrosine residues (3-MT).
Ми виявили, що дія рекомбінантних білків Епм на ОРС щура призводить до сильного збільшення 3-МТ-позитивних клітин в порівнянні з буферними контролями (Фіг. 7Б, Б" і В, В"), яка вказує наWe found that the effect of recombinant Epm proteins on rat ORS leads to a strong increase in 3-MT-positive cells compared to buffer controls (Fig. 7B, B" and B, C"), which indicates
МО-опосередковану індукцію нітрозивного стресу. Однак, після попередньої інкубації з інгібуючими ЇІМО5 молекулами Г-МАМЕ (метиловий ефір І-Ме-нітроаргініну) продукція МО, як було встановлено, була значно знижена (дані не показані), як і формування 3-МТ позитивнихMO-mediated induction of nitrosative stress. However, after pre-incubation with H-MAME (I-Me-nitroarginine methyl ester) IMO5 inhibitory molecules, MO production was found to be significantly reduced (data not shown), as was the formation of 3-MT positive
ОРС (Фіг. 7 Г, ГУ. При застосуванні О-МАМЕ, неактивного енантіомера І -МАМЕ, як негативний контроль, ЕММ-опосередковане 3-МТ формування не було порушено (Фіг. 7 Д, ДУ. З іншої сторони, застосування ЗМАР (5-нітрозо-М-ацетилпеніциламін), сильного МО донора, служило як позитивний контроль, і призвело до нітротирозинілюванню майже всіх ОРС (Фіг. 7Е, Е").ORS (Fig. 7D, GU. When using O-MAME, an inactive enantiomer of I-MAME, as a negative control, EMM-mediated 3-MT formation was not disturbed (Fig. 7D, DU. On the other hand, the use of ZMAR ( 5-nitroso-M-acetylpenicillamine), a strong MO donor, served as a positive control and resulted in nitrotyrosinylation of almost all ORS (Fig. 7E, E").
Важливо відзначити, що З-нітротирозин позитивні ОРС, що виявлені за рахунок експресії їх маркера попередника РОСЕКа, також можуть бути виявлені в МАМУМ мозку хворих (Фіг. 7 Ж-It is important to note that Z-nitrotyrosine positive ORS, detected due to the expression of their precursor marker ROSEK, can also be detected in MAMUM brains of patients (Fig. 7 G-
Ж"), що вказує на патологічно схожий стресорний механізм в М5. 1.2.6 Епм впливає на експресію мієліну в ОРСЖ"), which indicates a pathologically similar stressor mechanism in M5. 1.2.6 Epm affects the expression of myelin in ORS
Після вказаних знахідок ми досліджували, чи може Епм білок впливати на процеси олігодендрогліального диференціювання, які, як показано, є необхідними для можливості відновлення мієліну. Для даної мети, Епм стимульовані ОРС щурів оцінювали відносно рівня експресії мієлінових білків СМРавзе (2", 3'- циклічний нуклеотид З-фосфодіестерази) після трьох днів Епм стимуляції і МВР (основний білок мієліну) після шести днів стимуляції, відповідно.After these findings, we investigated whether the Epm protein can affect the processes of oligodendroglial differentiation, which have been shown to be necessary for the possibility of myelin recovery. For this purpose, Epm-stimulated ORS of rats were evaluated relative to the level of expression of myelin proteins CMRavze (2", 3'- cyclic nucleotide 3-phosphodiesterase) after three days of Epm stimulation and MVR (main myelin protein) after six days of stimulation, respectively.
Результати показали, що Епм сильно скорочував кількість СМРазе і МВР-позитивних клітин (Фіг. 8А-Г") на відміну від незмінної експресії маркера попередника 04 (Фіг. З Е-Ж"). Дане свідчить про значно порушену реакцію клітинного диференціювання при наявності білка Епу. Проте, додавання ІЇ-МАМЕ, але не О-МАМЕ паралельно з Епм стимуляцією може відновити експресіюThe results showed that Epm strongly reduced the number of SMRase and MVR-positive cells (Fig. 8A-G") in contrast to unchanged expression of the progenitor marker 04 (Fig. C E-G"). This indicates a significantly disturbed reaction of cell differentiation in the presence of Epu protein. However, addition of II-MAME but not O-MAME in parallel with Epm stimulation can restore expression
МВР (Фіг. 8 Д-3), що свідчить про прямий зв'язок між утворенням 3-МТ через нітрозивний стрес і зменшену здатність до диференціації ОРС. 1.3 Аналіз результатівMVR (Fig. 8 D-3), which indicates a direct relationship between the formation of 3-MT due to nitrosative stress and a reduced ability to differentiate ORS. 1.3 Analysis of results
Неефективна ремієлінізація НС в нейрозапальних демієлінізуючих захворюваннях, таких якInefficient remyelination of NS in neuroinflammatory demyelinating diseases, such as
М5, як вважають, в першу чергу викликається зниженням здатності резидентних ОРС до правильного диференціювання і ремієлінізації демієлінізувальних аксонів!""З, але не було відомо ні однієї основної і вищерозміщеної патогенної молекули, що викликає блокаду такої ремієлінізації. Попередні дослідження вже показали, що білок оболонки Епм з НЕКМ-МУ, також названий "Асоційованим з розсіяним склерозом ретровірусним елементом" (МЕМ), при отриманні з відповідних ретровірусних частинок", надає прозапальний вплив на одноядерні клітини, активують вроджену імунну систему, які, в свою чергу, виробляють основні прозапальні цитокіни!"!о. Однак, прямий зв'язок між Епм і зниженням здатності до диференціювання ОРС досі не була показана, і не могла бути припущена. Тут ми показали, що даний білок Епм може бути виявлений в М5-ураженої тканини НС, і що Епм може заважати диференціювання ОРС через раніше невідому наявність Епм рецептора, ТІ К4, на ОРС на певній стадії диференціювання.M5 is believed to be primarily caused by a decrease in the ability of resident ORS to properly differentiate and remyelinize demyelinating axons!""C, but no major and upstream pathogenic molecule that causes blockade of such remyelination was known. Previous studies have already shown that the Epm envelope protein from NEKM-MU, also called "Multiple sclerosis-associated retroviral element" (MEM), when obtained from the corresponding retroviral particles, has a pro-inflammatory effect on mononuclear cells, activates the innate immune system, which, in turn, they produce the main pro-inflammatory cytokines!"!o. However, a direct relationship between Epm and a decrease in the ability to differentiate ORS has not yet been shown, and could not be assumed. Here we have shown that this Epm protein can be detected in M5-affected NS tissue and that Epm can interfere with the differentiation of ORS due to the previously unknown presence of the Epm receptor, TI K4, on ORS at a certain stage of differentiation.
Даний шкідливий ефект обумовлений іЇМО5. Дана стресорна відповідь призводить до формування нітротирозину і безпосередньо впливає на експресію мієлінового білка. Цікаво, щоThis harmful effect is due to IMO5. This stress response leads to the formation of nitrotyrosine and directly affects the expression of myelin protein. I wonder what
Епм стимуляція не впливає на ступінь виживання ОРС клітин, а клітинна морфологія залишалася незмінною на основі чого можна припустити, що Епм-опосередковані сигнали націлені на елементи цитоскелету. Слід відзначити і підтвердити новизну несподіваних результатів, попередні дослідження стверджують відсутність ТІ К4 в олігодендрогліальних клітинах в людському мозку"». Однак, на відміну від даної думки ми могли б чітко показати, щоEpm stimulation did not affect the degree of survival of ORS cells, and cell morphology remained unchanged, suggesting that Epm-mediated signals target cytoskeletal elements. It should be noted and confirmed the novelty of the unexpected results, previous studies claim the absence of TI K4 in oligodendroglial cells in the human brain". However, in contrast to this opinion, we could clearly show that
ТІК. експресується не тільки на культивованих первинних ОРС (як щурячого, так і людського походження), але також на РОСЕКа-позитивних резидентних ОРС в М5 тканині людини. Такі відмінності можуть відбуватися з того, що Ленхардт і його колеги використовували більш загальний маркер 04 для детекції олігодендрогліальних клітин, а ми спиралися натомість на нещодавно прийнятий маркер попередника РОСЕК-й. Тим не менше, ми вперше показали даний своєрідний патерн експресії ТІ К4 в ОРС, в той час як в його існування не вірили. Крім того, ми виявили, сильне пригнічення ТІ К4 при дозріванні ОРС, що дозволяє припустити, що експресія рецептора і, отже, схильність до Епми, обмежені незрілими клітинами. Тим не менше, дане відкриття є патологічно значущим, оскільки-робить дані клітини здатними взаємодіяти безпосередньо з білком Епм, який, як показано, експресується і вивільняється при М5 ураженнях. У світлі даних висновків ми зробили висновок, що, МОКМ/НЕКМ-УМ Епм є не тільки імунопатологічним компонентом М5, але також може чинити істотний негативний вплив на ендогенну здатність відновлення мієліну. Тому було зроблено висновок, що втрата здатності лагодження, як це спостерігається у багатьох пацієнтів 3 М5 під час хвороби, пов'язана з активацією МБ5КМ/НЕКМ-ММ елементів2. Слід зазначити, що попереднє дослідження, яке описує експериментальний вплив біль»а НЕКМ-М/ Епм кодованого дефектною копією (яка не проявляєTHRESHING FLOOR. expressed not only on cultured primary ORS (of both rat and human origin), but also on ROSECa-positive resident ORS in M5 human tissue. Such differences may be due to the fact that Lenhardt and his colleagues used the more general marker 04 for the detection of oligodendroglial cells, while we relied instead on the recently accepted precursor marker ROSEK-th. Nevertheless, for the first time, we showed this peculiar expression pattern of TI K4 in ORS, while we did not believe in its existence. In addition, we found a strong inhibition of TI K4 during maturation of ORS, which suggests that the expression of the receptor and, therefore, susceptibility to Epma, is limited to immature cells. Nevertheless, this discovery is pathologically significant, as it makes these cells capable of interacting directly with the Epm protein, which has been shown to be expressed and released in M5 lesions. In the light of these findings, we concluded that MOKM/NEKM-UM Epm is not only an immunopathological component of M5, but can also have a significant negative impact on the endogenous ability to repair myelin. Therefore, it was concluded that the loss of repair capacity, as observed in many 3 M5 patients during the disease, is associated with the activation of MB5KM/NEKM-MM elements2. It should be noted that a previous study describing the experimental pain effect of NEKM-M/Epm encoded by a defective copy (which does not manifest
ВТ-активності, не утворює частинки, через відсутність послідовностей кодування в генах дад і рої) зі стабільною вставкою на хромосомі 75. Даний білок Епм може бути експресований єдиним кодованим геном НЕКМ-УМ 74 елементу (епм, або ЕКММ/-Е1 локус), має чотириамінокислотну делецію в С-кінцевій частині свого поверхневого домену, очевидно, викликаючи властиву клітинну маршрутизацію і, як відомо, володіє іп мімо експресією на рівні білка, що обмежений плацентою!" "8, Даний білок дійсно є прикладом "одомашненого" НЕКМ білка", який тепер грає фізіологічну роль у формуванні синцитіотрофобластичної тканини і тому названий "Синцитій""»,VT activity, does not form particles, due to the absence of coding sequences in the dad and roi genes) with a stable insertion on chromosome 75. This Epm protein can be expressed by a single encoded gene NEKM-UM 74 element (epm, or EKMM/-E1 locus), has a four-amino acid deletion in the C-terminal part of its surface domain, apparently causing intrinsic cellular routing, and is known to have ip mimo expression at the placental-restricted protein level!" "8, This protein is indeed an example of a "domesticated" NECM protein" , which now plays a physiological role in the formation of syncytiotrophoblastic tissue and is therefore named "Syncytium".
Відповідний домен злиття в НЕКМ-М/ Епум, а також як і ТІ Р4-зв'язуючий домен, можуть бути більш-менш консервативними між НЕКМ-М/ підтипами (наприклад, МОКМ-Епм або Сінтіцин). їх доступність як поверхневий білок або позаклітинний білок з конформаційною експозицією активного домену строго регулюється, і фізіологічна роль синцитіну залишається в межах синцитіотрофобласту і обмежується присутністю в плаценті Таким чином, пов'язана патогенність, очевидно, є відмітною ознакою не фізіологічної активації, наприклад, за рахунок певних інфекційних агентів навколишнього середовища???" у людей, або в експериментальних трансгенних умовах іп мімо або іп міо. Як повідомляється, синцитій знаходиться в астроглії НС у пацієнтів з розсіяним склерозом (М5), але використання антитіл в іншому сполученні дозволило виявити НЕКМ-М/ М5АМ-Епм підтип, а не синцитій22. Послідовність синцитіну може, тим не менше, бути експресованою шляхом трансгенезу в астроцитах миші, викликаючи вивільнення цитокінів, шкідливих для олігодендроцитів'є, але трансгенні миші показали нежиттєздатність (особисте спілкування С Роугег до Н. Реїтоп, Мешигомігоїоду зутрозішт, Сан-Дієго, 2007). Тим не менше, в той час як Апіопу і колеги виявили, що паличка аденоматозного поліпозу (АРС)- бо позитивні мієлінізуючі олігодендроцити є уразливими до синцитін-опосередкованої цитотоксичності в таких мізках трансгенних мишей, ми змогли продемонструвати, що тільки незрілі ОРС5 значно схильні Епу-опосередкованим прозапальним сигналам, тоді як у зрілих клітин такого немає. Таким чином, результати даного дослідження, по всій видимості, є результатами артефактних експериментальних умов, які пов'язані з їх умовами експресії, яку викликано трансгенезом плацентарного білка в клітинах головного мозку. На відміну від даних результатів, які виведені з штучних умов, авторами показаний ушкоджуючий механізм, який спрямований на здатність ендогенного ремонту нервової системи (НС) дорослого, а не патологію М5, таку, яка помітно показує імуноопосередковану втрату олігодендроцитів і мієлінової оболонки при пошкодженні аксонів. Дійсно, ЕММ-опосередковані ефекти на клітини імунної системи в асоціації із запальними ураженнями М5 є тепер добре документованими""0.2325 але ніякі попередні дослідження не свідчать про таку пряму патогенність НЕКМ-М/ Епу на гліальних клітинах з участю в блокаді ремеїлінізації МО бляшок за рахунок ОРС»5. Дані результати, що зв'язують імуногістологію мозку при М5, показують сильну експресію білка Епм в активних МО бляшках або на краю менш активних уражень, тепер підтримують таку роль у відомому дефекті ремієлінізації за рахунок ОРС при М5 ураженнях.The corresponding fusion domain in NECM-M/ Epum, as well as the TI P4-binding domain, may be more or less conserved between NECM-M/ subtypes (eg, MOCM-Epm or Synticin). their availability as a surface protein or an extracellular protein with a conformational exposure of the active domain is tightly regulated, and the physiological role of syncytin remains within the syncytiotrophoblast and is limited to the presence in the placenta. Thus, the associated pathogenicity is apparently a hallmark of non-physiological activation, for example by certain environmental infectious agents???" in humans, or in experimental transgenic conditions of ip mimo or ip myo. Syncytium is reported to be located in the astroglia of NS in patients with multiple sclerosis (M5), but the use of antibodies in a different combination made it possible to detect NECM- M/ M5AM-Epm subtype, not syncytium.22 The syncytin sequence can, however, be expressed by transgenesis in mouse astrocytes, causing the release of cytokines harmful to oligodendrocytes, but transgenic mice have shown non-viability (personal communication S Rougeg to N. Reitop, Meshigomigoiodu zutrozisht, San Diego, 2007).However, while Apiopou and colleagues found that adenomatous polyposis coli (APS)- positive myelinating oligodendrocytes are vulnerable to syncytin-mediated cytotoxicity in such transgenic mouse brains, we were able to demonstrate that only immature ORS5 are significantly susceptible to Epu-mediated proinflammatory signals, whereas mature cells are not. Thus, the results of this study, apparently, are the results of artifactual experimental conditions, which are related to their expression conditions, which is caused by placental protein transgenesis in brain cells. In contrast to these results, which are derived from artificial conditions, the authors show a damaging mechanism that is aimed at the endogenous repair capacity of the nervous system (NS) of an adult, and not M5 pathology, which clearly shows an immune-mediated loss of oligodendrocytes and myelin sheath when axons are damaged. Indeed, EMM-mediated effects on cells of the immune system in association with M5 inflammatory lesions are now well documented""0.2325 but no previous studies indicate such a direct pathogenicity of NECM-M/Epu on glial cells involved in the blockade of remyelination of MO plaques due to ORS"5. These findings linking M5 brain immunohistology showing strong Epm protein expression in active MO plaques or at the edge of less active lesions now support such a role in the known remyelination defect due to ORS in M5 lesions.
Приклад 2: Блокада ремеліенізації, яка індукована білюоюм оболонки НЕКМ-УМ сімейства ефективно лікуватися антитілом специфічним до ЕпмExample 2: Blockade of remyelination, which is induced by the membrane whiteness of the NEKM-UM family, can be effectively treated with an antibody specific to Epm
Білок оболонки НЕКМ-М/ сімейства оболонки (Епуи, зокрема, із асоційованого з розсіяним склерозом ретровірусного підтипу, МОКМ-Епу) є потужним інгібітором здатності не мієлінізуючихThe envelope protein NECM-M/envelope family (Epuys, in particular, from the multiple sclerosis-associated retrovirus subtype, MOCM-Epu) is a potent inhibitor of the ability of non-myelinating
ОРС диференціюватися в мієлін виробляють зрілі олігодендроцити, які є важливим етапом у процесі ремеліенізації. Ми досліджували вплив МОКМ-Епм білка на експресію двох різних маркерів диференціювання олігодендроцитів:ORS differentiate into myelin produced by mature oligodendrocytes, which is an important step in the process of remyelination. We investigated the effect of MOCM-Epm protein on the expression of two different oligodendrocyte differentiation markers:
СМРахе (2", 3'-циклічний нуклеотид-3'--фосфогідролазу) є 4 95 загального білка мієліну і присутній у цитоплазмі не компактизованої олігодендрогліальної оболонки аксонів. СМРавзе є найбільш раннім відомим мієлін-специфічним білком, який синтезується шляхом розвитку олігодендроцитів.CMRavse (2", 3'-cyclic nucleotide-3'--phosphohydrolase) is 4 95 of the total myelin protein and is present in the cytoplasm of the non-compacted oligodendroglial sheath of axons. CMRavse is the earliest known myelin-specific protein, which is synthesized by the development of oligodendrocytes.
МВР (основний білок мієліну) є цілих 30 95 білків мієліну і відіграє важливу роль при ущільненні мієліну в центральній і периферичній нервовій системі. Він з'являється послідовно після СМРаве як іп міо, так і іп мімо, і є специфічним маркером зрілих олігодендроцитів. Метою даного дослідження було визначення того, чи можуть специфічні антитіла до Епу, такі якMVR (myelin basic protein) is a total of 30 95 myelin proteins and plays an important role in the compaction of myelin in the central and peripheral nervous system. It appears sequentially after SMRave both ip myo and ip mimo, and is a specific marker of mature oligodendrocytes. The purpose of this study was to determine whether specific antibodies to Epu, such as
СМБАСІ, рекомбінантне гуманізоване Ідс54 моноклональне антитіло до Епум, блокувати інгібування дозрівання ОРС, що індуковане М5КМ-Епу. Справді, такий ефект СМБАСІ1 буде свідчити про те, що антитіла здійснюють "анти-блокаду реміелінізуючих клітин". Для того, щоб перевірити дану гіпотезу, первинну культуру ОРС5 людини інкубували з М5ЕМ-Епу, з або безSMBASI, a recombinant humanized Ids54 monoclonal antibody to Epum, blocked the inhibition of ORS maturation induced by M5KM-Epu. Indeed, such an effect of SMBASI1 would indicate that the antibodies carry out "anti-blockade of remyelinating cells". In order to test this hypothesis, a primary culture of human ORS5 was incubated with M5EM-Epu, with or without
СМрБАСІ, або шляхом нанесення рекомбінантного білка на поверхню культури або шляхом додавання білка в культуральне середовище. Експресію СМРаве (як ранній маркер дозрівання) іSMrBASI, or by applying the recombinant protein to the surface of the culture or by adding the protein to the culture medium. The expression of SMRave (as an early marker of maturation) and
МВР (як пізній маркер дозрівання) оцінювали шляхом імуноцитохімії після одного або трьох днів стимуляції, відповідно.MVR (as a late maturation marker) was assessed by immunocytochemistry after one or three days of stimulation, respectively.
У даному прикладі, М5ЕЕМ-ЕММ належить до повнорозмірного рекомбінантного М5КМ-Епу білка, який містить внутрішньоклітинні, трансмембранні і позаклітинні домени білка оболонкиIn this example, M5EM-EMM belongs to the full-length recombinant M5KM-Epu protein, which contains the intracellular, transmembrane and extracellular domains of the envelope protein
НЕВУ-МУ.NEVU-MU.
Представлені тут результати показують, що ОРС людини специфічно експресують ТІ КА на своїй плазматичній мембрані, і демонструють, що рекомбінантний білок М3ЕМ-Епм специфічно і суттєво зменшує кількість СМРазе і МВР-позитивних клітин. Дані спостереження знаходяться у відповідності з наведеними Прикладом 1 на ОРС людини і щура. Крім того, наші експерименти показують, для початкового часу, що гальмування (блокада) дозрівання ОРС людини, яке індуковано за рахунок М5КМ-Епм, який повністю усувається шляхом обробки СОМБАСІ1, демонструючи дані нові і раніше несподівані лікувальні якості. Дане в свою чергу забезпечує додаткову ознаку в лікуванні прогресуючих форм розсіяного склерозу. 2.1 Матеріали і методи 2.1.1.МатеріалиThe results presented here show that human ORS specifically express TI CA on their plasma membrane, and demonstrate that recombinant M3EM-Epm protein specifically and significantly reduces the number of SMRase and MVR-positive cells. These observations are in accordance with those given in Example 1 on human and rat ORS. In addition, our experiments show, for an initial time, that the inhibition (blockade) of maturation of human ORS, which is induced by M5KM-Epm, is completely eliminated by SOMBASI1 treatment, demonstrating these new and previously unexpected therapeutic properties. This, in turn, provides an additional feature in the treatment of progressive forms of multiple sclerosis. 2.1 Materials and methods 2.1.1. Materials
Матеріали, які використовуються для первинної культури ОРС людиниMaterials used for primary culture of human ORS
11111111 фПостачальник (Посилання |Серійнийномер./:.:/7/ГЗГ9О11111111 fSupplier (Link |Serial no./:.:/7/ГЗГ9О
Клітинний інкубатор ТпептоОсієпіййс /|НерРА Сіав5 100 іCell incubator TpeptoOsiepiyys /|NerRA Siav5 100 and
Стерильна витяжка Рівпег. . Віоріоск еп МУВН СотрасіRivpeg sterile hood. . Vioriosk EP MUVN Sotrasi
ЗсієпійісZsiepiyis
ЗН Віотеаісаї 1600 10805ZN Vioteaisai 1600 10805
Повні ОРС ЗНО Вотедіса! воу 10887Votedis' complete ORS of ZNO! wow 10887
ЗсієпСеї!Everyone!
Середовище 1652(ОРСО5 10576 редовищ 0503 (Р/5 9846 10010 954270Environment 1652 (ORSO5 10576 row 0503 (R/5 9846 10010 954270
Тт75 флакон 21488 03412012Tt75 bottle 21488 03412012
І абієекК 8-лункові 154534 081711-8-0 081611-8-0 ром у увте (Полі Відта-Аітіст РА7О7 ВМС 607180 11032401 606180 11051101And abieekK 8-hole 154534 081711-8-0 081611-8-0 rom in uvte (Poli Vidta-Aitist RA7O7 Navy 607180 11032401 606180 11051101
Матеріали, які використовуються для оцінки експресії маркерів дозрівання в ОРС людини 11111111 (Постачальник |Посилання |Серійнийномер.:.:СЖ/:/Й 10010 954270Materials used to evaluate the expression of maturation markers in human ORS 11111111 (Supplier | Reference | Serial no.:.:СЖ/:/Й 10010 954270
Параформальдегід Зідта-Аїагісн 15,812-7 ЗІввВ5309Paraformaldehyde Zidta-Aiagisn 15,812-7 ЗИввВ5309
Тих 100 ВРІ151-100 104484Those 100 VRI151-100 104484
Фетальна 0 бичачота лют РЕ17В-БООМІ 00 овоменоя сироватка . . ЕигодепіесFetal 0 bovine calf RU17B-BOOMI 00 ovomenoya serum. . Eigodepies
Апіі-СЮРавзе антитіла ЗМІ91-8 Е11вЕ00277Apii-SYURavze antibodies ZME91-8 E11vE00277
Апіі-МВР антитіла ЗМ99 Е12Ог00468Apii-MVR antibody ZM99 E12Og00468
СомапсеSomapse
Апіїі-ТІ К4 антитіла АРМОМА нОоОо07099-МОЗ 11293-1Н7 п антитіла осла проти) уіірое АРІ2АЕ І м1688510Apiii-TI K4 antibodies ARMOMA nOoOo07099-MOZ 11293-1H7 n donkey antibodies against) uiiroe ARI2AE I m1688510
Сетага Мепге! | 87257М 0290880Setaga Mepge! | 87257M 0290880
Середовище для заливки Месіог .Mesiog pouring medium.
Месіазпівід- САРІ НІзоо Х1118Mesiazpivid- SARI NIzoo X1118
Ахіозсоре мікроскоп |йвівв///////|Ї- 77777711 1-11Achiozsore microscope
Ахобат 777 ф|йвівв//// |Ї- 77777771 1-11 (Ахіомівют 0 фйвівв///// |Ї- 77777771 1-11Ahobat 777 f|yvivv//// |Ї- 77777771 1-11
Матеріали, які використовуються для стимуляції ОРС М5КМ-Епм, ОМБАСІ і МЗКМ-Епм буфером 11111111 |Постачальник Посилання |Серійнийномер..:/(/"СО рекомбінантний М8КМІРХТпегарешісв | ЕМУ-Т 110719-1 (22А)Materials used for stimulation of ORS M5KM-Epm, OMBASI and MZKM-Epm with buffer 11111111 | Supplier Links | Serial no..:/(/"CO recombinant M8KMIRHTpegareshisv | EMU-T 110719-1 (22A)
М5ВУ-Епу-Т буфер РХТпегарешісвї 1-2.ЮБ5Б иши |- 8M5VU-Epu-T buffer RHTpegareshisvi 1-2.YUB5B ishi |- 8
СМБАСІ1 СМБАСІ1 Т96/рАСІ1/81 2.1.2 ПротоколиСМБАСИ1 СМБАСИ1 T96/рАСИ1/81 2.1.2 Protocols
Інкубація ОРС людини з МОКМ-Епим, МОНМУ-Епм буфером і СМЬАС1Incubation of human ORS with MOKM-Epm, MONMU-Epm buffer and SМАС1
Повнорозмірний рекомбінантний МЗКМ-Епм був отриманий і очищений за допомогою РХ "Тпегарешісв (548 ак., 61, 44 кДа) (серія 110719-1). Початкова концентрація становила 0,6 мг/мл (9,76 мкм). МЗКЕМ-ЕММ буфер (20 мМ Ттідта-НСЇІ, рН 7,5, 150 мМ Масі, 1,5 95 505, 10 мМ ОТ) був наданий РХТПегарешіс5. Даний розчин використовували як негативний контроль. ЗМБАСІ1 (Ваїсп Т96/БАС1/81, виробництво ЗМР) був отриманий і очищений за допомогою РоіІутип зсіепійіс, Відень, Австрія. Початкова концентрація становила 10 мг/мл (68,03 мкМ).Full-length recombinant MZKEM-Epm was obtained and purified by LC "Tpegareshisv (548 ac., 61, 44 kDa) (serial 110719-1). The initial concentration was 0.6 mg/ml (9.76 µm). MZKEM-EPM buffer (20 mM Ttidta-NSII, pH 7.5, 150 mM Mass, 1.5 95 505, 10 mM OT) was provided by RHTPegareshis5. This solution was used as a negative control. ZMBASI1 (Vaisp T96/BAS1/81, production of ZMR) was obtained and purified by RoiIutyp zsiepiis, Vienna, Austria.The initial concentration was 10 mg/ml (68.03 µM).
ОРС людини стимулювали різними способами, або шляхом нанесення розчинів на поверхню тарілки для культивування клітин до висіву клітин, або шляхом додавання їх в клітинне культуральне середовище після посіву клітин. У будь-якому випадку 8-лункову слайд- камеру Іабіек (Мипс) попередньо покривали полі-І -лізином (Зідта-Аїййгіст"й) протягом ночі при 376.Human ORS were stimulated in various ways, either by applying solutions to the surface of a cell culture plate before cell seeding, or by adding them to the cell culture medium after cell seeding. In any case, an 8-well Iabiek (Mips) slide chamber was precoated with poly-I-lysine (Zidta-Aiygist) overnight at 376.
Покриття скла 8-лункової камери І абіекCovering the glass of the 8-hole camera I abiek
Різні речовини розводили в РВЗ в стерильному ламінарному боксі (Різспег Віобіоск,Different substances were diluted in RVZ in a sterile laminar box (Rizspeg Viobiosk,
Франція), 8 лункові слайд-камери Гаріек (Мипс; 250 мкл на лунку) покривали наступним чином:France), 8-well Gariec slide chambers (Mips; 250 μl per well) were coated as follows:
М5АМ-Епм (1 мкг/мл) з покриттям протягом 2 год. при 37 "С.M5AM-Epm (1 μg/ml) coated for 2 hours. at 37 "C.
М5АМ-Епу буфер (таке ж розведення, ніж М5ЕМ-Епу) з покриттям протягом 2 год. при 37 "С.M5AM-Epu buffer (same dilution as M5EM-Epu) coated for 2 h. at 37 "C.
МОАМ-Епу-аМБАСІ Ат: МЗ5АМ-Епм (1 мкг/мл) і ЄМБАСІ (7,35 мкг/мл - 50 нМ) суміш з покриттям протягом 2 год. при 37 "С.MOAM-Epu-amBASI At: MZ5AM-Epm (1 μg/ml) and EMBASI (7.35 μg/ml - 50 nM) mixture with coating for 2 hours. at 37 "C.
МЗАМ-Епу-аМБАСІ Аг: МО5АМ-Епм (1 мкг/мл) і ЗМБАСІ1 (29,4 мкг/мл - 200 нм) суміш з покриттям протягом 2 год. при 37 "76.MZAM-Epu-aMBASI Ag: MO5AM-Epm (1 μg/ml) and ZMBASI1 (29.4 μg/ml - 200 nm) mixture coated for 2 h. at 37 "76.
М5АМ-Епу-аМБАСІ1 ВІ: МОАВУ-Епм (1 мкг/мл) з покриттям протягом 2 год. при 37 "С, промитіM5AM-Epu-aMBASI1 VI: MOAVU-Epm (1 μg/ml) with coating for 2 hours. at 37 "C, washed
РВ5 і потім покриті ЗМБАСТІ (7,35 мкг/мл - 50 нМ) протягом 1 год. при 37 "С.PB5 and then covered with ZMBASTI (7.35 μg/ml - 50 nM) for 1 hour. at 37 "C.
М5АМ-Епу-аМБАСІ1 В2: МОАУ-Епм (1 мкг/мл) з покриттям протягом 2 год. при 37 "С, промитіM5AM-Epu-aMBACI1 B2: MOAU-Epm (1 μg/ml) coated for 2 hours. at 37 "C, washed
РВЗ5 і потім покриті ЗМБАСТ1 (29,4 мкг/мл - 200 нМ) протягом 1 години при 37 "С.RVZ5 and then covered with ZMBAST1 (29.4 μg/ml - 200 nM) for 1 hour at 37 "С.
СМБАСІ А! тільки: ОМБАСТІ (7,35 мкг/мл - 50 нМ) з покриттям протягом 2 год. при 37 "СSMBASI A! only: OMBASTI (7.35 μg/ml - 50 nM) with coating for 2 hours. at 37 "C
СМБАСІ А?2 тільки: ОМБАСТІ (29,4 мкг/мл - 200 нМ), з покриттям протягом 2 год. при 37 "С.SMBASI A?2 only: OMBASI (29.4 μg/ml - 200 nM), with coating for 2 hours. at 37 "C.
СМБАСІ1 ВІ1 тільки: РВ5 протягом 2 год. при 37 "С, потім покриті ЗМБАСТ1 (7,35 мкг/мл - 50SMBASI1 VI1 only: RV5 within 2 hours. at 37 "C, then covered with ZMBAST1 (7.35 μg/ml - 50
НМ) протягом 1 год. при 37 "С.NM) within 1 hour. at 37 "C.
СМБАСТІ В2 тільки: РВ5 протягом 2 год. при 37 "С, потім покриті ОМБАСІ (29,4 мкг/мл - 200SMBASTI B2 only: RV5 within 2 hours. at 37 "С, then coated with OMBASI (29.4 μg/ml - 200
НМ) протягом 1 год. при 37 "С.NM) within 1 hour. at 37 "C.
ВЗА (1 мкг/мл) з покриттям протягом 2 год. при 37 "С.VZA (1 μg/ml) with coating for 2 hours. at 37 "C.
ВБЗАЖОМрАСІ Ат: суміш ВБА (1 мкг/мл) і ЗМБАСІ (7,35 мкг/мл - 50 нМ) з покриттям протягом 2 годин при 37 "С.VBZAZHOMRASI At: a mixture of VBA (1 μg/ml) and ZMBASI (7.35 μg/ml - 50 nM) coated for 2 hours at 37 "C.
ВБЗАОМрАСІ А2: ВЗА (1 мкг/мл) і ЗМБАС1 (29,4 мкг/мл - 200 нм) суміш з покриттям протягом 2 год. при 37 "С.VBZAOMrASI A2: VZA (1 μg/ml) and ZMBAS1 (29.4 μg/ml - 200 nm) mixture coated for 2 h. at 37 "C.
ВБЗАЖОМрАСІ В1: ВЗА (1 мкг/мл) з покриттям протягом 2 год. при 37 "С, промиті РВ5, а потім покриті ЗМБАСТ1 (7,35 мкг/мл - 50 нМ) протягом 1 год. при 37 "С.VBZAZHOMRASI B1: VZA (1 μg/ml) with coating for 2 hours. at 37 "C, washed with PB5, and then covered with ZMBAST1 (7.35 μg/ml - 50 nM) for 1 hour at 37 "C.
Зо ВБ5АЖОМБАСІ1 82: ВЗА (1 мкг/мл) з покриттям протягом 2 год. при 37 "С, промиті РВ5, а потім покриті ЗМБАСІ1 (29,4 мкг/мл - 200 нМ) протягом 1 год. при 37 "С.From VB5AZHOMBASI1 82: VZA (1 μg/ml) with coating for 2 hours. at 37 "C, washed with PB5, and then covered with ZMBASI1 (29.4 μg/ml - 200 nM) for 1 hour at 37 "C.
Клітини-попередники культури олігодендроцитів людиниProgenitor cells of human oligodendrocyte culture
ОРС, виділені з головного мозку людини, були придбані у 5сіепСеї! Кезеагсі І арогайогіє5 (через З Н Віотеаїса!Ї, Швеція). Кожен флакон містить » 1 х 106 клітин в 1 мл. Повне ОРС культуральне середовище (ОРСМ) було відновлено шляхом додавання розчину для зростанняORS isolated from the human brain were purchased from 5siepSei! Kezeagsi I arogaiogie5 (via Z N Vioteais!I, Sweden). Each vial contains » 1 x 106 cells in 1 ml. Complete ORS culture medium (ORSM) was reconstituted by adding growth solution
ОРС (ОРСОЗ) і пеніциліну/стрептоміцину (Р/5) в ОРСМ, відповідно до рекомендації виробника (ЗсіепсеїЇ).ORS (ORSOZ) and penicillin/streptomycin (P/5) in ORSM, according to the manufacturer's recommendation (Zsiepseyi).
Флакон, що містить ОРС людини, поміщали на водяну баню при 37 "С і обережно перемішували шляхом обертання до повного розморожування вмісту. Клітини обережно ресуспендували за допомогою піпетки (сіїбоп 1 мл. Потім вони розбавляли повною ОРСМ і засівали у в-лунковий посудини для культивування Іаріек (7000 клітин/см"-10000 клітин на лунку) попередньо покриті полі-і--лізином (0,01 95, бідта) і з (або без) обробок, описаних вище (див 3.2.1.1) в стерильному ламінарному боксі (Ріхпег ВіобіосК, Франція). Культури інкубували при 37 "С; 5956 СО: до подальших імуноцитохімічних експериментів. Живильне середовище міняли на наступний день для видалення залишкового ЮОМ5БО і неприкріплених клітин в культурах, які обробляються протягом 72 год.The vial containing the human ORS was placed in a water bath at 37 "C and mixed gently by rotation until the contents were completely thawed. The cells were gently resuspended using a pipette (1 ml seeding. They were then diluted with complete ORSM and seeded into a well culture vessel Plates (7000 cells/cm"-10000 cells per well) precoated with poly-i-lysine (0.01 95, bidta) and with (or without) the treatments described above (see 3.2.1.1) in a sterile laminar box ( Richpeg ViobiosK, France). Cultures were incubated at 37 "С; 5956 СО: until further immunocytochemical experiments. The culture medium was changed the next day to remove residual UOM5BO and unattached cells in the cultures, which are treated for 72 h.
Інкубація в культуральному середовищі з МБЕМ-ЕпмуIncubation in culture medium with MBEM-Epmu
Після З годин попереднього культивування (див 3.2.1.2) ОРС людини в 8-лункових камерах для культивування ІабіекК, клітини інкубували при. 37 "С протягом 24 год. або 72 год. у 8- лункових камерах Іаріекз (250 мкл/лунка) з додаванням наступних розчинів:After 3 hours of pre-cultivation (see 3.2.1.2) of human ORS in 8-well chambers for the cultivation of IabiekK, the cells were incubated at 37 "C for 24 hours or 72 hours in 8-well Iariekz chambers (250 μl/well) with the addition of the following solutions:
М5АМ-Епм буфер, який застосовується як негативний контроль, додавали в повне середовище для культивування клітин.M5AM-Epm buffer, which is used as a negative control, was added to the complete medium for cell culture.
М5АМ-Епу, що доданий при З нМ (0184 мкг/мл) в повне середовище для культивування клітин.M5AM-Epu added at 3 nM (0184 μg/ml) to the complete medium for cell culture.
М5АМ-Епу (3 нМ) 4 СМБАСІ1 (200 нм; 29,4 мкг/мл) суміш, яка додана в повне середовище для культивування клітин.M5AM-Epu (3 nM) 4 SMBACI1 (200 nM; 29.4 μg/ml) mixture, which was added to complete cell culture medium.
СМрБАСІ (200 нМ), що доданий поодинці в повне середовище для культивування клітин.SMrBACI (200 nM) added alone to the complete medium for cell culture.
Експресія ТІ КА і маркери мієлінізації в ОРС іп міоExpression of TI CA and markers of myelination in ORS ip myo
Після 24 або 72 год. інкубації, середовище для культивування клітин видаляли і ОРС бо людини, що стимульовані шляхом обробок, які описані вище (див 3.2.1) фіксували в розчині параформальдегіду (4 95 РЕА в РВ5, 250 мкл на камеру) при кімнатній температурі протягом 1 години. Потім їх промивали три рази РВ5 (3 х 250 мкл на камеру), неспецифічні сайти зв'язування насичували шляхом інкубації з 1095 фетальною бичачою сироваткою (ЕВ5) в розчині РВ5, що містить 0,1 95 Тритон Х100 (250 мкл на камеру) протягом 1 год. при 37 "С. У разі ТІ К4 фарбування, клітини інкубували з 10 95 ЕВ5 в РВ5 тільки (250 мкл на камеру). Після насичення, культури ОРС інкубували з розчином первинного антитіла протягом ночі при 4 "С, що розведений в 10 95 ЕВ5З в розчині РВЗ (200 мкл на камеру), наступним чином:After 24 or 72 hours incubation, the medium for cell cultivation was removed, and human ORS stimulated by the treatments described above (see 3.2.1) were fixed in a paraformaldehyde solution (4 95 PEA in PB5, 250 μl per chamber) at room temperature for 1 hour. Then they were washed three times with PB5 (3 x 250 μl per chamber), nonspecific binding sites were saturated by incubation with 1095 fetal bovine serum (EB5) in a solution of PB5 containing 0.1 95 Triton X100 (250 μl per chamber) for 1 hour at 37 "C. In the case of TI K4 staining, cells were incubated with 10 95 EB5 in PB5 only (250 μl per chamber). After saturation, ORS cultures were incubated with a solution of the primary antibody overnight at 4 "C, diluted in 10 95 EB5Z in RVZ solution (200 μl per chamber), as follows:
Мишачі антитіла до ТІ КА 1/1000 (після 24 і 72 год. культивування)Mouse antibodies to TI KA 1/1000 (after 24 and 72 hours of cultivation)
Мишачі антитіла до СМРавзе 1/200 (після 24 год. стимуляції)Mouse antibodies to SMRavze 1/200 (after 24 hours of stimulation)
Мишачі антитіла до МВР 1/100 (після 72 год. стимуляції)Mouse antibodies to MVR 1/100 (after 72 hours of stimulation)
Клітини промивали З рази в РВ5 (3 х 250 мкл на камеру), і інкубували з розчином вторинного антитіла протягом 1 год. при 37 "С (250 мкл на камеру), наступним чином:Cells were washed three times in PB5 (3 x 250 μl per chamber), and incubated with a solution of secondary antibodies for 1 hour. at 37 "C (250 μl per chamber), as follows:
ЕІТО-кон'юговані антитіла осла проти миші 1/200.EITO-conjugated donkey anti-mouse antibodies 1/200.
Після З промивок в РВ5 (3 х 300 мкл на камеру) при кімнатній температурі, пластикові камери відокремлювали від предметного скла. Потім предметне скло поміщали в середовище для заливки Месіавзіаійп?ф, що містить БАРІ (Месіазпівеі4). Фарбування візуалізували методом флуоресцентної мікроскопії з використанням Ахіозсоре мікроскопа (2 еїі55).After 3 washes in RV5 (3 x 300 μl per chamber) at room temperature, the plastic chambers were separated from the glass slide. The slide was then placed in Mesiavsiaiip?f casting medium containing BARI (Mesiazpivei4). Staining was visualized by fluorescence microscopy using an Achiozore microscope (2 eii55).
Аналіз данихData analysis
Після 24 годин стимуляції МОКМ-Епу-Т (або контролем), СМРавхе імунореактивність клітини підраховували в 10 кадрах випадково вибраних в камері. Відсоток СМРазе-позитивних клітин розрЕібОвуваоМміряке -- п САРІ п СКМРаве я - кількість імунореактивних ОРС для СМРазеAfter 24 hours of stimulation with MOKM-Epu-T (or control), SMRavhe immunoreactivity of the cells was counted in 10 frames randomly selected in the chamber. The percentage of SMRase-positive cells was developed as a measure -- p SARI p SMRase - the number of immunoreactive ORS for SMRase
Після 72 годин стимуляції М5КМ-Епу-Т (або контролем), МВР імунореактивність клітини підраховували в 10 випадково вибраних кадрах в камері. Відсоток МВР-позитивних клітин був розребованмівяк: п САРІ п МВР я - кількість імунореактивних ОРС для МВРAfter 72 hours of stimulation with M5KM-Epu-T (or control), MVR immunoreactivity of the cells was counted in 10 randomly selected frames in the chamber. The percentage of MVR-positive cells was calculated as follows: n SARI n MVR i - the number of immunoreactive ORS for MVR
Дані представлені як середнє значення -/- стандартна похибка відсотка СМРазе або МВР позитивних клітин. Графіки отримували за допомогою СгарпРай Зойуаге, 5.00 версії дляData are presented as the mean -/- standard error of the percentage of SMRase or MVR positive cells. Graphs were obtained with the help of SgarpRai ZoiWage, version 5.00 for
УМіпдому5 (Сан-Дієго Каліфорнія, США). Непараметричні статистичні тести проводили за допомогою 5ідта гаї (Чикаго, Іллінойс, США).UMipdomu5 (San Diego California, USA). Nonparametric statistical tests were performed using 5idta gai (Chicago, IL, USA).
Наступні результати були отримані протягом трьох незалежних серій експериментів, кожен з яких виконаний з новою ампулою заморожених комерційних ОРС: ОРС ІСС 01, ОРСІСС 02 іThe following results were obtained during three independent series of experiments, each of which was performed with a new ampoule of frozen commercial ORS: ORS ISS 01, ORSISS 02 and
ОРС ІСС 03. 2.2 Результати 2.2.1 Експресія ТІ КА рецепторів у ОРС людини іп мігоORS ISS 03. 2.2 Results 2.2.1 Expression of TKA receptors in ORS of human ip migo
Експресію ТІ К4 оцінювали за допомогою імунофлуоресцентної мікроскопії. Етап насичення, що зроблений без будь-яких детергентів, дозволяв виявити ТІ К4 тільки на поверхні клітин.TI K4 expression was assessed by immunofluorescence microscopy. The saturation stage, which was performed without any detergents, allowed detecting TI K4 only on the cell surface.
Даний експеримент підтвердив присутність рецептора мішені М5КМ-Епм на клітинній поверхніThis experiment confirmed the presence of the M5KM-Epm target receptor on the cell surface
ОРС людини через 24 і 72 год. первинної культури (не показано). 2.2.2 Експресія СМРавзе і МВР в ОРС людини іп міїтоORS of a person after 24 and 72 hours. primary culture (not shown). 2.2.2 Expression of SMRavze and MVR in the ORS of human ip miito
Морфологію ОРС людини іп міо візуалізували за допомогою мікроскопії в світлому полі.The morphology of human ip myo ORS was visualized using bright-field microscopy.
ОРС представляло тіло клітини і в цілому два клітинних розширення. СМРазе і МВР експресії були підтверджені за допомогою імунофлуоресцентної мікроскопії після 24 год. і 72 год. в культурі, відповідно (не показані). 2.2.3 Вплив М5КМ-Епм з або без СМБАСІ на диференціювання ОРС людини Вплив нанесеного М5КМ-Епм на експресію маркерів дозрівання ОРС людини в первинній культурі (ОРС ІСС 01)The ORS represented the cell body and a total of two cell extensions. SMRase and MVR expression were confirmed by immunofluorescence microscopy after 24 h. and 72 hours in culture, respectively (not shown). 2.2.3 Effect of M5KM-Epm with or without SMBASI on the differentiation of human ORS Effect of applied M5KM-Epm on the expression of maturation markers of human ORS in primary culture (ORS ISS 01)
Метою даної першої серії експериментів (ОРС ІСС 01) було встановлення умов для первинної культури ОРС людини, а також протоколів імунофарбування слайд-камер Іабіекв, які попередньо покриті М5КМ-Епм і СМРавзе і МВР.The purpose of this first series of experiments (ORS ISS 01) was to establish conditions for the primary culture of human ORS, as well as protocols for immunostaining of slide cameras of Iabiekv, which are pre-coated with M5KM-Epm and SMRavze and MVR.
Гаріек посудини для культивування покривали 1 мкг/мл М5КМ-Епм перед посівом ОРС людини. Як негативний контролю (буфера), культуральні посудини інкубували при тих же умовах, тільки з буфером МЗКМ-Епу.The bottom of the culture vessel was covered with 1 μg/ml M5KM-Epm before inoculation of human ORS. As a negative control (buffer), the culture vessels were incubated under the same conditions, only with MZKM-Epu buffer.
Відсоток СМРазе позитивних клітин був значно знижений з 85:24 95 в контрольних умовах (буфер) до 69526 95 в ОРС людини, які стимульовані протягом 24 год. в Іабтек5 попередньо покритих МОКМ-Епм ("р«е0,05; І-тест) (Фіг. 9А).The percentage of SMRase positive cells was significantly reduced from 85:24 95 in control conditions (buffer) to 69526 95 in human ORS stimulated for 24 h. in Iabtek5 pre-coated MOCM-Epm ("p"e0.05; I-test) (Fig. 9A).
Після 72 год. культивування, відсоток МВР-позитивних клітин значно знизився з 74:27 95 при контрольних умовах (буфер) до 25:23 95 в ІіІабек5 попередньо покритих М5ЕМ-Епм (4Епу-Т)After 72 hours cultivation, the percentage of MVR-positive cells significantly decreased from 74:27 95 under control conditions (buffer) to 25:23 95 in IiIabek5 pre-coated M5EM-Epm (4Epu-T)
Ср«0001 ранговий критерій Манна-Уїтні) (Фіг. 9Б). Дані результати показують, що МЗКМ-Епм інгібує дозрівання ОРС людини в мієлінізуючих клітинах іп міїго.Avg.0001 Mann-Whitney rank test) (Fig. 9B). These results show that MZKM-Epm inhibits the maturation of human ORS in myelinating cells of the ip myago.
Вплив СМБАСТ на інгібування дозрівання ОРС, що індукований М5КМ-Епм (ОРС ІСС 02)Effect of SMBAST on the inhibition of maturation of ORS induced by M5KM-Epm (ORS ISS 02)
Метою даної другої серії експериментів (ОРС ІСС 02) було підтвердження ефекту МБ5КМ-The purpose of this second series of experiments (ORS ISS 02) was to confirm the effect of MB5KM-
ЕММ на диференціювання ОРС людини і визначення того, чи можуть МО5КМ-Епм інгібувати диференціювання ОРС людини при додаванні білка безпосередньо в середовище для культивування клітин. Крім того, ми також протестували, чи може СМБАСІ1 інгібувати впливEMM on the differentiation of human ORS and determining whether MO5KM-Epm can inhibit the differentiation of human ORS when the protein is added directly to the cell culture medium. In addition, we also tested whether SMBASI1 could inhibit the effect
М5ВУ-Епм в даній моделі.M5VU-Epm in this model.
У разі стимуляції ОРС людини в Іарбіек5 попередньо покритих МОКМ-Епм, СМЬАСІ1 обробки оцінювали при двох різних протоколах. По-перше, Іарїек культуральне предметне скло попередньо інкубували з сумішшю М5КМ-Епм (1 мкг/мл) і ЗМБАСТІ (50 нМ або 200 нМ) до посівуIn the case of stimulation of human ORS in Iarbiek5 pre-coated MOCM-Epm, SMIAC1 treatment was evaluated with two different protocols. First, Iariek culture slides were pre-incubated with a mixture of M5KM-Epm (1 μg/ml) and ZMBASTI (50 nM or 200 nM) before plating
ОРС (умова СМЬБАСІ1-А).ORS (condition SMBASI1-A).
Другий протокол включав в себе послідовне покриття з МОКМ-Епм (1 мкг/мл) з подальшим покриттям ОМБАСТІ (50 нМ або 200 нМ) перед посівом ОРС (умова ЗМБАСІ1-В).The second protocol included sequential coating with MOCM-Epm (1 μg/ml) followed by OMBASTI coating (50 nM or 200 nM) before ORS seeding (ZMBASTI1-B condition).
Вплив М5КМ-ЕММ і ОМБАСІ1 на експресію СМРазе ОРС людиниThe influence of M5KM-EMM and OMBASI1 on the expression of SMRase in human ORS
Після 24 год. стимуляції, значне зниження відсотка СМРазте позитивних клітин з 75:22 95 в контрольних умовах (буфер) до 5522 95 спостерігали в Іабіек5, попередньо покритих 1 мкг/млAfter 24 hours stimulation, a significant decrease in the percentage of SMRazte positive cells from 75:22 95 in control conditions (buffer) to 5522 95 was observed in Iabiek5 pre-coated with 1 μg/ml
М5АМ-Епм Ср«е0,001 у порівнянні з буфером; однофакторний дисперсійний аналіз з подальшим аналізом за допомогою апостеріорного критерію Фішера). Крім того, стимуляція в Іабіекв5, які попередньо покриті 1 мкг/мл ВЗА, не робить впливу на СМРабзе експресію (7152 95), демонструючи, що ефект, який спостерігається з МБКМ-Епм є специфічним, оскільки він не був помічений з контрольним білком (Фіг.10А).M5AM-Epm Ср«е0.001 in comparison with the buffer; univariate analysis of variance followed by Fisher's posterior test). In addition, stimulation in Iabiekv5 precoated with 1 μg/ml VZA did not affect CMrabze expression (7152 95), demonstrating that the effect observed with MBCM-Epm is specific, as it was not seen with the control protein ( Fig. 10A).
СМБАСІ значно інгібує зниження СМРазе позитивних клітин, що індуковані в Іабіекв, попередньо покритих М5КМ-Епм (Фіг. 10А). Ефект СМБАСІ1 видно при 50 нМ і 200 нМ, а в двох тестованих протоколах обробки: (І) умова СМБАС1-А, 50 нМ (6954 95), 200 нМ (80:52 9); (І) умова СМБАСІ1-В 5О0нмМ (96:53 95) і 200 нМ (76:54 95) (шр«0,001, однофакторний дисперсійний аналіз з подальшим аналізом за допомогою апостеріорного критерію Фішера). Крім того, ефектSMBASI significantly inhibited the reduction of SMRase positive cells induced in Iabiequs pre-coated with M5KM-Epm (Fig. 10A). The effect of SMBAS1 is visible at 50 nM and 200 nM, and in the two treatment protocols tested: (I) SMBAS1-A condition, 50 nM (6954 95), 200 nM (80:52 9); (I) 500 nM (96:53 95) and 200 nM (76:54 95) SMBASI1-B condition (p <0.001, one-way analysis of variance followed by Fisher's post hoc test). In addition, the effect
Зо СМБАСІ, очевидно, залежить від концентрації (Фіг. 10 А).Of SMBASI, obviously, it depends on the concentration (Fig. 10 A).
Додаткові контрольні експерименти показали, що ОРС людини, що стимульовані протягом 24 год. в Іабїек5, попередньо покритих одним СМБАСІ (50 нМ або 200 нм), або сумішшюAdditional control experiments showed that human ORS stimulated for 24 h. in Iabiek5, previously coated with one SMBASI (50 nM or 200 nM), or a mixture
СМБАСТІ (50 нМ або 200 нМ) -- В5А (1 мкг/мл), не робить ніякого впливу на експресію СМРазе в порівнянні з контрольною умовою (буфер) (р»0,05; Опе-жау АМОМА) (Фіг. 10Б). Дані спостереження були зроблені по двох протоколах обробки СМБАСІ, які описані раніше (СМБАС1-А 50 нм, СМБАСТ1 200 нМ і ОМБАС1-В 50 Нм).SMBASTI (50 nM or 200 nM) -- B5A (1 μg/ml) has no effect on the expression of SMRase compared to the control condition (buffer) (p»0.05; Opéjau AMOMA) (Fig. 10B) . These observations were made according to two protocols of treatment of SMBASI, which were described earlier (SMBAS1-A 50 nm, SMBAST1 200 nM and OMBAS1-B 50 Nm).
Даний експеримент також показує, що навіть низькі концентрації М5КМ-Епм в розчині викликають значне зниження відсотка СМРахе позитивних клітин після 24 год., з 7852 95 в контрольних умовах (буфер) до 5752 95 у групі МОКМ-Епм (р«0,001 у порівнянні з буфером; однофакторний дисперсійний аналіз з подальшим аналізом за допомогою апостеріорного критерію Фішера) (Фіг. 11). Крім того, обробка СМБАСІ1 (200 нм) повністю протидіє зниженню експресії СМРазе, що викликана МБАКМ-ЕММ (76бж2 95; фр«0001 у порівнянні з ЕММ-Т; однофакторний дисперсійний аналіз з подальшим аналізом за допомогою апостеріорного критерію Фішера). Цікаво відзначити, що 200 нМ СМБАСІ1 поодинці (7422 95) не робить ніякого впливу на експресію СМРаве в порівнянні з контрольною умовою (буфер) (Фіг. 11).This experiment also shows that even low concentrations of M5KM-Epm in the solution cause a significant decrease in the percentage of CMRache positive cells after 24 h, from 7852 95 in control conditions (buffer) to 5752 95 in the MOKM-Epm group (p«0.001 compared to buffer; univariate analysis of variance followed by Fisher's posterior test) (Fig. 11). In addition, SMBACI1 treatment (200 nM) completely counteracts the decrease in SMRase expression caused by MBAKM-EMM (76bzh2 95; fr«0001 compared to EMM-T; one-way analysis of variance followed by Fisher's post hoc test). It is interesting to note that 200 nM SMBACI1 alone (7422 95) has no effect on the expression of SMPrave compared to the control condition (buffer) (Fig. 11).
Вплив МЗКМ-Епм і ОМБАСІ на експресію МВР в ОРС людиниThe influence of MZKM-Epm and OMBASI on the expression of MVR in human ORS
Після 72 годин стимуляції, значне зниження відсотка МВР позитивних клітин з 76:22 95 в контролях (буфер) до 571 95 спостерігається в Іаріеквх, які попередньо покриті 1 мкг/мл М5ЕМ-After 72 hours of stimulation, a significant decrease in the percentage of MVR-positive cells from 76:22 95 in controls (buffer) to 571 95 is observed in cells pre-coated with 1 μg/ml M5EM-
Епм ("р«0,001 у порівнянні з буфером; однофакторний дисперсійний аналіз з подальшим аналізом за допомогою апостеріорного критерію Фішера) (Фіг. 12А). У даному експерименті було показано, що відсоток МВР-позитивних клітин в ОРС-культурі в Іартекх, попередньо покритихEpm ("p" 0.001 compared with buffer; one-way analysis of variance followed by Fisher's post hoc test) (Fig. 12A). In this experiment, it was shown that the percentage of MVR-positive cells in ORS culture in Iarteks pre-coated
В5А (1 мкг/мл), дещо відрізнявся від контролю (буфер) (692 95). Однак, ВЗА також показував істотно інший вплив у порівнянні з М5КМ-Епм (р«е0,001 у порівнянні з Епх-Т; однофакторний дисперсійний аналіз з подальшим аналізом за допомогою апостеріорного критерію Фішера), і, таким чином, показував, що повинні бути ізольовані і не впливати тільки в даній серії експериментів, оскільки не спостерігаються в інших експериментах або з СМРазе в даній же серії.B5A (1 μg/ml), was slightly different from the control (buffer) (692 95). However, VZA also showed a significantly different effect compared to M5KM-Epm (p<0.001 compared to Eph-T; univariate analysis of variance followed by Fisher's post hoc test), and thus indicated that there should be isolated and do not affect only in this series of experiments, since they are not observed in other experiments or with SMRs in the same series.
СМБАСІ значно інгібує зменшення МВР-позитивних клітин, які індуковані в Іабіекв, попередньо покритих МЗ2КМ-Епм (Фіг. 12А). Частковий ефект СОМБАСТІ з'являється при 50 нМ, а 60 повне інгібування досягається при 200 нм, і в обох тестованих протоколах обробки: (ї) ЗМЬАС1-SMBASI significantly inhibited the decrease of MVR-positive cells that were induced in Iabiequs pre-coated with MZ2KM-Epm (Fig. 12A). A partial effect of SOMBASTI appears at 50 nM, and 60 complete inhibition is achieved at 200 nM, and in both treatment protocols tested: (i) ZMAC1-
А 50 нМ (69:2 95) і 200 нМ (73:2 95) і (ії) ЧМЬАС1-В 50 нМ (68:52 95) і 200 нМ (7452 95) (шр«0001 у порівнянні з Епх-Т; однофакторний дисперсійний аналіз з подальшим аналізом за допомогою апостеріорного критерію Фішера). Крім того, ефект СОМБАС1 очевидно, залежить від концентрації (ФІГ.12А).A 50 nM (69:2 95) and 200 nM (73:2 95) and (iii) CHMABAS1-B 50 nM (68:52 95) and 200 nM (7452 95) (shr«0001 compared to Eph-T ; univariate analysis of variance followed by Fisher's posterior test). In addition, the effect of SOMBAS1 is obviously concentration-dependent (FIG. 12A).
Даний експеримент також демонструє значне зменшення відсотка МВР-позитивних клітин від 76:22 95 в контрольних умовах (буфер) до 55:22 95 в клітинах, які стимульовані додаваннямThis experiment also demonstrates a significant decrease in the percentage of MVR-positive cells from 76:22 95 in control conditions (buffer) to 55:22 95 in cells stimulated with the addition of
М5АМ-Епм в культуральне середовище (3 нМ) протягом 72 год. ("р«0,001 у порівнянні з буфером; однофакторний дисперсійний аналіз з подальшим аналізом за допомогою апостеріорного критерію Фішера) (Фіг. 12Б). Крім того, обробка СМБАСІ (ЗМБАСІ 200 нм) повністю інгібує зменшення МВР експресії індукованої МЗЕМ-Епм (76:22 95; фшр«0001 у порівнянні з Епхм-Т; однофакторний дисперсійний аналіз з подальшим аналізом за допомогою апостеріорного критерію Фішера) (Фіг. 12Б).M5AM-Epm in the culture medium (3 nM) for 72 hours. ("p" 0.001 compared to buffer; one-way analysis of variance followed by Fisher's post hoc test) (Fig. 12B). In addition, treatment with SMBASI (SMBASI 200 nM) completely inhibited the reduction of MVR expression induced by MZEM-Epm (76: 22 95; fshr«0001 compared to Ephm-T; univariate analysis of variance followed by Fisher's posterior test) (Fig. 12B).
Підтвердження СМБАСІ1 ефектів на інгібування диференціювання ОРС індукованого МБЕМ-Confirmation of SMBASI1 effects on the inhibition of MBEM-induced ORS differentiation
Епм (ОРС ІСС 03)Epm (ORS ISS 03)
Хоча описані вище результати були отримані із значної кількості зібраних даних, метою даної третьої серії експериментів (ОРС ІСС 03) була повне відтворення ефекту ОМБАСІ1 при абсолютно самостійній серії експериментів.Although the results described above were obtained from a significant amount of collected data, the goal of this third series of experiments (ORS ISS 03) was to fully reproduce the effect of OMBASI1 in a completely independent series of experiments.
Вплив М5КМ-ЕММ і ОМБАСІ1 на СМРавзе і МВР експресію в культурі ОРС людиниEffect of M5KM-EMM and OMBASI1 on SMRavze and MVR expression in human ORS culture
Після 24 год. стимуляції, значне зниження відсотка СМРахзте позитивних клітин з 9051 95 в контрольних умовах (буфер) до 71:51 95 спостерігається в Іабіек5, попередньо покритих МБКМ-After 24 hours stimulation, a significant decrease in the percentage of SMRakhzte positive cells from 9051 95 in control conditions (buffer) to 71:51 95 is observed in Iabiek5 pre-coated with MBCM-
Епм (1 мкг/мл) (р«к0,05; ранговий дисперсійний аналіз Крускала-Уолліса з подальшим апостеріорним аналізом Стьюдента-Ньюмана-Кейлса) (Фіг. 13А). Як описано вище, ЗМрБАС1 (200 нм) повністю звертає інгібування експресії СМРазе, що викликане МЗКМ-Епм при двохEpm (1 µg/ml) (p<0.05; Kruskal-Wallis rank analysis of variance followed by Student-Newman-Keuls post-hoc analysis) (Figure 13A). As described above, ZMrBAS1 (200 nM) completely reverses the inhibition of SMRase expression caused by MZCM-Epm at two
СМрРАСІ тестованих протоколах обробок (ЗМрБАС1-9022 95, ЯМБАС1-В: 914 95) (фр«0,05 у порівнянні з Епу-Т; ранговий дисперсійний аналіз Крускала-Уолліса з подальшим апостеріорним аналізом Данна) (Фіг. 13А).SMrRASI tested treatment protocols (ZMrBAS1-9022 95, YAMBAS1-B: 914 95) (fr«0.05 compared to Epu-T; Kruskal-Wallis rank analysis of variance followed by Dunn's post hoc analysis) (Fig. 13A).
Після 72 год. стимуляції, значне зниження відсотка МВР позитивних клітин з 78:22 95 при контрольних умовах (буфер) до 55:53 95 спостерігається в Іабіек5, попередньо покритих МБКМ-After 72 hours stimulation, a significant decrease in the percentage of MVR positive cells from 78:22 95 under control conditions (buffer) to 55:53 95 is observed in Iabiek5 previously coated with MBKM-
ЕММ (1 мкг/мл) протягом 72 год. ("р«0,05 у порівнянні з буфером; ранговий дисперсійний аналізEMM (1 μg/ml) for 72 hours. ("p" 0.05 in comparison with the buffer; rank analysis of variance
Зо Крускала-Уолліса з подальшим апостеріорним аналізом Данна) (Фіг. 13Б). Як описано вище,From Kruskal-Wallis followed by Dunn's a posteriori analysis) (Fig. 13B). As described above,
СМБАСІ1 (200 нМ) повністю змінює інгібування МВР експресії, що викликане М5КМ-ЕММ у двохSMBACI1 (200 nM) completely reverses the inhibition of MVR expression caused by M5KM-EMM in two
СМрБАСІ1 тестованих протоколах обробок (ЗМБАС1-А: 80ж2 95, СМЬАС1-В: 75:22 95) (МИР«0,05 у порівнянні з Епх-Т; ранговий дисперсійний аналіз Крускала-Уолліса з подальшим апостеріорним аналізом Данна) (Фіг. 13Б).CMrBACI1 in the tested treatment protocols (CMBAS1-A: 80x2 95, CMBAS1-B: 75:22 95) (MIR"0.05 compared to Eph-T; Kruskal-Wallis rank analysis of variance followed by Dunn's a posteriori analysis) (Fig. 13B ).
Об'єднання даних експериментів ОРС ІСС 02 і ОРС ІСС 03Combining the data of experiments ORS ISS 02 and ORS ISS 03
Результати, що отримані в двох різних серіях експериментів (ОРСІССО2 і ОРСІССОЗ), представлені вище, були об'єднані в одному аналізі. Таким чином, дані нанесені на Фіг. 14 є від 8 до 14 незалежних експериментів для СМРазве (Фіг. 14А) і МВР (Фіг. 14Б). Даний аналіз показує, що М5КМ-Епм ії ЗМЬБАС1І вплив на диференціювання ОРС людини є високо відтворюваними і послідовними.The results obtained in two different series of experiments (ORSISCO2 and ORSISSOZ), presented above, were combined in one analysis. Thus, the data plotted in Fig. 14 are 8 to 14 independent experiments for SMRazve (Fig. 14A) and MVR (Fig. 14B). This analysis shows that the effect of M5KM-Epm and ZMBAS1I on the differentiation of human ORS is highly reproducible and consistent.
Для того, щоб нормалізувати експресію даних, контрольна умова (буфер) була використана як референс, і вважається 100 95. Таким чином, дані результати показують, що концентраціїIn order to normalize the expression of the data, the control condition (buffer) was used as a reference and is considered 100 95. Thus, these results show that the concentrations
М5АМ-Епу, які використовуються в даній серії, інгібують 24 95 кількості СМРабзе позитивних клітин (СТК: 10051 90; ЕММ: 7651 905) і 27 906 кількості МВР- позитивних клітин (Сі: 10052 95;M5AM-Epu used in this series inhibited 24 95 number of CMRabze positive cells (STK: 10051 90; EMM: 7651 905) and 27 906 number of MVR-positive cells (Ci: 10052 95;
ЕММ: 732 90). ОМБАСІ (200 нМ) повністю змінює ефект М5КМ-ЕММ на експресію СМРазе (СМБАС1-А: 10251 95; ЯМБАС1-В 10151 95) (ФІГ.15А), але також і ефект на експресію МВР (СМБАС1-А: 10152 95; ЯМЬАС1-В 97: ж 2 905) (Фіг. 155). 2.3 Аналіз результатівEMM: 732 90). OMBASI (200 nM) completely reverses the effect of M5KM-EMM on the expression of SMRase (SMBAS1-A: 10251 95; YAMBAS1-B 10151 95) (FIG. 15A), but also the effect on the expression of MVR (SMBAS1-A: 10152 95; YAMBAS1 -B 97: same 2 905) (Fig. 155). 2.3 Analysis of results
Отже, дані з цього прикладу показують, що М5КМ Епм індукує міцне і високо відтворюване зниження експресії двох різних специфічних маркерів дозрівання олігодендроцитів. Таким чином, МЕМ Епм інгібує диференціювання попередників олігодендроцитів людини в мієлінізуючі клітини. Крім того, ми наочно продемонстрували тут, що СМБАСІ1 повністю усуває даний шкідливий вплив М5КМ Епм і відновлює нормальний рівень СМРавзе і МВР в даній моделі.Thus, the data from this example show that M5KM Epm induces a strong and highly reproducible decrease in the expression of two different specific markers of oligodendrocyte maturation. Thus, MEM Epm inhibits the differentiation of precursors of human oligodendrocytes into myelinating cells. In addition, we clearly demonstrated here that SMBASI1 completely eliminates this harmful effect of M5KM Epm and restores the normal level of SMRavze and MVR in this model.
Вказані результати показують, що СМБАСІ1 лікує блокаду диференціювання ОРС, індукованоїThese results show that SMBASI1 treats the blockade of ORS-induced differentiation
НЕВМУ-МУ/М5АМ-Епу. Таким чином, дані результати підкріплюють інноваційне показанняNEVMU-MU/M5AM-Epu. Thus, these results support the innovative indication
СМрАСІ1 для лікування демієлінізованих уражень, які викликані НЕКМ-М/-Епу. Вони, зокрема належать до прогресивних форм розсіяного склерозу, для яких ремієлінізація є критичною, але не походить від оточуючих ОРС М5 уражень, у зв'язку зі зберігаючими Епу-позитивними клітинами і секрецією, як показано в Прикладі 1.SMrACI1 for the treatment of NECM-M/-Epu-induced demyelinated lesions. These particularly belong to the progressive forms of multiple sclerosis, for which remyelination is critical, but does not originate from the surrounding ORS M5 lesions, due to the retention of Epu-positive cells and secretion, as shown in Example 1.
Приклад 3: Дослідження терапевтичних ефектів ЗМБАСІ1 антитіла, І-МАМЕ, 5МТ, ОМЕ або фумарату натрію при Експериментальному Алергічному Енцефаломієліті (ЕАЕ) на мишачій моделі індукованого глікопротеїном олігодендроцитів мієліну (МОСС, Муєїїп оїІїдодепагосуїе дЧіусоргоїгіпе) і МБЕМ/НЕКМ-МУ білком оболонки (Епм).Example 3: Study of the therapeutic effects of the ZMBASI1 antibody, I-MAME, 5MT, OME or sodium fumarate in Experimental Allergic Encephalomyelitis (EAE) in a mouse model of oligodendrocyte myelin glycoprotein induced (MOSS, Mueyip oiIidodepagosuie dChiusorgoihipe) and MBEM/NEKM-MU sheath protein (Epm ).
З. А Порівняння між окремими молекулами (мрнотерапія) і асоціації антитіла анти-Епм з малими молекулами, що інгібують Епу-індуковані ефектори при ОРС блокаді (комбінована терапія).Z. A Comparison between individual molecules (mrnotherapy) and associations of anti-Epm antibodies with small molecules inhibiting Epu-induced effectors in ORS blockade (combination therapy).
З.А.1. МатеріалиZ.A.1. Materials
С57ВІ/6 миші з Спапез Вімег.C57VI/6 mice from Spazez Vimeg.
МОа 35-55 ЕзріКет, 5гі (Роїуреріїде сотрапу); посилання: 501272.MOa 35-55 EzriKet, 5th (Roiureriide sotrapu); reference: 501272.
СМЬАсі1; партія Т950111-8 (Анти МОВМ/НЕВУ-М/ гуманізовані Ідс4 антитіла, що включають кожну з ділянок, що визначають комплементарність (СОВ), які наведені у БЕО ІО Мо: 1, 5ЕО ІЮSMIAsi1; batch T950111-8 (Anti-MOVM/NEVU-M/ humanized Ids4 antibodies, including each of the complementarity determining regions (CDOs), which are listed in BEO IO Mo: 1, 5EO IU
Мо: 2, БЕО ІО Мо.З 5ЕО ІО Мо: 4, 5ЕО ІЮ Мо 5 і БЕО ІО Мо 6.Mo: 2, BEO IO Mo. Z 5EO IO Mo: 4, 5EO IU Mo 5 and BEO IO Mo 6.
І-МАМЕ (Ма-нітро-І -аргінін метиловий ефір) бідта; посилання: М5751-525 партія вСвЕ4375УI-MAME (Ma-nitro-I-arginine methyl ether) bidta; reference: M5751-525 batch vСвЕ4375У
ЗМТ (5) Метилізотіо сечовина (5ідта); посилання: М84445-1002 партія ЗТВСТ10ОЗМTMT (5) Methylisothiourea (5idta); reference: M84445-1002 lot ZTVST10OZM
Диметилфумарат (ОМЕ) Зідта; посилання: 242926-1002 партія 2507УвСВНDimethyl fumarate (OME) Zidt; reference: 242926-1002 lot 2507UvSVN
Метоцел МС 5ідта; посилання: 64605-1002 партія ВСВО9989УMetocel MS 5idta; reference: 64605-1002 lot VSVO9989U
ІРА (Зідта) бідта; посилання: Е5506-10МІ. партія: 061М8728IRA (Zidta) bidta; reference: E5506-10MI. lot: 061M8728
РТХ (Коклюшний токсин; СаІріоспет); посилання: 516561 партія 00128881PTH (Pertussis toxin; CaIriospet); reference: 516561 lot 00128881
РВЗ (фосфатно-сольовий буфер; І опа); посилання 516561; партія; 000128881RVZ (phosphate-salt buffer; I opa); reference 516561; party; 000128881
Епм (Р'Х Тпегарешіс5); виробничі партії очищеного білка, перевірені на відсутність ендотоксину (тест І ОЇ «5|ЦІ /мт) і біоактивні (зепейго внутрішні тести ОС). Прилад Коїагой (І Е8200; Віозеб Франція)Epm (R'X Tpegareshis5); production batches of purified protein, tested for the absence of endotoxin (test I ОЙ «5|ЦИ /mt) and bioactive (zepeigo internal OS tests). Coyagoy device (I E8200; Viozeb France)
З3.А.2. МетодиC3.A.2. Methods
Вільні від патогенів миші жіночої статі С57ВІ /6 (6-8 тижнів) були придбані у Спагпе5 КімегPathogen-free female C57VI/6 mice (6–8 weeks old) were purchased from Spagpe5 Kimeg
І арогайфогієз і підтримувалися на апаратурі для тварин протягом одного тижня до імунізації. За один день до імунізації, всі миші були зважені, а потім оцінювалися на тесті обертового барабана.And arogyphogesis and were maintained on animal equipment for one week before immunization. One day before immunization, all mice were weighed and then evaluated in the rotating drum test.
Зо Обертовий барабанZo Rotary drum
Дні тестування: 9 і 8 днів до імунізації. Мишей транспортували в їхніх домашніх клітках, з кімнати, в якій тварини утримувалися, в експериментальну кімнату. Миші звикали до експериментальної кімнаті протягом 15 хв. В період навчання, кожну мишу поміщали на барабан, що обертається з постійною швидкістю (4 оберти за хвилину), якщо одна миша падала, то її повертали на обертовий барабан, до тих пір, поки миші не ставало комфортно на обертовому барабані, миші бігали протягом 120 с Всіх мишей повертали в їх клітки, швидкість збільшували до 13 об/хв, і мишей знову поміщали на обертовий барабан на 120 с Всіх мишей повертали в їх клітки, швидкість збільшували до 19 об/хв, і мишей знову поміщали на обертовий барабан на 120 с Середовище приміщення для дослідів залишалося постійним між тестовими сесіями щодо температури, і інтенсивності світла.Testing days: 9 and 8 days before immunization. Mice were transported in their home cages from the room in which the animals were kept to the experimental room. Mice were habituated to the experimental room for 15 min. During the training period, each mouse was placed on a rotating drum at a constant speed (4 rpm), if one mouse fell, it was returned to the rotating drum, until the mouse became comfortable on the rotating drum, the mice ran for 120 s All mice were returned to their cages, the speed was increased to 13 rpm, and the mice were again placed on the rotating drum for 120 s All mice were returned to their cages, the speed was increased to 19 rpm, and the mice were again placed on the rotating drum for 120 s The environment of the experimental room remained constant between test sessions in terms of temperature and light intensity.
Тестові дні: 1 день до кожної імунізації мишей транспортували в їх клітках з кімнати, в яких їх тримали, в експериментальну кімнату. Мишей привчали до експериментальної кімнати протягом 15 хв.Test days: 1 day before each immunization, mice were transported in their cages from the room in which they were kept to the experimental room. The mice were habituated to the experimental room for 15 min.
Потім мишей піддавали двом випробуванням при 10 збільшуючих рівнях швидкості, починаючи з 7 до 40 об/хв. Окремі затримки перед падінням з обертового барабана (для двох випробувань на кожному рівні швидкості) реєстрували до 60 с Таким чином, для кожної тварини визначали підготовку і продуктивність в системі обертового барабана.Mice were then subjected to two trials at 10 increasing levels of speed ranging from 7 to 40 rpm. Individual latencies before falling from the rotating drum (for two trials at each speed level) were recorded up to 60 s. Thus, training and performance in the rotating drum system were determined for each animal.
Результати випробувань на обертовому барабані виражаються у вигляді кінетики середньої індивідуальної оцінки для кожної групи зі стандартною похибкою, зазначені в барах, для кожного дня випробування і для кожної тестованої швидкості в необхідному діапазоні для нейромоторного погіршення в даних умовах (від 16 до 29 об/хв).The results of the rotating drum tests are expressed as the kinetics of the average individual score for each group with the standard error, indicated in bars, for each day of the test and for each speed tested in the necessary range for neuromotor deterioration under the given conditions (from 16 to 29 rpm) .
Вони розраховуються для кожної окремої миші, для кожного дня тестування і для кожного значення швидкості, як відносне збільшення або зменшення часу на обертовому барабані (до падіння), у порівнянні з першим тестовим днем при одній і тій же швидкості (Д-7, перед початком індукції хвороби у відповідних групах). Значення розраховується як "Час на обертовому барабані на день Х" - "Час на 7 день для тієї ж миші з тією ж швидкістю". Цифри показують кінетику для різних груп на весь період навчання, для характерних дискримінаційних значень швидкості, при достовірній диференціації хворих від здорових тварин в наших умовах (наприклад, занадто високі або занадто низькі значеннях швидкості, або здорові падають бо негайно або хворі здатні підтримувати повільний рух).They are calculated for each individual mouse, for each test day, and for each speed value, as a relative increase or decrease in time on the rotating drum (to fall), compared to the first test day at the same speed (D-7, before starting induction of the disease in the respective groups). The value is calculated as "Time on spinning drum on day X" - "Time on day 7 for the same mouse at the same speed". The figures show the kinetics for different groups for the entire training period, for characteristic discriminative values of speed, with a reliable differentiation of sick from healthy animals in our conditions (for example, too high or too low speed values, or healthy people fall because immediately or sick people are able to maintain slow movement) .
Дані про початкову вагу і продуктивність своїм власним контролем, перш ніж середнє значення і стандартне відхилення були розраховані в групі. Різні групи тварин були розміщені однорідно в кожній клітині, відповідно до відповідної інформації, яку надано, перед кожною експериментальною серією.Data on initial weight and performance were self-controlled before the mean and standard deviation were calculated within the group. Different groups of animals were housed uniformly in each cage, according to the relevant information provided before each experimental series.
Клінічна оцінкаClinical assessment
Тварин зважували і клінічно оцінювали 5 днів на тиждень у відповідності з наступними критеріями: 0 - без ознак; 1 - параліч хвоста або гіпер-рефлексія задньої кінцівки(ок) або одностороння слабкість задніх кінцівок; 2 - двостороння слабкість задніх або передніх кінцівок;Animals were weighed and clinically evaluated 5 days a week in accordance with the following criteria: 0 - without signs; 1 - paralysis of the tail or hyper-reflexia of the hind limb(s) or unilateral weakness of the hind limbs; 2 - bilateral weakness of the rear or front limbs;
З - плюс односторонній параліч або великий дефіцит; 4 - повний параліч задніх кінцівок або передніх; 5 - плюс частковий параліч або великий дефіцит протилежних кінцівок; 6 - агонія або смерть. Вони були взяті зі стандартних критеріїв з тим, щоб відобразити більш швидку індукцію пошкоджень головного мозку і шийного мозку даною моделлю.C - plus unilateral paralysis or a large deficit; 4 - complete paralysis of the rear or front limbs; 5 - plus partial paralysis or a large deficiency of opposite limbs; 6 - agony or death. These were taken from the standard criteria to reflect the more rapid induction of brain and cerebellar damage by this model.
Мишей зважували З рази на тиждень по понеділках, середах і п'ятницях протягом всіх експериментів.Mice were weighed once a week on Mondays, Wednesdays and Fridays during all experiments.
Для серії експериментів Прикладу 3.А, групи визначали наступним чином.For the series of experiments of Example 3.A, the groups were defined as follows.
Всім групам 6 (шість) мишей вперше робили щеплення підшкірно в області шиї на день 0, потім збоку спини на 7 і 14 день; 200 мкг МОоС/мишу ж 60 мкг М3ЗЕМ-ЕММ-1ЕА.All groups of 6 (six) mice were first vaccinated subcutaneously in the neck area on day 0, then on the side of the back on day 7 and 14; 200 μg of MOoS/mouse and 60 μg of M3ZEM-EMM-1EA.
Група А була позитивною контрольною групою МЗКМ-Епу, що індукує ЕАЕ без будь-якого лікування.Group A was the positive control group of MZCM-Epu inducing EAE without any treatment.
Для груп Ж-3, обробку СОМБАсС1, І -МАМЕ, ЗМТ і ОМЕ окремо або разом з СМБАСсІ1 при дозах, які зазначені нижче, проводили на 12 день після імунізації, коли вже спостерігалося прогресування клінічних симптомів ЕАЕ. СМБАСсІ1 гуманізоване антитіло вводили один раз, а І -For the Zh-3 groups, treatment with SOMBACS1, I-MAME, TMT and OME alone or together with CMBASCI1 at the doses indicated below was carried out on the 12th day after immunization, when the progression of clinical symptoms of EAE was already observed. SMBAScI1 humanized antibody was administered once, and I -
МАМЕ або 5МТ вводили кожні 4 дні до припинення дослідження на 29 день. Що стосується групMAME or 5MT was administered every 4 days until termination of the study on day 29. As for groups
Д і 3, які належать до лікування ОМЕ, ми визначили обсяг щоденних витрат води для кожної миші, і встановили, що (в наших умовах), кожна миша споживає близько 3,5 мл питної води в день. Таким чином, на основі даних вимірювань, доза в 1 мг ОМЕ--0,08 95 МейшШосеї! була додана в 3,5 мл питної води на мишу щодня. 350 нг коклюшного токсину (РТХ) на тварину, вводили (і.р.) у всіх групах на той же день після кожної ін'єкції імуногену, і відтворювали через 2 дні, як звичайно в протоколах ЕАЕ, щобD and 3 related to the treatment of OME, we determined the amount of daily water consumption for each mouse, and found that (under our conditions), each mouse consumed about 3.5 ml of drinking water per day. Thus, based on these measurements, a dose of 1 mg of OME--0.08 95 MeishShoseyi! was added to 3.5 ml of drinking water per mouse daily. 350 ng of pertussis toxin (PTX) per animal was administered (i.p.) in all groups on the same day after each immunogen injection, and repeated 2 days later as usual in EAE protocols to
Зо полегшити міграцію лімфоцитів через кров - гематоенцефалічний бар'єр.To facilitate the migration of lymphocytes through the blood - blood-brain barrier.
Узагальнена презентація експериментальних груп в Прикладі 3.А 1 А1 ЇЇ 200 |! ї1771111171Г11171С111111171111111171ї1 1716Generalized presentation of experimental groups in Example 3.А 1 А1 ИИ 200 |! ї1771111171Г11171С111111171111111171ї1 1716
НеобробленийгАЕ /|//:/ | я | ІА | їх | - | - | - /! - / сюди 020 | А || 11 мм 29 | 9 | тА | (б с | св г 1мг в а 1 1мг ж д 0,08 96 3,5 мл питної води. г сммерінамі | 20 0 | А | я беNeoblenyigAE /|//:/ | i | IA | them | - | - | - /! - / here 020 | And || 11 mm 29 | 9 | tA | (b s | sv g 1mg in a 1 1mg zh d 0.08 96 3.5 ml of drinking water. g smmerinami | 20 0 | A | i be
Ж. 1мг в як 1-1Z. 1 mg in as 1-1
ЗМ ІРZM IR
1 мг жк 0,08 96 з: Мефтос еї в питної води.1 mg zhk 0.08 96 z: Meftos ei in drinking water.
ЩодняDaily
З.А.З Результати Клінічні спостереженняZ.A.Z Results Clinical observations
Оцінку клінічних ознак і маси регулярно проводили, як описано вище. Рахунок кінетики ЕАЕ за досліджуваний період представлений на Фіг. 16, 17 і 18.Assessment of clinical signs and mass was routinely performed as described above. The calculation of EAE kinetics for the studied period is presented in Fig. 16, 17 and 18.
Регулярний і постійний розвиток ЕАЕ клінічних показників, таких як гіпер-рефлексія, параліч хвоста, слабкість задніх кінцівок, передніх кінцівок і частковий параліч, міг бути зафіксований у всіх мишей до кінця дослідів в групі А (ЕАЕ позитивний контроль) і до 12 дня в інших групах, які були оброблені на 12-й день СМБАс1 гуманізованими антитілами (група Б) або анти-вільних радикалів (група В, Г, Д) окремо або групами, які були оброблені одночасно СМБАСІ ії анти- вільними радикалами (групи Е, Ж, 3).Regular and permanent development of EAE clinical indicators, such as hyper-reflexia, paralysis of the tail, weakness of the hind limbs, forelimbs and partial paralysis, could be recorded in all mice until the end of the experiments in group A (EAE positive control) and up to 12 days in others groups that were treated on the 12th day with SMBAs1 humanized antibodies (group B) or anti-free radicals (groups B, G, D) separately or groups that were treated simultaneously with SMBAs and anti-free radicals (groups E, G, 3).
Спостереження після обробки: клінічні ознаки у групі Б, яку оброблено тільки 1 раз зObservations after treatment: clinical signs in group B, which was treated only 1 time with
СМБАсСІ, злегка зменшувалися до дня 29. У групах, які оброблені тільки Г-МАМЕ, 5МТ, нерегулярне відновлення можна було спостерігати, але зі зменшенням прогресування ЕАЕ.SMBasSI, slightly decreased until day 29. In the groups treated only with G-MAME, 5MT, irregular recovery could be observed, but with a decrease in the progression of EAE.
Слід зазначити, що на «16 день, введення 5МТ було перервано.It should be noted that on the 16th day, the introduction of 5MT was interrupted.
Що стосується груп Д, Ж і 3, які оброблені одночасно ЗМБАсі і І-МАМЕ, 5МТ і ОМЕ відповідно, відновлення було набагато більш значним і, зокрема, в групах Ж і 3. Дані результати показують, що синергічні ефекти значно прискорюють і збільшують симптоми ЕАЕ. Варто також відзначити, що лікування даними речовинами не викликає яких-небудь відхилень в будь-якій групі мишей (у тому числі контрольних мишей, які досліджувались окремо).Regarding groups D, G and 3, which were treated simultaneously with ZMBAsi and I-MAME, 5MT and OME, respectively, the recovery was much more significant and in particular in groups G and 3. These results show that the synergistic effects significantly accelerate and increase the symptoms EAE. It is also worth noting that treatment with these substances does not cause any abnormalities in any group of mice (including control mice that were studied separately).
По результатам, які представлені на Фіг. 16, 17 і 18, можна резюмувати, що: найбільш підвищений клінічний показник (при найгіршому розвитку захворювання) засвідчений у необроблених тварин (група А). Тваринам, які оброблені тільки ОМБАСТ (група Б), стає краще після його введення (починаючи з 12-го дня). групи, що оброблені І -МАМЕ або 5МТ тільки, мали більш низькі показники відновлення і кінетику, ніж група Б. група Д, що оброблена ОМЕ, і група Е, оброблена СМБАст (200 мкг разова доза) в поєднанні з Ї-МАМЕ мали еквівалентне відновлення до кінця дослідження. група Ж, що оброблена антитілами СМБАСІ1 в поєднанні з ЗМТ, і група Н, що обробленаAccording to the results presented in Fig. 16, 17 and 18, it can be summarized that: the most elevated clinical indicator (with the worst development of the disease) is evidenced in untreated animals (group A). Animals treated only with OMBAST (group B) get better after its administration (starting from the 12th day). groups treated with I-MAME or 5MT alone had lower recovery rates and kinetics than group B. group D treated with OME and group E treated with SMBAst (200 μg single dose) in combination with I-MAME had equivalent recovery by the end of the study. group Z, treated with SMBACI1 antibodies in combination with TMT, and group H, treated
СМБАСІ антитілами в поєднанні з ОМЕ, мала значно краще відновлення в кінці дослідження і більш ранню кінетику клінічного поліпшення, ніж всі інші групи. Дане демонструє синергічне посилення об'єднання ОМБАСІ1 і З5МТ або СМБАСІ і ОМЕ, для значного поліпшення терапевтичного результату.SMBASI antibodies in combination with OME had significantly better recovery at the end of the study and earlier kinetics of clinical improvement than all other groups. This demonstrates a synergistic strengthening of the combination of OMBASI1 and Z5MT or SMBASI and OME, for a significant improvement of the therapeutic result.
Випробування на обертовому барабаніTesting on a rotating drum
Зо Насамперед, має бути чітко зазначено, що групи з надписом "1 ін'єк." і "2 ін'єк." на Фіг. 19 відповідають контрольним тваринам, яким вводили тільки один раз (1) або два рази (2) Епм білок і МОС антиген, у порівнянні з трьома ін'єкціями Епм білка і МОС антигену, які необхідні, щоб викликати клінічний прояв ЕАЕ, як у всіх інших групах. Вони є контрольними мишами, що піддаються Епм нижче патогенного порогу і без індукції клінічної картини захворювання. Вони підтверджують, що для того, щоб всі тварини були протестовані при різних обробках, що індуковані у розвитку гострої і серйозної ЕАЕ симптоматики і поступової зміни, потрібна подібна картина трьох ін'єкцій. Таким чином, терапевтичні ефекти, які спостерігаються у оброблених тварин, актуальні для ефективності лікування в поточних і прогресуючих захворюваннях.First of all, it should be clearly stated that groups with the inscription "1 injection." and "2 injek." in Fig. 19 correspond to control animals injected only once (1) or twice (2) with Epm protein and MOS antigen, compared with three injections of Epm protein and MOS antigen required to induce clinical manifestation of EAE, as in all other groups. They are control mice exposed to Epm below the pathogenic threshold and without induction of a clinical picture of the disease. They confirm that a similar pattern of three injections is required for all animals tested under different treatments to induce acute and severe EAE symptoms and gradual change. Thus, the therapeutic effects observed in treated animals are relevant to the effectiveness of treatment in current and progressive diseases.
Відповідно до результатів, які представлені на Фіг. 19, з показниками випробування на обертовому барабані при 23 об/хв, ми можемо побачити, що:According to the results presented in Fig. 19, with the test readings on a rotating drum at 23 rpm, we can see that:
Фізичні зусилля при 23 об/хв досягають достатнього порогу для того, щоб розкрити основні сенсорні і моторні дисфункції у тварин: не оброблена група А має найгірший результат і кінетику, в той час як тварини з одноразовою або дворазовою ін'єкцією ("1 ін'єк. або 2 ін'єк"), мають значно більш слабкі симптоми і більш помітні зміни. Зневажливий і прогресивний клінічний дефіцит в контрольній групі Б підтверджує, що хвороби і відповідні ушкодження М5 були дуже активними при З ін'єкції Епу. Тому всі інші групи з різними обробками піддавалися подібній сильній індукції захворювання Епу.Exercise at 23 rpm reaches a sufficient threshold to reveal major sensory and motor dysfunctions in animals: untreated group A has the worst performance and kinetics, while animals with a single or double injection ("1 in' eq. or 2 injections"), have much weaker symptoms and more noticeable changes. The negligible and progressive clinical deficit in the control group B confirms that the diseases and corresponding lesions of M5 were very active with C injection of Epu. Therefore, all other groups with different treatments were subjected to a similar strong induction of Epu disease.
Група Б з ЕАЕ, оброблена однією ін'єкцією 200 мкг ЗМБАСІ, має відновлені показники, що подібні до контрольних мишей без індукції хвороби з низьким впливом на Епу, наприкінці періоду дослідження.Group B with EAE treated with a single injection of 200 μg ZMBACI recovered similar to control mice without induction of disease with low effect on Epa at the end of the study period.
Найбільш примітний ефект, в даних умовах, виявлений для групи Ж, обробленої СМЬАС1 антитілом в поєднанні з 5МТ, яка, здається, має яскраву криву кінетики відновлення, яка закінчується при кращих показниках всіх груп в кінці дослідження. Це демонструє синергічне посилення об'єднання СМБАСІ і 5МТ для значного поліпшення терапевтичного результату.The most remarkable effect, under the given conditions, was found for group Z, treated with the SMAC1 antibody in combination with 5MT, which seems to have a bright curve of recovery kinetics, which ends with the best indicators of all groups at the end of the study. This demonstrates a synergistic enhancement of the combination of SMBASI and 5MT to significantly improve the therapeutic outcome.
Група Г, оброблена 5МТ, також має тільки поліпшені кінетику і результати (остання точка періоду дослідження), хоча і в меншій мірі.Group G, treated with 5MT, also has only improved kinetics and results (the last point of the study period), although to a lesser extent.
За результатами, які представлені на Фіг. 20, отримані за допомогою обертового барабана з 26 об/хв, ми бачимо, що:According to the results presented in Fig. 20 obtained with a rotating drum at 26 rpm, we see that:
Фізичне зусилля при 26 об/хв підтверджує, що дані умови є вищими за поріг, що необхідний бо в даному експерименті для виявлення важливої чутливої і моторної дисфункції у тварин:Physical effort at 26 rpm confirms that these conditions are higher than the threshold necessary in this experiment to detect important sensory and motor dysfunction in animals:
контрольна група А має гірші результати і кінетику, в той час як тварини, яким вводили тільки один раз або двічі ("-1 ін'єкція або 2 ін'єкції"), мають значно більш слабкі симптоми і більш помітні зміни (дуже хороші параметри на кінець досліджуваного періоду для групи "1 ін'єкція").control group A has worse results and kinetics, while animals injected only once or twice ("-1 injection or 2 injections") have significantly weaker symptoms and more noticeable changes (very good parameters at the end of the study period for the "1 injection" group).
Група Б з ЕАЕ, що оброблена однією ін'єкцією 200 мкг СМБАСІ, має відновлені параметри, схожі на Г, Ж, В, Д і З груп і "72 ін'єкції" контроль, наприкінці періоду дослідження.Group B with EAE, treated with a single injection of 200 μg of SMBASI, has recovered parameters similar to groups G, G, B, D and C and the "72 injection" control at the end of the study period.
Найбільш примітний ефект, в даних умовах, свідчив про те, що група Е, що обробленаThe most remarkable effect, under these conditions, indicated that the treated group E
СМБАСІ1 антитілами в поєднанні з Г-МАМЕ, очевидно має хорошу криву кінетики відновлення, що закінчується кращим результатом всіх груп в кінці дослідження. Група В, оброблена тільки І -SMBACI1 antibody in combination with G-MAME apparently has a good recovery kinetics curve, ending with a better result of all groups at the end of the study. Group B, processed only I -
МАМЕ також має поліпшену кінетику і результат, хоча і в меншій мірі. Дане демонструє синергічне посилення об'єднання ОМБАСІ1 і Ї-МАМЕ для значно поліпшеного терапевтичного результату.MAME also has improved kinetics and results, albeit to a lesser extent. This demonstrates a synergistic enhancement of the combination of OMBASI1 and Y-MAME for significantly improved therapeutic results.
По результатам, які представлені на Фіг. 21 при випробуванні на обертовому барабані з 29 об/хв ми бачимо, що:According to the results presented in Fig. 21 when tested on a rotating drum at 29 rpm we see that:
Фізичні зусилля при 29 об/хв досі підтверджують, що дані умови вищі за поріг, що необхідний для ініціації головних сенсорних і моторних порушень у тварин: контрольна група А має найгірший результат і кінетику, в той час як тварини, що ін'єктовані тільки один або два разиPhysical effort at 29 rpm still confirms that these conditions are above the threshold necessary to initiate major sensory and motor disturbances in animals: control group A has the worst performance and kinetics, while animals injected with only one or twice
С" ін'єк. або 2 ін'єк."), мають значно більш слабкі симптоми і більш помітні зміни з аналогічними хорошими результатами в кінці дослідження.C" injection or 2 injection"), have significantly weaker symptoms and more noticeable changes with similarly good results at the end of the study.
Група Б з ЕАЕ, обробленою за рахунок однієї ін'єкції 200 мкг ОМБАСІ1, має відновлені показники, які схожі на контрольних мишей без індукції хвороби з низьким впливом на Епм, наприкінці періоду дослідження.Group B with EAE treated with a single injection of 200 μg OMBACI1 has recovered scores similar to control mice without disease induction with low effect on Epm at the end of the study period.
Найбільш примітний ефект, в даних умовах, свідчить, що група Е, що оброблена СМБАСІ1 антитілами в поєднанні з Ї-МАМЕ, що досі, здається, має хорошу криву кінетики відновлення, яка закінчується кращим результатом всіх груп (кінець дослідження). Група В оброблена І -The most notable effect, under these conditions, is that group E, treated with SMBACI1 antibodies in combination with Y-MAME, which still seems to have a good recovery kinetics curve, ending with the best result of all groups (end of study). Group B processed I -
МАМЕ мала поліпшену кінетику і результати, хоча і в меншій мірі.MAME had improved kinetics and results, albeit to a lesser extent.
Ще одним загальним примітним результатом є систематичне поліпшення мишей з групи Б, які оброблені тільки ЗМБАСІ, який завжди показує в значній мірі стабілізовані і/або поліпшені показники в порівнянні з необробленими тваринами (група А) у всіх умовах (від 16 до 29 об/хв тестів).Another general notable result is the systematic improvement of mice from group B treated only with ZMBASI, which always shows significantly stabilized and/or improved performance compared to untreated animals (group A) in all conditions (from 16 to 29 rpm tests).
Зо Тим не менше, дана очевидна ефективність виявляється значно посиленою, шляхом поєднання СМБАсІ1 з Г-МАМЕ або 5МТ. Вона була також поліпшена шляхом поєднання з ЮОМЕ, але з більш повільною кінетикою. В будь-якому випадку, це не виключає поліпшення з оптимізованими дозами і на більш тривалий термін лікування.However, this apparent efficacy appears to be significantly enhanced by combining SMBAsI1 with G-MAME or 5MT. It was also improved by combining with UOME, but with slower kinetics. In any case, this does not exclude improvement with optimized doses and for a longer period of treatment.
Таким чином, у всіх умовах тестування (у тому числі клінічні показники) поєднання ЗМТ, І -Thus, in all testing conditions (including clinical indicators) the combination of TMT, I -
МАМЕ або ОМЕ з СМБАс1 забезпечило значну перевагу для клініко-функціонального відновлення в порівнянні з використанням будь-якої терапевтичної молекули, яку випробувано поодинці. Самі по собі малі молекули, очевидно, мають більш низькі і досить перехідні ефекти, в той час як ОМБАс1 має довгострокові наслідки, що забезпечують краще відновлення в кінці дослідження у порівнянні з даними невеликими лікарськими засобами, таким чином, показуючи тривалу ефективність.MAME or OME with SMBAs1 provided a significant advantage for clinical and functional recovery compared with the use of either therapeutic molecule tested alone. By themselves, small molecules apparently have lower and rather transient effects, while OMBAs1 has long-term effects, providing better recovery at the end of the study compared to these small drugs, thus showing long-lasting efficacy.
Кінетика і амплітуда остаточного відновлення, будучи значно покращеною за рахунок комбінацій, тепер показано перевагу використання комбінації даних терапевтичних засобів для їх синергічних і цільових ефектів на функціональне відновлення в умовах іп міїго. Дане демонструє зазначення на ранню і більш потужну клінічну ефективність при захворюванні людини. 3.Б. Порівняння терапевтичної ефективності двох доз анти-Епм антитіла, які дано окремо як монотерапія або в комбінації з анти-МО лікарськими засобами. 3.Б.1 Матеріали і методи:The kinetics and amplitude of final recovery, having been significantly improved by combinations, now show the advantage of using a combination of these therapeutic agents for their synergistic and targeted effects on functional recovery in the setting of ip miigo. This demonstrates indication for early and more potent clinical efficacy in human disease. 3.B. Comparison of the therapeutic efficacy of two doses of anti-Epm antibody given alone as monotherapy or in combination with anti-MO drugs. 3.B.1 Materials and methods:
Якщо не вказано конкретно, всі матеріали і методи, є такими, як описано в Прикладі ЗА.Unless otherwise noted, all materials and methods are as described in Example ZA.
Експериментальні групиExperimental groups
Узагальнена презентація експериментальних груп Прикладу 3.Б мкл мкл НГ ей | || Ах рияюю соми | | | тА) з раю вм | || А раю вм | 311 я я ГО 13 1 ГнGeneralized presentation of experimental groups of Example 3.B μl μl NG ey | || Ah riyayu somy | | | tA) from paradise vm | || A paradise vm | 311 I I GO 13 1 Hn
Всі миші отримували три ін'єкції підшкірно на шиї в ОО, на дорсальній стороні з Д7 і Д14. Тут, мишам з групи А вводили тільки МОЄ 200 мкг/мишу і ІРА без Епми, що є групою негативного контролю без ЕАЕ в даній серії (сіп-). Група позитивного контролю з нелікованим ЕАЕ в даній серії представлена групою Б (сіпк). Іншій групі вводили 200 мкг МОоС/мишу - М5АМ-ЕММ (60 мкг) ж- ІРА, з процедурами, як зазначено в вищевикладеній презентації. Лікування було розпочато на 12-й день після імунізації у своїх відповідних групах.All mice received three injections subcutaneously on the neck in the OO, on the dorsal side with D7 and D14. Here, mice from group A were administered only MY 200 μg/mouse and IRA without Epma, which is the negative control group without EAE in this series (syp-). The positive control group with untreated EAE in this series is represented by group B (sipk). The other group was injected with 200 μg MOoC/mouse - M5AM-EMM (60 μg) w- IRA, with the procedures as indicated in the above presentation. Treatment was initiated on day 12 post-immunization in their respective groups.
Групи В, Д, Ж отримали 200 мкг СпБАСсІ1 при Л 2; Групи Г, Е, З отримали 500 мкг спрАс1 приGroups B, D, Z received 200 μg of SpBASsI1 at L 2; Groups G, E, C received 500 μg of sprAs1 at
Л2; Група Б отримала тільки СОМБАс1 розчин буфера.L2; Group B received only SOMBAs1 buffer solution.
Групи Д і Е отримали ІР ін'єкцію 5МТ (200 мг/мишу) два рази на тиждень при 12, 914, 919, 321, 926 і 928.Groups D and E received an IR injection of 5MT (200 mg/mouse) twice a week at 12, 914, 919, 321, 926, and 928.
Для груп Ж і 3, які отримують ЮОМЕ, ми попередньо визначили обсяг щоденного споживання води кожною мишею, і визначили, що (в наших умовах), кожна миша споживає близько 3,5 мл питної води в день. Таким чином, на основі даних вимірювань, дозу в 2 мг ОМЕж0,08 95 метоцел на мишу додавали до 3,5 мл питної води щодня.For groups G and 3 receiving UOME, we preliminarily determined the daily water intake of each mouse, and determined that (under our conditions) each mouse consumed about 3.5 mL of drinking water per day. Thus, based on these measurements, a dose of 2 mg of OMEzh0.08 95 metocel per mouse was added to 3.5 ml of drinking water daily.
Для кожної тестової швидкості обертового барабана, результати були підтверджені при кривих відповідних необроблених мишей з ЕММ-індукованої ЕАЕ (група Б, що є контролем з необробленою ЕАЕ) показали значний дефіцит в порівнянні з хибними контролями (група А, які імунізовані МОС розведеним у ІРА без Епум білка). Результати вважалися "неінтерпретуючими" всякий раз, коли такі критерії не були підібрані, як відповідні технічні і експериментальні умови, отже, як такі, що не проходять контроль якості на основі даної значної розбіжності кривих "Позитивних у порівнянні з негативними ЕАЕ" групами.For each test speed of the rotating drum, the results were confirmed when the curves of the corresponding untreated mice with EMM-induced EAE (group B, which is a control with untreated EAE) showed a significant deficit compared to sham controls (group A, which were immunized with MOS diluted in IRA without Epum protein). The results were considered "non-interpretable" whenever such criteria were not met as appropriate technical and experimental conditions, therefore, as not passing quality control based on a given significant difference in the curves of "Positive versus negative EAE" groups.
Після 20-ого дня, була зроблена внутрішньовенна (ІМ) ін'єкція 20 мкг МеКМ-Епм у фізіологічному розчині, для створення системної гострої проблеми за допомогою М5ЕМ-Епиу білка у всіх мишей, коли значне клінічне поліпшення (ремісія-подібне) було отримано при більшості обробок у мишей ЕАЕ. Це було зроблено на день Д21 для мишей групБ, Г, Е і 3, або на день Д22, для мишей груп А, В, Д і Ж, це було виконано з метою вивчення реакції різних груп з гострою Епм антигенемією, і оцінки можливих відмінностей у захисній ефективності різних методів лікування. 3.Б.2 Результати Клінічні спостереженняAfter day 20, an intravenous (IM) injection of 20 μg of MeCM-Epm in saline was made to create a systemic acute challenge with M5EM-Epm protein in all mice, when a significant clinical improvement (remission-like) was obtained with most treatments in EAE mice. This was done on day D21 for mice of groups B, G, E, and 3, or on day D22, for mice of groups A, B, D, and Z, this was done in order to study the response of different groups to acute Epm antigenemia, and to evaluate possible differences in the protective effectiveness of various treatment methods. 3.B.2 Results Clinical observations
Показники клінічних показників і вага регулярно оцінювалися, як описано вище. Кінетика клінічних показників ЕАЕ протягом періоду дослідження представлені в Фіг. 22, 23 і 24. Криві маси, що вказують на відносну масу в порівнянні з днем до першої ін'єкції імуногенів, представлені на Фіг. 25, 26 і 27.Clinical parameters and weight were routinely assessed as described above. The kinetics of clinical indicators of EAE during the study period are presented in Fig. 22, 23 and 24. The mass curves indicating the relative mass compared to the day before the first injection of immunogens are presented in Fig. 25, 26 and 27.
Випробування на обертовому барабаніTesting on a rotating drum
Результати досліджень на обертовому барабані представлені при різних швидкостях (16; 26; 29 об/хв) на фіг. 28, 29 і 30.The results of research on a rotating drum are presented at different speeds (16; 26; 29 rpm) in Fig. 28, 29 and 30.
Дана серія експериментів стосується впливу середовища (200 мкг) в порівнянні з високою концентрацією (500 мкг) терапевтичного СМБАСІ антитіла як монотерапія, також були проведені аналогічні порівняння при поєднанні з 5МТ і ОМЕ.This series of experiments concerns the effect of medium (200 μg) in comparison with a high concentration (500 μg) of the therapeutic SMBASI antibody as monotherapy, and similar comparisons were also made when combined with 5MT and OME.
Глобальне порівняння кривих клінічного показника за період дослідження було обгрунтовано, оскільки (І) необроблена Епу-індукований ЕАЄЕ (група Б) має найбільш несприятливі зміни і (ІІ) хибні імунізовані контролі без ЕАЕ (група А) не мають клінічних ознак, що виявляються понад період, який передує внутрішньовенній ін'єкції (ІМ) Епм на 20-й день.A global comparison of the clinical rate curves over the study period was justified because (I) untreated Epu-induced EAEE (group B) had the most adverse changes and (II) sham-immunized controls without EAE (group A) had no clinical signs over the period , which precedes the intravenous injection (IM) of Epm on the 20th day.
До внутрішньовенної ін'єкції на 20-й день, всі оброблені групи значно відрізнялися від необробленого Епу-індукованого ЕАЕ. На 20-й день оброблені групи з різною кінетикою захворювання за період дослідження мали порівняльні показники з середнім значенням нижче 0,5, що вказує на період ремісії у всіх оброблених групах. Дане підтверджує ефективність усіх доз антитіл і всіх протестованих комбінацій як з ОМЕ так і 5МТ.Before intravenous injection on day 20, all treated groups were significantly different from untreated Epu-induced EAE. On day 20, treated groups with different disease kinetics during the study period had comparable scores with a mean value below 0.5, indicating a period of remission in all treated groups. This confirms the effectiveness of all antibody doses and all tested combinations with both OME and 5MT.
В подальшому задача з внутрішньовенною (ІМ) ін'єкцією Епм білка на 20 день, мімікрувала пік експресії Епм і його вивільнення в кров, як очікувалося, під час ініціації нового і важкого рецидиву, захворювання, яке природно виникає. На Фіг. 22, 23 і 24, пояснені значні відмінності в терапевтичній активності різних продуктів і доз: 1) СОМБАСІ1 показав високу ефективність в доданні стійкості даного піку Епм антигенемії при дозуванні 500 мкг (група Г), але тимчасові клінічні порушення були виявлені при дозі 200 мкг (група В). 2) У разі комбінації з 5МТ, не було помічено суттєвих варіацій клінічних параметрів при двох дозах СМБАСІ (групи Д і Е). Таким чином, 5МТ присвоєна підвищена стійкість до ІМ М5КМ-Епу, для мишей, які отримали низьку дозу СОМБАСТІ (200 мкг) в порівнянні з мишами, яких лікували тільки антитілом при даній більш низькій дозі (група В). 3) Миші, що оброблені ОМЕ, показали клінічну резистентність до даного піку антигенемії, коли також оброблені більш високим дозуванням СМБАСІ1 (група 3), але не змогли запобігти клінічним порушенням при низькому дозуванні (група Ж). ОМЕ, таким чином, не забезпечує підвищену стійкість до ІМ М5КМ-Епм у мишей, які оброблені найменшим дозуванням ЗМБАС1 (200 мкг). Миші, що оброблені ОМЕ їі більш високими дозами ЗМБАС1 (500 мкг, в групі 3) демонстрували порівняльну стійкість, порівняно з мишами, які оброблені тільки СМБАСІ в тій же дозі (група Г). 4) Криві, що показують збільшення маси протягом періоду дослідження у всіх групах несподівано показали, що група Г, що оброблена ЗМБАСІ1 при 500 мкг, мала кращу кінцевуA further challenge with an intravenous (IM) injection of Epm protein on day 20 mimicked the peak expression of Epm and its release into the blood, as expected, during the initiation of a new and severe relapse, a naturally occurring disease. In Fig. 22, 23 and 24, significant differences in the therapeutic activity of different products and doses are explained: 1) SOMBASI1 showed high efficiency in increasing the stability of this peak of Epm antigenemia at a dosage of 500 μg (group G), but temporary clinical disorders were detected at a dose of 200 μg ( group B). 2) In case of combination with 5MT, no significant variations of clinical parameters were observed at two doses of SMBASI (groups D and E). Thus, 5MT conferred increased resistance to MI M5KM-Epu, for mice that received a low dose of SOMBASTI (200 μg) compared to mice that were treated only with the antibody at this lower dose (group B). 3) OME-treated mice showed clinical resistance to this antigenemia peak when also treated with a higher dose of SMBACI1 (group 3), but failed to prevent clinical impairment at the low dose (group G). OME, thus, does not provide increased resistance to MI M5KM-Epm in mice treated with the lowest dosage of ZMBAS1 (200 μg). Mice treated with OME and higher doses of ZMBAS1 (500 μg, in group 3) showed comparative resistance compared to mice treated with only ZMBASI at the same dose (group D). 4) Curves showing weight gain during the study period in all groups unexpectedly showed that group G treated with ZMBASI1 at 500 μg had a better final
Зо точку. 5) ОМБАСІ при 200 мкг (група В) або ОМЕ з СМБАСІ але при більш високій дозі (Група 3), дали кінцеві точки, що еквівалентні хибним контролям.From the point 5) OMBASI at 200 μg (group B) or OME with OMBASI but at a higher dose (Group 3), gave endpoints equivalent to sham controls.
Дане вказує на те, що, крім відносної ефективності різних способів лікування, що показані з показником клінічної кінетики:This indicates that, in addition to the relative effectiveness of various methods of treatment, which are shown with the indicator of clinical kinetics:
СМрРАСІ антитіла самі по собі у високих дозах (500 мкг) демонструють кращу клінічну ефективність. Вони також чинили позитивний вплив на загальне здоров'я тварин, як показано за допомогою динаміки зростання маси.CMpRASI antibodies alone in high doses (500 μg) demonstrate better clinical efficacy. They also had a positive effect on the general health of the animals, as shown by the dynamics of mass growth.
У поєднанні з ЗМБАСІ при більш низькій дозі (200 мкг), 5МТ показав значно більшу ефективність для лікування, з повною стійкістю до залишкової проблеми МОКМ-Епм ІМ.In combination with ZMBASI at a lower dose (200 μg), 5MT showed significantly greater efficacy for the treatment, with complete resistance to the residual problem of MOCM-Epm MI.
Дане вказує на те, що СМБАСІ демонструє найсильніше лікування, оскільки забезпечує кращі результати при більш високій дозі (500 мкг), але, і при своїй низькій дозі (200 мкг), воно значно посилено в поєднанні з ЗМТ, яке ефективно запобігає клінічним загостренням після пікуThis indicates that SMBACI shows the strongest treatment, as it provides better results at the higher dose (500 μg), but also at its low dose (200 μg), it is significantly enhanced in combination with TMT, which effectively prevents clinical exacerbations after peak
Епм антигенемії створеної ІМ ін'єкцією в кінці дослідження.Epm of antigenemia created by IM injection at the end of the study.
Крім того, дані результати також показують, що більш високі дози ЗМБАСІ, самі по собі або в комбінації із даними дозами ОМЕ, забезпечують істотне посилення в терапевтичній ефективності у відношенні загального стану здоров'я (відповідно до кривих зростання маси).In addition, these results also show that higher doses of ZMBASI, alone or in combination with given doses of OME, provide a significant increase in therapeutic efficacy in terms of overall health (according to weight gain curves).
Тим не менше, можлива синергія 5МТ або ОМЕ з СМБАСІ при більш високих дозах, якщо є, неможлива, оскільки антитіло саме по собі вже забезпечує максимальну терапевтичну ефективність при даних умовах індукції захворювання і активності в ЕАЕ у мишей.However, the possible synergy of 5MT or OME with SMBASI at higher doses, if any, is not possible, since the antibody itself already provides maximal therapeutic efficacy under the given conditions of disease induction and activity in EAE in mice.
Паралельно випробування на обертовому барабані об'єктивно підтверджує, при всіх відповідних швидкостях (Фіг. 28А, 29А і З0А), що більш високе дозування ЗМБАСІ (500 мкг/мишу) є найбільш ефективним продуктом (що призначається окремо) у поліпшенні неврологічного дефіциту оброблених Епму, які індуковані ЕАЕ, мишей.In parallel, the rotating drum test objectively confirms, at all relevant speeds (Figs. 28A, 29A and 30A), that the higher dosage of ZMBASI (500 μg/mouse) is the most effective product (administered separately) in improving the neurological deficit of treated Epmu , which are induced by EAE, mice.
Випробування на обертовому барабані також підтверджує синергетичні ефекти ЗМТ зTesting on a rotating drum also confirms the synergistic effects of TMT with
СМрБАСТІ, в той же час, що показує неврологічне поліпшення тварин, що оброблені низькими дозами СМБАСІ в поєднанні з МТ, що демонструють значне нейромоторне поліпшення при 26 і 29 об/хв (фіг 29Б і ЗОБ). При 16 об/хв (Фіг. 28Б), низька швидкість, здавалося, не забезпечує досить дискримінаційної здатності для підтвердження даного клінічного поліпшення за досліджуваний період.SMrBASI, while showing neurological improvement in animals treated with low doses of SMBASI in combination with MT, showing significant neuromotor improvement at 26 and 29 rpm (Fig. 29B and ZOB). At 16 rpm (Figure 28B), the low speed did not seem to provide enough discriminative power to confirm this clinical improvement over the study period.
Нарешті, результати на обертовому барабані показують поліпшення Епу-індукованих ЕАЕ у мишей з ОМЕ при обох дозах ОМБАСІ, але дане стає ясно значущим тільки при 29 об/хв (Фіг. 30Finally, results on the rotating drum show an improvement in Epu-induced EAEs in OME mice at both doses of OMBASI, but this only becomes clearly significant at 29 rpm (Fig. 30
В).IN).
Отже, беручи до уваги результати даної мети і автоматизовані тести, що оцінюють неврологічну продуктивність тварин, ЗМБАСІ1 є очевидно, надійним лікуванням, коли дається як монотерапія, що показано в Прикладі 3.Б. Синергетичні ефекти з молекулами анти-МО, як видно з СМБАСІ при більш низькій дозі з МТ, також чітко свідчать і вказують на потужне терапевтичне посилення. Дане має бути при різних дозуваннях СМЬБАСІ, але не може бути виявлено в нинішніх умовах з уже максимальними ефектами 500 мкг з ОМБАСТ1. 3.8. Порівняння між анти-Епм антитілом або фумаратом натрію поодинці (монотерапія) і анти-Епм антитіла з фумаратом натрію (комбінована терапія). 3. В 1 Матеріали і методиTherefore, taking into account the results of this objective and the automated tests evaluating the neurological performance of the animals, ZMBASI1 is an apparently reliable treatment when given as monotherapy, as shown in Example 3.B. Synergistic effects with anti-MO molecules, as seen with SMBASI at a lower dose with MT, are also clearly evidenced and suggestive of potent therapeutic enhancement. This should be at different dosages of SMBAST, but cannot be detected under current conditions with already maximum effects of 500 mcg with OMBAST1. 3.8. Comparison between anti-Epm antibody or sodium fumarate alone (monotherapy) and anti-Epm antibody with sodium fumarate (combination therapy). 3. In 1 Materials and methods
Матеріал 1111 МрАсТ | о (бепвию)// | 77777771 17111 тоБОТ8Ю сСімАпегівоуреСст | (77777771 7777717171717171717171111119110280Material 1111 MrAsT | about (bepvyu)// | 77777771 17111 toBOT8U sSimApegivoureSst | (77777771 7777717171717171717171111119110280
Експериментальні групиExperimental groups
ІзОТИП (мкг) ник . натрію них антитілIsotype (mcg) no. sodium of their antibodies
Ас! 200 | - | ІРА / я |РіасевроЇ.//- | - | 5 500 мкг 200 я ІГА т | ріасебо/ 7Ace! 200 | - | IRA / i | RiasevroY.//- | - | 5 500 mcg 200 I IHA t | riasebo/ 7
СН ІРSN IR
Ма? | 200 | з ІА | я | Ріасеро ВЗомл о) 4 |Ма2 ФумажMa? | 200 | with IA | i | Riasero VZoml o) 4 |Ma2 Fumag
Фум питної води до кінця щодня дослідження питної води до кінця щодня дослідження 3. В.2 Результати Клінічні спостереженняFum of drinking water until the end of the study every day drinking water until the end of the study every day 3. B.2 Results Clinical observations
Оцінку клінічних ознак і маси регулярно проводили, як описано вище. Показник кінетики ЕАЕ за досліджуваний період представлений на Фіг. 31 31.Assessment of clinical signs and mass was routinely performed as described above. The EAE kinetics indicator for the studied period is presented in Fig. 31 31.
Група А, яка представляє негативні контролі, що ін'єктовані ІРА, МОС без Епм білка і ін'єкції плацебо антитіл, що містять його буфер розчинник, не демонструвала значні клінічні симптоми протягом періоду дослідження.Group A, representing negative controls injected with IRA, MOS without Epm protein, and injection of placebo antibodies containing its buffer solvent, did not show significant clinical symptoms during the study period.
Поступова зміна ЕАЕ клінічних показників може бути зафіксована до 12-ого дня в групах, які були оброблені на 12-й день з СОМБАс1 гуманізованими антитілами (група В) або з фумаратом натрію, ОМЕ-зв'язаними анти вільних радикалів окису азоту (анти-МО), поодинці в групі Г або одночасно з СМБАСІ в групі Е.A gradual change in EAE clinical indicators can be recorded up to the 12th day in the groups that were treated on the 12th day with SOMBas1 humanized antibodies (group B) or with sodium fumarate, OME-linked anti-nitric oxide free radicals (anti- MO), alone in group G or simultaneously with SMBASI in group E.
Цікаво тут тільки групи, що отримали високі дози СМБАСІ антитіла (В і Д) показали значне повернення своїх показників клінічних кривих і значно поліпшену кінцеву точку в кінці дослідження. Група Г, що оброблена тільки фумаратом натрію не показала будь-якого значного клінічного поліпшення в порівнянні з групою Б, яку оброблено неефективним ізотипом контрольного антитіла (Перекриваючі величини похибок на кривих). Регулярний і постійний розвиток ЕАЕ клінічних показників можуть бути записані у всіх мишах аж до кінця досліду в групіIt is interesting here that only the groups that received high doses of SMBASI antibodies (B and D) showed a significant return of their clinical curve indicators and a significantly improved end point at the end of the study. Group G treated with sodium fumarate alone did not show any significant clinical improvement compared to group B treated with an ineffective isotype control antibody (Overlapping error bars on the curves). Regular and constant development of EAE clinical indicators can be recorded in all mice until the end of the experiment in the group
Б (Епу-індукованої ЕАЕ), яку оброблено ізотипом контрольного антитіла без специфічності до білка Епу. Дане вказує на те, що терапевтичні ефекти, які спостерігаються з СМБАСІ1, є специфічними для цього, зокрема, антитіла і не мають відношення до ін'єкції будь-якого гуманізованого антитіла з тим же ізотипом який, наприклад, не буде націлений на той же епітоп.B (Epu-induced EAE), which was treated with an isotype control antibody without specificity for the Epu protein. This indicates that the therapeutic effects observed with SMBACI1 are specific for this particular antibody and are not relevant to the injection of any humanized antibody with the same isotype that, for example, would not target the same epitope .
Таким чином, даний останній приклад показує, що:Thus, this last example shows that:
Контрольна група А без введення Епм білка поводиться як здорові контролі без клінічних ознак, незважаючи на ін'єкції всіх інших компонентів, які необхідні, щоб зводити нанівець Епм- індукцію ЕАЕ (ІРА ії МОСС), а також зводити нанівець ін'єкції антитіла (Розчинник антитіла); хибної доставки водорозчинного фумарату натрію, що є неявно наданою за рахунок нормальної питної води.Control group A without injection of Epm protein behaves like healthy controls without clinical signs, despite injections of all other components necessary to nullify Epm induction of EAE (IRA and MOSS), as well as to nullify antibody injections (Solvent antibodies); false delivery of water-soluble sodium fumarate, which is implicitly provided at the expense of normal drinking water.
Найбільш підвищений клінічний показник (при найгіршому розвитку захворювання) зареєстрований у тварин, які оброблені нерелевантним ізотипом контрольного антитіла (ГрупаThe most elevated clinical indicator (with the worst development of the disease) was registered in animals that were treated with an irrelevant isotype of the control antibody (Group
Б). Дана ін'єкція хибного ізотипу антитіл у присутності Епм-білка, таким чином, демонструє позитивний контроль ЕАЕ з типовою поступовою зміною ЕАЕ.B). This injection of false isotype antibodies in the presence of Epm protein thus demonstrates a positive control of EAE with a typical gradual change of EAE.
Група Г, що оброблена тільки фумаратом натрію, мала несприятливий результат в кінці дослідження, який подібний з групою Б, яка оброблена неефективними контрольними антитілами.Group G, treated only with sodium fumarate, had an adverse outcome at the end of the study that was similar to group B, which was treated with ineffective control antibodies.
Групи В і Д, що оброблені високими дозами ЗМБАС1 антитіл окремо або в поєднанні з фумаратом натрію, мали еквівалентне і значно краще відновлення в кінці дослідження. Клінічне поліпшення з'явилося на 15-й день, після початку лікування.Groups B and D, treated with high doses of ZMBAS1 antibodies alone or in combination with sodium fumarate, had equivalent and significantly better recovery at the end of the study. Clinical improvement appeared on the 15th day after the start of treatment.
Тут, оскільки фумарат натрію самостійно не чинив ніякого ефекту і, оскільки криві динаміки груп В і Д еквівалентні, терапевтичний ефект, що спостерігається в даних двох групах повинен бути повністю і виключно викликаний СМБАСІ, в той час як фумарат натрію показав неефективність. 3.Г Аналіз загальних результатів Прикладу ЗHere, since sodium fumarate alone had no effect and since the curves of dynamics of groups B and D are equivalent, the therapeutic effect observed in these two groups must be entirely and exclusively caused by SMBASI, while sodium fumarate showed ineffectiveness. 3.D Analysis of the general results of Example C
На закінчення, окремо або в комбінації, лікування за допомогою анти-Епим специфічних антитіл, таких як СМБАсСІ і антитіл у порівнянні з вільними радикалами окису азоту (анти-МО) сполук, таких як ОМЕ, ЗМТ або І-МАМЕ, є переважними, завдяки лікуванню і запобіганню блокади потенційної активності ремієлінізації, яку викликано НЕКМ-МУ білком оболонки, зокрема,In conclusion, alone or in combination, treatment with anti-Epim specific antibodies, such as SMBAsCI and antibodies compared to free radical nitric oxide (anti-NO) compounds, such as OME, TMT or I-MAME, are preferred, due to treatment and prevention of blockade of potential remyelination activity caused by NEKM-MU membrane protein, in particular,
М5ВМ-Епм, іп міо і іп мімо.M5VM-Epm, ip mio and ip mimo.
СМБАСІ при високому дозуванні (500 мкг/мишу близько 20-25 г) також показав ефективність у порівнянні з низькою дозою (200 мкг), яку дано як монотерапія в даних прикладах.SMBASI at a high dosage (500 mcg/mouse about 20-25 g) also showed efficacy compared to the low dose (200 mcg) given as monotherapy in these examples.
Посилання: 1. Реітоп Н, Сагбоп ДА, Веадіп ЕК, єї аЇ. МоїІесшціаг ідепійісайоп ої а помеї! геїгоміги5 гереаїеаіІу івоїаїейд їот раїепів м/йп тийіріє зсієговів. Тпе СоППарогаїме Везеагсп Стоир оп Мийгіріє Зсіеговів.References: 1. Reitop N, Sagbop DA, Veadip EK, Yeyi AI. MoiIesshciag idepiyisayop oi a pomei! geigomihy5 gereaieaiIu ivoiaieid iot raiepiv m/yp tiyirie zsiegoviv. Tpe SoPParogaime Vezeagsp Stoyr op Miigirie Zsiegoviv.
Ргос Маї! Асай 5сі О5 А. 1997; 94: 7583-8. 2. Ретоп Н, Септі В, Вегпага С, еї а Нитап епдодепои5 геїгоміги5 їуре М/ епмеіІоре ехргезвіоп іп Біоса апа бБгаїп сеї ргоміде5 пему/ іпвіднів іпіо тийіріє зсієгозіз дізеазе. Маї! Зсіег. 201218: 1721-36. 3. Вгипо 5, Сегсідпапі М апа Воп МА. М/нйе тацег арпоптаїйіез іп Біроїаг дізогаєг: а мохеі!- разес аійивіоп їепзог ітадіпд зішау. Віроїаг Оізога. 2008; 10: 460-8. 4. Сбоднагі ММ, Вепйт К, Сапйег С5 апа МасОропаїй АМ/. Зийіса! (піскпе55 аз а миїпегарійу іпадісайог тог 5спігорнгепіа. Вг У Рзуспіатгу. 2007; 191: 229-33. 5. Біємеп5 УВ. Мепйгораїпоіоду ої зспі2орНнгепіа. Агсй Сеп Рзусніаїгу. 1982; 39:11 131-9. б. Реітоп Н, Натаапі М, Райсага РН, єї аЇ. МоіІесшаг сНагасієгівіс5 ої Нитап Епдодепоий5Hail Mary! Asai 5si O5 A. 1997; 94: 7583-8. 2. Retop N, Septi V, Vegpaga S, ei a Nytap epdodepoi5 geigomigy5 iuure M/ epmeiIore ehrgezviop ip Biosa apa bBgaip sei rgomide5 pemu/ ipvidnov ipio tiyirie zsiegoziz dizease. Mai! Association 201218: 1721-36. 3. Vhypo 5, Segsidpapi M apa Vop MA. M/nye tatseg arpoptaiiiez ip Biroiag disogaeg: a mohei!- razes aiyiviop iepzog itadipd zishau. Viroiag Oizoga. 2008; 10: 460-8. 4. Sbodnagi MM, Vepyt K, Sapieg S5 apa MasOropaii AM/. Yes! (piskpe55 az a miipegariyu ipadisayog tog 5spihorngepia. Vg U Rzuspiatgu. 2007; 191: 229-33. 5. Biemep5 UV. Mepygoraipoiodo oi zspi2orNngepia. Agsy Sep Rzusniaigu. 1982; 39:11 131-9. b. Reitop N, Nataapi M , Raisaga RN, eyi aYi.
Веїгомігив туре-МУу іп 5спігорнгепіа апа бБіроїаг аізогаег. Т гапві Рзуспіату. 2012; 2: е201. 7. Реїтоп Н, дойміп-Магспе Е, Міспе! М, еї аї. Мийіріє зсіего5і5 геїгоміги5 рапйісіев апа гесотбіпапі епмеІоре їіддег ап арпогтаї іттипе гезропвзе іп міїго, Бу іпдисіпа роїусіопа! Моеїа16Veigomigiv ture-MUu ip 5spihorngepia apa bBiroiag aizogaeg. T gapvi Rzuspiatu. 2012; 2: e201. 7. Reitop N, doymip-Magspe E, Mispe! M, hey, hey. Miyiriye zsiego5i5 geigomigi5 rapyisiev apa gesotbipapi epmeIore yiddeg ap arpogtai ittype gezropvze ip miyigo, Bu ipdysipa roiyusiopa! Moeia16
Т-ІутрпПосуїе асіїмайоп. Мігоіоду. 2001; 287: 321-32. 8. Оеєіагаєзе С, тій Р, ВаКег О апа Атог 5. Моме! раїйподепіс еріоре5 ої туеїїп оЇїдодепагосуїє діусоргоїєїп іпдисе ехрегітепіа! ашоїттипе епсернаіотуєеійів іп С57ВІ/6 тісе.T-IutrpPosuie asiimayop. Migoiod. 2001; 287: 321-32. 8. Oeeiagayeze S, tiy R, VaKeg O apa Atog 5. Mome! raiypodepis eriore5 oi tueiip oYidodepagosuie diusorgoieip ipdyse ehregitepia! ashoittype epsernaiotueeiyiv ip C57VI/6 tese.
Іттипо!іоду. 2013. 9. Неїіпеп А, Ктетег О, СоШе Р, єї аї. Те сусіїп-дерепдепі Кіпазе іпрірйог р5 7Кір2 із а педаїїме гедшіаюг ої 5спулапп сеї! аїйегепііаноп апа іп мйго туеєїїпайоп. Ргос Маї! Асай 5сі О5А. 2008; 105: 8748-53. 10. ВоПапа А, дойміп-Матсне Е, Мігеї С, Раше М, Ретоп Н апа Магсйе РМ. Те епмеІоре ргоївіп ої а пПитап епдодепошв геїгоміги5-МУ Татіїу асіїматез5 іппаїе іттипйу (год СО14/ТІ 4 60 апа ргоотоїев5 ТП1-ІїКе гезропзев. У Іттипої. 2006; 176:7636-44.Ittypo!iodu. 2013. 9. Neiipep A, Kteteg O, SoShe R, Yeyi AI. Te susiip-derepdepi Kipaze ipriryog r5 7Kir2 iz a pedayime gedshiayug oi 5spulapp sei! aiyegepiianop apa ip mygo tueyeiipayop. Hail Mary! Asai 5si O5A. 2008; 105: 8748-53. 10. VoPapa A, Doymip-Matsne E, Migei S, Rashe M, Retop N apa Magsye RM. Te epmeIore rgoivip oi a pPytap epdodeposhv geigomigi5-MU Tatiiu asiimatez5 ippaye ittipyu (hd СО14/TI 4 60 apa rgootoiev5 TP1-IiKe gezropzev. U Ittipoi. 2006; 176:7636-44.
11. Снпапа А, Тошпейойе М/УМУ, Видіск А апа Ттарр ВО. Ргетувєїіпаїйіпуд оїїдодепагосуїев іп спгопіс Іевіоп5 ої тийПіріє зсієговів5. М Епді У Мед. 2002; 346:165-73. 12. Кипітапп Т, Мігоп М, Сиії О, Медпег С, Апієї У апа Вгиск МУ. Оійегепііайомп ріоскК ої оїїдодепагодіїа! ргодепіог сеїї5 ах а сайбзе ог гетуеїїпайоп Таїйге іп спгопіс тийПіріє 5сіегов5ів.11. Snpapa A, Toshpeyoye M/UMU, Vidisk A apa Ttarr VO. Rgetuveiipaiyipud oiidodepagosuiev ip spgopis Ieviop5 oi tiyPirie zsiegoviv5. M Epdy U Med. 2002; 346:165-73. 12. Kypitapp T, Migop M, Siii O, Medpeg S, Apieyi U apa Vgysk MU. Oiyegepiiaiomp rioskK oi oiidodepagodiia! rgodepiog seii5 ah a saibze og getueiiipayop Taiiige ip spgopis tiyPirie 5siegov5iv.
Вгаіп. 2008; 131: 1749-58. 13. Ктетег ОО, АКіах О, Найипу НР апа Кигу Р. Те сотрієх жопа ої оїіїдодепагоаїа! дінегепіайоп іппірпог5. Апп Мешгої. 2011; 69: 602-18. 14. Котигіап-Ргадєе! Б, Рагаппо5-Вассаїа (С, Ведіп Р, еї аїЇ. Моїіесшаг сіопіпд апа сНагасієгігайоп ої М5АУ-геЇаіїєд зедиепсез аззосіаївй м/йп геїгомігив-ЇКе рапісіє5. Мігоїоду. 1999; 260: 1-9. 15. І енпагаї 5, Маззійоп І, ЕоїПеїй Р, еї аї. Асіїмайоп ої іппаїе іттипйу іп Ше СМ5 іддете пеигодедепегаїйоп Іпгоцай а Тої-ІКе гесеріюг 4-дерепаепі раїпугау. Ргос Маї! Асад бсі ОБА. 2003; 100:8514-9. 16. Апюопу УМ, мап Магіє С, Орії МУ, єї аї. Нитап епдодепоиз геїгоміги5 діусоргоїєіїп-тедіаїтей іпдистіоп ої гедох геасіапі5 сайзез оЇїдодепагосуїе аеайй апа детуеїіпайоп. Маї Мешговсі. 2004; 7: 1088-95. 17. Воїк Р, Вгомлп МР, Недуї Н апа 5сп!йй» 9. Те ргоївіп рпозрНаїазе 20 (РР2С) зирепатіїу: деїесіп ої Басівїа! потоіодиев. Ргоїєїп сі. 1996; 5: 1421-5. 18. Віопа ЛІ, Везете ЕЕ, Юигеї І, єї аЇ. МоІесшціаг сНагасієгігайоп апа ріасепіа! ехргезвіоп оїWhy? 2008; 131: 1749-58. 13. Kteteg OO, AKiah O, Nayipu NR apa Kygu R. Te sotrieh zopa oi oiiiidodepagoaia! dinegepiayop ippirpog5. App Meshgoi. 2011; 69: 602-18. 14. Kotigiap-Rgadiee! B, Ragappo5-Vassaia (S, Vedip R, ei aiYi. Moiiesshag siopipd apa sNagasiyegigayop oi M5AU-geYaiiied zediepsez azzosiaivy m/yp geigomigiv-YKe rapisie5. Migoiodu. 1999; 260: 1-9. 15. I enpagai 5, Mazziop I , Eopeyi p, ei ah. Asiamayop ohi ippaaii itpayu Ip s cm5 go to pegodeddepegayiop iphotsai and that-kii hesier 4-derepape Raiipugau. , Orii MU, Yei Ai. Nytap epdodepoiz geigomighi5 diusorgoieiip-tediaitei ipdystiop oi gedoh geasiapi5 saizez oIidodepagosuie aeay apa detueiipayop. Mai Meshgovsi. 2004; 7: 1088-95. 17. Voik R, Vgomlp MR, Nedui N apa 5sp!yy" 9 . Te rgoivip rpozrNaiaze 20 (RR2S) zirepatiiu: deyesip oi Basivia! potoiodiev. Rgoieip si. 1996; 5: 1421-5. 18. Viopa LI, Vezete EE, Yuigei I, eyii aY. MoIesshciag sNagasiegigaiop apa riasepia! ehrzezvi oh oh
НЕНУ-МУ, а пем/ питап епдодепоиз геїгомігив Татійу. У М/гої. 1999; 73: 1 175-85. 19. Мі 5, Г ее Х, Її Х, еї а). 5упсуйнп із а саріїме геїгоміга! епмеІоре ргоївїп іпмоїмей іп питап ріасепіа! тогрподепезвів. Майте. 2000; 403: 785-9. 20. Виргесні К, Оброї|ез К, УУепаєї! У, єї аІ. Веашаїйоп ої пПитап епдодепоив геїгомігив М ргоївїп ехргеввіоп Бу Пегре5 5ітріех міги5 їуре 1: ітріїсайопе Тог тийПіріє 5сіегов5і5. У Мешгомігої. 2006; 12:65-71. 21. Аиргестї К апа Реїтоп Н. Ехрозиге юю іпіапі в5ібіїпд5 дигіпд еапу Ше апа тгізК ої типПіріє 5сієгові5. ЧАМА. 2005; 293: 2089; ашпог геріу-90. 22. ВоеркКе С, ані 5, І ашег С, єї аі. Ап М-ІеттпіпаїІу іпопсаїед епуиєіІоре ргоївїп епсодейд Бу аNENU-MU, a pem/ pitap epdodepoiz geigomigiv Tatiyu. In Moscow. 1999; 73: 1 175-85. 19. Mi 5, G ee X, Her X, ei a). 5upsuynp with a sariime geigomiga! epmeIore rgoivip ipmoimey ip pitap riasepia! togrpodepezviv have 2000; 403: 785-9. 20. Virgesni K, Obroi|ez K, UUepayei! In, her aI. Veashaiyop oi pPytap epdodepoiv geigomigiv M rgoivip ehrgevviop Bu Pegre5 5itrieh migy5 yure 1: itriisayope Tog tyyPiriye 5siegov5i5. In Meshhomigoi. 2006; 12:65-71. 21. Airgesti K apa Reitop N. Ekhrozyge yuyu ipiapi v5ibiipd5 digipd eapu She apa tgizK oyi tipPiriye 5siegovi5. CHAMA 2005; 293: 2089; Ashpog Geriu-90. 22. VoerkKe S, ani 5, I asheg S, yei ai. Ap M-IettpipaiIu ipopsaied epuieiIore rgoivip epsodeid Bu a
Ппитап епдодепоиз геїйоміги5 М Іоси5 оп спготозоте Хадг2.3. НеїгомігоІоду. 2010; 7: 69. 23. Ретоп Н, Септі В, Вегпага С, Сіагсіа-Мопісїо М, Оеєішеп С апа Рагіпейї С. НитапPpitap epdodepoiz heiyomigy5 M Iosy5 op spgotozote Khadg2.3. NeigomigoIodu. 2010; 7: 69. 23. Retop N, Septi V, Vegpaga S, Siagsia-Mopisio M, Oeyeshep S apa Ragipeyi S. Nytap
Епдодепоив Неїгомігивз їТуре МУ ЕпмеІоре ехргезвіоп іп ріоса апа бгаїп сеїІ5 ргоміде5 пем/ іпвіднів іпто Мийіріє Зсієговів дізеазе. Мийіріе бсіеговів (оигпа!. 2012; БО: 10.1177/1352458512441381. 24. Реітоп Н апа Г апа А. Пе питап епдодепоизх геїгоміги5 ПпК Беїм'єєп депез апа епмігоптепі іп тийіріє зсієговів апа іп тийіасіогіа! дівєазев5 аззосіайпуд пешгоіпПаттаїйіоп. Сіїп Вем АЇПШегауEpdodepoiv Neigomigivz iTure MU EpmeIore ehrgezviop ip riosa apa bgaip seiI5 rgomide5 pem/ ipvidnov ipto Miyiriye Zsiegoviv disease. Miyirie bsiegoviv (oigpa!. 2012; BO: 10.1177/1352458512441381. 24. Reitop N apa H apa A. Pe pitap epdodepoizh geigomigy5 PpK Beim'yeep depez apa epmigoptepi ip tiyirie zsiegoviv apa ip tiyiasiogia! div Yeazev5 Azzosiaipud PeshgoipPattaiiiop Siip Wem AIPShegau
Іттипої!. 2010; 39: 51-61. 25. Нігои?гі В, НоїЇапа А, Міснеї! М, єї аІ. Мийіріє 5сієгов5і5-аззосіаїеай геїгомігив5 рапісіе5 саивзе ТAnd so on! 2010; 39: 51-61. 25. Nigoi?gi V, NoiYapa A, Misnei! M, her aI. Miyiriye 5siegov5i5-azzosiaieai geigomigiv5 rapisie5 saivze T
Іутрпосуїе-дерепаепі деайй м/йп Бгаїп петоітпаде іп питапігей ЗСІЮО тісе тодеї. У Меийгомігої. 2003; 9: 79-93. «110» Женеро «1205 СПОЛУКИ ДЛЯ ЛІКУВАННЯ БЛОКАДИ РЕМІЄЛІНІЗАЦІЇ ПРИ ЗАХВОРЮВАННЯХ, ЯКІIutrposuie-derepaepi deaiy m/yp Bgaip petoitpade ip pitapigei ZSIYUO tise todei. In Meigomigoi. 2003; 9: 79-93. "110" Genero "1205 COMPOUNDS FOR THE TREATMENT OF BLOCKADE OF REMYELINIZATION IN DISEASES WHICH
ПОВ'ЯЗАНІ З ЕКСПРЕСІЄЮ БІЛКА ОБОЛОНКИ НЕНУ-ЖМУ -130» ВНОВОО6б/МОО/СС -1505 05 61/708779 -1515 2012-10-02 -1505 05 61/746792 -1515 2012-12-28 -160» 30 «170» Версія, що патентується 3.5 -2105 1 «211510 «212» ПРТ «213» Миша хатня «4005 1ASSOCIATED WITH THE EXPRESSION OF NENU-ZHMU SHELL PROTEIN -130" VNOVOO6b/MOO/SS -1505 05 61/708779 -1515 2012-10-02 -1505 05 61/746792 -1515 2012-12-28 -160" 30 "17 0 » Patentable version 3.5 -2105 1 "211510 "212" PRT "213" House mouse "4005 1
Бе" Аза бе бЗег бек Уа) баб Тук Ме ТУб з К заBe" Aza be bZeg bek Ua) bab Tuk Me TUb with K za
БВ ї 5 МЕ -21052 «21157 «212» ПРТ «213» Миша хатняBV i 5 ME -21052 "21157 "212" PRT "213" Mouse house
«4005» 2"4005" 2
АгЕ ОТ зве дяп о іеи бів ЗВг з В «2105 З «21159 «212» ПРТ 213» Миша хатня «400» З іп бів Туг бій Заб без го фе о ТВе ї з «2105» 4 «2115 5 «212» ПРТ 213» Миша хатня «400» 4 дев Тук біо Меї нів 1 5 «2105 5 «211517 «212» ПРТ 213» Миша хатня «400» 5АГЕ ОТ zve dyap o iey biv ZVg with B "2105 Z "21159 "212" PRT 213" Mouse house "400" Z ip biv Tug biiv Zab bez ho fe o TVe i with "2105" 4 "2115 5 "212" PRT 213" Mouse house "400" 4 dev Tuk bio Mei niv 1 5 "2105 5 "211517 "212" PRT 213" Mouse house "400" 5
Аїв ді Аіз го біз Те о біу зі ТВг Аз Ту Ап бій фу РВЕ губ ї 5 за 15 іу «2105» 6 «2115 7 «212» ПРТ 213» Миша хатня «400» 6Aiv di Aiz go biz Te o biu zi TVg Az Tu Ap bij fu RVE gub y 5 for 15 iu "2105" 6 "2115 7 "212" PRT 213" House mouse "400" 6
Тве УЗ Уві Бро Рв Аї1В Тує ї 5 «2105 7 «2115» 20 «212» ДНК -213» Штучна послідовність «220» «223» Праймер для ампліфікації «400» 7 сЕВЕВКЕККЄ ВстВЕдЕасВ а «210» 8 «2115 21 «212» ДНК 213» Штучна послідовність «220» «223» Праймер для ампліфікації «400» 8 «210» 9 «2115 21 «212» ДНК 213» Штучна послідовність «220» «223» Праймер для ампліфікації «400» 9 кісавсвсав зввесісада в і «2105 10 «211519Tve UZ Uvi Bro Rv Ai1V Tuye i 5 "2105 7 "2115" 20 "212" DNA -213" Artificial sequence "220" "223" Primer for amplification "400" 7 SEVEVKEKKE VstVEdEasV a "210" 8 "2115 21 "212 » DNA 213» Artificial sequence «220» «223» Primer for amplification «400» 8 «210» 9 «2115 21 «212» DNA 213» Artificial sequence «220» «223» Primer for amplification «400» 9 kisavsvsav zvvesisada in and "2105 10 "211519
«212» ДНК 213» Штучна послідовність «220» «223» Праймер для ампліфікації «4005 10 твсвсссваз сасевавнЕ - ї5 «2105 11 «2115» 20 «212» ДНК 213» Штучна послідовність «220» «223» Праймер для ампліфікації «400» 11 «210512 «2115 21 «212» ДНК -213» Штучна послідовність «220» «223» Праймер для ампліфікації «400» 12"212" DNA 213" Artificial sequence "220" "223" Primer for amplification "4005 10 tvsvsssvaz sasevavnE - i5 "2105 11 "2115" 20 "212" DNA 213" Artificial sequence "220" "223" Primer for amplification "400 » 11 "210512 "2115 21 "212" DNA -213" Artificial sequence "220" "223" Primer for amplification "400" 12
ТЕзсавсвсї тстявскс В А «210513 «2115» 20 «212» ДНК 213» Штучна послідовність «220» «223» Праймер для ампліфікації «4005» 13 зо ТЕвассткає сте сЕсЕВ ке «2105» 14 «2115» 20 «212» ДНК 213» Штучна послідовність «220» «223» Праймер для ампліфікації «400» 14 зеЕкавтвнии ВІСЕСТРуКВ К «210515 «2115 22 «212» ДНК 213» Штучна послідовність «220» «223» Праймер для ампліфікації «4005» 15 звесеївесв їеавсссВсЕ ТВ а «210516 «2115 21 «212» ДНК 213» Штучна послідовність «220» «223» Праймер для ампліфікації «400» 16 ссввистссе сВасесТаа є зії «210517 «2115» 20 «212» ДНК 213» Штучна послідовність «220»TEzsavsvsi tstyavsks VA "210513 "2115" 20 "212" DNA 213" Artificial sequence "220" "223" Primer for amplification "4005" 13 zo TEvasstkaye ste sESEV ke "2105" 14 "2115" 20 "212" DNA 213" Artificial sequence "220" "223" Primer for amplification "400" 14 zeEkavtvnyi VISESTruKV K "210515 "2115 22 "212" DNA 213" Artificial sequence "220" "223" Primer for amplification "4005" 15 zveseivesv ieavsssVsE TV a "210516 "2115 21 "212" DNA 213" Artificial sequence "220" "223" Primer for amplification "400" 16 ssvvystsse sVasesTaa are sions "210517 "2115" 20 "212" DNA 213" Artificial sequence "220"
«223» Праймер для ампліфікації «4005 17 казасавсва сввссереаЄ кВ «-2105 18 «2115 20 -212» ДНК 213» Штучна послідовність «2020» «223» Праймер для ампліфікації «400» 18 завасасвве КтссаТКВЕ ко «-2105 19 «2115 21 -212» ДНК 213» Штучна послідовність «2020» «223» Праймер для ампліфікації «4005» 19 «-210» 20 «2115 21 -212» ДНК 213» Штучна послідовність «2020» «223» Праймер для ампліфікації «400» 20"223" Primer for amplification "4005 17 Kazasvsva SVVSSEA" -2105 18 "2115 20 -212" DNA 213 "Artificial sequence" 2020 "" 223 "Primer for amplification" 400 "18 -212" DNA 213" Artificial sequence "2020" "223" Amplification primer "4005" 19 "-210" 20 "2115 21 -212" DNA 213" Artificial sequence "2020" "223" Amplification primer "400" 20
Сстввезвсв свісасовс в зії «-2105» 21 -211519Sstvvezvsv svisasovs in zion "-2105" 21 -211519
Зо «212» ДНК 213» Штучна послідовність «2020» «223» Праймер для ампліфікації «400» 21From "212" DNA 213" Artificial sequence "2020" "223" Amplification primer "400" 21
ЗБ ваасевевав стсасєтвис . 19 «-2105» 22 «2115 20 «212» ДНК 213» Штучна послідовність «2020» «223» Праймер для ампліфікації «4005» 22 всасвіїсвив сссвезасвЕ че «-2105» 23 «2115 20 -212» ДНК 213» Штучна послідовність «2020» «223» Праймер для ампліфікації «4005» 23 «втїссвеви вссааавевВЕс КК «-210» 24 «2115 20 -212» ДНК 213» Штучна послідовність «2020» «223» Праймер для ампліфікації «400» 24ЗB vaasevevav stsasetvys. 19 "-2105" 22 "2115 20 "212" DNA 213" Artificial sequence "2020" "223" Primer for amplification "4005" 22 vsasviisviv sssvezasvE che "-2105" 23 "2115 20 -212" DNA 213" Artificial sequence " 2020" "223" Primer for amplification "4005" 23 "vtissvevy vssaaavevVEs KK "-210" 24 "2115 20 -212" DNA 213" Artificial sequence "2020" "223" Primer for amplification "400" 24
ВСТвссиЕ твассвсває ЗаVSTvssyE tvassvsvaye Za
ЗоZo
«-2105 25 «-2115 30 -212» ДНК 213» Штучна послідовність «2020» «223» Кодуюча послідовність для СОК «2020» «221» тівзс Тєаште «222» (3)...(3) «223» пєа,с, 9, або ї «2020» «221» тівзс Тєаште «222» (6)...(6) «223» п єа,с, 9, або ї «2020» «221» тівзс Тєаште «222» (9)...(9) «223»пєа,Ффао.,абої «2020» «221» тівзс Тєаште «222» (12)...012) «223» п єа,с, 9, абої «2020» «221» тівзс Тєаште «222» (15)...(15) «223» п єа,с, 9, абої «2020» «221» тівзс Тєаште «222» (18)...(18)"-2105 25 "-2115 30 -212" DNA 213" Artificial sequence "2020" "223" Coding sequence for SOC "2020" "221" tivzs Teashte "222" (3)...(3) "223" pea , с, 9, or и "2020" "221" tivzs Teashte "222" (6)...(6) "223" пеа, с, 9, or и "2020" "221" tivzs Teashte "222" (9). » "221" tivzs Teashte "222" (15)...(15) "223" p ea,s, 9, both "2020" "221" tivzs Teashte "222" (18)...(18)
Зо «223» пєа,с, 9, або ї «2020» «221» тівзс Тєаште «222» (21)...(21) «223» пєа,с, 9, або ї «400» 25 чЕпЕспеВим япю5песлю»х псвузкесву за «-2105» 26 «2115 21 -212» ДНК 213» Штучна послідовність «2020» «223» Кодуюча послідовність для СОК «2020» «221» тівзс Тєаште «222» (3)...(3) «223» пва,с, 9, абої «2020» «221» тівс Тєаште «222» (6)...(6)From "223" пеа,с, 9, or и "2020" "221" tivzs Tеashte "222" (21)...(21) "223" пеа,с, 9, or и "400" 25 чепеспевим япю5песлю" x pszuzkesvu for "-2105" 26 "2115 21 -212" DNA 213" Artificial sequence "2020" "223" Coding sequence for SOK "2020" "221" tivzs Teashte "222" (3)...(3) " 223" pva, s, 9, both "2020" "221" tivs Teashte "222" (6)...(6)
БО «223» пєа,с, 9, або ї «2020» «221» тівзс Тєаште «222» (9)...(9) «223» пєа,с, 94, або ї «2020» «221» тівзс Тєаште «222» (15)...(15) «223» п єа,с, 9, абої «2020» бо «221» тівс ТеайшгеBO "223" pea,s, 9, or и "2020" "221" tivzs Teashte "222" (9)...(9) "223" pea,s, 94, or и "2020" "221" tivzs Teashte "222" (15)...(15) "223" p ea,s, 9, both "2020" bo "221" tivs Teaishge
«222» (18)...(18) «223» п єа,с, 9, або ї «2020» «221» тівзс Тєаште «222» (21)...(21) «223» п єа,с, 9, абої «400» 26"222" (18)...(18) "223" p ea,s, 9, or i "2020" "221" tivzs Teashte "222" (21)...(21) "223" p ea, p. 9, both "400" 26
Мевзасве на вус В ах «-2105 27 «2115 27 -212» ДНК 213» Штучна послідовність «2020» «223» Кодуюча послідовність для СОК «2020» «221» тівзс Тєаште «222» (15)...(15) «223» пєа,с, 9, або ї «2020» «221» Іпізс Тєайште «222» (18)...(18) «223» п єа,с, 9, абої «2020» «221» тівзс Тєаште «222» (21)...(21) «223» п єа,с, 9, абої «2020» «221» тівзс Тєаште «222» (24)...(24)Mevzasve na vus V ah "-2105 27 "2115 27 -212" DNA 213" Artificial sequence "2020" "223" Coding sequence for SOC "2020" "221" tivzs Teashte "222" (15)...(15) "223" пеа,с, 9, or и "2020" "221" Ипизс Teaishte "222" (18)...(18) "223" пеа,с, 9, both "2020" "221" tivzs Teaishte "222" (21)...(21) "223" p ea,s, 9, both "2020" "221" tivzs Teashte "222" (24)...(24)
Зо «223» п єа,с, 9, абої «2020» «221» тівзс Тєаште «222» (21)...(27) «223» пєа,с, 9, або ї «4005» 27 ака гРІВУуЄ Зоя пуєтс пуси ас Я «219» 28 -211515 -212» ДНК 213» Штучна послідовність «2020» «223» Кодуюча послідовність для СОК «400» 28 «вусаувана Євсяу 15 «2105» 29 «2115 51 -212» ДНК 213» Штучна послідовність «2020» «223» Кодуюча послідовність для СОК «2020» «221» тівзс Тєаште «222» (3)...(3) «223» п єа,с, 9, або ї «2020» «221» тівзс Тєаште «222» (6)...(6) «223» пєа,с, 9, або ї «2020»From "223" pea,s, 9, both "2020" "221" tivzs Teashte "222" (21)...(27) "223" pea,s, 9, or i "4005" 27 aka GRIVUuYe Zoya puyets pusy as I "219" 28 -211515 -212" DNA 213" Artificial sequence "2020" "223" Coding sequence for SOC "400" 28 "vusauvana Yevsiau 15 "2105" 29 "2115 51 -212" DNA 213" Artificial sequence "2020" "223" Coding sequence for SOK "2020" "221" tivzs Teashte "222" (3)...(3) "223" пеа,с, 9, or и "2020" "221" tivzs Teashte "222" (6)...(6) "223" пеа,с, 9, or и "2020"
«221» тівзс Тєаште «222» (9)...(9) «223» п єа,с, 9, абої «2020» «221» тівзс Тєаште «222» (12)...012) «223» пєа.,с, 9, або ї «2020» «221» тівзс Тєаште «222» (18)...(18) «223» п єа,с, 9, абої «2020» «221» тівзс Тєаште «222» (21)...(21) «223» пєа,с, 9, або ї «2020» «221» тівзс Тєаште «222» (24)...(24) «223» пєа,с, 9, або ї «2020» «221» тівзс Тєаште «222» (21)...(27) «г2З3»пєа,с, 9, або ї «2020» «221» тівзс Тєаште «222» (30)...(30) «223» п єа,с, 9, абої «2020» «221» тізс Твашпе"221" tivzs Teashte "222" (9)...(9) "223" p ea,s, 9, both "2020" "221" tivzs Teashte "222" (12)...012) "223" пеа., с, 9, or и "2020" "221" Tivzs Teashte "222" (18)...(18) "223" pеа, с, 9, both "2020" "221" Tivzs Tеashte "222" " (21)...(21) "223" пеа,с, 9, or и "2020" "221" Tivzs Teashte "222" (24)...(24) "223" пеа,с, 9, or и "2020" "221" tivzs Teashte "222" (21)...(27) "г2З3"пеа,с, 9, or и "2020" "221" tivzs Teashte "222" (30)... (30) "223" p.e.a.s., 9, both "2020" "221" tizs Tvashpe
Зо «222» (51)...(51) «223» п єа,с, 9, абої «400» 29 вспЕтпасне страгаспни пЕдпаЗСпВет Хазузауєзеа агоКуВн ви в В «210» 30 «2115 21 -212» ДНК 213» Штучна послідовність «2020» «223» Кодуюча послідовність для СОК «2020» «221» тівзс Тєаште «222» (3)...(3) «г2З3»пєа,с, 9, або ї «2020» «221» тівзс Тєаште «222» (6)...(6) «223» п єа,с, 9, абої «2020» «221» тівзс Тєаште «222» (9)...(9) «223» пєа,с, 9, або ї «2020» «221» тівзс Тєаште «222» (12)...012) «223» пєа,с, 9, або ї «2020» «221» тівзс Тєаште «222» (18)...(18) «223» п єа,с, 9, абоїFrom "222" (51)...(51) "223" pea,s, 9, both "400" 29 vspEtpasne stragaspny pEdpaZSpVet Khazuzauezea agoKuVn you in B "210" 30 "2115 21 -212" DNA 213" Artificial sequence "2020" "223" Coding sequence for SOK "2020" "221" tivzs Teashte "222" (3)...(3) "г2З3"пеа,с, 9, or и "2020" "221" tivzs Teashte "222" (6)...(6) "223" пеа,с, 9, both "2020" "221" tivzs Teashte "222" (9)...(9) "223" пеа,с, 9, or "2020" "221" Tivzs Teashte "222" (12). .(18) "223" p ea,s, 9, both
«4005» 30 вспЕСПеТАЄ сПЕСУВСВЯ У 81"4005" 30 SUCCEEDS IN 81
Claims (5)
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
UAA201809345A UA126558C2 (en) | 2013-10-01 | 2013-10-01 | Anti-msrv/herv-w env ligand for the prevention and/or treatment of progressive multiple sclerosis |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
UAA201809345A UA126558C2 (en) | 2013-10-01 | 2013-10-01 | Anti-msrv/herv-w env ligand for the prevention and/or treatment of progressive multiple sclerosis |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
UA126558C2 true UA126558C2 (en) | 2022-11-02 |
Family
ID=89835741
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
UAA201809345A UA126558C2 (en) | 2013-10-01 | 2013-10-01 | Anti-msrv/herv-w env ligand for the prevention and/or treatment of progressive multiple sclerosis |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
UA (1) | UA126558C2 (en) |
-
2013
- 2013-10-01 UA UAA201809345A patent/UA126558C2/en unknown
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US20180066040A1 (en) | Compounds for treating the remyelination blockade in diseases associated with the expression of herv-w envelope protein | |
KR20070085232A (en) | Method for treatment of angiogenesis | |
US10640768B2 (en) | Method of treating pain with an antibody against netrin-4, UNC5B or neogenin | |
JP2011063612A (en) | Preventive for adhesion following abdominal surgery | |
UA126558C2 (en) | Anti-msrv/herv-w env ligand for the prevention and/or treatment of progressive multiple sclerosis | |
RU2681213C2 (en) | Metastasis inhibitors | |
US20200155638A1 (en) | Enhancing Oxytocin Receptor Expression Using an Oxytocin Receptor Agonist and an Alk5 Antagonist | |
US20230355656A1 (en) | Compositions and methods for treatment of skin cancers | |
TWI670079B (en) | Compositions and methods for combating drug-resistant cancers | |
US10398786B2 (en) | Therapeutic gene cocktail for heart regeneration | |
KR101608141B1 (en) | Composition for preventing or treating fabry disease comprising clathrin inhibitor | |
KR20190040585A (en) | Pharmaceutical Composition for Preventing or Treating Stomach Cancer comprising inhibitor for expressing of human Stm1 polynucleotide and hSTM1 protein | |
Sato | Studies on nStudies on neutralizing anti-heparin-binding epidermal growth factor-like growth factor (HB-EGF) antibodies for drug development of cancer treatment |