UA120663C2 - METHOD OF EXTRAORDINARY DESULFURATION OF IRON - Google Patents

METHOD OF EXTRAORDINARY DESULFURATION OF IRON Download PDF

Info

Publication number
UA120663C2
UA120663C2 UAA201805029A UAA201805029A UA120663C2 UA 120663 C2 UA120663 C2 UA 120663C2 UA A201805029 A UAA201805029 A UA A201805029A UA A201805029 A UAA201805029 A UA A201805029A UA 120663 C2 UA120663 C2 UA 120663C2
Authority
UA
Ukraine
Prior art keywords
melt
phase
cast iron
processing
calcium
Prior art date
Application number
UAA201805029A
Other languages
Ukrainian (uk)
Inventor
Анатолій Пилипович Шевченко
Володимир Генадійович Кисляков
Олександр Сергійович Вергун
Анатолій Григорович Чернятевич
Борис Вульфович Двоскін
Олександр Віталійович Остапенко
Сергій Анатолійович Шевченко
Іван Олександрович Маначин
Олександр Михайлович Башмаков
Original Assignee
Інститут Чорної Металургії Національної Академії Наук України
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Інститут Чорної Металургії Національної Академії Наук України filed Critical Інститут Чорної Металургії Національної Академії Наук України
Priority to UAA201805029A priority Critical patent/UA120663C2/en
Publication of UA120663C2 publication Critical patent/UA120663C2/en

Links

Landscapes

  • Treatment Of Steel In Its Molten State (AREA)
  • Refinement Of Pig-Iron, Manufacture Of Cast Iron, And Steel Manufacture Other Than In Revolving Furnaces (AREA)

Abstract

Винахід належить до галузі чорна металургія. Спосіб позапічної десульфурації чавуну включає формування в першій фазі ківшовий шлак основністю 0,8-1,0, для чого вдувають в розплав на глибину 0,3-0,5 м методом коінжекції у співвідношенні 3:1-5:1 кальцієвмісний реагент та натрієвмісну добавку і/або сплав відходів сульфату і карбонату натрію, у другій фазі знижують вміст сірки в чавуні до 0,030-0,035 мас. %, для чого в розплав на глибину 0,15-0,25 м від дна ковша вдувають методом коінжекції кальціє- і натрієвмісні реагенти у співвідношенні 20:1-20:1,6 і одночасно вводять алюмінієвий дріт, а в третій фазі обробки знижують вміст сірки в чавуні до 0,001-0,020 мас. %, для чого моноінжекцією вдувають в розплав магнієвмісний реагент, при цьому в процесі всієї обробки подають на поверхню розплаву захисний газ з витратою 20-40 м3/год.·м3. Винахід підвищує ефективність процесу десульфурації.The invention relates to the field of ferrous metallurgy. The method of out-of-furnace desulfurization of cast iron includes the formation in the first phase of ladle slag with a basis of 0.8-1.0, for which is blown into the melt to a depth of 0.3-0.5 m by co-injection in a ratio of 3: 1-5: 1 calcium-containing reagent and sodium-containing additive and / or alloy of waste sulfate and sodium carbonate, in the second phase reduce the sulfur content in the cast iron to 0.030-0.035 wt. %, for which the melt to a depth of 0.15-0.25 m from the bottom of the ladle is injected by co-injection of calcium and sodium-containing reagents in a ratio of 20: 1-20: 1.6 and simultaneously introduce aluminum wire, and in the third phase of processing is reduced sulfur content in cast iron to 0.001-0.020 wt. %, for which a magnesium-containing reagent is injected into the melt by monoinjection, while in the process of the whole treatment a protective gas is supplied to the surface of the melt with a flow rate of 20-40 m3 / h · m3. The invention increases the efficiency of the desulfurization process.

Description

Винахід належить до галузі чорної металургії, зокрема до позапічної обробки чавуну і може бути використаний для десульфурації чавуну у ковшах різної ємності.The invention belongs to the field of ferrous metallurgy, in particular to the out-of-furnace processing of cast iron and can be used for desulfurization of cast iron in ladles of different capacities.

Відомі способи позапічної десульфурації чавуну магнієм, кальцієвмісними реагентами і сумішами на їх основі можуть підтримувати потрібний рівень знесірчення чавуну, однак через коливання вихідних умов оброблюваного розплаву в широких межах ці способи не відрізняються високою стабільністю досягнення заданого кінцевого вмісту сірки в чавуні і, як наслідок, вимагають підвищених витрат реагентів.Known methods of out-of-furnace desulfurization of cast iron with magnesium, calcium-containing reagents and mixtures based on them can maintain the required level of cast iron desulphurization, however, due to wide fluctuations in the initial conditions of the processed melt, these methods are not characterized by high stability in achieving the specified final sulfur content in cast iron and, as a result, require increased costs of reagents.

Відомий спосіб позапічної обробки рідкого металу (а.с. СРСР 1014910 А, С21С 1/02, опубл. 30.04.1983), що включає вдування магнієвмісного реагенту в потоці газоносія через фурму, що занурюється в розплав.There is a known method of off-fire processing of liquid metal (ASSR 1014910 A, С21С 1/02, publ. 04/30/1983), which includes blowing a magnesium-containing reagent into the flow of the gas carrier through a nozzle immersed in the melt.

Основним недоліком цього способу є використання тільки магнієвмісних реагентів, що обмежує область його застосування і не забезпечує його універсальність.The main disadvantage of this method is the use of only magnesium-containing reagents, which limits the scope of its application and does not ensure its universality.

Найбільш близьким за технічною суттю і досяжності результату є спосіб обробки розплаву доменного чавуну в ковші (патент КО 2096484, С1 МПК С21С 1/02, опубл. 20.11.1997), що включає в першій фазі обробки формування основного ківшового шлаку введенням в розплав через фурму, що занурюється, реагенту, що містить кальцій, в потоці транспортуючого газу, у другій фазі обробки знесірчення розплаву чавуну введенням, щонайменше, одного реагенту і введення в третій фазі обробки кальцієвмісних реагентів і флюсів.The closest in terms of technical essence and attainability of the result is the method of processing molten blast-furnace iron in a ladle (patent KO 2096484, C1 MPK C21S 1/02, publ. 20.11.1997), which includes in the first phase of processing the formation of the main ladle slag by introducing it into the melt through a tuyere , which sinks, a reagent containing calcium, in the flow of the transporting gas, in the second phase of desulfurization of molten iron by the introduction of at least one reagent and the introduction of calcium-containing reagents and fluxes in the third phase of processing.

У відомому способі для поліпшення результатів десульфурації чавуну в першій фазі обробки наводиться основний шлак за рахунок вдування кальцієвмісних лабо алюмовмісних реагентів в кількості, що відповідає вмісту сірки в розплаві. Недоліком такого рішення є підвищена витрата реагентів на формування основного ківшового шлаку ї, як наслідок, збільшення втрат заліза зі шлаком, що утворюється додатково.In a known method for improving the results of desulfurization of cast iron in the first phase of processing, the main slag is introduced by blowing in calcium-containing or aluminum-containing reagents in an amount corresponding to the sulfur content in the melt. The disadvantage of such a solution is the increased consumption of reagents for the formation of the main ladle slag and, as a result, an increase in the loss of iron with the slag that is additionally formed.

Крім того, відомий спосіб у всіх трьох фазах обробки не передбачає створення над розплавом безокислювальної газової атмосфери, що є одним з важливих компонентів підготовки системи "чавун-шлак-газова атмосфера" до ефективного протікання процесів десульфурації, що також призводить до підвищених витрат реагентів і знижує ймовірність досягнення заданого кінцевого вмісту сірки в чавуні.In addition, the known method in all three phases of processing does not provide for the creation of a non-oxidizing gas atmosphere over the melt, which is one of the important components of preparing the "cast iron-slag-gas atmosphere" system for the effective flow of desulfurization processes, which also leads to increased consumption of reagents and reduces the probability of reaching the specified final sulfur content in cast iron.

Друга фаза обробки у відомому способі також вимагає завищених витрат реагентів.The second phase of processing in the known method also requires excessive consumption of reagents.

Зо Наприклад, при моноінжекції вапновмісних реагентів не передбачено застосування активуючих добавок. А при коіїнжекції в розплав в другій фазі обробки магнію спільно з кальцієвмісним реагентом частина магнію витрачається на взаємодію з киснем (навіть в разі використання карбіду, в якому присутні карбонати, оксиди і основи кальцію).For example, during monoinjection of lime-containing reagents, the use of activating additives is not provided. And during co-injection into the melt in the second phase of processing magnesium together with a calcium-containing reagent, part of the magnesium is spent on interaction with oxygen (even in the case of using carbide, which contains calcium carbonates, oxides and bases).

Застосування у відомому способі в третій фазі обробки газовиділяючих твердих речовин або флюсів, які вдуваються в потоці транспортуючого газу, коли чавун вже знесірчений магніє- і кальцієвмісними реагентами до необхідного кінцевого вмісту сірки, призводить тільки до вимивання з чавуну залишкового магнію, який, як відомо, створює бар'єр для ресульфурації чавуну.The use in the known method in the third phase of processing of gas-emitting solid substances or fluxes, which are blown into the flow of the transporting gas, when the cast iron is already desulfurized with magnesium- and calcium-containing reagents to the required final sulfur content, leads only to washing out of the cast iron residual magnesium, which, as is known, creates a barrier for resulfurization of cast iron.

Крім того, використання флюсів в третій фазі обробки також сприяє ресульфурації чавуну, так як зі шлаку, в чавун повертаються "корольки" металу, в яких знаходиться основна кількість сірки, яка раніше надійшла в шлак. Тому використання в кінцевій фазі обробки газовиділяючих речовин і флюсів знижує ефективність відомого способу і не забезпечує стабільність результатів, що досягаються.In addition, the use of fluxes in the third phase of processing also contributes to the resulfurization of cast iron, since metal "beads" are returned from the slag to the cast iron, which contains the main amount of sulfur that previously entered the slag. Therefore, the use of gas-emitting substances and fluxes in the final processing phase reduces the effectiveness of the known method and does not ensure the stability of the results achieved.

Поставлена задача при позапічній десульфурації чавуну різними реагентами забезпечити стабільність отримання необхідного кінцевого вмісту сірки та підвищити ефективність процесу десульфурації.The task is to ensure the stability of obtaining the required final sulfur content and to increase the efficiency of the desulfurization process during out-of-furnace desulfurization of cast iron with various reagents.

Задача вирішується тим, що при обробці розплаву доменного чавуну в розливному ковші, що включає в першій фазі обробки формування основного ківшового шлаку введенням в розплав через фурму, що занурюється, відповідного реагенту, в потоці транспортуючого газу, у другій фазі обробки знесірчення розплаву чавуну введенням, щонайменше одного реагенту, і введення в третій фазі обробки реагентів, передбачено в першій фазі формування ківшового шлаку основністю 0,8-1,0, для чого вдувають в розплав на глибину 0,3-0,5 м методом коінжекції в співвідношенні 3:1-5:1 кальцієвмісний реагент і натрієвмісну добавку і/або сплав відходів сульфату і карбонату натрію, у другій фазі знижують вміст сірки в чавуні до 0,030-0,035 мас. 95, для чого в розплав на глибину 0,15-0,25 м від дна ковша вдувають методом коінжекції кальціє- і натрієвмісні реагенти у співвідношенні 20:1-20:1,6 і одночасно вводять алюмінієвий дріт, а в третій фазі обробки знижують вміст сірки в чавуні до 0,001-0,020 мас.95, для чого моноіїнжекцією вдувають в розплав магнієвмісний реагент, при цьому в процесі всієї обробки подають на поверхню розплаву захисний газ (стиснений азот або аргон, або природний газ) з 60 витратою 20-40 мз/год.:м3.The problem is solved by the fact that during the processing of molten blast-furnace iron in a pouring ladle, which includes in the first phase of processing the formation of the main ladle slag by introducing the appropriate reagent into the melt through a plunging nozzle, in the flow of the transporting gas, in the second phase of processing, the desulphurization of molten iron by introducing at least one reagent, and the introduction of reagents in the third phase of processing is provided in the first phase of the formation of ladle slag with a basicity of 0.8-1.0, for which it is blown into the melt to a depth of 0.3-0.5 m by the method of coinjection in a ratio of 3:1 -5:1 calcium-containing reagent and sodium-containing additive and/or an alloy of waste sulfate and sodium carbonate, in the second phase, the sulfur content in cast iron is reduced to 0.030-0.035 wt. 95, for which calcium- and sodium-containing reagents in the ratio of 20:1-20:1.6 are blown into the melt to a depth of 0.15-0.25 m from the bottom of the ladle by the method of co-injection and aluminum wire is simultaneously introduced, and in the third phase of processing sulfur content in cast iron up to 0.001-0.020 wt.95, for which a magnesium-containing reagent is blown into the melt by monoinjection, while in the process of the entire processing, a shielding gas (compressed nitrogen or argon, or natural gas) is supplied to the surface of the melt with a 60 flow rate of 20-40 mz /hour: m3.

Здійснення коригування газової атмосфери над розплавом подачею на його поверхню під кришку ковша захисного газу з витратою 20-40 мз/год."м3 в кожній з трьох фаз дозволяє значною мірою виключити негативний вплив кисню газової атмосфери на додаткове окислення компонентів чавуну і шлаку, у т.ч. заліза, кремнію та магнію. Створення безокисної атмосфери над розплавом забезпечує стабільність отримання необхідного кінцевого вмісту сірки і підвищує ефективність процесу десульфурації.Adjusting the gas atmosphere above the melt by feeding it to its surface under the lid of the ladle of shielding gas with a flow rate of 20-40 mz/h.m3 in each of the three phases makes it possible to largely exclude the negative influence of oxygen in the gas atmosphere on the additional oxidation of iron and slag components, i.e. .parts of iron, silicon and magnesium.The creation of an oxygen-free atmosphere above the melt ensures the stability of obtaining the required final sulfur content and increases the efficiency of the desulfurization process.

Як захисний газ для коригування складу газової атмосфери можуть використовуватися або стиснений азот, або аргон, або природний газ. Необхідні витрати захисного газу залежать від типу газоносія, кількості ківшового шлаку і технологічності (бурхливості) протікання процесу вдування реагентів.Either compressed nitrogen, or argon, or natural gas can be used as a protective gas to adjust the composition of the gas atmosphere. The required consumption of shielding gas depends on the type of gas carrier, the amount of bucket slag and the manufacturability (turbulence) of the reagent blowing process.

При використанні як захисних газів аргону і природного газу і при наявності в ковші щодо великої кількості ковшового шлаку (21 95 від маси чавуну), а також при спокійному протіканні процесу подача на поверхню розплаву захисних газів з витратою 20 мЗ/год.ем3 забезпечує стабільний безокислювальний склад газової атмосфери. Знижувати витрати захисного газу нижче 20 мз/год."му недоцільно, так як починається підсмоктування атмосферного повітря.When argon and natural gas are used as protective gases and when there is a relatively large amount of ladle slag in the ladle (21 95 from the mass of cast iron), as well as when the process is calm, the supply of protective gases to the surface of the melt with a flow rate of 20 mZ/h.em3 provides a stable non-oxidizing composition of the gaseous atmosphere. It is impractical to reduce the consumption of shielding gas below 20 mz/h.mu, as atmospheric air suction begins.

При використанні як захисного газу азоту і при наявності в ковші відносно невеликої кількості ківшового шлаку («1 95 від маси чавуну), а також при досить інтенсивному протіканні процесу потрібно подавати захисний газ з витратою 40 м3/год.м3. Збільшувати витрати захисного газу більше 40 мз3/год.м3 недоцільно, зважаючи на зростання витрат на обробку.When using nitrogen as a protective gas and when there is a relatively small amount of ladle slag in the ladle ("1 95 from the mass of cast iron), as well as when the process is quite intensive, it is necessary to supply a protective gas with a flow rate of 40 m3/h.m3. It is impractical to increase the consumption of shielding gas by more than 40 m3/h.m3, taking into account the growth of processing costs.

Введення в першій фазі обробки під поверхню розплаву додатково до кальцієвмісного реагенту методом коінжекції натрієвмісної добавки в співвідношенні 3-5:1 до досягнення основності ківшового шлаку 0,8-1,0 дозволяє, по-перше, підвищити сульфідну місткість ківшового шлаку за рахунок введення кальцієвих сполук, а, по-друге, видалити з шлаку металеві включення за рахунок введення натрієвих сполук. Таким чином, коригування складу ківшового шлаку, виконуване в першій фазі обробки із застосуванням додатково до кальцієвмісного реагенту натрієвмісної добавки, забезпечує стабільність отримання необхідного кінцевого вмісту сірки і підвищує ефективність процесу десульфурації.The introduction in the first phase of processing under the surface of the melt in addition to the calcium-containing reagent by the method of co-injection of a sodium-containing additive in a ratio of 3-5:1 until the basicity of the ladle slag is reached 0.8-1.0 allows, firstly, to increase the sulphide capacity of the ladle slag due to the introduction of calcium compounds, and, secondly, to remove metal inclusions from the slag due to the introduction of sodium compounds. Thus, the adjustment of the composition of the ladle slag, performed in the first phase of processing with the use of a sodium-containing additive in addition to the calcium-containing reagent, ensures the stability of obtaining the required final sulfur content and increases the efficiency of the desulfurization process.

При цьому введення реагентів в першій фазі обробки під поверхню розплаву на глибину 0,3- 0,5 м дозволяє виконати цю операцію технологічно, без виплесків, без розмивання футеровкиAt the same time, the introduction of reagents in the first phase of processing under the surface of the melt to a depth of 0.3-0.5 m allows this operation to be performed technologically, without splashes, without washing out the lining

Зо ковша і без значних енергетичних витрат.From a bucket and without significant energy costs.

Введення фурми в розплав на глибину 0,3 м проводять, коли обробка чавуну здійснюється в ковшах з відносно невеликою площею поверхні розплаву (2,5-3,5 м"), при наявності в них рідкого шлаку і в невеликій кількості («0,5 95). Введення реагентів на глибину не більше 0,3 м погіршує умови масопереносу в системі "шлак-метал" і призводить до подовження операції з коригування складу ківшового шлаку.The introduction of the tuyeres into the melt to a depth of 0.3 m is carried out when the processing of cast iron is carried out in ladles with a relatively small surface area of the melt (2.5-3.5 m"), if there is liquid slag in them and in a small amount ("0, 5 95).The introduction of reagents to a depth of no more than 0.3 m worsens the conditions of mass transfer in the "slag-metal" system and leads to a lengthening of the operation for adjusting the composition of the bucket slag.

Введення фурми в розплав на глибину 0,5 м проводять, коли обробка чавуну виробляється в ковші з відносно великою площею поверхні розплаву (3,6-12,5 ме), при наявності в них великої кількості шлаку (51 95) у вигляді сухого гетерогенного конгломерату. Введення реагентів на глибину більше 0,5 м недоцільне у зв'язку зі зростанням бурхливості процесу вдування реагентів, виникнення виплесків, а також появи передумови для розмивання футерівки.The introduction of the lance into the melt to a depth of 0.5 m is carried out when the processing of cast iron is carried out in ladles with a relatively large surface area of the melt (3.6-12.5 m), if they contain a large amount of slag (51 95) in the form of dry heterogeneous conglomerate The introduction of reagents to a depth of more than 0.5 m is impractical due to the increased turbulence of the process of blowing reagents, the occurrence of splashes, as well as the appearance of a prerequisite for washing the lining.

Введення в розплав в першій фазі обробки кальцієвмісного і натрієвмісного сполук з високим їх співвідношенням - 3:1 застосовують, коли ківшовий шлак являє собою сухий гетерогенний конгломерат з високим вмістом металевих включень (Ремет.240 95). Збільшувати в суміші співвідношення кальціє- і натрієвмісних сполук більше 3:1 недоцільно, так як починається розмивання футерівки чавуновозних ковшів.The introduction of calcium-containing and sodium-containing compounds with a high ratio of 3:1 into the melt in the first phase of processing is used when the ladle slag is a dry heterogeneous conglomerate with a high content of metal inclusions (Remet. 240 95). It is impractical to increase the ratio of calcium- and sodium-containing compounds in the mixture to more than 3:1, since the lining of cast iron ladles begins to erode.

Введення в розплав в першій фазі обробки кальцієвмісних і натрієвмісних сполук з низьким їх співвідношенням - 5:11 застосовують, коли ківшовий шлак являє собою в основному рідку фазу, а вміст у ній металевих включень відносно невисокий (Ремет«40 95). Знижувати співвідношення кальціє- і натрієвмісних сполук менше 5:11 недоцільно, так як при цьому подовжується процес обробки.The introduction of calcium-containing and sodium-containing compounds with a low ratio of 5:11 into the melt in the first phase of processing is used when the ladle slag is mainly a liquid phase, and the content of metal inclusions in it is relatively low (Remet «40 95). It is impractical to reduce the ratio of calcium- and sodium-containing compounds to less than 5:11, as this prolongs the processing process.

Основність ківшового шлаку на рівні - близькому до 0,8 підтримують, коли кількість сірки, що видаляється з чавуну, відносно невелика (А5-0,04 905), а кількість ківшового шлаку досить велика (21 95). Мати основність ківшового шлаку менше 0,8 недоцільно, так як при цьому не виключається можливість протікання процесів ресульфурації з переходом сульфідів сірки зі шлаку в чавун.The basicity of ladle slag is maintained at a level close to 0.8 when the amount of sulfur removed from cast iron is relatively small (A5-0.04 905), and the amount of ladle slag is quite large (21 95). It is impractical to have the basicity of ladle slag less than 0.8, as the possibility of resulfurization processes with the transfer of sulfur sulfides from slag to cast iron is not excluded.

Основність ківшового шлаку на рівні - близькому до 1,0 підтримують, коли кількість сірки, що видаляється з чавуну, досить велика (А5З»0,04 95), а кількість ківшового шлаку відносно невелика («1 95). Збільшувати основність ківшового шлаку більше - 1,0 недоцільно у зв'язку з невиправданою перевитратою кальцієвмісних реагентів.The basicity of ladle slag is maintained at a level close to 1.0, when the amount of sulfur removed from cast iron is quite large (А5З»0.04 95), and the amount of ladle slag is relatively small («1 95). It is impractical to increase the basicity of bucket slag more than 1.0 due to unjustified overuse of calcium-containing reagents.

Таким чином, коригування складу ківшового шлаку в поєднанні з коригуванням складу газової атмосфери вже в першій фазі обробки забезпечують підготовку розплаву до ефективного протікання процесів десульфурації, що дозволяє надійно прогнозувати необхідні витрати реагентів на десульфурацію і досягати з високою стабільністю заданий кінцевий вміст сірки у чавуні.Thus, adjusting the composition of the ladle slag in combination with adjusting the composition of the gas atmosphere already in the first phase of processing ensures the preparation of the melt for the effective flow of desulfurization processes, which allows you to reliably predict the required consumption of reagents for desulfurization and achieve the specified final sulfur content in cast iron with high stability.

Введення в другій фазі обробки вглиб розплаву кальцієвмісного реагенту з активуючою натрієвмісною добавкою методом коіїнжекції в співвідношенні 20:1-20:1,6 і з одночасним введенням в розплав трайбапаратом алюмінієвого дроту, в кількості, що забезпечує розкислення розплаву, дозволяє підвищити ефективність використання кальцієвмісного реагенту і стабільність отримання заданого вмісту сірки в чавуні.In the second phase of processing, the introduction into the melt of a calcium-containing reagent with an activating sodium-containing additive by the method of co-injection in the ratio of 20:1-20:1.6 and with the simultaneous introduction of aluminum wire into the melt with a triba apparatus, in an amount that ensures the deoxidation of the melt, allows to increase the efficiency of the use of the calcium-containing reagent and the stability of obtaining a given sulfur content in cast iron.

Введення в розплав в другій фазі обробки кальцієвмісних сполук з вмістом натрієвмісних сполук - близькому до 20:11 і з одночасним введенням в розплав алюмінієвого дроту застосовують, коли ковшовий шлак являє собою в основному рідку фазу. Знижувати співвідношення кальціє- і натрієвмісних сполук менше 20:1 недоцільно, так як ефективність активуючої натрієвмісної добавки на процес десульфурації знижується, особливо в умовах глибокої десульфурації, а також зростають втрати чавуну зі шлаком, що додатково утворюється і зростають втрати температури чавуну.The introduction into the melt in the second phase of processing of calcium-containing compounds with the content of sodium-containing compounds - close to 20:11 and with the simultaneous introduction of aluminum wire into the melt is used when the ladle slag is mainly a liquid phase. It is impractical to reduce the ratio of calcium- and sodium-containing compounds to less than 20:1, since the effectiveness of the activating sodium-containing additive for the desulfurization process decreases, especially in the conditions of deep desulfurization, and also increases the loss of cast iron with the slag that is additionally formed and increases the loss of cast iron temperature.

Введення в розплав в другій фазі обробки кальцієвмісних з'єднань з вмістом натрієвмісних з'єднань - близькому до 20:1,6 і з одночасним введенням в розплав алюмінієвого дроту застосовують, коли ківшовий шлак являє собою сухий гетерогенний конгломерат. Збільшувати співвідношення кальціє- і натрієвмісних з'єднань більше 20:1,6 недоцільно, так як бурхливість введення реагентів зростає до технологічно неприйнятного рівня.The introduction into the melt in the second phase of processing of calcium-containing compounds with the content of sodium-containing compounds - close to 20:1.6 and with the simultaneous introduction of aluminum wire into the melt is used when the ladle slag is a dry heterogeneous conglomerate. It is impractical to increase the ratio of calcium- and sodium-containing compounds to more than 20:1.6, since the rapidity of the introduction of reagents increases to a technologically unacceptable level.

Введення кальціє-, натріє- і магнієвих реагентів в процесі другої і третьої фаз обробки на глибину 0,15-0,25 м від дна ковша дозволяє ефективно використовувати ці реагенти, так як при цьому забезпечуються сприятливі умови масопереносу в об'ємі ванни розплаву, досягається найбільша тривалість взаємодії реагентів з сіркою чавуну, а в третій фазі обробки, коли здійснюється моноіїнжекція магнію забезпечуються найбільш сприятливі умови для його розчинення у чавуні.The introduction of calcium, sodium and magnesium reagents in the process of the second and third phases of processing to a depth of 0.15-0.25 m from the bottom of the ladle makes it possible to effectively use these reagents, since at the same time favorable conditions for mass transfer in the volume of the melt bath are provided. the longest duration of interaction of reagents with cast iron sulfur is achieved, and in the third phase of processing, when monoinjection of magnesium is carried out, the most favorable conditions for its dissolution in cast iron are provided.

Вводити фурми в розплав на глибину не більше 0,15 м від дна ковша недоцільно, так як вIt is impractical to introduce lances into the melt to a depth of no more than 0.15 m from the bottom of the ladle, since in

Зо такому разі не виключено розмиваючий вплив двофазних потоків, які витікають із фурм, на футерівку дна ковша. Верхня межа введення фурми на глибину 0,25 м від дна ковша обмежена можливістю практично забезпечити більш високу точність зупинки фурми пристроями введення фурм у розплав.In this case, the washing effect of the two-phase flows flowing from the nozzles on the lining of the bottom of the bucket is not excluded. The upper limit of the introduction of the lance to a depth of 0.25 m from the bottom of the ladle is limited by the possibility of practically ensuring a higher accuracy of stopping the lance with devices for introducing lances into the melt.

Введення в третій фазі обробки вглиб розплаву методом моноінжекції магнієвмісного реагенту без добавок, що містять сполуки з киснем, виключає можливі втрати магнію на взаємодію з киснем, що забезпечує стабільність отримання необхідного кінцевого вмісту сірки і підвищує ефективність процесу десульфурації.The introduction in the third phase of processing into the melt by the method of monoinjection of a magnesium-containing reagent without additives containing compounds with oxygen excludes possible losses of magnesium due to interaction with oxygen, which ensures the stability of obtaining the required final sulfur content and increases the efficiency of the desulfurization process.

На кресленні - схематично показано приклад ходу обробки, що включає три фази.The drawing schematically shows an example of a processing course that includes three phases.

У першій фазі обробки під поверхню розплаву методом коіїнжекції вводяться вапно порошкове зі швидкістю 70 кг/хв. і гранульована сода зі швидкістю 17 кг/хв.In the first phase of processing, powdered lime is injected under the surface of the melt by the co-injection method at a rate of 70 kg/min. and granulated soda at a rate of 17 kg/min.

У другій фазі обробки вглиб розплаву методом коіїнжекції вводяться вапно порошкове зі швидкістю 87 кг/хв., гранульована сода зі швидкістю 5 кг/хв. і алюміній зі швидкістю ЗО кг/хв.In the second phase of processing, powdered lime is injected deep into the melt using the co-injection method at a rate of 87 kg/min., and granulated soda at a rate of 5 kg/min. and aluminum at a rate of 30 kg/min.

У третій фазі обробки вглиб розплаву вводиться моноінжекцією магній (без добавок).In the third phase of processing, magnesium (without additives) is injected deep into the melt.

В процесі всіх трьох фаз обробки здійснюється коригування складу газової атмосфери над розплавом за рахунок піддуву стисненого азоту з витратою 40 мз/год."м3.In the process of all three processing phases, the composition of the gas atmosphere above the melt is adjusted by blowing compressed nitrogen with a flow rate of 40 m3/h.m3.

Спосіб позапічної десульфурації чавуну, що заявляється, здійснюється наступним чином.The proposed method of post-furnace desulfurization of cast iron is carried out as follows.

Для здійснення запропонованого способу використовується універсальна автоматизована установка десульфурації чавуну, що реалізує метод коінжекції кальціє- і натрієвмісних реагентів і метод моноінжекції магнію без добавок. Установка оснащена фурмою для вдування суміші кальціє- і натрієвмісних реагентів, фурмою для вдування магнію без добавок і трайбапаратом для введення в розплав алюмінієвого дроту.To implement the proposed method, a universal automated cast iron desulfurization unit is used, which implements the method of co-injection of calcium- and sodium-containing reagents and the method of monoinjection of magnesium without additives. The installation is equipped with a nozzle for blowing a mixture of calcium- and sodium-containing reagents, a nozzle for blowing magnesium without additives and a tribaparatra for introducing aluminum wire into the melt.

Технологічні операції із вдування в чавун знесірчених реагентів здійснюються в такій послідовності.Technological operations of blowing desulphurized reagents into cast iron are carried out in the following sequence.

Перша фаза обробки.The first phase of processing.

Виконуються підготовчі операції і в робоче положення встановлюється фурма для вдування кальціє- і натрієвмісних реагентів.Preparatory operations are performed and the nozzle for blowing calcium- and sodium-containing reagents is set into working position.

В бункери-дозатори кальцій- і натрієвмісних реагентів подається газ, що транспортується, і створюється в них заданий початковий тиск. Одночасно фурма для вдування кальціє- і натрієвмісних реагентів опускається в положення "над розплавом" і відкривається подача бо захисного газу на поверхню розплаву з витратою в межах 20-40 мз/год."м3.The transported gas is supplied to the dosing hoppers of calcium- and sodium-containing reagents, and a given initial pressure is created in them. At the same time, the nozzle for blowing calcium- and sodium-containing reagents is lowered to the position "above the melt" and the supply of shielding gas to the surface of the melt is opened with a flow rate of 20-40 m3/h.m3.

Потім відкривається запірно-регулююча апаратура подачі транспортуючого газу на фурму і заслінка видачі кальцієвмісного реагенту. Регулюючими клапанами встановлюються задана для першої фази обробки інтенсивність подачі кальцієвмісного реагенту і задана витрата транспортуючого газу, після чого фурму опускають в розплав на глибину 0,3-0,5 м. Для видачі натрієвмісного реагенту на його бункері-дозаторі відкривається запірно-регулююча апаратура та плавно нарощується інтенсивність подачі натрієвмісного реагенту до заданої величини, що забезпечує необхідне співвідношення кальціє- і натрієвмісних реагентів в межах 3:1-5:71.Then the shut-off and regulating apparatus for supplying the transporting gas to the nozzle and the valve for issuing the calcium-containing reagent are opened. The control valves set the intensity of supply of the calcium-containing reagent for the first phase of processing and the specified flow rate of the transporting gas, after which the nozzle is lowered into the melt to a depth of 0.3-0.5 m. To dispense the sodium-containing reagent, the shut-off and regulating equipment is opened on its dosing hopper and the intensity of the supply of the sodium-containing reagent is gradually increased to the specified value, which ensures the necessary ratio of calcium and sodium-containing reagents within the range of 3:1-5:71.

Коінжектування суміші кальціє- і натрієвмісних реагентів проводиться до вдування в розплав заданих в першій фазі порцій цих реагентів. На цьому перша фаза обробки закінчується.Co-injection of a mixture of calcium- and sodium-containing reagents is carried out before the injection of portions of these reagents specified in the first phase into the melt. This completes the first processing phase.

Друга фаза обробки.The second phase of processing.

Регулюючими пристроями бункерів-дозаторів кальціє- і натрієвмісних реагентів встановлюються задані для другої фази обробки інтенсивності подачі реагентів з дотриманням заданого співвідношення в межах 20:1-20:1,6, після чого фурму опускають вглиб чавуну на відстань 0,15-0,25 м від дна ковша. В процесі коїнжектування суміші кальціє- і натрієвмісних реагентів в розплав вводять трайбапаратом прутковий алюміній в кількості, що забезпечує розкислення розплаву. Після введення в розплав заданих в другій фазі порцій реагентів закривається подача натрієвмісного реагенту і фурма піднімається в положення "над розплавом". Потім закривається подача кальцієвмісного реагенту, транспортуючого газу, фурма піднімається у верхнє положення і запірно-регулююча апаратура переводиться в початкове положення. На цьому друга фаза обробки закінчується.The regulating devices of the hoppers-dispensers of calcium- and sodium-containing reagents set the intensity of the supply of reagents specified for the second phase of processing in compliance with the specified ratio within the range of 20:1-20:1.6, after which the nozzle is lowered into the cast iron at a distance of 0.15-0.25 m from the bottom of the bucket. In the process of co-injecting a mixture of calcium- and sodium-containing reagents into the melt, rod aluminum is introduced with a tribaparatra in the amount that ensures the deoxidation of the melt. After introducing into the melt the portions of reagents specified in the second phase, the supply of the sodium-containing reagent is closed and the nozzle is raised to the position "above the melt". Then the supply of the calcium-containing reagent, the transporting gas is closed, the nozzle is raised to the upper position and the shut-off and regulating apparatus is transferred to the initial position. This completes the second processing phase.

Третя фаза обробки.The third phase of processing.

В робоче положення встановлюється фурма для вдування магнієвмісного реагенту.A nozzle for blowing a magnesium-containing reagent is installed in the working position.

У бункер-дозатор магнієвмісного реагенту подається транспортуючий газ і створюється в ньому заданий початковий тиск. Одночасно фурма для вдування магнієвмісного реагенту опускається в положення "над розплавом".Transporting gas is supplied to the hopper-doser of the magnesium-containing reagent and a given initial pressure is created in it. At the same time, the nozzle for blowing the magnesium-containing reagent is lowered to the position "above the melt".

Для подачі в розплав магнієвмісного реагенту відкривається запірно-регулююча апаратура подачі транспортуючого газу на фурму, потім відкривається клапан видачі реагенту і фурму опускають вглиб чавуну на відстань 0,15-0,25 м від дна ковша. Включають роторний живильник, інтенсивність подачі реагенту плавно регулюють від 0 до заданої величини. Після вдування вTo feed the magnesium-containing reagent into the molten metal, the shut-off and regulating device for supplying the transporting gas to the lance is opened, then the reagent release valve is opened and the lance is lowered into the cast iron at a distance of 0.15-0.25 m from the bottom of the ladle. Turn on the rotary feeder, the intensity of the reagent supply is smoothly adjusted from 0 to the specified value. After blowing into

Зо чавун заданої порції магнієвмісного реагенту роторний живильник вимикається і фурма піднімається в положення "над розплавом". Закривається подача транспортуючого газу, фурма піднімається у верхнє положення, відключається піддув захисного газу на поверхню розплаву і запірно-регулююча апаратура переводиться в початкове положення.From the cast iron of a given portion of the magnesium-containing reagent, the rotary feeder is turned off and the lance rises to the position "above the melt". The supply of transporting gas is closed, the nozzle is raised to the upper position, the blowing of protective gas to the surface of the melt is turned off, and the shut-off and regulating equipment is transferred to the initial position.

Після виконання заключних операцій і відправки чавуновозних ковшів споживачеві процес обробки закінчується.After the final operations are completed and the pig iron ladles are sent to the customer, the processing process ends.

Таблиця 1Table 1

Результати обробок та досягнуті техніко-економічні показники при позапічній десульфурації чавуну по патенту КО 2096484 та по винаходу, який заявляється . о, Приклади обробок по патенту КО Приклади обробок заProcessing results and achieved technical and economic indicators during out-of-furnace desulfurization of cast iron according to patent KO 2096484 and according to the invention that is claimed. about, Examples of treatments according to the KO patent Examples of treatments according to

Мо | Техніко-економічні показники 2096484 винаходом, що п/п та фактори заявляється 111111 211111111171113 | 41516 1 7 | 8 | 9 6 (Початковий вмістсірки, 95 | 0,036 | 0,042 | 0,036 | 0,046 | 0,040 | 0,046 | 0,040 8 афаза./////77777777/ Ї7111111Ї1111171ї111111С111111ї111їє1г о о |Витратиреагентунаківш, кг | 300 | 230 | 82 | 200 / 105 | 105 | 105 о Тривалістьвдування,хв.ї | 3,6 | 28 | 33 | 2,5 | 15 | 15 | 15 8.2 Типреагенту.ї///////// | ЕКО | ЕКО Вапняк; - / махбОзМаєбоОзмМасозMo | Technical and economic indicators 2096484 of the invention, which p/p and factors are claimed 111111 211111111171113 | 41516 1 7 | 8 | 9 6 (Initial Store, 95 | 0,036 | 036 | 042 | 0.036 | 0,046 | 040 | 040 | 046 | 040 8 aphas. | 105 o Duration of inhalation, minutes | 3.6 | 28 | 33 | 2.5 | 15 | 15 | 15 8.2 Reagent type///////// | ECO | ECO Limestone; - / mahbOzMaeboOzmMasoz

Витратиреагентунаківш кг | 32 | 27 | 73 | - | 25 | 25 | 25Reagent consumption per kg | 32 | 27 | 73 | - | 25 | 25 | 25

Таблиця 1Table 1

Результати обробок та досягнуті техніко-економічні показники при позапічній десульфурації чавуну по патенту КО 2096484 та по винаходу, який заявляється . о, Приклади обробок по патенту КО Приклади обробок заProcessing results and achieved technical and economic indicators during out-of-furnace desulfurization of cast iron according to patent KO 2096484 and according to the invention that is claimed. about, Examples of treatments according to the KO patent Examples of treatments according to

Мо | Техніко-економічні показники 2096484 винаходом, що п/п та фактори заявляється о |Тривалістьвдування,хв.ї | 36 | 28 | 33 | - | 15 | 15 | 15 98 рафаза./////777777777/Ї171111111Ї111171ї11111Ї11111111г о |Витратиреагентунаківш, кг | 276 | 485 | 273 | 521 | 286 | 460 | 286 о Тривалістьвдування,хв.д | 7,7 | 126 | 101 | 13,7 | 53,5 | 8,0 | 35 о |Витратиреагентунаківш, кг | 69 | 139 | 83 | 144 | 229 | 36,8 | 2259 о |Тривалістьвдування,хв.д | 7,7 | 126 | 101 | 13,7 | 35 | 8,0 | 35 112 77777777117171111171717171717171173 | 415161 7 | 8 9.З|Типреагенту | РК | КК | - | - (| А | А | А о |Витратиреагентунаківш,кг | 48 | 59 | - | - / 304 | 456 | 304 о Тривалістьхв.//// | 7701126 | - | - | 35 | 80 | 35 оо фйвафаза.////777777/ Ї7717111Ї111171ї11111 11111111 о |Витратиреагентунаківш,кг | 68 | 130 | 72 | 76 | 78 | 114 | 122 о |Тривалістьвдування,хв.д | 1,6 | 22 | 1,9 | 20 | 49 | 71 | 76 10.2|Типреагенту | Сабг | Са | - | Сам | - | - | - о |Витратиреагентунаківш, кг | 58 | 60 | - | 72 | - | - | - о |Тривалістьвдування,хв..д | 1,6 | 22 | - | - | - | - | -Mo | Technical and economic indicators of the invention 2096484, which p/p and factors are claimed about |Duration of marriage, hv.i | 36 | 28 | 33 | - | 15 | 15 | 15 98 raphaza./////777777777/Ї171111111Ї111171Ї11111Ї11111111g o |Consumption of reagents, kg | 276 | 485 | 273 | 521 | 286 | 460 | 286 o Duration of inhalation, min.d | 7.7 | 126 | 101 | 13.7 | 53.5 | 8.0 | 35 o |Consumption of reagents per kilo, kg | 69 | 139 | 83 | 144 | 229 | 36.8 | 2259 o 7.7 | 126 | 101 | 13.7 | 35 | 8.0 | 35 112 77777777117171111171717171717171173 | 415161 7 | 8 9. With|Typreagent | RK | CC | - | - (| А | А | А o | Consumption of reagents per kg | 48 | 59 | - | - / 304 | 456 | 304 o Duration min.//// | 7701126 | - | - | 35 | 80 | 35 ooo phase ///777777/ Ї7717111Ї111171й11111 11111111 o | Reagent consumption, kg | 68 | 130 | 72 | 76 | 78 | 114 | 122 o | Duration of injection, min. | 1.6 | 22 | 1.9 | 20 | 49 | 71 | 76 10.2 | Reagent type | Sabg | Sa | - | Sam | - | - | - o | Consumption of reagents, kg | 58 | 60 | - | 72 | - | - | - o | Infusion duration, min..d | 1.6 | 22 | - | - | - | - | -

Алюміна пеня ше кальцію о |Витратиреагентунаківш, кг | | 77777171 1093 ЇЇ 7-17 - | - ЇЇ - о |Тривалістб,хв.////// | - ЇЇ 7 - 11719 ЇЇ 1-1 - 1-1Alumina foam and calcium about |Consumption of reagents, kg | | 77777171 1093 HER 7-17 - | - HER - o |Trivalistb, min.////// | - HER 7 - 11719 HER 1-1 - 1-1

Питома витрата реагентів, підви (Ма 77777771 111003 | 061) 095 | 064 | 030 | 044 | 047 їЇбєо 77777777 1717-11 369 1 - | 554 | 15 | 217 | 15 о Їбагє//////777777777771 | 1025 | 0261 - | 032 - | - | - (ЖК 77777777 1 041 1051 - | - 1-1 - 1-1Specific consumption of reagents, subs (Ma 77777771 111003 | 061) 095 | 064 | 030 | 044 | 047 иЙбео 77777777 1717-11 369 1 - | 554 | 15 | 217 | 15 o'clock Yibagye//////777777777771 | 1025 | 0261 - | 032 - | - | - (ZhK 77777777 1 041 1051 - | - 1-1 - 1-1

Їбасї////// 1. | 17115 ЇЇ - 1-1 1-11Yibasi////// 1. | 17115 HER - 1-1 1-11

Їбабб///// 117-117 - 11811 - 17-11 о |Вапняк///777/ ЇЇ 7 - 1031 Ї - 1 - | - 1-1 о фАлюмінаткаліцію.д//-/:/ | 13 ЇЇ - 17 - | - 1 - | - 1 - о Їбабябаєд/////// 17111111 ооЇмабоз///7777777777/ ЇЇ -1Ї 7-17 - | 7 - 10851 024 | 0185Yibabb///// 117-117 - 11811 - 17-11 o | Limestone///777/ ІІ 7 - 1031 І - 1 - | - 1-1 o fAluminatkaliciyu.d//-/:/ | 13 HER - 17 - | - 1 - | - 1 - o Ybabyabayed/////// 17111111 oYimaboz///7777777777/ ІІ -1І 7-17 - | 7 - 10851 024 | 0185

ФА 77711111 - 11-11 - с1ол2е | ол | ог о |Всьогореагентів, кг/т. | 3,76 | 506 | 291 | 450 | 21 | 303 | 2.28 о12|Тривалістьвведення,хв. | 12,9 | 176 | 15935 | 18,2 | 9,9 | 16,6 | 12,6FA 77711111 - 11-11 - с1ол2е | ol | Total reagents, kg/t. | 3.76 | 506 | 291 | 450 | 21 | 303 | 2.28 o12|Duration of introduction, min. | 12.9 | 176 | 15935 | 18.2 | 9.9 | 16.6 | 12.6

Зниження температури в з дерюдовробис 006 я) ве ве в6 ов севесенеинння 75 жи везе мів кг/т чавуну " " " " " " зд змозі мі 15 |додатково утворюється, кг/т 3,7 5,0 2,9 4,5 1,8 2,5 21 чавуну видалену сірку, кг/кг (17|Витратинареагент,дол..ї/ | | / / її ЇЇ їTemperature decrease in the metallurgical industry 006 i) ve ve v6 ov seveseneinnya 75 kg/t iron " " " " " " from the possibility of 15 | additionally formed, kg/t 3.7 5.0 2.9 4.5 1.8 2.5 21 cast iron sulfur removed, kg/kg (17

Таблиця 1Table 1

Результати обробок та досягнуті техніко-економічні показники при позапічній десульфурації чавуну по патенту КО 2096484 та по винаходу, який заявляється . о, Приклади обробок по патенту КО Приклади обробок заProcessing results and achieved technical and economic indicators during out-of-furnace desulfurization of cast iron according to patent KO 2096484 and according to the invention that is claimed. about, Examples of treatments according to the KO patent Examples of treatments according to

Мо | Техніко-економічні показники 2096484 винаходом, що п/п та фактори заявляється о |ЇСшАлчавунуу.у//:/О/ ЇЇ Її 11111111 (Ма 77777771 11090 | 1,83 ) 105 | 192 / 09 | 132 | 141 їЇсао 77777777 1717-1041 - | 059 /0165| 024 | 0165Mo | Technical and economic indicators 2096484 of the invention, which p/p and factors are declared about |ІСshAlchavunuu.u//:/О/ ІІ ІІ 11111111 (Ма 77777771 11090 | 1.83 ) 105 | 192 / 09 | 132 | 141 Yisao 77777777 1717-1041 - | 059 /0165| 024 | 0165

Їбагє///////777777777771 | олії | олії - | о0ол4 1 - | - 11 - (КО 77777771 1 1005 | 0071 - | - 1 - | - 1-1Yibagye///////777777777771 | oil | oil - | o0ol4 1 - | - 11 - (KO 77777771 1 1005 | 0071 - | - 1 - | - 1-1

ЇСасе////////7 | 0215 | - 1-1 - 1-1YiSase////////7 | 0215 | - 1-1 - 1-1

ЇбСасбї/////// 1117-11 7 - 1027| - 1 - | - 1 о |Вапняк////777777777 | -1 ЇЇ 7 - 10002 | - | - | - | - о фАлюмінаткаліцію.д//-/:/ | 7-0 | - 1 009 | - | - | - | - о ЇСабжСагє/////// | 023 | - | - | - 1-1 - 1-1 о Їмабоз//77777777 | 77 - Ї - 1 - | - 10061007 | 0,06YibSasby/////// 1117-11 7 - 1027| - 1 - | - 1 o |Limestone////777777777 | -1 HER 7 - 10002 | - | - | - | - about fAluminatcalcium.d//-/:/ | 7-0 | - 1 009 | - | - | - | - about YisabzhSage/////// | 023 | - | - | - 1-1 - 1-1 about Yimaboz//77777777 | 77 - Y - 1 - | - 10061007 | 0.06

ЛА 11111111 - 1117-1717 - 1оле | ол | олегLA 11111111 - 1117-1717 - 1ole | ol | Oleg

Всього на реагенти, дол. о (ешатаюуу | мами) їееотов те ттTotal for reagents, USD. about (eshatayuuu | moms) yeeeotov te tt

Витрати на компенсацію 18 | втрат температури, дол. 0,36 0,49 0,43 0,51 020 | 0,33 | 0,25Compensation expenses 18 | temperature loss, USD 0.36 0.49 0.43 0.51 020 | 0.33 | 0.25

США/г чавунуUS/g of cast iron

Надходження Реметг зі шлаку: дол. США/г чавуну " " "Income of Remetg from slag: USD US/g of cast iron " " "

Витрати на втрати чавуну з 20 |додатковим шлаком, дол. 0,89 12 0,70 1,8 0,43 0,50Costs for losses of cast iron with 20 | additional slag, dollars. 0.89 12 0.70 1.8 0.43 0.50

США/г чавунуUS/g of cast iron

Витрати на фурми, дол.Expenditure on lances, USD

Витрати на скачування шлаку 22 | та його утилізацію, дол. 0,7 0,7 0,7 0,7 0,7 0,7 0,7Costs for loading slag 22 | and its disposal, USD 0.7 0.7 0.7 0.7 0.7 0.7 0.7

США/г чавуну чавунуUS/g pig iron pig iron

Ціни на реагенти: - ЕК (довгополуменеве вугілля) - 130 дол. США; - СаС2о-100 дол. США; -СасС5-150 дол. США; - СаСоОз3-7 дол. США; співставлення - баг2-422 дол. США; - алюмінат кальцію (тСаоО»пА/12О3з) - 200 дол. США; - Ма20Оз-300 дол. США; -АІ (пруток) - 1000 дол. США; - Мар - 3000 дол. США; - вапно порошкове - 110 дол. США;Prices for reagents: - EK (long flame coal) - 130 dollars. USA; - CaС2о-100 dollars. USA; -SasC5-150 dollars. USA; - CaSoOz3-7 dollars. USA; comparison - bag2-422 dollars USA; - calcium aluminate (tСаоО»пА/12О3з) - 200 dollars. USA; - Ma20Oz-300 dollars. USA; - AI (rod) - 1000 dollars. USA; - Mar - 3000 dollars. USA; - lime powder - USD 110 USA;

Пропоновані технічні рішення по винаходу, що заявляється, пройшли перевірку в промислових умовах, як за окремими елементами, так і комплексно. Результати обробок, проведених за патентом Ки 2096484 (приклади взяті з опису патенту) і за способом позапічної десульфурації чавуну, що заявляється, а також характеристики їх техніко-економічних показників наведені в таблиці 1.The proposed technical solutions according to the claimed invention have been tested in industrial conditions, both individually and comprehensively. The results of treatments carried out according to patent Ky 2096484 (examples are taken from the description of the patent) and according to the method of post-furnace desulfurization of cast iron, which is claimed, as well as the characteristics of their technical and economic indicators are shown in Table 1.

Аналіз усереднених техніко-економічних показників процесів десульфурації чавуну за патентом КО 2096484 і згідно з винаходом, що заявляється показує, що спосіб позапічної десульфурації чавуну, який заявляється дозволяє: - знизити питомі витрати реагентів (в середньому на 1,51 кг/т чавуну); - скоротити тривалість обробки (в середньому на З хв.); - скоротити втрати температури (в середньому на 9,4 С); - зменшити додаткове шлакоутворення (в середньому на 2,91 кг/т чавуну); - скоротити втрати чавуну зі шлаком, що додатково утворюється (в середньому на 1,90 кг/г чавуну; 0,45 дол. СШАЛ); - знизити витрати реагентів на видалену сірку (в середньому на 4,57 кг/кг); - знизити витрати на компенсацію втрат температури (в середньому на 0,19 дол. СШАЛ); - забезпечити прихід чавуну зі шлаку (в середньому на 0,31 дол. СШАЛ); - знизити сумарні витрати на десульфурацію (в середньому на 0,92 дол. СШАЛ); - скоротити питомі витрати на видалення 0,001 95 сірки (в середньому на 0,03 дол.Analysis of the averaged technical and economic indicators of cast iron desulfurization processes according to patent KO 2096484 and according to the claimed invention shows that the claimed method of post-furnace desulfurization of cast iron allows: - to reduce the specific consumption of reagents (on average by 1.51 kg/t of cast iron); - reduce the processing time (on average by 3 minutes); - reduce temperature loss (on average by 9.4 C); - reduce additional slag formation (on average by 2.91 kg/t of cast iron); - reduce losses of pig iron with slag that is additionally formed (on average by 1.90 kg/g of pig iron; USD 0.45); - reduce costs of reagents for removed sulfur (on average by 4.57 kg/kg); - reduce costs for compensation of temperature losses (on average by USD 0.19); - ensure the arrival of pig iron from slag (on average by USD 0.31); - reduce the total cost of desulphurization (on average by USD 0.92); - reduce the specific costs of removing 0.001 95 sulfur (on average by 0.03 dollars

США/тг0,001 р).US/tg 0.001 r).

Claims (2)

ФОРМУЛА ВИНАХОДУFORMULA OF THE INVENTION 1. Спосіб позапічної десульфурації чавуну, що включає в першій фазі обробки формування основного ківшового шлаку введенням в розплав через фурму, що занурюють, відповідних реагентів в потоці транспортуючого газу, у другій фазі обробки знесірчення розплаву чавуну введенням щонайменше одного реагенту і введення реагенту в третій фазі обробки, який відрізняється тим, що в першій фазі формують ківшовий шлак основністю 0,8-1,0, для чого вдувають в розплав на глибину 0,3-0,5 м методом коінжекції у співвідношенні 3:1-5:1 кальцієвмісний реагент та натрієвмісну добавку і/або сплав відходів сульфату і карбонату натрію, у другій фазі знижують вміст сірки в чавуні до 0,030-0,035 мас. 9о, для чого в розплав на глибину 0,15-0,25 м від дна ковша вдувають методом коінжекції кальціє- і натрієвмісні реагенти у співвідношенні 20:1-20:1,6 і одночасно вводять алюмінієвий дріт, а в третій фазі обробки знижують вміст сірки в чавуні до 0,001-0,020 мас. 956, для чого моноїнжекцією вдувають в Зо розплав магнієвмісний реагент, при цьому в процесі всієї обробки подають на поверхню розплаву захисний газ з витратою 20-40 м/год. м3.1. The method of out-of-furnace desulfurization of cast iron, which includes in the first phase of processing the formation of the main ladle slag by introducing into the melt through an immersion nozzle, the corresponding reagents in the flow of the transporting gas, in the second phase of processing desulfurization of the cast iron melt by introducing at least one reagent and introducing the reagent in the third phase processing, which is distinguished by the fact that in the first phase a ladle slag with a basicity of 0.8-1.0 is formed, for which a calcium-containing reagent is blown into the melt to a depth of 0.3-0.5 m by the method of coinjection in a ratio of 3:1-5:1 and a sodium-containing additive and/or an alloy of waste sulfate and sodium carbonate, in the second phase, the sulfur content in cast iron is reduced to 0.030-0.035 wt. 9o, for which calcium- and sodium-containing reagents in the ratio of 20:1-20:1.6 are blown into the melt to a depth of 0.15-0.25 m from the bottom of the ladle by the method of co-injection and aluminum wire is simultaneously introduced, and in the third phase of processing sulfur content in cast iron up to 0.001-0.020 wt. 956, for which a magnesium-containing reagent is blown into the Zo melt by monoinjection, while in the process of the entire processing, protective gas is supplied to the surface of the melt with a flow rate of 20-40 m/h. m3. 2. Спосіб за п. 1, який відрізняється тим, що як захисний газ для коригування складу газової атмосфери використовують стиснений азот, аргон або природний газ.2. The method according to claim 1, which differs in that compressed nitrogen, argon or natural gas is used as a shielding gas to adjust the composition of the gas atmosphere.
UAA201805029A 2018-05-07 2018-05-07 METHOD OF EXTRAORDINARY DESULFURATION OF IRON UA120663C2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
UAA201805029A UA120663C2 (en) 2018-05-07 2018-05-07 METHOD OF EXTRAORDINARY DESULFURATION OF IRON

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
UAA201805029A UA120663C2 (en) 2018-05-07 2018-05-07 METHOD OF EXTRAORDINARY DESULFURATION OF IRON

Publications (1)

Publication Number Publication Date
UA120663C2 true UA120663C2 (en) 2020-01-10

Family

ID=71117172

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
UAA201805029A UA120663C2 (en) 2018-05-07 2018-05-07 METHOD OF EXTRAORDINARY DESULFURATION OF IRON

Country Status (1)

Country Link
UA (1) UA120663C2 (en)

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN106086593B (en) Molten steel smelting process for preventing nozzle nodulation in pouring process of sulfur-containing and aluminum-containing steel
TWI604060B (en) Hot metal desulphurization method and desulfurizer
CN108085448A (en) A kind of production method by continuous casting pattern smelting low-sulfur steel in converter directly
CN106755738A (en) A kind of method for improving molten iron pretreatment desulfurizing pulvis deactivating magnesium powder utilization rate
US3880411A (en) Device for treatment of molten cast iron in vessels
US4093452A (en) Refining liquid metal
CN110042200A (en) Smelting method of ultra-low sulfur steel
WO2018150862A1 (en) Slag foaming suppression material, slag foaming suppression method, and converter furnace blowing method
UA120663C2 (en) METHOD OF EXTRAORDINARY DESULFURATION OF IRON
JP5017935B2 (en) Hot metal desulfurization treatment method
JP5967139B2 (en) Hot metal pretreatment method
JP5904238B2 (en) Method of dephosphorizing hot metal in converter
RU2533263C1 (en) Method of dry steel production
JPH05222425A (en) Method for treating desulfurization of molten iron and desulfurized slag by calcium aluminate
CN102206726A (en) Method for removing desulfurizing slag from molten iron
JPS5943528B2 (en) You can read the full text here.
JP5433955B2 (en) Desulfurizing agent supply apparatus and method for supplying desulfurizing agent to hot metal
Meichsner et al. Desulfurization of hot metal
RU2713770C1 (en) Method for production of steel with standardized content of sulfur
JPH0364410A (en) Pretreatment of molten iron
JP2671063B2 (en) Slag forming prevention method
SU765367A1 (en) Method of out-of-blast furnace treatment of molten cast iron
JPH04329813A (en) Method for preventing slag foaming
UA127954C2 (en) Method of out-of-furnace treatment of cast iron by injection of dispersed magnesium
JPS6025487B2 (en) Molten metal refining method