UA102079U - Спосіб фармакотерапії больового синдрому при гострому панкреатиті - Google Patents

Спосіб фармакотерапії больового синдрому при гострому панкреатиті Download PDF

Info

Publication number
UA102079U
UA102079U UAU201504447U UAU201504447U UA102079U UA 102079 U UA102079 U UA 102079U UA U201504447 U UAU201504447 U UA U201504447U UA U201504447 U UAU201504447 U UA U201504447U UA 102079 U UA102079 U UA 102079U
Authority
UA
Ukraine
Prior art keywords
day
combination
analgesic
diclobru
spazmobru
Prior art date
Application number
UAU201504447U
Other languages
English (en)
Russian (ru)
Inventor
Віктор Петрович Андрющенко
Виктор Петрович Андрющенко
Володимир Володимирович Куновський
Владимир Владимирович Куновский
Дмитро Вікторович Андрющенко
Дмитрий Викторович Андрющенко
Original Assignee
Львівський Національний Медичний Університет Імені Данила Галицького
Львовский Национальный Медицинский Университет Им. Данила Галицкого
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Львівський Національний Медичний Університет Імені Данила Галицького, Львовский Национальный Медицинский Университет Им. Данила Галицкого filed Critical Львівський Національний Медичний Університет Імені Данила Галицького
Priority to UAU201504447U priority Critical patent/UA102079U/uk
Publication of UA102079U publication Critical patent/UA102079U/uk

Links

Landscapes

  • Medicines That Contain Protein Lipid Enzymes And Other Medicines (AREA)

Abstract

Спосіб фармакотерапії больового синдрому при гострому панкреатиті, що включає комбіноване (внутрішньовенне та внутрішньом'язове) використання спазмолітика (м-холінолітика) у поєднанні з нестероїдним протизапальним препаратом. При цьому, додатково, починаючи з другої доби госпіталізації хворого, перорально застосовують ко-анальгетик Ентероспазміл у поєднанні з комбінованим внутрішньовенним використанням спазмолітика (м-холінолітика) Спазмобрю та внутрішньом'язовим - нестероїдного протизапального препарату Диклобрю.

Description

Корисна модель належить медицини, зокрема хірургії і може бути використана для оптимізації фармакотерапії больового синдрому у хворих з гострим панкреатитом.
Проблема комплексного консервативного лікування хворих з гострим панкреатитом залишається однією з найбільш актуальних в абдомінальній хірургії.
Гострий панкреатит, як правило, супроводжується розвитком больового шоку, порушеннями пасажу по дигестивному тракті та розвитком численних інфекційних ускладнень та поліорганної недостатності.
Больовий синдром при гострому панкреатиті формується внаслідок поєднання різних чинників, зокрема таких, як розтягнення очеревини внаслідок запального набряку як самої залози, так і заочеревинної парапанкреатичної клітковини, підвищення внутрішньопротокового тиску, як в міжчасточкових протоках, так і в головній протоці залози, ішемії органа внаслідок порушення інтра- та позаорганного кровоплину, внаслідок спазму м'язових елементів як протокової системи, так і, переважно, папіли (особливо при біліарному панкреатиті), а також метеоризму товстої кишки, який виникає при гострому панкреатиті. У зв'язку з цим, опрацювання оптимальних схем фармакотерапії больовий синдром при гострому панкреатиті набуває особливо актуального значення.
Знеболення шляхом комбінованого застосування наркотичних та ненаркотичних анальгетиків, а також лікарських засобів з комбінованими анальгетичними та спазмолітичними властивостями, успішно використовують в медикаментозній терапії цього контингенту хворих.
Відома концепція застосування з метою знеболення цілого комплексу медикаментозних препаратів (особливо наркотичних анальгетиків) у перші години від моменту госпіталізації хворого на фоні больового шоку та інтоксикаційного синдрому (І1| супроводжується негативним впливом на стан дихальної та серцево-судинної системи пацієнта, що служить підгрунтям для розвитку численних ускладнень. Додавання до комплексу медикаментозної терапії больового синдрому у хворих з гострим панкреатитом спазмолітичних препаратів є патогенетично обумовленим і потребує великих доз цих препаратів, що має несприятливий вплив на перистальтику кишечнику, служить підгрунтям для пролонгації проявів кишкової непрохідності.
Все це негативно впливає на клінічний перебіг захворювання.
Розроблені схеми купірування больового синдрому (21 у пацієнтів з гострим панкреатитом
Зо мають значні недоліки: не враховують факторів затримку відтоку жовчі по загальній жовчній протоці, не ліквідують спазм сфінктера Одді та, як правило, пролонгують порушення пасажу кишкового вмісту по шлунково-кишковому тракті. Медикаментозні засоби, які використовували до цього часу (кетанов, кетамін, баралгетакс, максіган, спазган та інші), не є селективними для купірування больового синдрому, оскільки впливають лише на периферичні рецептори та переривають передачу больового імпульсу на цьому рівні, що не дозволяє досягти тривалого анальгетичного ефекту у пацієнтів з гострим панкреатитом, а, отже, і не може бути повноцінним при їх клінічному застосуванні.
Прототипом вибраний спосіб купірування больового синдрому хворих з гострим панкреатитом, який полягає у поєднаному, починаючи з перших годин від моменту госпіталізації, застосуванні засобів кетанов (група нестероїдних протизапальних засобів з анальгетичним ефектом) внутрішньом'язово по 1,0 мл кожні 4 години та ношпа (група міотропні спазмолітичні засоби - дротаверину гідрохлорид) 2,5 95 довенно по 2-4 мл 2-3 рази на добу |З, 4).
Незважаючи на те, що цей спосіб є ефективним, він не враховує усіх патогенетичних факторів перебігу захворювання (порушення відтоку по загальній жовчній протоці, дуоденостаз та динамічні порушення перистальтики шлунково-кишкового тракту (ШКТ) на грунті ураження підшлункової залози), а, отже, не може бути патогенетично обгрунтованим. Комбіноване застосування препаратів - протизапальних засобів з анальгетичним ефектом та спазмолітиків дозволяє отримати анальгетичний ефект, який, однак, може супроводжуватись розвитком стресових ерозивно-виразкових уражень слизової шлунково-кишкового тракту (кетанов) та прогресуючим порушенням перистальтичної хвилі дигестивного тракту (ношпа).
В основу корисної моделі поставлено новий підхід до фармакотерапії при гострому панкреатиті шляхом включення у консервативну терапію ліквідації больового синдрому основ мультимодальної аналгезії за принципом "ступінчастої терапії" яка грунтується на етіопатогенетичних засадах розвитку гострого панкреатиту.
Поставлена задача вирішується тим, що у способі фармакотерапії больового синдрому при гострому панкреатиті, що включає комбіноване (внутрішньовенне та внутрішньом'язове) використання спазмолітика (м-холінолітика) у поєднанні з нестероїдним протизапальним препаратом, згідно з корисною моделлю, додатково, починаючи з другої доби госпіталізації бо хворого, перорально застосовують ко-анальгетик Ентероспазміл у, поєднанні з комбінованим внутрішньовенним використанням спазмолітика (м-холінолітика) Спазмобрю та внутрішньом'язовим - нестероїдного протизапального препарату Диклобрю.
Поставлена задача вирішується також тим, що спазмолітик (м-холінолітик)у Спазмобрю, нестероїдний протизапальний препарат Диклобрю та ко-анальгетик Ентероспазміл вводять за схемою: перша доба - Спазмобрю 20 мг на 400 мл 0,9 95 розчині Масі внутрішньовенно два рази на добу та Спазмобрю 20 мг внутрішньом'язово один раз на добу у поєднанні з дом'язовим введенням Диклобрю 75 мг два рази на добу; друга доба - Спазмобрю 20 мг на 400 мл на 0,9 95 розчині Масі внутрішньовенно один раз на добу та Спазмобрю 20 мг внутрішньом'язово два рази на добу у поєднанні з дом'язовим введенням Диклобрю 75 мг один раз на добу і перорально ко-анальгетик Ентероспазміл по 1 капсулі чотири рази на добу.
Нестероїдний протизапальний препарат (Диклобрю) є препаратом вибору при проведенні першого етапу знеболення (за критеріями ВООЗ, 1986), який використовують упродовж всього періоду призначення з поєднанням в першу добу із ін'єкційними м-холінолітиком (Спазмобрю), а починаючи з другої доби - з препаратом комбінованої дії (Ентероспазміл) в пероральній формі, який містить спазмолітичний компонент (флороглюценол дегідрант 80 мг, селективний блокатор кальцієвих каналів гладкої мускулатури ШКТ) та симетикон (125 мг), що має здатність підсилювати знеболюючий ефект за рахунок нормалізації процесу ноцицепції завдяки істотному зменшенню парезу та метеоризму. Додатковий позитивний ефект при використанні препарату
Ентероспазміл проявляється в його системній біодоступності, яка забезпечує зменшення спазму елементів гладкої мускулатури інших внутрішніх органів.
Отримання знеболювального ефекту додатково забезпечується специфічністю дії препарату Ентероспазміл, який перешкоджає утворенню газових пухирців в шлунково- кишковому тракті і сприяє їх руйнуванню, що призводить до дисперсії та вивільнення газу фізіологічним шляхом. Поєднання Ентероспазмілу з спазмолітином Спазмобрю та нестероїдним протизапальним препаратом Диклобрю пролонгує аналгетичну дію.
Застосування ко-анальгетика Ентероспазміл (Лабораторія РОДАЕЛЬ, Франція) у поєднанні із спазмолітиком Спазмобрю (Брюфармекспорт, Бельгія) та нестероїдним протизапальним засобом Диклобрю (Брюфармекспорт, Бельгія) відповідає засадам мультимодального знеболення, не впливає на перистальтику кишечнику, забезпечує нівелювання патогенетичних
Зо механізмів сприйняття болю, а використання принципу "ступінчастої терапії" корелює з основами активного лікування хірургічних хворих - мультимодальною стратегією Раві Тгаск хірургії (БІ.
Спосіб здійснюють таким чином.
Хворим з гострим панкреатитом опрацьований спосіб фармакотерапії больового синдрому застосовують відразу від моменту госпіталізації пацієнта: призначають комбіноване (внутрішньовенне та внутрішньом'язове) використання спазмолітика (м-холінолітика) у поєднанні з нестероїдним протизапальним препаратом та, додатково, починаючи з другої доби госпіталізації хворого, перорально застосовують ко-анальгетик Ентероспазміл, відповідно до запропонованої схеми лікування: - перша доба - Спазмобрю 20 мг на 400 мл 0,9 95 розчині Масі внутрішньовенно два рази на добу та Спазмобрю 20 мг внутрішньом'язово один раз на добу у поєднанні з дом'язовим введенням Диклобрю 75 мг два рази на добу; - друга доба - Спазмобрю 20 мг на 400 мл на 0,9 95 розчині Масі внутрішньовенно один раз на добу та Спазмобрю 20 мг внутрішньом'язово два рази на добу у поєднанні з дом'язовим введенням Диклобрю 75 мг один раз на добу і перорально ко-анальгетик Ентероспазміл по 1 капсулі чотири рази на добу.
Застосування вказаної схеми фармакотерапії больового синдрому при гострому панкреатиті дозволяє ліквідувати больовий синдром, не впливаючи на перистальтику дигестивного тракту, профілактує розвиток вторинної кишкової непрохідності, сприяє нівелюванню диспептичних проявів (пневматизації та парезу кишечнику), які сформувались на грунті вираженого дуоденостазу, порушення евакуації шлункового вмісту та перерозтягнення просвіту кишки надмірним накопиченням газу.
Клінічний приклад 1
Хворий С., 48 років, був госпіталізований з гострим панкреатитом важкого ступеня, інтенсивним больовим синдромом, багаторазовим блюванням, АТ 160/95 мм рт. ст., пульс 118, частота дихання 22. Захворювання пов'язує з вживанням етанолу. Відзначає різке посилення болю у епігастральній ділянці та поясниці зліва, тривалість до моменту госпіталізації - 2 доби.
На момент госпіталізації гемоглобін 146 г/л, лейкоцитоз 12,6 х 109 /л, заг. білок 82,9 г/л, білірубін 24,1 ммоль/л, цукор крові 4.3 ммоль/л, креатинін 0.131. Пацієнтові проведено УСГ обстеження, бо яке ствердило наявність ультрасонографічних ознак гострого панкреатиту: печінка не збільшена, зерниста, нормальної ехогенності, судинний малюнок дещо збіднений, об'ємні утвори не візуалізуються. Холедох діаметр 6-7 мм, не ущільнений, вміст однорідний.
Підшлункова залоза - головка 3,5 см, тіло 2,8 см, хвіст 3,8 см, контур нерівний, нечіткий, розмитий, структура неоднорідна, є зони гетерогенності. Вірсунгова протока не поширена.
Заочеревинна клітковина незначно набрякла в зоні хвоста, об'ємні утвори не візуалізуються, скупчення рідини відсутні. За даними дослідження сечі констатовано зростання рівня діастази до 512 ОД. Рівень больового синдрому за 20-бальною шкалою ВАШ (візуально-аналогова шкала) склав 18 балів.
Відразу від моменту госпіталізації хворого на стаціонарне лікування була використана запропонована схема фармакотерапії больового синдрому, що дозволило на кінець першої доби лікування знизити рівень больового синдрому за шкалою ВАШ до 8-9 балів. Використання додатково, починаючи з другої доби лікування, ко-анальгетика Ентероспазмілсприяла сприяло нівелюванню ступеня вираженості больового синдрому до рівня 3-4 балів і забезпечило адекватне знеболення на весь період подальшого лікування хворого, дало позитивний клінічний ефект, який супроводжувався відновленням загального стану хворого.
Клінічний приклад 2
Хворий М., 55 років, був госпіталізований з клінічними ознаками гострого панкреатиту, вираженим больовим синдромом, нудотою, багаторазовим блюванням, АТ 160/100 мм рт. ст., пульс 124, частота дихання 22. З анамнезу відомо, що напередодні вживав етанол. Лікувався самостійно. На момент госпіталізації гемоглобін 142 г/л, лейкоцитоз 14,3 х 109 /л, заг. білок 78,4 г/л, білірубін 25,4 ммоль/л, цукор крові 5,21 ммоль/л, креатинін 0,141. Пацієнтові проведено
УЗД обстеження, яке верифікувало ознаки гострого панкреатиту: печінка збільшена, зерниста, підвищеної ехогенності, об'ємні утвори не візуалізуються. Холедох діаметр 6-7 мм, не ущільнений, вміст однорідний. Підшлункова залоза - головка 4,2 см, тіло 3,2 см, хвіст 3,7 см, контур нерівний, нечіткий, розмитий, структура неоднорідна, є зони гетерогенності, множинні петрифікати. Вірсунгова протока не поширена. Заочеревинна клітковина незначно набрякла в зоні хвоста, об'ємні утвори не візуалізуються, в сальниковій сумці смужка рідини. За даними дослідження сечі констатовано зростання рівня діастази до 1024 ОД. Рівень больового синдрому за 20-бальною шкалою ВАШ склав 18-19 балів.
Зо У першу добу госпіталізації проведено застосування запропонованої схеми фармакотерапії больового синдрому, що дозволило значно знизити рівень болю вже впродовж першої доби лікування до рівня 8-9 балів. Друга доба медикаментозної терапії сприяла нівелюванню ознак пневматизації, відновилась перистальтика, больовий синдром знизився до рівня 2-3 балів.
Загалом, включення запропонованого способу фармакотерапії больового синдрому при гострому панкреатиті до базової терапії мало позитивний клінічний ефект, який супроводжувався відновленням перистальтики та поліпшенням загального стану хворого.
Джерела інформації: 1. Магіоп В. М, Мап дег КоїК, сгапйат Катвза). Мападетепі ої асшіе рапсгеаййів іп їйе іпіепзіме саге ипітез. Ситепі оріїоп іп Стіїїса! Саге. 2000; 6:271-275. 2. Малков И. С. Лечениє острого панкреатита: поиски и решения / Малков И.С. //
Практическая медицина. - 2010. - Мо 2 (10). - С. 24-29. 3. Плоткин Д. В. Современнье принципьї! медикаментозного лечения острого панкреатита /
Плоткин Д.В., Поварихина О.А., Беленцева О.В. // ФАРМиндекс-Практик. - 2005. - Вьп. 7. - С. 64-67. 4. ЗспіЩе К., Манепнеїпег Р. МаїКегз Тог ргедісііпуд земепіу апа ргодгеззіоп ої асше рапстеашів // Везі Ргасі. Вев. Сііп. Сзазігоєпієгої. - 2008.- Мо 22.- Р. 75-90. 5. Мазитова М. И. Рабхі Тгаск хирургия - мультимодальная стратегия ведения хирургических больньїх / М. И. Мазитова, З. Р. Мустафин // Казанский мед. ж. - 2012. - Мо5. - С. 799-802.

Claims (2)

ФОРМУЛА КОРИСНОЇ МОДЕЛІ
1. Спосіб фармакотерапії больового синдрому при гострому панкреатиті, що включає комбіноване (внутрішньовенне та внутрішньом'язове) використання спазмолітика (м- холінолітика) у поєднанні з нестероїдним протизапальним препаратом, який відрізняється тим, що додатково, починаючи з другої доби госпіталізації хворого, перорально застосовують ко- анальгетик Ентероспазміл у поєднанні з комбінованим внутрішньовенним використанням спазмолітика (м-холінолітика) Спазмобрю та внутрішньом'язовим - нестероїдного протизапального препарату Диклобрю.
2. Спосіб за п. 1, який відрізняється тим, що спазмолітик (м-холінолітик)у Спазмобрю, бо нестероїдний протизапальний препарат Диклобрю та ко-анальгетик Ентероспазміл вводять за схемою: перша доба - Спазмобрю 20 мг на 400 мл 0,9 95 розчині Мас! внутрішньовенно два рази на добу та Спазмобрю 20 мг внутрішньом'язово один раз на добу у поєднанні з дом'язовим введенням Диклобрю 75 мг два рази на добу; друга доба - Спазмобрю 20 мг на 400 мл на 0,9 95 розчині Масі внутрішньовенно один раз на добу та Спазмобрю 20 мг внутрішньом'язово два рази на добу у поєднанні з дом'язовим введенням Диклобрю 75 мг один раз на добу і перорально ко-анальгетик Ентероспазміл по 1 капсулі чотири рази на добу.
UAU201504447U 2015-05-06 2015-05-06 Спосіб фармакотерапії больового синдрому при гострому панкреатиті UA102079U (uk)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
UAU201504447U UA102079U (uk) 2015-05-06 2015-05-06 Спосіб фармакотерапії больового синдрому при гострому панкреатиті

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
UAU201504447U UA102079U (uk) 2015-05-06 2015-05-06 Спосіб фармакотерапії больового синдрому при гострому панкреатиті

Publications (1)

Publication Number Publication Date
UA102079U true UA102079U (uk) 2015-10-12

Family

ID=54773450

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
UAU201504447U UA102079U (uk) 2015-05-06 2015-05-06 Спосіб фармакотерапії больового синдрому при гострому панкреатиті

Country Status (1)

Country Link
UA (1) UA102079U (uk)

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Barnes et al. Balloon expulsion from the rectum in constipation of different types.
WO2000050027A1 (en) Gabapentin derivative for preventing and treating visceral pain
CN1316904A (zh) 持久性疼痛的治疗
Buchanan et al. Sympathetic overactivity in tetanus: fatality associated with propranolol.
Sakata Analgesia and sedation in intensive care unit
Rosin et al. Parkinsonism With'On-Off'Phenomena: Intravenous Treatment With Levodopa After Major Abdominal Surgery
Mackay Chronic adhesive spinal arachnoiditis: a clinical and pathologic study
Bisanz et al. Characterizing postoperative paralytic ileus as evidence for future research and clinical practice
Adams Recognition and management of ileus
Kline Use of clevidipine for intraoperative hypertension caused by an undiagnosed pheochromocytoma: a case report
BATTERMAN et al. THE SUBCUTANEOUS ADMINISTRATION OF MERCAPTOMERIN (THIOMERIN®): Effective Mercurial Diuretic for the Treatment of Congestive Heart Failure
UA102079U (uk) Спосіб фармакотерапії больового синдрому при гострому панкреатиті
CA2329328A1 (en) Use of nmda antagonists for treatment of irritable bowel syndrome
Jackson et al. Self-administered intraurethral chlorpromazine: an unusual cause of priapism
Hiatt et al. Control of motility in Thiry-Vella ileal segments in dogs
Vaidyanathan et al. Intravenous salbutamol treatment for penile erection arising during cystoscopy of cervical spinal cord injury patients
RU2228148C1 (ru) Способ послеоперационного обезболивания больных с пакреонекрозом после оментобурсостомии с многократными программированными санационными релапаротомиями
RU2364367C1 (ru) Способ эндоскопичесого лечения нагноившихся псевдокист поджелудочной железы
Kumar Routine lateral sphincterotomy with open haemorrhoidectomy: our experience of 100 cases
RU2521836C2 (ru) Способ обезболивания после грыжесечения паховым доступом при паховых грыжах
Kennedy et al. Neurogenic Bladder and Bladder Augmentation
MACHT A Therapeutic Study, Pharmacologic and Clinical, of Benzyl Benzoate
SU1344367A1 (ru) Способ анастезиологического пособи при малых хирургических вмешательствах
Patil A COMPARATIVE STUDY OF INTRAPERITONEAL NEBULISATION OF ROPIVACAINE FOR PAIN CONTROL AFTER LAPAROSCOPIC APPENDICECTOMY
Rinder et al. Impact of unusual gastrointestinal problems on the treatment of tricyclic antidepressant overdose