TWI824984B - 程式設計評分系統及其評分方法 - Google Patents

程式設計評分系統及其評分方法 Download PDF

Info

Publication number
TWI824984B
TWI824984B TW112123299A TW112123299A TWI824984B TW I824984 B TWI824984 B TW I824984B TW 112123299 A TW112123299 A TW 112123299A TW 112123299 A TW112123299 A TW 112123299A TW I824984 B TWI824984 B TW I824984B
Authority
TW
Taiwan
Prior art keywords
scoring
project
programming
data
program
Prior art date
Application number
TW112123299A
Other languages
English (en)
Inventor
塗家和
Original Assignee
和氏科技有限公司
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 和氏科技有限公司 filed Critical 和氏科技有限公司
Priority to TW112123299A priority Critical patent/TWI824984B/zh
Application granted granted Critical
Publication of TWI824984B publication Critical patent/TWI824984B/zh

Links

Images

Landscapes

  • Apparatus For Radiation Diagnosis (AREA)
  • Measurement And Recording Of Electrical Phenomena And Electrical Characteristics Of The Living Body (AREA)
  • Measuring And Recording Apparatus For Diagnosis (AREA)

Abstract

本申請提出的程式設計評分系統具有第一用戶電腦及伺服電腦,第一用戶電腦安裝有可載入一評分處理模組的一整合開發環境,伺服電腦和一資料庫電連接。第一用戶電腦通過啟用評分處理模組而將一程式設計專案的初始作業資料下載至整合開發環境的專案管理區中或將所有屬於同一程式設計專案的程式碼的評分結果呈現在一視窗中。資料庫儲存有所述初始作業資料、用以評分所述程式碼所需的測試資料及所述評分結果。伺服電腦利用所述測試資料驗證所有屬於同一程式設計專案的程式碼的執行結果或編寫方式以得到所述評分結果。第一用戶電腦在所述初始作業資料的下載期間及所述評分結果的呈現期間通過評分處理模組和伺服電腦建立網路連線。

Description

程式設計評分系統及其評分方法
本申請關於一種評分系統及評分方法,尤其是關於一種程式設計評分系統及其評分方法。
程式語言(programming language)是用來定義電腦可執行程式的形式語言,程式設計人員藉此向電腦發出指令,讓電腦在不同情況下獲取所需要的資料進而產出程式設計人員希望電腦實現的結果。程式語言的描述大致由語法及語意組成,語法是程式語言描述時所用到的符號或文字的表示法,而語意則是對於各種表示法的解釋。
整合開發環境(Integrated Development Environment,簡稱IDE)是協助程式設計人員開發軟體時進行程式設計的應用程式,其通常集結了程式開發時所需的程式語言編輯器、編譯器/直譯器、除錯器及圖形使用者界面,藉此提高工作效率。然而,已知的整合開發環境並無法讓程式設計人員者在同一使用者介面中對於所撰寫的程式進行評分,只能借助其他軟體,使得程式設計人員無法即時確認自身設計的程式的可靠度。此外,程式碼的編寫方式往往需要符合工業標準(例如基於物件導向結構進行程式設計),以利程式的後續維護或二次開發,所以程式碼的編寫方式是否符合工業標準的驗證亦相當重要。然而,已知的整合開發環境並無法在一次性的操作中對程式碼的編寫方式進行驗證。
另一方面,對於程式設計的學員及教員來說,有需要開發出具有評分機制的程式設計學習平台,讓程式設計的學員及教員可以在同一個平台上溝通,並讓學員在學習程式設計的同時可以利用平台的評分機制自動測試程式設計的結果及編寫方式的結構正確性。
有鑑於上述問題,本申請提出一種程式設計評分系統及其評分方法。
一實施例中,所提出的程式設計評分系統具有一第一用戶電腦及一伺服電腦。第一用戶電腦安裝有一整合開發環境,整合開發環境被第一用戶電腦開啟後呈現具有一專案管理區及一程式碼編輯區的一使用者介面,專案管理區用以顯示至少一程式設計的一專案及其具有的程式檔案,程式碼編輯區用以顯示所有屬於同一專案的程式檔案的程式碼。整合開發環境載有一評分處理模組,第一用戶電腦通過啟用評分處理模組將專案的初始作業資料下載至專案管理區中或將所有屬於專案的程式檔案的程式碼的評分結果呈現在一視窗中。伺服電腦和一資料庫電連接,伺服電腦和資料庫遠離第一用戶電腦設置,資料庫儲存有初始作業資料、用以得到評分結果的測試資料及評分結果,伺服電腦利用測試資料驗證所有屬於專案的程式檔案的程式碼的執行結果或編寫方式以得到評分結果。此外,第一用戶電腦在初始作業資料的下載期間及評分結果的呈現期間通過評分處理模組和伺服電腦建立網路連線。又,測試資料包含程式碼被執行時輸入程式檔案中的一標準輸入資料、程式碼執行時被要求讀取的一讀入檔案、以及用以替換程式碼的一部分或全部的取代程式碼其中之一。
一實施例中,所提出的程式設計評分系統還具有一第二用戶電腦,其遠離第一用戶電腦及伺服電腦設置,用以上傳初始作業資料及測試資料其中之一至資料庫中。
一實施例中,所述的初始作業資料包含專案的題目資料。
一實施例中,所述的測試資料是程式碼被執行時輸入程式檔案中的一標準輸入資料。
一實施例中,所述的測試資料是程式碼執行時被要求讀取的一讀入檔案。
一實施例中,所述的測試資料是用以替換程式碼的一部或全部的取代程式碼。
一實施例中,依據所提出的程式設計評分系統進行的評分方法包含下列步驟:自所述第一用戶電腦將專案管理區內一專案的所有資料上傳至所述資料庫中,專案的所有資料包含程式檔案;所述伺服電腦將專案的所有資料整合至所述資料庫中的一具有測試資料的工作資料夾中;所述伺服電腦將所述工作資料夾中的所有資料編譯成一單一執行檔並利用所述測試資料驗證所述單一執行檔;及所述伺服電腦執行所述單一執行檔以得到所述評分結果。
一實施例中,依據所提出的程式設計評分系統進行的評分方法還包含下列步驟:所述伺服電腦以一取代程式碼替換所有屬於專案的程式檔案其中之一的程式碼的一部或全部。
一實施例中,依據所提出的程式設計評分系統進行的評分方法還包含下列步驟:所述伺服電腦將所述評分結果儲存在所述工作資料夾中。
一實施例中,依據所提出的程式設計評分系統進行的評分方法還包含下列步驟:所述第一用戶電腦通過所述評分處理模組將儲存於所述工作資料夾內的所述評分結果呈現在所述視窗中。
綜上所述,依據本申請所提出的程式設計評分系統及其評分方法不但可對程式設計人員編寫程式碼的結果進行評分,還可對程式碼的編寫方式進行評分。此外,本申請提出的程式設計評分系統及其評分方法還改進了目前整合開發環境的使用者操作介面無法一次性呈現多個程式檔案的缺點以及無法讓程式檔案讀取特定檔案的缺點,且可適用於多種程式語言的設計。
為了讓本申請所提發明的上述特徵及優點更為明顯易懂,以下將以實施例配合圖示進行詳細說明。
10:程式設計評分系統
100:專案管理區
1001:專案
10011:資料夾
100111:程式檔案
1002:「檢視題目」項目
1003:「重設專案」項目
1004:「上傳並平分」項目
101:第一用戶端
1011:第一用戶電腦
1012:整合開發環境的使用者介面
102:第二用戶端
1021:第二用戶電腦
103:伺服器端
1031:伺服電腦
1032:資料庫
200:程式碼編輯區
2001:程式碼
300:工具模組區
3001:評分處理模組
30011:登入項目
30012:下載專案項目
30013:評分結果項目
400:對話框
500:視窗
5001:代表整個專案所有程式檔案的執行結果
5002:各個程式檔案的執行結果
5003:各個程式檔案的程式碼的編譯結果
600:對話框
91,911,92,93,931:步驟
圖1係本申請所提出之程式設計評分系統的硬體設置示意圖。
圖2係圖1之程式設計評分系統之位於第一用戶端的任一台第一用戶電腦及其上所開啟的整合開發環境的使用者介面於一實施例中的示意圖。
圖3係圖2之整合開發環境之模組工具列於一實施例中已載入的評分處理模組及其下載專案的操作示意圖。
圖4係圖2之整合開發環境於一實施例中之專案管理區及各專案的示意圖。
圖5係圖2之整合開發環境之模組工具列於一實施例中已載入的評分處理模組及其評分結果的操作示意圖。
圖6係圖1之程式設計評分系統之位於伺服器端的伺服電腦於一實施例中所進行的程式設計評分方法流程圖。
圖1係本申請所提出之程式設計評分系統的硬體設置示意圖。圖2係圖1之程式設計評分系統之位於第一用戶端的任一台第一用戶電腦及其上所開啟的整合開發環境的使用者介面於一實施例中的示意圖。圖3係圖2之整合開發環境之模組工具列於一實施例中已載入的評分處理模組及其下載專案的操作示意圖。圖4係圖2之整合開發環境於一實施例中之專案管理區及各專案的示意圖。圖5係圖2之整合開發環境之模組工具列於一實施例中已載入的評分處理模組及其評分結果的操作示意圖。本申請各實施例中,每個程式設計係以圖2所示的程式設計的專案1001來表示,而每個程式設計的題目資料及驗證程式設計結果的測試資料都屬於專案1001所包含的資料。
如圖1所示,本申請所提出的程式設計評分系統10具有一第一用戶端101、一第二用戶端102及一伺服器端103,第二用戶端102遠離第一用戶端101,伺服器端103遠離第一用戶端101及第二用戶端102。第一用戶端101具有一台或一台以上用以撰寫程式語言以進行程式設計的第一用戶電腦1011,程式語言的種類不在此限。第二用戶端102具有一台或一台以上用以提供各台第一用戶電腦1011進行程式設計時所需要的作業資料的第二用戶電腦1021,這裡所稱進行程式設計時所需要的作業資料包含程式設計的初始作業資料及對程式設計結果進行評分時用以驗證程式設計結果的測試資料,初始作業資料包含程式設計的題目資料。伺服器端103遠離第一用戶端101及第二用戶端102設置且具有一台或一台以上用以對各台第一用戶電腦1011的程式設計結果進行評分的伺服電腦1031以及和伺服電腦1031電連接的資料庫1032。各台第一用戶電腦1011只有在被允許進入伺服器端103時才透過網路連線對伺服器端103中的資料庫1032進行存取,而各台第二用戶電腦1021同樣只有在被允許進入伺服器端103時才透過網 路連線對伺服器端103中的資料庫1032進行存取。上述的第一用戶電腦1011及第二用戶電腦1021及伺服電腦1031都是能夠按照程式運行,自動且高速地進行大量數據處理及運算的電子設備,本申請不在此限。
如圖2所示,圖1的程式設計評分系統10的第一用戶端101的各台第一用戶電腦1011安裝有一整合開發環境(Integrated Development Environment;IDE)。一實施例中,整合開發環境被第一用戶電腦1011開啟後呈現具有一專案管理區100、一程式碼編輯區200及一工具模組區300的一使用者介面1012。如圖2及圖4所示,專案管理區100用以顯示一個或一個以上的程式設計的專案1001的名稱(例如專案1、專案2及專案3)以及各個專案1001底下具有的一個或一個以上的資料夾10011(例如資料夾1到資料夾n)以及儲存於各個資料夾10011中的一個或一個以上的程式檔案100111(例如檔案1及檔案2)以及儲存於各個資料夾10011中或外的其他檔案,程式碼編輯區200則用以顯示所有屬於被啟動的某一專案1001(例如專案1)的程式檔案100111的程式碼2001,工具模組區300載有各種不同功能的模組。
如圖3及圖5所示,整合開發環境載有一評分處理模組3001而於一實施例中顯示在使用者介面1012的工具模組區300中,第一用戶電腦1011的用戶通過評分處理模組3001至少可進行「登入」項目30011、「下載專案」項目30012及「評分結果」項目30013的點選。如圖3所示,第一用戶電腦1011的用戶通過點選評分處理模組3001的「登入」項目30011以及輸入用戶名稱及密碼來啟動評分處理模組3001,進而通過評分處理模組3001讓第一用戶電腦1011和伺服器端103建立網路連線以存取伺服器端103的資料庫1032。如圖3所示,在評分處理模組3001被啟動後,第一用戶電腦1011的用戶可以點選「下載專案」項目30012,並在跳出的對話框400中選擇下載位置,使得被啟動的一個程式設計的專案1001 的初始作業資料(例如題目資料)及測試資料被下載至第一用戶電腦1011的整合開發環境之使用者介面1012的專案管理區100中。一實施例中,這些被下載的測試資料可以被放在目前所在專案1001底下的某一資料夾10011中。另一方面,如圖5所示,在評分處理模組3001被啟動後,第一用戶電腦1011的用戶可以點選「評分結果」項目30013,進而將目前所在的專案1001的所有程式檔案100111的程式碼2001的評分結果呈現在一視窗500中。
如圖4所示,第一用戶電腦1011的用戶對於專案管理區100中顯示的任一個專案1001至少可進行「檢視題目」項目1002、「重設專案」項目1003及「上傳並評分」項目1004的點選,這些項目的顯示方法例如是第一用戶電腦100的用戶在任一個專案1001名稱處按滑鼠右鍵。如圖4所示,當第一用戶電腦1011的用戶點選「檢視題目」項目1002時,可以在一個另外跳出的對話框600中看到目前所在的專案1001的程式設計題目。當第一用戶電腦1011的用戶點選「重設專案」項目1003時,可以在目前所在的專案1001的程式設計過程中的任何時刻回復到專案1001的初始狀態。當第一用戶電腦1011的用戶點選「上傳並評分」項目1004時,可以在目前所在的專案1001的程式設計完成時將專案1001的包含程式檔案100111的所有檔案及其他資料的所有資料上傳到伺服器端103。
請再次參照圖1,一實施例中,伺服器端103的資料庫1032儲存有第二用戶端102之各台第二用戶電腦1021的用戶上傳的供第一用戶端101之第一用戶電腦1011的用戶進行程式設計時所需要的作業資料,例如包含題目資料的初始作業資料。另一實施例中,伺服器端103的資料庫1032還儲存有第二用戶端102之各台第二用戶電腦1021的用戶上傳的供伺服電腦1031對各台第一用戶電腦1011的程式設計結果進行評分時用以得到評分結果的測試資料。伺服電腦1031利用這些測試資料驗證所有屬於同一專案1001的程式檔案100111的程式碼 2001的執行結果或編寫方式而得到評分結果並將評分結果儲存於資料庫1032中。第一用戶電腦1011在初始作業資料的下載期間及評分結果的呈現期間通過評分處理模組3001和伺服電腦1031建立網路連線。一實施例中,資料庫1032可以具有多個資料表,各個資料表用以儲存不同類型的資料。
一實施例中,第一用戶端101的用戶例如是學校的學生,第二用戶端102的用戶例如是學校的老師。老師在自己的第二用戶電腦1021上將程式設計專案的作業題目或考試題目及用以驗證學生的程式設計結果的測試資料上傳到伺服器端103並儲存在資料庫1032中。學生在自己的第一用戶電腦1011上開啟載有評分處理模組3001的整合開發環境,並在整合開發環境的使用者介面1012上點選「登入」項目30011以及輸入用戶名稱及密碼後啟動評分處理模組3001。學生進一步在整合開發環境的使用者介面1012上點選評分處理模組3001底下的「下載專案」項目30012進而從資料庫1032下載程式設計專案的作業題目或考試題目到自己的第一用戶電腦1011上的整合開發環境的專案管理區100中。學生完成程式設計的作業後,在整合開發環境的使用者介面1012上點選圖4所示的「上傳並評分」項目1004進而將完成的程式設計專案的所有資料提交上傳到伺服器端103以進行程式設計結果的評分。伺服器端103將學生上傳的程式設計專案的所有資料以及老師用以驗證學生的程式設計結果的測試資料彙編成執行檔,並驗證執行檔的執行結果而進行評分。學生進一步在整合開發環境的使用者介面1012上點選圖5所示的「評分結果」項目30013,進而在視窗500中看到目前所在的專案1001的所有程式檔案100111的程式碼2001的評分結果。另一實施例中,第一用戶端101的用戶例如是公司的程式設計部門的程式設計工程師,第二用戶端102的用戶例如是公司的程式設計部門的主管。主管在自己的第二用戶電腦 1021上將程式設計專案的作業題目及用以驗證工程師的程式設計結果的測試資料上傳到伺服器端103並儲存在資料庫1032中。工程師在自己的第一用戶電腦1011上開啟載有評分處理模組3001的整合開發環境,並在整合開發環境的使用者介面1012上點選「登入」項目30011以及輸入用戶名稱及密碼後啟動評分處理模組3001。工程師進一步在整合開發環境的使用者介面1012上點選評分處理模組3001底下的「下載專案」項目30012進而從資料庫1032下載程式設計的作業題目到自己的第一用戶電腦1011上的整合開發環境的專案管理區100中。工程師完成程式設計的作業後,在整合開發環境的使用者介面1012上點選圖4所示的「上傳並評分」項目1004進而將完成的程式設計專案的所有資料提交上傳到伺服器端103以進行程式設計結果的評分。伺服器端103將工程師上傳的程式設計專案的所有資料以及主管用以驗證工程師的程式設計結果的測試資料彙編成執行檔,並驗證執行檔的執行結果而進行評分。工程師進一步在整合開發環境的使用者介面1012上點選圖5所示的「評分結果」項目30013,進而在視窗500中看到目前所在的專案1001的所有程式檔案100111的程式碼2001的評分結果。上述程式設計專案的所有資料的提交上傳過程中,當上傳的專案的檔案個數是多個例如5個時,所有檔案的上傳順序可能因網路頻寬的限制而有先後順序,但只要第一用戶電腦1011一顯示出上傳完畢的訊息,即表示專案的所有檔案都儲存在資料庫1032中。
如圖5所示,一實施例中,在視窗500中顯示的所有屬於同一個專案1001的程式檔案100111的程式碼2001的評分結果例如是代表整個專案1001所有程式檔案100111的執行結果5001,例如答案錯誤。評分結果還可進一步包含同一個專案1001內各個程式檔案100111的執行結果5002,例如答案錯誤,以及 各個程式檔案100111的程式碼2001的編譯結果5003,例如編譯錯誤。各個評分結果可以依照第一用戶電腦1011的用戶點選圖4所示的「上傳並評分」項目1004而將專案1001的所有資料提交上傳的時間順序呈現。
圖6係圖1之程式設計評分系統之位於伺服器端的伺服電腦於一實施例中所進行的程式設計評分方法流程圖。如圖6所示,一實施例中,圖1所示的程式設計評分系統10之位於伺服器端103的伺服電腦1031所進行的程式設計評分方法包含下列步驟。
步驟91:整合資料。此步驟中,在第一用戶電腦1011在整合開發環境的使用者介面1012上點選圖4所示的「上傳並評分」項目1004且專案1001的包含程式檔案100111的所有資料均已上傳到伺服器端103後,伺服器端103的伺服電腦1031將同一專案中存放在資料庫1032中不同地方的所有資料例如學生的程式設計專案資料及老師的題目資料及用以驗證學生的程式設計結果的測試資料整合至資料庫1032中的一個工作資料夾中。一實施例中,步驟91還包含步驟911:抽換程式碼,亦即伺服電腦1031以一取代程式碼替換某個程式檔案100111的程式碼2001的一部或全部,以進行後續程式碼2001的編寫方式是否符合第二用戶端102要求的測試。
步驟92:編譯資料。一實施例中,被整合至同一工作資料夾中的所有資料包含所有程式檔案將被處理為可編譯檔案,接著,這些經處理後的可編譯檔案將被編譯(compiled)成一個單一執行檔。依此方式,即使同一個專案中有二個以上的程式檔案,這些程式檔案的編譯也能在一個步驟中完成。
步驟93:測試資料。利用至少一組測試資料對步驟92中生成的單一執行檔進行驗證。一實施例中,步驟93還包含執行(executing)步驟92中生成的 單一執行檔的步驟931。此步驟中,可以利用一組測試資料或一組以上的多組測試資料進行驗證。當進行多組測試資料的驗證時,各組測試資料所採取的驗證方式可以不同,而多組測試資料的驗證可以同時進行或依序進行。一實施例中,測試資料例如是執行步驟92中生成的執行檔時以標準輸入(standard input;stdin)方式輸入程式檔案100111的標準輸入資料,這個標準輸入資料可以由第二用戶電腦1021預先上傳到伺服器端103,而驗證方式是伺服器端103的伺服電腦1031去比對步驟92中生成的執行檔執行時帶入這個標準輸入資料後的輸出結果和預定的輸出結果(例如是由第二用戶電腦1021的用戶設定的輸出結果)是否一致。如果不一致,可以在圖5所示的視窗500中顯示程式檔案100111的執行結果為答案錯誤的評分結果。另一實施例中,測試資料例如是步驟92中生成的執行檔執行時被要求讀取(read)的讀入檔案,讀入檔案的格式不限例如是word檔或excel檔,這個讀入檔案可以由第二用戶電腦1021預先上傳到伺服器端103並在步驟91中被整合到學生的程式設計專案資料中,而驗證方式是伺服器端103的伺服電腦1031去比對步驟92中生成的執行檔執行時讀入這個檔案後的輸出結果是否產生預定的內容(例如是由第二用戶電腦1021的用戶設定的內容),例如圖片或報表。如果沒有,可以在圖5所示的視窗500中顯示程式檔案100111的執行結果為答案錯誤的評分結果。這樣一來,評分機制可以有多樣性。再一實施例中,測試資料例如是步驟91中用以替換某個程式檔案100111的程式碼2001的一部或全部的取代程式碼,這個取代程式碼可以由第二用戶電腦1021預先上傳到伺服器端103,而驗證方式是伺服器端103的伺服電腦1031去執行已包含取代程式碼的執行檔,並看執行的結果是否出錯。如果出錯,可能表示原來的程式檔案100111的程式碼的編寫方式不符合工業標準,而可以在圖5所示的視窗500中顯示程式 檔案100111的程式碼2001編譯錯誤的評分結果。以上經過任何測試資料的驗證而獲得的評分結果會被儲存在資料庫1032的同一專案的工作資料夾中。
綜上所述,本申請提出的程式設計評分系統及其評分方法不但可對程式設計人員編寫程式碼的結果進行評分,還可對程式碼的編寫方式進行評分。此外,本申請提出的程式設計評分系統及其評分方法還改進了目前整合開發環境的使用者操作介面無法一次性呈現多個程式檔案的缺點以及無法讓程式檔案讀取特定檔案的缺點,且可適用於多種程式語言的設計,實具有創新性。
本申請發明的各種實施例揭露如上,但本申請發明並不以此為限,任何所屬技術領域中具有通常知識者,在不脫離本申請發明的精神和範圍內,可作些許的更動與潤飾,故本申請發明的保護範圍當視後附的申請專利範圍所界定者為準。
300:工具模組區
3001:評分處理模組
30011:登入項目
30012:下載專案項目
30013:評分結果項目
500:視窗
5001:代表整個專案所有程式檔案的執行結果
5002:各個程式檔案的執行結果
5003:各個程式檔案的程式碼的編譯結果

Claims (10)

  1. 一種程式設計評分系統,包含:一第一用戶電腦,安裝有一整合開發環境,該整合開發環境被該第一用戶電腦開啟後呈現具有一專案管理區及一程式碼編輯區的一使用者介面,該專案管理區用以顯示至少一程式設計的一專案及該專案具有的程式檔案,該程式碼編輯區用以顯示所有屬於該專案的該程式檔案的程式碼,該整合開發環境載有一評分處理模組,該第一用戶電腦通過啟用該評分處理模組將該專案的初始作業資料下載至該專案管理區中或將所有屬於該專案的該程式檔案的該程式碼的評分結果呈現在一視窗中;及一伺服電腦,其和一資料庫電連接,該伺服電腦和該資料庫遠離該第一用戶電腦設置,該資料庫儲存有該初始作業資料、用以得到該評分結果的測試資料及該評分結果,該伺服電腦利用該測試資料驗證所有屬於該專案的該程式檔案的該程式碼的執行結果或編寫方式以得到該評分結果;其中,該第一用戶電腦在該初始作業資料的下載期間及該評分結果的呈現期間通過該評分處理模組和該伺服電腦建立網路連線;且其中,該測試資料包含該程式碼被執行時輸入該程式檔案中的一標準輸入資料、該程式碼執行時被要求讀取的一讀入檔案、以及用以替換該程式碼的一部分或全部的取代程式碼其中之一。
  2. 如請求項1的程式設計評分系統,還包含:一第二用戶電腦,其遠離該第一用戶電腦及該伺服電腦設置,用以上傳該初始作業資料及該測試資料其中之一至該資料庫中。
  3. 如請求項1的程式設計評分系統,其中該初始作業資料包含該專案的題目資料。
  4. 如請求項1的程式設計評分系統,其中該測試資料是該程式碼被執行時輸入該程式檔案中的該標準輸入資料。
  5. 如請求項1的程式設計評分系統,其中該測試資料是該程式碼執行時被要求讀取的該讀入檔案。
  6. 如請求項1的程式設計評分系統,其中該測試資料是用以替換該程式碼的一部或全部的該取代程式碼。
  7. 一種如請求項1的程式設計評分系統的評分方法,包含下列步驟:自該第一用戶電腦將該專案管理區內一該專案的所有資料上傳至該資料庫中,該專案的所有該資料包含該程式檔案;該伺服電腦將該專案的所有該資料整合至該資料庫中的一具有該測試資料的工作資料夾中;該伺服電腦將該工作資料夾中的所有資料編譯成一單一執行檔;及該伺服電腦執行該單一執行檔並利用該測試資料驗證該單一執行檔以得到該評分結果。
  8. 如請求項7的評分方法,還包含下列步驟:該伺服電腦以該取代程式碼替換所有屬於該專案的該程式檔案其中之一的程式碼的一部或全部。
  9. 如請求項7的評分方法,還包含下列步驟:該伺服電腦將該評分結果儲存在該工作資料夾中。
  10. 如請求項9的評分方法,還包含下列步驟:該第一用戶電腦通過該評分處理模組將儲存於該工作資料夾內的該評分結果呈現在該視窗中。
TW112123299A 2023-06-21 2023-06-21 程式設計評分系統及其評分方法 TWI824984B (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
TW112123299A TWI824984B (zh) 2023-06-21 2023-06-21 程式設計評分系統及其評分方法

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
TW112123299A TWI824984B (zh) 2023-06-21 2023-06-21 程式設計評分系統及其評分方法

Publications (1)

Publication Number Publication Date
TWI824984B true TWI824984B (zh) 2023-12-01

Family

ID=90053011

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
TW112123299A TWI824984B (zh) 2023-06-21 2023-06-21 程式設計評分系統及其評分方法

Country Status (1)

Country Link
TW (1) TWI824984B (zh)

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
TW201426352A (zh) * 2012-12-27 2014-07-01 Chunghwa Telecom Co Ltd 資料探勘模型自動化維運系統及方法
US20170161641A1 (en) * 2015-04-02 2017-06-08 Sas Institute Inc. Streamlined analytic model training and scoring system
KR20200078943A (ko) * 2018-12-24 2020-07-02 주식회사 구름 코딩 테스트 및 채점 알고리즘 제공 방법
TW202123042A (zh) * 2019-12-13 2021-06-16 財團法人工業技術研究院 用於計算機程式的線上測試系統及測試方法

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
TW201426352A (zh) * 2012-12-27 2014-07-01 Chunghwa Telecom Co Ltd 資料探勘模型自動化維運系統及方法
US20170161641A1 (en) * 2015-04-02 2017-06-08 Sas Institute Inc. Streamlined analytic model training and scoring system
KR20200078943A (ko) * 2018-12-24 2020-07-02 주식회사 구름 코딩 테스트 및 채점 알고리즘 제공 방법
TW202123042A (zh) * 2019-12-13 2021-06-16 財團法人工業技術研究院 用於計算機程式的線上測試系統及測試方法

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US20080270841A1 (en) Test case manager
Ureel II et al. Automated critique of early programming antipatterns
Yusof et al. Java programming assessment tool for assignment module in moodle e-learning system
Blumenstein et al. GAME: A generic automated marking environment for programming assessment
Canou et al. Scaling up functional programming education: under the hood of the OCaml MOOC
Blythe et al. LLparse and LRparse: visual and interactive tools for parsing
Allowatt et al. IDE support for test-driven development and automated grading in both Java and C++
Truong et al. Automated Feedback for'Fill in the Gap'Programming Exercises
Schwieren et al. Using Software Testing Techniques for Efficient Handling of Programming Exercises in an e‑Learning Platform
TWI824984B (zh) 程式設計評分系統及其評分方法
Goedicke et al. Computer aided assessments and programming exercises with JACK
Whittaker et al. Why softwarre fails
Lojo et al. Teaching Test-Writing as a Variably-Scaffolded Programming Pattern
DePasquale III Implications on the learning of programming through the implementation of subsets in program development environments
Van Deursen et al. Software quality and testing
Chavey A structured laboratory component for the introductory programming course
Prasad et al. VeriSIM: A model-based learning pedagogy for fostering software design evaluation skills in computer science undergraduates
Pursky et al. Framework Development for Testing Automation of Web Services Based on Python
Thomaz et al. Web-based configurable and multiplatform development environment for educational robotics
Huang et al. An integrated automatic compiling system for student feedback on Java programs
Tarnoff Incorporating embedded system design into a CS curriculum
Azahari et al. CheckMyCode: Assignment Submission System with Cloud-Based Java Compiler
Jell et al. Towards Automated Interactive Tutoring-Focussing on Misconceptions and Adaptive Level-Specific Feedback
Turalchuk An Automation Tool for Checking Student Programs on C
Nurhasan et al. Test Code Generation Tool for Self Learning Programming Unity