TWI588771B - 大學專題計量統計分析系統 - Google Patents
大學專題計量統計分析系統 Download PDFInfo
- Publication number
- TWI588771B TWI588771B TW105118278A TW105118278A TWI588771B TW I588771 B TWI588771 B TW I588771B TW 105118278 A TW105118278 A TW 105118278A TW 105118278 A TW105118278 A TW 105118278A TW I588771 B TWI588771 B TW I588771B
- Authority
- TW
- Taiwan
- Prior art keywords
- competition
- topic
- impact index
- module
- school
- Prior art date
Links
Landscapes
- Information Retrieval, Db Structures And Fs Structures Therefor (AREA)
Description
本發明係有關於一種可以針對專題提供完整的學術分析資料，以供做為專題製作參考之統計分析系統。
由於許多的大學均會要求學生製作專題、畢業專題或者是參加校外競賽的專題。但是一個優秀的專題內容，往往是決定專題品質好壞的關鍵因素之一，所以如何選擇一個好的專題內容，則是必須考量的重要課題。
目前常見的有關於專題的檢索系統，例如申請人於中華民國102年8月21日所公告之發明第I406184號「教科書排序評鑑方法與系統」專利案，其主要係以運用碩博士論文與期刊論文的參考文獻之引用教科書狀況，以及教科書間的交叉引用，所設計出來的論文引用指數與引用排名報告來令使用者得知該教科書被引用度與評價高低；同時輔助採用圖書館借閱流通記錄、問卷調查與評比及教師採用教科書的整合型綜合指數，用以更清楚得知該教科書的評價狀況與被引用指數，同時亦能夠提供兩者之間的比較分析與效果驗證，使得排序評鑑方法與資訊系統的設計能更加完善精確，藉以有效提供教師、學生與圖書館員在篩選與選購教科書時的一種電腦計量輔助決策與推薦工具。
惟，該專利前案僅具有教科書的篩選及選購之推薦功能，並無法將其運用於大學專題的統計分析使用，因此與本發明之技術特徵與功效達成上均完全不同。
另外有如中華民國102年8月11日所公告之新型第M459464號「學術期刊投稿推薦系統」專利案，其係揭露：包含：一處理單元、一資料庫群組、
一因子設定介面、一推薦分析子系統及一輸出單元，其中，推薦分析子系統係以關聯分析模組比對學術文件及基本資料表之期刊介紹內容，以產生一關聯程度，並以期刊評量模組依據第一指標項目之第一指標數據及權重設定資料，以產生一評比數據，再以推薦模組係依據關聯程度及評比數據將前述期刊進行排序，以產生期刊投稿候選名單；藉由上述系統架構，使系統分析的來源資料更為豐富、多元，以獲得更為精確的期刊推薦候選名單，有效提昇系統的實用性。
該專利前案僅具有學術期刊投稿之推薦功能，同樣無法將其運用於大學專題的統計分析使用，因此與本發明之技術特徵與功效達成上均完全不同。
爰此，有鑑於目前並無針對專題之資料內容提供完整的分析報告。故本發明提供一種大學專題計量統計分析系統，包含有：一檢索平台，係顯示有一操作介面，以供輸入不同的檢索條件，而針對一競賽專題或一專題進行檢索，該檢索條件包含一學校、一學院、一系所、一時間、一類別的其中之一或其任意組合。一競賽統計分析子系統，其係連線於該檢索平台，該競賽統計分析子系統係包含一競賽學校統計分析模組、一競賽學院統計分析模組、一競賽系所統計分析模組、一競賽時間統計分析模組、一競賽類別統計分析模組及一競賽統計分析資料庫，該競賽學校統計分析模組係針對該競賽專題以各個不同學校進行檢索後產生一競賽學校分析資料，該競賽學院統計分析模組係針對該競賽專題以各個不同學院進行檢索後產生一競賽學院分析資料，該競賽系所統計分析模組係針對該競賽專題以各個不同系所進行檢索後產生一競賽系所分析資料，該競賽時間統計分析模組係針對該競賽專題以各個不同時間進行檢索後產生一競賽時間分析資料，該競賽類別統計分析模組係針對該競賽專題以各個不同專題類別進行檢索後產生一競賽類別分析資料，該競賽統計分析資料
庫則儲存所有曾參與競賽而得獎之該競賽專題的資料內容。一專題統計分析子系統，其係連線於該檢索平台，該專題統計分析子系統係包含一專題學校統計分析模組、一專題學院統計分析模組、一專題系所統計分析模組、一專題時間統計分析模組、一專題類別統計分析模組及一專題統計分析資料庫，該專題學校統計分析模組係針對該專題以各個不同學校進行檢索後產生一專題學校分析資料，該專題學院統計分析模組係針對該專題以各個不同學院進行檢索後產生一專題學院分析資料，該專題系所統計分析模組係針對該專題以各個不同系所進行檢索後產生一專題系所分析資料，該專題時間統計分析模組係針對該專題以各個不同時間進行檢索後產生一專題時間分析資料，該專題類別統計分析模組係針對該專題以各個不同專題類別進行檢索後產生一專題類別分析資料，該專題統計分析資料庫則儲存所有該專題的資料內容。一競賽年度影響指數子系統，其係連線於該檢索平台，該競賽年度影響指數子系統係包含一競賽學校影響指數模組、一競賽學院影響指數模組、一競賽系所影響指數模組、一競賽時間影響指數模組、一競賽類別影響指數模組、一競賽影響指數趨勢報表模組及一競賽年度影響指數資料庫，該競賽學校影響指數模組則根據該競賽學校分析資料，以一競賽學校計算公式而計算出一競賽學校影響指數，該競賽學院影響指數模組則根據該競賽學院分析資料，以一競賽學院計算公式而計算出一競賽學院影響指數，該競賽系所影響指數模組則根據該競賽系所分析資料，以一競賽系所計算公式而計算出一競賽系所影響指數，該競賽時間影響指數模組則根據該競賽時間分析資料，以一競賽時間計算公式而計算出一競賽時間影響指數，該競賽類別影響指數模組則根據該競賽類別分析資料，以一競賽類別計算公式而計算出一競賽類別影響指數，該競賽影響指數趨勢報表模組則分別根據該競賽學校影響指數、該競賽學院影響指數、該競賽系所影響指數、該競賽時間影響指數及該競賽類影響指數，而分別製作成相對應之一競賽學校影響指數
趨勢報表、一競賽學院影響指數趨勢報表、一競賽系所影響指數趨勢報表、一競賽時間影響指數趨勢報表及一競賽類影響指數趨勢報表，並且儲存於該競賽年度影響指數資料庫內。一專題年度影響指數子系統，其係連線於該檢索平台，該專題年度影響指數子系統係包含一專題學校影響指數模組、一專題學院影響指數模組、一專題系所影響指數模組、一專題時間影響指數模組、一專題類別影響指數模組、一專題影響指數趨勢報表模組及一專題年度影響指數資料庫，該專題學校影響指數模組則根據該專題學校分析資料，以一專題學校計算公式而計算出一專題學校影響指數，該專題學院影響指數模組則根據該專題學院分析資料，以一專題學院計算公式而計算出一專題學院影響指數，該專題系所影響指數模組則根據該專題系所分析資料，以一專題系所計算公式而計算出一專題系所影響指數，該專題時間影響指數模組則根據該專題時間分析資料，以一專題時間計算公式而計算出一專題時間影響指數，該專題類別影響指數模組則根據該專題類別分析資料，以一專題類別計算公式而計算出一專題類別影響指數，該專題影響指數趨勢報表模組則分別根據該專題學校影響指數、該專題學院影響指數、該專題系所影響指數、該專題時間影響指數及該專題類影響指數，而分別製作成一相對應之一專題學校影響指數趨勢報表、一專題學院影響指數趨勢報表、一專題系所影響指數趨勢報表、一專題時間影響指數趨勢報表及一專題類影響指數趨勢報表，並且將其儲存於該專題年度影響指數資料庫內。
上述競賽專題係指曾參與各種不同競賽而得獎之參賽專題，該專題則指所有學校所製作的普通專題、畢業專題及曾參與競賽而未得獎或有得獎之該競賽專題。
上述競賽學校計算公式如下：競賽學校影響指數=去年與前年學校得獎專題被引用總數/去年與前年學校得獎專題總組數，該競賽學院計算公式如下：競賽學院影響指數=去年與前年學院得獎專題被引用總數/去年與前年學院得
獎專題總組數，該競賽系所計算公式如下：競賽系所影響指數=去年與前年系所得獎專題被引用總數/去年與前年系所得獎專題總組數，該競賽時間計算公式如下：競賽時間影響指數=去年與前年全部得獎專題被引用總數/去年與前年全部得獎專題總組數，該競賽類別計算公式如下：競賽類別影響指數=去年與前年類別得獎專題被引用總數/去年與前年類別得獎專題總組數，又上述各個計算公式中之被引用總數的計算公式如下：被引用總數=網路權重*網路引用次數+專題權重*專題相互引用次數，該網路權重及該專題權重之數值，係依據不同的權重因子經評量後而自由設定。
上述專題學校計算公式如下：專題學校影響指數=去年與前年學校專題被引用總數/去年與前年學校專題總組數，該專題學院計算公式如下：專題學院影響指數=去年與前年學院專題被引用總數/去年與前年學院專題總組數，該專題系所計算公式如下：專題系所影響指數=去年與前年系所專題被引用總數/去年與前年系所專題總組數，該專題時間計算公式如下：專題時間影響指數=去年與前年全部專題被引用總數/去年與前年全部專題總組數，該專題類別計算公式如下：專題類別影響指數=去年與前年類別專題被引用總數/去年與前年類別專題總組數，又上述各個計算公式中之被引用總數的計算公式如下：被引用總數=網路權重*網路引用次數+專題權重*專題相互引用次數，該網路權重及該專題權重之數值，係依據不同的權重因子經評量後而自由設定。
上述檢索平台係為一桌上型電腦、一平板電腦、一筆記型電腦或一智慧型手機。
根據上述技術特徵係具有下列之優點：
1.係可針對各類的專題，根據各種不同的檢索條件進行檢索後，產生不同的分析資料，以做為製作專題之參考。
2.係可針對各類的分析資料，進一步的計算出各類的影響指數，以供更深入的研究與探討。
(1)‧‧‧檢索平台
(11)‧‧‧操作介面
(2)‧‧‧競賽統計分析子系統
(21)‧‧‧競賽學校統計分析模組
(22)‧‧‧競賽學院統計分析模組
(23)‧‧‧競賽系所統計分析模組
(24)‧‧‧競賽時間統計分析模組
(25)‧‧‧競賽類別統計分析模組
(26)‧‧‧競賽統計分析資料庫
(3)‧‧‧專題統計分析子系統
(31)‧‧‧專題學校統計分析模組
(32)‧‧‧專題學院統計分析模組
(33)‧‧‧專題系所統計分析模組
(34)‧‧‧專題時間統計分析模組
(35)‧‧‧專題類別統計分析模組
(36)‧‧‧專題統計分析資料庫
(4)‧‧‧競賽年度影響指數子系統
(41)‧‧‧競賽學校影響指數模組
(42)‧‧‧競賽學院影響指數模組
(43)‧‧‧競賽系所影響指數模組
(44)‧‧‧競賽時間影響指數模組
(45)‧‧‧競賽類別影響指數模組
(46)‧‧‧競賽影響指數趨勢報表模組
(47)‧‧‧競賽年度影響指數資料庫
(5)‧‧‧專題年度影響指數子系統
(51)‧‧‧專題學校影響指數模組
(52)‧‧‧專題學院影響指數模組
(53)‧‧‧專題系所影響指數模組
(54)‧‧‧專題時間影響指數模組
(55)‧‧‧專題類別影響指數模組
(56)‧‧‧專題影響指數趨勢報表模組
(57)‧‧‧專題年度影響指數資料庫
[第一圖]係為本發明之系統架構圖。
[第二圖]係為本發明產生競賽學校分析資料之分佈圖。
[第三圖]係為本發明產生競賽系所影響指數之趨勢圖。
[第四圖]係為本發明產生專題系所分析資料之分佈圖。
[第五圖]係為本發明產生專題學院影響指數之趨勢圖。
請參閱第一圖所示，本發明實施例係包含有檢索平台(1)、競賽統計分析子系統(2)、專題統計分析子系統(3)、競賽年度影響指數子系統(4)及專題年度影響指數子系統(5)，其中：檢索平台(1)，其係可為一桌上型電腦、一平板電腦、一筆記型電腦或一智慧型手機，並可顯示有一操作介面(11)，以供輸入不同的檢索條件，而可針對曾參與競賽之一競賽專題或一專題進行檢索。其中，該檢索條件包含有學校、學院、系所、時間及類別做為分類。該競賽專題係泛指曾參與各種不同競賽而得獎之參賽專題。而該專題則泛指所有學校所製作的普通專題、畢業專題及曾參與競賽而未得獎或有得獎之該競賽專題。
競賽統計分析子系統(2)，其係連線於該檢索平台(1)，該競賽統計分析子系統(2)係可供對於該競賽專題以不同檢索條件進行檢索後產生一競賽分析資料，該檢索條件係包含一學校、一學院、一系所、一時間、一類別的其中之一或其任意組合。該競賽分析資料包含有一競賽學校分析資料、一競賽學院分析資料、一競賽系所分析資料、一競賽時間分析資料及一競賽類分析資料。該競賽統計分析子系統(2)係包含有一競賽學校統計分析模組(21)、一競賽
學院統計分析模組(22)、一競賽系所統計分析模組(23)、一競賽時間統計分析模組(24)、一競賽類別統計分析模組(25)及一競賽統計分析資料庫(26)。其中，該競賽學校統計分析模組(21)係針對該競賽專題以各個不同學校進行檢索後產生該競賽學校分析資料。該競賽學院統計分析模組(22)係針對該競賽專題以各個不同學院進行檢索後產生該競賽學院分析資料。該競賽系所統計分析模組(23)係針對該競賽專題以各個不同系所進行檢索後產生該競賽系所分析資料。該競賽時間統計分析模組(24)係針對該競賽專題以各個不同時間(以年度為計算單位)進行檢索後產生該競賽時間分析資料。該競賽類別統計分析模組(25)係針對該競賽專題以各個不同專題類別進行檢索後產生該競賽類別分析資料。該競賽統計分析資料庫(26)則儲存所有曾參與競賽而得獎之該競賽專題的資料內容。
專題統計分析子系統(3)，其係連線於該檢索平台(1)，該專題統計分析子系統(3)係可供對於該專題〔包含該競賽專題〕以不同檢索條件進行檢索後產生一專題分析資料，該檢索條件係包含一學校、一學院、一系所、一時間、一類別的其中之一或其任意組合。該專題分析資料包含有一專題學校分析資料、一專題學院分析資料、一專題系所分析資料、一專題時間分析資料及一專題類別分析資料。該專題統計分析子系統(3)係包含有一專題學校統計分析模組(31)、一專題學院統計分析模組(32)、一專題系所統計分析模組(33)、一專題時間統計分析模組(34)、一專題類別統計分析模組(35)及一專題統計分析資料庫(36)。其中，該專題學校統計分析模組(31)係針對該專題以各個不同學校進行檢索後產生該專題學校分析資料。該專題學院統計分析模組(32)係針對該專題以各個不同學院進行檢索後產生該專題學院分析資料。該專題系所統計分析模組(33)係針對該專題以各個不同系所進行檢索後產生該專題系所分析資料。該專題時間統計分析模組(34)係針對該專題以各個不同時間(以年度為計算單位)進行檢索後產生該專題時間分析資料。該專題類別統計分析模組(35)係針對該專
題以各個不同專題類別進行檢索後產生該專題類別分析資料。該專題統計分析資料庫(36)則儲存所有該專題的資料內容〔包含該競賽專題的內容〕。
競賽年度影響指數子系統(4)，其係連線於該檢索平台(1)，該競賽年度影響指數子系統(4)係針對該競賽統計分析子系統(2)經以不同檢索條件所檢索出該競賽專題之競賽分析資料，依照一競賽計算公式來計算出一競賽影響指數趨勢報表，並顯示於該檢索平台(1)。
該競賽年度影響指數子系統(4)係包含有一競賽學校影響指數模組(41)、一競賽學院影響指數模組(42)、一競賽系所影響指數模組(43)、一競賽時間影響指數模組(44)、一競賽類別影響指數模組(45)、一競賽影響指數趨勢報表模組(46)及一競賽年度影響指數資料庫(47)。其中，該競賽學校影響指數模組(41)則根據該競賽學校分析資料，以一競賽學校計算公式而計算出一競賽學校影響指數。該競賽學校計算公式如下：競賽學校影響指數=去年與前年學校得獎專題被引用總數/去年與前年學校得獎專題總組數。
該競賽學院影響指數模組(42)則根據該競賽學院分析資料，以一競賽學院計算公式而計算出一競賽學院影響指數。該競賽學院計算公式如下：競賽學院影響指數=去年與前年學院得獎專題被引用總數/去年與前年學院得獎專題總組數。
該競賽系所影響指數模組(43)則根據該競賽系所分析資料，以一競賽系所計算公式而計算出一競賽系所影響指數。該競賽系所計算公式如下：競賽系所影響指數=去年與前年系所得獎專題被引用總數/去年與前年系所得獎專題總組數。
該競賽時間影響指數模組(44)則根據該競賽時間分析資料，以一競賽時間計算公式而計算出一競賽時間影響指數。該競賽時間計算公式如下：
競賽時間影響指數=去年與前年全部得獎專題被引用總數/去年與前年全部得獎專題總組數。
該競賽類別影響指數模組(45)則根據該競賽類別分析資料，以一競賽類別計算公式而計算出一競賽類別影響指數。該競賽類別計算公式如下：競賽類別影響指數=去年與前年類別得獎專題被引用總數/去年與前年類別得獎專題總組數。
又上述各個計算公式中之被引用總數的計算公式如下：被引用總數=網路權重*網路引用次數+專題權重*專題相互引用次數。
其中的該網路權重及該專題權重之數值，係可經由系統管理者依據不同的權重因子經評量後而自由設定。
該競賽影響指數趨勢報表模組(46)則可分別根據該競賽學校影響指數、該競賽學院影響指數、該競賽系所影響指數、該競賽時間影響指數及該競賽類影響指數，而分別製作成一相對應之競賽影響指數趨勢報表，並予以輸出。該競賽影響指數趨勢報表係包含有一競賽學校影響指數趨勢報表、一競賽學院影響指數趨勢報表、一競賽系所影響指數趨勢報表、一競賽時間影響指數趨勢報表及一競賽類影響指數趨勢報表，並且將其分別儲存於該競賽年度影響指數資料庫(47)內，以供隨時查詢。
專題年度影響指數子系統(5)，其係連線於該檢索平台(1)，該專題年度影響指數子系統(5)係針對該專題統計分析子系統(3)經以不同檢索條件所檢索出該專題之專題統計分析資料，依照一專題計算公式來計算出一專題影響指數趨勢報表，並顯示於該檢索平台(1)。
該專題年度影響指數子系統(5)係包含有一專題學校影響指數模組(51)、一專題學院影響指數模組(52)、一專題系所影響指數模組(53)、一專題時
間影響指數模組(54)、一專題類別影響指數模組(55)、一專題影響指數趨勢報表模組(56)及一專題年度影響指數資料庫(57)。其中，該專題學校影響指數模組(51)則根據該專題學校分析資料，以一專題學校計算公式而計算出一專題學校影響指數。該專題學校計算公式如下：專題學校影響指數=去年與前年學校專題被引用總數/去年與前年學校專題總組數。
該專題學院影響指數模組(52)則根據該專題學院分析資料，以一專題學院計算公式而計算出一專題學院影響指數。該專題學院計算公式如下：專題學院影響指數=去年與前年學院專題被引用總數/去年與前年學院專題總組數。
該專題系所影響指數模組(53)則根據該專題系所分析資料，以一專題系所計算公式而計算出一專題系所影響指數。該專題系所計算公式如下：專題系所影響指數=去年與前年系所專題被引用總數/去年與前年系所專題總組數。
該專題時間影響指數模組(54)則根據該專題時間分析資料，以一專題時間計算公式而計算出一專題時間影響指數。該專題時間計算公式如下：專題時間影響指數=去年與前年全部專題被引用總數/去年與前年全部專題總組數。
該專題類別影響指數模組(55)則根據該專題類別分析資料，以一專題類別計算公式而計算出一專題類別影響指數。該專題類別計算公式如下：專題類別影響指數=去年與前年類別專題被引用總數/去年與前年類別專題總組數。
又上述各個計算公式中之被引用總數的計算公式如下：
被引用總數=網路權重*網路引用次數+專題權重*專題相互引用次數。
其中的該網路權重及該專題權重之數值，係可經由系統管理者依據不同的權重因子經評量後而自由設定。
該專題影響指數趨勢報表模組(46)則可分別根據該專題學校影響指數、該專題學院影響指數、該專題系所影響指數、該專題時間影響指數及該專題類影響指數，而分別製作成一相對應之專題影響指數趨勢報表，並予以輸出。該專題影響指數趨勢報表係包含有一專題學校影響指數趨勢報表、一專題學院影響指數趨勢報表、一專題系所影響指數趨勢報表、一專題時間影響指數趨勢報表及一專題類影響指數趨勢報表，並且分別將其儲存於該專題年度影響指數資料庫(57)內，以供隨時查詢。
使用時，如第一圖、第二圖所示，當需要檢索曾經參加競賽而得獎之該競賽專題時。首先經由該檢索平台(1)選擇執行檢索該競賽專題，而啟動該競賽統計分析子系統(2)，經由該檢索平台(1)輸入包含學校、學院、系所、時間及類別等至少一項以上的檢索條件。今本發明實施例所輸入之檢索條件係為所有學校於民國103年參加德國紐倫堡國際發明展而得獎之競賽專題。經輸入上述檢索條件後，該競賽學校統計分析模組(21)則會依據上述檢索條件，而由該競賽統計分析資料庫(26)內搜尋符合上述檢索條件之資料，然後產生該競賽學校分析資料，該競賽學校分析資料中則顯示於民國103年參加德國紐倫堡國際發明展之所有學校得獎的該競賽專題之分布圖，並顯示於該操作介面(11)上，以供隨時查詢，並可做為製作專題之參考。
如第一圖及第三圖所示，其係以所輸入之檢索條件做為所有系所於西元2013年5月15日至2014年6月20日之間參加韓國首爾國際發明展而得獎之競賽專題的競賽系所分析資料。然後再經由該檢索平台(1)選擇啟動該競賽年
度影響指數子系統(4)，該競賽年度影響指數子系統(4)之該競賽系所影響指數模組(43)則會根據競賽系所分析資料，依照該競賽系所計算公式而計算出該競賽系所影響指數。該競賽影響指數趨勢報表模組(46)則會將該競賽系所影響指數製作成該競賽系所影響指數之趨勢圖，並顯示於該操作介面(11)上，以及儲存於該競賽年度影響指數資料庫(47)，以供隨時查詢，並可做為製作專題之參考。
如第一圖及第四圖所示，同樣經由該檢索平台(1)選擇執行檢索該專題，而啟動該專題統計分析子系統(3)，經由該檢索平台(1)輸入包含學校、學院、系所、時間及類別等至少一項以上的檢索條件。今本發明實施例所輸入之檢索條件係為所有系所於民國103年所製作之專題。經輸入上述檢索條件後，該專題系所統計分析模組(33)則會依據上述檢索條件，而由該專題統計分析資料庫(36)內搜尋符合上述檢索條件之資料，然後產生該專題系所分析資料，該專題系所分析資料中則顯示於民國103年所有系所製作的該專題之分布圖，並顯示於該操作介面(11)上，以供隨時查詢，並可做為製作專題之參考。
如第一圖及第五圖所示，其係以所輸入之檢索條件係為所有學院於西元2013年5月15日至2014年6月20日之間參加韓國首爾國際發明展之專題的專題學院分析資料。然後再經由該檢索平台(1)選擇啟動該專題年度影響指數子系統(5)，該專題年度影響指數子系統(5)之該專題學院影響指數模組(52)則會根據專題學院分析資料，依照該專題學院計算公式而計算出該專題學院影響指數。該專題影響指數趨勢報表模組(56)則會將該專題學院影響指數製作成該專題學院影響指數之趨勢圖，並顯示於該操作介面(11)上，以及儲存於該專題年度影響指數資料庫(57)，以供隨時查詢，並可做為製作專題之參考。
又上述實施例中各圖式中所引用的數據資料，均是為了方便說明而虛設之數值，並非代表實際上正確之數值。
惟，以上所述僅為本發明其中之一實施例，當不能以此限定本發明之申請專利保護範圍，舉凡依本發明之申請專利範圍及說明書內容所作之簡單的等效變化與替換，皆應仍屬於本發明申請專利範圍所涵蓋保護之範圍內。
(1)‧‧‧檢索平台
(11)‧‧‧操作介面
(2)‧‧‧競賽統計分析子系統
(21)‧‧‧競賽學校統計分析模組
(22)‧‧‧競賽學院統計分析模組
(23)‧‧‧競賽系所統計分析模組
(24)‧‧‧競賽時間統計分析模組
(25)‧‧‧競賽類別統計分析模組
(26)‧‧‧競賽統計分析資料庫
(3)‧‧‧專題統計分析子系統
(31)‧‧‧專題學校統計分析模組
(32)‧‧‧專題學院統計分析模組
(33)‧‧‧專題系所統計分析模組
(34)‧‧‧專題時間統計分析模組
(35)‧‧‧專題類別統計分析模組
(36)‧‧‧專題統計分析資料庫
(4)‧‧‧競賽年度影響指數子系統
(41)‧‧‧競賽學校影響指數模組
(42)‧‧‧競賽學院影響指數模組
(43)‧‧‧競賽系所影響指數模組
(44)‧‧‧競賽時間影響指數模組
(45)‧‧‧競賽類別影響指數模組
(46)‧‧‧競賽影響指數趨勢報表模組
(47)‧‧‧競賽年度影響指數資料庫
(5)‧‧‧專題年度影響指數子系統
(51)‧‧‧專題學校影響指數模組
(52)‧‧‧專題學院影響指數模組
(53)‧‧‧專題系所影響指數模組
(54)‧‧‧專題時間影響指數模組
(55)‧‧‧專題類別影響指數模組
(56)‧‧‧專題影響指數趨勢報表模組
(57)‧‧‧專題年度影響指數資料庫
Claims (5)
- 一種大學專題計量統計分析系統，係包含：一檢索平台，係顯示有一操作介面，以供輸入不同的檢索條件，而針對一競賽專題或一專題進行檢索，該檢索條件包含一學校、一學院、一系所、一時間、一類別的其中之一或其任意組合；一競賽統計分析子系統，其係連線於該檢索平台，該競賽統計分析子系統係包含一競賽學校統計分析模組、一競賽學院統計分析模組、一競賽系所統計分析模組、一競賽時間統計分析模組、一競賽類別統計分析模組及一競賽統計分析資料庫，該競賽學校統計分析模組係針對該競賽專題以各個不同學校進行檢索後產生一競賽學校分析資料，該競賽學院統計分析模組係針對該競賽專題以各個不同學院進行檢索後產生一競賽學院分析資料，該競賽系所統計分析模組係針對該競賽專題以各個不同系所進行檢索後產生一競賽系所分析資料，該競賽時間統計分析模組係針對該競賽專題以各個不同時間進行檢索後產生一競賽時間分析資料，該競賽類別統計分析模組係針對該競賽專題以各個不同專題類別進行檢索後產生一競賽類別分析資料，該競賽統計分析資料庫則儲存所有曾參與競賽而得獎之該競賽專題的資料內容；一專題統計分析子系統，其係連線於該檢索平台，該專題統計分析子系統係包含一專題學校統計分析模組、一專題學院統計分析模組、一專題系所統計分析模組、一專題時間統計分析模組、一專題類別統計分析模組及一專題統計分析資料庫，該專題學校統計分析模組係針對該專題以各個不同學校進行檢索後產生一專題學校分析資料，該專題學院統計分析模組係針對該專題以各個不同學院進行檢索後產生一專題學院分析資料，該專題系所統計分析模組係針對該專題以各個不同系所進行檢索後產生一專題系所分析資料，該專題時間統計分析模組係針對該專題以各個不同時間進行檢索後產生一專題時間分析資料，該專 題類別統計分析模組係針對該專題以各個不同專題類別進行檢索後產生一專題類別分析資料，該專題統計分析資料庫則儲存所有該專題的資料內容；一競賽年度影響指數子系統，其係連線於該檢索平台，該競賽年度影響指數子系統係包含一競賽學校影響指數模組、一競賽學院影響指數模組、一競賽系所影響指數模組、一競賽時間影響指數模組、一競賽類別影響指數模組、一競賽影響指數趨勢報表模組及一競賽年度影響指數資料庫，該競賽學校影響指數模組則根據該競賽學校分析資料，以一競賽學校計算公式而計算出一競賽學校影響指數，該競賽學院影響指數模組則根據該競賽學院分析資料，以一競賽學院計算公式而計算出一競賽學院影響指數，該競賽系所影響指數模組則根據該競賽系所分析資料，以一競賽系所計算公式而計算出一競賽系所影響指數，該競賽時間影響指數模組則根據該競賽時間分析資料，以一競賽時間計算公式而計算出一競賽時間影響指數，該競賽類別影響指數模組則根據該競賽類別分析資料，以一競賽類別計算公式而計算出一競賽類別影響指數，該競賽影響指數趨勢報表模組則分別根據該競賽學校影響指數、該競賽學院影響指數、該競賽系所影響指數、該競賽時間影響指數及該競賽類影響指數，而分別製作成相對應之一競賽學校影響指數趨勢報表、一競賽學院影響指數趨勢報表、一競賽系所影響指數趨勢報表、一競賽時間影響指數趨勢報表及一競賽類影響指數趨勢報表，並且儲存於該競賽年度影響指數資料庫內；一專題年度影響指數子系統，其係連線於該檢索平台，該專題年度影響指數子系統係包含一專題學校影響指數模組、一專題學院影響指數模組、一專題系所影響指數模組、一專題時間影響指數模組、一專題類別影響指數模組、一專題影響指數趨勢報表模組及一專題年度影響指數資料庫，該專題學校影響指數模組則根據該專題學校分析資料，以一專題學校計算公式而計算出一專題學校影響指數，該專題學院影響指數模組則根據該專題學院分析資料，以一專題學院 計算公式而計算出一專題學院影響指數，該專題系所影響指數模組則根據該專題系所分析資料，以一專題系所計算公式而計算出一專題系所影響指數，該專題時間影響指數模組則根據該專題時間分析資料，以一專題時間計算公式而計算出一專題時間影響指數，該專題類別影響指數模組則根據該專題類別分析資料，以一專題類別計算公式而計算出一專題類別影響指數，該專題影響指數趨勢報表模組則分別根據該專題學校影響指數、該專題學院影響指數、該專題系所影響指數、該專題時間影響指數及該專題類影響指數，而分別製作成一相對應之一專題學校影響指數趨勢報表、一專題學院影響指數趨勢報表、一專題系所影響指數趨勢報表、一專題時間影響指數趨勢報表及一專題類影響指數趨勢報表，並且將其儲存於該專題年度影響指數資料庫內。
- 如申請專利範圍第1項所述大學專題計量統計分析系統，其中，該競賽專題係指曾參與各種不同競賽而得獎之參賽專題，該專題則指所有學校所製作的普通專題、畢業專題及曾參與競賽而未得獎或有得獎之該競賽專題。
- 如申請專利範圍第1項所述大學專題計量統計分析系統，其中，該競賽學校計算公式如下：競賽學校影響指數=去年與前年學校得獎專題被引用總數/去年與前年學校得獎專題總組數，該競賽學院計算公式如下：競賽學院影響指數=去年與前年學院得獎專題被引用總數/去年與前年學院得獎專題總組數，該競賽系所計算公式如下：競賽系所影響指數=去年與前年系所得獎專題被引用總數/去年與前年系所得獎專題總組數，該競賽時間計算公式如下：競賽時間影響指數=去年與前年全部得獎專題被引用總數/去年與前年全部得獎專題總組數，該競賽類別計算公式如下：競賽類別影響指數=去年與前年類別得獎專題被引用總數/去年與前年類別得獎專題總組數，又上述各個計算公式中之被引用總數的計算公式如下：被引用總數=網路權重*網路引用次數+專題權重*專題相互引用次 數，該網路權重及該專題權重之數值，係依據不同的權重因子經評量後而自由設定。
- 如申請專利範圍第1項所述大學專題計量統計分析系統，其中，該專題學校計算公式如下：專題學校影響指數=去年與前年學校專題被引用總數/去年與前年學校專題總組數，該專題學院計算公式如下：專題學院影響指數=去年與前年學院專題被引用總數/去年與前年學院專題總組數，該專題系所計算公式如下：專題系所影響指數=去年與前年系所專題被引用總數/去年與前年系所專題總組數，該專題時間計算公式如下：專題時間影響指數=去年與前年全部專題被引用總數/去年與前年全部專題總組數，該專題類別計算公式如下：專題類別影響指數=去年與前年類別專題被引用總數/去年與前年類別專題總組數，又上述各個計算公式中之被引用總數的計算公式如下：被引用總數=網路權重*網路引用次數+專題權重*專題相互引用次數，該網路權重及該專題權重之數值，係依據不同的權重因子經評量後而自由設定。
- 如申請專利範圍第1項所述大學專題計量統計分析系統，其中，該檢索平台係為一桌上型電腦、一平板電腦、一筆記型電腦或一智慧型手機。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| TW105118278A TWI588771B (zh) | 2016-06-08 | 2016-06-08 | 大學專題計量統計分析系統 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| TW105118278A TWI588771B (zh) | 2016-06-08 | 2016-06-08 | 大學專題計量統計分析系統 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| TWI588771B true TWI588771B (zh) | 2017-06-21 |
| TW201743276A TW201743276A (zh) | 2017-12-16 |
Family
ID=59688236
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| TW105118278A TWI588771B (zh) | 2016-06-08 | 2016-06-08 | 大學專題計量統計分析系統 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| TW (1) | TWI588771B (zh) |
Citations (8)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US20060236217A1 (en) * | 2005-04-19 | 2006-10-19 | Microsoft Corporation | Programmable object models for bibliographies and citations |
| TW200741479A (en) * | 2005-12-02 | 2007-11-01 | Kumar Metlapalli | Methods and systems for computing platform |
| US20090111085A1 (en) * | 2007-10-24 | 2009-04-30 | Rudy Raymond H P | Personalized textbook suggestion based on test scores and link structures of covered topics |
| CN101872345A (zh) * | 2009-04-27 | 2010-10-27 | 刘冬梅 | 适用于法律专家系统的逻辑推理机制 |
| TW201101062A (en) * | 2009-06-19 | 2011-01-01 | Univ Southern Taiwan Tech | Sorting and evaluation method and system for textbooks |
| US20120059735A1 (en) * | 2010-09-03 | 2012-03-08 | Alibaba Group Holding Limited | Product recommendations |
| TW201241779A (en) * | 2011-04-12 | 2012-10-16 | Univ Southern Taiwan | Support system of sentencing decision |
| TWM483493U (zh) * | 2013-12-24 | 2014-08-01 | Chun-Hung Hsu | 實體模型教學系統 |
-
2016
- 2016-06-08 TW TW105118278A patent/TWI588771B/zh not_active IP Right Cessation
Patent Citations (8)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US20060236217A1 (en) * | 2005-04-19 | 2006-10-19 | Microsoft Corporation | Programmable object models for bibliographies and citations |
| TW200741479A (en) * | 2005-12-02 | 2007-11-01 | Kumar Metlapalli | Methods and systems for computing platform |
| US20090111085A1 (en) * | 2007-10-24 | 2009-04-30 | Rudy Raymond H P | Personalized textbook suggestion based on test scores and link structures of covered topics |
| CN101872345A (zh) * | 2009-04-27 | 2010-10-27 | 刘冬梅 | 适用于法律专家系统的逻辑推理机制 |
| TW201101062A (en) * | 2009-06-19 | 2011-01-01 | Univ Southern Taiwan Tech | Sorting and evaluation method and system for textbooks |
| US20120059735A1 (en) * | 2010-09-03 | 2012-03-08 | Alibaba Group Holding Limited | Product recommendations |
| TW201241779A (en) * | 2011-04-12 | 2012-10-16 | Univ Southern Taiwan | Support system of sentencing decision |
| TWM483493U (zh) * | 2013-12-24 | 2014-08-01 | Chun-Hung Hsu | 實體模型教學系統 |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| TW201743276A (zh) | 2017-12-16 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Guthrie et al. | What counts for quality in interdisciplinary accounting research in the next decade: A critical review and reflection | |
| Uslu | A path for ranking success: what does the expanded indicator-set of international university rankings suggest? | |
| Clark | Evaluating the validity and reliability of the financial condition index for local governments | |
| Van Ham et al. | Building impartial electoral management? Institutional design, independence and electoral integrity | |
| Mingers et al. | Using Google Scholar institutional level data to evaluate the quality of university research | |
| Díaz‐Faes et al. | Acknowledgments in scientific publications: Presence in Spanish science and text patterns across disciplines | |
| Dobrota et al. | ARWU ranking uncertainty and sensitivity: What if the award factor was excluded? | |
| Denison et al. | How to get started with a systematic review in epidemiology: an introductory guide for early career researchers | |
| Federkeil et al. | An evaluation and critique of current rankings | |
| Claassen | Measuring university quality | |
| Pattanaphanchai et al. | Trustworthiness criteria for supporting users to assess the credibility of web information | |
| Kock | Using data labels to discover moderating effects in PLS-based structural equation modeling | |
| Hernandez-Diaz et al. | Building a measurement system of higher education performance: evidence from a Latin-American country | |
| Martin et al. | An exploration of the consistency limits of the analytical hierarchy process and its impact on contractor selection | |
| Musenze et al. | Development and validation of a total quality management model for Uganda’s local governments | |
| Grinäv | The disadvantages of using scientometric indicators in the digital age | |
| Aggarwal et al. | Providing web credibility assessment support | |
| Reiljan et al. | Mapping parties in a multidimensional European political space: A comparative study of the EUvox and euandi party position data sets | |
| Pislyakov | Comparing two “thermometers”: Impact factors of 20 leading economic journals according to Journal Citation Reports and Scopus | |
| Landes et al. | Measuring Coase’s influence | |
| Kazakis | Bibliometric evaluation of the research performance of the Greek civil engineering departments in National and European context | |
| Stratton | Is there a scientific basis for disaster health and medicine? | |
| Menezes et al. | Democratic elections and centralized decisions: Condorcet and Approval Voting compared with Median and Coverage locations | |
| Sinharay et al. | Equating of augmented subscores | |
| Naseri et al. | A new model for evaluating the impact of ergonomic architectural design of gym, social network and digital knowledge on the desire of students for sport activities |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| MM4A | Annulment or lapse of patent due to non-payment of fees |