TWI473028B - 網路服務推薦方法與其電腦程式產品 - Google Patents
網路服務推薦方法與其電腦程式產品 Download PDFInfo
- Publication number
- TWI473028B TWI473028B TW101116542A TW101116542A TWI473028B TW I473028 B TWI473028 B TW I473028B TW 101116542 A TW101116542 A TW 101116542A TW 101116542 A TW101116542 A TW 101116542A TW I473028 B TWI473028 B TW I473028B
- Authority
- TW
- Taiwan
- Prior art keywords
- target
- service
- network service
- demander
- provider
- Prior art date
Links
Landscapes
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Description
本揭露是有關於一種網路服務推薦方法,特別是有關於一種高安全性的網路服務推薦方法。
近年來網路服務(Web Services)越來越熱門,其具有跨平台、整合性強、開放標準特性提供了一個彈性大的系統整合環境在目前的服務導向架構(Service-oriented architecture,SOA)下,網路服務安全性主要由網頁安全服務(WS-Security)標準提供安全的網路傳輸協定。然而,WS-Security僅能支援傳輸過程的安全,而無法保證網路服務的內容是可信的。由於網際網路上服務節點在開放式的環境下分享,就如同在社會網路模型,故網路節點服務分享機制如同社會網路可能存在惡意節點分享不安全、不正確的資料,如何選擇正確的節點進行服務資訊交換是相當重要。
本發明之一方面是在提供於一種網路服務推薦方法與其電腦程式產品,其可推薦具有高安全度的網路服務給需求者。
根據本發明之一實施例,此網路服務推薦方法係用以從複數個網路服務中選擇出可信賴之網路服務來推薦給線上需求者,其中這些網路服務係位於複數個登錄中心中。在此網路服務推薦方法,首先提供每一網路服務之原始服務信任值,其中這些網路服務係由複數個服務提供者所提供。接著,進行服務信任值計算步驟,以計算每一網路服務之修正後服務信任值。
在此服務信任值計算步驟中,首先從這些網路服務中選取目標網路服務,其中該此標網路服務係屬於目標登錄中心,此目標登錄中心為上述登錄中心之一者。然後,提供目標網路服務之歷史需求者回饋參數。接著,根據歷史需求者回饋參數和目標網路服務之原始服務信任值來計算目標網路服務之修正後服務信任值。
在服務信任值計算步驟後,接著進行提供者誠信度計算步驟,以計算每一服務提供者之修正後提供者誠信度。在此提供者誠信度計算步驟中,首先從這些服務提供者中選取目標提供者,其中此目標提供者為提供網路服務之至少一者上述服務提供者中之一者,且提供目標網路服務。接著,提供此目標提供者之原始提供者誠信度。然後,根據至少一相關網路服務之修正後服務信任值以及此原始提供者誠信度來計算目標提供者之修正後提供者誠信度,其中此至少一相關網路服務為這些網路服務之至少一者,且由目標提供者所提供。
在服務信任值計算步驟後,接著進行推薦步驟,以根據每一網路服務之修正後服務信任值以及每一服務提供者之修正後提供者誠信度來從網路服務中選擇出可信賴之網路服務。
根據本發明之另一實施例,當上述之電腦程式產品被電腦載入後並執行後,此電腦可完成上述之網路服務推薦方法。
由上述說明可知,本發明實施例之網路服務推薦方法係藉由服務需求者所回饋之滿意度來修正網路服務的信任值和服務提供者的誠信度,並藉由修正後之網路服務的信任值和服務提供者的誠信度來判斷網路服務是否安全,如此本發明實施例之網路服務推薦方法可提供較安全的網路服務給需求者。
網路服務(Web services)是建立在開放的網際網路,因此安全性是相當重要的,Web services若要能讓大眾廣為接受,在安全性的部份需要特別重視,若是與不可信任的節點做資訊交換,皆會造成服務資訊品質降低等…問題,因此要解決Web services安全性的問題,則服務需要達到不可否認性、身分驗證性、完整性、保密性四大特性,才能解決網路服務資訊安全性的問題。然而,達到上述的四大特性,僅可確保此服務有達到安全性,卻不能保證此服務內容是可靠的、可信賴的,因此提出本發明之實施例提出一種網路服務推薦方法來解決不信任服務的問題。
請同時參照第1圖,其係繪示根據本發明一實施例之網路架構100的流程示意圖。網路架構100包含複數個服務提供者110、複數個登錄中心120、以及複數個服務需求者130。服務提供者110係透過電腦來提供網路服務至網路上的登錄中心120,而服務需求者130則透過電腦從網路上的登錄中心120找出想要的網路服務。例如,服務提供者110可利用電腦連接上登錄中心120,並在登錄中心120登記其所提供的服務內容,如此服務需求者130即可在登錄中心120中搜尋想要的網路服務。在本實施例中,網路服務可為提供一電腦程式檔案給服務需求者130,但本發明實施例並不受限於此。
請參照第2圖,其係繪示根據本發明一實施例之網路服務推薦方法200的流程示意圖。本發明實施例之網路服務推薦方法200主要於應用層中考量實體空間和概念空間之安全因子,透過WS-Security既有之加密演算法,再擴增使用者回饋來修正服務信任值,達到更安全的網路服務架構。在實作上,可在網路層和傳輸層的部分結合IP安全協定(IP Security Protocol;Ipsec)和安全套接層(Secure Sockets Layer;SSL),以及在應用層的部分結合WS-Security於簡單物件存取協定(Simple Object Access Protocol;SOAP)進行加密,並建立實體空間安全因子評估傳輸雙方於傳輸過程中的安全性;最後,再建立網路服務需求者回饋機制,透過使用者回饋進行服務信任值修正,並建立概念空間安全因子評估服務內容的安全性。在以下的敘述中將詳細介紹網路服務推薦方法200的流程。
網路服務推薦方法200係用以從登錄中心120所登記的複數個網路服務中選擇出可信賴之網路服務來推薦給線上的服務需求者。在網路服務推薦方法200中,首先進行原始信任值提供步驟210,以針對登錄中心120中的網路服務提供原始服務信任值。在本實施例中,原始服務信任值係根據網路服務的原始提供者誠信度來計算,計算的方程式(A)係表示如下:
Trust
(S i , j
)=S i , j
::τ i , j
=W NR
×NR
(S i , j
)+W CA
×CA
(S i , j
)+W I nt
×Int
(S i , j
)+W Con
×Con
(S i , j
)+W SP
×Honor
(SP i , j
)0<W NR
<1,0<W CA
<1,0<W Int
<1,0<W Con
<1,0<W SP
<1,W N R
+W CA
+W Int
+W Con
+W SP
=1
Trust
(S i , j
)=S i , j
::τ i , j
:登錄中心i內的服務j的信任值;WNR
、WCA
、WInt
、WCon
、WSP
:不可否認性、身分驗證性、完整性、保密性的特徵值、以及服務提供者誠信度評分的權重參數;Honor
(SP i , j
)為服務j的原始提供者誠信度,在本實施例中為0.5;當服務j具有不可否認性時,NR
(S i , j
)之值為1,否則為0;當服務j具有身分驗證性時,CA
(S i , j
)之值為1,否則為0;當服務j具有完整性時,Int
(S i , j
)之值為1,否則為0;當服務j具有保密性時,Con
(S i , j
)之值為1,否則為0。
值得注意的是,當網路服務推薦方法200進行過一次後,網路服務的原始服務信任值會被修正,而修正後的服務信任值便會用來作為步驟210所提供的原始服務信任值,以供網路服務推薦方法200之進行。意即,前述的原始服務信任值計算方式僅適用於新增之網路服務。
在原始信任值提供步驟210後,接著進行服務信任值計算步驟220,以計算每一網路服務之修正後服務信任值。
請參照第2a圖,其係繪示根據本發明實施例之服務信任值計算步驟220的流程示意圖。在服務信任值計算步驟220中,首先進行選取步驟222,以從所有的網路服務中選取出欲處理的目標網路服務。接著,進行回饋參數提供步驟224,以提供目標網路服務之回饋參數。回饋參數為歷史需求者針對目標網路服務所回饋的內容滿意度參數和安全滿意度參數。例如,針對一歷史需求者而言,若其使用過某一個網路服務(例如,前一步驟所選取的目標網路服務)後,會回饋此網路服務的內容滿意度和安全滿意度至此網路服務所屬的登錄中心(以下稱為目標登錄中心)。如此,目標登錄中心便可根據歷史需求者所回饋的參數來提供目標網路服務的內容滿意度分數和安全滿意度分數。在本實施例中,內容滿意度分數和安全滿意度分數係以下列方程式(B)來計算:
content
(S i,j,k
)=content
_feedback i,j,k
×SR i,x
::υ i,x 0 content
_feedback i,j,k 1
security
(S i,j,k
)=security
_feedback i,j,k
×SR i,x
::υ i,x 0 security_feedback i,j,k 1
其中content
(S i,j,k
)為該標登錄中心i內的目標網路服務j於第k次交易後之內容滿意度;content_feedback i,j,k
為目標登錄中心i內的歷史需求者x於第k次交易所回饋之內容滿意度回饋參數;security
(S i,j,k
)為目標登錄中心i內的目標網路服務j於第k次交易後之安全滿意度;security_feedback i,j,k
為目標登錄中心i內的歷史需求者x於第k次交易回饋之安全滿意度回饋參數;SR i,x
::υ i,x
為目標登錄中心i內的歷史需求者x的誠信度。
由上述說明可知,內容滿意度分數和安全滿意度分數的計算皆採用了歷史需求者的誠信度,而需求者的誠信度係根據需求者對網路服務的回饋內容來決定。需求者誠信度的計算方式將於本實施例後段再詳細介紹。
在回饋參數提供步驟224之後,接著進行服務信任值修正步驟226,以根據目標網路服務之原始服務信任值以及目標網路服務之歷史需求者回饋參數來計算目標網路服務之修正後服務信任值。修正後服務信任值之計算方程式(C)如下:
S i , j
::τ i , j =W old
×Trust old
(S i , j
)+W new
×Trust new
(S i , j
)Trust new
(S i , j
)=
W success
×(1-FR
(S i , j
))0<W content
<1,0<W security
<1,0<W TC
<1,0<W LT
<1,0<W success
<1,W conteni
+W security
+W TC
+W LT
+W success
=1,
其中S i , j
::τ i , j
為登錄中心i內的目標網路服務j之修正後服務信任值;Trust old
(S i , j
)為目標登錄中心i內的目標網路服務j之原始服務信任值;Trust new
(S i , j
)為目標登錄中心i內的目標網路服務j之新信任值;Wold
、Wnew
分別為原始服務信任值和新信任值的權重參數;TC
(S i , j
)為目標登錄中心i內的目標網路服務j之交易次數;LT
(S i , j
)為目標登錄中心i內的目標網路服務j之已儲存時間;Max
(T i
)為目標登錄中心i內所有服務之交易次數中之最大交易次數;Max
(L i
)為目標登錄中心i內所有服務之儲存時間中之最長已儲存時間;SC
(R i
)為目標登錄中心i中之所有服務之數量;FR
(S i , j
)為目標登錄中心i內的目標網路服務j交易失敗率。Wcontent
、Wsecurity
、WTC
、WLT
、Wsuccess
為服務內容滿意度、服務安全滿意度、服務存取成功率、服務交易量和服務儲存時間的權重參數。
請回到第2圖,在服務信任值計算步驟220後,接著進行提供者誠信度計算步驟230,以計算每一服務提供者110之修正後提供者誠信度。
請參照第2b圖,其係繪示根據本發明實施例之提供者誠信度計算步驟230的流程示意圖。在提供者誠信度計算步驟230中,首先進行選取步驟232,以從所有服務提供者中選取出目標提供者,其中此目標提供者係提供前述之目標網路服務。接著,進行原始提供者誠信度提供步驟234,以針對目標登錄中心中的網路服務提供者,來提供原始提供者誠信度。如之前所述,在本實施例中,原始提供者誠信度被設定為0.5,然而當網路服務推薦方法200進行過一次之後,原始提供者誠信度會被修正,而修正後的提供者誠信度便會用來作為步驟234所提供的原始服務信任值,以供網路服務推薦方法200之進行。然後,進行提供者誠信度修正步驟236,以根據至少一個相關網路服務之修正後服務信任值以及原始提供者誠信度來計算目標提供者之修正後提供者誠信度,其中所謂的相關網路服務係指由目標提供者所提供之網路服務。在本實施例中,提供者誠信度修正步驟236之計算方程式(D)係表示如下:
SP i , y
::ρ i,y
=W old
×Honor old
(SP i,y
)+W new
×Honor new
(SP i,y
)
0<W count
<1,0<W ST
<1,0<W TC
<1,0<W LT
<1,W count
+W ST
+W TC
+W LT
=1,LT
(S i,j
)=S i,j
::β i ,j
,
其中SP i,y
::ρi,y
為目標登錄中心i內的目標提供者y的修正後提供者誠信度;Honor old
(SP i,y
)為目標登錄中心i內的目標提供者者y的原始提供者誠信度;Honor new
(SP i,y
)為目標登錄中心i內的目標提供者者y之新誠信度;Wold
、Wnew
為權重參數;SC
(SP i,y
)為目標登錄中心i內的服務提供者y於目標登錄中心i內之服務之數量;SW
(S i,j
,SP i,y
)代表目標登錄中心i內的目標網路服務j是否為目標提供者y所擁有,當目標登錄中心i內的目標網路服務j為目標提供者y所擁有時,SW
(S i,j
,SP i,y
)為1,否則為0;TC
(S i,j
)為目標登錄中心i內的目標網路服務之交易次數;LT
(S i,j
)為目標登錄中心i內的目標網路服務之已儲存時間:Max
(SPL i,y
)為目標登錄中心i內的服務提供者y所有服務中之最長已儲存時間;Max
(L i
)為目標登錄中心i內所有服務中之最長已儲存時間;Wcount
、WST
為服務數量比例、服務信任值的權重參數。
請回到第2圖,在提供者誠信度計算步驟230後,接著進行推薦步驟240,以根據每一網路服務之修正後服務信任值以及每一服務提供者之修正後提供者誠信度來從所有的網路服務中選擇出可信賴的網路服務來推薦給線上的需求者。例如,當接收到服務需求者對服務的需求後,本實施例會將網路服務的正後服務信任值和此網路服務之服務提供者之修正後提供者誠信度分別乘以一個權值,之後再將其加總。總合分數最高的網路服務便會被推薦給線上需求者。
在推薦步驟240之後,接著進行回饋步驟250,以接收線上需求者所回饋的回饋參數,如此目標網路服務的信任值以及提供此目標網路服務之服務提供者的誠信度可藉由上述的服務信任值修正步驟226和提供者誠信度修正步驟236來再次修正,並作為下一次進行服務推薦的參考依據。
另外,在回饋步驟250後,本實施例之網路服務推薦方法200係進行需求者誠信度計算步驟260,以修正需求者的誠信度。
請參照第2c圖,其係繪示根據本發明實施例之需求者誠信度計算步驟260的流程示意圖。在需求者誠信度計算步驟260中,首先進行原始誠信度提供步驟262,以提供線上需求者之原始誠信度。在本實施例中,新需求者的原始誠信度被設定為0.5。然而,在本發明的其他實施例中,若線上需求者並非是新需求者,且需求過其他的服務時,其誠信度可能已被步驟260修正過,因此在計算時係以修正過的誠信度來作為原始誠信度。
接著,進行需求者誠信度修正步驟264,以根據線上需求者回饋參數和線上需求者原始誠信度來計算修正後線上需求者誠信度。需求者誠信度修正步驟264係以下列方程式(E)來進行計算:
SR i , x
::υ i , x
=W old
×Honor old
(SR i , x
)+W new
×Honor new
(SR i , x
)Honor new
(SR i , x
)=
0<W count
<1,0<W TC
<1,0<W LT
<1,W count
+W TC
+W LT
=1,LT
(S i , j
)=S i , j
::β i , j
,
其中SP i , y
::ρ i , y
為目標登錄中心i內的線上需求者x之修正後線上需求者誠信度;Honor old
(SP i , y
)為目標登錄中心i內的線上需求者x之線上需求者原始誠信度;Honor new
(SP i , y
)為目標登錄中心i內的線上需求者x之新誠信度;Wold
、Wnew
為服務需求者原始誠信度和服務需求者新誠信度的權重參數;SC
(R i
)為目標登錄中心i中之所有服務之數量;當目標服務j之第k次交易紀錄為線上需求者x所擁有時,TW
(S i , j , k
,SR i , x
)之值為1,否則為0;TC
(S i,j
)為目標登錄中心i內的目標服務j之交易次數;LT
(S i,j
)為目標登錄中心i內的目標服務j之已儲存時間。Max
(SRL i,x
)為目標登錄中心i內之線上需求者x之所有服務交易紀錄中之最長已儲存時間;Max
(L i
)目標登錄中心i內所有服務中之最長已儲存時間;Wcount
、WST
、WTC
、WLT
為服務數量比例、服務安全滿意度、服務交易量和服務儲存時間的權重參數。
請參照第3圖,其係繪示根據本發明實施例之單一網路服務登錄中心信任機制的流程示意圖。由第3圖可以清楚的了解,針對單一個網路服務登錄中心(或登錄器)而言,當線上需求者得到想要的服務後,會回饋其滿意度至登錄器,接著,此線上需求者的誠信度便會被修正。
由上述說明可知,本發明實施例之網路服務推薦方法200主要於應用層中考量實體空間安全因子(即不可否認性、身分驗證性、完整性以及保密性)以及概念空間安全因子(例如,權威性、使用者專家、使用次數、儲存時間、激勵機制和處罰機制、直接推薦、間接推薦、以及回饋時間等),藉此來推薦更安全的服務給使用者。以下將詳細介紹這些概念空間安全因子。值得注意的是,雖然本實施例僅使用上述的八個概念空間安全因子,但本發明之實施例並不受限於此。
(1) 權威性因子(與方程式(A)之Trust
(S i , j
)=S i , j
::τ i , j
以及方程式(D)之Honor
(SP i , j
)相關)係代表由可信度高的網路服務提供者所提供的服務更具可信度。因此,權威性可以分成兩個部分進行討論:
(i) 當網路服務提供者為權威提供者時,其提供之服務為可信的。例如,大型公司所提供之網路服務,其可信度較高。
(ii) 當該網路服務提供者所提供之服務皆為可信度高之網路服務,則該提供者更具權威性。
(2) 使用者專家因子(與方程式(E)之與相關)係代表若網路服務由具有高信任度的網路服務使用者推薦,則可信度更高。因此,可以分成兩個部分進行討論:
(i) 當網路服務提供者為使用者專家時,其推薦服務之可信度較高。
(ii) 當該網路服務需求者所使用過的服務數量和交易次數越多,則該需求者較具權威性(使用者專家)。
(3) 使用次數因子(與方程式(E)之或相關)代表當目標網路服務被越多需求者使用時,其更具有可信度。因此,當網路服務的交易次數越多,則表示經過更多的需求者驗證過,所以其可信度越高。
(4) 儲存時間因子(與方程式(D)之、方程式(E)之以及方程式(C)之有關)係代表當服務的存在時間越久,則可信度越高。儲存時間可由三個角色分別進行討論:
(i) 當網路服務提供者在登錄中心存在越久時,則代表此提供者可能經過很長一段時間被需求者驗證過,所以其提供之服務可信度越高。
(ii) 當網路服務需求者在登錄中心存在越久時,則代表需求者可能對登錄中心上之服務越了解,故其推薦之服務可信度較高。
(iii) 當網路服務在該登錄中心存在越久時,則代表服務可能經過許多的需求者驗證過,所以其可信度越高。
(5) 激勵機制和處罰機制因子(與方程式(B)之SR i,x
::υ i,x
、content
(S i,j,k
)以及方程式(C)之content
(S i,j,k
)、security
(S i,i,k
)有關)係針對良好服務應建立激勵機制來突顯該服務,而惡意服務則應建立處罰機制避免該服務被其他需求者使用。因此,此機制可藉由需求者回饋來達成,分成兩個部分進行討論:
(i) 當目標網路服務為良好時,則經由需求者回饋可提升此服務之可信度,讓其他需求者更容易看到此服務進行使用;反之,該服務若為惡意,則降低其可信度。
(ii) 當網路服務提供者所提供之服務為良好時,則經由需求者回饋可提升此服務之可信度,並且當良好服務越多,提供者將越具有權威性,其可信度越高;反之,若其提供惡意服務則會降低提供者之可信度。
(6)直接推薦因子(與方程式(B)之SR i , x
::υ i , x
、content
(S i , j , k
)以及方程式(C)之content
(S i , j , k
)、security
(S i , j , k
)有關)係代表一網路服務需求者可推薦網路服務予其他需求者。在此推薦機制的部分,需求者可於其使用過後進行回饋,提供目標網路服務之良好或惡意程度供未來參考。
(7)間接推薦因子(與計算方程式(D)之S i , j
::τ i , j
有關)係代表目標網路服務可經由其他需求者推薦,再推薦給其他人參考。在此推薦機制的部分,可經由網路服務登錄中心資料交換達成,取得其他登錄中心之需求者推薦內容進行參考。其中,服務提供者也將受到其提供的網路服務可信度所影響,故服務提供者將受到服務需求者間接推薦影響。
(8) 回饋時間因子係代表當目標網路服務的回饋時間點越近,其回饋的影響程度越高。回饋時間係與方程式(C)之S i,j
::τ i,j
=W old
×Trust old
(S i,j
)+W new
×Trust new
(S i,j
)、方程式(E)之SR i,x
::υ i,x
=W old
×Honor old
(SR i,x
)+W new
×Honor new
(SR i,x
)、方程式(D)之SP i,y
::ρ i,y
=W old
×Honor old
(SP i,y
)+W new
×Honor new
(SP i,y
)有關。
另外,值得一提的是,本發明實施例之路服務推薦方法200亦可提供服務登錄中心的信譽值,其計算方程式(F)如下:
其中Reputation
(R i
)=R i
::r i
為登錄中心i的信譽值。
當登錄中心所提供的服務信任值越高,同時登錄中心本身支援不可否認性與身分驗證性時,其評分的可信度越高。
另外,本實施例之網路服務推薦方法200可使用如電腦程式產品的型式來實施,當電腦載入此電腦程式產品並執行後,即可完成上述之網路服務推薦方法200。電腦程式產品可包含儲存有多個指令之機器可讀取媒體,這些指令可程式化(programming)電腦來進行上述實施例中的步驟。機器可讀取媒體可為但不限定於軟碟、光碟、唯讀光碟、磁光碟、唯讀記憶體、隨機存取記憶體、可抹除可程式唯讀記憶體(EPROM)、電子可抹除可程式唯讀記憶體(EEPROM)、光卡(optical card)或磁卡、快閃記憶體、或任何適於儲存電子指令的機器可讀取媒體。再者,本發明之實施例也可做為電腦程式產品來下載,其可藉由使用通訊連接(例如網路連線之類的連接)之資料訊號來從遠端電腦轉移至請求電腦。
雖然本發明已以數個實施例揭露如上,然其並非用以限定本發明,在本發明所屬技術領域中任何具有通常知識者,在不脫離本發明之精神和範圍內,當可作各種之更動與潤飾,因此本發明之保護範圍當視後附之申請專利範圍所界定者為準。
100...網路架構
110...服務提供者
120...登錄中心
130...服務需求者
200...網路服務推薦方法
210...原始信任值提供步驟
220...服務信任值計算步驟
222...選取步驟
224...回饋參數提供步驟
226...服務信任值修正步驟
230...提供者誠信度計算步驟
232...選取步驟
234...提供者誠信度提供步驟
236...提供者誠信度修正步驟
240...推薦步驟
250...回饋步驟
260...需求者誠信度計算步驟
262...原始誠信度提供步驟
264...需求者誠信度修正步驟
為讓本發明之上述和其他目的、特徵、和優點能更明顯易懂,上文特舉數個較佳實施例,並配合所附圖式,作詳細說明如下:
第1圖係繪示根據本發明實施例之網路架構的流程示意圖。
第2圖係繪示根據本發明實施例之網路服務推薦方法的流程示意圖。
第2a圖係繪示根據本發明實施例之服務信任值計算步驟的流程示意圖。
第2b圖係繪示根據本發明實施例之提供者誠信度計算步驟的流程示意圖。
第2c圖係繪示根據本發明實施例之需求者誠信度計算步驟的流程示意圖。
第3圖係繪示根據本發明實施例之單一網路服務登錄中心信任機制的流程示意圖。
110...服務提供者
120...登錄中心
130...服務需求者
Claims (12)
- 一種網路服務推薦方法,用以從複數個網路服務中選擇一可信賴網路服務來推薦給一線上需求者,其中該些網路服務係分別位於複數個登錄中心中,該網路服務推薦方法包含:利用該些登錄中心來提供每一該些網路服務之一原始服務信任值,其中該些網路服務係由複數個服務提供者所提供;進行一服務信任值計算步驟,以計算每一該些網路服務之一修正後服務信任值,其中該服務信任值計算步驟包含:從該些網路服務中選取一目標網路服務,其中該目標網路服務係屬於一目標登錄中心,該目標登錄中心為該些登錄中心之一者;利用該目標登錄中心來提供該目標網路服務之一歷史需求者回饋參數;以及進行一服務信任值修正步驟,以根據該歷史需求者回饋參數和該目標網路服務之該原始服務信任值來計算該目標網路服務之該修正後服務信任值;進行一提供者誠信度計算步驟,以計算每一該些服務提供者之一修正後提供者誠信度,其中該提供者誠信度計算步驟包含:從該些服務提供者中選取一目標提供者,其中該目標提供者為該些服務提供者之一者,且提供該目標網路服務;提供該目標提供者之一原始提供者誠信度;以及 進行一提供者誠信度修正步驟,以根據至少一相關網路服務之該修正後服務信任值以及該原始提供者誠信度來計算該目標提供者之該修正後提供者誠信度,其中該至少一相關網路服務為該些網路服務之至少一者,且由該目標提供者所提供;以及進行一推薦步驟,以根據每一該些網路服務之該修正後服務信任值以及每一該些服務提供者之該修正後提供者誠信度來從該些網路服務中選擇出該可信賴網路服務。
- 如申請專利範圍第1項所述之網路服務推薦方法,其中該歷史需求者回饋參數包含一內容滿意度回饋參數和一安全滿意度回饋參數,而該服務信任值計算步驟更包含一滿意度計算步驟,以根據該歷史需求者回饋參數來計算該目標網路服務之一內容滿意度和一安全度滿意度。
- 如申請專利範圍第2項所述之網路服務推薦方法,其中該歷史需求者回饋參數係由一歷史需求者所回饋,該歷史需求者係對應至一歷史需求者誠信度,該滿意度計算步驟係以下列方程式來進行計算:
- 如申請專利範圍第3項所述之網路服務推薦方法,其中該服務信任值修正步驟係以下列方程式來計算:S i,j ::τ i,j =W old ×Trust old (S i,j )+W new ×Trust new (S i,j )其中S i,j ::τ i,j 為登錄中心i內的該目標網路服務j之該修正後服務信任值;Trust old (S i,j )為該目標登錄中心i內的該目標網路服務j之該原始服務信任值;Trust new (S i,j )為該目標登錄中心i內的該目標網路服務j之一新信任值;Wold 、Wnew 分別為該原始服務信任值和該新信任值的權重參數。
- 如申請專利範圍第4項所述之網路服務推薦方法,其中該新信任值Trust old (S i,j )係以下列方程式來計算:
- 如申請專利範圍第5項所述之網路服務推薦方法,其中該提供者誠信度修正步驟係以下列方程式來計算:SP i,y ::ρ i,y =W old ×Honor old (SP i,y )+W new ×Honor new (SP i,y )其中SP i,y ::ρ i,y 為該目標登錄中心i內的該目標提供者y的該修正後提供者誠信度;Honor old (SP i,y )為該目標登錄中心 i內的該目標提供者者y的該原始提供者誠信度;Honor new (SP i,y )為該目標登錄中心i內的該目標提供者者y之一新誠信度;Wold 、Wnew 為權重參數。
- 如申請專利範圍第6項所述之網路服務推薦方法,其中該新誠信度Honor new (SP i,y )係以下列方程式來計算:
- 如申請專利範圍第1項所述之網路服務推薦方法,其中提供每一該些網路服務之該原始服務信任值之步驟係以下列方程式來計算:Trust (S i,j )=S i,j ::τ i,j =W NR ×NR (S i,j )+W CA ×CA (S i,j )+W Int ×Int (S i,j )+W Con ×Con (S i,j )+W SP ×Honor (SP i,j )0<W NR <1,0<W CA <1,0<W Int <1,0<W Con <1,0<W SP <1,W NR +W CA +W Int +W Con +W SP =1其中Trust (S i,j )=S i,j ::τ i,j 為該目標登錄中心i內的該目標網路服務j的信任值;WNR 、WCA 、WInt 、WCon 、WSP 分別為不可否認性、身分驗證性、完整性、保密性、以及該目標提供者誠信度之權重參數;當該目標網路服務j具有不可否認性時,NR (S i,j )之值為1,否則為0;當該目標網路服務j具有身分驗證性時,CA (S i,j )之值為1,否則為0;當該目標網路服務j具有完整性時,Int (S i,j )之值為1,否則為0;當該目標網路服務j具有保密性時,Con (S i,j )之值為1,否則為0。
- 如申請專利範圍第2項所述之網路服務推薦方法, 更包含:利用該目標登錄中心來接收該線上需求者所回饋之一線上需求者回饋參數;提供該線上需求者之一線上需求者原始誠信度;以及進行一需求者誠信度修正步驟,以根據該線上需求者回饋參數和該線上需求者原始誠信度來計算一修正後線上需求者誠信度,其中該需求者誠信度修正步驟係以下列方程式來進行計算:SR i,x ::υ i,x =W old ×Honor old (SR i,x )+W new ×Honor new (SR i,x )其中SP i,y ::ρ i,y 為該目標登錄中心i內的該線上需求者x之該修正後線上需求者誠信度;Honor old (SP i,y )為該目標登錄中心i內的該線上需求者x之該線上需求者原始誠信度;Honor new (SP i,y )為該目標登錄中心i內的該線上需求者x之一新誠信度;Wold 、Wnew 為權重參數。
- 如申請專利範圍第9項所述之網路服務推薦方法,其中該新誠信度係以下列方程式來計算:
- 如申請專利範圍第10項所述之網路服務推薦方法,其中該網路服務推薦方法係根據該目標網路服務之一權威性因子、一使用者專家因子、一使用次數因子、一儲存時間因子、一激勵機制和處罰機制因子、一直接推薦因子、一間接推薦因子以及一回饋時間因子來進行推薦。
- 一種電腦程式產品,經由電腦載入並執行後,可完成如申請專利範圍第1項所述之網路服務推薦方法。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
TW101116542A TWI473028B (zh) | 2012-05-09 | 2012-05-09 | 網路服務推薦方法與其電腦程式產品 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
TW101116542A TWI473028B (zh) | 2012-05-09 | 2012-05-09 | 網路服務推薦方法與其電腦程式產品 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
TW201346786A TW201346786A (zh) | 2013-11-16 |
TWI473028B true TWI473028B (zh) | 2015-02-11 |
Family
ID=49990712
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
TW101116542A TWI473028B (zh) | 2012-05-09 | 2012-05-09 | 網路服務推薦方法與其電腦程式產品 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
TW (1) | TWI473028B (zh) |
Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
TW200411467A (en) * | 2002-12-25 | 2004-07-01 | Inst Information Industry | Web services recommendation system and method thereof |
TW200844762A (en) * | 2007-05-08 | 2008-11-16 | Univ Nat Central | A possibilistic petri-nets based method for web service matchmaking |
CN101383854A (zh) * | 2008-10-31 | 2009-03-11 | 北京邮电大学 | 基于用户偏好Web服务的提供方法 |
US7734641B2 (en) * | 2007-05-25 | 2010-06-08 | Peerset, Inc. | Recommendation systems and methods using interest correlation |
-
2012
- 2012-05-09 TW TW101116542A patent/TWI473028B/zh not_active IP Right Cessation
Patent Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
TW200411467A (en) * | 2002-12-25 | 2004-07-01 | Inst Information Industry | Web services recommendation system and method thereof |
TW200844762A (en) * | 2007-05-08 | 2008-11-16 | Univ Nat Central | A possibilistic petri-nets based method for web service matchmaking |
US7734641B2 (en) * | 2007-05-25 | 2010-06-08 | Peerset, Inc. | Recommendation systems and methods using interest correlation |
CN101383854A (zh) * | 2008-10-31 | 2009-03-11 | 北京邮电大学 | 基于用户偏好Web服务的提供方法 |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
TW201346786A (zh) | 2013-11-16 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US20220284420A1 (en) | Smart contract executed within a blockchain | |
US11048690B2 (en) | Contribution of multiparty data aggregation using distributed ledger technology | |
Zhu et al. | Consensus-oriented cloud manufacturing based on blockchain technology: An exploratory study | |
Vakilinia et al. | A coalitional cyber-insurance framework for a common platform | |
KR20190107109A (ko) | 블록체인 상에 저장된 사용자 관련 데이터를 생성하고 추출하기 위한 컴퓨터 구현 시스템 및 방법 | |
US8190732B1 (en) | Method and apparatus for providing information associated with service providers using a social network | |
CN106161415B (zh) | 一种信息处理方法及移动群智感知应用平台 | |
US20230298001A1 (en) | Non-fungible token (nft) purchase and transfer system | |
Sarfaraz et al. | The implications of blockchain-coordinated information sharing within a supply chain: A simulation study | |
US11803844B2 (en) | Multi-party computation in a computer sharding environment | |
Tormo et al. | Towards the integration of reputation management in OpenID | |
Teperdjian | The puzzle of squaring blockchain with the general data protection regulation | |
US20230298008A1 (en) | Omniverse platform for predictive digital asset identification and recommendation in different metaverses | |
WO2023215792A2 (en) | Non-fungible tokens for stadium seats and tickets | |
Bhatia et al. | WorkerRep: Building trust on crowdsourcing platform using blockchain | |
US20220058651A1 (en) | Authentication of financial transaction | |
CN113808694A (zh) | 一种基于博弈论的区块链医疗数据共享激励方法 | |
Aljohani et al. | A framework for a blockchain-based decentralized data marketplace | |
Emami et al. | A blockchain-based privacy-preserving anti-collusion data auction mechanism with an off-chain approach | |
CN116596534A (zh) | 基于区块链安全公平的一对多数据交易方法 | |
TWI473028B (zh) | 網路服務推薦方法與其電腦程式產品 | |
US20230177507A1 (en) | User activity detection for locking cryptocurrency conversions | |
Mustafa et al. | Decentralized oracle networks (DONs) provision for DAML smart contracts | |
Ellis | A decentralized oracle network steve ellis, ari juels, and sergey nazarov | |
An et al. | Achieving Secure and Efficient P2P Data Trading based on Blockchain for Internet of Things |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
MM4A | Annulment or lapse of patent due to non-payment of fees |