TWI442340B - 法律文件產生系統 - Google Patents

Description

法律文件產生系統

本發明係有關於一種法律文件產生系統，特別是指可供法官、檢察官、警察及司法單位人員，作為法律文件撰寫之輔助，藉以節省人力、時間及提高正確率。

隨著時代的進步，資訊網路的普及化，目前民間機構、政府機關及學校等各種單位，所有文書作業均已採用電子化，但是相關法務單位的法官、檢察官及警調人員在撰寫筆錄、起訴書、移送書與判決書的犯罪事實及理由時，仍然需要耗費時間及人力進行，而且以人工撰寫，則難免會有疏漏或錯誤之處，但由於相關文件均牽涉到法律層面，係不可能容許有絲毫之錯誤，否則對於原告及被告雙方的權益，將會有相當大之之影響。

因此有中華民國98年9月1日所公告之發明第I314274號「法律文書生成系統及方法」專利案，其主要係揭露一應用伺服器，其包括：一查詢模組，用於查詢法律文書及其狀態；一資訊錄入模組，用於指示用戶輸入相關資訊；一模板導入模組，用於導入與上述資訊相應之法律文書模板；一條款編輯模組，用於對上述法律文書模板中所列舉之條款進行編輯；一磋商模組，用於將新建法律文書提交給其他用戶進行審核及磋商；一存儲模組，用於 生成正式法律文書及存儲相關資料；藉以可使法律文書之生成及簽署實現電子化作業，節約法律文書撰寫及審核的時間。然，如此之系統於操作上較為被動式，使用的文書範圍較為狹隘。

另有劉昭麟、張正宗及何君豪等人，於2002年11月所共同發表之論文「我國簡易刑事判決的製作輔助系統」，其係揭露以起訴書記載的犯罪事實資料與rule database做比對，犯罪事實欄位出現的詞彙若符合某條rule則提出適用的法條建議。惟，該系統只能針對一個案件只觸犯一種罪來提出適用的法條建議，尚不能處理觸犯兩種以上的罪刑來提供建議，故使用上並不盡理想。

爰此，有鑑於目前法律文件之產生系統具有上述之缺點，故本發明提供一種法律文件產生系統，係設有一處理單元，其係設有一操作界面及一顯示界面；一資料庫模組，其係連結至該處理單元，該資料庫模組係包含有：犯罪因子模式資料庫、戶政資料及個人基本資料庫、犯罪調查及分析資料庫、犯罪證據數位資料庫、民刑事庭會議決議資料庫、法律條文資料庫、裁判案例與文書資料庫及法律辭彙資料庫；一文件產生模組，其係內建於該處理單元內，該文件產生模組係包含有：一犯罪構成要項因子篩選模組，係連結至該犯罪因子模式資料庫，以針對各個因子進行篩選；一犯罪要項因子資料輸入模組，係連結至該戶政資料及個人基本資料庫，以針對犯罪要項因子進行輸入；一犯罪成立要件輔助判定模組，係連結至該犯罪調查及分析資料庫、犯罪證據數位資料庫及民刑事庭會議決議資料庫，其依照構成要件該當性、違法性及有責性之項目來判斷是否構成犯罪；一觸犯法律條文篩選 模組，係連結至該法律條文資料庫，係依照輸入之犯罪要項因子，而判斷列出犯罪項目、適用法條、適用法條內容及確認文書是否引用等項目，其係對映到所觸犯之相對法條，並顯示科刑種類；一法律條文引敘文字區段模組，係連結至該裁判案例與文書資料庫，係會將相關的法條文字插入相關的法律文件中；一前份文書引用處理模組，係連結至該裁判案例與文書資料庫，以提供一法律文件之範本以供選擇；一引用敘述與同義辭更換產生模組，係連結至該法律辭彙資料庫，其提供選擇不同的辭彙資料庫，以變換文件裡的同義辭或插入專業用語；一犯罪事實及理由區段文字產生模組，係於該顯示界面顯示出一完整之法律文件。

上述處理單元係為個人電腦、筆記型電腦、平板電腦、手機或個人數位助理〔PDA〕。

上述操作界面係為鍵盤、滑鼠、數位筆、數位板、觸控式螢幕、麥克風、攝影機其中之一或組合，而該顯示界面則為螢幕。

上述資料庫模組係直接內建於該處理單元內，或透過網路設置於一遠端伺服器內。

上述犯罪構成要項因子篩選模組，係以層級分析法〔AHP〕進行線上問卷調查，以進行因子之篩選。

上述犯罪構成要項因子篩選模組之各個因子係包含：社會保障、可責性、犯後態度、犯罪記錄之選項。

上述犯罪要項因子資料輸入模組所輸入之犯罪要項因子，係包含有基本資料、社會保障、可責性、犯後態度及犯罪記錄，其中，該基本資料係包括：姓名、身份證字號及性別之次項目；社 會保障則包括：緩刑、假釋及累犯之次項目；可責性則包括：犯罪集團、犯罪行為數及犯罪手段之次項目；犯後態度則包括：自首及犯後態度之次項目；犯罪記錄則包括：毒品種類及備註之次項目。

上述觸犯法律條文篩選模組係依照犯罪項目、適用法條、適用法條內容及確認文書是否引用之項目，來對映到所觸犯之相對法條。

上述法律文件係包括筆錄、起訴書、移送書或判決書。

上述顯示界面上所顯示出之法律文件，係能透過一列印設備將其印出。

本發明具有下列之優點：

1.本發明尤適合法官、檢察官、警察及司法單位人員於撰寫筆錄、起訴書、移送書與判決書的犯罪事實及理由時，可以自動輔助撰寫內容，並產生相關的法律文件，藉以節省人力、時間及提升效率。

2.本發明係整合數種外部之資料庫，可以提升文件內容的豐富性、完整性與正確性。

3.本發明並可透過網路連線，以供不同的遠端使用者共享所有資源，藉以節省成本。

(1)‧‧‧處理單元

(11)‧‧‧操作界面

(12)‧‧‧顯示界面

(2)‧‧‧資料庫模組

(21)‧‧‧犯罪因子模式資料庫

(22)‧‧‧戶政資料及個人基本資料庫

(23)‧‧‧犯罪調查及分析資料庫

(24)‧‧‧犯罪證據數位資料庫

(25)‧‧‧民刑事庭會議決議資料庫

(26)‧‧‧法律條文資料庫

(27)‧‧‧裁判案例與文書資料庫

(28)‧‧‧法律辭彙資料庫

(3)‧‧‧文件產生模組

(31)‧‧‧犯罪構成要項因子篩選模組

(32)‧‧‧犯罪要項因子資料輸入模組

(33)‧‧‧犯罪成立要件輔助判定模組

(34)‧‧‧觸犯法律條文篩選模組

(35)‧‧‧法律條文引敘文字區段模組

(36)‧‧‧前份文書引用處理模組

(37)‧‧‧引用敘述與同義辭更換產生模組

(38)‧‧‧犯罪事實及理由區段文字產生模組

(A)‧‧‧使用者

(B)‧‧‧法律文件

第一圖係為本發明系統配置之示意圖。

第二圖係為本發明使用者操作之示意圖。

第三圖係為本發明犯罪成立要件輔助判定模組之判斷流程圖。

第四圖係為本發明觸犯法律條文篩選模組之操作流程圖。

附件一係為本發明犯罪構成要項因子篩選模組之畫面顯示圖。

附件二係為本發明犯罪要項因子資料輸入模組之畫面顯示圖。

附件三係為本發明犯罪成立要件輔助判定模組之畫面顯示圖。

附件四係為本發明觸犯法律條文篩選模組之畫面顯示圖。

附件五係為本發明引用敘述與同義辭更換產生模組之畫面顯示圖。

附件六係為本發明犯罪事實及理由區段文字產生模組之畫面顯示圖。

首先，請參閱第一圖至第二圖所示，本發明係包括有處理單元(1)、資料庫模組(2)及文件產生模組(3)，其中：處理單元(1)，其係可為一個人電腦、筆記型電腦、平板電腦、手機或個人數位助理〔PDA〕，該處理單元(1)係設有一操作界面(11)及一顯示界面(12)，該操作界面(11)係為鍵盤、滑鼠、數位筆、數位板、觸控式螢幕、麥克風、攝影機其中之一或組合，該顯示界面(12)係可為一螢幕。

資料庫模組(2)，其係連結至該處理單元(1)，該資料庫模組(2)係可直接內建於該處理單元(1)內，或透過網路設置於一遠端伺服器內，該資料庫模組(2)係包含有：犯罪因子模式資料庫(21)、戶政資料及個人基本資料庫(22)、犯罪調查及分析資料庫(23)、犯罪證據數位資料庫(24)、民刑事庭會議決議資料庫(25)、法律條文資料庫(26)、裁判案例與文書資料庫(27)及法律辭彙資料庫(28)。

文件產生模組(3)，其係內建於該處理單元(1)內，該文件產生模組(3)係包括：犯罪構成要項因子篩選模組(31)〔其顯示畫面可參考附件一所示〕，係連結至該犯罪因子模式資料庫(21)，利用該犯罪構成要項因子篩選模組(31)，係可供法官、檢察官、警察及司法單位人員透過該處理單元(1)及其操作界面(11)，以層級分析法〔AHP〕進行線上問卷調查，針對犯罪構成要項因子的各個因子之重要性程度與權重分數進行篩選，而各個因子係可包括：社會保障、可責性、犯後態度、犯罪記錄等不同的選項。

犯罪要項因子資料輸入模組(32)〔其顯示畫面可參考附件二所示〕，係連結至該戶政資料及個人基本資料庫(22)，利用該犯罪要項因子資料輸入模組(32)，係可針對犯人的犯罪要項因子進行輸入，其係包含有犯罪者之基本資料、社會保障、可責性、犯後態度及犯罪記錄等項目進行輸入，其中，該基本資料係包括：姓名、身份證字號及性別等次項目；社會保障則包括：緩刑、假釋及累犯等次項目；可責性則包括：犯罪集團、犯罪行為數及犯罪手段等次項目；犯後態度則包括：自首及犯後態度等次項目； 犯罪記錄則包括：毒品種類及備註等次項目。

犯罪成立要件輔助判定模組(33)〔其顯示畫面可參考附件三所示〕，係連結至該犯罪調查及分析資料庫(23)、犯罪證據數位資料庫(24)及民刑事庭會議決議資料庫(25)，利用該犯罪調查及分析資料庫(23)、犯罪證據數位資料庫(24)及民刑事庭會議決議資料庫(25)，利用該犯罪成立要件輔助判定模組(33)，係會依照構成要件該當性、違法性及有責性等項目來判斷是否構成犯罪。

觸犯法律條文篩選模組(34)〔其顯示畫面可參考附件四所示〕，係連結至該法律條文資料庫(26)，利用該觸犯法律條文篩選模組(34)，係會依照所輸入之犯罪要項因子而判斷列出犯罪項目、適用法條、適用法條內容及確認文書是否引用等項目，來對映到犯罪者所觸犯之相對法條，並顯示可能的科刑種類。

法律條文引敘文字區段模組(35)〔其顯示畫面可參考附件四所示〕，係連結至該裁判案例與文書資料庫(27)，利用該法律條文引敘文字區段模組(35)，係會將相關的法條文字插入相關的法律文件中。

前份文書引用處理模組(36)〔其顯示畫面可參考附件五所示〕，係連結至該裁判案例與文書資料庫(27)，利用該前份文書引用處理模組(36)，以提供一法律文件之範本，該法律文件係包括筆錄、起訴書、移送書及判決書等選項，以供使用者進行選擇。

引用敘述與同義辭更換產生模組(37)〔其顯示畫面可參考附件五所示〕，係連結至該法律辭彙資料庫(28)，利用該引用敘述與同義辭更換產生模組(37)，係可供選擇不同的辭彙資料庫，以 變換文件裡的同義辭或插入專業用語，使其內容涵義更具完整性與專業性。

犯罪事實及理由區段文字產生模組(38)〔其顯示畫面可參考附件六所示〕，係可供於該顯示界面(12)顯示出一完整之法律文件，另可透過一列印設備將其印出。

使用時，如第一圖及第二圖所示，該處理單元(1)係可直接連結至該資料庫模組(2)，或是透過網際網路、通訊網路、有線網路或無線網路連結至該資料庫模組(2)，並且可以透過網路連線，以供不同的遠端使用者共享所有資源，藉以節省建構成本；當法官、檢察官、警察及司法單位人員等使用者(A)在撰寫筆錄、起訴書、移送書與判決書的犯罪事實及理由時，係可利用該處理單元(1)及其操作界面(11)，先點選犯罪構成要項因子篩選模組(31)〔其顯示畫面可參考附件一所示〕，而針對各個不同因子進行篩選，例如有：社會保障、可責性、犯後態度、犯罪記錄等不同因子的選項。

然後再點選犯罪要項因子資料輸入模組(32)〔其顯示畫面可參考附件二所示〕，可針對犯人的犯罪要項因子進行輸入，其係包含：1.基本資料：姓名、身份證字號及性別；2.社會保障：緩刑、假釋及累犯；可責性：3.犯罪集團、犯罪行為數及犯罪手段；4.犯後態度：自首及犯後態度；5.犯罪記錄：毒品種類及備註等五大項目進行輸入。

再選點犯罪成立要件輔助判定模組(33)〔其顯示畫面可參考附件三所示〕，如第三圖所示，並會就犯人的犯行依照構成要件 該當性進行判斷，如果無對映到相關法律條文，則判斷不成立犯罪，如果有對映到相關法律條文，則適用於違法性之判斷；以違法性進行判斷，如果有阻卻違法事由，則判斷不成立犯罪，如果無阻卻違法事由，則適用於有責性之判斷；以有責性進行判斷，如果有阻卻責任事由，則判斷不成立犯罪，如果無阻卻責任事由，則判斷成立犯罪。

再點選觸犯法律條文篩選模組(34)〔其顯示畫面可參考附件四所示〕，如第四圖所示，係會依照犯罪要項因子所輸入之內容，自動判斷列出；犯罪項目、適用法條、適用法條內容等項目，並提供使用者(A)可以確認文書是否引用，來對映到犯罪者所觸犯之相對法條，並顯示可能的科刑種類；而其判斷的流程請參考第四圖所示，使用者(A)經由犯罪構成要項因子篩選模組(31)與犯罪要項因子資料輸入模組(32)輸入相關條後，則觸犯法律條文篩選模組(34)係會自動根據構成犯罪因子與關鍵字或要件，自動與相關之法律、內文及判刑區間作比對，然後該法律條文引敘文字區段模組(35)，利用該裁判案例與文書資料庫(27)，係會將相關的法條文字插入該法律文件(B)中以篩選出最適當之觸犯法律條文。

接著點選前份文書引用處理模組(36)〔其顯示畫面可參考附件五所示〕，以供使用者可以選擇該製作之法律文件係為筆錄、起訴書、移送書或判決書，則該處理單元(1)係會利用該裁判案例與文書資料庫(27)，提供相符合法律文件之範本。

然後點選該引用敘述與同義辭更換產生模組(37)〔其顯示畫面可參考附件五所示〕，可利用該法律辭彙資料庫(28)，提供選 擇不同的辭彙資料庫，以變換該法律文件裡的同義辭或插入專業用語，使其內容涵義更具完整性與專業性。

最後點選該犯罪事實及理由區段文字產生模組(38)〔其顯示畫面可參考附件六所示〕，則會於該顯示界面(12)顯示出一完整之法律文件(B)，並可另外再透過一列印設備將該份法律文件(B)印出，如此，則可方便、迅速的完成一法律文件。

惟，以上所述僅為本發明其中之一最佳實施例，當不能以此限定本發明之申請專利保護範圍，舉凡依本發明之申請專利範圍及說明書內容所作之簡單的等效變化與替換，皆應仍屬於本發明申請專利範圍所涵蓋保護之範圍內。

(1)‧‧‧處理單元

(2)‧‧‧資料庫模組

(21)‧‧‧犯罪因子模式資料庫

(22)‧‧‧戶政資料及個人基本資料庫

(23)‧‧‧犯罪調查及分析資料庫

(24)‧‧‧犯罪證據數位資料庫

(25)‧‧‧民刑事庭會議決議資料庫

(26)‧‧‧法律條文資料庫

(27)‧‧‧裁判案例與文書資料庫

(28)‧‧‧法律辭彙資料庫

(3)‧‧‧文件產生模組

(31)‧‧‧犯罪構成要項因子篩選模組

(32)‧‧‧犯罪要項因子資料輸入模組

(33)‧‧‧犯罪成立要件輔助判定模組

(34)‧‧‧觸犯法律條文篩選模組

(35)‧‧‧法律條文引敘文字區段模組

(36)‧‧‧前份文書引用處理模組

(37)‧‧‧引用敘述與同義辭更換產生模組

(38)‧‧‧犯罪事實及理由區段文字產生模組

(A)‧‧‧使用者

(B)‧‧‧法律文件

Claims (9)

1. 一種法律文件產生系統，包括有：一處理單元，其係設有一操作界面及一顯示界面；一資料庫模組，其係連結至該處理單元，該資料庫模組係包含有：犯罪因子模式資料庫、戶政資料及個人基本資料庫、犯罪調查及分析資料庫、犯罪證據數位資料庫、民刑事庭會議決議資料庫、法律條文資料庫、裁判案例與文書資料庫及法律辭彙資料庫；一文件產生模組，其係內建於該處理單元內，該文件產生模組係包含有：一犯罪構成要項因子篩選模組，係連結至該犯罪因子模式資料庫，以針對各個因子進行篩選；一犯罪要項因子資料輸入模組，係連結至該戶政資料及個人基本資料庫，以針對犯罪要項因子進行輸入；一犯罪成立要件輔助判定模組，係連結至該犯罪調查及分析資料庫、犯罪證據數位資料庫及民刑事庭會議決議資料庫，其依照構成要件該當性、違法性及有責性之項目來判斷是否構成犯罪；一觸犯法律條文篩選模組，係連結至該法律條文資料庫，係依照輸入之犯罪要項因子，並根據關鍵字自動與相關之法律內文作比對，並對映出相對的判刑區間或罰鍰，而判斷列出犯罪項目、適用法條、適用法條內容及確認文書是否引用等項目，其係對映到所觸犯之相對法條，並顯示科刑種類；一法律條文引敘文字區段模組，係連結至該裁判案例與文書資料 庫，係會將相關的法條文字插入相關的法律文件中；一前份文書引用處理模組，係連結至該裁判案例與文書資料庫，以提供一法律文件之範本以供選擇；一引用敘述與同義辭更換產生模組，係連結至該法律辭彙資料庫，其提供選擇不同的辭彙資料庫，以變換文件裡的同義辭或插入專業用語；一犯罪事實及理由區段文字產生模組，係於該顯示界面顯示出一完整之法律文件。
2. 如申請專利範圍第1項所述法律文件產生系統，其中，該處理單元係為個人電腦、筆記型電腦、平板電腦、手機或個人數位助理〔PDA〕。
3. 如申請專利範圍第1項所述法律文件產生系統，其中，該操作界面係為鍵盤、滑鼠、數位筆、數位板、觸控式螢幕、麥克風、攝影機其中之一或組合，而該顯示界面則為螢幕。
4. 如申請專利範圍第1項所述法律文件產生系統，其中，該資料庫模組係直接內建於該處理單元內，或透過網路設置於一遠端伺服器內。
5. 如申請專利範圍第1項所述法律文件產生系統，其中，該犯罪構成要項因子篩選模組，係以層級分析法〔AHP〕進行線上問卷調查，以進行因子之篩選。
6. 如申請專利範圍第5項所述法律文件產生系統，其中，該犯罪構成要項因子篩選模組之各個因子係包含：社會保障、可責性、犯後態度、犯罪記錄之選項。
7. 如申請專利範圍第1項所述法律文件產生系統，其中，該犯罪要項因子資料輸入模組所輸入之犯罪要項因子，係包含有基本資料 、社會保障、可責性、犯後態度及犯罪記錄，其中，該基本資料係包括：姓名、身份證字號及性別之次項目；社會保障則包括：緩刑、假釋及累犯之次項目；可責性則包括：犯罪集團、犯罪行為數及犯罪手段之次項目；犯後態度則包括：自首及犯後態度之次項目；犯罪記錄則包括：毒品種類及備註之次項目。
8. 如申請專利範圍第1項所述法律文件產生系統，其中，該法律文件係包括筆錄、起訴書、移送書或判決書。
9. 如申請專利範圍第1項所述法律文件產生系統，其中，該顯示界面上所顯示出之法律文件，係能透過一列印設備將其印出。