TW202101245A - 以專家系統查核輸入數據的方法 - Google Patents

以專家系統查核輸入數據的方法 Download PDF

Info

Publication number
TW202101245A
TW202101245A TW108120933A TW108120933A TW202101245A TW 202101245 A TW202101245 A TW 202101245A TW 108120933 A TW108120933 A TW 108120933A TW 108120933 A TW108120933 A TW 108120933A TW 202101245 A TW202101245 A TW 202101245A
Authority
TW
Taiwan
Prior art keywords
data
expert system
artificial intelligence
checking
check
Prior art date
Application number
TW108120933A
Other languages
English (en)
Other versions
TWI695274B (zh
Inventor
徐佳銘
饒瑞吉
黃忠義
李耿銘
Original Assignee
建國科技大學
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 建國科技大學 filed Critical 建國科技大學
Priority to TW108120933A priority Critical patent/TWI695274B/zh
Application granted granted Critical
Publication of TWI695274B publication Critical patent/TWI695274B/zh
Publication of TW202101245A publication Critical patent/TW202101245A/zh

Links

Images

Abstract

一種以專家系統查核輸入數據的方法,係利用人工智慧之專家系統檢核由各種電子設備所輸入之數據資料,判斷各該數據資料之安全性、正確性後,再輸入各該電子設備之系統內,藉此透過專家系統逐條查核輸入之數據資料的正確性、完整性、有效性、及安全性,以有效避免使用錯誤的數據資料導致不正確的輸出結果。

Description

以專家系統查核輸入數據的方法
本發明與查核數據資料的方法有關,尤指一種以智能化方式來查核電腦系統輸入之數據資料。
一般資訊系統需藉由程式開發人員在系統建置初期,於輸入介面中,加入判斷輸入的數據是否正確的檢核程式,以避免「垃圾進、垃圾出」(Garbage in, Garbage out)的問題。然而,在一個資訊系統中,可能有多個裝置介面、功能或平台提供由使用者輸入數據或由感測器自動上傳數據,以及由網際網路傳來之數據,故程式開發人員為了輸入資訊來源的裝置或平台不同,而需個別開發不同的檢核程式,不但增加程式開發及維護的難度外,亦相對的增加電腦處理程式錯誤風險與維護成本。
經由網路傳入的數據常挾帶不良內容、病毒、後門破壞或偷竊程式、惡意勒索程式、無關之廣告、偽造之假資訊假新聞、不道德的內容、不法的內容等,更是防不勝防。
再者,使用人工方式(例如:鍵入、語音輸入、手寫等)輸入資料時,難免會發生人為疏失而導致資料錯誤,但有時所輸入之資料內容繁瑣且龐大,因此若以人力方式逐一查核資料內容不僅速度緩慢,也可能無法準確將資料內容完全更正正確。
此外,因資訊技術的進步,在出現較新的輸入數據方式及檢核、驗證技術時,如無法與時俱進的自動修改對應的數據輸入程式或增加檢核功能,則無法增加輸入數據的安全性。例如:人臉辨識技術可以用來判斷輸入數據者的合法合理身份、輸入裝置的IP位址可以用來判斷數據輸入的地理資訊是否在合法合理地區,上述查核方式都可作為數據驗證的安全性機制之一。
有鑑於此,如何解決上述問題即為本發明所欲解決之首要課題。
本發明之主要目的在於提供一種以專家系統查核輸入數據的方法,其可有效避免輸入錯誤的數據資料,導致不正確的輸出結果,故能有效提高系統完整性、安全性及正確性。
為達前述之目的,本發明提供一種以專家系統查核輸入數據的方法,包含有: 利用人工智慧之專家系統檢核由各種電子設備所輸入之數據資料,判斷各該數據資料之安全性、正確性後,再回傳入至電腦系統內。
較佳地,該專家系統基於規則模式(Rule-Based)的陳條(Statements)方式,以建立條列式規則,該專家系統透過條列式規則與各該數據資料逐條比對,以排除異常之數據資料。
較佳地, 該專家系統具有複數個具有各專業領域之人工智慧查核軟體;該專家系統判讀各該數據資料之來源,並令與各該數據資料相同領域之人工智慧查核軟體對各該數據資料以條列式規則進行查核比對。
較佳地,該專家系統具有一提供各該人工智慧查核軟體讀取比對之資料庫,該專家系統可以將其查核比對各該數據資料之結果自動或手動建入資料庫中,以供後續該專家系統之人工智慧查核軟體讀取並進行比對查核。
較佳地,該資料庫具有一具有各領域之專業知識及經驗之專業知識資料區、一正面數據資料區及一負面數據資料區,且該專家系統可將各種專業知識及經驗透過邏輯分析,將各該領域之專業知識及經驗歸類至該正面數據資料區及該負面數據資料區內,以利後續該專家系統之人工智慧查核軟體讀取該專業知識資料區、該正面數據資料區及該負面數據資料區進行比對。
較佳地,該專家系統透過條列式規則與各該數據資料逐條比對而發現異常之數據資料時,該專家系統立刻將該異常之數據資料攔截排除,並將一錯誤通報傳送至各該電子設備。
較佳地,各該電子設備於開機時,該專家系統先對各該電子設備內之數據資料進行查核比對,當各該數據資料完成查核比對皆正常時,該專家系統准許各該電子設備運行其作業系統之開機程序。
而本發明之上述目的與優點,不難從下述所選用實施例之詳細說明與附圖中獲得深入了解。
請參閱第1圖至第3圖,圖中所示者為本發明所選用之較佳實施例,此僅供說明之用,在專利申請上並不受所述實施例之限制。
如第1圖所示,為本發明提供一種以專家系統查核輸入數據的方法,而其中所述之專家系統(Expert System)係以電腦能看的懂得形式將專家知識儲存起來,並加入控制策略(Control strategy),使電腦能像專家一樣,利用這些知識和經驗法則來解決問題。也就是說,專家系統是一個知識庫(Knowledge-based)程式,可用來解決某領域(Specific domain)問題,並且能提供像人類專家一樣「專業水準」的解答,該方法包含有:
利用人工智慧之專家系統檢核由各種電子設備所輸入之數據資料,判斷各該數據資料之安全性、正確性後,再回傳入電腦系統內。其中,各電子設備可為:鍵盤、智慧手機、數位相機、數位麥克風、平板電腦、感測器、數位筆、雷射掃描器、影像掃描器、條碼閱讀機、藍牙裝置等設備,且各電子設備可以自動、半自動或人工方式輸入數據資料。透過各種電子設備輸入之數據資料可為:文字、數字、影像(影片)、圖形、照片、聲音、語音等。
且該專家系統1基於規則模式(Rule-Based)的陳條(Statements)方式,以建立條列式規則,該專家系統1透過條列式規則與各該數據資料逐條比對,以排除異常之數據資料,進而確保確保數據資料的正確性、完整性、有效性、安全性以及數據資料的不可否認性,並可以自動修正輸入錯誤的數據。
該專家系統1具有複數個具有各專業領域之人工智慧查核軟體11;該專家系統1判讀各該數據資料之來源,並令與各該數據資料相同領域之人工智慧查核軟體11對各該數據資料以條列式規則進行查核比對。
該專家系統1具有一提供各該人工智慧查核軟體11讀取比對之資料庫2,且該資料庫可為雲端資料庫或區域網路資料庫其中之一者,該專家系統1可以將其查核比對各該數據資料之結果自動或手動建入資料庫2中,以供後續該專家系統1之人工智慧查核軟體11讀取並進行比對查核。例如:於資料庫內以手動或自動方式鍵入法律條文、行政命令、行事規則等,而學校校務可透過該專家系統逐一檢查輸入電腦的數據資料是否合法、合理、合情。
該資料庫2具有一具有各領域專業知識及經驗之專業知識資料區23、一存放良好可用等數據資料之正面數據資料區21及一存放不良、不可使用數據資料等之負面數據資料區22,且該專家系統1可將各種專業知識及經驗透過邏輯分析,將各該領域之專業知識及經驗歸類至該正面數據資料區21及該負面數據資料區22內,以利後續該專家系統之人工智慧查核軟體11讀取該專業知識資料區23、該正面數據資料區21及該負面數據資料區22進行比對,以利後續該專家系統1之人工智慧查核軟體11讀取及比對。此外,該專家系統可透過現有電腦化系統的輸出、入端或執行中監控數據回饋到該專家系統中之資料庫,藉以自動加以修正並擴充新的知識至資料庫內。
較佳地,該專家系統1透過條列式規則與各該數據資料逐條比對而發現異常之數據資料時,該專家系統1立刻將該異常之數據資料攔截排除,並將一錯誤通報傳送至各該電子設備或讀取該數據資料之電子設備。
進一步地,各該電子設備於開機時,該專家系統1先對各該電子設備內之數據資料進行查核比對,當各該數據資料完成查核比對皆正常時,該專家系統1准許各該電子設備運行其作業系統之開機程序。
如第2圖所示,數據資料可由各式各樣的電子設備輸入,而所輸入之數據資料需經過該專家系統1內之複數個具有各專業領域之人工智慧查核軟體11(AI App)查核,經查核過且正確的數據資料才會回傳至各電子設備內。專家系統1以基於一規則模式的陳條方式,以建立條列式規則,該專家系統1透過條列式規則與各該數據資料逐條比對,以排除異常之數據資料。另外,所輸入數據資料會依據條列式規則判定正確與否並配合該邏輯分析,儲存在正面數據資料區21或負面數據資料區22中。
該專家系統1之核心包含建構運用與人類類似或超越人類的推理(邏輯)、預測、知識經驗儲存、自動學習、環境感測、語音文字圖形動作辨識、機器知覺、直覺與想像、自動控制等軟體及硬體,而該專家系統1具有複數個人工智慧查核軟體11,且人工智慧查核軟體11具有許多種類,以下以各種AI APP為例子:
該專家系統1可查核電子設備內之軟體、硬體或軔體中的數據資料,透過該專家系統1內之各人工智慧查核軟體11(例如: 安全查核AI APP)查核數據資料,當發現惡意軟體、病毒、廣告、假資料等的輸入,安全查核AI APP會於發現不良數據時自動發佈警報,建立單獨的通報檔案並傳送至同一群組的每台電腦,使各電腦系統也能在先排除這些不良輸入再開機,並在處理資訊過程中,排除這些數據,避免誤用,藉此可防範電腦病毒、惡意程式(勒索、破壞、窺探、拐騙、後門程式)、駭客、廣告、偽造等不良數據進入電子設備之電腦系統內。
該專家系統1可透過人工智慧查核軟體11之時間查核AI APP確保電子設備適時獲取處理事務所需的數據資料,同時查核數據資料發生及輸入時間之資訊安全可靠性,並決定是否允許該數據資料輸入至該電子設備中。
該專家系統1可透過人工智慧查核軟體11之環境查核AI APP檢查該數據資料取得環境是否會影響其資訊之正確性。
該專家系統1可透過人工智慧查核軟體11之法規查核AI APP檢查所輸入數據資料是否有違反法令、規則及規定,以免不當輸入產生違法之事。
該專家系統1可透過人工智慧查核軟體11之經歷查核AI APP針對所欲輸入的數據資料,依據過去處理類似或相同之數據資料的結果及經驗,提醒操作者或拒絕輸入操作。
該專家系統1可透過人工智慧查核軟體11之地理查核AI APP檢查該數據資料發生及提及的地點是否無害及正確。
該專家系統1可透過人工智慧查核軟體11之處事標準作業程序查核AI APP檢查所欲輸入的數據資料,所要求的作業方法與程序是否有與標準程序違反,而需經特別指示操作人員,經特別核准,才准予輸入至電子設備內之電腦系統中處理。
該專家系統1可透過人工智慧查核軟體11之數據提供源查核AI APP檢查數據資料來源與提供者是否為合法、可靠、可信的單位或人,尤其列入黑名單的不良資訊來源與提供者送來的資訊,該專家系統1會特別注意或禁止該數據資料輸入至電子設備內。
該專家系統1可透過人工智慧查核軟體11之目的查核AI APP檢查利用電子設備來處理的數據資料的目的或目標是否光明正大,不會被做非法不道德的利用。
該專家系統1可透過人工智慧查核軟體11之目前狀態查核AI APP檢查目前電子設備處理的條件與人、事、物、環境數據是否符合,始能產生可用的結果。
該專家系統1可透過人工智慧查核軟體11之希望結果查核AI APP檢查所希望的處理結果,是否輸入的數據資料能滿足。
如第3圖所示之流程,該專家系統1先判斷該數據資料來源,並依數據資料來源執行適當之人工智慧查核軟體11,因此並非每一種數據資料都需經由所有人工智慧查核軟體11查核,藉此可節省該專家系統1之查核時間。
當該專家系統1之人工智慧查核軟體11於查核過程中,如其中一個人工智慧查核軟體11查核到數據資料不合法時,該專家系統1則將不合法的數據資料存入負面數據資料區22內,並顯示警告且結束流程。
當該專家系統1之人工智慧查核軟體11於查核過程中,人工智慧查核軟體11會由資料庫2中讀取相對應的專業知識及經驗,並以逐條檢核規則方式,判斷輸入之數據資料是否違反條列式規則,如果違反即判定數據資料不合法,該專家系統1則將不合法的數據資料存入負面數據資料區22進行記錄,並結束流程。如果數據資料都沒有違反相關條列式規則,則表示通過人工智慧查核軟體11之查核,則將數據資料判斷為合法,當數據資料由經相關的人工智慧查核軟體11都一致判定為合法後,該專家系統1數據資料存入正面數據資料區21,最後將數據資料傳送給電子設備之電腦系統處理,再結束流程。
由上述之說明不難發現本發明之優點在於:
1、藉由本發明之逐項查核所輸入之數據資料方式,可有效將不合法不合理不合情的數據資料過濾出,以避免輸入錯誤的數據資料導致不正確的結果,故能有效確保數據資料之完整性、安全性及正確性。
2、專家系統1可透過將所查核之數據資料依據正、負面規則留存至資料庫2之設計,讓專家系統1可藉由分析輸入的數據資料,自動加以修正(即自動學習之功能)並擴充新知識至資料庫2中,以減輕人工維護資料庫2的負擔。
3、專家系統1可以擴充人工智慧查核軟體11以增加所能查核之數據資料,以因應未來新的不同數據資料進行查核用,進而增加整個專家系統1的彈性與可靠性。
惟,以上實施例之揭示僅用以說明本發明,並非用以限制本發明,故舉凡等效元件之置換仍應隸屬本發明之範疇。
綜上所述,當可使熟知本項技藝者明瞭本發明確可達成前述目的,實已符合專利法之規定,因此依法提出申請。
1:專家系統 11:人工智慧查核軟體 2:資料庫 21:正面數據資料區 22:負面數據資料區 23:專業知識資料區
第1圖為本發明之系統架構圖。 第2圖為本發明系統關係之方塊示意圖。 第3圖為本發明之流程示意圖。
1:專家系統
11:人工智慧查核軟體
2:資料庫
21:正面數據資料區
22:負面數據資料區
23:專業知識資料區

Claims (7)

  1. 一種以專家系統查核輸入數據的方法,包含有: 利用人工智慧之專家系統檢核由各種電子設備所輸入之數據資料,判斷各該數據資料之安全性、正確性後,再回傳入至電腦系統內。
  2. 如請求項1所述之以專家系統查核輸入數據的方法,其中,該專家系統基於規則模式(Rule-Based)的陳條(Statements)方式,以建立條列式規則,該專家系統透過條列式規則與各該數據資料逐條比對,以排除異常之數據資料。
  3. 如請求項2所述之以專家系統查核輸入數據的方法,其中,該專家系統具有複數個具有各專業領域之人工智慧查核軟體;該專家系統判讀各該數據資料之來源,並令與各該數據資料相同領域之人工智慧查核軟體對各該數據資料以條列式規則進行查核比對。
  4. 如請求項3所述之以專家系統查核輸入數據的方法,其中,該專家系統具有一提供各該人工智慧查核軟體讀取比對之資料庫,該專家系統可以將其查核比對各該數據資料之結果自動或手動建入資料庫中,以供後續該專家系統之人工智慧查核軟體讀取並進行比對查核。
  5. 如請求項4所述之以專家系統查核輸入數據的方法,其中,該資料庫具有一具有各領域之專業知識及經驗之專業知識資料區、一正面數據資料區及一負面數據資料區,且該專家系統可將各種專業知識及經驗透過邏輯分析,將各該領域之專業知識及經驗歸類至該正面數據資料區及該負面數據資料區內,以利後續該專家系統之人工智慧查核軟體讀取該專業知識資料區、該正面數據資料區及該負面數據資料區進行比對。
  6. 如請求項1所述之以專家系統查核輸入數據的方法,其中,該專家系統透過條列式規則與各該數據資料逐條比對而發現異常之數據資料時,該專家系統立刻將該異常之數據資料攔截排除,並將一錯誤通報傳送至各該電子設備或讀取該數據資料之電子設備。
  7. 如請求項1所述之以專家系統查核輸入數據的方法,其中,各該電子設備於開機時,該專家系統先對各該電子設備內之數據資料進行查核比對,當各該數據資料完成查核比對皆正常時,該專家系統准許各該電子設備運行其作業系統之開機程序。
TW108120933A 2019-06-17 2019-06-17 以專家系統查核輸入數據的方法 TWI695274B (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
TW108120933A TWI695274B (zh) 2019-06-17 2019-06-17 以專家系統查核輸入數據的方法

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
TW108120933A TWI695274B (zh) 2019-06-17 2019-06-17 以專家系統查核輸入數據的方法

Publications (2)

Publication Number Publication Date
TWI695274B TWI695274B (zh) 2020-06-01
TW202101245A true TW202101245A (zh) 2021-01-01

Family

ID=72176146

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
TW108120933A TWI695274B (zh) 2019-06-17 2019-06-17 以專家系統查核輸入數據的方法

Country Status (1)

Country Link
TW (1) TWI695274B (zh)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
TWI821666B (zh) * 2021-05-13 2023-11-11 中華電信股份有限公司 服務管理系統及服務資訊流程的調適方法

Family Cites Families (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
TWI402697B (zh) * 2007-05-11 2013-07-21 Hon Hai Prec Ind Co Ltd 資料庫更新系統及方法
CN101727382B (zh) * 2008-10-16 2015-09-30 纬创资通股份有限公司 存取开机时间的方法
TW201042558A (en) * 2009-05-20 2010-12-01 Chunghwa Telecom Co Ltd Information delivery-determining and data-generating system
JP5661979B1 (ja) * 2014-03-12 2015-01-28 楽天株式会社 データ登録システム、データ登録方法、ならびに、プログラム

Also Published As

Publication number Publication date
TWI695274B (zh) 2020-06-01

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US11113689B2 (en) Transaction policy audit
US20160004517A1 (en) SOFTWARE DEVELOPMENT IMPROVEMENT TOOL - iREVIEW
US11899622B2 (en) Management of erasure or retention of user data stored in data stores
US11282078B2 (en) Transaction auditing using token extraction and model matching
US11308492B2 (en) Anomaly and fraud detection with fake event detection using pixel intensity testing
Liu et al. Automatic early defects detection in use case documents
CN112446555B (zh) 一种风险识别方法、装置及设备
US20220129816A1 (en) Methods and arrangements to manage requirements and controls, and data at the intersection thereof
US20090249433A1 (en) System and method for collaborative monitoring of policy violations
CN110689225A (zh) 基于外呼的企业金融风险画像创建方法及相关设备
US20210398118A1 (en) Transaction policy audit
TWI695274B (zh) 以專家系統查核輸入數據的方法
CN109766714A (zh) 一种区块链信息治理方法及计算机可读存储介质
US9720685B2 (en) Software development activity
US11790249B1 (en) Automatically evaluating application architecture through architecture-as-code
Tüzün et al. Ground-Truth Deficiencies in Software Engineering: When Codifying the Past Can Be Counterproductive
CN110706098A (zh) 一种基于区块链的精准扶贫系统和方法
US11568153B2 (en) Narrative evaluator
CN113129012A (zh) 支付数据处理方法、装置、设备及系统
Ghaisas et al. Towards automating the security compliance value chain
TW202113618A (zh) 以專家系統查核輸出數據的方法
WO2024001656A1 (zh) 日志异常的检测方法、设备及存储介质
CN112559234A (zh) 崩溃处理方法、装置、计算机设备及介质
CN116452129A (zh) 一种用于政务数据的模型审定方法、系统、设备及介质
Zhao et al. Check for updates A Cognitive Framework for Modeling Coincident Software Faults: An Experimental Study Bo Zhao², You Song², Wenhao Xu², and Fuqun Huang¹

Legal Events

Date Code Title Description
MM4A Annulment or lapse of patent due to non-payment of fees