TW201621800A - 申請專利範圍之解構分析方法 - Google Patents

Abstract

一種申請專利範圍之解構分析方法，係為自動讀入一專利之申請專利範圍而自動執行下列步驟：一獨立項與附屬項判斷步驟、一申請專利範圍拆隔步驟、一前言取出步驟、一獨立項之元件分析步驟、以及一附屬項之元件分析步驟，藉以解構分析專利之申請專利範圍。

Description

申請專利範圍之解構分析方法

本發明相關於一種專利說明書之解構分析方法，特別是相關於一種申請專利範圍之解構分析方法。

專利申請案的申請專利範圍，係藉由多數個請求項而分別界定出該專利申請案的技術特徵。各個請求項係分別界定有前言以及所具有的元件，該元件在具有主要元件以及次要元件時並定義出該主要元件與該次要元件之間的對應關係，該對應關係包含有連接關係、從屬關係以及位置關係等。藉由各請求項中的前言、元件以及元件之間的對應關係，而定義出一個專利申請案的技術特徵。

因此，如果可以將各請求項中的前言、元件以及元件之間的對應關係予以有效率的解析出並予以儲存於一資料庫，則使用者可藉由檢索該資料庫而找出對應於該前言且/或元件且/或元件之間的對應關係的專利申請案，而達成有效率的專利檢索搜尋。

然而，單一國家的專利資料庫係為相當龐大，以美國專利商標局（USPTO）的專利資料庫而言，公告專利案件數量即高達約512萬件，其他公開案件也有約396萬件，而每件專利申請案大致具有數十至數百個請求項，因此總計請求項超過1億個。對於這樣龐大的資料庫，如何找出一個有效率的申請專利範圍解析方法，以避免因為冗雜而不必要的處理程序而浪費處理時間，而成為一個課題。以效率而論，每單一個請求項多出一個程序，則會有多出7000萬個多餘的程序被執行，如此則相當浪費時間。此外，在自動化處理中，對於每個程序處理後的結果，在程式自動化的處理過程中，仍需要進行結果的檢查，以查核程式的正確性並避免後續處理因為前面處理程序錯誤所造成的連鎖錯誤。因此，多一個程序亦會造成不必要的檢查程序的存在，造成人力因檢查所造成的浪費。

以台灣專利號347561以及400621而言，為使用連接用語的資料表進行自動分析，該連接用語的資料表係為例如：包含、包括、具有、由…所構成、由…所組成、包括下列步驟等，不一而足。然而涵蓋所有的連接用語並不容易，該連接用語資料表的建立並不容易，非常可能會有遺漏之處，如此將造成參照該資料表時的複雜度以及人工檢查的冗雜。此外，該二個專利係將連接用語之後的部分（該二個專利中稱為主體部份）再予以分段分析，此對於主體部份予以分段分析事實上對於請求項的分析並無太大的幫助，將造成另需要資料表儲存經分段的資料而徒增處理的複雜度以及資料儲存空間以及資料存取時間。除此之外，該二專利另刻意區隔出前言以及主體部份，此同樣另需要儲存空間個別儲存所區隔出的前言以及主體部份。另外，該二個專利並無提供對於前言的細部拆解，而只能提供出整個前言的敘述，如此對於專利分析時的檢索並無法產生更進一步的幫助。

本發明的目的即在於提供一種在儲存空間以及運算時間上更有效率及更簡單直接的專利申請案的申請專利範圍的解析方法，免除習知冗雜沒有效率的專利解析方法所造成儲存空間、運算時間以及人力的多餘以及浪費。

〔發明所欲解決之問題〕

因此，本發明的目的即在提供一種申請專利範圍之解構分析方法，可在儲存空間以及運算時間上更有效率及更簡單直接的專利申請案的申請專利範圍的解析方法，免除習知冗雜沒有效率的專利解析方法所造成儲存空間、運算時間以及人力的多餘以及浪費。 〔解決問題之技術手段〕

本發明為解決習知技術之問題所採用之技術手段係提供一種申請專利範圍之解構分析方法，係為自動讀入一專利之申請專利範圍而自動執行下列步驟，該解構分析方法包含：一獨立項與附屬項判斷步驟，根據一獨立項與附屬項判斷構件而判斷該申請專利範圍的各個請求項係為獨立項或是附屬項；一申請專利範圍拆隔步驟，係根據請求項的項次號碼以及小點符號（.）而拆隔出該申請專利範圍的各個請求項；一前言取出步驟，對於該申請專利範圍拆隔步驟所拆隔出的各個請求項，使用冒號而取出前言；一獨立項之元件分析步驟，對於該獨立項與附屬項判斷步驟所判斷出的獨立項，將冒號之後的定義予以拆解出主要元件以及次要元件；以及一附屬項之元件分析步驟，對於該獨立項與附屬項判斷步驟所判斷出的附屬項，將逗號之後的定義予以拆解出主要元件以及次要元件。

在本發明的一實施例中係提供一種申請專利範圍之解構分析方法，該前言取出步驟，包含取出該前言的一主要前言以及一次要前言。

在本發明的一實施例中係提供一種申請專利範圍之解構分析方法，該獨立項之元件分析步驟且/或該附屬項之元件分析步驟並分析出主要元件與次要元件之間的對應關係。

在本發明的一實施例中係提供一種申請專利範圍之解構分析方法，係藉由使用冒號以及逗號而取出該前言的該主要前言以及該次要前言。

在本發明的一實施例中係提供一種申請專利範圍之解構分析方法，進一步包含一獨立項儲存步驟，係將一獨立項的前言以及該獨立項的所有主要元件及次要元件予以對應儲存於一獨立項儲存資料表。

在本發明的一實施例中係提供一種申請專利範圍之解構分析方法，進一步包含一附屬項儲存步驟，係將一附屬項的前言、該附屬項的所有主要元件及次要元件、以及該附屬項所依附的獨立項的所有主要元件及次要元件予以對應儲存於一附屬項儲存資料表。

在本發明的一實施例中係提供一種申請專利範圍之解構分析方法，進一步包含一檢索步驟，係對於該獨立項儲存資料表且/或該附屬項儲存資料表進行檢索，以得出該獨立項儲存資料表且/或該附屬項儲存資料表所屬的專利說明書資料。

在本發明的一實施例中係提供一種申請專利範圍之解構分析方法，該對應關係包含一連接關係且/或一從屬關係且/或一位置關係。

在本發明的一實施例中係提供一種申請專利範圍之解構分析方法，該獨立項之元件分析步驟且/或該附屬項之元件分析步驟係不對於該冒號之後的定義進一步區隔，而直接將冒號之後的定義予以直接拆解出所有的主要元件以及各個該主要元件所對應的次要元件。 〔對照先前技術之功效〕

本發明的申請專利範圍之解構分析方法可在儲存空間以及運算時間上更有效率及更簡單直接的專利申請案的申請專利範圍的解析方法，免除習知冗雜沒有效率的專利解析方法所造成儲存空間、運算時間以及人力的多餘以及浪費。

以下根據第1圖至第6圖，而說明本發明的實施方式。該說明並非為限制本發明的實施方式，而為本發明之實施例的一種。

如第1圖所示，係為本發明的申請專利範圍之解構分析方法的步驟示意圖。本發明的申請專利範圍之解構分析方法，係為自動讀入一專利之申請專利範圍（步驟11）而自動執行下列步驟，包含：一獨立項與附屬項判斷步驟（步驟12），根據一獨立項與附屬項判斷構件而判斷該申請專利範圍的各個請求項係為獨立項或是附屬項；一申請專利範圍拆隔步驟（步驟13），係根據請求項的項次號碼以及小點符號（.）而拆隔出該申請專利範圍的各個請求項；一前言取出步驟（步驟14），對於該申請專利範圍拆隔步驟所拆隔出的各個請求項，使用冒號而取出前言；一獨立項之元件分析步驟（步驟15），對於該獨立項與附屬項判斷步驟所判斷出的獨立項，將冒號之後的定義予以拆解出主要元件以及次要元件；以及一附屬項之元件分析步驟（步驟16），對於該獨立項與附屬項判斷步驟所判斷出的附屬項，將逗號之後的定義予以拆解出主要元件以及次要元件。

在該自動讀入一專利之申請專利範圍的步驟（步驟11）中，係以文件讀取的方式，將經識別或是以申請專利範圍為單位而儲存的申請專利範圍予以讀取。該申請專利範圍是為由多數個請求項所構成，所構成的各個請求項即為本發明所要解構分析的標的，且請求項會有獨立項以及附屬項之區別。在本發明中經由將請求項區別出為獨立項或是附屬項，以區別出各個請求項的重要性。一個獨立項的所屬元件會隱含地具有相對於附屬項的所屬元件為較高的重要性。

如圖2所示，係為一個獨立請求項的構造的一範例。該請求項係稱為一前言，在該前言之後一般會具有一個冒號，以將該前言所具有的一個主要元件或是多數個主要元件予以解構分析。在圖2中，該稱為「第一連接構件」的主要元件具有一稱為「伸縮件」的次要元件；而該稱為「第二連接構件」的主要元件具有一稱為「延伸件」的次要元件。而該稱為「伸縮件」的次要元件與該稱為「第一連接構件」的主要元件係以一稱為「具有」的從屬關係而產生對應的關係。而該稱為「延伸件」的次要元件與該稱為「第二連接構件」的主要元件亦係以一稱為「具有」的從屬關係而產生對應的關係。

本發明的目的，即是以較佳效能將申請專利範圍的各個請求項中的「前言」、「主要元件」、「次要元件」以及「主要元件與次要元件的對應關係」予以拆解分析出，以方便使用者對於申請專利範圍進行檢索，以找出具有更精確的檢索結果，而得到更正確的檢索分析結果。

在圖1的該獨立項與附屬項判斷步驟（步驟12），係根據一獨立項與附屬項判斷構件而判斷該申請專利範圍的各個請求項係為獨立項或是附屬項。該獨立項與附屬項判斷構件包含：阿拉伯數字、「.」、「申請專利範圍」、「請求項」、以及「一種」。其判斷邏輯可以為：首先判斷該請求項的開頭是否為「數字」、後接「.」、後接「一種」，則為獨立項；接著判斷是否有「數字」、後接「.」、之後有「申請專利範圍」，則為附屬項。此種判斷方式非常簡潔，不需要資料表，而是以文字結合樣態進行判斷，可增建判斷速度。

在圖1的該申請專利範圍拆隔步驟（步驟13），係根據請求項的項次號碼以及小點符號（.）而拆隔出該申請專利範圍的各個請求項。該小點符號（.）在英文請求項中係與英文的句號相同。但在中文請求項中係不同於中文的句號（。）。因此，為清楚起見，於本說明書中係以「小點符號」而稱（.）符號。此步驟為單純對於一請求項的開頭的號碼以及後面直接接續的「小點符號（.）」，而立刻可判斷出各個請求項的文字範圍，而非使用句號。如果如習知為使用句號進行拆隔步驟，則必須對於整個請求項進行文字讀取，該習知方式會需要較多時間。而直接以請求項的開頭的號碼以及後面直接接續的「小點符號（.）」進行拆隔的邏輯方式，可允許使用SQL語言直接進行，可進一步節省時間。進一步，可使用段行符號、請求項的數字號碼以及後面直接接續的「小點符號（.）」進行拆隔，以避免僅使用請求項的數字號碼以及後面直接接續的「小點符號（.）」進行拆隔時，可能因為某些數字形式所造成的誤判。

該獨立項與附屬項判斷步驟（步驟12）以及該申請專利範圍拆隔步驟（步驟13）之間的順序可以互換，並不限於前述該獨立項與附屬項判斷步驟（步驟12）為在前。

在圖1的該前言取出步驟（步驟14），係對於該申請專利範圍拆隔步驟所拆隔出的各個請求項，使用冒號而取出前言。本發明直接使用「冒號」進行前言的取出，而不需要資料表。習知需使用資料表，該資料表為所謂「連接用語」的資料表，該連接用語係指例如：包含、包括、具有、係為由…所構成等，其所可能具有的格式包羅萬象，不一而足。要準備該資料表將非常複雜，而且仍有可能遺漏。如此大範圍可能性的資料表製作並不切實際，在電腦系統的運作上並不具有效率，而且經運算過後的結果將會需要很大規模的檢查時間，並不具有效率。而本發明直接使用「冒號」進行前言的取出則會十分具有效率。

在圖1的該獨立項之元件分析步驟（步驟15），係對於該獨立項與附屬項判斷步驟所判斷出的獨立項，將冒號之後的定義予以拆解出主要元件以及次要元件。如圖2所示，本步驟為將冒號之後所相接的「一」（英文為 “a/an”）後的名詞予以當成為一主要元件的開頭，至於該主要元件為至何處結束的處理邏輯，本發明為以英文申請專利範圍的解構分析做為例子，至於中文申請專利範圍的解構分析則會以「名詞資料表」、「修飾用語」（例如：「係」、「是」）或是「對應用語」（例如：「連接」、「設置於」等），在此並不說明。該以英文申請專利範圍的解構分析方式，係以各種詞性資料表為基礎，進行有規則的解構分析，敘述如下。

該詞性資料表包含有：名詞詞首資料表、關係代名詞資料表、從屬動詞資料表、第一分詞資料表、第二分詞（Ving）資料表、介係詞資料表、中斷資料表、以及例外資料表。該第一分詞資料表係為包含Ved以及Ving等兩種分詞的資料表。根據該詞性資料表而建立一邏輯表格，如圖3所示。以下根據圖3的邏輯表格，並以文字為：“a circuit board provided with edges extending in a longitudinal direction of said circuit board;”所要解構分析的文句。

當讀到“「a」circuit board provided with edges extending in a longitudinal direction of said circuit board;”，其中「」中的文字為讀到的文字，因為「a」這個名詞屬於「名詞詞首資料表」，如第三列中列首標示有「1」的該列所示，繼續進行讀取（即，1＋的動作）； 接著讀到“a 「circuit」 board provided with edges extending in a longitudinal direction of said circuit board;”，此「circuit」並不屬於任何資料表，因此繼續讀取； 接著讀到“a circuit 「board」 provided with edges extending in a longitudinal direction of said circuit board;”，此「board」並不屬於任何資料表，因此繼續讀取； 接著讀到“a circuit board 「provided」 with edges extending in a longitudinal direction of said circuit board;”，此「provided」屬於第一分詞資料表，即，其為動詞的分詞形式的第一分詞，因此根據該邏輯表格，應進行項次標號為「5」至「10」的列的處理，該6種列的處理有一共通之處，即為將該第一分詞作為斷句處，並繼續向下讀取，以決定要選用哪一個列的處理； 接著讀到“a circuit board provided 「with」 edges extending in a longitudinal direction of said circuit board;”，此「with」屬於介係詞資料表，因此根據該邏輯表格，應選取項次標號為「6」的該列的處理，該列的處理係為將表示決定出之前的第一分詞斷句處為「成立」，應以該第一分詞為斷句，將該斷句之前的部分，即，「a circuit board」當作一主要元件。此時該主要元件已經找出，因此原來的該第一分詞斷句處予以解除，亦即，此時沒有斷句處，並繼續向下讀取； 接著讀到“a circuit board provided with 「edges」 extending in a longitudinal direction of said circuit board;”，此「edges」因為「s」結尾，而在名詞詞首資料表中係將接於「with」、「having」、「has」、「have」之後並具有「s」結尾的字予以屬於「名詞詞首資料表」，並繼續讀取； 接著讀到“a circuit board provided with edges 「extending」 in a longitudinal direction of said circuit board;”，此「extending」為屬於第一分詞資料表，因此根據該邏輯表格，應進行項次標號為「5」至「10」的列的處理，並將該「extending」作為斷句處，此時需要之後所接的讀取字作為判斷； 接著讀到“a circuit board provided with edges extending 「in」 a longitudinal direction of said circuit board;”，此「in」為介係詞資料表，因此跟據該邏輯表格，符合第6列，而將該extending作為段句，而取出「arms」為一次要元件，並繼續讀取； 接著讀到“a circuit board provided with edges extending in 「a」 longitudinal direction of said circuit board;”，該「a」為屬於「名詞詞首資料表」且係為第二次出現，因此在認定上為一次要元件的開端，於是以該「a」為起點開始讀取該次要元件，其讀取邏輯係與讀取前述主要元件相同，因此可引用之前的邏輯； 接著讀到“a circuit board provided with edges extending in a 「longitudinal」 direction of said circuit board;”，該「longitudinal」並不屬於任何資料表，因此繼續讀取； 接著讀到“a circuit board provided with edges extending in a longitudinal 「direction」 of said circuit board;”，該「direction」並不屬於任何資料表，因此繼續讀取； 接著讀到“a circuit board provided with edges extending in a longitudinal direction 「of」 said circuit board;”，該「of」屬於介係詞資料表，因此根據該邏輯表格，應進行項次標號為「11」至「13」的列的處理，該4種列的處理有一共通之處，即為將該介係詞作為斷句處，並繼續向下讀取，以決定要選用哪一個列的處理； 接著讀到“a circuit board provided with edges extending in a longitudinal direction of 「said」 circuit board;”，該「said」屬於「名詞詞首資料表」，因此選擇標號為「11」的該列，即，將該介係詞（in）為斷句予以成立，而取出自該介係詞（in）之後起至該「名詞詞首資料表」的「said」之間的文字作為次要元件，並繼續讀取，且此時由於該「said」的出現，基於該「said」係表示已經出現的名詞，而將「said」之後所出現的名詞歸入於「例外處理資料表」而予以放棄，即，不對該「said」之後的名詞進行斷句； 接著讀到“a circuit board provided with edges extending in a longitudinal direction of said 「circuit」 board;”，該「circuit」並不屬於任何資料表，因此繼續讀取； 接著讀到“a circuit board provided with edges extending in a longitudinal direction of said circuit 「board」;”，該「board」並不屬於任何資料表，因此繼續讀取； 接著讀到“a circuit board provided with edges extending in a longitudinal direction of said circuit board「;」”，該「;」屬於該中斷資料表，因此表示可進行中斷，而進行下一主要元件的解構分析。

在圖1的該附屬項之元件分析步驟（步驟16），係對於該獨立項與附屬項判斷步驟所判斷出的附屬項，將逗號之後的定義予以拆解出主要元件以及次要元件。其係以逗號做為分界，以進行主要元件以及次要元件之拆解，藉由使用該逗號做為分界，將不需要如習知方式需要建立特定的資料表，例如：其中、進一步、更等等的資料表，而可更有效率的提升解構分析效率。附屬項的主要元件以及次要元件之拆解所使用的邏輯方式於前述獨立項的主要元件以及次要元件之拆解所使用的邏輯方式相同，因此在此並不贅述。

本發明進一步將前言區分出一主要前言以及一次要前言。其區分方式係以特定名詞為基礎，或是特定名詞的組合為例外作為基礎而予以執行。例如介係詞with之前界定為主要前言，之後則界定為次要前言。特定名詞與介係詞與動名詞與名詞的組合為主要前言，其他前言定義為次要前言。或是使用獨立項之元件分析步驟（步驟15）或附屬項之元件分析步驟（步驟16）所使用之邏輯方式，亦可得出該主要前言以及次要前言，其實施不一而足，對於該領域具有通常知識者應可藉由上述敘述而得出許多種方式，因此在此並不贅述。

依據本發明的一實施例的一申請專利範圍之解構分析方法，進一步於該獨立項之元件分析步驟且/或該附屬項之元件分析步驟中，並分析出主要元件與次要元件之間的對應關係。該對應關係為將所得出的主要元件與所得出的次要元件的文句位置予以找出，將該主要元件位置與該次要元件位置之間的屬於該第一分詞資料表或該第二分詞（Ving）資料表的字詞作為該對應關係。以前述“a circuit board provided with edges extending in a longitudinal direction 「of」 said circuit board;”為例，「a circuit board」為主要元件，「edges」為次要元件，而之間的「provided」屬於第一分詞資料表，因此「provided」為該主要元件以及該次要元件之間的對應關係。該對應關係包含一連接關係且/或一從屬關係且/或一位置關係。該連接關係包含：連接、相接等；該從屬關係包含：具有、包含等；該位置關係包含：設置、組構等。

如第2圖所示，在本發明的一實施例的一申請專利範圍之解構分析方法中，係藉由使用冒號以及逗號而直接取出該前言的該主要前言以及該次要前言。並不需要建立任何資料表，因此可節省運算時間以及電腦處理後的人工檢閱時間。

如第4圖所示，依據本發明的一實施例的一申請專利範圍之解構分析方法，進一步包含一獨立項儲存步驟（步驟17），係將前述獨立項的前言以及該獨立項的所有主要元件及次要元件予以對應儲存於一獨立項儲存資料表。

此外，如第5圖所示，依據本發明的一實施例的一申請專利範圍之解構分析方法，進一步包含一附屬項儲存步驟（步驟18），係將一附屬項的前言、該附屬項的所有主要元件及次要元件、以及該附屬項所依附的獨立項的所有主要元件及次要元件予以對應儲存於一附屬項儲存資料表。

如第6圖所示，依據本發明的一實施例的一申請專利範圍之解構分析方法，進一步包含一檢索步驟（步驟19），係對於該獨立項儲存資料表且/或該附屬項儲存資料表進行檢索，以得出該獨立項儲存資料表且/或該附屬項儲存資料表所屬的專利說明書資料。

依據本發明的一實施例的一申請專利範圍之解構分析方法，其獨特快速有效率的原因在於，本發明的該獨立項之元件分析步驟且/或該附屬項之元件分析步驟係不對於該冒號之後的定義進一步區隔，而直接將冒號之後的定義予以直接拆解出所有的主要元件以及各個該主要元件所對應的次要元件。

以上之敘述以及說明僅為本發明之較佳實施例之說明，對於此項技術具有通常知識者當可依據以下所界定申請專利範圍以及上述之說明而作其他之修改，惟此些修改仍應是為本發明之發明精神而在本發明之權利範圍中。

第1圖為顯示根據本發明的一實施例的申請專利範圍之解構分析方法的步驟示意圖。 第2圖為顯示根據本發明的一實施例的申請專利範圍之解構分析方法中，一個獨立請求項的構造的一範例示意圖。 第3圖為本發明根據一詞性資料表所建立的一邏輯表格。 第4圖為顯示依據本發明的另一實施例的一申請專利範圍之解構分析方法。 第5圖為顯示根據本發明的另一實施例的申請專利範圍之解構分析方法。 第6圖為顯示根據本發明的另一實施例的申請專利範圍之解構分析方法。

Claims (9)

1. 一種申請專利範圍之解構分析方法，係為自動讀入一專利之申請專利範圍而自動執行下列步驟，該解構分析方法包含： 一獨立項與附屬項判斷步驟，根據一獨立項與附屬項判斷構件而判斷該申請專利範圍的各個請求項係為獨立項或是附屬項； 一申請專利範圍拆隔步驟，係根據請求項的項次號碼以及小點符號而拆隔出該申請專利範圍的各個請求項； 一前言取出步驟，對於該申請專利範圍拆隔步驟所拆隔出的請求項，使用冒號而取出前言； 一獨立項之元件分析步驟，對於該獨立項與附屬項判斷步驟所判斷出的獨立項，將冒號之後的定義予以拆解出主要元件以及次要元件；以及 一附屬項之元件分析步驟，對於該獨立項與附屬項判斷步驟所判斷出的附屬項，將逗號之後的定義予以拆解出主要元件以及次要元件。
2. 如請求項1所述的申請專利範圍之解構分析方法，其中該前言取出步驟，包含取出該前言的一主要前言以及一次要前言。
3. 如請求項1所述的申請專利範圍之解構分析方法，其中該獨立項之元件分析步驟且/或該附屬項之元件分析步驟並分析出該主要元件與該次要元件之間的對應關係。
4. 如請求項2所述的申請專利範圍之解構分析方法，其中係藉由使用冒號以及逗號而取出該前言的該主要前言以及該次要前言。
5. 如請求項1所述的申請專利範圍之解構分析方法，更包含一獨立項儲存步驟，係將一獨立項的前言以及該獨立項的所有主要元件及次要元件予以對應儲存於一獨立項儲存資料表。
6. 如請求項1所述的申請專利範圍之解構分析方法，更包含一附屬項儲存步驟，係將一附屬項的前言、該附屬項的所有主要元件及次要元件、以及該附屬項所依附的獨立項的所有主要元件及次要元件予以對應儲存於一附屬項儲存資料表。
7. 如請求項1所述的申請專利範圍之解構分析方法，更包含一檢索步驟，係對於該獨立項儲存資料表且/或該附屬項儲存資料表進行檢索，以得出該獨立項儲存資料表且/或該附屬項儲存資料表所屬的專利說明書資料。
8. 如請求項3所述的申請專利範圍之解構分析方法，其中該對應關係包含一連接關係且/或一從屬關係且/或一位置關係。
9. 如請求項1所述的申請專利範圍之解構分析方法，其中該獨立項之元件分析步驟且/或該附屬項之元件分析步驟係不對於該冒號之後的定義進一步區隔，而直接將該冒號之後的定義予以直接拆解出所有的主要元件以及各個該主要元件所對應的次要元件。