TW201124955A - Diagnosis, evaluation and application method of learning effect. - Google Patents

Diagnosis, evaluation and application method of learning effect. Download PDF

Info

Publication number
TW201124955A
TW201124955A TW99100442A TW99100442A TW201124955A TW 201124955 A TW201124955 A TW 201124955A TW 99100442 A TW99100442 A TW 99100442A TW 99100442 A TW99100442 A TW 99100442A TW 201124955 A TW201124955 A TW 201124955A
Authority
TW
Taiwan
Prior art keywords
test
learning
knowledge point
knowledge
application
Prior art date
Application number
TW99100442A
Other languages
English (en)
Inventor
Zhi-Chao Ma
Ping-Xian Ning
Original Assignee
Hikids Corp Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Hikids Corp Ltd filed Critical Hikids Corp Ltd
Priority to TW99100442A priority Critical patent/TW201124955A/zh
Publication of TW201124955A publication Critical patent/TW201124955A/zh

Links

Landscapes

  • Information Retrieval, Db Structures And Fs Structures Therefor (AREA)

Description

201124955 六、發明說明: 【發明所屬之技術領域】 本發明係與診斷評量方法相關,更詳而言之, 指一種學習效果之診斷評量應用方法。 ’、 【先前技術】 按,坊間-般的補習班,係以老師在課堂上教導 以-對-的教學以了解制者某—學科的哪—個單= 習是否有問題,其判斷指導僅為人為的行為。 的予 /-般已知的線上學習或測驗,雖已常見;然而, 常係針對其-學習階段類似相_易程度的知識ς 的學習或是測驗’因此,對於需要運_其基礎= 關的知識點,其系統無此運作讓使用者得知。 Μ 亦即’如上所述習知的學習診斷褒置或方式 很多可,良之處;有鑑於此’發明人遂以自動化及整 斷為考量重點’積極投人研究開發與創新改良,σ 1 本發明學習效果之診斷評量應用方法。 ^ ;完成 【發明内容】 本發明之主要目的在於提供一種學習效果之診 應用方法,其可輸入使用者的一受測結果 ☆置 結果之題目所在的-知識點,藉輯斷如 ^又剛 點應為上-層進階知識點或下—層基礎知識點^知識 用者得知縣習較基礎的知識‘喊較進_知識點^使 201124955 評窃靡成上述目的,本發明所提供一種學習效果之診斷 童…用方法’包括有如下步驟:提供一電腦,儲存有複 °識點及其對應的題庫;提供__關連模組 ,建立各知識 入总之關連’其包含有至少—上關連或至少—下關連;輪 二受測知識點的—測驗結果,並得到一通過或一未通 '°旬疋,判別該測驗結果相對應之知識點;提供一分析 模1且依照該測驗結果之通過或未通過判定,由其受測之 • 纟識點進行取得其上關連或下關連之至少另-知識點而經 由一輸出模組輸出者。 【實施方式】 、為了詳細制本發明之結構、特徵及功效所在,兹舉 以下較佳實施例並配合圖式說明如後,其中: 請參閱第-圖至第五圖,本發明一較佳實施例所提供 種學習效果之診斷評量應用方法,包括有如下步驟: • 提供一電腦,儲存有複數知識點(p),以及其對應各知 識點(P)的題庫(Q),各題庫(q)含有若干題目。 舉例來說,本發明係針對教材編定的各階段内容,定 義有複數學習目標(T),其對應關連至少一知識點(p),而該 學習目標(T)也可稱之為學習内容;假設,其教材有至少兩 種版本冊(V) ’为別為不同的出版社所發行,其可泛指版本 別及其冊別(例如,年級別及學期別等),不同版本冊(V)的 相同單元(U)或不同單元(u)可能具有相同的一學習目標 (T)。其中,可由S亥學習目標(T)及知識點(p)關連連結找出 201124955 其對應之版本冊(v)與單元(u)。 舉例’某一版本冊(v)包含有若干單元⑼,如1.加減 應用、2.有多長、3·數到100及4.錢幣等不同的單元(U); 舉例中,如加減應用之單元(u)則包含有若干學習目標 (T),如1.能解決一位數的連加問題、2能解決一位數的連 減的問題' 3.能解決比較型的加法問題及4.能解決比較型 的減法問題等不同學習目標(T)。 • 提供一關連模組’建立各知識點(P)間之關連,其包含 有至少一上關連(L1)或至少一下關連(L3);如第二圖所示, 大部分知識點(P)同時具有上關連(L1)及下關連(L3),甚至 是同時有兩個上關連(L1)或兩個下關連(L3)。其中,任一知 識點(P)之上關連(L1),係為應用該任一知識點(p)的另一進 階知識點(P);而,任一知識點(p)之下關連(13),係為該任 一知識點(P)所應用的另一基礎知識點(p);因此,可能有一 些知識點(P)間並無任何關連。此外,該關連模組同時建立 離了知識點(P)、學習目標(T)、版本冊(V)與單元(1;)之對應關 連。 提供一測驗模組(50)供測驗該知識點(p)對應題庫(Q) 的預定題目,而得到-測驗結果,其具有一對錯比例,並 得到一通過或一未通過之判定。 或者,其也可接欠直接輸入受測之一知識點(p)的一測 驗結果,其具有一對錯比例,並得到一通過或一未通過之 判定。 提供一選用模組(40)供使用者自行選擇所欲受測的一 201124955 選擇項目,即舉,π、 連模組連結到本冊(V)與單元(U),並以關 行測驗。 關的知識點(P) ’以進入該測驗模組(50)進 判別該β測驗結果相對應之知識點(P)、學習目標(T)、版 社盘:疋⑼。然而,此步驟係也可改在測得到測驗 、,,。果步驟與輸人測驗結果步驟之間。
者 ,供-分析模組(6〇),依照該測驗結果之通過或未通 過判定’由纟受測之知識點(p)進行取得其上關連㈣或下 關連(L3)之至少另—知識點(p)而經由—輸出模組⑽輸出 其中,該測驗結果判斷為通過者,電腦找出其上關連 (L1)的知識點(P);酬赌果觸為未顧者電腦找出 其下關連(L3)的知識點(p)。
/找出其上關連(L1)或下關連(L3)之至少另-知識點(P) 後,其輸出步驟係以提供相關建議資訊供使用者參考,接 著也可藉由一循環模組(8〇)自動進入該測驗模組(5〇)再自 動選疋上關連(L1)或下關連(L3)之至少另一知識點(p)的題 目進行測驗’或者回到選用模組(4〇)由使用者選擇;或者, 上述動作係可僅執行一者。 此外,該輸出步驟包含顯示學習目標(τ)、版本冊(v) 及單元(U)之功能。 藉此,可讓使用者利用該系統以版本冊(V)、單元(U) 及學習目標(T)找出對應的各知識點(P)作測驗,並藉由測驗 結果依其關連順序地找到其往上或往下的知識點(p),再藉 201124955 由系統回推找到所在知識點(P)對應的學習目標(τ)、版 (ν)及單;其系統化及整合性的操作過^及輸出= 果可讓使用者藉以方便快速地得知所欲學習的階 本是否完成學習。 句 本實施例部分步驟之詳細内容及其使用操作過程 可說明如下: 雄 若在剛開始登入,使用者係自行操 =)及單元⑼’系統依其學習目二 二=點(Ρ)’以進人該測驗模組⑼)進行測者、, 成至少-次職及輯之後,㈣謂擇是否 進入该測驗模組(50)再自動選定上關連動 之至少另一知識點(ρ)的題目進行測驗。2 (L3) 本實施中,該測驗模組(5〇)係執行如下工 其中該測驗結果係由第/ :^次一。其中任-次二二 者或均達到預定之-對錯比例者, =王口對 一次測驗題數中,全答錯者或 過。其中任 者,即判斷為未通過。 …4預定之—對錯比例 即,其中該測驗結果係至少 以判斷通過或未通過。當然,其判若干題數’ 並不以上料限,討雜絲_的標準, 準,例如不限定測驗三次、出韻^其他更高或較低的標 實際上的需要。 出初數及對錯題數,以配合 本發明之-舉例應用說明,兹提出說明如下: 201124955 :、中_ 乂國小數學為例,假設加法、減法、乘法及除 法各為不同的知識點(P);其中加法與減法可設定為平行 關連的知識點0>),而乘法可狀為加法之上關連(L1)的知 識點(P),除法可設定為減法之上關雖⑽知識點⑺。 舉例操作巾,若乘法的知識點_驗結果為通過,系 統除將結果輸出之外,使用者還可選擇是否連結(或系統自 動連、,,。)別驗模組(50),並由系統自動出題同一層或上一層 進階知識點(P)再進行測驗,以讓制者有同—層或更上一 層的學習’舉例如單位換算之—知識點(p),而無需重複地 在乘法的知識點(P)作學習或測驗。 反之,若乘法的知識點(P)測驗結果為未通過,系統除 將、·、β果輸出之外’又先搜尋判斷下一層基礎知識點(p)之前 ,無通過記錄?若之餘下基礎知雌(ρ)有通過記錄,即 提不其即為應加強的知識點(Ρ)相關f訊;若之前往下基礎 知,點(P)無料記錄,職受測者登人卿的版本冊(V) 搜,關連,縣往T基礎知雜(p)所在的其他版本冊(v) 及單元(U)。同理,其也可應用在往上進階知 同樣地,使用者也可選擇是否連結(或系統自動連结) 測驗模組⑽’並㈣統搜尋_麵财版本冊(v),接 著系統也可自動出題下—層基礎知識點(P)再進行測驗,即 加法與減法之往下基礎知識點(P),崎㈣者學習。 藉由上述操作的循環,使用者可以一步一步有系統地 得知各個知識點(p)是否完成學習而完全明瞭;若得知完成 學習’可以讓使用者有更上—層的學習,而無需重複地在 8 201124955 同一層知識點(p)作學習或測驗,可避免浪費時間重複學 習,若得知未完成學習,使用者可以有依據地找出下—層 基礎知識點(p)’可找出問題的根源所在,而不會對某些知 識點(P)作盲目或猜測的學習或測驗。 本發明除了以上的舉例及說明之外,亦可實施如下: 例如,該測驗模組(50)並不一定要包含有測驗項目, 其亦可將傳統測驗考試經人工或電難改後,將其測驗結 果或直接將其通過或未通過之判定輸入本系統即可。 或者,該各知識點(P)更具有一平行關連(圖未示),或 可稱相⑽層關連;任—知識點(p)之平行關連,係為該任 -知識點(P)平行或同—階層的另__知識點(p)、相同學習目 標(T)的另一知識點(P)、或同一單元(u)的另一知識點(p), 其可有各自的題庫,若要彼此共用題庫也是可以的。 綜合以上,藉由本發明實施例說明之後,可以了解本 發明學習效果之診斷評錄置,其用途及優點在於:其可 輸使用者的党測結果,使判定該受測結果之題目所在 的-知識點’藉以麟使用者所在之知識減為上一層進 階知識點或下-層基礎知識點,以協助使用者得知應學習 較基礎的知識點或較進_知識點之用。 最後,必須再次說明,本發明於前揭實施例中所揭露 的構成7L件及其步驟,僅為舉例說明,並非絲限制本案 之範圍,其料效元件的替代或變化,減為本案之申請 專利範圍所涵蓋。 201124955 【圖式簡單說明】 第一圖係本發明一較佳實施例知識點相關連結圖。 第二圖係本發明一較佳實施例知識點間關連圖。 第三圖係本發明一較佳實施例整體架構流程圖。 第四圖係本發明一較佳實施例測驗階段流程圖。 第五圖係本發明一較佳實施例分析階段流程圖。 【主要元件符號說明】 選用模組(40) 測驗模組(50) 分析模組(60) 輸出模組(70) 循環模組(80) 上關連(L1) 下關連(L3) 知識點(P) 題庫(Q) 學習目標(T) 單元(U) 版本冊(V)

Claims (1)

  1. 201124955 七 、申請專利範圍: 步驟1種學胃效果之診斷評量應財法包括有如下 ,供-電腦,儲存有複數知識點及其職的題庫; 提供一關連模組,建立各知識點間之關連,其 至少一上關連或至少一下關連; 一未知識點的一測驗結果’並得到-通過或 判別該測驗結果相對應之知識點; 一,::分析模組’依照該測驗結果之通過或未通過判 i 測之知識點進行取得其上關連或下關連之至,卜 另-知識點而經由-輸出模組輸出者; 夕 制驗結果判斷為通過者,電腦找出其上 =點該測驗結果判斷絲通過者,電職“下關連^ 量應效果之診斷評 、㈣出其上關連或下關連之至少另_ ^ ϋ步驟係以提供相關建議資訊供使用者參考°。 量應用方法 題庫的預定題目,而得到朗驗=供測驗該知識點對應 4·依據申請專利範圍第3項所述 量f =其中找出其上關連或下關連之至少另 點後,係自動進人朗驗·進行顺。 ^ 11 201124955 5 ·依據_請專利朗第3或4項所述學習 斷評量應用方法,其更句冬古,西y 丹文包3有一選用模組供使用者自杆遗 擇所欲受測的一選擇項目,廿w g月、击招4 A ZJ_ 、、 並以關連模組連結到相關的知 識點,以進入該測驗模組進行測驗。 6 ·依射請專利範圍第1或4項所述學習效果之梦 斷評量應財法’其巾朗驗結果係至少測驗-次其有若 干題數,以判斷通過或未通過。 、
    β 7•依據申請專利範圍第6項所述學f效果之診斷評 量應用方法’其巾任欠測驗題數巾,全答對者或均達到 預定之—對錯比例者,㈣斷為通過。 8 ♦.依據申請專利範圍第6項所述學習效果之診斷評 量應用H其中任―:欠測驗題數巾,全答錯者或均未達 預定之-對錯_者,㈣斷為未通過。 9依據申請專利範圍第6或7或8項或所述學習效 果之診斷評量應用方法,其中該測驗結果係由第一次出四 題’第二次出兩題’以及第三次出兩題得到。 1〇·依據申請專利範圍第1項所述學習效果之診斷 評直應用方法’其定義有複數學習目標’其對應關連至少 一知識點,該輸出步驟包含顯示該學習目標之功能。 11.依據申請專利範圍第10項所述學習效果之診 斷評置應用方法,其定義有若干版本冊及其對應的若干單 元’而可由該學習目標及知識點關連連結找出其對應之版 本冊與單元。 ‘ , 12·依據申請專利範圍第11項所述學習效果之診 12 201124955 法,其找出其上關連或下關連之至少另-知 識點後,再過漉其版本冊及單元。 另知 呷旦上L依據申請專利範圍第1項所述學習效果之診斷 二4ΓΓ任一知識點之上關連,係為應用該任 夫馮點的另一進階知識點。 評量二:===學=果之診斷 識點所應用的另—基礎知識點。 ,係為該任-知 呼量^方ΓΓΓ利範圍第1項所述學習效果之診斷 里應:方法’其中該各知識點更具有 階層的另-知識點。係為雜—知識點平行的或同一 ”二依據申請專利範圍第1項所述學習效果之診斷 其中當搜尋上一層進階知識點關連時或搜 哥下一層基礎知識點關連時,判斷之前有無通過記錄。 17·依據巾請專利範圍第16項所述學習效果之A 斷評錢时法’其中若之前往下基礎知識點有通過記 錄,即知:示其即為應加強的知識點。 18·依射請專利範圍第16或17項所 果之診斷評量應用方法,其中若之前往下基礎知識點無通 過記錄’職受測者登人選擇的版本冊搜尋關連。 19·依據中請專利範圍第Η所述學習效果之診斷 評量應用方法,其又可藉由一循環模組自動進入該測驗模 組再自動選定上關連或下關連之至少另一知識點的題目進 13 201124955 行測驗。 20·依據申請專利範圍第5項所述學習效果之診斷 評量應用方法,其又可藉由一循環模組供回到選用模組由 使用者選擇。
TW99100442A 2010-01-08 2010-01-08 Diagnosis, evaluation and application method of learning effect. TW201124955A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
TW99100442A TW201124955A (en) 2010-01-08 2010-01-08 Diagnosis, evaluation and application method of learning effect.

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
TW99100442A TW201124955A (en) 2010-01-08 2010-01-08 Diagnosis, evaluation and application method of learning effect.

Publications (1)

Publication Number Publication Date
TW201124955A true TW201124955A (en) 2011-07-16

Family

ID=45047300

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
TW99100442A TW201124955A (en) 2010-01-08 2010-01-08 Diagnosis, evaluation and application method of learning effect.

Country Status (1)

Country Link
TW (1) TW201124955A (zh)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN107358829A (zh) * 2016-05-10 2017-11-17 永佳乐有限公司 学习测验系统
TWI606432B (zh) * 2016-11-10 2017-11-21 淡江大學 結構性學習槪念評量系統

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN107358829A (zh) * 2016-05-10 2017-11-17 永佳乐有限公司 学习测验系统
TWI606432B (zh) * 2016-11-10 2017-11-21 淡江大學 結構性學習槪念評量系統
CN108074204A (zh) * 2016-11-10 2018-05-25 淡江大学 结构性学习概念评量系统

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Gess-Newsome et al. Teacher pedagogical content knowledge, practice, and student achievement
Kind et al. Resolving the amalgam: connecting pedagogical content knowledge, content knowledge and pedagogical knowledge
Hart Factors associated with student persistence in an online program of study: A review of the literature.
Hoover Special education eligibility decision making in response to intervention models
Panadero et al. To rubric or not to rubric? The effects of self-assessment on self-regulation, performance and self-efficacy
Miskovic et al. Is competency assessment at the specialist level achievable? A study for the national training programme in laparoscopic colorectal surgery in England
Lodge et al. Evaluating quality learning in higher education: Re-examining the evidence
US20110165550A1 (en) Management system for online test assessment and method thereof
Erlich et al. Assessing student learning in academic advising using social cognitive theory
WO2011061758A1 (en) Assessment for efficient learning and top performance in competitive exams - system, method, user interface- and a computer application
Bosma et al. Need for instruction: Dynamic testing in special education
Bartels et al. Numerical versus narrative: a comparison between methods to measure medical student performance during clinical clerkships
CN107170317A (zh) 基于云平台的在线考试方法及系统
Verburgh Effectiveness of approaches to stimulate critical thinking in social work curricula
US10643489B2 (en) Constructed response scoring mechanism
Mangan et al. Recommendations for positive psychology interventions in school settings
Farber et al. A sorting‐to‐matching method to teach compound matching to sample
TW201124955A (en) Diagnosis, evaluation and application method of learning effect.
Rehak et al. Utilizing course evaluation data to improve student learning and success in developmental math courses
Anderson et al. Gauging the gaps in student problem-solving skills: Assessment of individual and group use of problem-solving strategies using online discussions
Rush et al. The self as role model in health promotion scale: development and testing
Lapka et al. Benefits of the person-oriented perspective for program evaluation: Analyzing the differential treatment effects of the Vienna e-lecturing program
Testa et al. The relationships between freshmen’s accuracy of self-evaluation and the likelihood of succeeding in chemistry and physics exams in two STEM undergraduate courses
KR20130006889A (ko) 문제의 개념 구조 모델링을 통한 학습 장치 및 방법
Hayward et al. Assessment at transition: Report