SU994457A1 - Process for producing complex fertilizer from phosphorus-bearing raw material - Google Patents

Process for producing complex fertilizer from phosphorus-bearing raw material Download PDF

Info

Publication number
SU994457A1
SU994457A1 SU813288083A SU3288083A SU994457A1 SU 994457 A1 SU994457 A1 SU 994457A1 SU 813288083 A SU813288083 A SU 813288083A SU 3288083 A SU3288083 A SU 3288083A SU 994457 A1 SU994457 A1 SU 994457A1
Authority
SU
USSR - Soviet Union
Prior art keywords
solution
hydrochloric acid
phosphorus
raw material
decomposition
Prior art date
Application number
SU813288083A
Other languages
Russian (ru)
Inventor
Тхя Сир Ли
Ольга Владимировна Шпилевая
Александр Иванович Тимченко
Владимир Николаевич Шохин
Анатолий Осипович Кожевников
Юрий Вадимович Грабов
Original Assignee
Предприятие П/Я Р-6767
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Предприятие П/Я Р-6767 filed Critical Предприятие П/Я Р-6767
Priority to SU813288083A priority Critical patent/SU994457A1/en
Application granted granted Critical
Publication of SU994457A1 publication Critical patent/SU994457A1/en

Links

Description

Изобретение относитс  к способам получени  сложных удобрений из фосфатных руд и может быть использовано при пр мой химической переработке бедных фосфатных руд.The invention relates to methods for producing complex fertilizers from phosphate ores and can be used in the direct chemical processing of poor phosphate ores.

Известен способ получени  сложных удобрений из обогащенных фосфатсодержаших руд, основанный на обработке фосфбритов концентрированной сол ной кислотой с следующим отделением хлоридов металлов органическими растворител ми LlJ.A known method of producing complex fertilizers from enriched phosphate-containing ores is based on the treatment of phosphbrits with concentrated hydrochloric acid with the following separation of metal chlorides with organic solvents LlJ.

Однако данный способ эффективен лишь применительно к богатым по содержанию (28-41%) концентратам, свободным от примесей полуторных окислов железа и алюмини , а дл  бедных фосфатов с содержанием Og 20% и ниже, включающих железо- и алюминийсодержащие-минералы , он не пригоден вследствие большого расхода сол ной кислоты, затрачиваемой на вскрытие сопутствующих примесей, а также трудностей, св занных с удалением бoльшиx плохо фильтруемых шламов и загр знением примес ми получаемых удобрений.However, this method is effective only in relation to rich in content (28-41%) concentrates free from impurities of sesquioxides of iron and aluminum, and for poor phosphates with an Og content of 20% and below, including iron and aluminum-containing minerals, it is not suitable due to the high consumption of hydrochloric acid spent on the opening of associated impurities, as well as the difficulties associated with the removal of large poorly filtered sludge and contamination with impurities of the obtained fertilizers.

Наиболее близким по технической сущности к изобретению  вл етс  способ получени  сложных удобрений изThe closest in technical essence to the invention is a method of obtaining complex fertilizers from

фосфатных руд, по которому руда, содержаща , вес.%: 12,65; СаО 21,18; ,, 12,04; 6,81, подверз аетс  разложению разбавленной сол ной кислотой с концентрацией 1-4.% при отношении Т:Ж в пульпе, равном 1:8-1:20 и температуре 4-60с. После фильтрации от шлама полученную фосфорную кислоту перерабатыва10 ют на удобрение С2.phosphate ores, in which the ore containing, wt.%: 12.65; CaO 21.18; ,, 12.04; 6.81, is subjected to decomposition with dilute hydrochloric acid with a concentration of 1-4.% At a ratio of T: W in the pulp equal to 1: 8-1: 20 and a temperature of 4-60s. After filtering from the sludge, the phosphoric acid obtained is processed to C2 fertilizer.

Недостаткс1ми этого способа  вл ютс  низка  производительность процесса получени  сложного удобрени , The disadvantage of this method is the low productivity of the process of obtaining complex fertilizer,

1515

а% св занна  с низкой концентрацией в растворе выщелачивани  (1-1,5%), а также с большим об-ьемом жидкой фазы, что, в свою очередь, резко снижает производительность фильтра20 ции как продукционного раствора выщелачивани  от нерастворимого остатка , так и самого удобрени  после нейтрализации; .большой расход сол ной кислоты.a% associated with a low concentration in the leaching solution (1-1.5%), as well as with a large volume of the liquid phase, which, in turn, dramatically reduces the filtration performance of both the production leach solution from the insoluble residue and fertilizer itself after neutralization; Large consumption of hydrochloric acid.

2525

Цель изобретени  - повышение производительности процесса получени  сложного удобрени  за счет повышени  концентрации в растворе выщелачивани  И снижение расхода со30 л ной кислоты. Поставленна  цель достигаетс  те что сог.пасно способу Получени  слож ного удобрени  из фосфорсодержащего сырь  путем разложени  его разбавле ной сол ной кислотой с концентрацие 1-4%, отделени  фильтрацией продукционного раствора от нерастворимого остатка с последующей переработкой на удобрение разложение ведут дифференциально и каждую последующую порцию сырь  и кислоты ввод т до до стижени  в продукционном растворе содержани  (, равного 15-25%, при поддержании посто нного Т:Ж пульпы. Целесообразно количество сол ной кислоты в каждой последующей стадии брать меньше стехиометрического с учетом степени разложени  фосфорсодержащего сырь  фосфорной кислото содержащейс  в продукционном растворе от предыдущей стадии. . Количество же фосфорсодержащего сырь  в каждой последующей стадии рассчитывают эмпирически с учетом расхода жидкой фазы на его смачивание и снижени  расхода сол ной кислоты . Содержание P-x-s равное 15-25% в растворе, достигают при 15-20-кра ном использовании продукционного раствора. Многократное дифференциальное использование продукционного раствора выщелачивани , содержащего нар ду с сол ной и фосфорную кислоту , дл  разложени  свежего исходного сырь  в последующих стади х приводит к тому, что в сол нофосфор нокисдотной выт жке происходит накопление полезного компонента , а это, в свою очередь, позвол ет значительно сократить расход сол ной кислоты; сократить во много раз объем жидкой фазы; сократитьThe purpose of the invention is to increase the productivity of the process of obtaining complex fertilizer by increasing the concentration in the leaching solution and reducing the consumption of sulfuric acid. The goal is achieved by the fact that according to the method of obtaining complex fertilizer from phosphorus-containing raw material by decomposing it with dilute hydrochloric acid with a concentration of 1-4%, separating the production solution from the insoluble residue by filtration and then processing it for fertilizer, decomposition is carried out differentially and each subsequent portion raw materials and acids are introduced before the content of the production solution (equal to 15-25%, while maintaining a constant T: W pulp. The amount of hydrochloric acid in each of the next stage, take less than stoichiometric, taking into account the degree of decomposition of phosphoric acid-containing phosphoric acid raw material contained in the production solution from the previous stage .. The amount of phosphorus-containing raw material in each subsequent stage is calculated empirically, taking into account the liquid phase consumption for wetting and reducing the hydrochloric acid consumption. 15–25% in solution, reach 15–20% of the production solution. Repeated differential use of a leaching production solution, which also contains hydrochloric and phosphoric acid, to decompose the fresh feedstock in the subsequent stages leads to the accumulation of the useful component in the salt-phosphoric acid extract, and this, in turn, allows em significantly reduce the consumption of hydrochloric acid; reduce many times the volume of the liquid phase; to cut

Концентраци  Concentration

Извлечение в раствор, вес.% , вес,%Removing the solution, wt.%, Weight,%

9,6 9.6

9,6 11,8 12,59.6 11.8 12.5

14,2 14.2

15 18,615 18.6

10 15 18,010 15 18.0

22,322.3

22,722.7

2020

9,6 9.6

0,46 12,5 0,50.46 12.5 0.5

0,6 0.6

13,2 0,54 13,913.2 0.54 13.9

14,714.7

0,93 0 ,61 количество циклов фильтрации, так как отпадает необходимость фильтрации как самого шлама, так и удобрени  после каждого цикла разложени , а также за счет сокращени  общего объема фильтруемой массы. Согласно изобретению Фрсфатсодержаща  руда подвергаетс  разложению разбавленной сол ной кислотой в течение 15-20 мин, затем в эту реакционную массу загружаетс  свежа  расчетна  порци  сырь  и СОЛЯНОЙ кислоты, но уже меньшее количество с учетом фосфорной кислиты,, перешедшей в раствор, котора  также участвует в разложении сырь , и продолжают вести выщелачивание в течение того же времени и т.д. Таким образом, продукционный раствор выщелачивани  многократно используетс  дл  разложени  исходного фосфатного сырь . При общем Т:Ж пульпы , равном 1:2-3, раствор отфильтровываетс  от нерастворимого остатка (шлама) и используетс  снова дл  выщелачивани  исходного сырь , пока концентраци  в растворе не достигнет требуемой кондиции, Далее этот раствор отфильтровываетс  от шлама и подвергаетс  переработке на удобрение, В табл.1-3 приведены результаты исследований по многократному дифференциальному использованию продукционного раствора выщелачивани  дл  разложени  фосфорита Верхнекамского месторождени  следующего состава , вес,%: PjOg- 12,65; СаО 21,18; , 12,04; , 6,81, Данные опытов по разложению фосфорита Верхнекамского месторождени  фосфорной кислотой представлены в табл,1, Таблица0.93 0, 61 is the number of filtration cycles, since there is no need to filter both the sludge and fertilizer after each decomposition cycle, as well as by reducing the total volume of the mass to be filtered. According to the invention, the Fresfat-containing ore undergoes decomposition with dilute hydrochloric acid for 15–20 minutes, then a fresh calculation portion of the raw material and SALT acid is loaded into this reaction mass, but a smaller amount, including phosphoric acid, passed into the solution, which also participates in the decomposition raw materials, and continue to leach for the same time, etc. Thus, the leaching product solution is repeatedly used to decompose the starting phosphate raw material. With a total T: W of pulp equal to 1: 2-3, the solution is filtered from the insoluble residue (sludge) and used again to leach the raw material until the concentration in the solution reaches the desired condition. Further, this solution is filtered from the sludge and processed for fertilizer , Table 1-3 shows the results of studies on the multiple differential use of the production leaching solution for the decomposition of phosphate rock of the Verkhnekamskoye deposit of the following composition, weight,%: PjOg- 12.65; CaO 21.18; , 12.04; , 6.81. Experimental data on phosphorite decomposition of the Verkhnekamskoye phosphorus deposit are presented in Table 1, Table

П;юлолжение Tn6Ji. 1P; tl6Ji. one

Из данных TaeSJi.I видно, что при. разложении фосфорита фосфорной кислотой с увеличением ее концентрации от 1,8% (что соответствует его содер жанию при однократном выщелачивании) до 50% извлечение Р2 OB фосфорита в раствор увеличиваетс  с 9,6 до 59,2%. При этом наблюдаетс  значител ное извлечение в раствор вредных примесей алюмини  и железа, за счет чего увеличиваетс  коэффициент селективности . Это объ сн етс  тем/, чт при вышелачивании фосфорной кислотой процесс разложени  фосфорита происходит более избирательно по сравнению с сол ной кислотой. Использу  эти данные при сол нокислотном вышелачивании фосфорита, зна  содержание в растворе после предыдущей стадии вышелачивани , не трудно рассчитать количество сол ной/ кислоты, необходимое До1  разложени  фосфорита в следующей стадии, учитыва , что сама фосфорна  кислота  вл етс  растворителем фосфата. При этом, чтобы выдержать в каждом цикле выщелачивани  исходное оптимальное Т:Ж пульпы, количество загружаемого твердого в реакторе уменьшаетс  за счет снижени  расхода сол ной кислоты в последующих циклах и расходах жидкой фазы дл  смачивани  фосфата. Зависимость извлечени  О раствор при 10-кратном использовании продукционного раствора выщелачива и  дл  разложени  фосфорита Верхнекамского месторождени  при исходном представлены в табл. 2; Таблица 2 Примечани е. Из данных табл,2 видно,что при 10-кратном использовании продукционн го раствора выщелачивани  дл  разложени  фосфорита при посто нном Т:Ж пульпы по отношению к жидкой фазе после предыдущих циклов выщелачивани  количество загружаемого в реактор фосфорита снижаетс  со 100 до 29 г. При этом концентраци  сол ной кислоты снижаетс  в 4 раз при том же извлечении в раствор, а его концентраци  увеличиваетс  с 12,6 до 113,19 г/л. Далее продукционный раствор после Х-го цикла отфильтровывают от нерастворимого остатка и подвергают переработке на удобрение. Полученное по предлагаемому способу сложное удобрение содержит, %: 38-42From the data TaeSJi.I can be seen that with. the decomposition of phosphorite by phosphoric acid with an increase in its concentration from 1.8% (which corresponds to its content upon single leaching) to 50%; the extraction of P2 OB phosphate in the solution increases from 9.6 to 59.2%. In this case, significant removal of aluminum and iron impurities into the solution is observed, thereby increasing the selectivity coefficient. This is explained by the fact that when phosphoric acid is leached out, the process of decomposing phosphate occurs more selectively than hydrochloric acid. Using these data in the hydrochloric acid leaching of phosphate, knowing the content in the solution after the previous leaching stage, it is not difficult to calculate the amount of hydrochloric / acid required before decomposition of phosphate in the next stage, taking into account that phosphoric acid itself is a phosphate solvent. In this case, in order to withstand the initial optimal T: W pulp in each leaching cycle, the amount of solid in the reactor is reduced by reducing the consumption of hydrochloric acid in subsequent cycles and the consumption of the liquid phase to wet the phosphate. The dependence of the extraction of the O solution at 10-fold use of the production solution is leached, and for the decomposition of phosphate from the Verkhnekamskoye deposit with the initial one, are presented in Table. 2; Table 2 Notes e. From the data in Table 2, it can be seen that with a 10-fold use of the production leach solution to decompose phosphate at constant T: W pulp relative to the liquid phase after previous leaching cycles, the amount of phosphate loaded into the reactor decreases from 100 to 29 g. At the same time, the concentration of hydrochloric acid is reduced 4 times with the same extraction into the solution, and its concentration is increased from 12.6 to 113.19 g / l. Next, the production solution after the X-th cycle is filtered from the insoluble residue and processed for fertilizer. Obtained by the proposed method complex fertilizer contains,%: 38-42

Продолжение табл. 2 При раэлйжении фосфорита в каждом цикле за исключением 1-го, использовалс  продукционный раствор выщелачивани  от.предыдущего цикла. (в том числе 90-98% усво емой формы водорастворимой формы 3-6%) СаО 32-38; N 6-10. I Продукционный раствор от Х-го цикла можно после фильтрации от,нерастворимого остатка использовать дальше дл  разложени  фосфатного сырь  и повысить содержание . в растворе до 200 г/л и выше, в результате чего количество циклов фильтрации как шлама, так и самого удобрени  сократитс  в 15-20 раз по сравнению с известным. Зависимость извлечени  в раствор при 20-кратном использовании продукционного раствора выщелачивани  дл  разложени  фосфорита ве рхнекамского месторождени  при исходном представлена в табл.3. Таблица 3 Примечани Из данных табл.3 видно, что при 15-20-кратном использовании продукци онного раствора дл  дальнейшего раз ложени  фосфатного сырь  содержание Ej, Og в растворе повышаетс  до 20-25 что 1тозвол ет значительно повысить производительность получени  сложного удобрени  и снизить расход сол ной кислоты. После ХУ цикла содержание в жидкой фазе составл ет 18,8% или в пересчете на 25,9% Однако из данных табл.1 следует, что при этой концентрации фосфорной кислоты степень разложени  фосфатного сырь  составл ет 27,6%, т.е. недоразложенным останетс  72,4% ис ходного сырь . Вот на это количество сырь  и производитс  расчет сол ной кислоты дл  следующего ХУ1 цикла. При этом концентраци  НСЕ составл ет 1,75% при Т:Ж пульпы равной 1:10. Несмотр  на то, что в данном случае количество кислоты вз то меньше стехиометрического, степень разложени  фосфата составл ет 99,4% Пример . 100 г руды Верхнекамского месторождени  помещают в реактор емкостью 2л, приливают 1000 мл 4%-ной сол ной кислоты (), перемйиивают 15 мин при комнатной температуре. Отбирают небольшую пробу жидкой фазы дл  определени  Ej-O. Далее с учетом в растворе, который участвуетв разложении в следующем цикле, добавл ют в- этот же раствор сол ную кислоту. е. В XI цикле дл  разложени  фосфорита сол ной кислотой использован продукционный раствор после X цикла, отфильтрованный от нерастворимого остатка . , чтобы его концентраци  составл ла 3,6% вместо первоначальной 4%, туда же загружают 96 г руды и снова ведут разложение в течение 15 мин. Отбирают снова пробу жидкой фазы дл  определени  P-j-Off ч повтор ют разложение аналогично описанному, учитыва  при расчете сол ной кислоты в следующих стади х разложени  руды концентрацию Р,О в растворе выщелачивани  от предыдущих стадий. После 10-кратного использовани  продукционного раствора вьпцелачивани  последний отфильтровываетс . Фильтрат и осадок замер ют и анализи руют. Далее фильтрат нейтргшизуют 25%-ным раствором аммиака до рН 6,2. Образующуюс  пульпу фильтруют, полученный осадок сложного удобрени  cvшат и анализируют. Содержание в удобрении составл ет 41,6%; СаО 30,7%; N 8,1%. Таким образом, из приведенных данных видно, что предлагаемый способ по сравнению с известным позвол ет в 15-20 раз увеличить концентрацию в продукционном растворе, направл емом на получение удобрени ; в 1,5-2 раза сократить расход сол ной кислоты и на 30-40% аммиака при переработке продукционного раствора на удобрение; в 15-20 раз сократить количество циклов фильтрации шлама и удобрени . Все это в комплексе позвол ет значительно повысить производитеContinued table. 2 When phosphorite was diluted in each cycle with the exception of the 1st, a leaching solution from the previous cycle was used. (including 90-98% of the absorbed form of the water-soluble form of 3-6%) CaO 32-38; N 6-10. I The production solution from the X-th cycle, after filtration from the insoluble residue, can be used further to decompose the phosphate raw material and increase the content. in solution up to 200 g / l and higher, as a result of which the number of filtration cycles of both the sludge and the fertilizer itself will be reduced by 15-20 times compared with the known. The dependence of the extraction into the solution at 20-fold use of the production leaching solution for the decomposition of phosphorite from the Richnekamsk deposit at the initial one is presented in Table 3. Table 3 Notes From the data of Table 3 it can be seen that at 15-20-fold use of the production solution for further decomposition of the phosphate raw material, the content of Ej, Og in the solution rises to 20-25, which makes it possible to significantly increase the productivity of obtaining complex fertilizer and reduce the consumption hydrochloric acid. After the XY cycle, the content in the liquid phase is 18.8% or 25.9%. However, it follows from the data of Table 1 that at this concentration of phosphoric acid the degree of decomposition of the phosphate raw material is 27.6%, i.e. 72.4% of the raw material will remain underdeveloped. This is the amount of raw material that is used to calculate the hydrochloric acid for the next XY cycle. The HCE concentration is 1.75% at T: W pulp of 1:10. Although in this case the amount of acid is less than stoichiometric, the degree of phosphate decomposition is 99.4%. Example. 100 g of ore from the Verkhnekamskoye deposit is placed in a 2-liter reactor, 1000 ml of 4% hydrochloric acid () is poured in, and washed for 15 minutes at room temperature. A small sample of the liquid phase is taken to determine the Ej-O. Then, taking into account the solution, which is involved in the decomposition in the next cycle, hydrochloric acid is added to the same solution. e. In the XI cycle, the production solution after the X cycle, filtered from the insoluble residue, was used to decompose the phosphate of hydrochloric acid. so that its concentration is 3.6% instead of the initial 4%, 96 g of ore is loaded there and decomposed again for 15 minutes. A sample of the liquid phase is taken again to determine the P-j-Off h, and the decomposition is repeated as described, taking into account the concentration of P, O in the leaching solution in the following stages when calculating hydrochloric acid. After 10 times use of the production target solution, the latter is filtered out. The filtrate and precipitate are measured and analyzed. Next, the filtrate is neutralized with a 25% ammonia solution to a pH of 6.2. The resulting pulp is filtered, the resulting complex fertilizer precipitate is obtained and analyzed. The fertilizer content is 41.6%; CaO 30.7%; N 8.1%. Thus, it can be seen from the above data that the proposed method allows, in comparison with the known method, to increase by 15–20 times the concentration in the production solution directed to the production of fertilizer; reduce the consumption of hydrochloric acid by 1.5–2 times and by 30–40% ammonia when processing the production solution for fertilizer; 15-20 times reduce the number of sludge and fertilizer filtration cycles. All this in a complex allows a significant increase in production.

льность процесса получени  сложных удобрений.The complexity of the process of obtaining complex fertilizers.

Claims (4)

1.Способ получени  сложного удорени  из фосфорсодержащего сырь  путем разложени  его разбавленной сол ной кислотой с концентрацией 1-4%, отделени  фильтрацией продукционного раствора от нерастворимого остатка с последующей переработкой на удобрение, отличающийс   тем, что, с целью повышени  производительности процесса за счет повышени  концентрации P-j-Og. в растворе выщелачивани  и снижени  расхода сол ной кислоты, разложение ведут дифференциально и каждую последующую порцию сырь  и кислоты ввод т до достижени  в продукционном растворе содержани  P,, равного 15-25%, при поддержании посто нного Т:Ж пульпы.1. A method of obtaining a complex acceleration of phosphorus-containing raw materials by decomposing it with dilute hydrochloric acid with a concentration of 1-4%, separating by filtration the production solution from the insoluble residue, followed by processing into fertilizer, characterized in that, in order to increase the productivity of the process by increasing the concentration Pj-og. in the leaching solution and reducing the consumption of hydrochloric acid, decomposition is carried out differentially and each subsequent portion of the raw material and acid are injected until the production solution P has a content of P ,, equal to 15-25%, while maintaining a constant T: M pulp. 2.Способ по п.1,0 т л и ч-а ющ и и с   тем, что количе тво сол   ной кислоты в калсдой последующей стадии берут меньше стехиометрического с учетом степени разложени  фосфорсодержащего сырь  фосфорной кислотой, содержащейс  в продукционном растворе от предыдущей стадии.2. The method according to claim 1,0 tl and hr and with the fact that the amount of hydrochloric acid in the calsda of the subsequent stage takes less than stoichiometric, taking into account the degree of decomposition of the phosphorus-containing raw material phosphoric acid contained in the production solution from the previous stage . 3.Способ по ПП.1И 2, отличающийс  тем, что количеств фосфорсодержащего сырь  в каждой последующей стадии расчитывают эмпирически с учетом расхода жидкой фазы на его смачивание и снижени  расхода сол ной кислоты.3. Method according to PP.1I 2, characterized in that the amounts of phosphorus-containing raw materials in each subsequent stage are calculated empirically taking into account the consumption of the liquid phase for its wetting and reduction of the consumption of hydrochloric acid. 4.Способ по п,1, отличающийс  тем, что содержание равное 15-25% в растворе, достигают при 15-20-кратном использовании продукционного раствора.4. A method according to claim 1, characterized in that a content of 15-25% in solution is achieved at 15-20 times the production solution. Источники информации, прин тые во внимание при экспертизеSources of information taken into account in the examination 1.Патент ФРГ № 1162817, кл. 12 1 25/22, 1968.1. The patent of Germany No. 1162817, cl. 12 1 25/22, 1968. 2.Авторское свидетельство СССР2. USSR author's certificate по за вке № 2798597, кл.С 05 В 11/1 1979.According to the application number 2798597, CL 05 05 11/1 1979.
SU813288083A 1981-03-23 1981-03-23 Process for producing complex fertilizer from phosphorus-bearing raw material SU994457A1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
SU813288083A SU994457A1 (en) 1981-03-23 1981-03-23 Process for producing complex fertilizer from phosphorus-bearing raw material

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
SU813288083A SU994457A1 (en) 1981-03-23 1981-03-23 Process for producing complex fertilizer from phosphorus-bearing raw material

Publications (1)

Publication Number Publication Date
SU994457A1 true SU994457A1 (en) 1983-02-07

Family

ID=20957964

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
SU813288083A SU994457A1 (en) 1981-03-23 1981-03-23 Process for producing complex fertilizer from phosphorus-bearing raw material

Country Status (1)

Country Link
SU (1) SU994457A1 (en)

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US1981145A (en) Process of producing phosphoric acid
US2608465A (en) Process of producing lithium sulfate from lithium phosphates
EP0333489B1 (en) Process for the removal of heavy metal ions from phosphoric acid
US4207294A (en) Process for recovering uranium from wet-process phosphoric acid
JPH02149407A (en) Extraction of iron from phosphoric acid
US3112991A (en) Process for recovery of fluoride-free columbium and tantalum pentoxides from organic extracts
RU2109686C1 (en) Method for recovering rare-earth elements from phosphogypsum
SU994457A1 (en) Process for producing complex fertilizer from phosphorus-bearing raw material
US4762693A (en) Process for working up heavy metal-containing residues originally from the decontamination of crude phosphoric acid
US4256716A (en) Process for treating loaded extractant from purification of phosphoric acid by extraction
US3415619A (en) Process for making ammonium phosphate
US4524054A (en) Process for the production of dicalcium phosphate
RU2104938C1 (en) Method for extraction of rare-earth elements of phosphogypsum
US3449074A (en) Process for removing titanium and vanadium from phosphoric acid
US4275038A (en) Process for treating loaded extractant from purification of phosphoric acid by extraction and recovering nutrients
US4036941A (en) Preparation of ferric sulfate solutions
US3425799A (en) Recovery of phosphate values from phosphatic slimes
US3359067A (en) Method for the recovery of calcium phosphates from high lime content phosphate ores
CA1043535A (en) Process for the preparation of purified phosphoric solutions from phosphoric acid in a wet way
US3393046A (en) Method for purification of zinc sulphate solutions
US3259456A (en) Process for producing basic beryllium material of high purity
SU1736933A1 (en) Method of recovering rare-earth metals from apatite
SU842083A1 (en) Method of producing complex fertilizers from phosphate ores
Singh et al. Recovery of oxalate from scrubbing solution containing rare earths and iron produced during uranium recovery from phosphoric acid
SU739060A1 (en) Method of preparing mixture of rare-earth element oxalates