SU968357A1 - Method of subterranean leaching of minerals from formation deposits - Google Patents
Method of subterranean leaching of minerals from formation deposits Download PDFInfo
- Publication number
- SU968357A1 SU968357A1 SU813258203A SU3258203A SU968357A1 SU 968357 A1 SU968357 A1 SU 968357A1 SU 813258203 A SU813258203 A SU 813258203A SU 3258203 A SU3258203 A SU 3258203A SU 968357 A1 SU968357 A1 SU 968357A1
- Authority
- SU
- USSR - Soviet Union
- Prior art keywords
- wells
- leaching
- distance
- rows
- pumping
- Prior art date
Links
Description
Изобретение относитс к горному делу и может быть использоэано при разработке месторождений пластового типа подземным выщелачиванием.The invention relates to mining and can be used in the development of reservoir-type deposits by underground leaching.
Известен способ подземного выщелачивани полезных ископаемых, при котором в рудное тело через линейные р ды нагнетательных скважин подают выщелачивающий раствор, а через соседние линейные р ды откачных извлекают продуктивный раствор, при этом р ды нагнетательних и откачных скважин чередуютс 1. The known method of underground leaching of minerals, in which a leaching solution is supplied to the ore body through linear rows of injection wells, and a productive solution is extracted through adjacent linear rows of pumpings, and the rows of injection and pumping wells alternate 1.
Наиболее близким к изобретению вл етс способ подземного выщелачивани руд.системой скважин с их шахматным расположением и соотношением рассто ний между скважинами в р ду и между р дами 1:2 2.The closest to the invention is the method of underground leaching with an ore system of wells with their staggered arrangement and a ratio of the distances between the wells in the row and between the rows of 1: 2 to 2.
Недостатком йззвесткых способов вл етс неравномерна проработка площади элементарной- чейки, приуро-. ченной к одной откачной скважине, св занна с тем, что растворы двигаютс - по коротким и более длинным лини м тока неравномерно, с различной интенсивностью. За период отработки по коротким лини м тока извлечение полезного ископаемого происходит почти полностью, в то врем The disadvantage of the known methods is the uneven study of the area of the elementary cell, priuro. associated with the fact that the solutions move — along short and longer current lines — unevenly, with different intensities. During the period of mining in the short current lines, extraction of the mineral occurs almost completely, while
как по Длинным лини м тока из руды извлекаетс менее половины полезного ископаемого. В результате происходит разубоживанйе растворов, снижение концентрации продуктивных растворов и увеличение сроков отработки месторождений.as in the long current lines less than half of the mineral is extracted from the ore. As a result, dilutions of solutions occur, a decrease in the concentration of productive solutions and an increase in the time periods for the development of deposits.
Целью изобретени вл етс повышение эффективности выщелачивани за The aim of the invention is to increase the leaching efficiency
10 счет повышени производительности откачных скважин по извлекаемому компоненту.10 by increasing the productivity of the pumped-out wells by the extracted component.
Поставленна цель достигаетс тем, что выщелачивание полезного The goal is achieved by leaching useful
15 компонента ведут р дами технологических скважин, при этом технологические скважины в р дах располагают одна от другой на рассто нии, св занном с рассто нием между р дами The 15 components lead by rows of technological wells, while technological wells in the rows are located one from another at a distance related to the distance between the rows
20 соотношением20 ratio
1,25 2а,1.25 2a,
где to - рассто ние между р дамиwhere to is the distance between the rows
2525
.скважин} а - рассто ние между скважинами. wells} a - distance between wells
в р дах.in r dah.
Кроме того, технологические скван жины располагают по сетке с отноше30 нием ,5. Указанные пре.делы вл ютс бптим лъными дл выщелачивани пластовых месторождений, так как при значени отношени - вне указанных пределов снижаетс производительность откачных скважин по извлекаемому компо ненту . ъ . При Jfl 2 уменьшаетс производительность откачных скважин по растBCtpy (при том же положении .уррвн в откачных скважинах), а при, 1, снижаетс средн концентраци полезного компонента в растворе. Наиболее близки l к оптимальному вл ,етс применение сетки технологичес , V t Ьих скважин с отношением - 1,5. На фиг. 1 показаны расчетныеcxev мл размещени технологических скважин; на фит. 2 - графики зависимости интенсивности извлечени -полез ного компонента (I ) от S , где 1 - схема с шахматным расположением скв жин;2 - схемы с линейным расположе нием скважин (за 100% прин та схема с линейным расположением сквакин и Ь - ) -5 Указанные соотношени получены п тем расчета производительности откачНых скважин по полезному компоненту дл различных схем размещени технологических скважин. Расчеты производили аналогового моделировани фильтрационных течений на приборе ЭГДА. При нахождении оптимальной чейки рассматривали восемь схем раз . мещени технологических скважин с ра личными соотношени ми рассто ний меж ду откачными и закачными скважинами . И между скважинами в р ду (). При сравнении различных схем расположени скважин были прин ты исходные положени : - площадь отработки, приход ща с на одну откачную скважину, одинакова дл всех схем и равна 2500 м (исход из наиболее широко примен емой сети расположени скважин 50x25 м); -понижение уровн в откачных скважинах одинаково дл всех cxeMf -расчет концентраций производитс по лентам тока, исход из услови равного количества перехода полезного- компонента в раствор при равных значени х Ж:Т; -движение растворов происходит п по схеме поршневого вытеснени ; -за единицу расхода принимаетс расход по схеме 50jt25 м; -радиус фильтра скважин принимаетс равным 0,05 м. Рассмотренные гидродинамические системы предполагались составленными из бесконечной сетки на гнета ,тельных и эксплуатационных скважин. Движение считали двухмерным и установившимс . Дебит нагнетательных сква« жин считали равным дебиту эксплуатационных скважин с противоположным знаком. Дл расчета дебита скват .жин использовали формулы Маскета. В результате расчетов определ ли Значени производительности рассмотренных чеек по извлекаемому компо- : ненту дл уровн в виде извлечени 90%, Результаты расчета показаны в виде графиков на фиг. 2, где 1 схемы С шахматным расположением скважин, 2 - схемы с линейным расположением скважин. Как видно из графиков, рациональной областью применени площадных dxeM расположени скважин дл пластовых месторождений вл ютс схемы 1,25 - 2. с соотношением Предлагаемый способ осуществл ют следующим образом. Месторождение разбуривают технологическими скважинами, размещаемыми по сети, в которой отношение рассто ни между р дами скважин к рассто нию между скважинами в р дах равно 1,5. При этом рассто ние между р дами скважин равно, например, 43,5 м, а рассто ние между скважинами в р ду 29 м. Босле сооружени скважин продуктивный пласт заполн ют выщелачиваюцими растворами через закачные скважины . При этом одновременно ведут откачку сначала пластовых вод, а по подхода выщелачивающего раствора продуктивных растворов из откачных скважин. Откачку ведут при понижении 50 м Иэ продуктивного раствора извлекают полезный компонент, доукрепл ют выщелачивающий раствор и подают его в закачную скважину. Далее цикл повтор ют до заданного уровн извлечени . При работе пО предложенному спосо бу врем отработки уменьшаетс на 25-30% при применении предусмотренной схемы размещени скважин и на 10-15% при использовании известной схемы с шахматным расположением и соотношением рассто ний между скважинами в р ду и между р дами 1:2. : По сравнению с известными способами предложенный способ обеспечива .ет повьипение производительности извлечени полезного компонента и, тем самым,сокращение сроков обработки и эатрат на единицу продукции.In addition, technology squans are arranged along a grid with respect to, 5. These limits are best for leaching of reservoir deposits, since, if the ratio is outside these limits, the productivity of the pumped wells in the recoverable component decreases. ъ. With Jfl 2, the productivity of the pumped wells decreases along with the growth rate (at the same position of the surplus in the pumping wells), and at 1, the average concentration of the useful component in the solution decreases. The closest l to the optimal is the use of a grid of technological, V t b wells with a ratio of - 1.5. FIG. 1 shows the estimated cxev ml placement of process wells; on fit. 2 - graphs of the intensity of extraction of the - useful component (I) from S, where 1 is a scheme with a staggered well; 2 - schemes with a linear well location (100% of the scheme with a linear arrangement of a squamine and b -) is 5 These ratios are obtained by calculating the performance of pumping wells by a useful component for various schemes for the placement of process wells. The calculations were performed by analog modeling of filtration flows on an EGDA device. When an optimal cell was found, they were examined eight times. displacement of technological wells with different ratios of distances between pumping and injection wells. And between the wells in the row (). When comparing the various well location schemes, the initial positions were assumed: - the working area per one pumping well is the same for all schemes and is equal to 2500 m (based on the most widely used well location network 50x25 m); - lowering the level in the pumping wells equally for all cxeMf -calculations of concentrations are made on current strips, based on the condition of an equal amount of transition of the useful component into the solution at equal values of G: T; - movement of solutions occurs according to the piston displacement scheme; - flow rate according to the 50jt25 m scheme is taken as a unit of consumption; - The well filter radius is assumed to be 0.05 m. The considered hydrodynamic systems were assumed to be composed of an infinite grid for oppression, body and production wells. The movement was considered two-dimensional and established. The flow rate of the injection wells was considered equal to the flow rate of production wells with the opposite sign. To calculate the flow rate of squat. Gin used Muskat's formula. As a result of the calculations, the productivity values of the considered cells were determined by the extracted component for the level in the form of 90% recovery. The results of the calculation are shown in the form of graphs in FIG. 2, where 1 scheme With a chessboard arrangement of wells, 2 - schemes with a linear arrangement of wells. As can be seen from the graphs, a rational field of application of areal dxeM well location for reservoir fields is 1.25 - 2. Schemes with a ratio The proposed method is implemented as follows. The field is drilled by technological wells located in the network, in which the ratio of the distance between the rows of wells to the distance between the wells in the rows is 1.5. In this case, the distance between the rows of wells is, for example, 43.5 m, and the distance between the wells is in the range of 29 m. During the construction of the wells, the reservoir is filled with leach solutions through injection wells. At the same time, the formation water is pumped out first, and, by the approach of the leaching solution, of the productive solutions from the pumping wells. Pumping is carried out at a decrease of 50 m Ie of the productive solution, the useful component is extracted, the leach solution is strengthened and fed to the injection well. The cycle is then repeated to the desired recovery level. When working with the proposed method, the development time is reduced by 25-30% when using the stipulated well location scheme and by 10-15% when using the known scheme with a staggered arrangement and a ratio of the distances between the wells in the row and between the rows 1: 2. : In comparison with the known methods, the proposed method provides a higher productivity of extraction of the useful component and, thus, a reduction in the processing time and e-rates per unit of production.
Claims (2)
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
SU813258203A SU968357A1 (en) | 1981-03-09 | 1981-03-09 | Method of subterranean leaching of minerals from formation deposits |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
SU813258203A SU968357A1 (en) | 1981-03-09 | 1981-03-09 | Method of subterranean leaching of minerals from formation deposits |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
SU968357A1 true SU968357A1 (en) | 1982-10-23 |
Family
ID=20946817
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
SU813258203A SU968357A1 (en) | 1981-03-09 | 1981-03-09 | Method of subterranean leaching of minerals from formation deposits |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
SU (1) | SU968357A1 (en) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU2516423C2 (en) * | 2012-01-11 | 2014-05-20 | Общество С Ограниченной Ответственностью "Уральская Геотехнологическая Компания" | Method of in-situ leaching of oxidised nickel-cobalt ores |
-
1981
- 1981-03-09 SU SU813258203A patent/SU968357A1/en active
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU2516423C2 (en) * | 2012-01-11 | 2014-05-20 | Общество С Ограниченной Ответственностью "Уральская Геотехнологическая Компания" | Method of in-situ leaching of oxidised nickel-cobalt ores |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN204625272U (en) | Be provided with the electric flocculation apparatus of swash plate electrode | |
SU968357A1 (en) | Method of subterranean leaching of minerals from formation deposits | |
CN104817138A (en) | Electric flocculation device with inclined plate electrodes | |
Chakraborty | Reconstruction of fluvial bars from the proterozoic mancheral quartzite, pranhita–godavari valley, India | |
SU872733A1 (en) | Method of subterranean leaching of minerals | |
CN108460223B (en) | Quantitative analysis method for in-situ leaching uranium mining flow field | |
RU2012784C1 (en) | Method for development of oil field | |
CN111943239A (en) | Method for passing water production ship | |
SU1276874A1 (en) | Method of mining deposits of useful minerals by underground leaching | |
RU2299318C2 (en) | Oil deposit development method | |
RU98104576A (en) | METHOD FOR UNDERGROUND LEACHING OF GOLD FROM ORE OF ALLOWING DEPOSITS | |
CN215668160U (en) | Portable rare earth rapid recovery device | |
CN219637301U (en) | Silver recovery processing equipment | |
RU2060367C1 (en) | Method for development of oil deposit | |
RU2162148C1 (en) | Method of mineral leaching from producing horizons | |
DE1767509C (en) | Process for preventing the formation of deposits and deposits on industrial apparatus and devices, and a pump for carrying out the process | |
RU2077663C1 (en) | Method for exploitation of oil deposit of complex structure in late stage | |
RU2105141C1 (en) | Method for development of oil deposit with low-permeable clay-bearing reservoir | |
RU1825395C (en) | Method for oil pool development | |
RU2327863C1 (en) | Method for developing offgrade complex ore deposits | |
SU896238A2 (en) | Method of subterranean leaching of minerals | |
RU2122630C1 (en) | Method of developing oil pool at late stage of its operation | |
SU713990A1 (en) | Method of underground leaching-out of valuable components from ores | |
Chekulaev et al. | Results of plasma-impulse technology application at uraniu m Inkay deposit, Kazakhstan | |
RU2073790C1 (en) | Method for underground leaching of minerals |