Claims (2)
Изобретение относитс к бурению скважин и предназначено дл освобож дени прихваченных в скважине бурил ных труб и инструмента. Известен способ освобождени при ваченных в скважине бурильных труб, при котором в зону прихвата устанав ливают жидкостную ванну, состо иоЮ из растворов кислоты 1. Применение таких ванн сопр жено с большими технологическими труднос т ми. известен способ освобождени прихваченных труб, включающий установку жидкостной ванны из нефти и поверхностно-активного веществаИ. Недостатком этого способа вл етс низка плотность компонентов ванны (0,8-0,9 г/см), по сравнению с плотностью буровых растворов. Така разница в плотности приводит к ф())м It гл.-) ( ниению биосферы, по вышает веро тность возникновени пожаров . Недостатками установки нефт ных ванн также вл ютс большие давлени , возникающие при закачке их в скважину , и сравнительно низка эффективность из-за малого вытеснени промывочного раствора нефтью, обусловленного резким отличием ее структурно-механических свойств от вытесн емого раствора. Цель изобретени - повышение эффективности освобождени прихваченных бурильных труб и инструмента за счет повышени плотности жидкости ванны. Поставленна цель достигаетс тем, что в качестве жидкости ванны используют водный раствор глицерина. Дл проверки эффективности предлагаемого способа проведены лабораторные испытани . Результаты лабораторных опытов по определению усилий дл освобождени , 3 прихваченной трубы при применении ванны с использованием 2%-ного водПримечание . Дл поддержани исходной плотности ут желенного бурового раствора добавл емый водный раствор глицерина предварительно насысцаетс МаСГ с плотностью 1,20 г/см. 9397224 ного раствора глицерина приведены в т абл.1 и 2. Таблица 1 При проведении испытаний примен ютс буровые растворы разных плот ностей: 1,18 г/см и 1,81 г/см . Из табл.1 видно, что усилие дл освобождени трубы в буровом растворе с плотностью 1,18 г/см , после установки ванн с использованием 2 -ного водного раствора глицерина, составл ет 99 г- с/см- (среднее значение ), по сравнению с усилием равным 139 гС/см при установке нефт ной ванны. Из табл.2 видно, что усилие дл освобождени трубы в ут желенном буровом растворе с плотностью -. 1,81 г/см равно 115 гс/см(среднее значение), по сравнению с усилием, равным 1б5 гс/см при установке нефт ной ванны. Применение жидкостной ванны на о нове глицерина, как показали лабора торные данные, снижают необходимое усилие по освобождению прихвата на Использование предлагаемого способа по сравнению с известными обес печивает предотвращение уменьшени давлени на про вл ющие пласты, возникновени высоких давлений на устье скважины при установке ванн и самопроизвольного перемешивани жидкости по стволу, сокращение сроков ликвидации аварий, исключение загр знени биосферы нефтью, снижение возможности возникновени пожаров. Формула изобретени Способ освобождени прихваченных бурильных труб, включающий установку жидкостной ванны, отличающийс тем, что, с целью повышени эффективности способа за счет повышени плотности жидкостной ванны, в качестве жидкости ванны используют водный раствор глицерина. Источники информации, прин тые во .внимание при экспертизе 1.Кулиев СоМ. и Филатов Б.С. Бурение нефт ных и газовых скважин. М., Гостоптехиздат, 1958, с.73. The invention relates to the drilling of wells and is intended to free drill pipes and tools stuck in the well. A known method of release when drilling pipes are vaccinated in a borehole, in which a liquid bath is installed in the sticking zone, consists of acid solutions of acid 1. The use of such baths is associated with great technological difficulties. There is a known method of freeing stuck pipes, including the installation of a liquid bath of oil and surfactant. The disadvantage of this method is the low density of the bath components (0.8-0.9 g / cm), as compared with the density of drilling fluids. Such a difference in density leads to f ()) m It’s hl-) (the development of the biosphere increases the likelihood of fires. The drawbacks of the oil bath installation are also high pressures that occur when they are pumped into the well, and the relatively low efficiency of - due to the small displacement of the washing solution by the oil, due to the sharp difference in its structural-mechanical properties from the displaced solution. The purpose of the invention is to increase the efficiency of releasing stuck drill pipes and tools by increasing the density of the liquid This goal is achieved by using an aqueous solution of glycerin as the bath liquid. To test the effectiveness of the proposed method, laboratory tests were carried out. The results of laboratory experiments to determine the effort to release 3 piped pipes when using the bath using 2% water. To maintain the initial density of the desired drilling mud, the added glycerin aqueous solution is pre-saturated with a CAMP with a density of 1.20 g / cm. 9397224 of glycerol solution are given in t abl. 1 and 2. Table 1 In tests, drilling fluids of different densities are used: 1.18 g / cm and 1.81 g / cm. From Table 1 it can be seen that the force for releasing the pipe in the drilling fluid with a density of 1.18 g / cm, after installing the baths using 2% glycerin water solution, is 99 g - s / cm - (average value), compared with an effort equal to 139 g / cm when installing an oil bath. From Table 2 it can be seen that the force for releasing the pipe in a loose drilling fluid with a density of -. 1.81 g / cm is equal to 115 gf / cm (average), compared with a force equal to 1b5 gf / cm when installing an oil bath. The use of a liquid bath on new glycerol, as shown by laboratory data, reduces the required effort to relieve sticking. Using the proposed method as compared to the known methods prevents the reduction of pressure on the developing formations, the occurrence of high pressures at the wellhead when installing baths and spontaneous mixing of fluids along the trunk, shortening the time needed to eliminate accidents, eliminating contamination of the biosphere with oil, reducing the possibility of fires. Claims of Invention A method for freeing stuck drill pipes, including installing a liquid bath, characterized in that, in order to increase the efficiency of the method by increasing the density of the liquid bath, an aqueous solution of glycerol is used as the liquid bath. Sources of information taken into account in the examination 1.Kuliev CoM. and Filatov B.S. Drilling of oil and gas wells. M., Gostoptekhizdat, 1958, p.73.
2.Шацов Н.И. и др. Бурение нефт ных и газовых скважин. М., Гостоптехиздат , 1961, с,108 (прототип).2. Shattsov N.I. Drilling of oil and gas wells. M., Gostoptekhizdat, 1961, p., 108 (prototype).