Изобретение относитс к сейсмическим методам исследований и может быть использовано дл повышени их эффективности. Известеи способ сейсмической раз ведки, включак ций последовательное возбуждение непрерывных колебаний в двух точках, удаленных одна от другой на рассто ние, при котором приращение времени вступлени помехи равно сумме полупериода основной частоты полезного сигнала и приращению его времени прихода от обоих пунктов возбуждени , введении в опорный сигнал одной из записей вре менного сдвига, равного этой сумме и суммировании двух прин тых сигиа лов в противофазе, решает задачу подавлени волн-помех 1. Однако этот способ сложен, мгшопроизводителен , а форма полезного сигнала в нем искажаетс , так как пци его реализации полезный сигнал суммируют со сдвигом. Известен также способ сейсмической разведки, в котором возбуждение сигналов переменной частоты произво д т группой источников в заданном частотном диапазоне,причем рассто ние между источниками и между прием нйками при каждой посылке устанавливают в зависимости от полос частот возбуждаемых сигнгшов, так чтобы обеспечить оптимальное выделение полезных волн и оптимальное подавление помех . 21. Недостатки этого способа состо т в низкой производительности, недостаточно высокой эффективности подавлени помех, а также в сложности производства. Как и в предыдущем способе, низка производительность обусловлена необходимостью получени на одном физнаблюдеиии нескольких сейсмограмм при различных параметрах, а недостаточна эффективность обуслбвлена тем, что изменение частоты сигнала в каждой посылке не сопровождаетс изменением рассто ни между приемниками и источниками. Иными словами, каждую сейсмограмму , составл ющую - общий сигнал, получгиот известным способом со всеми присущими ему недостатками, поэтому дл эффективного подавлени помех необходимо весь частотный диапазон делить на большое число узких полос. Целью изобретени вл етс повышеиие эффективности подавлени волнпомех и уменьшение частотных искажений полезных волн. Поставленна цель достигаетс тем, что согласно способу сейсмической разведки,включающему возбуждение сигналов переменной часто ы группой источников в заданном частотном диапазоне, выбор рассто ни между источниками в начальный момент и изменение рассто ни между источниками в соответствии с изменением частоты возбуждаемого сигнала дл обеспечени оптимального выделени полезных волн и оптимального подавлени помех,сигнал возбуждают непрерьшно во всем заданном частотном диапазоне, а рассто ни между источниками перед началом возбуждени выбирают так, чтобы обеспечить оптимальное выделение полезных волн и оптимальное подавление помех на начальной частоте сигнала, причем в процессе возбуждени сигнала эти рассто ни непрерывно измен ют обратно пропорциональ но изменени м частоты. Дл по снени сущности способа рассмотрим характеристику направленности однородной системы, т.е. системы источников, генерируемых сигналы одинаковой амплитуды и расположен ных с посто нным шагом по линии профил . Она выражаетс общеизвестной формулой где- N - .число элементов интерференционной системе; йХ - шаг размещени элементов; ш - кругова частота, а 2J(f; V - скорость распространени колебаний вдоль линии расположени элементов интерферен ционной системы. Из формулы следует, что при заданной скорости распространени вол дл заданного числа элементов интерференционной системы, значение величины характеристики направленност определ етс произведением шага расположени элементов системы дХ на частоту сигнала ю. При сохранении посто нства величины этого произведени величина характеристики направленности дл данной скорости распространени волн будет посто нной , равной тому значению, которое было в начальный момент генерировани сигнала. Если в момент генерировани сигна ла рассто ни между элем1знтами системы были выбраны так, что на началь ной частоте колебаний было обеспечено наилучшее подавление помехи при наилучшем выделении сигнала, то сохранением в процессе непрерывного генерировани сигнала посто нства произведени мгновенных значений мен ющейс частоты и непрерывно измен емого рассто ни между элементами интерференционной системы будут обеспечены наилучшие значени указанных соотношений непрерывно на всем прот жении генерировани сигнала и посто нство амплитуды полезного сигнала во всем частотном диапазоне. При этом, если в процессе генерировани сигнала его частоту непрерыв но увеличивают, т-о рассто ни между источниками непрерывно уменьшают и наоборот, так, что произведение этих параметров остаетс посто нным . Способ реализуют следующимобразом . Производ т расчет основных параметров работы дл следующих исходных данных: минимальна кажуща с ско- рость полезного сигнала V 2000 м/с, кажуща с скорость помехи 300 м/с, частотный диапазон генерировани линейно мен ющегос сигнала 14-56 Гц, длительность сигнала посьолки 12 с. Расчет по формуле дает нулевые значени характеристики (А) двух источников дл скорости м/с при ДХ 10,7 м дл частоты 14 Гц, при дХ 2,7 м дл частоты 56 Гц. Величина изменени рассто ни между источниками составл ет 8м. При длительности сигнала 12 с скорость изменени рассто ни между источниками равна 0,67 м/с. Согласно изобретению, перед началом генерировани сигнала рассто ние между источниками устанавливают равным 10,7 м, а с момента начала посылки сигнала двигают их навстречу со скоростью 0,34 м/с каждый. Движение источников можно осуществить любЕлм известным способом. Предлагаемый способ замен ет известйые способы группировани , в которых при изменении частоты посылаемого сигнала рассто ние остаетс посто нным. Использование предлагаемого способа , наиболее целесообразно при ведении зимних работ с использованием вибраторов установленных на сан х. По сравнению с известным способом предлагаемый позвол ет повысить эффективность подавлени помехи и уменьшить частотно-амплитудные искажени полезного сигнала за счет непрерывного поддержани наилучших параметров характеристики направленности , упростить работы за счет проведени всей операции по работе на точке в один прием; повысить производительность работ за счетThe invention relates to seismic research methods and can be used to increase their effectiveness. Limes seismic survey method, inclusions sequential excitation of continuous oscillations at two points at a distance from one another, at which the increment of the time of entry of interference is equal to the sum of the half-period of the fundamental frequency of the useful signal and the increment of its arrival time from both points of excitation, introduced into the reference The signal of one of the records of the time shift equal to this sum and summing two received signals in antiphase solves the problem of suppressing the wave-interference 1. However, this method is complicated, It is powerful, and the form of the useful signal is distorted in it, as its implementation realizes the useful signal with a shift. There is also known a method of seismic exploration in which the excitation of variable frequency signals is carried out by a group of sources in a given frequency range, and the distance between the sources and between the receivers at each sending is set depending on the frequency bands of the excited waves, so as to ensure optimal allocation of useful waves and optimal interference suppression. 21. The disadvantages of this method are low productivity, insufficiently high interference suppression efficiency, as well as production complexity. As in the previous method, low productivity is due to the need to obtain several seismograms with different parameters on the same physical condition, and the lack of efficiency is due to the fact that the change in the frequency of the signal in each message is not accompanied by a change in the distance between receivers and sources. In other words, each seismogram, a component of which is a common signal, is obtained in a known manner with all its inherent drawbacks, therefore, in order to effectively suppress interference, the entire frequency range must be divided into a large number of narrow bands. The aim of the invention is to increase the efficiency of suppression of the interference wave and reduce the frequency distortion of the useful waves. The goal is achieved by the method of seismic prospecting, which includes excitation of signals with a variable frequency group of sources in a given frequency range, selection of the distance between sources at the initial moment and variation of the distance between sources in accordance with the change in the frequency of the excited signal waves and optimal suppression of interference, the signal is excited continuously in the entire given frequency range, and the distance between the sources before The excitations are chosen so as to ensure optimal allocation of useful waves and optimal interference suppression at the initial frequency of the signal, and during the excitation of the signal, these distances continuously change in inverse proportion to the frequency variations of the frequencies. To clarify the essence of the method, we consider the directional characteristic of a homogeneous system, i.e. systems of sources, generated signals of the same amplitude and located with a constant step along the profile line. It is expressed by the well-known formula where -N is the number of elements of the interference system; iX is the element placement step; W is the circular frequency, and 2J (f; V is the velocity of propagation of oscillations along the line of the elements of the interference system. From the formula it follows that for a given speed of the wave for a given number of elements of the interference system, the value of the directivity characteristic value is determined by the product system dX to the frequency of the signal. While maintaining the constant value of this product, the magnitude of the directivity characteristic for a given wave velocity will be equal to the value at the initial moment of signal generation. If at the moment of signal generation the distances between the system elements were chosen so that at the initial oscillation frequency the best interference suppression with the best signal emission was ensured, then generating the signal of the constant product of the instantaneous values of the varying frequency and continuously changing distance between the elements of the interference system will provide the best values of continuously bonded on all ratios over a signal generating and constancy of the amplitude of the useful signal over the entire frequency range. Moreover, if in the process of generating a signal its frequency is continuously increased, the distance between the sources is continuously reduced and vice versa, so that the product of these parameters remains constant. The method is implemented as follows. The basic operating parameters for the following source data are calculated: the minimum apparent speed of the useful signal V is 2000 m / s, the apparent speed of the noise is 300 m / s, the frequency range of generating the linearly varying signal is 14-56 Hz, the duration of the signal is 12 with. The calculation by the formula gives zero values of the characteristic (A) of the two sources for the speed of m / s at DF 10.7 m for the frequency of 14 Hz, at dX 2.7 m for the frequency of 56 Hz. The magnitude of the distance change between sources is 8 m. With a signal duration of 12 seconds, the rate of change of distance between sources is 0.67 m / s. According to the invention, before the signal is generated, the distance between the sources is set to 10.7 m, and from the moment the signal is sent, they are moved towards each other at a speed of 0.34 m / s. The movement of sources can be done any way known. The proposed method replaces limestone grouping methods in which the distance remains constant when the frequency of the sent signal changes. Using the proposed method is most appropriate when doing winter work using vibrators installed on the San x. Compared to the known method, the proposed method allows to increase the interference suppression efficiency and reduce the frequency-amplitude distortion of the useful signal due to the continuous maintenance of the best parameters of the directivity characteristic, to simplify the work by performing the whole operation on the one-way point; increase productivity by
уменьшени количества подготовитель-i но-заключительных операций.reducing the number of preparatory-i but-final operations.