SU918277A1 - Способ очистки сточных вод в биологических прудах - Google Patents

Способ очистки сточных вод в биологических прудах Download PDF

Info

Publication number
SU918277A1
SU918277A1 SU782697067A SU2697067A SU918277A1 SU 918277 A1 SU918277 A1 SU 918277A1 SU 782697067 A SU782697067 A SU 782697067A SU 2697067 A SU2697067 A SU 2697067A SU 918277 A1 SU918277 A1 SU 918277A1
Authority
SU
USSR - Soviet Union
Prior art keywords
ind
water
oil
reed
sedge
Prior art date
Application number
SU782697067A
Other languages
English (en)
Inventor
Николай Васильевич Морозов
Владимир Николаевич Николаев
Рита Бургановна Петрова
Галимзет Маннафович Ахмадиев
Абрик Фадлеевич Магалимов
Иван Антонович Пупынин
Владимир Алексеевич Подольский
Original Assignee
Казанский Отдел Гидрологии И Водных Ресурсов Северного Научно-Исследовательского Института Гидротехники И Мелиорации
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Казанский Отдел Гидрологии И Водных Ресурсов Северного Научно-Исследовательского Института Гидротехники И Мелиорации filed Critical Казанский Отдел Гидрологии И Водных Ресурсов Северного Научно-Исследовательского Института Гидротехники И Мелиорации
Priority to SU782697067A priority Critical patent/SU918277A1/ru
Application granted granted Critical
Publication of SU918277A1 publication Critical patent/SU918277A1/ru

Links

Landscapes

  • Purification Treatments By Anaerobic Or Anaerobic And Aerobic Bacteria Or Animals (AREA)

Description

(54) СПОСОБ ОЧИСТКИ СТОЧНЫХ ВОД В БИОЛОГИЧЕСКИХ
ПРУДАХ
1
Изобретение относитс  к области садитарной техники, в частности - гидробиологии , и может быть использовано дгс  очистки природных и сточных вод от не т ных загр знений и солей.
Известен способ биологической рчист ки сточных вод от фенольных соединений водными растени ми, где в качестве последних используют каровые воаоросли ttl.
Известен также способ очистки быто- вых и городских сточных вод в биологическгос прудах путем внесени  в них водорослей в виде комплекса из зеленых, сине-зеленых и циагомовыхводорослей 21. jj
Недостатком этих способов  вл етс  то, что они не обеспечивают надлежащей очистки природных и сточных вод от Нефт ных , загр знений и солей.v
Наиболее близким к изобретению по технической сущности  вл етс  способ . очистки сточных вод сульфатцеллюпозногр производства путем пропускани  их черкез
. камыш, рогоз УЗКОЛИСТНЫЙ и тростник обы1шовенный 3| .
Недостатком этого способа  вл етс  ограниченность его применени  назначением только дл  сн ти  загр знений сульфатцеллюлозного производства, способ не предназначен дл  очистки природных и сточных вод от нефти, нефтепродуктов и минеральных солей. Не разработаны также услови  разведени  и посадки растений в прудах и водоет 1ах.
Целью изобретени   вл етс  повышение степени очистки от нефт$шых загр знений и минеральных солей.
Эта цель достигаетс  тем, что сточные воды подвергают очистке в биологических прудах путем пропускани  их через камыш озерный, рогоз узколистный, тростник обыкновенный и дополнительно через камыш лесной, ежеголовник ветвистый , сусак зонтичнь1Й, осоку водную, удлиненную, пузырчатую, манник вод ной, элодею канадскую, уруть мотовчатую, рдест блест щий, роголистник темнозеле1 ый И р ску маленькую, тфедпочтительно в количестве: дймыш озерный - 700- 9ООэкз/м- попы, рогоз узколистный 4О-60 экз/м, тростник обыкновенный 150-2ОО экз/м, камыш лесной - 6ОО700 экз/м, ежеголовник ветвистый 200-25О экз/м -, сусак зонтичный 150-2ОО экз/м-, осока вод на  - 500 .600 экз/м, осока удлиненна  - 250ЗОО экз/м, осока пузырчата  - 25О300 экз/м манник вод ной - 300400 экз/м-, элоде  канадска  - 2,О ,5 кг/м, уруть. мотовчата  - 1,01 ,5 мг/м5, рдест блест щий - 1,52 ,О кг/м, роголистник темнозеленый 2 ,0-2,5 кг/м , р ска маленька  - 0,5О ,7 кг/м Разнообразные виды высших водных растений обладают способностью ускор ть микробиальное разложение нефт ных загр знений и поглощать высокие концентрации биоге1шых и других элементов. Определ ющим фактором, например, в очищении воды от нефт ных загр знений  вл етс  совместна  де тельность нефт& окисл ющих микроорганизмов и высшей водной растительности. Наличие этого симбиоза в прир. и сточных водах определ етс  жизнеде тельностью бактерий и активностью усвоени  нефти и неф тепродуктов в качестве единственного источника углерода и энергии. Способ очистки воды состоит в следующем . Загр зненные тшфтью и нефтепродуктами воды, а также высокоминерализо- ванные сточные воды подают в биологические пруды или мелкие водоемы с искусственно или естественно разведенны ми высшими водными растени ми. Пруды имеют следующие параметры. Перва  , ступень: площадь 2,5-3,0 га, длина 30 5ОО м, глубина 0,3-2 м. Втора  ступен площадь 4-0,5О га, длина 5ОО м и более , глубина О,3-2,5 м. В первой ступени водными растени м зан то- 60-80% площади. Растени  мелководной части на 30% состо т из одни сплошных зарослей рогоза широколистно го, а также в смеси с тростником обык новенным. Прибрежь  окаймлены узкой полосой в 0,2-0,4 м из камьпла лесног и осоки. Наиболее глубоководна  часть до 6О% площади заселена pЯQKOй малой служащей MOTUIOJIM биофильтром от- пленочной нефти. Во второй ступени водными растени  зан то 80-1ОО% площади пруда: верхн  елководна  часть - 1,5-1,8 га - смеа1шыми заросл ми рогоза широколистноо с хвощем болотным, тростник обыкноенный занимает 0,5-0,7 га, осока удиненна  и осока пузырчата  - 0,2-О,Зга. рибрежье с общей плогйадью 0,3-0,5 га каймлено камышом лесным. Очистку сточных вод, загр зненных ефтью и высокоминерализованными сточ- ыми водаим провод т в непрерывном ежиме. Подачу их в биологические пруды ервой ступени осуществл ют в режиме водотока или реки по руслу, а выпуск рассредоточенно - из четырех водосбросов . Впуск во вторую ступень производ т по естественному протоку, а гыпуск из двух регулируемых водосливов, выполненных из труб диаметром 6ОО мм с вертикально опускающимис  шиберами. Врем  водообмена в биопрудах цп  полного освобождени  вода от нефт ных загр знений в концентрации 6О-37О мг/л на 5О% от высокомннвралиэованных стоков с общим солесодержанием 1560 мг/л составл ет 30-36 ч. Водохранилища стро т руслового типа, глубиной 3-5 м, мелководные, хорошо прогреваемые и естественно зарастающие различными видами Еысшей водной растительности или искусстветшо засел ют отдельными по сами камышом озернык, сусаком зонтичным, осокой водной, тростником обыкновенным, роголистником темно-веленым до глубины О,, рогозом узколистным от 1,2 до 1,7 м. Пло.щадь покрыти  водными растени ми составл ет 4О% и более. Дл  сн ти  взвешенной и растворенной нефти в воде в концентрации до 50 мг/л врем  водообмена составл ет 36 ч, а при пленочной нефти в 4-5 балла с толщиной 0,01-О,1 мм 5-6 сут. Очистку вод осуществл ют в проточном режиме путем пропускани  поступающих с водой загр знений с водосборной площади через заросли водной растительности. Пример. Очистку вод от нефти и нефтепродуктов в концентрации 1,10 и 10О г/л провод т в присутствии дев ти видов воздушно-водных,, семи погруженно-укорен ющихс  и двух плавающих водных растений (лабораторные к натурные опыты в, вегетационных сосудах емкостью 2О л). Наблюдени ми установлено , что всплывша  нефт на  пленка из водонефт ной смеси в 1ООО мг/л разрушаетс  в присутствии растений за 5-1О дней (в зависимости от вида и фазы вегетации ), а без растений полное окисле59 ние неф1П наблюдаетс  на 30-32 день опыта. Признаком разложени  нефти  вл етс  помутнение воды; на контакте вода-нефт на  1шенка с последующим образованием свисающих буро серых бактериальных хлопьев. Этот период совпадает с интенсивным освобождением поверхности воды от нефт ной пленки и возрастанием общего количества бактерий (с 0,2 0,810 кл/мл), в том числе сапрофитов (с 1,2 Ю до 9,8- 10 кл/мл нефтеокисл ющих (с О, до ОДЗ 0,3-10 кл/мл) и снижением растворенного кислорода в 1,5-5 раз. По мере возрастани  численности микроорганизмо и распада нефти и нефтепродуктов, содер жание общей уклекиспоты возрастает в 1,5-2 раза, что указывает на превращ&ние углеводородов до конечных продуктов , т.е. до СОг. и Нг-О. В контрольньЕк опытах без растений процесс окислени  идет очень медленно и поэтому COz почти не обнаруживают. К периоду полного окислени  нефт ной пленки общее число бактерий уменьшаетс  с О,8 1О до 0,10 ,2 1О. , сапрофитов - с 9,8 до 0,51 ,0 10 , нефтеокисл ющих - с О,130 ,3 10 до О,ОО810 кл/мл, химичесжо потребление кислорода (ХПК )с 260 До 23,0 мг Ог, биологическое потребление кислорода (БПК5) - с 3,7 до О,24О ,65 мг. П р и м е р 2. Очистку загр зненных нефтью и нефтепродуктами сточных вод выполн ют пропусканием их через заросли высших водных растений (растени ми зан то 4О% площади). Наблюдени  показывают , что по мере прохождезш  сточных вод с верховьев вниз к плотине через заросли, содержание пленочной нефти в количестве 2-3 балла постепенно сокращаетс  и к незаросщему участку поп-ностью исчезает. Аналогичную закономерность отмечают и в распределении нефтепродуктов в толще воды. Содержание пленочной нефти, взвешенных растворенных нефтепродуктов в исходных сточных водах колеблетс . Установлено, что в водоеме изменение Концентрации нефтепродуктов в потоке кор релирует с численностью микроорганиэ- мов, ВПК5-и др. (коэффициенты коррел ции положительны и равны 0,67-0,94). Так, достигаетс  снижение концентрадйн нефгецродуктов при прохождении воды че- рез заросший участок длиной 1,5-2 КМ за 45-5О ч в 10-5О раз и более (в зависимости от года наблюдений), которое сопровождаетс  уменьшением общего чис- 77 ла бактерий в 18 раз (с 1,8 10 до 0,1 1О кл/мл), сапрофитных в 10 раз (с 7,2-10 до 0,61О кл/мл), нефтеокисв 5-10 раз (с 97,5 10 до л ющих, 9,5-Ю кл/мл), BUKf в 2-4 раза. Минимальное значение BnK,g- после зарослей растений составл ет 0,5-1,О мг Q на 1л. П р и м е р 3. Водные растени  при действии даже высоких ко1щентрадий соленых вод сохран ют жизнеспособность и развитие нормально вегетируют при солесодержании воды до 50ОО мг/л. При 1ОООО мг/л отмечена гибель41% растений камыша озерного, 92% рогоза узколистного . Рдест блест пшй и элоде  канадска  сохранили свою жизнеспособность до конца опыта (14 дней). Вместе с тем, установ хено, что водные растени , акти1 но поглоща  минеральные элементы, привод т к резкому снижению солесоаержа11и  воды. Так в опытах с рцестом блест щим заданна  концентраци  солей в сточной воде с 1000О мг/л уменьшилась к 14 дню до 145О мг/л, с камышом озернымдо 305О, рогозом узколистным до. 5620 мг/л. В опытах с солесодержанием 50ОО мг/л снижение происходит в среднем на 50%, а с 2000 мг/л на 10-30% от первоначальной. Определ ют вли ние зарослей высшей водной растительности на С1гажение соле- содержани  воды. В водоеме водными растени ми зан то до 40% площади. Установлено , что высокое солесодержание воды , наблюдаемое в верховье, т.е. в зоне постухшени  сточных вод (1045-. 25ОО мг/л), снижаетс  по длине водохр нилшца от зоны поступлени  к плотине. Более быстрое уменьшение количества минеральных солей отмечают в первой половине водохранилища, в которой наход тс  основные заросли водной растительности. Так, солесодержание уменьшаетс  с 1040121 до 780-970 мг/л с 1870-25ОО до 97О мг/л. Этот спад происходит за счет уменьшени  общей Жесткости с 13,2 до 7,8 мг-экв/ л, ,2 до 1,2,, се - с 1О,2-до 5,1; с 21,6 до 15,2 мг-экв/л, НСОз - с 14,8 до 3,5 мг-экв/л и других. П р и м е р 4. Сточные воды, загр эенные нефтью и сол ми, очищают пропусканием через два биологических пруда, расположенных последовательно друг за ругом, составп юшлх две ступени очистки . Перва  ступень площадью 3,О га, астени ми зан то 8О% поверхности пруда . Втора  ступень - пруд мелко1эодный, сплошь заросший полупогруженными водны ми, растени5гми. Врем  прохождени  сточных вод через первый пруд 13 ч, через второй - 17 ч при скорости 100 л/с. Загр знение воды осущестрлвцот путем залпового сброса определенного ксзличества сырой нефти в ручей, вход щий в первую ступень. Нефть внрс т в 3 этапа с нарастающими концентраци ми - 60, 370 и 13ОО мг/л. Высокоминерализован ные стоки подают в два этапа с концентрацией солей 8489 (за 36 ч сброса) и 5629 кг (за 24 ч сброса). Контроль за очисткой воды в прудах провод т по этапам продолжительностью 14 дней по следующим показател м: незф тепродукты, нефтеокисл ющие бактерии, хлор-ион,К , | 1а обща  минерализаци  в трех постах, т.е. в зоне сброса загр з нений и на выходах первой и второй ступени Установлено, что внесенна  нефть большей частью скапливаетс  в верховь х первого пруда в заросл х рогоза широколистного и р ски маленькой. Поэтому бактериальному окислению ее. подвергают в. пределах этого участка. Выноса ее с водой в нижележащие участки пруда по этой причине не лхроисходит, что подтверждено визуальными наблюдени ми. Количественный анализ взвешенных и растворенных нефтепродуктов в воде приведен в табл. 1 Согласно данным таблицы 1, ступень биопрудов снимает концентрацию нефти на 98%. Второй пруд остато-чные нефт ные загр знений снимает при прохождении сточных вод через заросли рогоза широколистного, рогоза широколистного с хвощем болотным и рогоза широколист ного с тростником обыкновенным на
Таблица 100%. При очистке сточных вод от нефти обнаружено, что концентраци  ее в воде мен етс  в зависимости от численности нефтеокисл ющих бактерий. Так средней концентрации нефти в верховь х первого пруда 33,9 мг/л соответствует максимальна  величина микроорганизмов 14-10 кл/мл, у сброса пруда 1 ступени падает до 9«1О кл/мп, а у пруда второй ступени до 0,01 1О кл/мл. По снижению хлор-иона. , И а и общего солесодержани  при пропускании высокоминерализованных попутных нефт ных вод через биопруды 1 и 2 ступени, получают следующие средние результаты: Ct снижаетс  с 627 до 342 мг/л. К Ма с 314 до 137i NH{. - с 4О до О,О4, Оэ - с 2О до 1,О, d с О,9 до 0,1 мг/л, а обща  численность минерализации - с 1577 до 1190 мг/л. Концентраци  минеральных веществ на разных ступен х очистки в биопруде показана в таб . 2. Концентраци  биогенных веществ на разных ступен х Ъчистки в биопрудах показана в табл. 3. Преимущество.предложенного способа состоит в следующем. Способ может быть внедрен повсеместно дл  ОЧИСТКИ: воды малых рек, водотоков и водоемов, где нельз  примен ть индустриальные методы очистки: / обеспечивает высокую степень очистки природнъсс и сточных вод, загр зненных нефтью, нефтепродуктами, а также сол ми . Способ не требует больших капитальных затрат на создание биопрудов.
918277
lO Т a
л и ц a 2
ТабпииаЗ

Claims (2)

  1. Формула изобретения 30
    1. Способ очистки сточных вод в био|логических прудах путем пропускания через камыш озерный; рогоз узколистный и тростник обыкновенный, о т л й- ч а ю-35 ш и й с я тем, что с целью повышения степени очистки от нефтяных загрязнений и минеральных солей^ сточные воды дополнительно пропускают через камыш лесной, ежеголовник ветвистый* сусак зон- 40 тичный, осоку водяную, удлиненную; пузырчатую, манник водяной, элодею канадскую, уруть мутовчатую, рдест блестящий, роголистник темно-зеленый и ряску маленькую. 45
  2. 2. Способ по π. 1, о т л и ч а ю ш и й с я тем, что используют водные растения в. следующем количестве: камыш , озерный 700-900 экз/м^оды, рогоз узколистный 40-60 экз/м^, тростник, обык- новенный 150-200 экз/м\ камыш лес- , ной 600-700 эКз/м, ежеголовник ветвистый 200-250 экз/м3, сусак зонтичный 150-200 экз/м3, осока водная 500-600 экз/м А осока удлиненная 250-300 экз/м^1, осока пузырчатая 250-300 экз/ма, манник водяной 300400 экз/м5, элодея канадская 2,0- &
    2,5 кг/м3; уруть мутовчатая 1,0-Г,5кг/м, рдест блестящий 1,5-2,0 кг/м5, роголистник темно-зеленый 2,0-2,5 кг/м , ряска маленькая 0,5-0,7 кг/м 4
SU782697067A 1978-08-28 1978-08-28 Способ очистки сточных вод в биологических прудах SU918277A1 (ru)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
SU782697067A SU918277A1 (ru) 1978-08-28 1978-08-28 Способ очистки сточных вод в биологических прудах

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
SU782697067A SU918277A1 (ru) 1978-08-28 1978-08-28 Способ очистки сточных вод в биологических прудах

Publications (1)

Publication Number Publication Date
SU918277A1 true SU918277A1 (ru) 1982-04-07

Family

ID=20798714

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
SU782697067A SU918277A1 (ru) 1978-08-28 1978-08-28 Способ очистки сточных вод в биологических прудах

Country Status (1)

Country Link
SU (1) SU918277A1 (ru)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB2358858A (en) * 1999-08-28 2001-08-08 Oceans Environmental Engineeri Portable wastewater treatment apparatus
RU2504519C1 (ru) * 2012-10-29 2014-01-20 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Тихоокеанский государственный университет" Способ биологической доочистки сточных вод и система для его осуществления
CN107098475A (zh) * 2017-05-03 2017-08-29 东营黄蓝知识产权运营管理有限公司 利用狐尾藻治理滨海纳污河道的方法

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB2358858A (en) * 1999-08-28 2001-08-08 Oceans Environmental Engineeri Portable wastewater treatment apparatus
RU2504519C1 (ru) * 2012-10-29 2014-01-20 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Тихоокеанский государственный университет" Способ биологической доочистки сточных вод и система для его осуществления
CN107098475A (zh) * 2017-05-03 2017-08-29 东营黄蓝知识产权运营管理有限公司 利用狐尾藻治理滨海纳污河道的方法

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Cheremisinoff Handbook of water and wastewater treatment technology
US6635177B2 (en) Reclaiming water and usable brine concentrate from domestic sewage
US7163628B2 (en) Water ozonation and bioremediation system and associated methods
Koryak et al. Riffle zoobenthos in streams receiving acid mine drainage
Srinivas Environmental biotechnology
SU918277A1 (ru) Способ очистки сточных вод в биологических прудах
US3586625A (en) Treatment of aqueous streams for removal of nitrogen and phosphorus compounds
Lundquist et al. The algal-bacterial selenium removal system: mechanisms and field study
RU2120418C1 (ru) Способ очистки сточных вод
Knoppert et al. An overview of European water treatment practice
Srivastava Waste water treatment and water management
Pillai et al. Protozoal Development and Natural Purification of Flowing Sewage
SU1154220A1 (ru) Способ биологической очистки нефтесодержащих сточных вод
Southgate et al. Discharge of sewage and industrial wastes to estuaries
Foehrenbach Eutrophication
KR20150026421A (ko) 혼합미생물(bm-s-1)을 이용한 해수천 및 기타 유사연안의 생물학적 처리방법
Sundrud The biochemical response of Provo Bay to nutrient inflow
Wira et al. Analysis and assessment of technological processes of the Miedwie lake surface water treatment plant for the city of Szczecin
Kaiga et al. Use of ozone in night soil treatment process
Anderson Journal of the Society for Arts, Vol. 35, no. 1775
Jen Pollution of the Amur River Attains Crisis Proportions
Kulik-Kuziemska et al. BIOLOGICAL BARRIERS IN WASTEWATER TREATMENT
von Sperling V-080-PRACTICAL ASPECTS IN THE IMPLEMENTATION OF THE COLIFORM STANDARDS IN THE BRAZILIAN WATER QUALITY LEGISLATION
O'Brien Denitrification of Water Using Electrochemical Biofilms
NALLA COST EFFECTIVE MECHANISM TO TREAT WASTE WATER ON SHERI