SU909211A1 - Способ выбора жидкости дл борьбы с угольной пылью - Google Patents

Способ выбора жидкости дл борьбы с угольной пылью Download PDF

Info

Publication number
SU909211A1
SU909211A1 SU802912032A SU2912032A SU909211A1 SU 909211 A1 SU909211 A1 SU 909211A1 SU 802912032 A SU802912032 A SU 802912032A SU 2912032 A SU2912032 A SU 2912032A SU 909211 A1 SU909211 A1 SU 909211A1
Authority
SU
USSR - Soviet Union
Prior art keywords
liquid
coal
dust
surface tension
selecting
Prior art date
Application number
SU802912032A
Other languages
English (en)
Inventor
Георгий Яковлевич Воронков
Сергей Николаевич Подображин
Игорь Григорьевич Ищук
Геннадий Семенович Забурдяев
Original Assignee
Ордена Октябрьской Революции И Ордена Трудового Красного Знамени Институт Горного Дела Им.А.А.Скочинского
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Ордена Октябрьской Революции И Ордена Трудового Красного Знамени Институт Горного Дела Им.А.А.Скочинского filed Critical Ордена Октябрьской Революции И Ордена Трудового Красного Знамени Институт Горного Дела Им.А.А.Скочинского
Priority to SU802912032A priority Critical patent/SU909211A1/ru
Application granted granted Critical
Publication of SU909211A1 publication Critical patent/SU909211A1/ru

Links

Landscapes

  • Sampling And Sample Adjustment (AREA)

Description

() СПОСОБ ВЫБОРА ЖИДКОСТИ ДЛЯ БОРЬБЫ С УГОЛЬНОЙ
ПЫЛЬЮ
Изобретение относитс  к горной промышленности, и может быть использовано при выборе жидкостей дл  предварительного увлажнени  пластов полез ного ископаемого и дл  борьбы с пылью , образующейс  при выемке каменно го угл  и антрацита. Известен способ выбора жидкостей дл  борьбы с пылью по величине краевого угл  смачивани  11. Однако измерить краевой угол весь ма трудно, а наличие трещин и- пор на поверхности угольного образца не позвол ет получить точных данных по измерению краевого угла смачивани . Поэтому известный способ неэффективен . .Наиболее близким к предлагаемому  вл етс  способ выбора жидкостей дл  борьбы с пылью, основанный на измере нии поверхностного нат жени  () с помощью метода счета капель, образующихс  при вытекании определенного объема жидкости и отрывающихс  от калиброванного капилл ра 2. Однако этот способ позвол ет получить только одну характеристику жидкости и не учитывать взаимодействие жидкости и угл . Процесс взаимодействи  угл  с жидкостью  вл етс  примером контактного смачивани  и характеризуетс  величиной краевого угла смачивани  cos9 ), который следукчцим образом зависит от поверхностного нат жени  на границах раздела твердое тело-газ Готг) твердое тело-жидкость (От-лс ) и жидкость-газ ( 6.г) cose (бгг - Tif. )/С,:г Из этого уравнени  видно, что дл  повышени  эффективности взаимодействи  жидкости и угл , а, следовательно, и снижени  пылеобразовани , необходимо снизить не только поверхностное нат жение жидкости 6(- , но и снизить поверхностную энергию угл  От за счет адсорбции на нем мппекул ПАВ. 390 Таким образом, способ выбора жидкости , основанный на измерении не может обеспечить максимальный эффект от ее применени . Этот недостаток прототипа еще более становитс  очевидным, если учесть, что уголь представл ет собой сложную и неоднородную смесь органических, минеральных и органоминеральных соединений, Органи 4еска  масса угл  также  вл етс  сложной гетерогенной, непосто нного состава, смесью разного рода веществ , различающихс  по свойствам и по молекул рной структуре соединений их составл ющих. Уголь отличаетс  выраженной гидрофобностью, дисперсностью и развитой пористостью. Наличие различных функциональных групп карII боксильных - С,-ОН , (гидроксильных -он и карбоксильных С 0) на поверхности угл  обуславливает ее неоднородность и специфику адсорбционных свойств. Число указанных групп измен етс  с увеличением стадии метаморфизма, так число кислородосодержащих групп в уг ле уменьшаетс , а число ароматических групп СН и содержание углерода возрастает от бурого угл  к антроцитам . Зольность угл  может быть самой различной (от 5 до 30%). Степень окисленности, а, следовательно, и ха рактер поверхности угл  также может быть разной. Таким образом выбор жид костей по поверхностному нат жению . , измеренному на воздухе, не будет учитывать структурные особенност различных типов углей. Дл  угл , залегающего в данном конкретном пласте может существовать только определен ный оптимальный раствор, дающий иско мый эффект. Перечисленные известные способы выбора жидкостей дл  борьбы с угольной пылью не позвол ют-достаточно точно и быстро выбрать оптимальную добавку ПАВ и ее концентрацию, котора  обеспечила бы наилучший эффект снижени  пылеобразовани  и в то же врем  гарантировала бы экономическую целесообразность применени  того или иного ПАВ. Цель изобретени  - повышение эффективности борьбы с угольной пылью путем установлени  соответстви  жидкости структуры особенност м различных углей различных марок. I4 Поставленна  цель достигаетс  тем, что перед определением поверхностного , нат жени  жидкости производ т экстракцию ингредиентов угл  в жидкости с химической структурой, аналогичной химической структуре угл , и в полученный экстракт помещают калиброванный капилл р с испытуемой жидкостью. Причем в качестве жидкости с химической структурой, аналогичной химической структуре угл , используют толуол. Угольное вещество можно представить как частицы ароматической природы (ароматические поликонденсированные углеводороды причем с увеличением стадии метаморфизма число ароматических групп увеличиваетс . В св зи с этим, измер   поверхностное нат жение растворов, примен емых дл  борьбы с угольной пылью, методы сталагмометра , но не на воздухе, а в жидкости , близкой по своей химической структуре угл , можно качественно определить межфазную составл ющую ndверхностного нат жени  ЖИДКОСТЬЮ  вл етс  толуол , рый  вл етс  непредельным (ненасыщенным ) углеводородом ароматического р да (структурна  формула СН и содержитс  в каменноугольной смоле (толуол получают путем ректификации из каменноугольной смолы и нефти). Измерение поверхностного нат жени  испытуемой жидкости в толуоле не .обеспечивает возможность выбора оптимального состава дл  борьбы с пылью, так как угли отличаютс  как химическим составом органической части, так и различными неорганическими примес ми . Исход  из того, что толуол достаточно хорошо раствор ет органическую массу угл , растворимые продукты, попав в толуол, будут образовывать раствор, по химическому составу отражающий специфические свойства того или иного угл . Произвед  подсчет капель жидкости, вытекающих из калиброванного капилл ра в полученный экстракт , определ ют поверхностное нат жение испытуемой жидкости. Затем по максимальному количеству капель (минимальному значению поверхностного нат жени ) выбирают жидкость наиболее эффективную дл  данного типа угл .
59092116
Пример. Были проведены опы- борьбы с угольной пылью на воздухе, ты по измерению числа капель, вытёка- в толуоле и экстрактах углей в толуоле, ющих из капилл ра, и вычислению по- Результаты испытаний представлены .верхностного нат жени  жидкостей дл  ffe табл. 1 и 2. Водный раствор дибутилфенола , 0,0 0,5 1,0 5,0 10,0, Жидкость дл  борьбы с пылью Чи на в 30(72,75) Дистиллированна  вода 3(6i(,2) 0, Дибутилфенол (ДБ) 0, дибутилфенол (ДБ) + 0, изопропи- 63(3«,6) ловый спирт 0, дибутилфенол (ДБ) + 0,5%-ный пенообра70 (31,1) зователь ПО-12
Из данных табл. 1 видно, что поверхностное нат жение жидкостей дл  борьбы с пылью, измер емое на воздухе , не позвол ет определить оптимальное значение концентрации дибутилфенола , в то врем , как измерение поaepxViocTHoro нат жени  испытуемой жидкости в толуоле и в экстракте угл  позвол ет сделать выводы относИ тельно выбора эффективной концентрации данной жидкости.
Из табл. 2 видно, что измерение поверхностного нат жени  в экстракте разных типов углей в толуоле позвол ет выбрать жидкость дл  достижени  максимального эффекта при пылеподавлении . Так дл  угл  марки А и Т жидкость N if (см. табл. 2)  вл етс  наиболее эффективной, а дл  угл  марки Ж - жидкость 3.
Использование предлагаемого способа выбора жидкости дл  борьбы с пылью Таблица 1 Число капель и поверхностное нат жение . на воздухев толуоле в экстракте угл  марки Ж 30(72,75)6(25,0)16(9,Ю (,20)23(6,50)ЗТС.В) 65(33,60)29(5,17)32(,6) 7U30,)30(5,00)60(3,0) 70(31,20)76(2,97)76(1,97) Таблица 2 сло капель и поверхностное нат жение жидкостей , мН/м здухе в толуоле в экстракте угл  марки ....L.l 6(25,0)16(9,) 6(25) 6(25) 23(6,50)ЗК.В)21(7,1М21(7,1Ю 21(7,1)35(+,3)22(6,8)26(5,76) +2(3,57)28(5,3),(3,75)
790921
обеспечивает большую чувствительность и точность измерени , что особенно важно при выборе жидкЬстей дл  борьбы с пылью; простоту определени  и требует несложной аппаратуры; быстро $ выбирать конкретную жидкость дл  борьбы с пылью углей любой стадии метаморфизма , пористости и трещиноватости , что позвол ет выбирать конкретный опгимёльный раствор, дающий искомый to эффект дл  данного конкретного угольного пласта. Применение способа выбо ра жидкостей дл  борьбы с пылью значительно повысит эффективность борьбы
с пылью.15

Claims (2)

1. Способ выбора жидкости дл  борь-2о бы с угольной пылью, включающий определение поверхностного нат жени  жидкости методом подсчета кдпель вытекающих под действием сил т жести из калиброванного капилл ра, о т л и - 25
18
чающийс  тем, что, с целью повышени  эффективности борьбы с . угольной пылью путем установлени  соответстви  жидкости структурным особенност м углей различных марок, перед определением поверхностного нат жени  жидкости производ т экстрак цию ингредиентов угл  в жидкости с химической структурой, аналогичной химической структуре угл , и в полученный экстракт помещают калиброванный капилл р с испытуемой жидкостью. 2. Способ поп1, отличающийс  тем, что в качестве жидкости с химической структурой, аналогичной химической структуре угл , используют толуол.
Источники информации, прин тые во внимание при экспертизе
1.Сумм Б. Д., Горюнов Ю. В. Физико-химические основы смачивани  и растекани , М., Хими , 1976, с. 232.
2.Кудр шов В. В. и др. Смачивание пыли и контроль запыленности в шахтах , М., Недра, 1979, с. 63.
SU802912032A 1980-04-16 1980-04-16 Способ выбора жидкости дл борьбы с угольной пылью SU909211A1 (ru)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
SU802912032A SU909211A1 (ru) 1980-04-16 1980-04-16 Способ выбора жидкости дл борьбы с угольной пылью

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
SU802912032A SU909211A1 (ru) 1980-04-16 1980-04-16 Способ выбора жидкости дл борьбы с угольной пылью

Publications (1)

Publication Number Publication Date
SU909211A1 true SU909211A1 (ru) 1982-02-28

Family

ID=20890543

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
SU802912032A SU909211A1 (ru) 1980-04-16 1980-04-16 Способ выбора жидкости дл борьбы с угольной пылью

Country Status (1)

Country Link
SU (1) SU909211A1 (ru)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2735531C2 (ru) * 2015-11-06 2020-11-03 ЭКОЛАБ ЮЭсЭй ИНК. Способы и системы борьбы с пылью

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2735531C2 (ru) * 2015-11-06 2020-11-03 ЭКОЛАБ ЮЭсЭй ИНК. Способы и системы борьбы с пылью
US10927280B2 (en) 2015-11-06 2021-02-23 Ecolab Usa Inc. Methods of and systems for controlling dust

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Altoé et al. Evaluation of oilfield corrosion inhibitors in CO2 containing media: a kinetic study
Papavinasam et al. Effect of hydrocarbons on the internal corrosion of oil and gas pipelines
CN104133021A (zh) 钻进过程中天然气水合物形成的监测方法及监测装置
SU909211A1 (ru) Способ выбора жидкости дл борьбы с угольной пылью
Fuerstenau et al. A new method for characterization of the surface energy of hydrophobic particles
Johansen et al. Relative wetting tendencies of crude oils by capillarimetric method
US3714811A (en) Marine mud hydrocarbon surveying
FR2815074A1 (fr) Methode d'analyse et de mesures chimique et isotopique sur des constituants transportes par un fluide de forage
Slobod et al. Method for determining wettability of reservoir rocks
DouAbul Petroleum residues in the waters of the Shatt al-Arab River and the northwest region of the Arabian Gulf
Abdel-Wali Effect of simple polar compounds and salinity on interfacial tension and wettability of rock/oil/brine system
Nikoo et al. Interfacial interactions between scale-brine and various reservoir rocks
Kleeberg et al. Quantification of phosphorus entrainment in a lowland river by in situ and laboratory resuspension experiments
Lundegard et al. Soil gas methane at petroleum contaminated sites: forensic determination of origin and source
McLinn et al. Ebullition‐facilitated transport of manufactured gas plant tar from contaminated sediment
Kennedy et al. The Effect of Surface and Interfacial Tensions on the Recovery of Oil by Waterflooding
Palacas et al. Baseline concentrations of hydrocarbons in barrier-island quartz sand, northeastern Gulf of Mexico
Lee et al. A study of the long-term weathering of submerged and overwashed oil
Smith et al. Chemical and wetting interactions between Berea sandstone and acidic, basic, and neutral crude oil components
Puskas et al. Behaviour and transport of oil under smooth ice
US2752227A (en) Process for determining acid or acidvapor formation characteristics of a substance
SU717290A1 (ru) Способ контрол за разработкой нефт ной залежи
Barman et al. Laboratory Characterization of Reservoir Rock and Fluids of Upper Assam Basin, India
RU2230909C2 (ru) Способ оценки взрывоопасности отложений угольной пыли в горных выработках
Uren et al. Capillary Retention of Petroleum in Unconsolidated Sands