SU900185A1 - Soil phytotoxity determination method - Google Patents

Soil phytotoxity determination method Download PDF

Info

Publication number
SU900185A1
SU900185A1 SU802937051A SU2937051A SU900185A1 SU 900185 A1 SU900185 A1 SU 900185A1 SU 802937051 A SU802937051 A SU 802937051A SU 2937051 A SU2937051 A SU 2937051A SU 900185 A1 SU900185 A1 SU 900185A1
Authority
SU
USSR - Soviet Union
Prior art keywords
soil
phytotoxity
determination method
sand
toxicity
Prior art date
Application number
SU802937051A
Other languages
Russian (ru)
Inventor
Юрий Михайлович Мочалов
Николай Клавдиевич Шерстобоев
Original Assignee
Украинский научно-исследовательский институт сельскохозяйственной микробиологии
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Украинский научно-исследовательский институт сельскохозяйственной микробиологии filed Critical Украинский научно-исследовательский институт сельскохозяйственной микробиологии
Priority to SU802937051A priority Critical patent/SU900185A1/en
Application granted granted Critical
Publication of SU900185A1 publication Critical patent/SU900185A1/en

Links

Landscapes

  • Pretreatment Of Seeds And Plants (AREA)

Description

1one

Изобретение относитс  к сельскому хоз йс.тву, а именно к определению биодиагностики плодороди  почв.The invention relates to agriculture, namely to the determination of bio-diagnostics of soil fertility.

Известно определение фитотоксичности почвы методом агаровых пластинок с целофаном по Красильникову 1.The definition of soil phytotoxicity is known by the method of agar plates with cellophane according to Krasilnikov 1.

Известен также способ определени  фитотоксичности почвы, включающий изготовление почвенных пластинок с последующим посевом сем н и измерением ростовых реакций 21.There is also known a method for determining the phytotoxicity of a soil, including the manufacture of soil plates, followed by sowing seeds and measuring growth reactions 21.

Недостатки известных способов недостаточный доступ кислорода к семени , вдавленному в увлажненную пластинку , заростание пластинки и сем н плесневыми грибами, непосредственный контакт сем н с патогенными и условно патогенными микроорганизмами , что существенно вли ет на результаты анализа по определению фитотоксичности почвы.The disadvantages of the known methods are insufficient access of oxygen to the seed pressed into the moistened plate, the overgrowth of the plate and seeds by mold fungi, direct contact of the seeds with pathogenic and conditionally pathogenic microorganisms, which significantly affects the results of soil phytotoxicity analysis.

Цель изобретени  - повышение точности определени .The purpose of the invention is to improve the accuracy of determination.

Поставленна  цель достигаетс  тем, что почвенную пластинку переувлажн ют, нанос т слой сухого стерильного песка и выдерживают в течение 20-30 ч.The goal is achieved by over-wetting the soil plate, applying a layer of dry, sterile sand and incubating for 20-30 hours.

Пример 1. Поставлен лабораторный опыт определени  токсичности чернозема выи(елоченного под монокультурой сахарной свеклы к просу. Образцы почвы отобраны в опытном Example 1. Laboratory experience was established to determine the toxicity of chernozem of the soil (eaten under a sugar beet monoculture to millet. Soil samples were collected in the experimental

10 хоз йстве института.10 host institute.

Дл  определени  токсичности, почвы необходимо переувлажнить испытуемый образец до сметанообразного состо ни  и. распределить его в чашIS ки Петри, добива сь равной поверхности с помощью металлического шпател . Затем на почвенную пластинку наноситс  слой сухого стерильного песка, толщиной 0,+-0,6 см, предва20 рительно промытого в воде. Почвенна  пластинка с песком компостируетс  ч при комнатной темпера туре дл  дифундировани  фитотоксинов в песок. Влажность испытуемого образца почвы с песком перед посевом сем н должна быть сбалансир аана в пределах 70-80% от полной влагоемкости. Предварительно дл  каждого типа испытуемых почв экспериментально ус танавливаетс  полна  влагоемкость и расчетным путем устанавливаетс  необходимое количество воды дл  доведени  образца почвы до полной влагоемкости. Во всех испытуемых .образцах вес почвы в чашках Петри, а также слой нанесенного песка, дол ны быть одинаковыми. Вес почвы и песка устанавливают в зависимости о диаметра и высоты чашки Петри, Кром чашки Петри опыты можно проводить в кюветах дл  определени  всхожести сем н, примен емых контрольно семенными инспекци ми, которые необ ходимо закрывать сверху стеклом. Контролем служит стерильный песо увлажненный до 70-80 от полной влагоемкости. Посев сем н проводитс в песок путем вдавливани  их на половину своей толщины. 1роращивают семена при . Учет проросших сем н ведетс  на третьи сутки. По р ности всхожести сем н на контроле To determine the toxicity of the soil, it is necessary to rewet the test sample to a creamy state and. distribute it in a bowl of Petri ki, to achieve an equal surface using a metal spatula. Then, a layer of dry, sterile sand, 0, + - 0.6 cm thick, preliminarily washed in water, is applied to the soil plate. A soil plate with sand is composted at room temperature to diffuse phytotoxins into sand. The humidity of the test sample of the soil with sand before sowing seeds should be balanced with aan within 70-80% of full capacity. Previously, for each type of tested soil, the full capacity is experimentally established and the required amount of water is calculated by calculation to bring the soil sample to full capacity. In all the test specimens, the weight of the soil in Petri dishes, as well as the layer of applied sand, should be the same. The weight of the soil and sand is established depending on the diameter and height of the Petri dish. Krom Petri dish experiments can be carried out in cuvettes to determine seed germination, used by seed control inspections, which need to be covered with glass on top. The control is a sterile peso moistened to 70-80 of full capacity. Sowing seeds is carried out in the sand by pressing them down to half their thickness. Grow seeds at. Accounting for sprouted seeds is kept on the third day. According to the seed germination rate under control

Таблица 1 4 и испытуемом образце суд т о степени токсичности почвы. Результаты сравнени  известного и предлагаемого способов определени  фитотоксичности почвы представлены в табл.1. П р и м е р 2. Результаты опыта по определению токсичности чернозема выщелоченного к сахарной свекле под бе с смен найми посевами привод тс  в табл.2. Опыт проводилс  согласно методике описанной в примере 1. Как видно из табл. 1 и 2, предлагаемый способ точнее известного за счет сближени  опытных вариантов и контрол  по физическим показател м . Пример расчета токсичности почвы . Взошло сем н проса на контроле 85% (85 сем н из ЮО), что принимаетс  за 1001, а всхожесть на опытном варианте - за х. контроль 85-100% опыт 21-х X 25%. Токсичность почвы или процент ингибировани  всхожести равен 100-25 75.Table 1-4 and the sample to be tested judge the degree of soil toxicity. The results of the comparison of the known and proposed methods for determining the phytotoxicity of the soil are presented in Table 1. EXAMPLE 2: The results of the experiment to determine the toxicity of leached chernozem to sugar beets under seed shifts by hiring the crops are given in Table 2. The experiment was carried out according to the procedure described in Example 1. As can be seen from the table. 1 and 2, the proposed method is more precisely known due to the convergence of experimental variants and the control by physical indicators. An example of the calculation of soil toxicity. The seed of millet on control was 85% (85 seeds from SO), which is taken as 1001, and the germination rate on the experimental variant is x. control 85-100% experience 21 x 25%. Soil toxicity or percent inhibition of germination is 100-25 75.

сем нД this nd

80 82 88 8880 82 88 88

Среднее, %85Average,% 85

Токсичность почвы,5j Примечание . НСР,„ дл  опыта 11,3%.Soil toxicity, 5j Note. HCP, „for experience 11.3%.

17 16 20 3017 16 20 30

77 66 80 6077 66 80 60

71 1671 16

21 7521 75

Всхожесть сем н,Seed germination,

1one

22

33

kk

Среднее, % Токсичность, %Average,% Toxicity,%

Примечание. НСР,,„, дл  опыта 3,9Note. NDS ,, „, for experience 3.9

Claims (2)

Формула изобретени  Способ определени  фитотоксичности почвы, включающий изготовление почвенных пластинок, с последук цим посевом сем н и измерением ростовых реакций, отличающийс  тем, что, с целью повышени  точности определени , почвенную пластинку переувлажн ют, нанос т слой сухого стерильного песка и выдерживают в течение 20-30 ч.Claims A method for determining the phytotoxicity of a soil, including the manufacture of soil plates, followed by sowing seeds and measuring growth reactions, characterized in that, in order to improve the accuracy of determination, the soil plate is over-wetted, a layer of dry sterile sand is applied and maintained for 20 -30 h. Таблица 2table 2 60 5 58 56 57 2660 5 58 56 57 26 Источники информации прин тые во внимание при экспертизе 1. Красильников Н.А. гЧетоды изучени  почвенных микроорганизмов и их метаболитов. М,, 1966, с.171172 .Sources of information taken into account during the examination 1. Krasilnikov N.А. Methods for studying soil microorganisms and their metabolites. M, 1966, p. 171172. 2. Красильников Н.А. Методы изучени  почвенных микроорганизмов и 35 их метаболитов. М,, 1966, с. 1712. Krasilnikov N.A. Methods for studying soil microorganisms and 35 of their metabolites. M ,, 1966, p. 171 (прототип).(prototype).
SU802937051A 1980-03-17 1980-03-17 Soil phytotoxity determination method SU900185A1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
SU802937051A SU900185A1 (en) 1980-03-17 1980-03-17 Soil phytotoxity determination method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
SU802937051A SU900185A1 (en) 1980-03-17 1980-03-17 Soil phytotoxity determination method

Publications (1)

Publication Number Publication Date
SU900185A1 true SU900185A1 (en) 1982-01-23

Family

ID=20900677

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
SU802937051A SU900185A1 (en) 1980-03-17 1980-03-17 Soil phytotoxity determination method

Country Status (1)

Country Link
SU (1) SU900185A1 (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO1997012241A1 (en) * 1995-09-25 1997-04-03 Gff Method and biotest kit for characterizing a plant-production substrate

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO1997012241A1 (en) * 1995-09-25 1997-04-03 Gff Method and biotest kit for characterizing a plant-production substrate
CH689464A5 (en) * 1995-09-25 1999-04-30 Jacques Fuchs Characterisation of plant growth substrates

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Samuel et al. The infected root‐hair count for estimating the activity of Plasmodiophora brassicae Woron. in the soil
Martens Contribution of rhizodeposits to the maintenance and growth of soil microbial biomass
Brown et al. The germination of the seed of Striga lutea: I. Host influence and the progress of germination
MOCTEZUMA Changes in auxin patterns in developing gynophores of the peanut plant (Arachis hypogaea L.)
Gueye et al. Acquisition of callogenic capacity in date palm leaf tissues in response to 2, 4-D treatment
Zilkah et al. Cell cultures vs. whole plants for measuring phytotoxicity I. The establishment and growth of callus and suspension cultures; definition of factors affecting toxicity on calli
Macfarlane A solution-culture technique for obtaining root-hair, or primary, infection by Plasmodiophora brassicae
SU900185A1 (en) Soil phytotoxity determination method
CN102172128B (en) Method for biologically testing chemoreception potential of plant root system secretions
Burrage Environmental factors influencing the infection of wheat by Puccinia graminis
Mian et al. The onset of nitrogen fixation in young alder plants and its relation to differentiation in the nodular endophyte
Weinberger et al. The effect of sonication on the growth of some tree seeds
Hart et al. An apparatus for determining the effects of temperature and humidity on germination of fungous spores
CN100394182C (en) Method for measuring virulence of bactericide to bacterium of downy mildew of cucumber
Bradbeer et al. Seed viability and vigour
Herder-Brouwer The development of periphyton on artificial substrates
Wrba et al. The action of serum from partially hepatectomized rats on explants of liver and tumors
Wang et al. Tomato stem injection for the precise assessment of Ralstonia solanacearum fitness in planta
Garrard The effects of β-indolylacetic acid on the germination and root growth of certain members of the cruciferae
SU947761A1 (en) Soil fertility determination method
SU1139389A1 (en) Method of estimating stability of pepper varieties to verticilliaceous wilt
SU1061719A1 (en) Method of determining the quality of winter rye seeds
Horodecka Laboratory methods of evaluating tomato resistance to late blight (Phytophthora infestans (Mont.) de Bary)
Hof Inhibition of mitosis in Pisum root meristems by continuous gamma radiation: The influence of temperature on the synthesis of DNA, RNA and protein during inhibition
RU2379686C2 (en) Method of biological fluid analysis for concentration of benzylpenicillin preparations