SU880357A1

SU880357A1 - Стимул тор смолообразовани и смоловыделени при подсечке сосны

Info

Publication number: SU880357A1
Application number: SU802920666A
Authority: SU
Inventors: Владимир Вацлович Вольф; Отто Александрович Петерсон; Николай Николаевич Чернов; Николай Анатольевич Цепилов; Кира Леонидовна Юшковская
Original assignee: Уральский лесотехнический институт им.Ленинского комсомола
Priority date: 1980-04-30
Filing date: 1980-04-30
Publication date: 1981-11-15

Description

(54) СТИМУЛЯТОР СМОЛООБРАЗОВАНИЯ И СМОЛОВЬЩЕЛЕНИЯ ПРИ ПОДСОЧКЕ СОСНЫ

Claims

Изобретение относитс к лесному хоз йству, в частности к подсочке де ревьев хвойных пород с применением стимул тора. Известен стимул тор смоловыделени при подсочке сосны, включающий водны раствор уросульфана 11. Однако данный стимул тор не обеспечивает достаточно высокого выхода живицы. Известен также стимул тор смолообразовани , включающий водный раствор атразина и сульфитно-дрожжевой бражки t Недостатком известного стимул тор вл етс то,что попадание сульфитнодрожжевой бражки в живицу приводит к эмульгированию при последующей переработке за счет содержани в бражке лигносульфатов и ухудшению качества канифоли. Известно применение 2-метилтио-4, -бис-(изопропиламино)-симм-триазина ( прометрина), химическа формула которого -с1зН7НН ААннСзНу-i в качестве гербицида Сз. Цель изобретени - повышение смоловыделени . Поставленна цель достигаетс применением в качестве стимул тора смолообразовани и смоловыделени 2-метилтио-4 ,6-бис-(изопропиламино)-снмм-триазина (прометрина). Предлагаемый стимул тор представл ет водный раствор прометрина концентрации 0,5-1,0 вес.%. Эффективность предлагаемого стимул тора обеспечиваетс химическими свойствами прометрина, а именно, чением прометрина в гидролиз совместно с питательными веществами дерева. что приводит к измеиеиню активной ки лотности (рН) клеточного сока, а сле довательно ПК увеличению смолообразо вани и смоловыделени при подсочке леса. Использование предлагаемого стиму л тора смолообразовани и смоловыдел ни не требует изменени технологического режима ведени подсочки и пр мен емых инструментов. Пример. Дл проверки эффективности предлагаемого стимул тора подготовлены следзпощие рабочие растворы: водный раствор прометрина наименьшей концентрации 0,1 вес.%; водный раствор прометрина оптимальной концентрации J,О вес.%; водный раствор уросульфана концентрации ,0,5 вес После обработки поверхности карр составами.стимул торов по известной технологии осуществл етс нанесение подковок серийным хаком. Сравнительные результаты подсочки с применением различных стимул торов представлены в таблице. Из приведенных данных видно, что обработка рабочей поверхности карр предлагаемым стимул тором смолообразовани и смоловыделени в оптимальной концентрации позвол ет увеличить выход живицы по сравнению с известны на 47%. Предлагаемый стимул тор дает снижение стоимости раствора на 0,5 р. на тонну добытой живицы и повышение .производительности труда на 20-25% ло сравнению с известным. Стимул тор Выход живицы на КДП к выходу без стимул тора , вес.% Водйый раствор прометрина концентрации 0,1 вес.%133 Водный раствор прометрина концентрации 1,0 вес.%197 Водный, растворуросульфана концентрации 0,5 вес.% (контроль) 150 Обычна подсочка100 Формула изобретени Применение 2-метилтио-4,6-бис- (изопропиламино)-симм-триазина в качестве стимул тора смолообразовани и смоловыделени при подсочке сосны. Источники информации, прин тые во внимание при экспертизе 1.Авторское свидетельство СССР № 564839, кл. А 01 G 23/10, J976.
2.Авторское свидетельство СССР 275586, кл. А 01 G 23/10, J967.
3.Шамшурин А.А. и Кример М.З. Физико-химические свойства органических дохимикатов и регул торов роста . Справочник. М., Наука, 1966, с. 98-99.