SU858724A1 - Способ обработки корма дл жвачных животных - Google Patents
Способ обработки корма дл жвачных животных Download PDFInfo
- Publication number
- SU858724A1 SU858724A1 SU802883419A SU2883419A SU858724A1 SU 858724 A1 SU858724 A1 SU 858724A1 SU 802883419 A SU802883419 A SU 802883419A SU 2883419 A SU2883419 A SU 2883419A SU 858724 A1 SU858724 A1 SU 858724A1
- Authority
- SU
- USSR - Soviet Union
- Prior art keywords
- feed
- protein
- casein
- sheep
- digestibility
- Prior art date
Links
Landscapes
- Fodder In General (AREA)
Description
Изобретение относитс к сельскому хоз йству, а именно к способам обработки кормов с высоким содержанием протеина, которые могут быть использованы в качестве корма дл жвачных животных, например, молочный казеин, растворимые рыбопродукты, жмыхи и шроты масличных культур, мука бобовы культур. Известен способ обработки корма, включакхций защиту протеина от микробиальнОй ферментации в преджелудках путем смешивани компонентов при повьшенной температуре, довед массу д жидкой или полужидкой фазы. Затем корм впрыскиваетс в холодную форму под давлением 500 кг/см, в которой затвердевает 11Озновным недостатком данного способа вл етс то, что под действием тепловой обработки происходит денату раци белка, снижаетс об-да перевар ваемость протеина и использование ам нокислот. известен также способ обработки корма дл жвачных, включающий защиту кормового протеина от микробиальной ферментации в преджелудках путем обр ботки корма дубильными веществами, в частности танниномг вз тым в колйчес тве 3-40% от веса корма, корм реагирует с дубильными веществами в водной . среде до тех пор, пока в нем практически не останетс растворимого азота . Затем продукт высушивают при температуре не выце 80°С до влажности 8-10% 2 . Основным недостатком данного способа защиты корма вл етс то, что сильные металлические дубильные вещества снижают перевариваемость протеина, тогда как .растительные дубители не обеспечивают удовлетворительной защиты-протеина корма в рубце в дозах,не превышающих токсического уровн . Наиболее близким к предлагаемому вл етс способ обработки корма, где дл предохранени протеина от микробиальной ферментации в преджелудках используют формальдегид, 250 кг партию казеина промышленного производства (части1 ы меньше 30 мм), осажденного сол ной кислотой, перемешивают в течение часа с 10 объемами раствора формалина, приготовленного разбавлением 1 объема промышленного формалина (4Q% формальдегид) с 9 объемами воды. После оседани казеина раствор . формалина сливают, осадок промывают 10 объемами вода, дают ему осесть У
сливают воду. Этот процесс промывки повтор ют еще раз, а полученный осадок высушивают на противн х в печи при 3.
Осковным недостатком данного способа обработки корма вл етс защита корма формальдегидом ингибирует целлкшозолитическую активность микрофлоры рубца, снижает переваримость обработанного протеина и сухого вещества в преджелудках, а также количество простейших. Снижение в содержимом рубца летучих жирных кислот приводит к снижению жирности молока у лактирующих животных.
Цель изобретени - повышение эффективности использовани протеина корма жвачных.
Данна цель достигаетс тем, что в способе обработки корма дл жв.ачных , включающем защиту протеина корма от микробиального разрушени в преджелудках, в качестве защиты протеина корма используют пектин, причем на 10 вес.ч. орма берут 0,9 1 вес.ч. пектина, добавл ю воду с температурой 25-40 с и перемешивгиот до кашицеобразной однородной массы, после чего смесь выдерживают при комнатной 1:емпературе 1-2 ч, затем выс шивают Нрй 60-75°С до первоначальной влажности 8-13% и измельчгиот.
Способ обработки осуществл етс следующим, образом.
На 10 вес.ч. предварительно измельченного корма берут 0,9-1 вес.ч. пектина и смешивают. После равномерного распределени частиц пектина в корме в смесь добавл ют воду в количестве , превышакидем вес смери в 1,21 ,5 раза с температурой 25-4О С.
После добайлени воды смесь переМеашвают 5-10 мин до получени Кгииицеобразной однородной массы, вьадерживают 1-2 ч при комнатной температуре перенос т на противни и высушивают при 60-75 с до перйоначальной влажности 8-13%. сушку можно проводить в печи с циркул цией воздуха. Высув1енную массу измельчают на мельнице, емёшийают с сыпучими кормшувн, предназначённьош дл кормлени жвачных ЖИВОТНЫХ/ например при изготовлении комбикормов или гранул.
При мер I. 4,5 кг казеина промышленного производства, полученйого осаждением сол ной кислотой,смешмвайт с 0,5 кг пектина, изготовлен№ОР0 ИЗ свекловичного жома, в течение $ мин. В однородную смесь постепейно добавл ют воду в количестве 6 л при посто нном перемешивании казеина . Воду добавл ют с температурой Зб-С. Яосле добавлени вода смесь Перемешивают до кгиаицеобразной однородной массы, вьщерживаиот при комнатной температуре 1,5 ч, затем сушат ,на .противн х с циркул цией воздуха
при до первоначальной влажности 10% и измельчают на мельнице.
Полученный продукт казеин, защищенный пектином, используют дл приготовлени гранулированного корма дл овец. Состав гранул: казеин, защищенный пектином (21,78%), чменна мука (35,64%), трав на мука (42,57%). Пример 2. Дл испытани зффективности использовани протеина корма, обработанного указанным способом , проведены исследовани на овцах в услови х вивари .
Перед постановкой опыта овцы прооперированы - наложены фистулы рубца и анастомоз книжки-сычуг. проведени опыта сформировано три группы по четыре овцы. Первой группе овец казеин включен в состав рациона необработанным . Второй группе скармливали казеин, обработанный формальдегидом (0,8% по весу казеийа). Третьей группе скармливали казеин, предварительно обработанный пектином по способу , описанному в примере 1.
В рационе овец всех групп было кг гранул и 0,5 кг сена клевера с тимофеевкой и содержалось 14,11% перевариваемого протеина от сухого вещества. Протеин казеина составл ет 39% от общего количества перевариваемого протеина рациона.
Данные по перевариваемости сухого вещества рациона в пищеварительном тракте овец при разных способах обработки казеина представлены в табл. 1. Результаты проведенных исследоваНИИ показывают, что способ обработки казеина формальдегидом (группа 2) снижает в преджелудках на 8,15%, увеличивает в кишечнике на 4,49% по сравнению с контролем переваримость сухого вещества. Коэффициент переваримости в этой группе овец снижаетс на 2,14%.
Способ обработки казеина предлагаемым способом (треть группа) не снижает коэффициент переваримости сухого вещества, а также переваримость сухого вещества в преджелудках и кишечнике .
Данные по переваримости клетчатки рациона в пищеварительном тракте овец при разных способах обработки казеина представлены в табл. 2.
Проведенные исследовани показыBeuot , что а желудочно-кишечном тракте овец второй группы переваримость клетчатки снижаетс на 4,09%. Третьей группе овец скармливали казеин, обработанный пектином по предлагаемому способу, переваримость клетчатки выше., чем в контроле, на 16,51% и на 20,6% Bbiete чем во 2 группе.
О направленкости процессов переваривани азотистых веществ в преджелудках open свидетельствуют результаты по са;оержан1{ю аммиака, белкового и небелкойого asota в химусе, поступамщем кз преджелудков в сычуг при разных способах обработки казеина (табл. 3).
Данные таблицы показывают, что в химусе, проход щ ем через анастомоз книжка-сычуг, концентраци белкового азота выше при скармливании казеина, обработанного как .формальдегидом, так и пектином. В этих группах снижаетс уровень распада протеина корма в преджелудках, что подтверждаетс снижением концентрации аммонийного азота. Защита протеина корма от ферментации в преджелудках увеличи .вает поток белкового азота, проход щего через анастомоз из преджелудков в нижние отделы пищеварительного тракта.
Так в группе овец/ которым скармливали казеин, не обработанный из общего количества азота, поступившего в сычуг, белка было 62,85%. Содержание белкового азота в общем увеличиваетс до 70,1% при защите казеина формальдегидом и до 66,9% при защите казеина пектином по предлагаемому способу. Следует учитывать, что белковый азот, поступивший из преджелудков в кишечник, состоит, главным образом, из протеина корма, избежавшего распада в рубце, белка микрофлоры рубца и незначительной части эндо генного протеина. Увеличение фракции белкового азота в химусе овец второй и третьей групп св зано в основном с защитой протеина корма от микробиальной ферментации в преджелудках.
В табл. 4 приведены результаты переваримости и использовани азота корма овцам при скармливании казеина , обработанного разными способами.
Данные, представленные в таблице, показывают, что переваримость азота корма у овец второй группы снизилась по сравнению с контролем на 3,58%, при обработке казеина пектином (3 группа) в желудочно-кишечном тракте овец переваримость азота корма несколько выше уровн контрольной группы . Использование азота корма в организме овец от общего количества азота, прин того с кормом, увеличиваетс на 2,66% у овец, которым скармливали казеин, обработанный формальдегидом , и на 15,53% при обработке казеина пектином по сравнению с контролем .
В табл. 5 приведены данные о количестве инфузорий в рубцовом содержимом овец при разных способах обработки казеина (тыс/мл).
Из таблицы видно, что способ обработки казеина формальдегидом ингибирует рост и размножение простейших
0 в преджелудках жвачных. Обработка казеина пектином по предлагаемому способу не оказывает отрицательного вли ни на микрофлору рубца, о чем свидетельствует высокий уровень инфу
5 зорий в содержимом овец как до так и после кормлени .
Предлагаемый способ предохранени протеина корма от микробиального разрушени в преджелудках с целью пойышени эффективности использовани
0 протеина корма жвачных повышает поток белкового азота из преджелудков в кишечник на 4,05%, увеличивает переваримость протеина корма в пИщеваритеЛьном тракте на 63,61% и использование
5 азота корма в организме овец на 15,53%.
Обработка корма предлагаемым способом не снижает потребление и переваримость сухого вещества рациона в
0 преджелудках, кишечник% и коэффициент перева:римости сухого вещества.
Предлагаемый способ предохранени протеина корма от микробиальнрго разрушени в преджелудках не ингибирует
5 целлюлозолитическую активность рубцового содержимого, коэффициент переваримости клетчатки по сравнению с контролем увеличиваетс на 16,51%, а также не оказывает отрицательного
0 вли ни на рост и размножение микрофлоры рубца, кроме того, предлагаемый способ обработки корма дл жвачных животных повышает эффективность использовани протеина корма на 15 17% .;
Благодар способу защиты протеина корма от разрушени в преджелудках на 100 овец экономический эффект составл ет около 1000 р. на одну лактирующую корову около 66 р./г.
0
Таблица
Прин то корма всего, г
Поступило в сычуг , г
936,93 991,05 963,56
518,31 628,93 512,89
858724. 8
189,91 216,73 207,9
Продолжение табл.
418,62 362,12 450,67 44,68 36,53 46,77
317,58 357,12 309,4
200,73 271,81 203,49 38,72 43,21 39,67
619,35 633,93 654,16
66,1 63,96 67,88
9%, 49 117,84 70,22 94,4298,89 137,68
49,7145,62 66,22
Врем получени образца
До кормлени
После кормлени через,
ч:
Таблица 4
Группы животных
1450
780
1140
Claims (1)
- Формула изобретенияСпособ обработки корма для жвачных животных, включающий защиту протеина корма от микробиального разрушения в преджелудках, отличающи йс я тем, что, с целью повышения эффективности использования протеина корма жвачных, для защиты протеина корма используют пектин в количестве 0,9-1 вес.ч. его на 10 вес.ч. корма при добавлении воды температуры 25 — 40°С и перемешивании до кашицеобраз с» ной однородной массы, после чего смесь выдерживают при комнатной температуре 1-2 ч., затем высушивают при 60-75°С до влажности 8-13% и измельчают .
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
SU802883419A SU858724A1 (ru) | 1980-02-14 | 1980-02-14 | Способ обработки корма дл жвачных животных |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
SU802883419A SU858724A1 (ru) | 1980-02-14 | 1980-02-14 | Способ обработки корма дл жвачных животных |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
SU858724A1 true SU858724A1 (ru) | 1981-08-30 |
Family
ID=20878132
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
SU802883419A SU858724A1 (ru) | 1980-02-14 | 1980-02-14 | Способ обработки корма дл жвачных животных |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
SU (1) | SU858724A1 (ru) |
-
1980
- 1980-02-14 SU SU802883419A patent/SU858724A1/ru active
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US3507662A (en) | Nitrogenous animal feeds | |
Broderick | Desirable characteristics of forage legumes for improving protein utilization in ruminants | |
Driedger et al. | Influence of tannins on the nutritive value of soybean meal for ruminants | |
US4211795A (en) | Animal feeds | |
US4225620A (en) | Method for feeding ruminant animals | |
HU193884B (en) | Process for preparing highly nutritive flours of protein content suitable for feeding ruminants | |
PL164652B1 (en) | Ensilaging agent and method | |
Conrad et al. | Role in livestock feeding—Greenchop, silage, hay, and dehy | |
US5824355A (en) | Method for manufacturing protein protected ruminant feed | |
FI68949C (fi) | Aemneskomposition avsedd att oeka haollbarheten och den hygieniska nivaon hos foder samt att effektivera tillgodogoerandetdaerav | |
CS254338B2 (en) | Feeding mixture for ruminants | |
Clark et al. | Effects of formaldehyde treated soybean meal on nutrient use, milk yield and composition, and free amino acids in the lactating bovine | |
Hadjipanayiotou | Effect of protein source and formaldehyde treatment on lactation performance of Chios ewes and Damascus goats | |
Leibholz et al. | The effect of urea in the diet of the early-weaned calf on weight gain, nitrogen and sulphur balance, and plasma urea and free amino acid concentrations | |
SU858724A1 (ru) | Способ обработки корма дл жвачных животных | |
WO1998004153A1 (en) | Method for achieving the same milk component yield in ruminants fed a low crude protein diet | |
Huber et al. | Gaseous ammonia treatment of corn silage for dairy cows | |
Stanton et al. | Formaldehyde-treated soybean meal for ruminants grazing winter range grass | |
Plegge et al. | Performance of growing and finishing steers fed roasted soybean meal | |
Mc Gilliard | Modifying proteins for maximum utilization in the ruminant | |
Saeed et al. | Effect of ensiling and level of supplementation with concentrate on the voluntary intake and digestibility of wheat straw by Arabi lambs | |
Jaiswal et al. | Effect of various protein supplements added to ammonia (urea) treated rice straw diet on nutrient intake, digestibility and growth in crossbred heifers | |
Lopez et al. | Redistribution of nitrogen in urea-treated and soybean meal—treated corn silage | |
Nuwanyakpa et al. | Effects of urea, molasses, molasses urea, noug cake and legume hay on the intake and digestibility of teff straw by highland sheep | |
Nath et al. | Effect in meat composition and carcass characteristics of goat feeding mixture of different medicinal leaves of north east India |