SU842590A2 - Method of automatic balancing of ac zero measuring circuits - Google Patents

Method of automatic balancing of ac zero measuring circuits Download PDF

Info

Publication number
SU842590A2
SU842590A2 SU792748970A SU2748970A SU842590A2 SU 842590 A2 SU842590 A2 SU 842590A2 SU 792748970 A SU792748970 A SU 792748970A SU 2748970 A SU2748970 A SU 2748970A SU 842590 A2 SU842590 A2 SU 842590A2
Authority
SU
USSR - Soviet Union
Prior art keywords
chain
elements
parameter
weights
switching
Prior art date
Application number
SU792748970A
Other languages
Russian (ru)
Inventor
Валентин Григорьевич Давидович
Original Assignee
Предприятие П/Я Г-4816
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Предприятие П/Я Г-4816 filed Critical Предприятие П/Я Г-4816
Priority to SU792748970A priority Critical patent/SU842590A2/en
Application granted granted Critical
Publication of SU842590A2 publication Critical patent/SU842590A2/en

Links

Landscapes

  • Measuring Volume Flow (AREA)

Description

Реализаци  этого способа распростран етс  на измерительные схемы, в которых соотношени  между масштабами регулирующих воздействий,- определ емые чувствительностью измери тельной схемы к единичному изменени регулируемых параметров, близки к единице. В этом случае углы, опреде л ющие области ощибок, оказываютс  достаточно большими, что упрощает техническую реализацию данного способа . Недостатком этого способа  вл ет то, что при измерении относительного параметра комплексного сопротивлени , например, tgd или tg V , чувствительность по относительному параметру может измен тьс  на пор док , так как основной параметр измен етс  в пределах поддиапазона из мерени  в 10 раз. Это приводит к ре кому сужению зоны ошибок по относительному параметру, что делает невозможным его применение дл  автома тизации подобных схем. Цель изобретени  - обеспечение возможности измерени  относительного параметра комплексного сопротивл ни  путем выравнивани  масштабов ре гулирующих воздействий при уравновешивании измерительных схем с суще ственно пазличной чувствительностью Поставленна  цель достигаетс  тем, что в способе автоматического уравновешивани , включающем коммутацию одного из параметров в зоне несоответстви  знаков сигналов на выходах нуль-органов знакам отклонени  регулируемых параметров от состо ни  равновеси  по второму параметру , где второй параметр начина ют коммутировать с веса, определ емого номером очередного некоммутиро ванного веса по первому параметру, если после последней коммутации пер вого параметра по второму параметру вышли из указанной зоны со энаком , соответствующим знаку недобаланса , в случае выхода из указанной зоны со знаком перебаланса по второму параметру сбрасывают и включают последующие его веса, соответствующие коммутированным весам по первому параметру, соответствие коммутируемых элементов цепочки, имеющей больший масштаб регулирующих воздействий, элементам второй цепочки устанавливают, начина  с элемента первой цепочки, оставшегос  включенным либо приведшего в зону ошибок дл  этой цепочки, причем при сигналах управлени  в начале уравновешивани , указывающих на одновременную коммутацию, включают также и первый элемент- второй цепоч ки, а прин тые решени  о включенном элементе производ т после установлени  соответстви  элементов регули руемых цепочек; при сигналах на начальную коммутацию только первой цепочки регулировку элементов второй цепочки производ т, начина  со второго элемента после установлени  соответстви . На фиг. 1 представлена топографическа  диаграмма измерительной схемы , по сн юща  особенности измерени  относительного параметра комплексного сопротивлени , обусловленные переменной чувствительностью измерительной схемы. Фиг. 2 и 3 по сн ют сущность способа выравнивани  масштабов регулирующих воздействий, на фиг. 4 представлена блок-схема устройства , реализующего рассматриваемый способ. На фиг. 2 показано, каким должно быть соответствие элементов цепочек Р и q с весовыми коэффициентами 8-4-2-1 дл  частного .случа  при р 1 и р 10, а на фиг. 3 - прак-. тическое установление соответстви  между элементами при использовании предлагаемого способа дл  любого значени  р от 1 до 10. Как видно из фиг. 2, дл  представленных случаев имеет место наиболее точное выравнивание масштабов регулирующих воздействий так как единичное изменение параметра р вызывает такое же изменение сигнала разбаланса , что и единичное изменение параметра q как дл  р 1, -так и дл  р 10. Поскольку практическа  реализаци  соответстви  элементов цепочек р и q требует знани  величины параметра р, вначале коммутируют параметр р. Если , соответствие устанавливают , начина  с элемента р 8, так как после его коммутации этот вес либо остайл етс  включенным, либо его включение приводит в зону ошибок по параметру р (фиг. За). При 8 р 4 по тем же причинам соответствие устанавливают, начина  с элемента р 4 (фиг. Зб); при 4 р 2 с элемента 2 (фиг. Зв); при 2 p5 1с элемента 1 (фиг. Зг). Таким образом, реальный случай дл  р 1 отличаетс  от представленного на фиг. 2 тем, что соответствие элементов устанавливаетс  с элемента р 1 . Дл  представленных на фиг. 3 случаев отношение весовых коэффициентов , сохран етс  равным - 0,1 лишь дл  варианта За. , Дл  вариантов Зб-Зг отношение . Pi не сохран етс  посто нным, а дискретно мен етс  в зависимости от коммутируемых весов., принима  значени  дл  фиг, 36 - 0,2; 0,125 при 4; дл  фиг. Зв - 0,4; 0,25 при 2; дл  фиг. Зг - 0,8; 0,5 при РМИН- The implementation of this method extends to measuring circuits, in which the ratios between the scales of regulatory actions, which are determined by the sensitivity of the measuring circuit to a single change in the controlled parameters, are close to unity. In this case, the angles that define the areas of the fault are quite large, which simplifies the technical implementation of this method. The disadvantage of this method is that when measuring the relative parameter of the impedance, for example, tgd or tg V, the relative parameter sensitivity can vary by order, since the main parameter varies within the measurement subrange by 10 times. This leads to a re- narrowing of the error zone with respect to the relative parameter, which makes it impossible to use it to automate such schemes. The purpose of the invention is to provide the possibility of measuring the relative parameter of the complex resistance by equalizing the scales of regulating influences when balancing measuring circuits with substantially different sensitivities. -organs signs of the deviation of the controlled parameters from the equilibrium state by the second parameter, where the second pa The meter starts to commute with a weight determined by the number of the next non-switched weight by the first parameter, if after the last switching of the first parameter by the second parameter, the specified zone went out with the enacc, corresponding to the underbalance sign, in the case of the second the parameter is dropped and its subsequent weights are included, corresponding to the switched weights in the first parameter, the correspondence of the switched elements of the chain, which has a larger scale of regulating influences elements of the second chain are set, starting with the element of the first chain that remains switched on or leads to the error zone for this chain, and with control signals at the beginning of the balance indicating simultaneous switching, the first element of the second chain is also included, and decisions about the included element are made after the correspondence of the elements of the adjustable chains is established; With signals for the initial switching of only the first chain, adjustment of the elements of the second chain is made, starting with the second element after matching. FIG. Figure 1 shows a topographic diagram of the measurement circuit, explaining the measurement features of the relative impedance parameter, due to the variable sensitivity of the measurement circuit. FIG. 2 and 3 illustrate the essence of the method of equalizing the scale of regulatory actions, in FIG. 4 shows a block diagram of a device implementing the method in question. FIG. 2 shows how the correspondence of the elements of the chains P and q with weighting factors of 8–4–2–1 for a particular case with p 1 and p 10 should be, and FIG. 3 - practical The establishment of correspondence between the elements using the proposed method for any value of p is from 1 to 10. As can be seen from FIG. 2, for the presented cases, the most accurate alignment of the scales of regulatory actions takes place, since a single change in the parameter p causes the same change in the imbalance signal as a single change in the parameter q as for p 1, and so for p 10. Because the practical implementation of the matching elements of the chains p and q require knowledge of the value of the parameter p, the parameter p first commute. If, the correspondence is established, starting with the element p 8, since after its switching this weight either remains switched on or its inclusion results in the error zone with respect to the parameter p (Fig. 3a). At 8 p 4 for the same reasons, compliance is established, starting with the element p 4 (Fig. 3b); at 4 p 2 from element 2 (Fig. Sv); with 2 p5 1c of element 1 (Fig. 3g). Thus, the real case for p 1 differs from that shown in FIG. 2 in that the correspondence of the elements is established from the element p 1. For those shown in FIG. 3 cases, the ratio of weight coefficients, is kept equal to - 0.1 only for the variant Za. For options zb-zg ratio. Pi is not kept constant, but changes discretely depending on the switched weights., Taking the values for Fig, 36, 0.2; 0.125 at 4; for figs. Sv - 0,4; 0.25 with 2; for figs. Zg - 0.8; 0.5 with RMIN-

Известно, что наименьшее значени угла g соответствует случаю наименьшего значени  члена р . Дл  приведенных на фиг. 3 вариантов это значение равно 0,5, дл  которого минимальный угол . Угол при этом не должен быть больше 13. Если учесть, что зона ошибок определ етс  углом 1 , то максимально допустима  нестабильность по фазе в худшем случае не должна превышать .6-. Дл  q « 1 угол возрастает до .+6,5It is known that the smallest value of the angle g corresponds to the case of the smallest value of the term p. For those shown in FIG. 3 options, this value is 0.5, for which the minimum angle. The angle should not be greater than 13. If we consider that the error zone is determined by angle 1, then the maximum permissible phase instability in the worst case should not exceed .6-. For q "1 the angle increases to. + 6.5

Реализовать фазовую стабильность тракта преобразовани  сигнала разбаланса в управл ющие сигнал , котора  бы отвечала этим треботзани м, не представл ет технических трудностей .To realize the phase stability of the path of the conversion of the unbalance signal into the control signal, which would meet these requirements, presents no technical difficulties.

Поскольку соответствие элементов р и q устанавливаетс  после включени  определенного элемента р, жела,тельно дл  исключени  лишнего такта коммутации прин ть решение и о первом элементе по q, так как последующие коммутации элементов р и q производ тс  одновременно в соответстВИИ с известным прототипом. Дл  этого , если в начале уравновешивани  имеют место сигналы управлени , указывающие на одновременную коммутацию р и q, с первым элементом р включают и элемент q, но решение по этому элементу принимают одновременно с элементом р, по которому устанавливают соответствие между элементами р и q .Since the correspondence of the elements p and q is established after the inclusion of a certain element p, it is desirable, in order to eliminate the extra switching cycle, to decide on the first element in q, since the subsequent commutation of the elements p and q is performed simultaneously in accordance with the known prototype. For this, if control signals occur at the beginning of the balance, indicating that p and q are simultaneously switched, the first element p also includes q, but the decision on this element is made simultaneously with the p element, which establishes the correspondence between the p and q elements.

Если в начале уравно; ешивани  сигнал управлени  указывает на коммутацию в зоне ошибок по q, первый элемент по р, который определит соответствие , позвол ет также установить тот факт, что соответствую1ДИЙ ему вес по q следует обойти без коммутации, т.е. регулировку по q следует начать, пропустив первый элемент.If at the beginning it is equal; The control signal indicates switching in the zone of errors in q, the first element in p that determines compliance also allows to establish the fact that its corresponding weight in q should be bypassed without switching, i.e. adjustment of q should start by skipping the first element.

Блок-схема устройства, реализующёго предлагаемый способ уравновешивани , представленна  на фиг. 4 содержит генератор 1 переменного напр жени ; измерительную схему 2; усилитель 3 сигнала разбаланса;, формирователь 4 -Зон уравновешивани ; формирователь 5 опорных напр жений; триггеры 6 и 7j формирующие признаки коммутации только одного параметра (соответственно р и q) ; схемы 8 и9 ИЛИ; одновибратор 10; схемы II, 12 и 13 И; Триггер 14, фиксирующий признак (недобаланс, перебаланс), с которым выход т из зоны ошибок -по некоммутированному параметру; блок 15 управлени , формирующий тактовые , импульсы и обеспечивающий синхронизацию работы всех блоков (БУ); триггер 16, определ ющий режим установлени  соответстви  масштабов регулирующих воздействий; регистры 17 The block diagram of the device implementing the proposed balancing method is shown in FIG. 4 contains a variable voltage generator 1; measuring circuit 2; unbalance signal amplifier 3 ;, shaper 4-Balance; shaper 5 reference stresses; triggers 6 and 7j, which form the switching characteristics of only one parameter (respectively, p and q); schemes 8 and 9 OR; one-shot 10; schemes II, 12 and 13 And; The trigger 14, the locking feature (underbalance, rebalance), which leaves the error zone, is based on a non-switched parameter; control unit 15, which forms clocks, pulses and ensures synchronization of operation of all units (CU); a trigger 16 defining a mode for establishing the correspondence of scales of regulatory actions; registers 17

и 18 мер (соответственно q и р) , распределители 19 и 20 импульсов (РИ) -, распределитель 21 импульсных каналов, разрешающий прохождение импульсов в РИ 19, 20- поочередно либо одновременно; вспомогательный реверсивный счетчик ,22 фиксирующий количество тактовых импульсов, прошедших при коммутации только одного параметра (в зоне ошибок по другому параметру) ; генератор 23 высокочастотных импульсов; цифровое отчетное устройство 24; схему 25 начального пуска.and 18 measures (q and p, respectively), distributors 19 and 20 pulses (RI) -, distributor 21 pulse channels, allowing the passage of pulses in the RI 19, 20 alternately or simultaneously; auxiliary reversible counter, 22 fixing the number of clock pulses that have passed when switching only one parameter (in the error zone by another parameter); 23 high-frequency pulse generator; digital reporting device 24; initial start-up circuit 25.

Уст.ройство работает следующим образом . , , Device works as follows. ,,

В начале уравновешивани  блок начального пуска устанавливает все элементы, в .исходное состо ние. Одновременно с подключением первого элемента цепочки р срабатывает триггер 16, определ ющий режим установлени  соответстви  масштабов регулирующих воздействий. Срабатывание триггера 16 обеспечивает также подключение первого элемента цепочки q который сразу же сбрасываетс , если сработал триггер 6. Если сигналы управлени  указывают на одновременну коммутацию р и q, триггер 16 запрещает прин тие решени  о первом включенном весе по q.At the beginning of the balancing block, the initial start-up unit sets all the elements into their original state. Simultaneously with the connection of the first element of the chain p, a trigger 16 is triggered, which determines the mode of establishing the correspondence of the scales of regulatory actions. Trigger 16 also triggers the connection of the first element of the chain q, which is immediately reset, if trigger 6 is activated. If control signals indicate simultaneous switching of p and q, trigger 16 prohibits making a decision about the first weight on q.

Тактовые импульсы с БУ через схему 9 поступают только в РИ 19 (дл  параметра р). Коммутаци  параметра р происходит до по влени  сигнала с блока 4 - оставить включенным вес по р либо перейти к коммутации только параметра q (зона ошибок по р) . В этом случае триггер 16 сбрасываетс , благодар  чему снимаетс  запрет на прохождение тактовых- импульсов в РИ 20, а также в счетчик 22 импульсов .Clock pulses from the CU through the circuit 9 are received only in RI 19 (for the parameter p). Switching the parameter p occurs before the appearance of the signal from block 4 - leave the weight on p or switch to switching only the parameter q (error zone on p). In this case, the trigger 16 is reset, whereby the prohibition of the passage of clock pulses in the RI 20, as well as in the pulse counter 22, is lifted.

Блок 21направл ет тактовые импулсы либо одновременно в оба РИ 19 и 20, либо поочередно при наличии сигналов с триггеров 6 или 7.The unit 21 directs the clock pulses either simultaneously in both the RIs 19 and 20, or alternately in the presence of signals from the flip-flops 6 or 7.

Допустим, что коммутаци  производитс  только по параметру р(в зоне ошибок по q), в этом случае триггер 6 разрешает прохождение тактовых импульсов в РИ 19 и одновременно в счетчик 22. При по влении сигнала с блока 4 на коммутацию .параметра q возбуждаетс  одновибратор 10, разрешающий прохождение импульсов с генератора 23 н.а очетчик 22 и в блоки 21, 20.Suppose that the switching is performed only by the parameter p (in the error zone for q), in this case, the trigger 6 allows the clock to pass to the RI 19 and simultaneously to the counter 22. When the signal from block 4 is switched to the switching. Parameter q the one-shot 10 is excited , allowing the passage of pulses from the generator 23 N. and meter 22 and in blocks 21, 20.

При этом обеспечиваетс  практически одновременна  -коммутаци  весов по q в соответствии с коммутированными ранее весами по р.At the same time, the simultaneous switching of the scales along q in accordance with the previously switched weights along p is provided.

Claims (2)

Решение о включенных весах по q определ етс  состо нием триггера 14. При недобалансе ранее включенный вес по q остаетс  включенным, а вс  группа весов по q, включаема  импульсами с блока 23, сбрасываетс . И наоборот, при перебалансе ранее включенный вес по q сбрасываетс , а упом нута  группа весов включенной. Аналогичным образом прс изводитс  и коммутаци  весов по параметру р, при выходе из зоны, ошибок по р. Внедрение предлагаемого способа автоматического уравновешивани  поз вол ет сократить число тактов уравновешивани  в приборах, измер ющих относительные параметры комплексного сопротивлени , довед  их практически также до величины, определ емой числом элементов наибольшей из регулируемых цепочек. Формула изобретени  Способ автоматического уравнове ,шивани  нулевых измерительных схем переменного тока по авт. св. №72951 отличающийс , тем, что, с целью обеспечени  возможности измерени  относительного параметра ко лексного сопротивлени  путем выравнивани  масштабов регулирующих воздействий при уравновешивании измерительных схем с существенно различной чувствительностью, .соответствие коммутируемых элементов цепочки, имеющей больший масштаб регулирующих воздействий , элементам второй цепочки устанавливают, начина  с элемента первой цепочки, оставшегос  включенным , либо приведшего в зону ошибок дл  этой цепочки, причем при сигналах в начале уравновешивани , указывающих на одновременйую коммутацию элементов обеих цепочек, коммутируют также и первый элемент второй цепочки , а прин тие решени  о включенном элементе производ т после установлени  соответстви , а при сигналах на начальную коммутацию только первой цепочки регулировку второй цепочки производ т после установлени  соответстви , начина  со второго элемента. Источники информации, прин тые во внимание при экспертизе 1.Авторское свидетельство СССР 175125, кл. G 01 R 17/10, 1963. The decision on the included weights on q is determined by the state of the trigger 14. With underbalance, the previously included weights on q remain included, and the entire weights group on q, activated by pulses from block 23, is reset. Conversely, when rebalancing, the previously included weight in q is reset, and the above weight group is included. Similarly, the PSR is izvoditsya and switching weights on the parameter p, when leaving the zone, errors on p. The implementation of the proposed automatic balancing method reduces the number of balancing cycles in devices that measure the relative parameters of the impedance, bringing them almost to the value determined by the number of elements of the largest of the adjustable chains. The invention The method of automatic balancing, shivani zero measuring circuits of alternating current by the author. St. No. 72951 characterized in that, in order to make it possible to measure the relative parameter of the impedance by equalizing the scale of regulatory actions when balancing measuring circuits with significantly different sensitivity, the correspondence of the switched elements of the chain having a larger scale of regulatory influences is established by the elements of the second chain from the element of the first chain that was left on, or which led to errors in the zone for this chain, moreover, with signals at the beginning of equal balances, indicating simultaneous switching of elements of both chains, also commute the first element of the second chain, and making a decision about the included element is made after establishing compliance, and with signals for the initial switching only of the first chain, the adjustment of the second chain is performed from the second element. Sources of information taken into account in the examination 1. The USSR author's certificate 175125, cl. G 01 R 17/10, 1963. 2.Авторское свидетельство СССР № 729.517, кл. G 01 R 17/10, .1978.2. USSR author's certificate number 729.517, cl. G 01 R 17/10, .1978. к Чto h декадаdecade 19екада19 decade 8 I 10,98 I 10.9 ммГumm 0,9 0,4 0,2 0,Г0,080.9 0.4 0.2 0, G0.08 аbut I . 8 о.. г ч г г 0,8 o,f,,I. 8 о .. г ч г г 0,8 o, f ,, ММ. М tMM. M t 0,8 0,1 0,2 01 0.8 0.1 0.2 01 2deKaSci2deKaSci гдекаЗсгwhere is scool 42 1 0,9 0,442 1 0.9 0.4 I М } ГI M} T 0, ач о,г 0,1 cfffS0, oh oh, g 0,1 cfffS 0,8 Otf 0,2. 0.8 Otf 0.2. г (риг.Зg (rig.Z
SU792748970A 1979-04-09 1979-04-09 Method of automatic balancing of ac zero measuring circuits SU842590A2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
SU792748970A SU842590A2 (en) 1979-04-09 1979-04-09 Method of automatic balancing of ac zero measuring circuits

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
SU792748970A SU842590A2 (en) 1979-04-09 1979-04-09 Method of automatic balancing of ac zero measuring circuits

Related Parent Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
SU729517 Addition

Publications (1)

Publication Number Publication Date
SU842590A2 true SU842590A2 (en) 1981-06-30

Family

ID=20820486

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
SU792748970A SU842590A2 (en) 1979-04-09 1979-04-09 Method of automatic balancing of ac zero measuring circuits

Country Status (1)

Country Link
SU (1) SU842590A2 (en)

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP0014038B1 (en) Kilowatt-hour meters
CA1085459A (en) Digital phase and frequency meter
SU842590A2 (en) Method of automatic balancing of ac zero measuring circuits
SU1247762A1 (en) Bridge meter of parameters of multicomponent passive two-terminal networks
SU970238A1 (en) Digital automatic extremal ac bridge balancing method
SU1044998A1 (en) Automatic compensator for strain-gauge balance
SU847004A1 (en) Strain-measuring device
SU783698A1 (en) A.c. digital bridge
SU729517A2 (en) Method of automatic balancing of ac measuring null-circuits
SU691777A1 (en) Full-wave digital phase meter
SU789764A1 (en) A.c. digital bridge
SU894580A1 (en) Method of automatic balancing of digital extremum ac bridges
SU953576A1 (en) Digital extremal modulation ac bridge
SU467293A1 (en) Digital device for measuring the phase difference of two harmonic signals
SU938183A1 (en) Device for measuring frequency deviation
SU1190269A1 (en) Automatic digital alternating current bridge
SU824064A1 (en) Device for measuring complex resistance comronentes
SU1076869A1 (en) Group delay measuring method
SU748256A1 (en) Method of balancing digital modulation extremum ac bridges
SU417772A1 (en)
SU754354A1 (en) Digital meter of single time intervals
SU976403A1 (en) Digital meter of three-phase electric network symmetrical components
SU661360A1 (en) Ac bridge balancing method
SU907467A2 (en) Pulse peak distortion meter
SU1490517A1 (en) Disbalance vector meter