SU834514A1 - Способ контрол качества уплотнени гРуНТА - Google Patents

Description

(54) СПОСОБ КОНТРОЛЯ КАЧЕСТВА УПЛОТНЕНИЯ ГРУНТА

Изобретение относитс  к строительству , в частности к технике по геотехническому контролю качества уплотнени  грунта, и может быть использовано при строительстве земл ных сооружений.

Известен способ определени  плотности грунта, в. котором плотность грунта определ етс  расчетным путем по измеренным значени м объемного веса и влажности грунта.

Однако этот способ трудоёмкий, дорогой и неоперативный Так дл  определени  влажности требуетс  сушка образцов 4-6 ч. Лабораторные исшатани  выполн ютс  квалифицированными сотрудниками геотехнической лаборатории . Дл  осуществлени  такого способа необходимо отбирать большое количество проб. Поэтому, несмотр  на то что способ обеспечивает достижение достаточной точности определени , применение его неэффективно. Кроме того, этот способ не обеспечивает возможность контрол  качества уплотнени  грун-Га на различных уровн х по глубине.

Наиболее близким к предлагаемому  вл етс  способ f контрол  качества уплотнени  грунта, предусматривающий проведение двух последовательных Пенетраций с последук вим сравнением результатов первой и второй пенетраций , зaкJнoчaющийc  в уплотнении небольшого объема испытываемого грунта (в 3-4 раза превьвиающего объем наконечника пенетрометра) без изменени  влажности грунта. Такое уплотнение может быть осуществлено ударной нагрузкой , например молотком.

Испытание грунта по этому способу осуществл етс  следующим образом.

На отсыпаемом слое грунта тела

5 дамбы (плотины) делгиот равную площадку диаметром 20-25 см. Определ ют удельное сопротивление пенетрации пенетрометром любой конструкции., обеспечивающим достаточную точность

0 измерений. После этого грунт на плоЧадка уплотн ют ударной нагрузкой (молотком) до предельно возможной плотности (при данной влажности грунта ) на двойную глубину погружени 

Claims (1)

1. 5 наконечника. После этого вновь определ ют удельное сопротивление пенетрации тем же наконечником. С помощью тарйровочной шкалы по результатам двух пенетраций находитс  степень уплотнени  провер емого сло , грунта. Недостатком этого способа  вл етс  необходимость последовательного выполнени  трех операций, а именно: первое пенетрационное испытание грун та, уплотнение грунта, второе пенетрационное испытание. Несмотр  на сргшнительно высокую оперативность этого способа, необходимость выполнени  трех последовательных операций все же трудоемко и требует дальнейшего упрощени . Другим более важным недостатком  вл етс  невозможность испытаний в глубине массива. Третьим некотора  субъективность, котора  имеет место при уплотнении грунта, разные исследователи могут выполн ть его с разной интенсивностью, что сни жает точность измерений. Например, чем интенсивнее (чем чаще) удар ть . грунт при его уплотнении, тем существеннее вли ют на результат измерени  тиксотропные  влени . Введение каких-либо дополнительных ограничений усложн ет опыт. Цель изобретени  - повышение его производительности. Поставленна  цель достигаетс  тем что в способе контрол  качества упло нени  путем двух последовательных, зондирований грунта посредством штан ги с наконечником с одновременным из мерением сопротивлени  грунта зондированию и последующим сравнением полученных данных, второе зондирование грунта осуществл ют путем извлечени  штанги с наконечником. При погружении наконечник уплотн  ет грунт в стенках скважины, при это грунт, по разному уплотненный в процессе отсыпки земл ного сооружени  и имеющий разнуо степень влгокности, в процессе извлечени  наконечника ве дет себ  по разному. Допустим грунт очень хорошо уплот нен при оптимальной влажности (до максимсшьной плотности). Сопротивление первому зондированию очень велико При погружении наконечника грунт будет претерпевать в основном упругое уплотнение, поэтому диаметр сква жины выше погруженного наконечника уменьшитс  (сква1жина сожметс ) и сопротивление извлечению наконечника будет большим. Если грунт плохо уплотнен и влажность грунта низка (ниже или даже близка к оптимальной), сопротивление первому зондированию - погружению на конечника, может быть высоким, так как грунт имеет твердую консистенцию Однако в процессе погружени  наконеч ника уплотнение грунта в стенках скважин будет остаточным (неупругим) и извлекатьс  наконечник будет легко Вели грунт очень влажный и водонасыщенный , первое зондирование покажет низкое сопротивление грунта, но уплотнение его в стенках скважины при погружении наконечника только упругое , или же произойдет выдавливание грунта в скважину, поэтому при извлечении наконечника (второе зондирование ) сопротивление относительно велико . Если грунт влажный, но неводонасыщен и слабо уплотнен, сопротивление грунта при извлечении наконечника невелико. При извлечении: наконечника (при втором, зондировании) существенное вли ние на результат измерени  оказывает вакуум, возникающий в скважине. Этот фактор может быть учтен двум  противоположными пут ми. Первый путь заключаеГс  в устройстве разрезного наконечника и полых штацг, таким образом , что при подъеме обеспечиваетс  поступление воздуха в скважину и вакуум исчезает Другой путь, наоборот , заключаетс  в использовании вли ни  вакуума дл  усилени  эффекта при извлечении наконечника, т.е. при втором зондировании. Если грунт водонасыщен и стенки скважины уплотн ютс  в основном упруго, вакуум об зательно создаетс  при извлечении наконечника, что затрудн ет его извлечение . Если грунт неводонасыщен (и более того имеет много защемленного воздуха в порах), то вакуум не создаетс . Величина разр жени  воздуха в скважине зависит, конечно, от Глубины погружени  наконечника и увеличиваетс  с глубиной, т.е. с длиной скважины, из которой наконечник . извлекаетс . Поэтому использование создающегос  вакуума очень удобно при зондировании на одинаковую глубину , например, при микрозондировании в пределах одного уложенного сло  грунта, толщиной, например, 30 см. Т.е. при микрозондировании наконечник должен погружатьс  всегда на од7 ну и ту же глубину, например на 15 см. Способ осуществл етс  следующим образом. Наконечник погружаетс  статической нагрузкой с посто нной скоростью на определенную глубину (повышающую ег:о диаметр не менее, чем в 3 раза), при этом измер етс  сопротивление зондированию. Далее наконечник статической нагрузкой, направленной : вверх, равномерно извлекаетс , сопротивление грунта извлечению (второе зондирование) наконечника также измер етс . Результаты этих измерений первого и второго зондировани  сравниваютс  и по тарировочному графику или таблице наход тс  плотность или коэффициент уплотнени  грунта (отношение плотности к максимальной плотности при оптимальной влажности). Тарировочный график строитс  так. 5 в3451 В контейнер укладывают грунт с данной плотностью и производ т зондировочные испытани , как описано выше. Опыт повтор ют с грунтами другой плотности. По полученным данным стро т тарировочный график или таблицу.« Глубина погружени  наконечника должна быть не менее трех его диаметров. Это объ сн етс  известным фактом, заключающимс  в том, что в однородном грунте, если отсутствует трениеif. штанг о стенки скважины, сопротивление зондированию возрастает до погруженин наконечника на глубину не более. трех его диаметров и далее остаетс  посто нным даже при разных углах заострени  конуса. Использование предлагаемого способа при геотехническом контроле позвол ет исключить отбор проб из скважины , стандартное определение б ъемного веса, влажности и максимальной 46 плотнбсти грунта. При этом колонковое бурение замен етс  шнековым, которое цешевле, чем колонковое. Формула изобретени  Способ контрол  качества уплотнени  грунта путем двух последовательных зондирований грунта посредством штанги с наконечником с одновременным измерением сопротивлени  грунта зондированию и последующим сравнением полученных данных, отличаю щ и и с   тем, что, с целью повышени  его производительности, второе зондирование грунта осуществл ют путем извлечени  штанги с наконечником. Источники информации, прин тые во внимание при экспертизе 1. Авторское свидетельство СССР 626150, кл. Е 02 О 1/00, 1977.