SU825050A1 - Method of determining mobility of bone fragements - Google Patents
Method of determining mobility of bone fragements Download PDFInfo
- Publication number
- SU825050A1 SU825050A1 SU792814031A SU2814031A SU825050A1 SU 825050 A1 SU825050 A1 SU 825050A1 SU 792814031 A SU792814031 A SU 792814031A SU 2814031 A SU2814031 A SU 2814031A SU 825050 A1 SU825050 A1 SU 825050A1
- Authority
- SU
- USSR - Soviet Union
- Prior art keywords
- bone
- fragements
- mobility
- fragments
- determining mobility
- Prior art date
Links
Description
(54) СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПОДВИЖНОСТИ КОСТНЫХ ОТЛОМКОВ(54) METHOD FOR DETERMINING THE MOBILITY OF BONE FRAME
и при измерении пользоватьс градуировочной характеристикой дл оценки «4 .and when measuring, use the calibration characteristic for the evaluation of "4.
На кольце 1 компрессионно-дистанци; онного аппарата (фиг. 2) закрепл ют балочку 2 из упругого материала, на которую наклеены тензодатчики 3, включенные по схеме моста. Свободным концом балочка опираетс на спицу 4, изгиб которой измер етс . Точка опоры балочки расположена на спице на рассто нии L от кра кольца.On the ring 1 is a compression distance; In this case, the beam 2 of elastic material, on which the load cells 3 are glued, connected according to the bridge scheme, is fixed. The free end of the beam rests on the needle 4, the curvature of which is measured. The support point of the beam is located on the spoke at a distance L from the edge of the ring.
При выполнении поврежденной конечностью целенаправленных движений происходит смещение отломка 5, спицы в аппарате изгибаютс . Изгиб спицы вызывает прогиб балочки, что приводит к разбалансу тензомоста, который предварительно сбалансирован . Сигнал разбаланса усиливаетс тензоусилителем и подаетс на регистратор, где фиксируетс . Зна параметры балочки, коэффициент усилени усилител и чувствительность регистратора по полученной диаграмме определ ют угол « смещени отломка .When the target is damaged by a limb, the fragment 5 is displaced, the spokes in the apparatus bend. The bending of the spokes causes deflection of the beam, which leads to an imbalance of the tensome bridge, which is pre-balanced. The imbalance signal is amplified by a strain amplifier and fed to the recorder, where it is recorded. By knowing the parameters of the beam, the gain of the amplifier and the sensitivity of the recorder, the resulting angle of the fragment is determined by the obtained diagram.
Больным с наложенным аппаратом определение взаимной подвижности отломков производитс по следующей методике.Patients with a superimposed apparatus determine the mutual mobility of the fragments using the following procedure.
В компрессионно-дистанционный аппарат помещаютс два отломка костей (аналогично наложению аппарата на конечность больного при переломах). Один из отломков отклон етс относительно другого на р д фиксированных углов. Балочка с тензодатчиками устаналиваетс на том же рассто нии от кра кольца, на котором предполагаетс измерение подвижности у больного. После этого подвижный отломок отклон ют на р д углов с4 и при этом фиксируют отклонение пера самописца Н. По результатам измерений строитс линейна зависимостьTwo fragments of bones are placed in a compression-distance apparatus (similar to the imposition of an apparatus on a patient's limb during fractures). One of the fragments deviates relative to the other at a number of fixed angles. The beam with strain gauges is installed at the same distance from the edge of the ring, on which the patient’s mobility measurement is assumed. After that, the movable fragment is deflected to a number of angles c4 and in this case the deviation of the pen of the recorder H is recorded. According to the measurement results, a linear dependence is constructed
г-Ь , gb,
где г - коэффициент преобразовани , который определ етс через известные« иНкак .После этого осуществл етс измерение подвижности у больного. По измеренным К и известному г легко определ етс угол «Л.where g is the conversion factor, which is determined by the known " " > and thereafter, the patient's mobility is measured. From the measured K and the known r, the angle "L.
Пример. Больна Ф., 19 лет, поступила в клинику травматологии, ортопедии с диагнозом: «Несросщийс перелом обеих костей правой голени в средней трети. Операци - остеосинтез закончилась фиксацией отломков аппаратом Илизатова. При повторном осмотре через 3 мес ца консолидации нет, при наличии правильного положени отломков и их контакта. Однако при определении взаимной подвижности отломков при сгибании бедра в тазобедренном суставе она составл ла 1,2°, в коленном суставе - 0,4°. При движении в других суставах отмечаетс допустима взаимна Example. Sick F., 19 years old, was admitted to the clinic of traumatology and orthopedics with a diagnosis: “A non-growing fracture of both bones of the right tibia in the middle third. The operation - osteosynthesis ended with the fixation of fragments by the Ilizatov apparatus. Upon repeated inspection after 3 months there is no consolidation, provided that the fragments are in the correct position and in contact. However, when determining the mutual mobility of fragments during flexion of the hip at the hip joint, it was 1.2 °, at the knee joint - 0.4 °. When moving in other joints, notes are permissible mutually
подвижность отломков. На основании этого исключили движени в коленном и тазобедренном суставах, что вскоре положительно сказалось на репаративном процессе . Через 1,5 мес цев наступило сращение,mobility of fragments. Based on this, movements in the knee and hip joints were excluded, which soon had a positive effect on the reparative process. After 1.5 months, the fusion occurred
аппарат Илизатова сн т, больна вернулась к труду. При рентгенографии отмечаетс полна консолидаци отломков.the Ilizatov apparatus was removed, ill returned to work. On radiography, complete consolidation of fragments is noted.
Таким образом, способ позвол ет измерить с высокой точность как микроподвижность , так и макроподвижность отломков вThus, the method allows to measure with high accuracy both micromobility and macromobility of fragments in
компрессионно-дистракционном аппарате без дополнительного хирургического вмещательства и исключает возможность разрущени костной мозоли в процессе измерени .compression-distraction apparatus without additional surgical insertion and eliminates the possibility of callus destruction during the measurement process.
Claims (1)
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
SU792814031A SU825050A1 (en) | 1979-06-22 | 1979-06-22 | Method of determining mobility of bone fragements |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
SU792814031A SU825050A1 (en) | 1979-06-22 | 1979-06-22 | Method of determining mobility of bone fragements |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
SU825050A1 true SU825050A1 (en) | 1981-04-30 |
Family
ID=20848145
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
SU792814031A SU825050A1 (en) | 1979-06-22 | 1979-06-22 | Method of determining mobility of bone fragements |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
SU (1) | SU825050A1 (en) |
-
1979
- 1979-06-22 SU SU792814031A patent/SU825050A1/en active
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Engesaeter et al. | Methods for testing the mechanical properties of the rat femur | |
Rydell | Forces acting on the femoral head-prosthesis: a study on strain gauge supplied prostheses in living persons | |
Rasmussen | Stability of the ankle joint: analysis of the function and traumatology of the ankle ligaments | |
van Dijk et al. | Roentgen stereophotogrammetric methods for the evaluation of the three dimensional kinematic behaviour and cruciate ligament length patterns of the human knee joint | |
Arms et al. | Strain measurement in the medial collateral ligament of the human knee: an autopsy study | |
US4771548A (en) | Biplane goniometer | |
Jernberger | Measurement of stability of tibial fractures: a mechanical method | |
Augat et al. | Biomechanical methods for the assessment of fracture repair | |
JPH11509428A (en) | Fracture bone densification measuring device | |
Tiedeman et al. | Quantitative roentgenographic densitometry for assessing fracture healing | |
Milner et al. | A comparison of four in vivo methods of measuring tibial torsion | |
Kaigle et al. | A method for the intravital measurement of interspinous kinematics | |
EP0324279B1 (en) | System for measuring fracture stiffness | |
Baggott et al. | An independent ‘post-mortem’calibration of electrical resistance strain gauges bonded to bone surfaces ‘in vivo’ | |
SU825050A1 (en) | Method of determining mobility of bone fragements | |
CN112826506A (en) | Axial displacement measuring equipment for knee joint cruciate ligament injury | |
Windhagen et al. | A new device to quantify regenerate torsional stiffness in distraction osteogenesis | |
US4570641A (en) | Surgical myometer method | |
Upadhyay et al. | Femoral Anteversion in Perthes' Disease with Observations on Irritable Hips Application of a New Method Using Ultrasound | |
Kalinowski et al. | Fiber-Optic Bragg Grating Sensors for Biomechanical Analysis of Fracture Healing | |
Verkerke et al. | Design of a load cell for the Wagner distractor | |
RU2417747C1 (en) | Method for hemarthrosis and gonarthritis measurement | |
SU1463221A1 (en) | Method of diagnosis of inflammatory diseases of bones and joints | |
Podbielska et al. | Holographic investigation of different types of surgical fixing devices | |
Lonroth | Measurement of rotational displacement in supracondylar fractures of the humerus |