SU817628A1 - Способ сейсмической разведки - Google Patents

Description

Изобретение относится к сейсморазведке, использующей комплекс полевых и лабораторных интерференционных систем, основанных на суммировании сейсмических колебаний.

При проведении сейсмических работ МОВ в сложных сейсмо-геологических условиях, характеризующихся большой мощностью зоны малых скоростей и вследствие этого высоким уровнем разнообразных волн-помех,обоснованным являетсяприменение многократного профилирования с использованием, линейных источников типа детонирующего шнура(Д11й взрываемых на поверхности или на малой глубине, и последующего суммирования по общей точке отражения (ОГТ) . Применение такого комплекса интерференционных систем направлено, прежде всего, на повышение отношения сигнал/ помеха.

Известен способ сейсмической разведки, основанный на использовании линейного источника ДШ И. ·

Однако этот способ . позволяет осл.абить лишь отдельные типы волнпомех.

Известен.также способ сейсморазведки, основанный на размещении комплекса интерференционных систем, состоящий из многократного профилирования ОГТ(дискретная интерференционная система) и поверхностного источника ДШ (непрерывная интерференционная система) при фланговом или симметрии-·. ном размещении источника относительно расстановки сейсмоприемников[2].

Но в этом способе каждая интерференционная система из входящих в комплекс_}обосновывается независимо от другой и направлена на подавление конкретных волн-помех, в результате чего каждая система в целом может эффективно ослаблять лишь несколько видов волн-помех. Кроме того, при возбуждении волны-детонации в сторону расстановки ее сейсмоприемников и при суммировании по ОГТ не которые виды волн-помех (средние и высокоскоростные) могут складываться синфаз'но, что снижает помехоустойчивость этого способа. В целом рассмотренные способы сейсмической разведки являются мало эффективными, если возбуждаемое.волновое поле характеризуется интенсивными волнами-помехами с широким и непрерывным изменением кажущихся длин волн. В таких условиях часть волн-помех не получает максимально возможного для данного комплекса ослабления, что выражается в проявлении на графиках коэффициентов направленного действия (КПД), описывающих эффективность комплекса, интенсивных побочных максимумов и в целом относительно высоких _;значений КНД, свидетельствующих о низкой помехоустойчивости.

Для того, чтобы оптимизировать способ, характеризующийся фланговым размещением поверхностного источника ДШ и возбуждением волны детонации в сторону, противоположную расположению сейсмоприемников, необходимо исключить интенсивные побочные максимумы и добиться относительно низких значений у кривойТ КНД, что возможно, если весь комплекс будет характеризоваться кривой УКВД] свойственной непрерывной группе, которая обладает более высокой помехоустойчивостью, чем дискретная группа.

Цель изобретения - повышение помехоустойчивости способа к волнампомехам с широким диапазоном изменения кажущихся.длин волн.

Поставленная цель достагается тем, что в способе сейсмической разведки, основанном на многократном профилировании с фланговым размещением линейного источника возбуждения типа детонирующего шнура, возбуждаемого в направлении, противоположном размещению сейсмоприемников, опреде_f ляют минимальную ’скорость волны-помехи, а возбуждение колебаний осуществляют на взрывном интервале, величину которого определяют из форму-50 ЛЫ эдгде L -длина взрывного интервала] D -продольная база источника типа детонирующего шнура] _ш- общая длина детонирующего шнура;

” скорость распространения волны детонации;

“ минимальная скорость волны-помехи, требующей максимального подавления.

На фиг. 1 представлена схема сейсморазведочных работ по предлагаемому способу; на фиг. 2 - графики коэффициентов направленного действия.

Способ основан на том, что в варианте размещения комплекса интерференционных систем эффективность его по отношению к волне-помехе с минимальной скоростью распространения 15 становится эквивалентной действию одной непрерывной группы, так как отдельные непрерывные элементы ДШ в этом варианте выбора величины взрывного интервала образуют непрерывную цепочку, (не разделены промежутками). Для всех волн-помех с более высокими значениями скоростей непрерывность цепочки сохраняется (может изменяться распределение чувствительностей ²⁵ вдоль нее) и эффективность всего комплекса по отношению к ним также эквивалента действию неперывной группы.

Методика реализации способа иллюст30 рируется на примерах с использованием графиков )(КЦД, изображенных на фиг. 2, описывающих помехоустойчивость комплексов. Каждый комплекс включает шести- или двенадцатикратное _}5 профилирование (и суммирование) по общей глубинной точке. Источник возбуждения расположен на фланге расстановки сейсмоприемников, возбуждение осуществляется в сторону, противопо— ₄₀ ложную размещению сейсмоприемников.

Графики УкВД рассчитаны с учетом импульсного характера сейсмических колебаний и приведены к общей Фазе суммирования комплекса. Расчет про₄₅ веден для нескольких разных случаев сочетания между собой параметров интерференционных систем.

Пример!. Параметры интерференционных систем находятся между собой в оптимальном сочетаниит. е. взрывной интервал взят в соответствии с формулой (кривая ! фиг. 2).

П р и м е р 2. Параметры интерференционных систем находятся между jj собой в неоптимальном сочетании, т.е. взрывной интервал в 1,5 раза( (кривые 2 и 3) и в 3 раза (кривые 4 и 5) превышает величину, определенную по форму ле.

817628 6

Пример 3. Взрывной интервал на 1/4 (кривая 6) и вдвое (кривые 7 и 8) меньше величины, определяемой по формуле (фиг. 2).

Из приведенного графика (фиг.2) 5 видно, что в примере, описываемом кривой 1, отмечается максимальная помехоустойчивость ( 1__) по отношению к

МКНТ)' волнам-помехам с широким диапазоном 10 изменения длин волн. Действительно, 'значения ЗрСНД для кривой 1 в 10 раз меньше, чем для кривых 2 и 4, для волн-помех с д Т/Т^ 5, в 30100 раз меньше, чем для кривых 3 и 5 15 для волн-помех дТ/Т^-10, и в два раза меньше, чем для кривой 6 для 1волн-помех ДТ/Т>-5. В примере 3, описываемом кривыми 7 и 8, значения УКВД близки к тем, которые отме- ‘О .чаются для кривой 1, однако экономические затраты на буро-взрывные работы в. способах, описываемых кривыми 7 и 8, в два раза выше экономических затрат на буровзрывные работы ²⁵ в варианте 1.

Таким образом, первый пример размещения комплекса интерференционных систем имеет преимущества перед другими благодаря более высокой, помехо- ³⁰ устойчивости по отношению к волнампомехам с широким диапазоном изменения длин волн при- минимально возможных затратах на буро-взрывные работы.

• Предлагаемый способ сейсмической 35 разведки можно использовать также и в тех случаях, когда прием сейсмических колебаний в нём осуществляется не единичными сейсмоприемниками, а группами. При этом, как и в случае 40 использования единичных сейсмоприемников, определяют минимальную скорость волны-помехи, которую следует ослабить предлагаемым способом в максимальной степени, а взрывной ин- 45 тервал устанавливают из формулы.

Способ может успешно применяться в платформенных условиях,а также в районах с наклонными отражающими границами. Предлагаемый .способ мак- 50 симально эффективен в комплексе с обработкой по методике общей глубинной точки.

Claims (2)

1. Изобретею е относитс  к сейсморазведке , использующей комплекс полевых и лабораторных интерференционных систем, основанных на суммировании сейсмических колебаний. При проведении ceйc ичecкиx ра бот MOB в С.ПОЖНЫХ сейсмо-геологических услови х9 характеризуннцихс  большой мощностью зоны малых скоростей и Вследствие этого высоким yposHei-i . f разнообразных волн-помех,обоснованным  вл етс применение многократного профилировани  с использованием линей ных источников типа детонирующего шнураСдий взрываемых на поверхности или на малой глубине, и последующего сум мировани  по общей точке отражени (ОГТ) Применение такого комплекса интерференционных систем направлено, прежде всего, на повышение отношени  сигнал/ помеха. Известен способ сейсмической разведки , основанный на использовании линейного источника ДШ . Однако этот способ позвол ет ослабить лишь отдельные типы волнпомех . Известен также способ сейсморазведки , основанный на размещении комплекса интерференционных систем, состо пщй из многократного профилировани  ОГТ(дискретна  интерференционна  система) и поверхностного источника ДШ (непрерывна  интерференционна  система)при фланговом или симметрич-. ном размещении источника относительно расстановки сейскоприемников 2. Но в этом способе кажда  интерференционна  система из вход щих в комплекс}обосновываетс  независимо от другой и направлена на подавление конкретных волн-помех, в результате чего кажда  система в целом может эффективно ослабл ть лишь несколько видов волн-помех. Кроме того, при возбуждении волны-детонации в сторону расстановкн ее сейсмоприемников и при суммировании по ОРТ не которые виды волн-помех (средние и высокоскоростные) могут складыватьс  синфазно, что снижает помехоустойчивость этого способа. В целом рассмотренные способы сейсмической разведки  вл ютс  мало эффективными, если возбувдаемое.волновое поле характеризуетс  интенсивными волнами-помехами с широким и непрерывным изменением кажущихс  длин волн. В таких услови х часть волн-помех не получает максимально возможного дл  данного комплекса ослаблени , что выражаетс  в про влении на графиках коэффициентов направленного действи ЬД4 описывающих эффективность комплекса , интенсивных побочных максимумов и в целом относительно высоки значений КНД, свидетельствующих о Низкой помехоустойчивости. Дл  того, чтобы оптимизировать способ, характеризующийс  фланговым ра:змещением поверхностного источник ДШ и возбуждением волны детонащ1и в сторону, противоположную расположению сейсмоприемников, необходимо исключить интенсивные побочные максимумы и добитьс  относительно низких значений у кривойТкНД что воз можно, если весь комплекс будет хар теризоватьс  кривой V КВД свойстве ной непрерывной группе, котора  обладает более высокой помехоустойчивостью , чем дискретна  группа. Цель изобретени  - повышение помехоустойчивости способа к волнампомехам с широким диапазоном изменени  кажущихс ,длин волн. Поставленна  цель достигаетс  тем, что в способе сейсмической раз ведки, основанном на многократном профилировании с фланговым размещением линейного источника возбуждени типа детонирующего шнура, возбуткдае мого в направлении, противоположном размещению сейсмоприемников, опреде л ют минимальную скорость волны-помехи , а возбуждение колебаний осуществл ют на взрывном интервале, величину которого определ ют из фор L(D4e АШ Г Аш L -длина взрывного интервала D -продольна  база источника типа Детонирующего шнура} д щ- обща  длина детонирующего шнура; Аы скорость распространейи  волнй детонации; тлп минимальна  скорость волны-помехи , требующей максимального подавлени . На фиг, 1 представлена схема сейсморазведочных работ по предлагаемому способу; на фиг, 2 - графики коэффициентов направленного действи . Способ основан на том, что в варианте размещени  комплекса интерференционных систем эффективность его по отношению к волне-помехе с минимальной скоростью расщ остранени  становитс  эквивалентной действию одной непрерьшной групш, так как от-дельные непрерывные элементы ДШ в этом варианте выбора величины взрывного интервала образуют непрерьшную цепочку., (не разделены промежутками). Дл  волн-помех с более высокими значени йи скоростей непрерывность цепочки сохран етс  (может измен тьс  распределение чувствительностей вдоль нее) и эффективность всего конппекса по отношению к ним также эквивалента действию неперывной группы. Методика реализации способа иллюстрируетс  на примерах с использованием графиков 1КЦД, изображенных иа фиг. 2, описывакнцих п(ехоустойчивость комплексов, Калздый кс 4плекс включает шести- или двеиадцатикратное профилирование (и суммирование) по общей глубинной точке. Источник возбувдени  расположен на фланге расстановки сейсмощ)иемников, возбу  цеиие осуществл етс  в сторону, противополо шую размещению сейсмоприемииков, Графики УКВД рассчитаны с учетом импульсного характера сейсмических колебаш й и П1жведеиы к общей Фазе суммировани  кс мплекса. Расчет проведен дл  иескольких разных случаев сочетани  мевду собой параметров интерференционных систем. Пример}. Параметры интерференционных систем наход тс  меоду собой в оптимальном сочетании, т. е. взрывной интервал вз т в соответствии с формулой (крива  i фиг. 2). П р и м е р 2, Параметры интерфереиционных систем наход тс  ме щу собой в неоптимальиом сочетании, т,е, взрьганой интервал в 1,5 раза((кривые 2 и З) и в 3 раза (кривые 4 и 5) превышает величину, определенную по форму ле. Пример 3. Взрывной интервал 1/4 (крива  6) и вдвое (кривые 7 и меньше величины, определ емой по фор муле (фиг. 2). Из приведенного графика (фиг.2) видно, что в примере, описываемом кр вой 1, отмечаетс  максимальна  помехоустойчивость /1 по отношению Vik волнам-помехам с широким диапазоном изменени  длин волн. Действительно , значени  дл  кривой 1 в 10 раз меньше, чем дл  кривых 2 и 4, дл  волн-помех с д Т/Т 5, в 30100 раз меньше, чем дл  кривых 3 и 5 дл  волн-помех , и в два раза меньше, чем дл  кривой б дл  1волн-помех ДТ/Т. 5. Впримере 3, описываемом кривыми 7 и 8, значени  УКВД близки к Тем, которые отме .чаютс  дл  кривой I, однако экономические затраты на буро-взрывные цаботы в. способах, описываемых кривыми 7 и 8, в два раза выше экономических затрат на буровзрывные работы в варианте 1. Таким образом, первый пример размещени  комплекса интерференционных систем имеет преимущества перед другими благодар  более высоко- помехоустойчивости по отношению к волнампомехам с широким диапазоном изменени  длин волн при- минимально возможн затратах на буро-взрывные работы. . Предлагаемый способ сейсмической разведки можно использовать также и в тех случа х, когда прием сейсмических колебаний в нём осуществл етс  не единичными сейсмоприемниками, а группами. При этом, как и в случае использовани  единичных сейсмоприемников , определ ет минимальную скорость всхлмл-помехи, которую следует ослабить предлагаемым способом в максимальной степени, а взрывной инг терзал устанавливают из формулы. Способ может успешно примен тьс  в платформенных услови х,а также в районах с наклонными отражающими границами. Предлагаемый .способ максимально эффективен в комплексе с обработкой по методике общей глубинной точки. Формула изобретени  Способ сейсмической разведки, основан}в 1Й на многократном профнлировании с фланговым размещением линей- ного источника возбуждени  типа детонируемого шнура возбуладаемого в направлении, противоположном размещению сейсмоприемников, отличающ и и с   тем, что с цепью повышени  п 1ехоустойчивости способа к волнам-помехам с широким диапазоном изменени  кажущихс  длин волн, определ ют минимальную скорость волныпомехи , а возбуждение колебаний осуществл ют на взрывном интервале, величину которого определ ют из соотношени  U(D L -длина взрывного интервала; Т) -продольна  база источника типа детонирующего шнура; Одц, - обща  длина детонирующего шнура; дш -скорость распространени  волны детонации; V.-минимальна  скорость волны-помехи , требующей максимального подавлени . Источники информации, прин тые во внимание при экспертизе 1.Авторское свидетельство СССР 232530, кл. 42 С, 42, 1969.
2. 2.Кобыпкин И. А. Состо ние разаботки и результаты внедрени  спооба возбуждени  сейсмических колеаний лини ми .детонирующего шнура ри работах МОВ-ОГТ в Нижнем Поволжье, аратов, СГУ, 1973, с. 18-32(прототип).

   il

   Б

   II

   tj г

   I.

   5