SU802922A1 - Method of adaptive control of systems in uncertainty conditions - Google Patents

Method of adaptive control of systems in uncertainty conditions Download PDF

Info

Publication number
SU802922A1
SU802922A1 SU792754299A SU2754299A SU802922A1 SU 802922 A1 SU802922 A1 SU 802922A1 SU 792754299 A SU792754299 A SU 792754299A SU 2754299 A SU2754299 A SU 2754299A SU 802922 A1 SU802922 A1 SU 802922A1
Authority
SU
USSR - Soviet Union
Prior art keywords
signals
signal
multidimensional
parameters
control
Prior art date
Application number
SU792754299A
Other languages
Russian (ru)
Inventor
Михаил Павлович Попов
Николай Евсеевич Савченко
Original Assignee
Республиканский Информационный Вычисли-Тельный Центр Минздрава Белорусскойсср
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Республиканский Информационный Вычисли-Тельный Центр Минздрава Белорусскойсср filed Critical Республиканский Информационный Вычисли-Тельный Центр Минздрава Белорусскойсср
Priority to SU792754299A priority Critical patent/SU802922A1/en
Application granted granted Critical
Publication of SU802922A1 publication Critical patent/SU802922A1/en

Links

Landscapes

  • Feedback Control In General (AREA)

Description

1one

Изобретение относитс  к самонас раивающимс  системам и может найти применение при проектировании систем управлени  многопараметричесйими объектами в услови х неопределенности .The invention relates to self-reactive systems and may find application in the design of control systems for multi-parameter objects under conditions of uncertainty.

Известен способ адаптивного управлени , при котором за заданный отрезок времени выдел ют сигнал, соответствующий изменению параметра контролируемого процесса, и используют его дл  воздействи  на сам процесс 1.A known method of adaptive control in which, over a given period of time, a signal is selected that corresponds to a change in the parameter of the process being monitored, and is used to influence the process 1 itself.

Однако этот способ не обеспечивает высокое качество управлени , так как адаптаци  происходит путем сравнени  параметра контролируемого процесса с предыдущим значат нием и не пригоден дл  управлени  нестанционарными процессами.However, this method does not provide high quality control, since the adaptation occurs by comparing the parameter of the monitored process with the previous value and is not suitable for controlling non-stationary processes.

Наиболее близким по технической сущности к изобретению  вл етс  способ адаптивного управлени  многопараметрическими объектами в услови х неопределенности, основанный на измерении дл  каждой системы ,ее выходных сигналов, сигналов возмущений и сигналов, соответствующих параметрам объекта и параметрам положений органов управлени .The closest in technical essence to the invention is a method of adaptive control of multiparameter objects in conditions of uncertainty, based on measurement for each system, its output signals, disturbance signals and signals corresponding to the parameters of the object and the parameters of the controls.

формировании по измерении сигналам первого многомерного сигнала состо ни  системы, формировании предельных сигналов управлений, измерении сигналов управлени , формировании дл  каждого параметра выходного сигнала каждой системы статистического эталонного выходного сигнала, формировании сигналов forming the state of the system by measuring the signals of the first multidimensional signal, generating limit control signals, measuring the control signals, generating for each parameter of the output signal of each system a statistical reference output signal, generating signals

O рассогласовани  между выходными сигналами систем и статистическими эташоиными выходными сигналами и использовании их дл  коррекции сигналов управлени  2.O mismatch between the output signals of the systems and the statistical ethical output signals and use them to correct the control signals 2.

5five

В этом способе дл  уменьшени  неопределенности в текущем состо нии A.fi используют предысторию объекта, определ емую его состо ни ми Л. на«.-1 предшествующих ша0 irax управлени  и наблюдаемыми данными Xjt-- , св занными с этими -состо ни ми Н управл ющими дeйcтви  вI Уц- .In this method, in order to reduce the uncertainty in the current state of A. fi, the object's prehistory is used, determined by its L. conditions on the ".- 1 preceding control lines and the observed Xjt-- data associated with these H-states managers of operations in

Неопределенность возникает из5 за неполного знани  структуры характеристик объекта управлени , а соответственно- незнани  априорного распределени  состо ний объвкта Р(Л(Х., , V )/ а также ста0 тистической зависимости данныхUncertainty arises because of incomplete knowledge of the structure of the characteristics of the control object, and, accordingly, ignorance of the a priori distribution of the P (L (X, V, V)) state and the statistical dependence of the data

наблюдени Хц от состо ний объекта управлени  А, f и, как следствие, функции правдоподоби  Рц(Хк( i .observations of Hz from the states of the control object A, f and, as a result, the likelihood function Rc (Xk (i.

В процессе функционировани  объекта с течением времени неопределенность этих характеристик устран ют адаптивным путем и тем са№лм улучшают качество управлени .In the course of the operation of an object over time, the uncertainty of these characteristics is eliminated in an adaptive manner and, thus, improves the quality of control.

Недостатком этого способа  вл етс  то, что он предназначен дл  работы в услови х стационарных внешних воздействий и параметров объектов. На практике в больишнстве случаев возмущающие воздействи  и параметры объектов нестационарны во времени. Наложение ограничений стационарности управл емых процессов делает этот способ неприемлемым дл  большинства решаемых задач , особенно дл  управлени  большими системами.The disadvantage of this method is that it is designed to operate under conditions of stationary external influences and object parameters. In practice, in most cases, disturbing influences and parameters of objects are non-stationary in time. The imposition of limitations on the stationarity of controlled processes makes this method unacceptable for most of the tasks to be solved, especially for controlling large systems.

Задача адаптивного управлени  нестационарными процессами в услови х неопределенности известными способами не решаетс .The problem of adaptive control of non-stationary processes under uncertainty conditions is not solved by known methods.

Кроме того, известный способ не обеспечивает качества управлени  так как имеет узкую область применени , низкие быстродействие и точность . Способ мало эффективен, так как адаптацию управл ющего воздействи  осуществл ют без учета вида возмущающих воздействий, что.не позвол ет эффективно использовать имеющийс  ресурс воздействий. Кроме того дл  вхождени  в режим требуетс  длительное накопление значительной предыстории объекта, причем во многих случа х предыстори  должна содержать данные за несколько лет.In addition, the known method does not provide quality control as it has a narrow scope, low speed and accuracy. The method is not very effective, since the adaptation of the control action is carried out without taking into account the type of disturbing effects, which does not allow efficient use of the available resource of actions. In addition, long-term accumulation of a significant history of the object is required for entering the regime, and in many cases the history should contain data for several years.

Цель изобретени  - повышение точности л быстродействи , расширение области применени , сокращение времени на пусковой режим при управлении каждой системой.The purpose of the invention is to improve the accuracy and speed of operation, expanding the field of application, reducing the time to start-up mode when managing each system.

Достигаетс  это тем, что по первым многомерным сигналам состо ний систем формируют многомерный обобщенный сигнал и разлагают его по уровню на статистически однородные сигналы по каждому параметру выходного сигнала, формируют дл  каждой системы по сигналам, соответствующим параметрам объекта и параг метрам.положений органов управлени , сигналам возмущений и предельным сигдалам управлений второй многомерный; сигнал состо ни  сисуемы , дл  которого по каждому статистически однородному сигналу каждого параметра выходного сигнала многомерного обобщенного сигнала форми-. руют сигнал пороговых уровней, сравнивают их с вторыми многомерными сигналами состо ний систем, Формируют по уровню группы первых многомерных сигналов, из которых выдел ют группы сигналов, соответствующих параметрам объекта и параметрам выходных сигналов систем, определ ют по ним первые статистические эталонные сигналы, масштабируют их по уровн м сигналов, соответствующим параметрам объектов, и дл  каждой системы Лормируют по параметрам выходного сигнала системы вторые статистические эталонные сигналы, сравнивают их с выходными и входными сигналами системы и форруют соответственно первый и второ корректирующие статистические сигн рассогласовани ; дл  каждой системы сравнивают первый корректирующий статистический сигнал рассогласовани  с пороговым сигналом рассогласовани , полученным сигналом корректируют сигналы управлени  системы, измер ют приращени  си: налов управлени  и по сигналам, соответствующим измеренным сигналам приращений сигналов управлени  системы , и первым статистическим сигналом рассогласовани  формируют : первый многомерный корректирующий сигнал состо ни  системы, дл  каждой системы при равенстве нулю первого корректирующего статистического сигнала рассогласовани . по сигналам управлени  и значени м параметров выходного сигнгша систем той же группы, формируют второй многомерный корректирующий сигнал состо ни  cиcтe ФJ.This is achieved by generating the multidimensional generalized signal by the first multidimensional signals of the system states and decomposing it in terms of statistically uniform signals for each output signal parameter, generating for each system signals corresponding to the parameters of the object and the parameters of control positions, signals perturbations and limit orders of the second multidimensional controls; the signal of the state is system, for which for each statistically homogeneous signal of each parameter of the output signal of the multidimensional generalized signal is formed. signal of threshold levels, compare them with the second multidimensional signals of the state of the systems, form the group of the first multidimensional signals, from which groups of signals corresponding to the object parameters and output signal parameters of the systems are determined, the first statistical reference signals are determined by them, scaled according to the signal levels corresponding to the parameters of the objects, and for each system, the second statistical reference signals are normalized by the parameters of the system’s output signal; they are compared with the output and the input signals of the system and Forray respective first and second correcting statistical Sig mismatch; for each system, the first correction statistical error signal is compared with the threshold error signal, the received signal adjusts the system control signals, measures the increments of the control signals and the signals corresponding to the measured signals of the system control increments, and the first multidimensional error signal is formed: the first multidimensional correction signal system state signal, for each system when the first corrective statistical signal is equal to zero mismatch. According to the control signals and parameter values of the output signal of systems of the same group, a second multidimensional correction signal of the FJ system state is formed.

Как правило, кажда  больша  система  вл етс  уникальной. Однако эта уникальность определ етс  уникальностью группы вход щих в слстему разнородных объектов нижнего уровн  иерархии , хот  сами по себе эти объекты не  вл ютс  уникальными , что и позвол ет в предлагаемом способе одновременно адаптировать большое количество однотипных систем, вход щих в состав различных больших систем.As a rule, each large system is unique. However, this uniqueness is determined by the uniqueness of the group of heterogeneous heterogeneous objects in the lower level of the hierarchy, although these objects themselves are not unique, which makes it possible in the proposed method to simultaneously adapt a large number of systems of the same type that are part of various large systems.

Будем считать каждую автономную систему, адаптируемую предлагаемым способом, подсистемой общей системы адаптации. Кажда tl.-  подсистема имеет множество допустимых значений управл ющего воздействи We will consider each autonomous system adapted by the proposed method as a subsystem of the general adaptation system. Each tl.- subsystem has a set of acceptable values of the control action

Уу-пWoo

- На объект управлени  и орган управлени  каждой подсистеьвл дейст вуют возмущающие воздействи  F , которые можно представить как сумму глобальной РОЛ и локальной составл ющих- The disturbing effects F, which can be represented as the sum of the global ROL and local components, act on the control object and the governing body of each subsystem.

FM in + f,FM in + f,

где . - представл ет собой математическое ожидание контролируемых и неконтролируемых возмущений .where - represents the mathematical expectation of controlled and uncontrolled disturbances.

fyi- CFtJ+ fFHfcnJ/fyi- CFtJ + fFHfcnJ /

где F|cft, - случайна  контролируема  .компонента возмущающего воздействи , переменна  во времени по отношению к объектам группы; FHK случайна  неконтролируема  компонента возмущающего воздействи ; I /Ц - математическое ожиданиеwhere F | cft, is a randomly controlled component of the disturbing action, variable in time with respect to the objects of the group; FHK is a randomly uncontrollable component of the disturbance; I / C - expectation

F/M-AF fAFH/f -tuFfTj,F / M-AF fAFH / f -tuFfTj,

) - шумова  составл юща  возмущающего воздействи , котора  может быть представлена белым шумом .) is the noise component of the disturbance, which may be represented by white noise.

Дл  большинства систем компенсаци  локальных иглобальных возмущений в соответствии с данными вьшда определени ми требует различных векторов управл ющих воздействий. Соответственно и сигнал рассогласовани  может быть разделен на глобальную и локальную компоненты.For most systems, the compensation of local and global perturbations in accordance with these definitions requires different control actions vectors. Accordingly, the error signal can be divided into global and local components.

Будем считать локальную компоненту сигнала рассогласовани  первым корректирующим статистическим сигналом рассогласовани , а сигналы управлений, направленных на ее минимизацию , сигналами первыхуправлений . Соответственно глобальную компоненту сигнала рассогласовани  будем считать вторым корректирующим статическим сигналом рассогласовани .We will consider the local component of the error signal as the first corrective statistical error signal, and the control signals aimed at its minimization as the first control signals. Accordingly, the global component of the error signal will be considered the second corrective static error signal.

На чертеже дана блок-схема систесистемы адаптации дл  осуществлени  предлагаемого способа.The drawing is a block diagram of an adaptation system for carrying out the proposed method.

Она содержит подсистемы If- In. с объектами управлени  2 у - 2 р, и . блоками управлени  3 -/ - , формирователь 4 классов, блок 5 идентификации , блок 6 группировки, формирователь 7 первых статистических эталонов, блок 8 формировани  вторых статистических эталонов, устройство 9 определени  локальной составл ющей рассогласовани , ключ Ю, формирователь 11 оптимальных характеристик процесса, устройство 12 определени  глобальной составл ющей рассогласовани , блок 13 адаптивной оптимизации и блок 14 группировки.It contains If-In subsystems. with control objects 2 y - 2 p, and. control units 3 - / -, shaper 4 classes, identification block 5, block 6, grouping, shaper 7 first statistical standards, block 8 forming second statistical standards, device 9 for determining the local mismatch component, key Yu, shaper 11 optimal process characteristics, device 12 determining the global error component, adaptive optimization block 13 and grouping block 14.

Система адаптивного управлени  работает следующим образом. Сигналы , св занные с параметрами контролируемых выходных процессов Xfewx «,п ( индекс параметра выходного процесса), контролируема  часть возмущающего воздействи  Fim , сигналы параметров объекта управлени  и блока управлени  р, а также сигнал допустимых предель11ЫХ управлений Vjo п формирующие .первый, многомерный сигнал состо ни  системы „((Х, р ,Хьь(х ., F-fc .,The adaptive control system works as follows. The signals associated with the parameters of the monitored output processes Xfewx, n (the index of the parameter of the output process), the controlled part of the disturbing action Fim, the signals of the parameters of the control object and the control unit p, as well as the signal of acceptable limit controls Vjo n form a first, multidimensional signal of state nor the system "((X, p, Xb (x., F-fc.,

, Vgon. ) со всех систем 1 - i поступает в формирователь 4 клас-.. сов., Vgon. ) from all systems 1 - i enters the shaper 4 classes.

в формирователе классов по поступившим первым многомерным сигналам формируетс  многомерный обобщенный сигнал Va. ( Vj г .. . V ) и разлагаетс , методами кластерного анализа на статические однородные по каждому параметру выходного сигнала х. промежуточные составл ющие; i - индекс параметра выходного процесса.in the class former, the multidimensional generalized signal Va is generated from the incoming first multidimensional signals. (Vj g.. V) and decomposes, by cluster analysis methods, into static homogeneous for each parameter of the output signal x. intermediate components; i is the parameter index of the output process.

Из первого многомерного сигнала From the first multidimensional signal

o .выдел ют компоненты сигналов о параметрах объекта системы, органов управлени , сигналы контролируемых возмущений и сигналы допустимых управлений и формируют по ним второй многомерный сигнал состо ни o. extract the components of the signals about the parameters of the object of the system, the controls, the signals of the monitored disturbances and the signals of the permissible controls and form the second multidimensional state signal from them

5five

системы Уза ( Ргг Ffcn Voon )  вл ющийс , как и сигналы,по кото|-. рым он сформирован, компонентой сигнала Vy .Ouse systems (Prg Ffcn Voon), which, like the signals for which | -. ring it is formed by the signal component Vy.

В формирователе классов дл  мно0 гомерного сигнала V определ ютс  статистические характеристики по каждой промежуточной составл ющей сигнала у и формируютс  сигналы пороговых уровней разбиени  с игна5 лов V3 на группы дл  каждого -го параметра выходного сигнала, системы . Сигналы уровней поступают в блок идентификации 5. В этот же блок поступает составл юща  УЗ сиг0 нала V.| . Одновременно составл юща  Х1П. сигнала V/n поступает на вход блока группировки 6. На другой вход блока б поступает выделенный из сигнала V-i сигнал параметров объек5 та ,.Путем сравнени  сигнала Vj с сигналами пороговых уровней сигнал У, идентифицируетс  с одним из.. классов сигнала одного из параметров выходного процесса. Операци  идентификации каждого сигнала Vm In the class generator, for the multidimensional signal V, the statistical characteristics for each intermediate component of the signal Y are determined and the signals of the partitioning threshold levels are generated from the symbol V3 into groups for each parameter of the output signal, the system. The level signals go to the identification block 5. The same block receives the component of the ultrasonic signal V. | . At the same time making H1P. the V / n signal is fed to the input of the grouping unit 6. The other input of the b block receives the signal of the object parameters selected from the Vi signal. By comparing the Vj signal with the threshold level signals, the Y signal is identified with one of the signal classes of one of the output parameters process. Identification operation of each signal Vm

0 повтор етс  по числу параметров выходного процесса и каждый сигнал Ил попадает в т групп, где т число параметров выходног.о процесса .0 is repeated according to the number of parameters of the output process and each IL signal falls into m groups, where m is the number of parameters of the output process.

5five

Число классов выходных сигналов по каждому параметру различно (в частном случае может совпадать). Отдельные классы кюгут существовать длительное врем .The number of classes of output signals for each parameter is different (in the particular case it may coincide). Separate classes kugut exist for a long time.

00

При идентификации vm по каждому i-му параметру выходного сигнала фактический уровень сигнала этого параметра в сигнале V не учитываетс . По результатам идентифик.а-. . In identifying vm for each i-th output parameter, the actual signal level of this parameter in the V signal is not taken into account. According to the results of id. .

5 ции блок 5 вырабатывает сигнал коммутации , который поступает на тре- . тий вход блока б. В соответствии . с этим сигналом блок б группирует сигналы Л-Ьклгг , о(л. (гго классам 5 unit 5 generates a switching signal, which is fed to the third. This input block b. According . with this signal, the block b groups the signals l-hklgg, o (l. (go to the classes

О сигналов t-го параметра) выходного процесса.About signals of the t-th parameter) of the output process.

Сгруппированные Х{,ых поступают н.а вход формировател  7 первых статистических эталонов; В формиро5 вателе 7 строитс  статистическа The grouped X {, s are received on the input of the former 7 first statistical standards; In the former 5, a statistic

модель выходного сигнала дл  каждой группы X у л i, индекс группы (класса).model of the output signal for each group X y l i, group index (class).

При построении статистической модели Х(,(. дл  группы систем полна  статистическа  неопределенность в распределении замен етс  параметрической неопределенностью с последующим уточнением параметро распределени , т.е. определ ютс  и затем уточн ютс  закон распределени  и его параметры. Дл  многих :. процессов с последействием в качестве исходной функции распределени  было использовано гамма-распределениеWhen constructing a statistical model X (, (. For a group of systems, the complete statistical uncertainty in the distribution is replaced by parametric uncertainty followed by refinement of the distribution parameter, i.e. the distribution law and its parameters are determined and then refined. For many:. Processes with aftereffect gamma distribution was used as the initial distribution function

S -(,1 - хЬнх г, -, ( f(b-i).l,S - (, 1 - xnh r, -, (f (b-i) .l,

где , XibtixX - с математическим ожиданием И и дисперсией Ъ;where, XibtixX - with expectation AND and variance b;

П математическое , ожидание выходного процесса группы систем . Коэффициенты О и 5 определ етс P mathematical, waiting for the output process of the group of systems. The coefficients o and 5 are determined by

по формулам;by formulas;

о S - Р .about S - P.

с целью использовани  построенной модели дл  управлени  каждой конкретной системой ее параметры привод тс  к параметрам соответствующей система в блоке 8, где формрфуетс  второй статистический эталонный сигнал и поступает на вход устройства 9 определени  локальной составл ющей рассогласовани .In order to use the constructed model to control each particular system, its parameters are led to the parameters of the corresponding system in block 8, where a second statistical reference signal is formed and fed to the input of the device 9 for determining the local error component.

В устройстве 9 вычисл ют РдХсл| веро тность отклонений между М Xfoiix f и М ,;(; дл  каждой системы, которую после Лункцио . преобразовани   примен ют за локальную составл ющую сигнала рассогласовани  и . .Дл  оценки 4 была, например, использована функци  f/- видаIn device 9, calculate RdHsl | the probability of deviations between M Xfoiix f and M,; (; for each system, which, after the Lunkzio transformation, is used as the local component of the error signal and. For evaluation 4, for example, the function f / -

, , (Onfu Onfu

(,,7,,,П,(,, 7 ,,, P,

где-6 и w - масштабирующие коэЛЛициенты; Р - веро тность отсутстви where -6 and w are scaling coefficients; R - probability of absence

рассогласовани ; пороговое значение Р Выходной сигнал устройства 9 поступает на первый вход блока 13 адаптивной оптимизации, на вход ключа 10 и на входы блоков управлени  3 - 3j систем - 1,mismatch; threshold value P The output signal of the device 9 is fed to the first input of the adaptive optimization unit 13, to the input of the key 10 and to the inputs of the control units 3 - 3j of systems - 1,

На вход блока 12 Формировани  глобальной составл ющей рассогласовани  поступают вторые статистические эталонные сигналы и входной сигнал из блока 11. Входной сигнал Х{); либо задаетс  вне системы адаптации и выдаетс  из блока 31 в виде посто нного дл  каждой системы уровн , либо вырабатываетс  в блоке 11, исход  из требовани  х im min Хг,, . В этом случае в формирователе 11 определ ютс  характеристики процесса, соответствуюиие расчетному оптимальному значению глобального управл ющего воздействи  путем построени  статистической или имитационной модели, котора  настраиваетс  в процессе функционировани  системы и используетс  затем дл  обеспечени  Формировани  требуемых значений входного сигнала. Выходной сигнал формировател  11 поступает на /вход устройства 12 формировани  глобальной составл ющей рассогласовани , где путем сравнени  входного сигнала и второго эталонного сигнала, полученных в формировател х 8 и 11, нанаход т глобальную составл ющуюThe input of the block 12 Formation of the global error component receives the second statistical reference signals and the input signal from block 11. The input signal X {); either specified outside the adaptation system and outputted from block 31 as a constant for each system level, or generated in block 11, based on the requirements im min Xy ,,. In this case, the shaper 11 determines the process characteristics that correspond to the calculated optimal value of the global control effect by building a statistical or simulation model that is tuned during the system operation and then used to generate the required input signal values. The output signal of the driver 11 is fed to the input of the device 12 for forming the global error component, where, by comparing the input signal and the second reference signal obtained in the drivers 8 and 11, it finds the global component

сигнала рассогласовани , котора  поступает на второй вход блока 13.the error signal, which is fed to the second input of block 13.

Выходной сигнал рслюча 10 и глобальна  составл юща  управл ющего воздействи  с выходов блока 3 Зо управлени  систем 1 - 1 поступают в ; блок 14 группировки. С выхода блока 14 сигналы, соответствующие глобальной составл ющей управ л ющего воздействи  систем, локальные соответствующие рассогласовани  которых равны нулю, поступают на третий вход блока 13 адаптивной оптимизации. При этом первый корректирующий статистический сигнал рассогласовани  - локальную составл ющую сигнала рассогласовани  используют сравнива  его с пороговым сигналом дл  (Нормировани  сигналов коррекции первого управлени , которое формируетс  в блоке 13 и поступает на входы блоков управле-: ни  соответствующих систем, с выхода первого (локального) управлени  систем, на которые поступилThe output signal of the switch 10 and the global component of the control action from the outputs of block 3 of the control systems 1 - 1 come in; block 14 grouping. From the output of block 14, the signals corresponding to the global component of the control action of systems whose local corresponding mismatches are equal to zero arrive at the third input of block 13 of adaptive optimization. At the same time, the first error correction statistical signal - the local component of the error signal is used to compare it with a threshold signal for (Normalization of the first control correction signals, which is generated in block 13 and fed to the inputs of the control units of the respective systems, from the output of the first (local) management systems that are enrolled

сигнал коррекции, на соответствующие входы блока адаптивной оптимизации 13 поступают сигналы приращени  первого управлени . По этимthe correction signal, to the corresponding inputs of the adaptive optimization unit 13, the increment signals of the first control are received. By these

сигналам в блоке 13 в соответствииsignals in block 13 in accordance

с сигналами синхронизации, поступающими из блока группировки 6,; фopмиps oт первый мнЬгомерный корректирующий сигнал УН дл  каждой группы выходных сигналов ,,, 2 поwith the synchronization signals coming from the grouping unit 6 ,; forms from the first my correctional correction signal UN for each group of output signals ,,, 2 on

каждому параметру по сигналам,each parameter by the signals

соответствующим измеренным приращени м первых сигналов управлений и локальным рассогласовани м, и используют полученный сигнал дл corresponding measured increments of the first control signals and local deviations, and use the received signal to

адаптации сигнала коррекции и фор- .correction signal adaptation and for-.

MipoBaHHH результирующего первого управлени , обеспечива The mipoBaHHH resultant first control, providing

nit« J Д . tonit “J D. to

где to начальный момент возникновени  локального рассогласовани .where to is the initial moment of occurrence of a local mismatch.

Глобальную составл ющую управл ющего воздействи  адаптируют по второму многомерному корректирующему сигналу lg, полученному путем группировки по сформированньои в блоке 4 классам дл  каждого процесса выходных сигналов и управл ющих воздействий систем - « Дл  которых 4 Х дл  данного процесса равна нулю, т.е. находитс  в допустимых пределах, при этом определ ют минимум ) например, байессовским методом.The global component of the control action is adapted by the second multidimensional correction signal lg, obtained by grouping each class of output signals and control actions of systems for each process - “For which 4 X for this process is zero, i.e. is within acceptable limits, and the minimum is determined, for example, by the Bayesian method.

Адаптированные составл ющие коррекции управл ющего воздействи  поступают- раздельно на соответствующие входы всех блоков 3- - Зд управлени  подсистем 1| - 1,. Таким образом задача адаптации управлени  нестационарными процессами в услови х неопределенности решаетс  путем одновременной адаптации большог количества однотипных систем.Adapted components of the control action correction are supplied separately to the corresponding inputs of all blocks 3- - Rear control subsystems 1 | - one,. Thus, the task of adapting the control of non-stationary processes under conditions of uncertainty is solved by simultaneously adapting a large number of systems of the same type.

Эффективность предлагаемого способа повышаетс  за счет раздельного формировани  и адаптации локальной и глобальной составл ющих управл ющего воздействи , направленных на изменение характеристик управл емого процесса в сторону их оптимальны значений, что обеспечивает эффективное использование имеющегос  ресурса воздействий.The effectiveness of the proposed method is enhanced by the separate formation and adaptation of the local and global components of the control action, aimed at changing the characteristics of the controlled process towards their optimal values, which ensures the effective use of the existing impact resource.

Повышение точности достигаетс  понижением; дисперсии управл емых процессов за счет их расслоени ; иск71р)чением нелинейностей разрывного типа при расслоении процессов; понижением дисперсии оценки за счет использовани  коррелированных групповых отсчетов; понижением дисперсии оценки за счет увеличени  числа наблюдений, которое обеспечивает увеличение точности оценки в VJj раз где и - число сгруппированных реализаций процесса, исход  из требований статистической достаточности; ft 20.Increased accuracy is achieved by lowering; dispersion of controlled processes due to their separation; by searching for discontinuous-type nonlinearities during the separation of processes; lowering the variance of the estimate due to the use of correlated group samples; lowering the variance of the estimate by increasing the number of observations, which provides an increase in the accuracy of the estimate VJj times where and is the number of grouped realizations of the process, based on the requirements of statistical sufficiency; ft 20

Общее повышение точности определени  статистической модели процесса не менее 1-2 дес тичных пор дковThe overall increase in the accuracy of determining the statistical model of the process is not less than 1-2 decimal orders.

Быстродействие процесса адаптации увеличиваетс  за счет возможности использовани  одновременно р да шагов поиска экстремума в управл ющих воздействи х как при активном , так и при пассивном обучении систекы адаптации.The speed of the adaptation process is increased due to the possibility of using at the same time a number of steps to search for an extremum in the control actions both with active and passive learning of the adaptation system.

Система, построенна  в соответствии с предлагаемым способом адаптивного управлени , входит в режим на несколько циклов прмн -.The system, built in accordance with the proposed method of adaptive control, enters the mode for several cycles.

ти  решений и далее адаптивным,путем улучшает алгоритм функционировани  в соответствии .с изменением его условий.These solutions are further adaptive, improving the algorithm of functioning in accordance with a change in its conditions.

Claims (3)

1. Способ адаптивного управлени  системами в услови х неопределенности , основанный на измерении дл  каждой системы выходных сигналов , сигналоввозмущений и сигналов , соответствующих параметрам объекта и параметрам положений органов управлени , формировании по измеренным сигналам первого многог мерного сигнала состо ни  системы, формировании предельных сигналов управлений, измерении сигналов1. A method of adaptive control of systems under conditions of uncertainty, based on measuring for each system output signals, disturbances and signals corresponding to the parameters of the object and the position parameters of controls, generating the state of the system from the measured signals of the first multidimensional signal, measuring signals управлени , формировании дл  каждого параметра выходного сигнала каждой системы статистического эталонного выходного сигнала, формировании сигналов рассогласовани  - между выходными сигналами систем и статистическими эталонными выходнЕл и сигналами и использовании их дл  коррекции сигналов управлени , отличающийс  тем, что, с целью расширени  области применени , повышени  точности и быстродействи  способа, в нем по первым многомерным сигналам состо ний систем формируют многомерный обобщенный сигнсш и разлагают его по уровню на статистически однородные сигналы по каждому параметру :выходного сигнэла, формируют дл  каждой системы по сигналам, соответствующим параметрам объекта и параметрам положений органов управлени , сигналам возмущений и предельным сигналам управлений второй многомерный сигнал состо ни  системы , дл  которого по каждому статис .тически однородному сигналу каждого параметра выходного сигнала многоiMepHoro обобщенного сигнала формируют сигналы пороговых уровней, сравнивают их со вторыми многомерными сигналами состо ний систем, формируют по уровню группы первых многомерных сигналов, из которых выдел ют группы сигналов, соответствующих параметрам объекта и параметрам выходных сигналов систем, определ ют по ним первые статистические эталонные сигналы, масштабируют их по уровн м сигналов, соответствующим параметрам объектов и ;дл  каждой системы формируют по параметрамм выходного сигнала системы вторые статистические эталонные сигналы, сравнивают их с выходными и входными сигналами системы и формируют соответственно первый и второй корректирующие статистические сигналы рассогласовани .control, generating for each parameter of the output signal of each system a statistical reference output signal, generating error signals between the output signals of the systems and the statistical reference output and signals and using them to correct the control signals, characterized in that, in order to expand the field of application, to improve the accuracy and the speed of the method, in it, by the first multidimensional signals of the states of the systems, form a multidimensional generalized signal and decompose it into statistically homogeneous signals for each parameter: output signal, form for each system signals corresponding to the parameters of the object and parameters of the controls, perturbation signals and control limit signals the second multidimensional signal of the system state for which for each statistic a uniformly each signal of each parameter the output signal of a multi-iMepHoro generalized signal, form the threshold level signals, compare them with the second multidimensional signals of the system states, form according to the level of the group of first multidimensional signals, from which groups of signals corresponding to the object parameters and output system parameters are determined, the first statistical reference signals are determined from them, scaled by signal levels, corresponding to the object parameters and; of the system’s output signal, the second statistical reference signals compare them with the system’s output and input signals and form the first and second corrective statistical signals, respectively. mismatch signals. 2.Способ по,п.1, отлича ю щ и и с   тем, что дл  каждой системы сравнивают первый корректирующий статистический сигнал расбог- ласовани  с пороговым сигналом рассогласовани , полученным сигналом корректируют сигналы управлени  систег ы, измер ют приращени  сигналов управлени  по сигналам, соответствующим измеренным сигналам приращени  сигналов управлени  системы , и первым статистическим сигналам рассогласовани  формируют первый многомерный корректирующий сигнал состо ни  системы.2. The method according to claim 1, wherein the first correction statistical unbalance signal is compared for each system with the error threshold signal obtained by the signal, the system control signals are corrected, the signal control signals are measured, the corresponding measured increment signals of the system control signals, and the first statistical error signals form the first multidimensional correction signal of the system state. 3.Способ ПОП.1, отличающийс  тем, что дл  каждой3. Method POP1, characterized in that for each системы при равенстве нулю первого корректирующего статистического сигнала рассогласовани  по сигналам управлени  и значени м параметров выходного сигнала систем той же группы формируют второй, многомерный корректирующий сигнал состо ни  системы .When the first corrective statistical signal of the error of the control signals and the values of the output signal parameters of the systems of the same group are equal to zero, a second, multidimensional correction signal of the system state is formed. Источники информации, прин тые во внимание при экспертизеSources of information taken into account in the examination 1.Патент Японии № 52-31507, кл. G 05 В 13/02, опублик. 1977.1. Japanese Patent No. 52-31507, cl. G 05 B 13/02, published 1977. 2.Репин В.Г., Тартаковский Г.П. Статический синтез при априорной неопределенности и адаптаци  информационных систем. -М., Сов. радио, 1977, с. 240-249 (прототип).2. Repin V.G., Tartakovsky G.P. Static synthesis with a priori uncertainty and adaptation of information systems. -M., Sov. Radio, 1977, p. 240-249 (prototype).
SU792754299A 1979-03-27 1979-03-27 Method of adaptive control of systems in uncertainty conditions SU802922A1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
SU792754299A SU802922A1 (en) 1979-03-27 1979-03-27 Method of adaptive control of systems in uncertainty conditions

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
SU792754299A SU802922A1 (en) 1979-03-27 1979-03-27 Method of adaptive control of systems in uncertainty conditions

Publications (1)

Publication Number Publication Date
SU802922A1 true SU802922A1 (en) 1981-02-07

Family

ID=20822712

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
SU792754299A SU802922A1 (en) 1979-03-27 1979-03-27 Method of adaptive control of systems in uncertainty conditions

Country Status (1)

Country Link
SU (1) SU802922A1 (en)

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US20110295777A1 (en) Method for building adaptive soft sensor
US11593618B2 (en) Data processing apparatus, data processing method, and storage medium
GB2603374A (en) Model parameter reductions and model parameter selection to optimize execution time of reservoir management workflows
CN112868217B (en) Method for automatically processing data identifiers, data carrier and computer system
Sáez et al. Fuzzy rule based classification systems versus crisp robust learners trained in presence of class noise's effects: a case of study
SU802922A1 (en) Method of adaptive control of systems in uncertainty conditions
CN110750455A (en) Intelligent online self-updating fault diagnosis method and system based on system log analysis
Garcia-Trevino et al. Wavelet probabilistic neural networks
Rezayat On the use of an SPSA-based model-free controller in quality improvement
CN112115640B (en) Control valve viscosity detection method based on transfer learning
US11475255B2 (en) Method for adaptive context length control for on-line edge learning
KR20230090915A (en) Method for closed-loop linear model gain closed-loop update using artificial neural network
CN112990274A (en) Wind power plant abnormal data automatic identification method based on big data
Vilcu et al. Software application for the analysis of the reliability of a textile equipment
Hinde et al. Using pattern recognition in controller adaptation and performance evaluation
Maximov The Problem of Forming a Training Set for Multi-Valued Associative Memory Used in Trajectory Classification Depending on Linguistic Information about the Flight Situation
Cao et al. Track Circuit Fault Diagnosis Method based on Least Squares Support Vector
CN116541714B (en) Power grid regulation model training method, system, computer equipment and storage medium
Vatchova et al. Logical method for knowledge discovery based on real data sets
Chikalov On decision trees with minimal average depth
Peng et al. Stochastic gradient estimation for artificial neural networks
JP2023009682A (en) Machine learning program, machine learning method, and machine learning device
WO2020068025A1 (en) A method of operating a system for making difficult decisions using artificial intelligence means
Romanenko et al. Study of Automated Control Methods in Cognitive Maps' Impulse Processes with Suppressing Constrained Disturbances
Arjonilla et al. k-th Order Intelligences: Learning To Learn To Do