SU779559A1 - Опора дл размещени остронаправленных антенн - Google Patents

Description

,(54) ОПОРА ДЛЯ РАЗМЕЩЕНИЯ ОСТРОНАПРАВЛЕННЫХ

.; - ,- : АНТЕНН,

- :...: л ,:,, ,- л : :, ,:

Иэобуетение относитс  к стройгёль-, ству и предназначено дл  размещени ,

ja также надежной и точной работы

оетронаиравленных антенн.

- Обеспечение стабильности СВ)ЯЗ, 5 осуществл емой с помощью остронаправленных антенн, требует жесткого ограничени  углов поворота фокальной оси антенны при действии на опору и ан-, теину ветровой нагрузки. Дл  , fO выдержать малый допуск по углу поворота в случае опор большой выооты требуетс  расходовать много лишнего материала на конструкцию опо ры или примен ть дополнйтельные;уст- 15

ройства, . , , - - ;,-. -.

Известна опора дл  размещени  остронаправленных антенн, включающа  несущую -конструкцию в йиде многопро- 20 летной мачты, вер-х каждого- пролета , которой расчален отт жками 1.

За счет того, что отт жки представл ют собой упруго-податливые опоры , а несуща  конструкци  обладает - 25 определенной жесткостью, мачта представл ет собой балку на упруго-податливых опорах. Лини  прогибов оси.ствола при действии ветровой нагрузки представл ет собой плавную линию с

Гвполне определенным углом поворота, .концевого сечени .

При размещении на мачте остронаправленной антенны (антенны, допуск ающей не 3 Н ачит елЪ ный у гол нов орот а несущей конструкции) дл  обеспечени  точности ее работы необходимо увеличивать количество  русов отт жек и повышать жёсткость несущей конструкции , что приводит к увеличению материалоемкости опоры.

Кроме, того;, указанное решение, возможно только при применении опоры в мачтовом-йсгкэйнении.

Наиболее близкой кпредлагаемой поТехнической сущности и достигаемому эффекту  вл етс  опора дл  размещени  ,влёйных антенн, включающий HecytiG конструкцию, преимущественно башшо, на которой при помощи кбмйёнСИ|)ующеГо устройства закреплен рефлектор 2.. ,

Компенсирующее устройство выполнено в виде цилиндра,, снабженного . подпрул:иненным с двух сторон порпкем/

КедОстаТком данной опоры  вл етс  То, что она не обеспечивает необходимой точности работы антенны при высоте несущей конструкции, намного превышающей габариты рефлектора. так как при малых размерах рефлектора антенны невозможно выгтолнить пружины компенсируклцего устройства необходимой чувствитёльнойти,., а при больших размерах рефлектора невозможно обеспечить стабильность работ антенны, так как под воздействием ветровой нагрузки антенна колеблетс относительно проектного положени  из-за специфи.ки работы пружин под в6здёйствием пульсирующей нагрузки. Цель изобретени  - повышение точ ности работы антенны. Указанна  цель достигаетс  тем, что в опоре дл  размещени  остронапра вленных антенн, включающей несущую конструкцию, преимущественно башню, на которрй при помощи компен сирующего устройства закреплен рефлектор/ последнее выполнено в виде П-образной упругой рамы, жестко при крепленной одной из стоек к несущей конструкции, а на другой свободной стойке укреплен рефлектор При этом, свободна  стойка П-образной упругой рамы снабжена щитом, расположенным ниже рефлектора, а площадь щита и рассто ние до точки его к ;еплени  определ ют, исход  из следующего соотношени  4 nCxUla tof4a+b)(l.-t) - f с РдС аСа+Ы И где q - ветровой напор; Р„ - наветренна  площадь щита) CJ- коэффициент обтекани  щита; FQ- наветренна площадь рефлектора; коэффициент обтекани  рефлектора; Ч,- угол поворота несущей конст рукции в месте установки П-образной рамы; Е- йЪ дуль упругостиматериала П-образной рамы; Ор - момент инерции поперечного сечени  П-образной рамы; -- рассто ние от оси ригел  П-образной до центра приложени  нагрузки к рефлектору; Ь -рассто ние от центра прилож ни  нагрузки к рефлектору д Центра приложени  нагрузки к щиту; .v.,:...;.;....;..,.,,,.-.,...- ... h - .рассто ние от оси ригел  Побразной рамы до точки жест кого креплени  стойки к несущей конструкции; I - рассто ние между ос ми стое . П-образной рамы. На фиг. 1 изображена опора, общи вид;на фиг.2 - то же, рабочем по ложении; на фиг. 3 - то же, вид сбо бпйраДЛЯ р-аэмещени  острЬнаправ - %t HtSx a ffTeHH вклйчает несущую конс рукцию в виде башни 1, на которой при помощи компенсирующего устройст закреплен рефлектор 2. Компенсирующее устройство выполнено в виде П-образной упругой paNihj, одна из стоек 3 которой жестко прикреплена к башне 1, а на свободной стойке 4 укреплен рефлектор 2. Свободна  стойка 4 снабжена щитом 5, расположенным ниже рефлектора 2. Площадь щита 5 и его поло жекие на свободной стойке устанавли- вагат, исход  из выше указанного соотношени . При действии ветровой нагрузки башн  1 деформируетс  и в месте креплени  стойки П-образной рамы приобретает угол поворота f . Величина зависит от нагрузок Р , вызванных ветровым напором на конструкции опоры , и нагрузок РЗ. и Р , возникающих от ветрового напора на стойку 4 и щит 5, а также от жесткостной характеристики опоры Зс/ т.е. V - V СР р р т 1 . За счет деформации упругой П-образной рамы 1 возникает взаимный угол поворота стоек рамы Чу г завис щий только от сил Р,2. и Р -J, и жесткостной характеристики рамы 3р. Угол поворота фокальной оси аитенны oi. определ етс  как разность углов .f и /2,т.е. 1 t,(P ,Р,,Р ,Jo)- f2( и поскольку угол можно увеличить за счет увеличени  силы Р и снижени  жестKoteTM П-образной рамы Эр,то выбором этих параметров можно добитьс  минимально возможной величины угла d . Параметр Лр регулируетс  за счет выбора геометрических размеров и материала П-образной рамы 1, а параметр Р„ за счет выбора геометрических размеров и формы (коэффициента обтекани ) дополнительного щита 5,. Выполнение опоры с компенсирук цим устройством указанной конструкции позвол ет обеспечить необходимую точность работы антенны при любых размерах рефлектора. При больших размерах рефлектора обеспечиваетс  стабильность работы антенны, так как несуща  конструкци  1 и стойка 4 П-образнОй рамы, на которой укреплен рефлектор, колеблютс  в противофазе , при этом угол остаетс  посто нным ,,В том случае, когда нагрузка на стойку 4 П-образной рамы вместе с антенной настолько мала {рефлектор небольших размеров), что сечение П-образной рамы не может быть выполнено в натуре по конструктивным или прочностным соображени м, то нагрузка увеличиваетс  за счет креплени  к стойке 4 П-образного элемента дополнительного щита 5. Геометрические размеры и место расположени  щита 5 подбираютс  по выше призе- денным фбрйулам.

Claims (2)

1. Формула изобретени 

   1,Опора дл  размещени  остронаправленных антенн, включающа  несущую конструкцию, преимущественно башню, накоторой при помощи компенсирующего устройства закреплен рефлектор, отличающа с  тем, что,

   с целью повышени  точности работы антенны, компенсирующее устройство выполнено в виде П-рбразной упругой paNbi, жестко прикрепленной одной из стоек к несущей конструкции, а на другой свободной стойке укреплен рефлектор.
2. 2.Опора по пЛ, от л и ч а ю щ а   с   тем, что свободна  стойка П-образной упругой рамы снабжена щитом, расположенным ниже рефлектора , а площадь щита и рассто ние до точки его креплени  определ ют исход  из следующего соотношени 

   xt (Q bUhUV VcvF C ta Wгде q - ветровой напор;

   FH- наветренна  площадь щита С5- коэффициент обтекани  щита; Fq - наветренна  площадь рефлек тора ;

   cj- коэффициент обтекани  рефлектора;

   угол поворота несущей конструкции в месте установки Побразной рамы;

   Б - модуль упругости материала . П-образной рамы;

   Dp - момент инерции поперечного сечени  П-образной

   а - рассто ние от оси ригел  П-образной рамы до центра приложени  нагрузки к рефлектору;

   Ь - рассто ние от центра приложени  нагрузки к рефлектору до центра приложени  нагрузки к щиту;

   h - рассто ние от оси ригел  П-об .разной рамы до точки жесткого креплени  стойки к несущей конструкции-,

   - рассто ние между ос ми стоек П-рбразной рс1мы. Источники информации, рин тые во внимание при экспертизе

   1.Патент ФРГ № 1298164, л. 21 а 64/02, опублик. 1969.

   2.Патент Великобритании 1163088, л. Н 4 А, опублик. 1969 (прототип).

   Фиг.1

   779559

   . i .V..TV

   J. , - ..,.