SU753791A1 - Method of ferric sulfide and oxidized mineral recovery from gold-containing ores - Google Patents
Method of ferric sulfide and oxidized mineral recovery from gold-containing ores Download PDFInfo
- Publication number
- SU753791A1 SU753791A1 SU772514342A SU2514342A SU753791A1 SU 753791 A1 SU753791 A1 SU 753791A1 SU 772514342 A SU772514342 A SU 772514342A SU 2514342 A SU2514342 A SU 2514342A SU 753791 A1 SU753791 A1 SU 753791A1
- Authority
- SU
- USSR - Soviet Union
- Prior art keywords
- iron
- analysis
- ores
- minerals
- hydrochloric
- Prior art date
Links
Description
(54) СПОСОБ ВЬЩЕЛЕННЯ ЖЕЛЕЗА СУЛЬФИДОВ И ОКИСЛЕННЫХ МИНЕРАЛОВ ИЗ ЗОЛОТОСОДЕРЖАЩИХ РУД(54) METHOD FOR INCOMING THE IRON OF SULFIDES AND OXIDIZED MINERALS FROM GOLD-CONTAINING ORES
Изобретение относитс к области химического фазового анализа и может быть использовано дл определени степени окислени золотосодержащих 5 руд малосульфидной формации при ихThe invention relates to the field of chemical phase analysis and can be used to determine the degree of oxidation of gold-containing 5 ores of low-sulphide formation during their
технологической типизации и промышленной оценке.technological typing and industrial evaluation.
Известен способ селективного разделени железа лимонита, магнетита, fO гематита, ильменита в же.лезньтх рудах l. Этот способ практически мало может быть использован при-анализе золотосодержащих руд, ввиду специфики их минерального состава. A known method for the selective separation of iron limonite, magnetite, fO hematite, ilmenite in the same ores l. This method can hardly be used in the analysis of gold-bearing ores, due to the specificity of their mineral composition.
Известен способ определени форм железа в рудах цветных металлов: сокращенный и.полный или подробный 2 .A known method for determining the forms of iron in non-ferrous metal ores: abbreviated and complete or detailed 2.
При сокращенном способе определ ют железо, так называемых кислото- 20 растворимых минералов (окисленные минералы железа, пирротин, хлориты,With a reduced method, iron, the so-called acid-soluble minerals (oxidized iron minerals, pyrrhotite, chlorites,
сидерит, магнетит) и сульфидов(пирит, халькопирит, борнит, арсенопирит). При полном анализе определ ют все фор25 мы железа, хот отделение железа окисленных минералов от железа хлоритрв и карбонатов так же, как и при сокрсвденном способе в нем не предусмотрено .-3Qsiderite, magnetite) and sulfides (pyrite, chalcopyrite, bornite, arsenopyrite). With a full analysis, all forms of iron are determined, although the separation of iron from oxidized minerals from iron from chloriters and carbonates is not provided in the same way as in the narrow method. -3Q
Наиболее близким способом вл етс сокращенный способ определени форм железа в рудах цветных металлов з.The closest method is an abbreviated method for determining the forms of iron in non-ferrous metal ores.
При сокрггьдепном способе анализ производитс из одной навески исходной руды. Вначале пробу раствор ют в сол ной кислоте плотностью 1,19 г/см при , при кип чении в течение 30 м н и в фильтрате определ ют железо кислораствори.1ых минералов. Остаток в дальнейшем обрабатывают при нагревании 10 мл азотной кислоты плотностью 1,4 г/см, 10 мл сол ной кислоты 1глотностью 1,19 г/см 3 до полного разложени пробы и определ ют железо сульфидов.With the contraction method, the analysis is performed from a single sample of the original ore. Initially, the sample is dissolved in hydrochloric acid with a density of 1.19 g / cm at reflux for 30 mn and iron acidic minerals are determined in the filtrate. The residue is further processed by heating 10 ml of nitric acid with a density of 1.4 g / cm, 10 ml of hydrochloric acid with a density of 1.19 g / cm 3 until the sample is completely decomposed, and the iron of sulphides is determined.
При применении сокращенного способа к золотосодержащим рудам за счет перехода в сол нокислый раствор железа карбонатов и хлоритов, наравне с железом окислов и гидроокислов, розита и- скородита, происходит завышение количества железа окисленных минералов, а, следовательно и степени окислени руд. В частности, заведомо сульфид зые РЛ5Ы могут быть ошибочно отнесены к окис.ленным или смешанным. При определении железаWhen applying the reduced method to gold-bearing ores due to the transition of carbonates and chlorites into iron hydroxide solution, along with iron oxides and hydroxides, rosite and scorodite, the amount of iron of oxidized minerals is overestimated, and, consequently, the degree of oxidation of ores. In particular, the known sulphides of RL5Y can be mistakenly attributed to oxidized or mixed. In the determination of iron
сульфидов также происходиГ искажениерезультатов , ввиду разложеьш в смеси азотной и сол ной кисло кроме сульфидов железосодержащих гидрослюдsulphides also result in distortion of the results, due to decomposition in a mixture of nitric and hydrochloric acid, in addition to sulfides of iron-containing hydromica
С целью повьЕнани точност.ч определени железа сульфидов и окисленных минералов в присутствии железа карбонатов и хлоритов, анализ провод т из двух исходных навесок, путем разложени каждой в одинаковых услови х в сол ной и азотной ккслотг1Х; но ;с различной последовательностью чередовани кислот.In order to determine the accuracy of iron sulfides and oxidized minerals in the presence of iron carbonates and chlorites, the analysis is carried out from two initial weights, by decomposing each under the same conditions in hydrochloric and nitrogen xxlotx; but; with a different sequence of alternating acids.
Концентраци кислот и услови растворени во всех случа х одинаковы . Берут 2,4-2,6 М НМО.},, при Ж 45-50:1, t- 70-80°,, врем 50-60 мин сол ную кислоту 5-7 М, при Ж:Т 45-50:1,1-95-100°, врем 2Ь-30 MMIK Одну навеску снг:чалс обрабатывают азфтной кислотой. При этом в раствор переходит железо сульфидов, cap6c:-iaтов , хлоритов, при незначительном (менее 10%) растворении окгйсленчыхThe concentration of acids and the conditions of dissolution are the same in all cases. Take 2.4-2.6 M NMO.}, At W 45-50: 1, t- 70-80 °, time 50-60 min hydrochloric acid 5-7 M, at W: T 45-50 : 1.1-95-100 °, time 2b-30 MMIK One clump of cng: the mixture is treated with an azftic acid. At the same time, iron sulfides, cap6c: -iats, chlorites, with an insignificant (less than 10%) dissolution of oxygenated
минералов железа. Фильтрат не анализируют , Сы1:)ой остаток с фильтром раствор ют в сол ной кислоте. 3 фильтрате определ ют железо окислов и гидроэкислов же.леза, розита и скородита .iron minerals. The filtrate is not analyzed, Sy1:) oh filter residue is dissolved in hydrochloric acid. 3, the filtrate determines the iron oxides and hydroxides of the iron, rosite and skorodite.
Другую навеску вначале раствор ют в сол ной кислоте. В раствор переходит железо всех железосодержащих минералов за исключением сульфидов. Фильтрат не анализируют. Сырой остаток разлатают Б азотной кислоте и определ ют железо сульфидов. Полученные результаты двух конечных определений позвол ют простым расчетом определить степень окислени руд, кроме того, они могут быть использованы дл пересчетов на минеральный составAnother sample is first dissolved in hydrochloric acid. Iron passes to the solution of all iron-containing minerals with the exception of sulphides. The filtrate is not analyzed. The crude residue is dispersed with nitric acid and iron sulfides are determined. The results of the two final determinations allow a simple calculation to determine the degree of oxidation of the ores, in addition, they can be used to recalculate the mineral composition
П f:i и М Э D .P f: i and M E D.
i:i таблице приведены данные опредеокисленных минералов и ; редла::5емому способу и дл РУЛ одного из место2 ,200,07;--;043,0i: i table shows the data of certain oxidized minerals and; Redl :: to the 5th method and for the RRL one of the places2, 200.07; -; 043.0
0,590,03-;-:i866,00.590.03 -; -: i866.0
3,980,30+1226,03,980.30 + 1226.0
3,200,,03,200,, 0
2,300,20s-;;050,02,300,20s - ;; 050,0
1,400,20- () О О . О1,400,20- () О О. ABOUT
1,300.2:-;-;)8а,о1,300.2: -; -;) 8a, o
S . 7S;; , 32;vn . iiS. 7S ;; 32; vn. ii
. По предлагаемо1-/;у спосоьу ыиггци проведен из двух навес ок (ruj О,,) ) . Одна, навеска вначале pa.cJBOpeHa в 2,5 М азотной кислоть:., при /К;Т- ЬО:1, t 70-80, в течение 60 мин фио ьтрат не анализировгилс . Остаток рас;творен в сол ной кислоте 1;1, при , t - , врем 25 мин. В фильтрате определено железо окис:ленДруга навеска- виачааых минералов. в сол ной кислоте, при ле растворена тех же услови х,- что и перва навес .ка, и фильтрат не ана.лизировалс Остаток разложен азотной кислотой (услови как и дл первой навески) и в фильтрате определено железо сульфидов ,. According to the proposed1 - /; in the way of the igigtsi carried out from two canopy ok (ruj O ,,)). One, a sample of pa.cJBOpeHa at the beginning of 2.5 M nitric acid:., At / K; T - HO: 1, t 70-80, for 60 min, the amount was not analyzed. The remainder of the races was created in hydrochloric acid 1; 1, with, t -, time 25 min. Iron oxide is defined in the filtrate: LenDruga hinge– mineralized minerals. in hydrochloric acid, when the same conditions were dissolved, as the first canopy, and the filtrate was not ana lized. The residue was decomposed with nitric acid (conditions as for the first sample) and iron sulfides were determined in the filtrate,
. По прототипу - навеска пробы раст1ворена в сол ной кислоте плотностью. According to the prototype, the sample was dissolved in hydrochloric acid with a density of
ж -; Т 50;. в т е ч е н и еf -; T 50; during
1,19 г/с1.19 g / s
ПТЗИPTZI
30 -iKi. В фи1:ьтратб; эпределено железо pa.cTBOpHVibiX минефа.лов .30 -iKi. In fi1: cost; The definition of iron is pa.cTBOpHVibiX minef.lov.
Остаток разложен в 10 мл азотной в:ислоты ПЛОТНОСТЬЮ 1, с добавленкем 10 глп сол ной кислоты (1,19 г/с:м). 3 фильтрате определено жалэ30 сульфидов.The residue was decomposed in 10 ml of nitric acid: an acid of DENSITY 1, with 10 gp of hydrochloric acid (1.19 g / s: m) added. Filtrate 3 determined by sulphides.
Ki-ric следует из таблиды, результаты определени железа окисленных миDBpajiOB по известному способу (прототипу ) резко завышены в сравнении с резуоштатами предлагаемого способа, за. счет растворени в сол ной кислоте железистых карбонатов. Данные определений железа сульфидов также заEbEi-exT .i при анализе по известному способу , ввиду разложени в смеси азотной -i сол ной кислот железосодержащихKi-ric follows from the table, the results of the determination of iron oxidized by MDBpajiOB by a known method (prototype) are sharply overestimated in comparison with the results of the proposed method, for. by dissolving ferrous carbonates in hydrochloric acid. These definitions of iron sulfides also for EbEi-exT .i when analyzed by a known method, due to decomposition in a mixture of nitric hydrochloric acid-i
Claims (3)
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
SU772514342A SU753791A1 (en) | 1977-08-01 | 1977-08-01 | Method of ferric sulfide and oxidized mineral recovery from gold-containing ores |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
SU772514342A SU753791A1 (en) | 1977-08-01 | 1977-08-01 | Method of ferric sulfide and oxidized mineral recovery from gold-containing ores |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
SU753791A1 true SU753791A1 (en) | 1980-08-07 |
Family
ID=20720794
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
SU772514342A SU753791A1 (en) | 1977-08-01 | 1977-08-01 | Method of ferric sulfide and oxidized mineral recovery from gold-containing ores |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
SU (1) | SU753791A1 (en) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO1987001366A1 (en) * | 1985-08-26 | 1987-03-12 | Asarco Incorporated | Process for purifying silver refinery slimes |
-
1977
- 1977-08-01 SU SU772514342A patent/SU753791A1/en active
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO1987001366A1 (en) * | 1985-08-26 | 1987-03-12 | Asarco Incorporated | Process for purifying silver refinery slimes |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Karimi et al. | Cyanidation of gold ores containing copper, silver, lead, arsenic and antimony | |
Lee et al. | Flotation of mixed copper oxide and sulphide minerals with xanthate and hydroxamate collectors | |
Claff et al. | A sequential extraction procedure for acid sulfate soils: partitioning of iron | |
Tanda et al. | Recovery of copper from alkaline glycine leach solution using solvent extraction | |
Xie et al. | Recovery of nickel, copper and cobalt from low-grade Ni–Cu sulfide tailings | |
Nusen et al. | Recovery of germanium from synthetic leach solution of zinc refinery residues by synergistic solvent extraction using LIX 63 and Ionquest 801 | |
Gupta et al. | Recovery of cobalt, nickel, and copper from sea nodules by their extraction with alkylphosphines | |
Lorenzen | Some guidelines to the design of a diagnostic leaching experiment | |
Ruiz et al. | Mechanism of enargite pressure leaching in the presence of pyrite | |
SU753791A1 (en) | Method of ferric sulfide and oxidized mineral recovery from gold-containing ores | |
Lundström et al. | Dissolution of copper and iron from sulfide concentrates in cupric chloride solution | |
AU647107B2 (en) | A process for recovering metals from an aqueous solution comprising a mixture of metal chloride | |
Mazuelos et al. | Inhibition of bioleaching processes by organics from solvent extraction | |
Penttinen et al. | Selective dissolution and determination of sulphides in nickel ores by the bromine-methanol method | |
Abdollahi et al. | Direct cyanidation and roasting combination of a semi-refractory massive sulfide ore | |
Hurd et al. | The determination of Rhenium | |
Vukcevic | A comparison of alkali and acid methods for the extraction of gold from low grade ores | |
Amer et al. | Geometallurgy and processing of North Ras Mohamed poly-mineralized ore materials, South Sinai, Egypt | |
Akcil et al. | A study of the selective leaching of complex sulphides from the Eastern Black Sea Region, Turkey | |
RU2493272C2 (en) | Processing method of black-shale ores with rare metals extracting | |
Ding et al. | Direct enrichment of zinc (II) from and into ammoniacal media with commercialLIX84I | |
Ragozzini et al. | Selective dissolution of uranium from Olympic Dam copper concentrates | |
Alizadeh et al. | Coalescence extraction of silver (I) using the temperature-induced phase separation (TIPS) process | |
Koizhanova et al. | Hydrometallurgical studies on the leaching of copper from man-made mineral formations | |
Yen et al. | Gold and silver extraction with non-cyanide reagents from a refractory complex sulphide ore |