SU722854A1 - Method of waste water purification from arsenic - Google Patents

Method of waste water purification from arsenic Download PDF

Info

Publication number
SU722854A1
SU722854A1 SU782611527A SU2611527A SU722854A1 SU 722854 A1 SU722854 A1 SU 722854A1 SU 782611527 A SU782611527 A SU 782611527A SU 2611527 A SU2611527 A SU 2611527A SU 722854 A1 SU722854 A1 SU 722854A1
Authority
SU
USSR - Soviet Union
Prior art keywords
iron
cultures
mixture
arsenic
leptothrix
Prior art date
Application number
SU782611527A
Other languages
Russian (ru)
Inventor
Павел Борисович Энкер
Альфарид Низамович Илялетдинов
Людвига Владимировна Логинова
Анатолий Зиновьевич Дикаревич
Виктор Антонович Зинковский
Original Assignee
Государственный научно-исследовательский и проектный институт по обогащению руд цветных металлов "Казмеханобр"
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Государственный научно-исследовательский и проектный институт по обогащению руд цветных металлов "Казмеханобр" filed Critical Государственный научно-исследовательский и проектный институт по обогащению руд цветных металлов "Казмеханобр"
Priority to SU782611527A priority Critical patent/SU722854A1/en
Application granted granted Critical
Publication of SU722854A1 publication Critical patent/SU722854A1/en

Links

Description

Изобретение относитс  к очистке сточных вод нейтральных промстоков различных видов производств, содержащих мышь к, Известен способ очистки сточных ВОД от мышь ка соосажденизм соединени ми железа. Окисление Fe (II) до Fe (III) осуществл ют кислородом воз.цуха. Процесс ведут в присутствии SO при концентрации кислоты с растворе 3-10 г/л (рН 1,2-2,0) 1. Недостатком способа  вл етс  его неэкономичность, так как в раствор необходимо вводить SOj, высокие эксплуатационные затраты и то, что не достигаетс  ПДК (предельно допуст ма  концентраци ) мышь ка. Наиболее близким к предлагаемому  вл етс  способ извлечени  из сточных вод от 98,51 до 100% мышь ка при помощи сульфата окиси железа с добавкой извести или при помощи сульфата закиси железа и хлорной извести с содержанием активного хлора Недостатками способа  вл ютс  значительные расходы реагентов в виде сульфата окиси железа, извести известкового молока,. треххлористого железа и др., что приводит к увеличению затрат и усложн ет технологию очистки. При избыточном расходе реагентов дл  увеличени  степени очистки от мглиь ка они, в свою очередь, дополнительно загр зн ют сточные воды. Цель изобретени  - упрощение процесса и повышени  его экономичности. Поставленна  цель достигаетс  тем, что .сточные воды подвергают обработке в биопрудах при одновременном введении металлического железа, смеси культур железобактерий и восстановител . Смес культур железобактерий содержит Leptothrix ochracea, Leptothrix crassa, Gallionella ferruginea, a в качестве восстановител  используют сернистый натрий. Пример, Способ осуществл ют в динамических услови х в течение 6-ти мес цев с непрерывным культивированием микроорганизмов, посто нной подачей добавок и пропусканием очищаемых растворов мышь ка. Дл  зтого используют модели -биологических прудов, которые представл ют собой емкости объемом 16 л, выполненные из органического стек.па, с внутреннимиThe invention relates to the treatment of waste water from neutral effluents of various types of industries containing arsenic. A method is known for purifying effluent water from a mouse coprecipitation with iron compounds. Oxidation of Fe (II) to Fe (III) is carried out by oxygen of air. The process is carried out in the presence of SO with a concentration of acid with a solution of 3-10 g / l (pH 1.2-2.0) 1. The disadvantage of the method is its uneconomical, since it is necessary to introduce SOj into the solution, high operating costs and the fact that MPC (maximum permissible concentration) of the mouse is not reached. The closest to the proposed method is the extraction from waste from 98.51 to 100% arsenic using iron oxide sulfate with the addition of lime or iron oxide using sulfate and bleach containing active chlorine. The disadvantages of this method are significant reagent costs ferric sulfate, lime milk of lime ,. iron trichloride, etc., which leads to an increase in costs and complicates the cleaning technology. With excessive consumption of reagents to increase the degree of purification from the blink, they, in turn, further pollute the wastewater. The purpose of the invention is to simplify the process and increase its efficiency. This goal is achieved by the fact that wastewater is treated in biopruds with the simultaneous introduction of metallic iron, a mixture of cultures of iron bacteria and a reducing agent. The mixture of cultures of iron bacteria contains Leptothrix ochracea, Leptothrix crassa, Gallionella ferruginea, and sodium sulphide is used as a reducing agent. An example, the method is carried out under dynamic conditions for 6 months with continuous cultivation of microorganisms, a constant supply of additives and the passage of purified arsenic solutions. For this purpose, models of biological ponds are used, which are 16-liter containers made of organic glass.

перегородками дл  равномерного про- текани  растворов. В биопруд пода )ЮТ раствор мышь ка (рН 7,2-8,0), приготовленный на водопроводной водэ , концентрацией , 4 мг/л в количестве 4 л из расчетавремени пребывани  в течение 4-х суток. Подачу раствора осуществл ют посто нно в течение суток. Опыт провод т при комнатной температуре 18-22 С в 3-х вариантах .baffles for uniform flow of solutions. In the bioprud of the UT, a mouse solution (pH 7.2-8.0), prepared on tap water, in a concentration of 4 mg / l in an amount of 4 liters, based on the calculation of the residence time for 4 days. The solution is fed continuously throughout the day. The experiment was carried out at room temperature 18-22 C in 3 versions.

40 г железных стружек (сталь марки 45) равномерно размещают по ходу потока, а также ежесуточно в биопруд (на дно по трубке) подают 40 мл сульфида натри .40 g of iron shavings (steel grade 45) are evenly placed along the course of the stream, and 40 ml of sodium sulfide are fed daily into the bioprud (bottom of the tube).

В модель аналогично 1 и 2 вариантам ввод т железо и сульфид натри , а также, единовременно смесь культур железобактерий Leptothrix ochracea, Leptothrix crassa, Gallionella ferruginea fi виде их инокул та в количестве 50 мл. Железобактерии выдел ютс  из почвы на искусетвенных средах Лиске и .Волфа-Кучера.Iron and sodium sulfide, as well as a mixture of cultures of iron bacteria Leptothrix ochracea, Leptothrix crassa, Gallionella ferruginea fi, in the form of their inoculum in an amount of 50 ml are introduced into the model in a similar way to variants 1 and 2. Iron bacteria are released from the soil on the Liska and Volf-Kucher artificial fluids.

В модель ввод т 50 мл смеси указанных накопительных культур, вз тых поровну.50 ml of a mixture of the above cumulative cultures, taken equally, are introduced into the model.

Использование способа уменьшает удельные затраты более чем в три раза (стоимость очистки 1 м сточных вод по известному criocd6y составл ет .О, 28-0,30 руб, по описываемому способу- 0,087 руб).Using the method reduces the unit costs by more than three times (the cost of cleaning 1 m of wastewater according to the well-known criocd6y is. About, 28-0.30 rubles, according to the described method - 0.087 rubles).

Способ не требует громоздкого реагентного хоз йства, со значительным количеством обслуживающего персоналз .The method does not require a bulky reagent agent, with a significant number of operating personnel.

Claims (2)

Формула изобретени Invention Formula .1. Способ очистки сточных вод от мышь ка, включсцощий обработку железосодержащим соединением, отличающийс  тем, что, с целью упрощени  процесса и повышени  его экономичности, сточные воды подверГсцот обработке в биопрудах при одновременном введении металлического 5 железа, смеси культур железобактерий и восстановител ..one. The method of sewage treatment from the mouse, including treatment with an iron-containing compound, characterized in that, in order to simplify the process and increase its efficiency, the wastewater is treated in bioponds with the simultaneous introduction of metallic iron 5, a mixture of cultures of iron bacteria and a reducing agent. 2. Способ по п. 1, отлича ющ и и с   тем, что смесь культур железобактерий содержит Leptothrix ochracea, Leptothrix crassa, Gallio- nella ferruginea, a в качестве восстановител  используют сернистый натрий.2. The method according to claim 1, which is also distinguished by the fact that the mixture of cultures of iron bacteria contains Leptothrix ochracea, Leptothrix crassa, Gallio nella ferruginea, and sodium sulphide is used as a reducing agent. Источники информации, прин тые во внимание при экспертизеSources of information taken into account in the examination 1.Авторское свидетельство СССР 559906, кл. С 02 С 5/02, 1972.1. Author's certificate of the USSR 559906, cl. C 02 C 5/02, 1972. 2.Грушко Я.М. Ядовитые металлы2. Grushko Ya.M. Poisonous metals и их неорганические соединени  в промыашенных сточных водах. М., Медицина , 1972, с. 101-103 (прототип ) .and their inorganic compounds in the washed wastewater. M., Medicine, 1972, p. 101-103 (prototype).
SU782611527A 1978-05-03 1978-05-03 Method of waste water purification from arsenic SU722854A1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
SU782611527A SU722854A1 (en) 1978-05-03 1978-05-03 Method of waste water purification from arsenic

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
SU782611527A SU722854A1 (en) 1978-05-03 1978-05-03 Method of waste water purification from arsenic

Publications (1)

Publication Number Publication Date
SU722854A1 true SU722854A1 (en) 1980-03-25

Family

ID=20762831

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
SU782611527A SU722854A1 (en) 1978-05-03 1978-05-03 Method of waste water purification from arsenic

Country Status (1)

Country Link
SU (1) SU722854A1 (en)

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Middleton et al. Kinetics of microbial sulfate reduction
Lee et al. Biologically mediated corrosion and its effects on water quality in distribution systems
Maree et al. Biological removal of sulphate from industrial effluents and concomitant production of sulphur
JPH01310790A (en) Water treatment method, treatment agent and treatment apparatus
SU722854A1 (en) Method of waste water purification from arsenic
JPS6410279B2 (en)
Srinath et al. Phosphorus in wastewater effluents and algal growth
Vinodhini et al. Phycoremediation of dairy effluent by using microalgal consortium
Popova et al. Microbiological Treatment of High-Coloring Natural Waters
SU916441A1 (en) Method for purifying effluents from arsenic
ATE55971T1 (en) PROCESS FOR THE BIOLOGICAL TREATMENT OF WASTEWATER FROM A FLUE GAS DESULPHURIZATION PLANT.
SU941319A1 (en) Process for purifying effluents from vanadium
SU927759A1 (en) Process for biochemical purification of effluents from sulphates and metal ions
SU644737A1 (en) Coagulant for purifying waste water
SU842051A1 (en) Method of biochemical purification of waste water
SU929590A1 (en) Method of purifying effluents from mercury
JPS5765380A (en) Removal of phosphorus from waste water
SU1089063A1 (en) Method for biologically purifying cianide-containing waste liquors
FR2671340B1 (en) PROCESS FOR SEPARATING NITRATE IONS IN SOLUTION.
SU835969A1 (en) Method of waste water biological purification
Kuchkarova et al. Prospects for improving the technology of biological treatment of domestic and municipal waste water
RU2122524C1 (en) Water treatment process
SU922088A1 (en) Process for purifying effluents from tungsten and molybdenum ions
SU952768A1 (en) Method for biologically purifying effluents from organic substances and sulfides
Nesbitt et al. Use of Waste Pickle Liquor to Precipitate Phosphorus from a Municipal Wastewater