SU665082A1

SU665082A1 - Method of determining liquid movement beyond tubes

Info

Publication number: SU665082A1
Application number: SU782564990A
Authority: SU
Inventors: Александр Иванович Филиппов; Айрат Шайхуллович Рамазанов
Original assignee: Башкирский Государственный Университет Имени 40-Летия Октября
Priority date: 1978-01-05
Filing date: 1978-01-05
Publication date: 1979-05-30

Description

1one

Изобретение относитс к области нефтедобывающей промышленности и может быть использовано дл определени затрубного движени жидкости в иефтегазовых и нагнетательных скважинах.The invention relates to the field of the oil industry and can be used to determine the annular fluid flow in oil and gas and injection wells.

Известны способы определени перетоков за колонной эксплуатационной или иагиетательной скважины иутем закачки в перфорированные интервалы и наблюдени за движением меченой жидкости 1.Methods are known for determining overflows beyond a production or injection well column and the injection into perforated intervals and monitoring the movement of the labeled fluid 1.

Эти способы обладают существенным недостатком , св занным с подъемом эксплуатационного оборудовани , необходимостью закачки жидкости, низкой точностью определени интервалов заколонного движени жидкости.These methods have a significant drawback associated with the rise of operational equipment, the need for pumping fluid, and the low accuracy of determining the intervals of behind-the-ring fluid movement.

Известен способ определени затрубного движени жидкости иутем регистрации температуры вдоль ствола скважины 2. Способ основан иа влении разогрева ствола скважины дросселирующей по затрубному пространству жидкостью и заключаетс в следующем.A known method for determining the annular motion of a fluid and the measurement of temperature along the wellbore 2. The method is based on the heating of the wellbore by throttling the fluid through the annulus and is as follows.

В действующую скважину (эксплуатирующуюс не менее 2-3 мес цев, с целью установлени .стационарного теплового пол в скважине и пластах) опускают высокочувствительный термометр и регистрируют распределение температуры вдоль ствола скважины, по нарущению геометрическогоA highly sensitive thermometer is lowered into the existing well (operated for at least 2–3 months, in order to establish a stationary thermal field in the well and formations) and the temperature distribution along the wellbore is recorded.

распределени температуры в зумпфе скважины суд т о наличии затрубного движени жидкости из неперфорированных пластов в подошву нижнего перфорированного пласта.the temperature distribution in the well sump is judged by the presence of annular fluid movement from non-perforated formations in the bottom of the lower perforated formation.

Недостатками описанного способа вл ютс необходимость длительной эксплуатации скважины в заданном режиме перед исследовани ми термометром, вследствие чего он не может быть использован при пробной или в начальной стадии эксплуатации скважин; низка эффективность исследований в случае наличи затрубногоThe disadvantages of the described method are the necessity of long-term operation of a well in a predetermined mode prior to thermometer testing, as a result of which it cannot be used during a trial or initial stage of well operation; low efficiency of research in the case of the annular

движени жидкости из близлежащих, расположенных ие далее 3-5 м от перфорированного пласта (именно на такое рассто ние распростраи етс теплоотдача при эксплуатации ), неперфорироваиных пластов,the movement of fluid from nearby, located further 3-5 m from the perforated formation (the heat transfer during operation), non-perforated formations, extend to this distance,

так как нарзщени на температурной кривой в зумпфе скважины, вызванные затрубным двил ением жидкости, искажены теплоотдачей от разогретого дросселированием работающего пласта, а веро тностьSince the infiltrations on the temperature curve in the sump of the well, caused by the annular displacement of fluid, are distorted by the heat transfer from the working formation heated by throttling, and the probability

возникновени затрубного движени в таком случае возрастает; невозможность определени затрубного движени жидкости из вышележащих неперфорированных интервалов, так как температурные эффекты от затрубного движени будут экраthe occurrence of the annular movement in this case increases; the impossibility of determining the annular movement of fluid from the overlying non-perforated intervals, since the temperature effects from the annular movement will be a screen