SU619859A1 - Способ дифференциальной диагностики рака щитовидной железы - Google Patents

Способ дифференциальной диагностики рака щитовидной железы

Info

Publication number
SU619859A1
SU619859A1 SU762429566A SU2429566A SU619859A1 SU 619859 A1 SU619859 A1 SU 619859A1 SU 762429566 A SU762429566 A SU 762429566A SU 2429566 A SU2429566 A SU 2429566A SU 619859 A1 SU619859 A1 SU 619859A1
Authority
SU
USSR - Soviet Union
Prior art keywords
diagnosis
thyroid gland
iodine
concentration
gland cancer
Prior art date
Application number
SU762429566A
Other languages
English (en)
Inventor
Борис Михайлович Втюрин
Евгений Александрович Жербин
Владимир Ефимович Зайчик
Евгения Георгиевна Матвеенко
Original Assignee
Научно-исследовательский институт медицинской радиологии
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Научно-исследовательский институт медицинской радиологии filed Critical Научно-исследовательский институт медицинской радиологии
Priority to SU762429566A priority Critical patent/SU619859A1/ru
Application granted granted Critical
Publication of SU619859A1 publication Critical patent/SU619859A1/ru

Links

Landscapes

  • Investigating Or Analysing Biological Materials (AREA)

Description

Изобретение отиоситс  к области медицины , а именно к онкологии.
Известен способ дифференциальной диагностики рака щитовидной железы от доброкачественного новообразовани  путем иито-гистологического исследовани  пунктата l .
Однако известный способ занимает много времени, трудоемок и позвол ет поставить правильный диагноз в 64-72% случаев.
Целью изобретени   вл етс  упрощение , повышение точности и снижение травматишости .
Эта цель достигаетс  тем, что опре- дел кгг концентрацию йода в ткани новообразовани  и при уменьшении ее по сравнению с нормой став т диагноз рака щитовидной железы.
Способ осуществл ют следующим образом .
Пример. У больной из узла щитовидной железы путем пункпионной биопсии получают материал весом 8,7 мг. Концентрацию йода в пунктате определ ют методом инструментального {нейтроино-активационного анали, Дл  этого материал биопсии облучают в течение 5 мин .эпитепловыми нейтронами в охлаждаемом кадмиевом канале р еактора при плотности потока около 10 нейтр.-к .см с . При облучении нейтронами в образце ткани по реакции ( М, ЧГ ) из стабильного изотопа О образуетс  радиоактивиый изотоп с периодом полураспада 25 мин и наиболее интенсивной линией гамма-излучени . Определение уровн  наведенной радиоактивности провод т спектрометрически. Врем  иэмерени  гамма-спектра 5-10 мин. Определение концентрации йода в образце провод т путем сопоставлени с уровнем активации эталона. Это позвол ет при ализеобразоа ткани весом около 10 мг
надежно определ ть в нем до 0,01 мкг йода, т.е. определ ть йод в ткан х, содержащих этот элемент в концентраци х вплоть до 1 мкг% сырой ткани. Концентраци  йода |В узле щитовидке
железы у больной составл ет 54,7 мкг% сырой ткани {при ;Нормальном его содержании 35 мкг%). На основании этого был поставлен диагноэ-рак щитовипной железы. В дальнейшек при морфологическом исследовании операционного материала диагноз подтвердилс . В таблице приведены результаты определени  концентрации йода в ткани оча ,га поражени  у 34 .больных раком шитовидной железы и 47 больнь х доброка- чественным узловым зобом. Поставленный диагноз у всех больных был впоследствии верифицирован по клиническим и морфологи 1еским данным. Определение информативной способности значени  концентрации нативнрго Йода в очаге пора-, жени  проведено по методу, характеристических интервалов. Из данных в таблше видно что с псмощью предлагаемого способа правильный ш агноз рака шитовидной железы может быть поставлен более, чем в 8О% случаев этого заболе ванн 4 При этом, если концентраци  ного йо а в очаге поражени  менее ЗО мкг/г сырой ткани то надежность дНаrw ноза-рак щитовидной железы - пpeвышaет 95%. С такой надежностью диагноз может быть поставлен у 60% обследуемых больных,страдаюш х; етим заболеванием . Если конаентраци натнвиого ; йода в очаг@ поражени  находитс  в пре делах 31 - 60 мкг/г, то надежность : диагноза-рак щитовидной железы более 80%. С помощью гфедлагаемого ctroco;ба правилыслй диагноз доброкачественной 59 го узлового зоба может быть поставлен в 96% случаев этого заболевани . При этом, если концентраци  нативного йода в очаге поражени  находитс  в пределах от 60 - 280 мкг/г, то надежность диагноза-доброкачественный у.зловсй зоб около 80%, если же она свыше 280 мкг/г, то надежность диагноза составл ет практически 100%. Количество больных , у которых предлагаемый способ по;звол ет с высоксй надежностью поставить диагноз составл ет 90% от общего их числа. Использование предлагаемого способа обеспечивает высокую надежность диагноза при высокой чувствительности диагностического теста (в 88-93% случаев ), значительное упрощение и ускорвг ние процесса диагностики,а также возможность проведени  диагностики с минимальной травматизацией узла шитово железы, что позволит использовать способ дл  массовых профилактических обследований-с целью заблаговременного вы влени  рака щитовидной на фоне узлового зоба. Количественна  оценка информационной способностн концентрации нативного йода в ткани очага поражени  дл  дифференаийльной диагностики рака щитовидной железы и доброкачественйого узлового зоба (концентрации на границах зон приведены в мкг на 1 г сырой ткани , Н-надежность диагноза, Ч - чувствительность теста, П - количество случаев в зоне) приведена в таблице.
76198598
I изобретени мошью нейтронно-активационного аналиСпособ дифференциальной диагностики за, при уменьшени  ее по сравнению с
° нормой Гав т диагноз ракаТоГвдной венного новообразовани  путем исследо-железыовиднои
ГГю ;Тй сТ Г™ ° - « « - .,Источники информации, во
чающийс  тем, что. с целью уп- внимание при akcnepraae: рошенн , повышени  точности и снижени 
травматичности. определ ют концентра-1. Пачес АИ в пп Птггг.™
Цйю йода в ткани ЙЬвообразовани  cTo-вы и шеи М.1971. о.
SU762429566A 1976-12-06 1976-12-06 Способ дифференциальной диагностики рака щитовидной железы SU619859A1 (ru)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
SU762429566A SU619859A1 (ru) 1976-12-06 1976-12-06 Способ дифференциальной диагностики рака щитовидной железы

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
SU762429566A SU619859A1 (ru) 1976-12-06 1976-12-06 Способ дифференциальной диагностики рака щитовидной железы

Publications (1)

Publication Number Publication Date
SU619859A1 true SU619859A1 (ru) 1978-08-15

Family

ID=20686474

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
SU762429566A SU619859A1 (ru) 1976-12-06 1976-12-06 Способ дифференциальной диагностики рака щитовидной железы

Country Status (1)

Country Link
SU (1) SU619859A1 (ru)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO1998059347A1 (en) * 1997-06-19 1998-12-30 European Organization For Nuclear Research Neutron-driven element transmuter
MD4038C1 (ru) * 2010-03-03 2011-01-31 Univ Nicolae Testemitanu Способ прогнозирования риска развития рака щитовидной железы

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO1998059347A1 (en) * 1997-06-19 1998-12-30 European Organization For Nuclear Research Neutron-driven element transmuter
MD4038C1 (ru) * 2010-03-03 2011-01-31 Univ Nicolae Testemitanu Способ прогнозирования риска развития рака щитовидной железы

Similar Documents

Publication Publication Date Title
ESKIN et al. Human breast uptake of radioactive iodine
Horn et al. Gallium‐67 citrate scanning in Hodgkin's disease and non‐Hodgkin's lymphoma
Makari Use of Schultz—Dale Test for Detection of Specific Antigen in Sera of Patients with Carcinoma
Longo et al. Gallium-67 scanning: Limited usefulness in staging patients with non-Hodgkin's lymphoma
Black et al. Serum thyroglobulin measurements in thyroid cancer: evaluation of ‘false’positive results
SU619859A1 (ru) Способ дифференциальной диагностики рака щитовидной железы
Faber et al. An evaluation of the strontium 85 scan for the detection and localization of bone metastases from prostatic carcinoma: A preliminary report of 93 cases
Gofman The question of radiation causation of cancer in Hanford workers
Kademian et al. Accuracy of bipedal lymphography in Hodgkin's disease
Zeimer et al. Detection and analysis of metals in the eye by X‐ray spectrometry
EP0125651A2 (en) A method for detecting cancerous cells
Moertel et al. Evaluation of the radioactive (I131-tagged) rose bengal liver function test in nonjaundiced patients
Levin et al. Radionuclide scanning of the liver in primary hepatic cancer: an analysis of 202 cases
SU1096776A1 (ru) Способ диагностики скрытого рака щитовидной железы
Johnson et al. Neutron activation analysis technique for nail sodium concentration in cystic fibrosis patients
Altieri et al. Neutron radiography of human liver metastases after BPA infusion
Caplan et al. Long-term follow-up of a patient with papillary thyroid carcinoma, elevated thyroglobulin levels, and negative imaging studies
Roberts et al. Prediction of human spleen size by computer analysis of splenic scintigrams
Sodee The screening of renal hypertension utilizing the mercury-197 chlormerodrin uptake study and scan
Gamlen et al. Quantitative liver imaging using 131-I Rose Bengal as an index of liver function and prognosis.
Cosma et al. Unexpected detection of abscessualized lung carcinoma on Tc-99m-HMPAO-labeled leukocytes scintigraphy misdiagnosed on chest computed tomography
Macht et al. THE EFFECT OF ULTRA-VIOLET, X-RAY, AND RADIUM RADIATION ON THE TOXICITY OF NORMAL BLOOD
JPH0249663B2 (ru)
Wagner The current status of nuclear medicine
Gyftaki et al. Comparison of liver scanning with surgical and histologic findings