SU299050A1

SU299050A1 - METHOD OF STRUGGLE AGAINST LONG-TERM WEED PLANTS

Info

Publication number: SU299050A1
Application number: SU1306032A
Authority: SU
Inventors: Кеиичи Маруо Хироси Оно Иностранцы Сиро Ватанабе; фирма Иностранна; ЛТД Дайкин Когио Ко

Description

Известен способ борьбы с сорной растительностью с помощью гербицидного состава, содержащего в качестве активного ингредиента фторпропионовые кислоты, причем дл достижени удовлетворительного эффекта гербицид внос т из расчета 22-45 л/г/га.A known method of controlling weeds with a herbicidal composition containing fluoropropionic acids as an active ingredient, and to achieve a satisfactory effect, the herbicide is applied at the rate of 22-45 l / g / ha.

Однако активное вещество в указанных дозах не уничтожает полностью многолетние сорн ковые растени и токсично дл культурных растений.However, the active substance in these doses does not completely destroy perennial weed plants and is toxic to cultivated plants.

Предлагаетс способ борьбы с многолетними сорными травами с помощью гербицида, содержащего в качестве активного пнгредиента соединени общей формулы:A method is proposed for controlling perennial weeds using a herbicide containing, as an active ingredient, compounds of the general formula:

X FX f

I II I

н-с-с-соон I Ins-soon I I

F FF f

где X - хлор или фтор, а также его соль, амид или сложный эфир.where X is chlorine or fluorine, as well as its salt, amide or ester.

Гербицид внос т в период роста растений из расчета 0,5-5,0 кг/г .Herbicide is introduced in the period of plant growth at the rate of 0.5-5.0 kg / g.

Обработка гербицидом может быть либо однократна , либо - что предпочтительнее - дву- или трехкратна . В любом случае доза активного ингредиента одинакова и ограничена значени ми от 0,5 до 5,0 кг,1га. НижнийHerbicide treatment can be either one time, or — more preferably — two or three times. In any case, the dose of the active ingredient is the same and is limited to values from 0.5 to 5.0 kg, 1 hectare. Lower

предел определ етс возможностью про влени аккумулированной фитотоксичности. Верхний предел определ етс требованием не причинить вреда культурным растени м. При использовании активного ингредиента в дозах , превышаюишх наибольшее предельное значение, достигаемый эффект не столь значителен , как в случае обработки предлагаемыми дозами.the limit is determined by the possibility of manifestation of accumulated phytotoxicity. The upper limit is determined by the requirement not to harm the cultivated plants. When using the active ingredient in doses exceeding the maximum limit, the effect achieved is not as significant as in the case of treatment with the proposed doses.

Указанные дозы гербицида столь малы, что нет эффекта от его применени в текущем сезоне , по в последующий сезон мпоголетние сорные растени не прорастают. Фторпропионовую кислоту или ее производпое внос т либо в чистом виде, либо в смеси с носителем, растворителем или поверхностноактивным веществом.The indicated doses of the herbicide are so small that there is no effect from its use in the current season, but in the following season young weeds do not germinate. Fluoropropionic acid or its derivative is introduced either in pure form or in a mixture with a carrier, solvent or surface active substance.

Нижеследующие примеры иллюстрируют изобретение. Части указаны по весу.The following examples illustrate the invention. Parts are by weight.

Пример 1. Смесь из 30 ч. 2,2,3,3-тетрафторпропионата натри и 70 ч. воды разбавл ли водой в 100 раз. 15 л полученного раствора распредел ли с помощью опрыскивател на площади 0,01 га, где росли Miscanthus sinensis Anderss высотой ПО см. ме. В следующем году контрольные растени проросли на 100%, а растени , подвергнутые обработке, пе проросли. Пример 2. Раствор, анологичный прпгоговленному в примере 1, разбавл ли водой в 60 раз. Полученным раствором опрыскивали Msinensis высотой 200 см пепосредствепно перед колошением из расчета 20 мл на растение и, спуст 1,5 мес ца, обрабатывали еще раз той же дозой. В год, когда проводили обработку, не отмечалось никакого гербицидного эффекта. По в следующем году обработанные растени совершенно не проросли, а дл контрольных растений зарегистрирована 100%-на всхожесть . Дл сравнени этим же раствором обрабатывали растени лищь один раз перед колошеиием в дозе до 40 мл на растение. Контрольные растени перед колощением обрабатывали бертолетовой солью, вз той из расчета 20 г на растение. В первом случае на следующий год всхожесть растений составл ла 25%, рост их замедлилс , и максимальна высота, которую они достигли, ие превыщала 30 см. При этом стади колощени отсутствовала. Во втором случае на следующий год взошло 76% растений, их рост заметно восстановилс , и осенью они достигли высоты 220-230 см. Пример 3. Раствором, аналогичным приготовленному в примере 1, обрабатывали М. sinensis в разные фазы роста. В табл. 1 даны результаты обработки в разные периоды времени. Таблица 1 Величина всхолсести определена по числу проросших растений при наблюдении за 20 растени ми. Таблица 2 Всхожесть активного в следуюИзвестные гербициды ингредиента, щем г1растение сезоне, % 2,2-Дихлорпропионатн атри 0,5 (45) Трихлоруксусна кислота 0,5 (45) Бертолетова соль 5 (450) На основании табл. 1 и 2 можно придти к следующим выводам. При применении против М. sinensis в период роста 0,25 г на одно растение (2,25 кг/га) активного компонента, отвечающего насто щему изобретеиию, в следующий сезон отмечаетс резкое падение всхожести этих растений и замедление их роста, который составл ет Vio-Vs высоты контрольных растений, Применение в указанный период этого компонента из расчета примерно 0,3 г на одпо растение (4,5 кг/га) полностью подавл ет иа следующий год прорастание этих растений, При применении соединени приведенной выше формулы на стадии nocie или до начала роста существенного снижени всхожести не наблюдаетс . Даже применение 1,5 г на одно растение ( 13,5 кг/га) приводит лищь к 50%-ному сиижению всхожести. Ранее было распространено мнение, что эффективность обработки такими гербицидами , как фторпропионовые кислоты или их производные, выще, если они внос тс на стади х , нредществующих началу развити растени . При применении небольщих доз активного вещества, гербицидное действие значительно , если вещество внесено не на стадии, предшествующей прорастанию, в период роста . Существующие гербициды, вз тые из расчета 0,5 г на одно растение, не снижают всхожести в следующем сезоне. Даже при дозе 5 г на одно растение (45 иг/га) в текущем году отмечаетс лишь незначительное снижение роста растений в следующем году. Пример 4. Раствор ли 20 ч. 2-цианэтилового эфира 2,2,3-трифтор-З-хлорпропионовой кислоты или этилового эфира 2,2,3-трифтор-Зхлорпропионовой кислоты, 60 ч. ксилола и 20 ч. конденсата ионилфенола окиси этилена. 80 г раствора диспергировали в 20 л воды. Полученной смесью обрабатывали участок площадью 0,01 га, где рос Arundinaria chino Пример 5. Порошок из 97ч. талька и 3ч. тетрафторпропионата меди распыл ли на участке , где рос Cyperus rotundus Zinn, из расчета 100 кг1га. В текущем году обработанные гербицидом растени росли так же, как и в контроле. В следующем году всходы отсутствовали . Пример 6. К смеси из 3 ч. 2,2,3-трифтор3-хлорпропионамида или 2,2,3,3-тетрафторпропионата аммони , 27 ч. бентонита и 70 ч. глины добавили 17 ч. воды. Массу гранулировали , диаметр гранул 1 мм. Гербицидом обрабатывали рисовое поле с сорными растени ми Eleocharis acicularis Roem ef Schulet (из расчета 50 ). В текущем году сорные растени не проросли . Пример 7. Раствор, аналогичный приготовленному в примере 1, разбавл ли в 100 раз. Им обрабатывали в июне участок сахарной свеклы, засоренный цолзучими сорными растени ми, из расчета активного компонента 3 кг/га. В текущем году обработка не дала положительного результата. В следующем году сахарна свекла росла нормально, а сорные растени отсутствовали. Пример 8. Р д культурных растений обрабатывали до и после прорастани раствором 2,2,3,3-тетрафторпропионата натри из расчета 5 и 20 кг/га. Результаты приведены в табл. 3. Применена 6-балльна щкала оценки: 0-вли ние отсутствует, 1-слабое повреждение, 2- незначительное повреждение, 3- среднее повреждение. ст го ни ам чт 35 ни би из 4 - значительное повреждение, 5-полна гибель растений. Таблица 3 Предмет изобретени Способ борьбы с многолетними сорными раени ми с помощью гербицида, содержащев качестве активного ингредиента соедине общей формулы н-с-с-соон где X - хлор или фтор, а также его соль, ид или сложный эфир, отличающийс тем, о, с целью полного уничтожени многолетх сорных трав и исключени вли ни герцида на культурные растени , его внос т расчета 0,5-5,0 кг/га в период роста трав.Example 1 A mixture of 30 parts of sodium 2,2,3,3-tetrafluoropropionate and 70 parts of water was diluted 100-fold with water. 15 liters of the resulting solution were spread using a sprayer on an area of 0.01 ha, where Miscanthus sinensis Anderss was growing with a height of PO, see I. The following year, the control plants sprouted by 100%, and the plants treated, grew. Example 2. A solution analogous to that in Example 1 was diluted 60-fold with water. The resulting solution was sprayed with 200 cm high Msinensis at a rate of 20 ml per plant and, after 1.5 months, was treated again with the same dose. In the year when the treatment was carried out, no herbicidal effect was noted. By next year, the treated plants did not germinate at all, and 100% germination was registered for control plants. For comparison, the same solution was used to treat plants only once before colonization at a dose of up to 40 ml per plant. Before splicing, control plants were treated with bertolet salt, taken at the rate of 20 g per plant. In the first case, the next year, the germination of plants was 25%, their growth slowed down, and the maximum height they reached was no more than 30 cm. At the same time, the stage of wedging was absent. In the second case, 76% of the plants sprouted the following year, their growth was noticeably restored, and in the fall they reached a height of 220-230 cm. Example 3. M. sinensis was treated with a solution similar to that prepared in Example 1 in different growth phases. In tab. 1 shows the results of processing in different periods of time. Table 1 The magnitude of the total estimated by the number of germinated plants when observing 20 plants. Table 2 Germination of the active in the following Known herbicides of the ingredient in the growth season,% 2,2-Dichloropropionate 0.5 (45) Trichloroacetic acid 0.5 (45) Burtolet salt 5 (450) Based on the table. 1 and 2 you can come to the following conclusions. When applied against M. sinensis during the growth period of 0.25 g per plant (2.25 kg / ha) of the active ingredient in accordance with the present invention, in the following season a sharp drop in germination of these plants and a slowdown in their growth, which is Vio -Vs of the height of the control plants; Application of this component at a rate of about 0.3 g per plant (4.5 kg / ha) completely suppresses the next year the germination of these plants, When using the compound of the above formula at the nocie stage or before the growth of significant Reductions germination was not observed. Even the use of 1.5 g per plant (13.5 kg / ha) results in a 50% reduction in germination. Previously, it has been widely believed that the efficiency of treatment with herbicides such as fluoropropionic acids or their derivatives is higher if they are applied at stages that do not begin the development of the plant. When using small doses of the active substance, the herbicidal effect is significant if the substance is not brought in at the stage preceding germination during the growth period. Existing herbicides, taken at the rate of 0.5 g per plant, do not reduce germination in the next season. Even with a dose of 5 g per plant (45 g / ha) in the current year, there is only a slight decrease in plant growth in the next year. Example 4. 20 parts of 2,2,3-trifluoro-3-chloropropionic acid 2-cyanoethyl or 2,2,3-trifluoro-3-chloropropionic acid ethyl ester, 60 parts of xylene and 20 parts of ethylene oxide ionylphenol condensate were dissolved. . 80 g of the solution was dispersed in 20 l of water. The resulting mixture was treated with a plot of 0.01 hectares, where Arundinaria chino grew. Example 5. Powder from 97 h. talc and 3h. Copper tetrafluoropropionate was sprayed on the site where Cyperus rotundus Zinn grew, at the rate of 100 kg1 ha. In the current year, the plants treated with the herbicide grew in the same way as in the control. The following year, shoots were absent. Example 6. To a mixture of 3 parts of 2,2,3-trifluoro-3-chloropropionamide or 2,2,3,3-tetrafluoropropionate of ammonium, 27 parts of bentonite and 70 parts of clay were added 17 parts of water. The mass was granulated, the diameter of the granules was 1 mm. Herbicide was treated with a rice field with weeds Eleocharis acicularis Roem ef Schulet (at the rate of 50). This year weeds have not sprouted. Example 7. A solution similar to that prepared in Example 1 was diluted 100 times. They were treated in June with a plot of sugar beet littered with creeping weeds, at the rate of the active component of 3 kg / ha. This year, the processing did not give a positive result. The following year, the sugar beet grew normally, and weeds were absent. Example 8. A series of cultivated plants were treated before and after germination with a solution of sodium 2,2,3,3-tetrafluoropropionate at a rate of 5 and 20 kg / ha. The results are shown in Table. 3. A 6-point evaluation scale was applied: 0, no effect, 1-slight damage, 2- minor damage, 3- moderate damage. Article 100 or Bi of 4 - significant damage, 5-full of plant death. Table 3 Subject of the invention. A method for controlling perennial weed wounds using a herbicide containing the quality of the active ingredient of the compound of the general formula ns-s-soon where X is chlorine or fluorine, as well as its salt, id or ester, wherein , in order to completely destroy the weeds of many years of weeds and eliminate the influence of hermitic acid on cultivated plants, it is calculated at 0.5-5.0 kg / ha during the period of grass growth.