SU1796317A1 - Cпocoб oцehkи шtamпуemoctи лиctoboгo metaллa пpи oбtяжke - Google Patents

Cпocoб oцehkи шtamпуemoctи лиctoboгo metaллa пpи oбtяжke Download PDF

Info

Publication number
SU1796317A1
SU1796317A1 SU904893133A SU4893133A SU1796317A1 SU 1796317 A1 SU1796317 A1 SU 1796317A1 SU 904893133 A SU904893133 A SU 904893133A SU 4893133 A SU4893133 A SU 4893133A SU 1796317 A1 SU1796317 A1 SU 1796317A1
Authority
SU
USSR - Soviet Union
Prior art keywords
punch
samples
radius
tightening
deformation
Prior art date
Application number
SU904893133A
Other languages
English (en)
Inventor
Valerij G Lavrov
Aleksej F Osipov
Aleksandr M Mendel
Viktor I Falkon
Aleksandr V Skripachev
Original Assignee
Volzh Ob Proizv
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Volzh Ob Proizv filed Critical Volzh Ob Proizv
Priority to SU904893133A priority Critical patent/SU1796317A1/ru
Application granted granted Critical
Publication of SU1796317A1 publication Critical patent/SU1796317A1/ru

Links

Landscapes

  • Shaping Metal By Deep-Drawing, Or The Like (AREA)
  • Bending Of Plates, Rods, And Pipes (AREA)

Description

Изобретение относится к холодной штамповке из металлов различных уровней прочности и может быть использовано в исследовательских работах при изучении пластического течения металла в очаге деформации.
Цель-изобретения - более полное выявление способности листового металла к обтяжке.
Изобретение поясняется фигурами 1-9.
На фиг. 1 изображена экспериментальная оснастка для исследований в начале хода, общий вид в разрезе-το же, в конце рабочего хода: на фиг. 2- зависимость относительной глубины гибки Н от относительного утонения S (%) для стали 08 ЮП при μ = 0,05,0=90°; на фиг. 3 - зависимость относительной глубины гибки R от относительного утонения S (%) для стали 08 ЮП при μ =0,2, 0 =90°;на фиг. 4 - распределение сил трения при обтяжке на радиусах пуансона 1: 2; 2,5: и 3 мм в тангенциальном: на фиг. 5 - то же и в про дольном направлениях; на фиг. 6 - при радиусах пуансона 5 и 6 мм; на фиг. 7 - образец деформированный при R = 5 мм, μ = 0,2; на фиг. 8 - образец деформированный при R = 2 мм, μ = 0,2; на фиг. 9 образец деформированный при R = 6 мм,. μ = 0,05.
На фиг. 1-9 показаны неподвижная матрица 1; прижим 2; пуансоны с радиусом 1-6 мм в зоне перехода сопрягаемых плоскостей ( а ='90°)-3; заготовка 4 укладывается между матрицей и прижимом; между пуансоном и образцом помещается эластичная прокладка 5, которая снижает влияние контактного трения; кривая штампуемости для пуансона R = 1 мм-6, R = 2 мм-7, R = 2,5 мм-8, R = 3 мм-9, R = 5 мм-10, R = 6 мм-11; граница возможного использования процесса 12, сплошные линии - процесс без локализации утонения, штриковые - с локализацией.
1796317 А1
1796317 4
Способ осуществляют следующим образом.
Из испытуемого листового металла изготавливают партию плоских образцов прямоугольной формы в направлении вдоль, 5 поперек и под углом 45°к направлению прокатки. На наружную поверхность образца при изгибе предварительно методом накатывания типографской краской, наносят делительную сетку (исследователь сам в 1θ зависимости от размеров детали или участков, которые проходят испытания, назначает диаметр окружной сетки), в предлагаемой схеме формообразования измерения делительной сетки будут проводится в зонах из- Ί5 гиба с радиусами 1 ...6 мм, поэтому размеры ячейки делительной сетки будут 0,6 мм. Испытания на предельное формоизменение проводили на машине МТЛ-10Г (машина для технологических свойств листового ма- 20 тёриала). · ...
При визуальном обнаружении локализации деформаций (сосредоточенного утонения) или трещины на наружной поверхности образца испытания прекраща- 25 ют, уточняют ход пуансона (для этого применяется индикатор часового типа с ценой деления 0,0'1 мм), их появление и при близком (меньшем) к этому значению хода завершают испытания. Каждым пуансоном 30 деформировали 7-9 образцов одного материала и одного направления прокатки. Из них пять образцов деформировали при ходе пуансона близком к значению локализации деформации (для построения кривой штам- 35 пуемости фиг. 2-3). Проводились экспериментальные исследования пяти марок сталей; 08 ЮЛ, 08 Ю ОСВ, 08 ГСЮФ, 03 ХГЮ, 08 КП. Причем, материалы 03 ХГЮ, 08 Ю ОСВ, 08 ЮП деформировали при коэффи- 40 циенте трения между пуансоном и заготовкой μ = 0,05, а материалы 08 ЮП, 08 ГСЮФ, 08 КП при μ = 0,2. Линию гиба располагали относительно направления прокатки под углом 0,45, 90°. На 45 отформованных образцах измерялись следующие параметры (в миллиметрах):
- глубина гибки Н;
- толщина материала в месте локализации утонения S1; 50
- толщина материала около места локализации утонения S;
- размеры делительной сетки А1 в тангенциальном направлении и В1 в аксиальном месте локализации утонения и А и В 55 около;
- длина изогнутой части заготовки L.
Размеры делительной сетки и утонения определялись в одном и том же месте. Для обработки экспериментальных данных была составлена программа на языке Бейсик” для персонального компьютера IBM “Commodor. Вывод данных был организо5 ван в таблицы. В результате обработки экспериментальных данных были получены предельные значения глубины гибки А = -HLo, утонения S = So-S/Sox.100%, и логарифмической деформации Е1 (табл. 1-2), в слу1.0 чае формообразования пуансонами с радиусами 1; 2; 2,5; 3; 5 и 6 мм, образцов вырезанных под углом 0,45, 90° к направлению прокатки. Как видно из кривой предельной штампуемости (фиг. 2-3) для стали 08 15 ЮП при μ = 0,05 увеличение радиуса пуансона приводит к увеличению глубины гибки. При μ = 0,2 увеличение радиуса с R = 3 мм приводит к увеличению глубины гибки Н, а при R = 5 мм происходит некоторое сниже-’ 20 ние Н. Линия 12 показывает границу возможного использования процесса. Например для радиуса пуансона R = 6 мм область возможного использования процесса лежит ниже линии 11 и левее линии 12. 25 Штриховые линии показывают образование локализации утонения. Изменение величины радиуса пуансона и наличие прямолинейного участка ΜΝ на пуансоне приводят к различному распределению сил трения 30 (фиг. 4-6). Так при радиусах пуансона 5 и 6 мм максимальные силы трения (контактное давление) наблюдается в точках О. Ν, Ν1. Это приводит к тому, что локализация деформации (утонения) происходит на участке 35 ΜΝ и ΜιΝι (фиг. 7). Размеры свободных участков (ниже точек N и Ν1) невелики, поэтому локализация деформации на этих участках не происходит. Силы трения при обтяжке распределены неравномерно не только в 40 тангенциальном, но и в продольном направлении, при μ = 0,2 и радиусах пуансона 1; 2; 2,5; 3 мм там, где наибольшие силы трения, разрушение не наблюдалось, а оно происходило на кромке заготовки, где трение 45 имеет меньшую величину (фиг..8). Кроме того, разрушение на кромке заготовки (в районе биссектрисы угла изгиба) обусловлено и влиянием изгибных напряжений и деформаций. При μ =0,05 локализация деформации 5θ происходит на биссектрисе угла в серединной части заготовки (в продольном направлении. фиг. 9) для всех радиусов пуансона.
Сравнение экспериментальных данных для материала 08 ЮП при μ = 0,05 и 55 μ = 0,2 показало, что предельные возможности процесса при малом трении выше, чем при большем, т.е. увеличение значения коэффициента μ уменьшает предельные возможности обтяжки. При расположении гиба перпендикулярно направлению прокатки ( Θ = 90) предельные возможности процесса выше, т.е. глубина гибки больше, чем при Θ = 0°. По полученным данным конструктор при проектировании деталей сможет выбрать оптимальный материал и геометрические параметры детали, а технолог наиболее верно разработать технологический процесс, а также позволит уменьшить время проектирования технологических процессов, изготовления и наладки штамповой оснастки, т.к. будут указаны обоснованные радиусные участки и глубина гибки. При штамповке будет иметь место снижение брака.

Claims (2)

  1. Формула изобретения
    1. Способ оценки штампуемости листового металла при обтяжке, заключающийся в том, что зажатый с двух противоположных сторон прямоугольной образец обтягивают по пуансону с цилиндрической поверхностью до разрушения, определяют предель ную высоту обтяжки и предельную деформацию, отличающийся тем, что. с целью наиболее полного выявления способности металла к обтяжке, испытанию подвергают 5 несколько партий образцов, перед испытанием на образцы наносят рельефные метки с базой 0,6 мм, обтяжку образцов проводят по пуансонам с различными радиусами, при . этом обтяжку образцов из одной партии ве10 дут по пуансону одного размера в следующей последовательности: вначале обтягивают контрольный образец и индикатором часового типа определяют предельную Высоту обтяжки, а по разности 15 расстояний между метками до и после на гружения - предельную деформацию, а обтяжку следующих образцов ведут при ходе пуансона, близким к предельному.
  2. 2. Способ поп. 1,отличающийся 20 тем, что для уменьшения трения, между пуансоном и образцом размещают полиэтиленовую прокладку.
    Таблица!
    Предельные значения глубины гибки Н , утонения металла S (%) и логарифмической деформации Ei для стали 08 ЮП при μ =0,05 :· So = 0,7 мм
    Радиус паунсона R, мм Параметр Направление прокатки | 45° 90° 1 Н 0,27 0,29 0,29 S 18 17 18,5 Ei 0,34 0,40 0,40 2 Н 0,31 0,35 0,36 S 17 16,5 17,5 Ei 0,45 • 0,45 0,52 2,5 Н 0,33 0,37 0,385 S 17 16 17 Ei. 0,50 0,48 0,56 3 Н 0,35 0,4 0,41 S 17,5 15,5 17 Ет 0,51 0,50 0.57 5 Н 0,37 0,42 0,425 S .18 16,5 17,0 Ei 0,52 0,52 0,63 6 Н 0,4 0,44 0,47 S 19 15 16,5 Ei 0,53 0,53 0,64
    ' Т а б .л и ц а 2
    Для стали 08 ЮН при μ = 0,2 ; So — 0,7 мм
    Радиус пуансона R, мм Параметр Направление прокатки 45° 90° 1 Н 0,3 0,3 0,305 S 18,5 20 22 Εν 0,60 0,53 0,60 2 Н 0,375 0,375 0,38 S 18 20 21 Ει 0,61 0,58 0,63 2.5 Н 0,39 0,39 0,4 S 18 20 21 Ει 0,62 0,59 0,64 . 3 Н 0.41 0,41 0,425 S 18 20 21 Ει 0,58 0,57 0,65 5 . Н 0,425 0,425 0,435 S 18 20 21,5 Εί 0,56 0,56 0,56 6 Н 0,445 0,44 0,45 . S 18,5 20 22 Ει 0,56 0,49 0,58
    Фиг. I
    Фиг. 3 .
    40'
    Фцг.8
SU904893133A 1990-10-17 1990-10-17 Cпocoб oцehkи шtamпуemoctи лиctoboгo metaллa пpи oбtяжke SU1796317A1 (ru)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
SU904893133A SU1796317A1 (ru) 1990-10-17 1990-10-17 Cпocoб oцehkи шtamпуemoctи лиctoboгo metaллa пpи oбtяжke

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
SU904893133A SU1796317A1 (ru) 1990-10-17 1990-10-17 Cпocoб oцehkи шtamпуemoctи лиctoboгo metaллa пpи oбtяжke

Publications (1)

Publication Number Publication Date
SU1796317A1 true SU1796317A1 (ru) 1993-02-23

Family

ID=21551305

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
SU904893133A SU1796317A1 (ru) 1990-10-17 1990-10-17 Cпocoб oцehkи шtamпуemoctи лиctoboгo metaллa пpи oбtяжke

Country Status (1)

Country Link
SU (1) SU1796317A1 (ru)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU186106U1 (ru) * 2018-06-18 2019-01-09 Акционерное общество "Научно-производственный центр газотурбостроения "Салют" (АО НПЦ газотурбостроения "Салют") Пуансон для определения предельной штампуемости листовых металлов и сплавов

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU186106U1 (ru) * 2018-06-18 2019-01-09 Акционерное общество "Научно-производственный центр газотурбостроения "Салют" (АО НПЦ газотурбостроения "Салют") Пуансон для определения предельной штампуемости листовых металлов и сплавов

Similar Documents

Publication Publication Date Title
KR940009403B1 (ko) 평면변형 장출성형성 평가장치 및 그 방법
Tadros et al. An experimental study of the in-plane stretching of sheet metal
Nine New drawbead concepts for sheet metal forming
SU1796317A1 (ru) Cпocoб oцehkи шtamпуemoctи лиctoboгo metaллa пpи oбtяжke
TW201736013A (zh) 成形材製造方法及該成形材
JP6399269B1 (ja) 冷間加工部品の硬度推定方法及び鋼材の硬度‐相当塑性ひずみ曲線取得方法
EA034328B1 (ru) Способ изготовления сформованного материала и сформованный материал
Majlessi et al. Deep drawing of square-shaped sheet metal parts, part 2: experimental study
Lin et al. Applying the Taguchi method to determine the influences of a microridge punch design on the deep drawing
EP1548297B1 (en) Helical grooved pin
RU2324918C1 (ru) Способ оценки предельной деформации при локальной листовой штамповке
CN114226603B (zh) 一种3j21薄壁波形弹簧时效工装及波形弹簧加工方法
KR100726088B1 (ko) 판재의 성형성을 평가하기 위한 등이축인장변형 부가 방법
Al-Makky et al. Deep-drawing through tractrix type dies
RU2397475C1 (ru) Способ определения эффективности смазочных материалов для листовой штамповки
US6662618B2 (en) Method and apparatus for checking sheet metal forms
Foecke et al. Robustness of the sheet metal springback cup test
JP2012210642A (ja) 張り出し成形品の製造装置および製造方法
Muranaka et al. Development of rubber-assisted stretch bending method for improving shape accuracy
CN112345379A (zh) 一种板材弯曲回弹特性的测试装置及其测试方法
RU2226682C2 (ru) Способ испытания листовых материалов на растяжение
JP2021122838A (ja) 成形材製造方法
SU1618483A1 (ru) Способ оценки штампуемости листового металла А.Ю.Аверкиева
Lee et al. Effect of draw-in on formability in axisymmetrical sheet metal forming
Amin et al. Residual stresses in copper-2% beryllium alloy strips: X-ray-diffraction technique is used to determine the residual-stress profiles along the rolling direction of strips