SU1793190A1

SU1793190A1 - Method of testing of multicommand devices of active monitoring

Info

Publication number: SU1793190A1
Application number: SU904886705A
Authority: SU
Inventors: Vladimir G Arutyunov; Sergej P Botuz; Evgenij M Zorkin; Sergej V Firsov
Original assignee: Vladimir G Arutyunov; Sergej P Botuz; Evgenij M Zorkin; Sergej V Firsov
Priority date: 1990-11-30
Filing date: 1990-11-30
Publication date: 1993-02-07

Description

Изобретение относится к измерительной технике и может найти применение при поверке многокомандных приборов активного контроля, применяемых, например, на шлифов ильных станках.The invention relates to measuring equipment and may find application in the verification of multi-command active control devices, used, for example, on thin section machines.

Известен способ поверки приборов активного соответс НИЮ Η3Νι .There is a method of checking instruments active according to NII Η3Νι.

вание одну из команд прибора, после чего проводя движени измерит прибора мерител!one of the instrument commands, after which, by moving, it will measure the meter!

до срабатывания настроенной команды фиксиру) зания из вания максимального и минимального показаний измерителя.until the configured command to fix the maximum and minimum meter readings is triggered.

активного контроля. Настройку нечетного числа команд прибора на срабатывание осуществляют по соответствующим им образцовым размерам, причем размер настройки каждой последующей команды больше размера настройки предшествующей команды на шаг, определяемый ценой деления изме рителя образцового размера. Арретирование проводят при установке перед измерительным наконечником прибора размера настройки средней команды, определяют команду, которая в процессе манду, число срабатываний которой соответствовало числу циклов арретирования, и выявляют погрешность срабатывания как полуразность размеров настройки на срабатывание Этих команд. 1 ил.active control. The odd number of instrument commands to be triggered is set according to their respective model sizes, and the setting size of each subsequent command is larger than the setting size of the previous command by a step determined by the division price of the standard size meter. The arrest is carried out when the average command setting size is set in front of the measuring tip of the device, the command is determined, which is a command, the number of operations of which corresponded to the number of arresting cycles, and the response error is detected as the half-size of the settings for the operation of these commands. 1 ill.

Недостатком данного способа является низкая производительность, так как при арретировании требуется постоянная фиксация показаний измерителя для последующего вычисления погрешности срабатывания, а это занимает много времени и не позволяет осуществлять арретирование с высокой скоростью;The disadvantage of this method is the low productivity, since when locking, a constant recording of the meter readings is required for the subsequent calculation of the operating error, and this takes a lot of time and does not allow high-speed locking;

Наиболее близким по техническому существу и достигаемому положительному эффекту является способ поверки многокомандных приборов активного контроля, заключающийся в том, что по образцовым размерам настраивает прибор на срабатывание, причем размер настройки каждой последующей команды меньше или больше размера настройки предшествующей команды на шаг, проводят заданное число арретирований, определяют команду, которая в процессе арретирования не сработала ни разу, и команду, число срабатываThe closest in technical essence and the achieved positive effect is the method of checking multi-command active control devices, which consists in setting the device to operate according to the model dimensions, and the setting size of each subsequent command is less than or larger than the setting size of the previous command per step, a given number of arrests is carried out , determine the command, which in the process of arresting has never worked, and the command, the number of triggered

SU„.> 1793190А1 ний которой соответствует числу циклов арретирования, и определяют погрешность срабатывания.SU „.> 1793190A1 which corresponds to the number of arresting cycles, and determine the error of operation.

Недостатком этого способа является необходимость проведения после каждого изменения размера заданного числа циклов арретирования, общее число которых достигает больших величин, поэтому проведение такой поверки занимает много времени, что понижает производительность и снижает точность измерений ввиду возможности накопления ошибок позиционирования в процессе выполнения арретирующих циклов.The disadvantage of this method is the need to carry out a given number of arresting cycles after each change in size, the total number of which reaches large values, therefore, such verification takes a lot of time, which reduces productivity and reduces the accuracy of measurements due to the possibility of accumulation of positioning errors during the execution of arresting cycles.

Цель изобретения- повышение производительности и точности поверки,The purpose of the invention is to increase the productivity and accuracy of verification,

Указанная цель достигается тем, что в способе поверки многокомандных приборов активного контроля, заключающемся в том, что по образцовым размерам настраивают прибор на срабатывание, причем размер настройки каждой последующей команды меньше или больше размера настройки предшествующей команды на шаг, проводят заданное число арретирований, определяют команду, которая в процессе арретирования не сработала ни разу, и команду, число срабатываний которой соответствует числу циклов арретирования, и определяют погрешность срабатывания, перед арретированием настраивают последовательно нечетное число команд прибора на срабатывание, заданное число арретирований проводят при установке перед измерительным наконечником прибора образцового размера, соответствующего средней команде при одновременном определении команды, которая в процессе арретирования не сработала ни разу, и команды, число срабатываний которой соответствует числу циклов; арретирований, а погрешность срабатывания определяют как полуразность наиболее близко расположённых друг к другу размеров настройки на срабатывание этих команд.This goal is achieved by the fact that in the method of verification of multi-command active control devices, which consists in setting the device to operate according to model dimensions, and the setting size of each subsequent command is smaller or larger than the setting size of the previous command per step, a given number of arrests is carried out, the command is determined , which in the process of arresting did not work even once, and the command, the number of operations of which corresponds to the number of cycles of arresting, and determine the error of operation, before the odd number of instrument commands is sequentially set by actuation, the specified number of arrests is carried out when the model size is set in front of the measuring tip of the instrument, corresponding to the average command, while determining the command that did not work once during the arrest and the number of operations that corresponds to the number of cycles; arrests, and the response error is defined as the half-difference of the closest to each other sizes of the settings for the operation of these commands.

При этом в случае известности плотности распределения контролируемого параметра (размера) f(z) и плотности распределения погрешности измерений «Хе) определяют достоверность результатов активного контроля из следующего выраженияMoreover, if the distribution density of the controlled parameter (size) f (z) is known and the distribution density of the measurement error "Xe" is determined, the reliability of the results of the active control is determined from the following expression

Р = 7₀ [ /_а__е f(z)dz]ft/(e)de |_ejo + lel< (Ь-а) + J_a__b(/_b f(z)dz]w(e)d е |_е<о, (1) le I* (b-a) где a,b - значения нижней и верхней границы поля контроля допуска на измеряемый параметр z; е - погрешность измерения.P = 7 ₀ [/ _a _ _e f (z) dz] ft / (e) de | _e jo + lel <(b-a) + J _a _ _b (/ _b f (z) dz] w (e) d e | _e <о, (1) le I * (ba) where a, b are the values the lower and upper boundaries of the tolerance control field for the measured parameter z; e is the measurement error.

Для случая, когда неизвестны плотности распределения контролируемого размера, достоверность результатов активного контроля определяют из следующего соотношенияFor the case when the distribution density of the controlled size is unknown, the reliability of the results of the active control is determined from the following ratio

Р_ч< {[1 - Φ((ζ - a)/Qa)l + [1 - Ф ((b - Z)/Qb)]}, (2) где Q_a и Qb -значения дисперсии измерителя в точках а и b соответственно;R _h <{[1 - Φ ((ζ - a) / Qa) l + [1 - Ф ((b - Z) / Qb)]}, (2) where Q _a and Qb are the dispersion values of the meter at points a and b, respectively;

Ф(..) ~ интеграл вероятности.Ф (..) ~ probability integral.

На чертеже схематично показан пример устройства, с помощью которого осуществляется предлагаемый способ.The drawing schematically shows an example of a device with which the proposed method is implemented.

Поверяемый прибор 1 активного контроля, имеющий пороговые элементы 2, настраиваемые на выдачу команды с помощью регулирующих уставок 3, крепится на основании 4. С измерительным наконечником 5 прибора 1 через посредство толкателя 6, подвешенного на основании 4 с помощью плоских пружин 7, взаимодействует конус 8, перемещаемый в осевом направлении винтом 9, Шкала измерителя 10 образцового размера, взаимодействующего с торцом конуса 8, проградуирована с учетом передаточного отношения, вносимого конусом 8,и служит для определения положения измерительного наконечника 5.The verifiable active control device 1 having threshold elements 2, which can be set to issue a command using the regulating settings 3, is mounted on the base 4. A cone 8 interacts with the measuring tip 5 of the device 1 via a pusher 6 suspended on the base 4 using flat springs 7 moved in the axial direction by screw 9, The scale of the meter 10 of the standard size, interacting with the end face of the cone 8, is calibrated taking into account the gear ratio introduced by the cone 8, and serves to determine the position nogo tip 5.

Подпружиненный рычаг 11 контактирует через регулировочный винт 12 с эксцентриком 13, связанным с приводом вращения (не показан), и имеет возможность взаимодействия с помощью толкателя 6 с измерительным наконечником 5. Для подсчета числа срабатываний команд служат счетчики 14, подключаемые к соответствующим пороговым элементам 2 с помощью выключателей 15.The spring-loaded lever 11 contacts through an adjusting screw 12 with an eccentric 13 connected to a rotation drive (not shown), and has the ability to interact with a pusher 6 with a measuring tip 5. Counters 14 connected to the corresponding threshold elements 2 s are used to calculate the number of operations of the commands using switches 15.

Предлагаемый способ осуществляют следующим образом.The proposed method is as follows.

Перемещая конус 8 с помощью винта 9 в направлении к толкателю 6, поднимают толкатель 6 и вместе с ним измерительный наконечник 5, следя за показаниями стрелки измерителя 10 образцового размера и выставляя ее, например, на точку А шкалы измерителя 10. При этом образцовом размере, соответствующем положению стрелки измерителя 10 в точке А, настраивают с помощью регулятора 3 один из пороговых элементов 2 на выдачу команды А1. После этого вращением винта 9 увеличивают воздействующий на измерительный наконечник 5 размер на шаг, соответствующий цене деления измерителя 10 образцового размера, · имер, равный 0.5 мкм. т.е. стрелку из1теля 10 переводят в точку Б. Затем эаивают второй пороговый элемент 2 напр ι мери наст на выдачу команды Б1 по образцовому размеру смещая стрелку измерителя 10 на шаг, равный I ИЗМ€| кажд юще отве шест|| выдачу одной из команд Б1, Г1, Д1, и Е1 или Ж1 (оответственно. Число настраиваемых пороговых элементов должно быть нечетным, ного дани ны деления измерителя 10. Далее к настроенным на выдачу команд пороговым элементам 2 подключают соответствующие счетчики 14, а перед измерительным наконечником 5 устанавливают образцовый размер вращением винта 9 добиваются установки стрег ,П' рика ' ροτοι, соответствующее заданному числу арретирования измерительного наконечника 5 привода 1 активного контроля. В проБ. Таким же образом, последовательно его цене деления, переводят стрелку рителя 10 в точки В, Г, Д, Е и Ж и при ом образцовом размере, соотвётству: и одной из этих точек, настраивают собственно третий, четвертый, пятый, ой и седьмой пороговые элементы на но может быть и отличным от укйзанв данном примере числа, это число в эм случае определяется величиной ценастройки средней команды, т.е.Moving the cone 8 with the screw 9 in the direction of the pusher 6, raise the pusher 6 and with it the measuring tip 5, following the indications of the arrow of the meter 10 of the model size and exposing it, for example, to point A of the scale of the meter 10. With this model size, corresponding to the position of the arrow of the meter 10 at point A, adjust one of the threshold elements 2 to issue the command A1 using the knob 3. After this, by rotating the screw 9, the size acting on the measuring tip 5 is increased by a step corresponding to the division price of the meter 10 of the standard size, · an meter equal to 0.5 μm. those. the arrow of starter 10 is transferred to point B. Then the second threshold element 2 is ejected, for example, measure to issue command B1 according to the model size by shifting the arrow of meter 10 by a step equal to I MEAN € | each answer pole || the issuance of one of the commands B1, G1, D1, and E1 or Zh1 (respectively. The number of adjustable threshold elements must be odd, the data must be divided by meter 10. Next, the corresponding counters 14 are connected to the threshold elements 2 configured for issuing commands, and before the measuring tip 5 establish an exemplary size by rotating the screw 9 achieve the installation of straggs, P 'rika' ροτοι, corresponding to the given arresting number of the measuring tip 5 of the active control drive 1. In ProB. In the same way, its price is consistent niya, translate the arrow of the repeater 10 to points B, D, D, E, and F, and with the exemplary size, according to: and one of these points, the third, fourth, fifth, fifth, and seventh threshold elements are set to but can be excellent from ukizan in this example of a number, this number in the em case is determined by the value of the setting of the average team, i.e.

ки измерителя 10 в точку Г. осле этого включают привод эксцент13, сообщая ему заданное число пово-the meter 10 to point G. After this, turn on the drive eccentric13, telling him the set number of turns

Claims

Fermula of the invention

The method of verification of multi-command active monitoring devices, which consists in the fact that according to the exemplary dimensions, the device is set to operate, and the size of n command / 1 of the construction of the previous command to the given * step, the specified number of arrests is carried out, the command is determined which repeatedly corresponds the number of cycles of arresting the response, characterized in that:: adjustment of each subsequent one, smaller or larger than the size of the arresting process did not work) ·, and the command, the number of responses of which determine the error of the process In this process, the eccentric 13 rises and lowers the lever 11 spring-loaded to it, acting on the plunger 6 and, consequently, on the measuring tip 5. In the process of positioning the tipped arm 5, it is cyclically retracted from the standard size G and brought back to it. Connected to the configured threshold elements 2, the counters 14 count the number of times A1 is triggered. B1. B1, G1, D1, E1 and Zh1. If, for example, a one-hundred-percent response corresponding to the number of arresting cycles was observed for teams A1 and B1, teams E1 and Zh1 have never worked, then the response error will be defined as the half-difference of the closest to each other the settings for the response of the commands: not working never reaching 100% response, i.e. sizes E and B, which at a graduation price of meter 10 equal to 0.5 microns will be + 1 micron.

Thus, the proposed technical solution in comparison with the base object, which is adopted as a prototype, requires only one predetermined number of locking cycles, which increases the productivity of the door process, while increasing the reliability of the results of active control.

in order to increase the productivity and accuracy of calibration, the odd number of instrument commands is sequentially set to operate before arresting, the specified number of arrests is carried out when the measuring tip of the instrument is set to the model size corresponding to the average command while determining the command that did not work once during arresting, and commands ^, whose response rate corresponds to the number of arrest cycles, and the response error is defined as the half difference Leia closely spaced configuration sizes to trigger these commands.