SU1764038A1 - Method for hydrating process preventing in gas main - Google Patents

Method for hydrating process preventing in gas main Download PDF

Info

Publication number
SU1764038A1
SU1764038A1 SU894792502A SU4792502A SU1764038A1 SU 1764038 A1 SU1764038 A1 SU 1764038A1 SU 894792502 A SU894792502 A SU 894792502A SU 4792502 A SU4792502 A SU 4792502A SU 1764038 A1 SU1764038 A1 SU 1764038A1
Authority
SU
USSR - Soviet Union
Prior art keywords
gas
inhibitor
bypass
pipeline
transparency
Prior art date
Application number
SU894792502A
Other languages
Russian (ru)
Inventor
Владимир Николаевич Денисенко
Original Assignee
Краснодарское Научно-Производственное Объединение "Промавтоматика"
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Краснодарское Научно-Производственное Объединение "Промавтоматика" filed Critical Краснодарское Научно-Производственное Объединение "Промавтоматика"
Priority to SU894792502A priority Critical patent/SU1764038A1/en
Application granted granted Critical
Publication of SU1764038A1 publication Critical patent/SU1764038A1/en

Links

Landscapes

  • Pipeline Systems (AREA)

Abstract

Использование: управление технологическими процессами в газовой промышленности . Сущность изобретени : часть газа перепускают по байпасу на пр молинейном участке газопровода без запорно-регулиру- ющей арматуры, охлаждают ее до заданной температуры, измер ют расход и прозрачность газа после охлаждени  и корректируют подачу ингибитора по отклонению прозрачности газа от значени  в состо нии полного влагонасыщени  или образовани  тумана. Промывку байпаса осуществл ют ингибитором при достижении соотношени  расходов газа в байпасе и газопроводе заданного значени . 1 ил.Use: management of technological processes in the gas industry. SUMMARY OF THE INVENTION: Part of the gas is bypassed by-pass in the straight section of the pipeline without valves and valves, it is cooled to a predetermined temperature, the gas flow and transparency are measured after cooling, and the inhibitor is adjusted to determine the deviation of the gas from full saturation or fog formation. The bypass flushing is performed by the inhibitor when the ratio of the gas flow rates in the bypass and the gas pipeline is set to a predetermined value. 1 il.

Description

Изобретение относитс  к области управлени  технологическими процессами в газовой промышленности и может быть использовано дл  управлени  процессом предупреждени  гидратообразовани  в газопроводах на газовых и газоконденсат- ных промыслах, объектах магистрального транспорта газа, а также транспорта газа конечным потребител м.The invention relates to the field of process control in the gas industry and can be used to control the process of preventing hydrate formation in gas pipelines in gas and gas condensate fields, gas transmission facilities, as well as gas transport to end users.

Целью изобретени   вл етс  увеличение пропускной способности газопровода и снижение расхода ингибитора.The aim of the invention is to increase the capacity of the pipeline and reduce the consumption of the inhibitor.

На чертеже представлена принципиальна  схема устройства, реализующа  предлагаемый способ управлени .The drawing shows a schematic diagram of a device implementing the proposed control method.

Предупреждение гидратообразовани  производитс  в газопроводе 1. Часть газа, проход щего по пр молинейному участку газопровода 1 без запорно-регулирующей арматуры, перепускаетс  по байпасу 2, содержащему холодильник 3. Расход газа в байпасе 2 и газопроводе 1 измер етс  расходомерами 4 и 5 соответственно, а прозрачность охлажденного газа - устройствомThe hydrate formation is prevented in the gas pipeline 1. A part of the gas passing along the straight section of the gas pipeline 1 without shut-off and control valves is bypassed along the bypass 2 containing the cooler 3. The gas flow in the bypass 2 and gas pipeline 1 is measured by flow meters 4 and 5 respectively, and cooled gas transparency by device

6. Выходы расходомеров 4 и 5 и устройства 6 подсоединены к управл ющему вычислительному комплексу (УВК) 7, св занному с исполнительным механизмом 8, установленным на линии 9 подачи ингибитора, а также с клапаном 10, предназначенным дл  промывки байпаса 2 ингибитором. Гидрато- образование в газопроводе 1 контролируетс  устройством 11, св занным с УВК 7. Глубина охлаждени  газа на холодильнике 3 измер етс  дифференциальным датчи- комс 12, подсоединенным к УВК 7, св занным с исполнительным механизмом 13 на линии 14 хладоносител .6. The outputs of the flow meters 4 and 5 and the devices 6 are connected to the control computer complex (UHC) 7 connected with the actuator 8 installed on the inhibitor supply line 9, as well as with the valve 10 intended for flushing the bypass 2 with the inhibitor. The hydrate formation in the pipeline 1 is monitored by the device 11 connected to the UHV 7. The cooling depth of the gas on the refrigerator 3 is measured by a differential sensor 12 connected to the UHC 7 connected to the actuator 13 on the coolant line 14.

Устройство работает следующим образом .The device works as follows.

Расходомер 5, устройство 6, УВК 7 и исполнительный механизм 8 образуют каскадную систему автоматического регулировани  (САР) прозрачности охлажденного газа, задание которой устанавливаетс  по ее значению в состо нии полного влагонасыщени  или образовани  тумана. Задание находитс  в пам ти УВК 7. Это состо ниеThe flow meter 5, the device 6, the ACU 7 and the actuator 8 form a cascade system of automatic regulation (CAP) of the transparency of the cooled gas, the task of which is set by its value in the state of full moisture saturation or the formation of fog. The task is in the memory of UVK 7. This state

СПSP

СWITH

ОABOUT

4four

О CJ 00About CJ 00

газа определ етс  визуально по окул ру устройства 6. Глубина охлаждени  газа на холодильнике 3 регулируетс  системой, состо щей из дифференциального датчика 12, УВК 7 и исполнительного механизма 13. Задание этой системе выбираетс  экспериментально таким образом, чтобы в переход- ныхрежимахисключалосьgas is determined visually by the eye of the device 6. The depth of gas cooling on the refrigerator 3 is controlled by a system consisting of a differential sensor 12, a VUV 7 and an actuator 13. The setting of this system is chosen experimentally so that in transition modes

гидратообразование в газопроводе 1, контролируемое устройством 11. Призагидрачи- вании байпаса 2 до заданного соотношени  расходов газа в байпасе 2 и газопроводе 1 отУВК7открываетс  клапан 10 дл  промывки байпаса 2 ингибитором.hydrate formation in gas pipeline 1 controlled by device 11. Bypassing bypass 2 to a predetermined ratio of gas flow rates in bypass 2 and gas pipeline 1 from IWC7, valve 10 is opened to flush bypass 2 with inhibitor.

Пример. САР прозрачности охлажденного газа в исходном статическом режиме обеспечивает заданную прозрачность газа, равную 1 (по относительной шкале), и ввод ингибитора 0,4 кг на тыс.м3 газа. На объект поступает возмущение по какому-ли- бо параметру процесса (давление, температура , влажность газа и др.), при котором исходна  норма ввода ингибитора становитс  избыточной. В результате влажность охлажденного газа уменьшаетс , а прозрачность увеличиваетс , например, до 1,1.САР в переходном режиме устран ет это рассогласование , снижа  расход ингибитора до 0,3 кг на тыс.м3 газа (условно) и обеспечи1Example. The CAP of the transparency of the cooled gas in the initial static mode provides the specified transparency of the gas, equal to 1 (on a relative scale), and the input of the inhibitor is 0.4 kg per thousand m3 of gas. The object receives a perturbation by some process parameter (pressure, temperature, gas humidity, etc.) at which the initial rate of inhibitor input becomes excessive. As a result, the humidity of the cooled gas decreases, and the transparency increases, for example, to 1.1. A CAP in a transitional mode eliminates this mismatch, reducing the inhibitor consumption to 0.3 kg per thousand m3 of gas (conditionally) and provides

00

5five

0 0

5five

ва  экономию расхода ингибитора. При возмущени х на процесс, требующих увеличени  нормы ввода ингибитора, САР прозрачности, работающа  по упредитель- ной информации, исключает при соответствующей настройке загидрачивание газопровода.Your savings in inhibitor consumption. In case of disturbances to the process, which require an increase in the inhibitor input rate, transparency CAP, which works according to predictive information, excludes, when appropriately adjusted, the gas line is polluted.

Изобретение позвол ет обеспечить экономию затрат на ингибитор и прирост производительности газа.The invention allows for cost savings on the inhibitor and an increase in gas productivity.

Claims (1)

Формула изобретени  Способ предупреждени  гидратообра- зовани  в газопроводе путем изменени  подачи ингибитора в зависимости от расхода газа, отличающийс  тем, что, с целью увеличени  пропускной способности газопровода и снижени  расхода ингибитора , часть газа пропускают по байпасу, охлаждают ее до температуры, исключающей гидратообразование в газопроводе в переходных режимах, измер ют расход и прозрачность газа после охлаждени  и корректируют подачу ингибитора по отклонению прозрачности газа от ее значени  в состо нии полного влагонасыщени  или образовани  тумана, а промывку байпаса осуществл ют ингибитором при достижении соотношением расходов газа в байпасе и газопроводе заданного значени .The invention method for preventing hydrate formation in a gas pipeline by changing the inhibitor supply depending on the gas flow, characterized in that, in order to increase the capacity of the gas pipeline and reduce the inhibitor flow, a part of the gas is passed through the bypass, it is cooled to a temperature that prevents hydrate formation in the gas pipeline in transient conditions, the flow rate and the transparency of the gas after cooling are measured and the flow of the inhibitor is adjusted by the deviation of the transparency of the gas from its value in the state of complete saturation or mist formation, and the bypass flush is performed by the inhibitor when the ratio of the gas flow rates in the bypass and gas pipeline reaches a predetermined value.
SU894792502A 1989-12-26 1989-12-26 Method for hydrating process preventing in gas main SU1764038A1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
SU894792502A SU1764038A1 (en) 1989-12-26 1989-12-26 Method for hydrating process preventing in gas main

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
SU894792502A SU1764038A1 (en) 1989-12-26 1989-12-26 Method for hydrating process preventing in gas main

Publications (1)

Publication Number Publication Date
SU1764038A1 true SU1764038A1 (en) 1992-09-23

Family

ID=21496781

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
SU894792502A SU1764038A1 (en) 1989-12-26 1989-12-26 Method for hydrating process preventing in gas main

Country Status (1)

Country Link
SU (1) SU1764038A1 (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU167606U1 (en) * 2016-06-24 2017-01-10 Игорь Иванович Грициненко DEVICE FOR AUTOMATIC CONTROL OF THE DEGREE OF HYDROGENING AND CHANGE OF THE TECHNICAL CONDITION OF THE WORKING GAS EQUIPMENT

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
Тараненко Б.Ф., В.Т.Герман. Автоматическое управление газопромысловыми объектами. - М.: Недра, 1976, с.75, *

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU167606U1 (en) * 2016-06-24 2017-01-10 Игорь Иванович Грициненко DEVICE FOR AUTOMATIC CONTROL OF THE DEGREE OF HYDROGENING AND CHANGE OF THE TECHNICAL CONDITION OF THE WORKING GAS EQUIPMENT

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Fauske Flashing flows or: Some practical guidelines for emergency releases
Wade Basic and advanced regulatory control: system design and application
Van Hunnik et al. The formation of protective FeCO3 corrosion product layers in CO2 corrosion
Liu et al. Modeling, control, and optimization of ideal internal thermally coupled distillation columns
Rosenblat Population models in a periodically fluctuating environment
SU1764038A1 (en) Method for hydrating process preventing in gas main
Hay et al. The coefficient of discharge of 30 inclined film cooling holes with rounded entries or exits
Joshi et al. Experimental comparison of control strategies
US4486142A (en) Method of automatic limitation for a controlled variable in a multivariable system
Tillack et al. Proper control of HVAC variable speed pumps
Eppelheimer Variable flow--the quest for system energy efficiency
Faanes et al. A systematic approach to the design of buffer tanks
SU1384872A1 (en) Method of checking formation of hydrates in gas pipe-line
US3034352A (en) Means for the measurement of the flow of a gas
SU1301434A1 (en) Method of automatic control for preventing hydration
Boccardi et al. Geometry influence on safety valves sizing in two-phase flow
SU1690800A1 (en) Method of testing for hydrates in gas lines
Brosilow PROCESS CONTROL: STRUCTURES AND APPLICATIONS by Jens Balchen and Kenneth Mumme
SU1411720A1 (en) Method of checking formation of hydrates in gas pipe-line
SU1556706A1 (en) Automatic system for controlling the process of inhibition of gas hydration
SU1307258A1 (en) Device for checking pressure
Saeidi et al. Discrete-Event Modeling and Supervisory Control Synthesis to Maintain the Safety in a Gas Transmission System
SU1763794A1 (en) Method of controlling process of preventing hydrate formation in gas pipe line
SU806088A1 (en) Apparatus for processing liquid by neutral gas
SU1357662A1 (en) Device for adjusting process of liquefaction on natural gas