SU1739012A1 - Способ выбора химреагента дл обработки призабойной зоны скважин - Google Patents

Способ выбора химреагента дл обработки призабойной зоны скважин Download PDF

Info

Publication number
SU1739012A1
SU1739012A1 SU894691261A SU4691261A SU1739012A1 SU 1739012 A1 SU1739012 A1 SU 1739012A1 SU 894691261 A SU894691261 A SU 894691261A SU 4691261 A SU4691261 A SU 4691261A SU 1739012 A1 SU1739012 A1 SU 1739012A1
Authority
SU
USSR - Soviet Union
Prior art keywords
reagent
determination
effect
sample
oil
Prior art date
Application number
SU894691261A
Other languages
English (en)
Inventor
Станислав Николаевич Головко
Юлия Самуиловна Вайсман
Тамара Алексеевна Захарченко
Original Assignee
Научно-Производственное Объединение По Химизации Технологических Процессов В Нефтяной Промышленности "Союзнефтепромхим"
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Научно-Производственное Объединение По Химизации Технологических Процессов В Нефтяной Промышленности "Союзнефтепромхим" filed Critical Научно-Производственное Объединение По Химизации Технологических Процессов В Нефтяной Промышленности "Союзнефтепромхим"
Priority to SU894691261A priority Critical patent/SU1739012A1/ru
Application granted granted Critical
Publication of SU1739012A1 publication Critical patent/SU1739012A1/ru

Links

Landscapes

  • Investigating Or Analyzing Non-Biological Materials By The Use Of Chemical Means (AREA)

Abstract

Сущность изобретени : на образце горной породы определ ют динамическую пористость m и относ щиес  к св занной воде времена релаксации Т. Определени  провод т до mi, Ti и после ma, T2 введени  реагента в образец. Химреагент пригоден дл  нагнетательной скважины при условии ma/mi 1 и Ta/Ti Ј 1. Химреагент пригоден дл  добывающей скважины при условии ma/mi Ј 1 иТ2/Т1 1.3 табл.

Description

Изобретение относитс  к нефт ной промышленности, в частности к методам воздействи  на призабойные зоны скважин ,
Известен способ оценки эффективности обработки призабойной зоны скважин химреагентом, в частности кислотным реагентом , путем анализа данных о забойных давлени х.
Недостатком такого способа  вл етс  невысока  достоверность, так как уменьшение забойного давлени  может быть св зано не только с эффективностью обработки зз счет химреагента, но и с другими факторами , например удалением механических загр знений из приэабойной зоны.
Наиболее близким по технической сущности и достигаемому результату к предлагаемому  вл етс  способ выбора химреагентов дл  обработки приэабойной зоны скважин, включающий 21 испытание реагента с помощью 21 экспериментальной методики, по результатам которого делаетс  вывод о периодичности реагента дл  обработки гризабойной зоны скважин.
Перечень необходимых испытаний (методик ) дл  нагнетательных и добывающих скважин нефт ного пласта приведен в таблЛ.
Недостатками известного способа  вл ютс  его сложность, необходимость использовани  большого количества оборудовани , длительное врем  осуществлени  способа и большие трудозатраты.
Целью изобретени   вл етс  упрощение и экспрессивность способа.
Поставленна  цель достигаетс  тем, что согласно способу, включающему определение свойств образца пористой среды при введении в него химреагента, в качестве свойств пористой среды определ ют динамическую пористость m и относ щиес  к св занной воде времена релаксации Т, при этом динамическую пористость и относ щиес  к св занной воде времена релаксации определ ют до гти, Ti и после од, Тг
VI
СО
Ч)
о
ю
введени  реагента в образец, по соотношению динамической пористости ma/mi и времен релаксации св занной воды T2/Ti до и после введени  реагента в образец определ ют пригодность химреагента дл  обработки призабойной зоны, причем при соотношении m2/mi 1 и T2/Ti 1 вы вл ют пригодность реагента дл  обработки нагнетательной скважины, а при соотношении ГП2/ГШ S: 1 и T2/Ti 1 вы вл ют пригодность реагента дл  обработки добывающей скважины.
Способ осуществл ют следующим образом .
Берут образец пористой среды призабойной зоны (искусственный или естествен- ный), насыщенный водой и нефтью конкретного месторождени . Дл  этого образца с помощью метода импульсной ЯМР- спектроскопии определ ют величину динамической пористости ггм и времена релаксации св занной воды TL После этого в образец ввод т испытываемый химреагент, вытесн ют его закачиваемой водой конкретного месторождени  (дл  образцов призабойной зоны нагнетательных скважин) или нефтью (дл  добывающих скважин) и оп ть производ т определение динамической пористости образца т2 и времени релаксации св занной воды в образце Т2. По полученным соотношени м динамической пористости ГП2/ГП1 и времен релаксации св занной воды Ta/Ti производ т выбор химреагента.
П р и м е р 1. Реализацию способа провод т на искусственных образцах пористой среды длиной 0,5 м, диаметром 0,013 м, проницаемостью 0,8 мкм. Модели представл ют собой стекл нные трубки, набитые молотым кварцевым песком с добавкой глины, карбоната кальци  и асфальто-смо- ло-парафиновых отложений (АСПО) в количестве , соответствующем реальному содержанию этих компонентов в призабойной зоне скважины. В нашем случае величина добавок составл ет в среднем, мас.% ко всей насыпной массе: АСПО 5; карбонат кальци  2; глина 5.
Параметры моделей приведены в табл.2.
Подготовка образца: модель пористой среды нефт ного пласта насыщают пластовой водой с минерализацией 270 г/л. Затем провод т прокачку нефти в зкостью 5 мПа-с через образец в количестве не менее трех поровых объемов образца. Такой образец, имеющий высокую нефтенасы- щенность, соответствует услови м призабойной зоны добывающих скважин.
Дл  имитации условий промытой части пласта в призабойной зоне нагнетательных скважин нефть из образца вытесн ют закачиваемой водой того же месторождени  (ми5 нерализаци  130 г/л) до 100%-ной обводненности, выход щей из образца жидкости .
Методом импульсной ЯМ-спектроско- пии определ ют величину динамической по0 ристости mi подготовленного образца и времена релаксации Ti, относ щиес  к св занной воде.
Далее провод т выбор химреагента из следующего р да: водный раствор сол ной
5 кислоты концентрацией 20 мас.%; водный раствор ПАВ неонола АФэ-12 концентрацией 5 мас.%; толуольна  фракци  - отход производства каучука; 15%-ный водный раствор аммиака; 0,1%-ный водный раствор по0 лиакриламида; компоэици  СНПХ (на основе ПАВ, углеводорода и кислоты).
Каждый из названных реагентов или составов вводитс  как в образец призабойной зоны нагнетательной скважины (с низкой
5 нефтенасыщенностью), так и в образец призабойной зоны добывающей скважины (с высокой нефтенасыщенностью). Объем введенных реагентов соответствует порово- му объему образца. Закачанные реагенты
0 выдерживаютс  в образце без4фильтрации в течение 3 ч, после чего в образцах призабойной зоны нагнетательных скважин производ т вытеснение реагентов закачиваемой водой в количестве, равном трем
5 поровым объемам образца, а из образцов призабойной зоны- добывающих скважин производ т вытеснение испытываемых хим: реагентов нефтью в таком же количестве. После обработки снова производ т измере0 ние величины динамической пористости образца пл2 и измерение времен релаксации Т2, относ щихс  к св занной воде.
В табл.2 привод тс  результаты измерени  этих величин до и после обработки
5 образцов химреагентами ( означает присутствие в образце, а отсутствие следующих добавок: АСПО - 5%, карбоната кальци  - 2%, глины - 5%).
По полученным отношени м динамиче0 ской пористости образца m2/mi и времен релаксации св занной воды Ta/Ti в табл.2 приводитс  заключение о пригодности химреагента дл  обработки призабойной зоны нагнетательных скважин (НС) или добываю5 щих скважин (ДС).
Из табл.2 видно, что 20%ч-ный раствор сол ной кислоты эффективен дл  обработки образцов призабойной зоны нагнетательных и добывающих скважин в том случае,
когда образец содержит добавку карбоната
кальци  (опыты 1,3,4 и 8) и неэффективен в образцах, содержащих глину и АСПО.
5%-ный раствор ПАВ неонола АФд-12 показал положительный результат в опытах 9-11.
Толуольна  фракци  оказалась эффективной дл  обработки призабойной зоны добывающей скважины на всех образцах, однако в образцах, содержащих добавку АСПО, эффект от применени  толуольной фракции оказалс  выше (больше значени  соотношений динамической пористости и времени релаксации св занной воды).
15%-ный водный раствор аммиака показал эффективность в образцах призабойной зоны нагнетательной скважины, содержащих добавку глины.
Результаты, полученные по оценке этих химреактивов с помощью предлагаемого способа по эффективности дл  обработки призабойной зоны скважины, вполне коррелируют с известными данными.
Опыты 27-28 показывают, что 0,1 %-ный водный раствор полиакриламида неэффективен дл  обработки призабойных зон сква- жин. Действительно, в результате опытно-промышленных испытаний этого реагента сделан аналогичный вывод.
Опыты 29 - 32 содержат результаты испытани  нового химреагента - композиции СНПХ. С помощью предлагаемого способа показано, что разработанна  композици  будет эффективна только дл  обработки призабойной зоны добывающих скважин.
П р и м е р 2. Дл  оценки эффективности призабойной зоны скважин используют естественные образцы (керн, отобранные из пласта) диаметром 25 мм и высотой 30 мм. Опыт провод т в режиме посто нного расхода жидкости 67 см /ч с контролем давлени  нагнетани  жидкости в образец.
При оценке эффективности реагента дл  обработки призабойной зоны нагнетательной скважины снижение давлени  нагнетани  воды в образец свидетельствует об увеличении приемистости образца, т.е. о положительном вли нии реагента на образец . Соответственно при оценке эффективности реагента дл  обработки призабойной зоны добывающей скважины снижение давлени  нагнетани  нефти в образец свидетельствует об увеличении продуктивности
добывающей скважины, т.е. о положительном вли нии реагента на призабойную зону добывающей скважины.
В табл.3 приведены результаты испытаний реагентов на образцах приэабойной зоны , в которых параллельно произведены измерени  динамической пористости и времен релаксации св занной воды до и после закачки реагента методом ЯМР, а также замерены давлени  закачки воды (дл  образца нагнетательной скважины) и нефти (дл  добывающей скважины) также до и после реагента .
Как видно из табл.3, сол на  кислота
эффективна дл  обработки призабойной зоны нагнетательной скважины, представленной образцом 1 как по результатам предлагаемого способа т2/пгм 1 и T2/Ti 1, так и по результатам замера давлени  нагнетани  воды в образец - давление нагнетани  снижаетс  в результате обработки образца сол ной кислотой.
Аналогично коррелируют результаты по эффективности толуольной фракции дл  обработки призабойной зоны добывающей скважины, представленной образцом.

Claims (1)

  1. Формула изобретени  Способ выбора химреагента дл  обработки призабойной зоны скважин, включающий определение свойств образца пористой среды при введении в него химреагента , отличающийс  тем, что, с целью упрощени  и экспрессности способа, в качестве свойств пористой среды определ ют динамическую пористость m и относ щиес  к св занной воде времена релаксации Т, при этом динамическую пористость и относ щиес  к св занной воде времена релаксации определ ют до mi, Ti и после т2, Та введени  реагента в образец, по соотношению динамической пористости т2/пи и времен релаксации св занной воды T2/Tt до и после введени  реагента а образец определ   ют пригодность химреагента дл  обработки призабойной зоны, причем при соотношении m2/mi 1 и Ta/Ti S 1 вы вл ют пригодность реагента дл  обработки нагнета л ьной скважины, а при соотношении m2/mi st 1 и T2/Ti 1 вы вл ют пригодность реагента дл  обработки добывающей скважины.
    Таблица 1
    Определение растворимости реагентов в пресной и пластовой воде
    2Определение поверхностной активности реагента
    3Определение краевых углов избирательного смачивани  минералов растворами реагента
    k Определение эффективности реагента по отмыву пленочной нефти
    5Определение эффективности реагента по отмыву асфальтооюлистых и парафиновых отложений
    6Определение действи  реагента на рео логические свойства нефти и рабочих жидкостей
    7Определение действи  реагентов на температуру насыщени  нефти парафином
    8Определение действи  реагента на процесс парафиноотложени 
    9Определение действи  реагента на изменение фильтрационных сопротивлени по потенциалам протекани 
    10Определение действи  реагента на процесс дегазации нефти
    11- Определение действи  реагента на изменение смачиваемости и газонасыщенности пористой среды
    12Определение адсорбции и десорбции исследуемых реагентов в статических и динамических услови х
    13Оценка вли ни  реагента на интенсивность электроосмотических процессов
    И Определение нефтевытесн ющей способно ти
    15Определение диффузии реагента из водных растворов в нефть
    16: Оценка действи  химреагента на набухаемость глины
    1 Оценка действи  химреагента на набу- хаемость глины по кривым восстановлени  давлени 
    +
    Таблица 3
SU894691261A 1989-05-16 1989-05-16 Способ выбора химреагента дл обработки призабойной зоны скважин SU1739012A1 (ru)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
SU894691261A SU1739012A1 (ru) 1989-05-16 1989-05-16 Способ выбора химреагента дл обработки призабойной зоны скважин

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
SU894691261A SU1739012A1 (ru) 1989-05-16 1989-05-16 Способ выбора химреагента дл обработки призабойной зоны скважин

Publications (1)

Publication Number Publication Date
SU1739012A1 true SU1739012A1 (ru) 1992-06-07

Family

ID=21447541

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
SU894691261A SU1739012A1 (ru) 1989-05-16 1989-05-16 Способ выбора химреагента дл обработки призабойной зоны скважин

Country Status (1)

Country Link
SU (1) SU1739012A1 (ru)

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
Пирсон С.Д. Учение о нефт ном пласте. Гостоптехиздат, 1961. Руководство по тестированию химических реагентов дл обработки призабойной зоны пласта Добывающих и нагнетательных скважин. РД 39-3-1273-85. М.: ВНИИ, 1985. *

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Jones Jr Influence of chemical composition of water on clay blocking of permeability
US10113946B2 (en) Rock wettability determinations
Monger et al. The Nature of CO2-Induced Organic Deposition.
CA3100654A1 (en) Method for determining gelation time in a core plug
RU2279540C1 (ru) Способ регулирования разработки неоднородного нефтяного пласта
US4095651A (en) Process for selectively plugging areas in the vicinity of oil or gas producing wells in order to reduce water penetration
SU1739012A1 (ru) Способ выбора химреагента дл обработки призабойной зоны скважин
Horner et al. Microbit dynamic filtration studies
RU2269648C1 (ru) Способ кислотной обработки призабойной зоны пласта
US3028912A (en) Recovery of oil from an underground formation
Nascimento et al. Low Salinity Water–Polymer Flooding in Carbonate Oil Reservoirs: A Critical Review
RU2169256C1 (ru) Способ разработки обводненной нефтяной залежи
RU2276257C2 (ru) Способ разработки проницаемостно-неоднородных карбонатных трещиновато-кавернозных коллекторов
US3664426A (en) Hydraulic fracturing method
US4281712A (en) Minimizing clay and shale damage in a log-inject-log procedure
RU2026968C1 (ru) Способ воздействия на залежь с разнопроницаемыми пластами
RU2191894C1 (ru) Способ регулирования разработки нефтяного пласта
RU2109939C1 (ru) Состав для ограничения притока пластовых вод
US11614391B1 (en) Evaluating gel stability by injection in alternating flow directions
Arekhov Understanding Wettability Changes during Alkali-Polymer through Spontaneous Imbibition Data
RU2054525C1 (ru) Способ заканчивания скважин
RU2703598C1 (ru) Гелеобразующий состав для изоляции водопритока в скважину (варианты)
RU2217583C1 (ru) Способ разработки обводненной нефтяной залежи
SU548822A1 (ru) Способ изучени нефтегазоводоносных пород
RU2011807C1 (ru) Способ разработки нефтяной залежи