SU1729335A1 - Способ оценки адаптации древесных растений - Google Patents
Способ оценки адаптации древесных растений Download PDFInfo
- Publication number
- SU1729335A1 SU1729335A1 SU904811913A SU4811913A SU1729335A1 SU 1729335 A1 SU1729335 A1 SU 1729335A1 SU 904811913 A SU904811913 A SU 904811913A SU 4811913 A SU4811913 A SU 4811913A SU 1729335 A1 SU1729335 A1 SU 1729335A1
- Authority
- SU
- USSR - Soviet Union
- Prior art keywords
- adaptation
- plants
- period
- transplantation
- years
- Prior art date
Links
Landscapes
- Cultivation Of Plants (AREA)
Abstract
Использование: в сельском и лесном хоз йстве при оценке периода адаптации древесных растений после пересадки. Сущность изобретени : у пересаженных растений в конце вегетационного периода до начала стадии поко в верхней части кроны отбирают образцы листового аппарата текущего года. Их анализ провод т в лабораторных услови х и определ ют концентрации углеводов (U, %) и азота (N, %) в пересчете на воздушно-сухой вес. Рассчитывают интегральный показатель адаптации Ка, как отношение первичной величины ко второй. Об окончании периода адаптации суд т по устойчивому снижению величины Ка в динамике по годам. Предлагаемый способ позвол ет оценивать физиологическое состо ние растений после пересадки, период адаптации к изменившимс почвенным и климатическим услови м, агротехнику возделывани культур и приемы сохранени посадочного материала. 2 ил.
Description
(Л
С
Изобретение относитс к физиологии растений и может быть использовано в сельском и лесном хоз йстве при оценке периода адаптации древесных растений к изменени м условий среды.
Дл оценки условий роста растений известны технические решени , предусматривающие контроль за концентрацией минеральных элементов в почве и в растени х .
Однако при этом не учитываетс вли ние внешних факторов, что не позвол ет оценить адаптацию растений к их изменению ..
Известен способ диагностики функционального состо ни растений, включающий
измерение физиологических показателей растений, расчет их динамики, в соответствии с которой оценивают адаптацию к изменению условий произрастани .
Данный способ основан на определении скорости транспирации и разности температур между листь ми и окружающей средой. Он позвол ет оценивать адаптивную реакцию растений к изменени м температуры и влажность среды, модифицирующих состо ние растений в естественных местообитани х.
Осуществление этого способа предполагает использование измерительных приборов дл проведени натурных работ в услови х контролируемой среды. Особенноvi ю о со
CJ
ел
сти транспирации кроны дерева и насаждени имеют много общего. Листь одной и той же кроны испар ют с различной интенсивностью и различи эти завис т не только от внешних факторов, но и от положени листвы в пространстве кроны. Определение транспирации насаждени путем транспирации листьев и листовой массы дает оценку , величина которой может в течение дн сильно различатьс . Возраст вли ет на транспирацию через степень облиствлен- ности и в св зи с этим транспираци на единицу массы листвы одинакова на всех ступен х возрастов. Таким образом оценка адаптации древесных растений к измен ющимс услови м среды по интенсивности транспирации вл етс недостаточно точной . Так при пересадке растений происходит изменение почвенных и климатических условий, которые измен ют физиологическое состо ние растений. В этом случае изменени происход т в худшую сторону, так как при выращивании посадочного материала стараютс создать оптимальные услови произрастани . При пересадке неизбежны некоторые механические повреждени особенно корневой системы, которые сказываютс на состо нии растений. Вли ние этих повреждений может быть значительным и сохран тьс до тех пор, пока растение не регенерирует корневую систему в новых услови х обитани .
Таким образом, известный способ не учитывает факторы, вли ющие на физиологическое состо ние растений (изменени одновременно с климатическими почвенных условий, в частности минерального питани , на фоне возможных повреждений корневых систем, что наиболее часто происходит при пересадке).
Цель способа - повышение точности и упрощение способа преимущественно при оценке периода адаптации после пересадки .
Поставленна цель достигаетс тем, что в качестве физиологических показателей определ ют концентрацию углеводов (U, %) и азота (N, %) в листовом аппарате. Расчитывают интегральный показатель как их отношение Ка U/IM. О периоде адаптации суд т по устойчивому снижению величины Ка.
Натурные работы провод т в конце вегетативного периода до начала стадии поко растений. Во врем проведени работ отбирают образцы на листовой анализ-единые дл определени концентраций накопленных углеводов (U, %) и азота (N, %). (Один смешанный образец от группы растений , из которого определ ют оба показател ).
Анализ образцов осуществл ют в лабораторных услови х, что снижает трудоемкость проведени натурных работ и сокращает их период.
На основании данных о расчетной величине Ка, определ емой в течение р да лет, дл нагл дности стро т график ее динамики . По возрасту растений (году после пересадки ), в котором зафиксировано начало устойчивого снижени величины Ка, оценивают период адаптации растени .
На фиг. 1 показана динамика величины
Ка; на фиг. 2 - графики высот растений после пересадки по трем вариантам: 1) выкопанные саженцы до посадки хранились в снежных буртах 45 дней; 2) саженцы перед посадкой до выкопки были законсервированы под снегом 45 дней; 3) саженцы после выкопки без консервации сразу были высажены на посто нное место в обычные агро- сроки.
Саженцы первых двух вариантов были
высажены по садовому типу в услови выравненного агрофона, почва которого обладала оптимальными физико-химическими свойствами. Засушливый весенний период обусловил необходимость консервации посадочного материала до начала периода выпадени осадков. Саженцы третьего варианта были высажены на вырубке с естественным агрофоном. Посадочные места были созданы в виде микроповышений, так
как площадь была не гарантирована от избыточного увлажнени . Физико-химическое состо ние почвы посадочных мест, характеризующихс неравномерным сложением, с отклонени ми от оптимума в сторону ухудшени . Обработка почвы производилась одновременно с посадкой растений.
Пример. Натурные работы проводили ежегодно в конце вегетационного периода
на прот жении 5 лет. В каждом варианте посадок не менее чем с 50 растений из верхней части кроны отбирали смешанный единый образец на листовой анализ текущего года. Образцы фиксировали в лабораторных
услови х текучим паром, высушивали до воздушно-сухого состо ни и размалывали. В таком виде их хранили до момента проведени анализов. Vis единого образца, по каждому из трех вариантов по общеприн тым методикам определ ли концентрации общего азота (в % к воздушно-сухому весу по Курнаеву ВТ.) и сумму углеводов (в % к воздушно-сухому весу как сумму: Сахаров, по Бертрану, и крахмала, по Проскур кову Н.И.).
Ежегодно рассчитывали интегральный коэффициент адаптации Ка, как отношение величины концентраций углеводов и азота. По результатам строили график.
Анализ кривых (фиг. 1) показал, что они имеют выраженную, куполообразную форму , а точки перегиба кривых в сторону устойчивого снижени величины Ка в соответствии с возрастом посадок распредел ютс следующим образом: вариант 15 лет; вариант 2-3 года; вариант 3-4 года. Полученные данные позволили установить, что 1-й вариант прошел период адаптации за 5,2 вариант - за 3, а 3 вариант - посадок за 4 года.
При получении определенного опыта в проведении работ по предварительным исследовани м ежегодный отбор образцов не об зателен. В нашем случае можно пропустить , например 1-2 г.
Второй вариант посадок, прошедший период адаптации наиболее быстро, отличаетс и лучшим ростом (фиг. 2),
Таким образом, предлагаемый способ позвол ет оценить период адаптации растений к измен ющимс в процессе пересадки услови м как к почвенным, так и к климатическим .
1 , : 2 .S4
Возраст посадок, лет Фиг.1
Применение предлагаемого способа в научно-практических цел х позвол ет контролировать состо ние растений после пересадки по лучшим вариантам производить оценку агротехники возделывани и приемов сохранени посадочного материала.
Claims (1)
- Формула изобретениСпособ оценки адаптации древесных растений, включающий анализ листьев и определение физиологических показателей, расчет интегрального показател и оценку периода адаптации, отличающийс тем, что, с целью повышени точности и упрощени способа, преимущественно при оценке периода адаптации после пересадки , в качестве физиологических показателей определ ют концентрацию углеводов и азота однократно в конце вегетационного периода до начала стадии поко растений, рассчитывают коэффициент адаптации по формулеKa U/N, где Ка - коэффициент адаптации;U - концентраци углеводов, %;N - концентраци азота, %, а период адаптации оценивают по динамике коэффициента адаптации, рассчитанного за несколько лет при устойчивом снижении этого коэффициента.,6Возраст посадок, лет Фиг. 2.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
SU904811913A SU1729335A1 (ru) | 1990-04-09 | 1990-04-09 | Способ оценки адаптации древесных растений |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
SU904811913A SU1729335A1 (ru) | 1990-04-09 | 1990-04-09 | Способ оценки адаптации древесных растений |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
SU1729335A1 true SU1729335A1 (ru) | 1992-04-30 |
Family
ID=21507026
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
SU904811913A SU1729335A1 (ru) | 1990-04-09 | 1990-04-09 | Способ оценки адаптации древесных растений |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
SU (1) | SU1729335A1 (ru) |
-
1990
- 1990-04-09 SU SU904811913A patent/SU1729335A1/ru active
Non-Patent Citations (1)
Title |
---|
Авторское свидетельство СССР Мг 1496703,кл. А 01 Н 1/04, 1986. * |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Incrocci et al. | Irrigation management of European greenhouse vegetable crops | |
Ritchie | Influence of soil water status and meteorological conditions on evaporation from a corn canopy 1 | |
Lindholm | Growth dynamics of the peat moss Sphagnum fuscum on hummocks on a raised bog in southern Finland | |
Nadezhdina | Sap flow index as an indicator of plant water status | |
Furr et al. | The range of soil moisture percentages through which plants undergo permanent wilting in some soils from semi-arid, irrigated areas | |
Naor | Relations between leaf and stem water potentials and stomatal conductance in three field-grown woody species | |
Stevens et al. | Grapevine growth of shoots and fruit linearly correlate with water stress indices based on root‐weighted soil matric potential | |
Juhász et al. | Water consumption of sweet cherry trees estimated by sap flow measurement | |
Cseresnyés et al. | Application of electrical capacitance method for prediction of plant root mass and activity in field-grown crops | |
Moreno-Sotomayor et al. | Stability of leaf anatomy and light response curves of field grown maize as a function of age and nitrogen status | |
Benecke | Photosynthesis and transpiration of Pinus radiata D. Don under natural conditions in a forest stand | |
Rook | Conditioning radiata pine seedlings to transplanting, by restricted watering | |
Jo et al. | Development of a transpiration model for precise tomato (Solanum lycopersicum L.) irrigation control under various environmental conditions in greenhouse | |
Glass et al. | Tolerance of lowbush blueberries (Vaccinium angustifolium Ait.) to drought stress. I. Soil water and yield component analysis | |
Celedón et al. | Sensitivity and variability of two plant water stress indicators: exploring criteria for choosing a plant monitoring method for avocado irrigation management | |
Carr | Irrigating seedling tea in Southern Tanzania: effects on total yields, distribution of yield and water use | |
Greaves et al. | The effect of water stress on radiation interception, radiation use efficiency and water use efficiency of maize in a tropical climate | |
SU1729335A1 (ru) | Способ оценки адаптации древесных растений | |
Sampson | Climate and plant growth in certain vegetative associations | |
Gruber et al. | Coupling of plant to soil water status at different vineyard sites | |
Vicente de Paulo et al. | Evapotranspiration, water use efficiency and crop coefficient of three lettuce varieties grown in a tropical region | |
Tarara et al. | Estimation of grapevine crop mass and yield via automated measurements of trellis tension | |
Gaff | Drought Resistance in Welwitschia mirabilis Hook. fil. | |
Lepaja et al. | Influence of irrigation management as partial rootzone drying on raspberry canes. | |
Vencill et al. | Response of cotton (Gossypium hirsutum) to coastal bermudagrass (Cynodon dactylon) density in a no-tillage system |