SU1714537A1 - Method for checking whether multilead electric winding is soldered correctly or not - Google Patents

Method for checking whether multilead electric winding is soldered correctly or not Download PDF

Info

Publication number
SU1714537A1
SU1714537A1 SU894725164A SU4725164A SU1714537A1 SU 1714537 A1 SU1714537 A1 SU 1714537A1 SU 894725164 A SU894725164 A SU 894725164A SU 4725164 A SU4725164 A SU 4725164A SU 1714537 A1 SU1714537 A1 SU 1714537A1
Authority
SU
USSR - Soviet Union
Prior art keywords
terminals
electric winding
winding
polarity
voltage
Prior art date
Application number
SU894725164A
Other languages
Russian (ru)
Inventor
Александр Григорьевич Кузьменок
Original Assignee
Научно-Исследовательский Институт Электронных Вычислительных Машин Белорусского Производственного Объединения "Белнповт"
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Научно-Исследовательский Институт Электронных Вычислительных Машин Белорусского Производственного Объединения "Белнповт" filed Critical Научно-Исследовательский Институт Электронных Вычислительных Машин Белорусского Производственного Объединения "Белнповт"
Priority to SU894725164A priority Critical patent/SU1714537A1/en
Application granted granted Critical
Publication of SU1714537A1 publication Critical patent/SU1714537A1/en

Links

Landscapes

  • Testing Of Short-Circuits, Discontinuities, Leakage, Or Incorrect Line Connections (AREA)

Abstract

Изобретение относитс  к электрризме- рительной технике и может быть использовано дл  контрол  правильности распайки выводов многовыводной электрообмотки. Цель изобретени  - ускорение процесса контрол  за счетодновременного определени  как пол рности, так и амплитуды индуцированного • в контролируемой электрообмотке напр жени . Цель достигнута тем, что измер ют пол рности и амплитуды напр жений между соседними клеммами, на которые распа ны выводы контролируемой электрообмотки, сравнивают полученный таким образом вариант распределени  пол рностей и амплитуд напр жений между клеммами с таблицей возможных вариантов, составленной дл  выбранного направлени  магнитного потока, и определ к^т имеющий место вариант распайки контролируемой электрообмотки. 3 ил.слThe invention relates to electrical measuring technique and can be used to control the correctness of the soldering of the leads of a multiwire electrical winding. The purpose of the invention is to accelerate the process of monitoring for the simultaneous determination of both polarity and amplitude of an induced voltage in a controlled electrical winding. The goal is achieved by measuring the polarities and voltage amplitudes between adjacent terminals, to which the terminals of a controlled electric winding are located, compare the thus obtained distribution of polarities and voltage amplitudes between the terminals with a table of possible variants compiled for the chosen magnetic flux direction. , and determine the k ^ t having the option of desoldering controlled electric winding. 3 il.sl

Description

Изобретение относитс  к электроизмерительной технике и может быть использовано дл  контрол  правильности распайки электрообмоток трансформаторов и блоков магнитных головок, имеющих несколько выводов .The invention relates to electrical measuring equipment and can be used to control the correctness of the soldering of the electrical windings of transformers and blocks of magnetic heads having several leads.

Цель изобретени  -ускорение процесса контрол  правильности распайки выводов электрообмоток за счет одновременного определени  как пол рности , так и амплитуды наведенного в контролируемой электрообмотке напр жени .The purpose of the invention is to accelerate the process of monitoring the correctness of desoldering the terminals of electric windings by simultaneously determining both the polarity and the amplitude of the voltage induced in the controlled electric winding.

На фиг.1 показаны варианты распайки обмотки, имеющей три вывода (М 3). Число вариантов распайки такой электрообмотки равно 6. Цифрами 1, 2, 3 обозначены выводы электрообмотки, а цифрами 1 , 2 , 3 обозначены соответствующие им клеммы.Figure 1 shows the variants of the desoldering winding, having three conclusions (M 3). The number of options for soldering such an electric winding is 6. The numbers 1, 2, 3 denote the terminals of the electric winding, and the numbers 1, 2, 3 denote the corresponding terminals.

На фиг.2 показаны вз тые выборочно варианты распайки электрообмотки, имеющей четыре вывода (М 4). Число вариантов распайки такой электрообмотки равно 24.Figure 2 shows selectively wired-up variants of an electric winding having four terminals (M 4). The number of options for soldering such an electric winding is 24.

Выбор вариантов, показанных на фиг.2, происходил по принципу, что эти варианты нельз  различить, определ   только пол рность наведенного напр жени . Анализиру  варианты, показанные на фиг.2, можно отметить, что варианты ж) и к) аналогичны, как и варианты з) и и). При определении правильности распайки этой электрообмотки , варианты ж), к) и з) - и) можно различить по пол рности, если ввести дополнительное измерение пол рности напр жени , например , между клеммами 1-4, 2-4и1-3, что также усложн ет процесс контрол .The choice of the variants shown in Fig. 2 was based on the principle that these variants cannot be distinguished, only the polarity of the induced voltage is determined. Analyzing the options shown in figure 2, it can be noted that options g) and k) are similar as options h) and u). When determining the correctness of the desoldering of this electric winding, the variants g), k) and h) - i) can be distinguished by polarity if an additional voltage measurement is introduced, for example, between terminals 1-4, 2-4 and 1-3, which also complicates the control process.

На фиг.З показано подключение датчиков к клеммам, на которые распа ны выводы электрообмотки. Таким образом, число датчиков Д с увеличением числа выводов электрообмотки значительно возрастает, что усложн ет способ контрол . Этого усложнени  можно избежать, если определить не только пол рность наведенного напр жени , но и его амплитуду.Fig. 3 shows the connection of the sensors to the terminals on which the terminals of the electric winding are located. Thus, the number of sensors D with an increase in the number of terminals of the electric winding increases significantly, which complicates the control method. This complication can be avoided by determining not only the polarity of the induced voltage, but also its amplitude.

Анализиру  пол рность напр жений при различных вариантах распайки, показанных на фиг.1, можно сделать вывод, что если определ ть правильность распайки только по пол рности наведенного напр жени , то варианты в) и г), а также д) и е) аналогичны друг другу и различить их, определ   только пол рность напр жени , нельз .Analyzing the polarity of the voltages with the various desoldering options shown in Fig. 1, it can be concluded that if the correctness of the soldering is determined only by the polarity of the induced voltage, then options c) and d), and also d) and e) are similar each other and distinguish them, it is only the polarity of the voltage that is determined, it is not possible.

На фиг.1 и фиг.2 различие амплитуд напр жений , наведенных между клеммами, на которые распа ны выводы эл ктрообмотки, отражено числовым коэффициентом, сто щим перед знаком U (2U, 3U). Различие по величине амплитуд по вл етс  из-за того, что к клеммам, на которые распа ны выводы электрообмотки в зависимости от варианта распайки, может быть приложено как полное напр жение, так и его кака -то часть.In Figures 1 and 2, the difference in the amplitudes of the voltages induced between the terminals to which the terminals of the electrical winding are located is reflected by a numerical factor before the sign U (2U, 3U). The difference in magnitude is due to the fact that both the total voltage and its part can be applied to the terminals on which the electric windings are located, depending on the desoldering variant.

Дл  упрощени  вз то, что в обмотках наводитс  равное по величине напр жение, и, как это показано, например, на фиг.1, варианта).For the sake of simplicity, an equal voltage is induced in the windings, and, as shown, for example, in FIG. 1, an embodiment).

Анализиру  варианты, приведенные на фиг,1 (в, г; и д, е), а также на фиг.2 (ж, и; и з, к), можно отметить, что напр жени  в этих вариантах имеют одинаковую пол рность, но разную амплитуду, например, напр жени  в вариантах в) и г) (фиг.1) имеют величины: между клеммами 1 -2 дл  варианта в) - и, а дл  варианта г) - 2U и т.д.Analyzing the variants shown in Figs, 1 (c, d; and d, e), as well as in Fig. 2 (g, i, and c, k), it can be noted that the voltages in these variants have the same polarity, but different amplitudes, for example, the voltages in variants c) and d) (Fig. 1) have the values: between terminals 1-2 for option c) and, and for option d) 2U, etc.

Следовательно, если дополнительно определить амплитуду напр жени , то можно проще проводить процесс контрол , свед  его к минимуму измерений. На фиг.З показано п одключение датчиков Д1, определ ющих не только пол рность, но и амплитуду. Такое подключение значительно упрощает процесс контрол , т.к. уменьшает число измерений (число датчиков).Therefore, if the voltage amplitude is additionally determined, then it is possible to carry out the monitoring process easier, minimizing its measurements. Fig. 3 shows the connection of sensors D1, which determine not only polarity, but also amplitude. Such a connection greatly simplifies the control process, since reduces the number of measurements (number of sensors).

На фиг.З показано, что если определ ть правильность распайки только измер   пол рность наведенного напр жени , то дл  электрообмотки, имеющей 3 вывода, нужноFig. 3 shows that if to determine the correctness of the desoldering only the polarity of the induced voltage, then for an electric winding having 3 leads,

провести 3 измерени  (3 датчика Д), а если 4 вывода - 6 измерений (6 датчиков Д). Если определ ть не только пол рность, но и амплитуду , то необходимо 2 и 3 измерени  (2 и 3 датчика Д1) соответственно, т.к. происходит упрощение способа контрол .make 3 measurements (3 sensors D), and if 4 outputs - 6 measurements (6 sensors D). If not only polarity is determined, but also amplitude, then 2 and 3 measurements are necessary (2 and 3 sensors D1), respectively, since there is a simplification of the control method.

При изменении направлени  магнитного потока Ф на противоположное,, пол рность наведенного напр жени  также изменитс  на противоположную, а амплитуда остаетс  посто нной. Учитыва  это, необ-. ходимо определ ть пол рность напр жени  при выбранном направлении магнитного потока Ф, т.е. производить анализ пол рности напр жени  между клеммами и амплитуды дл  одного из двух направлений магнитного потока Ф.When the direction of the magnetic flux F is changed to the opposite, the polarity of the induced voltage also changes to the opposite, and the amplitude remains constant. Considering this, it is not necessary. It is necessary to determine the polarity of the voltage with the chosen direction of the magnetic flux F, i.e. analyze the voltage polarity between the terminals and the amplitudes for one of the two directions of the magnetic flux F.

Таким образом, чтобы определить правильность распайки, необходимо к клеммам 1 ,2и з подключить датчики, регистрирующие не только пол рность, но и амплитуду наведенного напр жени .Thus, in order to determine the correctness of the soldering, it is necessary to connect sensors that register not only polarity, but also the amplitude of the induced voltage to terminals 1, 2 and 3.

Реализаци  предложенного способа не вызывает затруднений. В качестве датчика Д1 можно использовать аналого-цифровой преобразователь.The implementation of the proposed method is not difficult. As the sensor D1, you can use an analog-to-digital converter.

Применение данного способа позвол ет устранить брак при монтаже трансформаторов и магнитных головок, а также упростить Ироцесс контрол .The use of this method allows you to eliminate defects in the installation of transformers and magnetic heads, as well as to simplify the Irocess control.

Claims (1)

Формула изобретени  Способ контрол  правильности распайки выводов многовыводнрй электрообмотки , заключающийс  в том, что в контролируемой электрообмотке индуцируют напр жение синусоидальной формы и выбирают положительное направление магнитного потока, отличающийс  тем, что, целью ускорени  процесса контрол , определ ют пол рности и амплитуды напр жений между соседними клеммами, на которые распа ны выводы контролируемой электрообмотки, сравнивают полученный таким образом вариант распределени  пол рностей и амплитуд напр жений между клеммами с таблицей возможных вариантов , составленной дл  выбранного направлени  магнитного потока, и определ ют имеющий место вариант распайки выводов контролируемой электрообмотки.The invention of the method of controlling the correctness of the wiring of the leads of a multi-output electric winding, which consists in that a controlled sinusoidal voltage is induced in the controlled electrical winding and the positive magnetic flux direction is chosen, in order to accelerate the control process, polarities and amplitudes of the voltages between adjacent the terminals to which the terminals of the controlled electric winding are located, compare the thus obtained variant of the distribution of polarities and voltage amplitudes It is located between the terminals with a table of possible variants compiled for the chosen direction of the magnetic flux, and the existing variant of the soldering of the leads of the controlled electric winding is determined. аbut иand Ь 2 -JB 2 -j го иgo and 2U2U иand Фиг.11
SU894725164A 1989-08-01 1989-08-01 Method for checking whether multilead electric winding is soldered correctly or not SU1714537A1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
SU894725164A SU1714537A1 (en) 1989-08-01 1989-08-01 Method for checking whether multilead electric winding is soldered correctly or not

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
SU894725164A SU1714537A1 (en) 1989-08-01 1989-08-01 Method for checking whether multilead electric winding is soldered correctly or not

Publications (1)

Publication Number Publication Date
SU1714537A1 true SU1714537A1 (en) 1992-02-23

Family

ID=21463917

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
SU894725164A SU1714537A1 (en) 1989-08-01 1989-08-01 Method for checking whether multilead electric winding is soldered correctly or not

Country Status (1)

Country Link
SU (1) SU1714537A1 (en)

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
Авторское свидетельство СССР Ns 1160335, кл.бЬг R 31/06. 1983.Авторское свидетельство СССР № 1239655, кл. G 01 R 31/06, 1984. *

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US20080136426A1 (en) Method and Apparatus For Characterising a Three Phase Transformer Using a Single Phase Power supply
FR2584193B1 (en) INDUCTIVE SENSOR FOR CURRENT MEASUREMENT
SU1714537A1 (en) Method for checking whether multilead electric winding is soldered correctly or not
JPS6247544A (en) Measuring instrument for electric potential difference
JP2762062B2 (en) Outlet wiring inspection device
SU1462172A1 (en) Method of checking integrity of articles
JP3180435B2 (en) LCD drive driver IC tester
SU1721553A1 (en) Controller of correctness of making of soldered connections of outputs of multioutput electric winding
SU1165876A1 (en) Device for checking process of forming and developing fatigue cracks
SU1608548A1 (en) Conductometric analyzer of concentration of salts
SU868645A1 (en) Device for testing contact resistance
JPS6211174A (en) Apparatus for inspecting soldering of electric parts
SU896562A1 (en) Method of quality control of current conducting element insulation
RU1816319C (en) Eddy-current multiparameter device for non-destructive control and matrix superimposed eddy-current converter
SU1441337A1 (en) Device for checking the windings of electric machines for proper dropping
SU1352416A1 (en) Device for checking electrode machine windings for short-circuits
SU1585740A1 (en) Eddy-current transducer
SU1272211A1 (en) Superimposed eddy-current transducer for checking cylindrical articles
SU1372246A1 (en) Device for checking transformer parameters
SU905892A1 (en) Magnetic core testing device
SU901927A2 (en) Method of ac voltage average value tolerance checking
SU1150560A1 (en) Device for touch-free measuring of high direct currents
RU1770885C (en) Eddy-current transducer
SU808993A1 (en) Device for inspection of deflection systems
SU1293473A1 (en) Superposed eddy current transducer