SU1704031A1 - Способ определени стойкости аустенитных сталей против питтинговой коррозии - Google Patents
Способ определени стойкости аустенитных сталей против питтинговой коррозии Download PDFInfo
- Publication number
- SU1704031A1 SU1704031A1 SU894660119A SU4660119A SU1704031A1 SU 1704031 A1 SU1704031 A1 SU 1704031A1 SU 894660119 A SU894660119 A SU 894660119A SU 4660119 A SU4660119 A SU 4660119A SU 1704031 A1 SU1704031 A1 SU 1704031A1
- Authority
- SU
- USSR - Soviet Union
- Prior art keywords
- corrosion
- hardness
- pitting
- pitting corrosion
- microhardness
- Prior art date
Links
Landscapes
- Investigating And Analyzing Materials By Characteristic Methods (AREA)
- Testing Resistance To Weather, Investigating Materials By Mechanical Methods (AREA)
Abstract
Изобретение касаетс коррозионных испытаний металлов. Цель изобретени - обеспечение определени склонности к питтинговой коррозии изделий, поверхность которых обработана пластическим деформированием и которые предназначены дл эксплуатации в средах, моделируемых 3%-нь1м раствором хлористого натри . Способ определени стойкости аустенитных сталей против питтинговой коррозии заключаетс в том, что в качестве параметров твердости используют твердость поверхностного сло и микротвердость, а о склонности к питтинговой коррозии суд т по соотношению ДЕпо - Со - Ккт Н-Ка о HV, где ДЕпо - величина критери питтингостсйко- сти; Со, Ki. K2 - расчетные коэффициенты приведени , завис щие от марки стали и ее вида; О Н - величина среднеквадратичного отклонени значений микротвердости: oHV - величина среднеквадратичного отклонени значений твердости поверхностного сло . 1 ил. (/ С
Description
Изобретение касаетс коррозионных испытание металлов и может быть использовано в химическом и биологическом машиностроении дл оценки коррозионной стойкости изготавливаемого оборудовани и определени вли ни видов обработки рабочих поверхностей к питтинговой коррозии .
Известен потенциодинамический способ определени питтинговой коррозии по разности потенциалов питтингообразова- ни и коррозии в коррозионной среде
АЕло Ело Екор мВ. где ДЕпо критерий питтингостойкости;
Епо потенциал питтингообразовани ;
Екор - потенциал коррозии.
Известен способ определени стойкости аустенитных сталей к коррозии, согласно которому образец выдерживают в стандартной коррозионной среде - 3%-ном растворе хлористого натри , измер ют параметры твердости поперхнчетного и после воздействи на образец корро исн- ной среды, а о стойкости к коррозии суд т с учетом измеренных величин.
Недостатки известных способов заключаютс втом.чтоонине позвол ют проводить оперативный контроль изготавливаемых деталей в производственных услови х. Это св зано с тем, что процесс контрол требует изготовлени специальных образцов, длительного времени их выдержки в коррозионных средах, стабильных температурных и специфических лабораторных условий, достаточно высокой квалификации работников. .
Целью изобретени вл етс обеспече- ,ние определени склонности к питтинговой коррозии изделий, поверхность которых обработана пластическим деформированием и которые предназначены дл эксплуатации в средах моделируемых 3%-ным раствором хлористого натри .
X
g
О
iCO
Поставленна цель достигаетс тем, что в способе определени склонности аусте- нитных сталей к коррозии, по которому определ ют параметры твердости, в качестве параметров твердости используют поверхностную твердость НУи микротвердость Н, а о склонности к питтинговой коррозии суд т по величине, полученной из соотношени
AEno Co- Ki0H-K20HV, где ЛЕпо - величина критери питтинго- стойкости;
Со, Ki, Kz - расчетные коэффициенты приведени , завис щие от марки стели и вида обработки поверхности;
оН - величина среднеквадратичного отклонени значений микротвердости,
oHV - величина среднеквадратичного отклонени значений поверхностной твердости .
На чертеже представлены кривыми 1 и 4 характеристики изменени потенциалов питтингообразовани и коррозии соответственно , а кривыми 2.3 - характеристики изменени величин среднеквадратичного отклонени значений микротвердости и среднеквадратичного отклонени значений поверхностной твердости.
В результате экспериментальных исследований установлено, что критерий стойкости против питтинговой коррозии ДЕпо св зан с двум уровн ми механических параметров (электрохимической гетерогенности ) поверхности ОН и 0HV, каждый из которых соответственно пропорционален величине Ело и Екор. измеренным потенци- динамическим методом в стандартном растворе NaCI.
Первый уровень св зан с наличием в металлах структурных зерен различных размеров с неоднородным распределением в и; х карбидных включений, В св зи с тем, что микротвердость карбидов более чем на пор док превосходит микротвердость аус- -сиитного зерна, по вл етс возможность оценить неоднородность распределени карбидных включений путем измерени .икротвердости при определенном усилии. На основании полученных результатов рас- считывают величину неоднородности по микротвердости. При этом усилие на алмазную пирамиду выбирают таким, чтобы ее отпечаток на контролируемой поверхности - соизмерим со средним размером зер- ... Экспериментально установлено, что оптимальна величина этого усили равна 50 гс Изменени усили в диапазоне дл дискретных значений прибора ПМТ-3 приводили к ухудшению воспроизводимости результатов . Так, при выборе усили меньше 50 гс снижалась четкость отпечатка, а при большем усилии полученный отпечаток начинает превышать средний размер зерна.
Второй уровень механических параметров св зан с различным упрочнением отдельных участков микрорельефа поверхности, который зависит от режима ее обработки. Производ дл каждого режима измерение
твердости по Виккерсу с нагрузкой 5 кгс,: получаем отпечаток, размер которого соизмерим со средним шагом исходных микронеровностей . Это позвол ет вычислить величину поверхностной неоднородности.
При этом изменение усили в ту или другую сторону от оптимального значени (5 кгс) в диапазоне дискретных значений прибора ТП-7р-1 также приводило к снижению воспроизводимости результатов. При выборе усили менее 5 кгс веро тным оказываетс вли ние структурно-фазового состава, при усилии больше 5 кгс снижаетс соизмеримость размера отпечатка со средним шагом исходных микронеровностей.
Экспериментально установлено, что между величинами Епо и oHso. Екор и oHVs существует коррел ционна св зь. Таким образом, подставл в приведенное соотношение вместо Епо и Екор соответствующие
значени oHso и oHVs с заранее вычисленными коэффициентами приведени , определ ют ДЕпо в привычном дл практики диапазоне измерений потенциодинамиче- ского метода в стандартном растворе NaCI.
Наличие коррел ционной св зи иллюстрируетс графиками, где показана зависимость Епо, Екор, измеренных потенциодинамиче- ским методом, и оНзо и oHVs, полученных механическим измерением, от усили деформировани Р при поверхностно-пластической обработке образца из стали 12Х18Н10Т с исходным среднеарифметическим отклонением микронеровностей Ra 1,5 мкм. Кривые 1 и 4 - соответствующие характеристики изменени Епо и Екор, кривые 2 и 3 соответствующие характеристики изменени oHso и frHVg. Сравнива кривую 1 с 3
и кривую 2 с 4, видно четко выраженную их
противофазную зависимость от усили Р.
Это подтверждает наличие коррел ционной св зи и обеспечивает возможность проведени сравнительной оценки питтингостой- кости поверхности в зависимости от режима ее обработки,
Моделирование измерений ДЕпо дл стандартной среды - 3%-ного раствора хлористого натри - обусловлено тем, что в большинстве случаев биологических производств питательна среда содержит добавки хлористого натри , который необходим дл роста биологических клеток в качестве источника ионов натри .
Образующиес при этом ионы хлора вл ютс наиболее агрессивным компонентом рабочей среды, вызывающим питтинговую коррозию внутренних стенок биологического реактора. Дл повышени коррозионной стойкости используют различные виды поверхностной обработки этих стенок, в частности поверхностно-пластическое деформирование (ППД). Предлагаемый способ позвол ет осуществл ть непосредственный и оперативный контроль без разрушени и ограничени контролируемой поверхности, осуществл ть подбор оптимального режима ППД, обеспечивающего максимальную стойкость к питтинговой коррозии .
Пример. Берут деталь со следущими исходными параметрами: сталь 12Х18Н10Т, аисх 4 мкм. Режим ППД: обкатывание с усилием Р - 40 кгс; диаметр шара 8 мм: скорость V - 0,4 м/с, подача S - 0,08 мм/об.
На детали производ т 10 измерений микротвердости с нагрузкой 50 гс с помощью прибора ПТМ 3 и 10 измерений поверхностной твердости с помощью прибора ТП-7-1 с нагрузкой 5 кгс.
Выбирают заранее вычисленные соответствующие коэффициенты приведени
Ki - 8,2; К2 4,1; Со - 592,4. Вычисл ют соответствующие средние значени Hsocp и HVscp. Данные подставл ют в соотношение и определ ют ДЕПо - 493 мВ.
Claims (1)
- Формула изобретениСпособ определени стойкости аусте- нитных сталей против питтинговой коррозии , по которому определ ют параметры твердости и по ним суд т о склонности ккоррозии, отличающийс тем, что. с целью обеспечени определени склонности к питтинговой коррозии изделий, поверхность которых обработана пластическим деформированием и которые предназначены дл эксплуатации в средах, моделируемых 3%-ным раствором хлористого натри , в качестве параметров твердости используют твердость поверхностного сло и микротвердость , а о склонности к питтинговойкоррозии суд т по соотношениюДЕпо - Со - Ki ОН - К2 OHV, где ДЕпо - величина критери питтинго- стойкости;Со. Ki. K2 - расчетные коэффициентыприведени , завис щие от марки стали и вида;оН - величина среднеквадратичного отклонени значений микротвердости;oHV - величина среднеквадратичногоотклонени значений твердости поверхностного сло .по.мвЩ300200100ёН$а,кгс1ммг dHVs,2C/MMi4030го ю100 200 300 № 500 600 Р,нпорВпор
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
SU894660119A SU1704031A1 (ru) | 1989-03-09 | 1989-03-09 | Способ определени стойкости аустенитных сталей против питтинговой коррозии |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
SU894660119A SU1704031A1 (ru) | 1989-03-09 | 1989-03-09 | Способ определени стойкости аустенитных сталей против питтинговой коррозии |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
SU1704031A1 true SU1704031A1 (ru) | 1992-01-07 |
Family
ID=21433101
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
SU894660119A SU1704031A1 (ru) | 1989-03-09 | 1989-03-09 | Способ определени стойкости аустенитных сталей против питтинговой коррозии |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
SU (1) | SU1704031A1 (ru) |
-
1989
- 1989-03-09 SU SU894660119A patent/SU1704031A1/ru active
Non-Patent Citations (1)
Title |
---|
Авторское свидетельство СССР Ne 62873, кл. G 01 N 17/00, 1941. * |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Laitinen | Localized corrosion of stainless steel in chloride, sulfate and thiosulfate containing environments | |
Shamsa et al. | Performance evaluation of an imidazoline corrosion inhibitor in a CO2-saturated environment with emphasis on localised corrosion | |
US7483152B2 (en) | High resolution statistical analysis of localized corrosion by direct measurement | |
Werner et al. | Pitting of Type 304 stainless steee in the presence of a biofilm containing sulphate reducing bacteria | |
Garcia et al. | Study of the scale inhibition by HEDP in a channel flow cell using a quartz crystal microbalance | |
Assi et al. | Study of wear–corrosion synergy with a new microelectrochemical technique | |
Neville et al. | A combined bulk chemistry/electrochemical approach to study the precipitation, deposition and inhibition of CaCO3 | |
Melchers et al. | Corrosion loss of mild steel in high temperature hard freshwater | |
Medyński et al. | Effect of heat treatment parameters on abrasive wear and corrosion resistance of austenitic nodular cast iron Ni-Mn-Cu | |
Arnvig et al. | Determining the potential independent critical pitting temperature (CPT) by a potentiostatic method using the Avesta cell | |
SU1704031A1 (ru) | Способ определени стойкости аустенитных сталей против питтинговой коррозии | |
CN109852921B (zh) | 一种通用型qpq氮化剂浓度调整方法 | |
Haruna et al. | The effect of potential on initiation and propagation of stress corrosion cracks for type 304l stainless steel in a chloride solution containing thiosulfate | |
Haruna et al. | Initiation and propagation of stress corrosion cracks for type 3041 stainless steel in chloride solutions containing thiosulfate | |
Talukdar et al. | Effect of acetic acid in CO2-H2S corrosion of carbon steel at elevated temperature | |
Van Gool et al. | Corrosion behaviour of some electroless nickel—phosphorus coatings | |
RU2235309C1 (ru) | Способ коррозионных испытаний сталей | |
Ali et al. | Corrosion Rate of Low Carbon Steel for Construction Materials in Various NaCl Concentrations | |
Procter et al. | Stress-corrosion cracking of C Mn steels in methanol-ammonia environments—I. Effects of environmental and mechanical variables | |
Ergun et al. | Mathematical model for pitting potential of Fe-16% chromium steel | |
Horner et al. | Hydrogen Assisted Cracking Studies of a 12% Chromium Martensitic Stainless Steel—Influence of Hardness, Stress and Environment | |
Legault et al. | Linear Polarization Measurements In the Study of Corrosion Inhibition | |
US20060272434A1 (en) | System and method of use for continuous deterioration measurements | |
Payer et al. | Application of Slow strain-rate technique to stress corrosion cracking of pipeline steel | |
Hall et al. | Corrosion rate measurement using electrochemical technique |