SU1649245A1 - Method for determining stress epure in parts worked by cold-work hardening - Google Patents

Method for determining stress epure in parts worked by cold-work hardening Download PDF

Info

Publication number
SU1649245A1
SU1649245A1 SU894654073A SU4654073A SU1649245A1 SU 1649245 A1 SU1649245 A1 SU 1649245A1 SU 894654073 A SU894654073 A SU 894654073A SU 4654073 A SU4654073 A SU 4654073A SU 1649245 A1 SU1649245 A1 SU 1649245A1
Authority
SU
USSR - Soviet Union
Prior art keywords
plate
control plate
curvature
plot
control
Prior art date
Application number
SU894654073A
Other languages
Russian (ru)
Inventor
Виталий Алексеевич Смирнов
Александр Сергеевич Касаткин
Геннадий Михайлович Щетинин
Вадим Петрович Карманский
Original Assignee
Казанский Авиационный Институт Им.А.Н.Туполева
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Казанский Авиационный Институт Им.А.Н.Туполева filed Critical Казанский Авиационный Институт Им.А.Н.Туполева
Priority to SU894654073A priority Critical patent/SU1649245A1/en
Application granted granted Critical
Publication of SU1649245A1 publication Critical patent/SU1649245A1/en

Links

Abstract

Изобретение относитс  к контролю напр жений в детал х машин Цель изобретени  - повышение точности определени  эпюры напр жений - достигаетс  за счет соблюдени  одинаковых условий при обработке поверхностей детали и контрольной пластиныо Контрольные пластины, изготовленные из материала детали, перед обработкой наклепом изгибают и закрепл ют на жест- ких оправках до кривизны максимально допустимого упругого изгиба, а после обработки поверхностным пластическим деформированием определ ют эпюру остаточных напр жений, например, послойным травлением, в контрольной пластине с наименьшей положительной разностью между созданной предварительным изгибом и оставшейс  после обработки поверхностным наклепом и раскреплени  кривизной 4 илоо sThe invention relates to the control of stresses in machine parts. The purpose of the invention is to improve the accuracy of stress diagram determination by meeting the same conditions when machining the surfaces of the part and the control plate. Control plates made of the material of the part are bent and fixed to the gesture - up to the mandrels up to the curvature of the maximum allowable elastic bending, and after the surface plastic deformation processing, the plot of residual stresses is determined, for example, by by layer etching, in the control plate with the smallest positive difference between the pre-bending created and the surface hardening remaining after the treatment, and the curvature 4 of the yoke, s

Description

Изобретение относитс  к контролю напр жений в детал х машинThis invention relates to the control of stresses in machine parts.

Цель изобретени  - повышение точности определени  эпюры напр жений за счет соблюдени  одинаковых условий при обработке поверхностей детали и контрольной пластиныThe purpose of the invention is to improve the accuracy of determining the stress profile due to the observance of the same conditions when machining the surfaces of the part and the control plate.

На фиг01 изображена схема закреплени  контрольной пластины; на фиг02- графики максимально допустимого радиуса кривизны упругого изгиба пластины в зависимости от ее толщиныj на фигоЗ - эпюры нормальных напр жений в плоскости по сечению пластины; на фиг.4 - эпюры нормальных напр жений в плоскости по толщине ппастически деформированного сло  пластины и дета- лиаFig. 01 is a diagram of the fixing of the control plate; FIG. 02 is the graphs of the maximum allowable radius of curvature of the elastic bending of the plate as a function of its thickness; FIG. 3 is a plot of normal stresses in a plane along the section of the plate; Fig. 4 shows diagrams of normal stresses in a plane along the thickness of the ppastically deformed layer of the plate and part.

Способ осуществл ют следующим образом ,,The method is carried out as follows

Контрольные пластини 1 (Фиг,1) различной толщины (например, I , 2., 4, 6 мм) изгибают на жесткой оправке 2, имеющей радиус кривизны R , ц в таком положении закрепл ют винтами 3, Затем свободную (выпуклую; сторону каждой пластины обрабатывают заданным способом ИНД на режимах обработки поверхностей детали. После наклепа пластины раскрепл ют и снимают с оправоко Пластину, имеющую наименьшую положительную разность между кривизной , созданной предварительным изгибом и оставшейс  после обработки ИНД и раскреплени , подвергают исследованию на остаточные напр жени ,Control plates 1 (Fig, 1) of different thickness (for example, I, 2., 4, 6 mm) are bent on a rigid mandrel 2 having a radius of curvature R, and fixed in this position with screws 3. Then the free (convex; side of each the plates are processed by a specified method of IND on the surface treatment modes of the part. After the work hardening, the plates are fastened and removed from the mandrel. The plate having the smallest positive difference between the curvature created by the pre-bend and the remaining after the processing of the IND and detaching is examined General stresses

Но эпюре остаточных напр жений в контрольной пластине суд т о напр жени х , вносимых поверхностным наклепом в упрочн емые поверхности дета- ли„But the plot of residual stresses in the control plate is judged on the stresses applied by surface hardening to the reinforced surfaces of the part “

Максимальна  кривизна упругого изгиба определ етс  по формуле ЭЬц$г 1/Кизг, где Кцзг Радиус кривизны изгиба, на который предварительно из- гибают контролыгую пластину 1 и по которому изготавливают оправку 2 (фиг.).The maximum curvature of the elastic curvature is determined by the formula ЭЬц $ г 1 / Кизг, where Кцзг The radius of curvature of the bend, on which the control plate 1 is previously bent and according to which the mandrel 2 is made (Fig.).

Из гипотезы плоских сечений и услови  равенства деформации на наибо- jiee нагруженных волокнах пределу упругости материала вытекаетFrom the hypothesis of flat sections and the condition of equality of the deformation on the most jiee loaded fibers to the elastic limit of the material follows

- Л- -  - L - -

R 11 ;  R 11;

(ЮГ ll(SOUTH ll

где деформаци  предела упругости материала; Н - толщина пластиныо Величина S§ при линейно-степенной аппроксимаци  кривой упрочнени  материала определ етс  следующим образом:where the deformation of the elastic limit of the material; H is the thickness of the plate. The magnitude of Sg in the linear-power approximation of the material hardening curve is determined as follows:

е,Аe, A

U)U)

e EhJ Кe EhJ K

ЯI

п приведенные модули упроч-jo нени  на линейном и нелинейном участках зависимости напр жений от деформаций:n shows the reinforcement modules on the linear and nonlinear sections of the dependence of stresses on the strain:

показатель степени упр04-35 нени  материала на нелинейном участке зависимости . При цилиндрическом изгибе пластиныa measure of the degree of control of material in a non-linear region of dependence. With a cylindrical bending plate

. °. °

En s En s

где Е, К - модуль упругости и модуль упрочнени  зависимости одноосного раст жени ; 45 fU - коэффициент Пуансона Предварительный изгиб на максимально возможную кривизну упругого изгиба обусловлен следующими чем больше кривизна , тем плотнее пластина прижата к g оправке,, Однако при кривизне, превышающей упругую, на погрешность последующего определени  остаточных напр жений в пластине оказывает вли ние зона пластических деформаций сжати  на. вогнутой стороне пластины. Поэтому предварительный изгиб должен быть наибольшим, но в пределах упругих деформаций 0where E, K is the elastic modulus and the hardening modulus of the uniaxial tension dependence; 45 fU - Punch coefficient Pre-bend on the maximum possible curvature of the elastic bend is caused by the following: the greater the curvature, the tighter the plate is pressed to the mandrel. However, when the curvature exceeds the elastic, the error in determining the residual stresses in the plate is influenced by the zone of plastic deformations squeeze on. the concave side of the plate. Therefore, the preliminary bending should be the greatest, but within the elastic deformations 0

5 five

ю Yu

15 15

00

5five

jo jo

5 five

°°

5 g 5 g

Из уравнени  (I) следует, что наибольша  кривизна упругого изгиба tа- висит от толщины пластиньи В качестве примера на фиг02 построены графики f(H) дл  материалов Д16Т, В95Т, ЗОХГСНАоFrom equation (I), it follows that the greatest curvature of the elastic bending ta depends on the plate thickness. As an example, in Fig. 02, the f (H) plots are plotted for materials D16T, V95T, ZOHGSNAo

Таким образом, дл  каждой из толщин конкретного материала должна быть сво  оправка, спрофилированна  на соответствующий радиус кривизны Киэг„ Набор толщин контрольных пластин и оправок объ сн етс  тем, что процессы Ш1Д могут быть как малой интенсивности , так и большой дл  процессов ШЩ с малой интенсивностью или на м гких режимах более чувствительными  вл ютс  тонкие пластины, а дл  процессов П11Д с большой интенсивностью необходимы более толстые контрольные пластины ,,Thus, for each of the thicknesses of a specific material, a mandrel should be formed that is shaped to the corresponding radius of curvature. Kieg. The set of thickness of the control plates and mandrels is explained by the fact that the S1D processes can be both low-intensity and large for SH-processes with low intensity. or in soft modes, thin plates are more sensitive, and thicker control plates are needed for high intensity P11D processes.

Шотное прилегание контрольной пластины к оправке обеспечивает необходимую упругость удара по ее поверхности обрабатывающими телами0 Причем эта упругость сохран етс  до момента образовани  зазора между контрольной пластиной и оправкойо При закреплении пластины этот зазор практически невозможно зафиксироватьо Поэтому его отсутствие контролируетс  по изменению кривизны ппасгины после ее раскреплени . Если пластина после раскреплени  разгибаетс , то при обработке было плотное прилегание, а если догибаетс  (кривизна увеличиваетс ), то плотного прилегани  не было0 Однако и слишком большой разгиб нежелателен , так как снижает чувствительность предлагаемого способа0 Наиболее благопри тным будет случай, когда после раскреплени  пластина разгибаетс , но весьма мало0 Практически дл  любого способа ШЩ при любых режимах его осуществлени  бывает достаточно двух, максимум трех комплектов оправок и пластин После обработки дл  того из комплектов, где разгиб пластины наименьший, и производитс  дальнейший анализ„The pitch of the control plate to the mandrel provides the necessary elasticity of impact on its surface by the machining bodies. Moreover, this elasticity remains until the gap between the control plate and the mandrel is formed. When fixing the plate, this gap is almost impossible to fix. If the plate is unbendable after unfastening, then there was a tight fit during processing, and if it is bent (the curvature increases), then there is no tight fit. However, too much unbending is undesirable, as it reduces the sensitivity of the proposed method. The most favorable case is when , but very little. Practically for any method of operation in any modes of its implementation, two, a maximum of three sets of mandrels and plates are enough. After processing, comrade, wherein razgib smallest plate, and further analysis is performed "

Помимо повышени  упругости удара, предварительный изгиб увеличивает и соответствие эпюр напр женного состо ни , вносимого наклепом, с эпюрой остаточных напр жений в контрольной пластинео Это объ сн етс  следующим,.In addition to increasing the impact elasticity, pre-bending increases and the compliance of the stress pattern of the stress condition applied by the work hinge with the residual stress profile in the control plate. This is explained as follows.

При изгибе возникает эпюра напр жений по сечению пластины (фиг.За), котора  уравновешиваетс  моментом вDuring bending, a stress pattern appears over the cross section of the plate (Fig. 3a), which is balanced by the moment in

51645164

заделе ее концов. Обработка ПДД ненагруженной пластины с такой же поглощаемой энергией удара, как и детали , дает неравновесную по силе и моменту эпюру, возникающую лишь в пластически деформированных сло х, т0е0 на глубине h ПА от поверхности (фиго36)о,В предлагаемом способе эта эпюра  вл етс  искомой, В закрепленной , изогнутой и обработанной по выпуклым волокнам контрольной пластине возникающа  эпюра (фиг,За) представл ет собой комбинацию первых двух. Многочисленными экспериментами подтверждено (I), при пластическом деформировании поверхностных слоев формируемые наклепом напр жени  практически не завис т от начальных, слеtouched her ends. Processing the PDD of an unloaded plate with the same absorbed impact energy as the parts gives a non-equilibrium in strength and moment diagram that occurs only in plastically deformed layers, 0 0 at a depth h PA from the surface (Fig. 36). In the proposed method this diagram is the desired, In the control plate, fixed, curved and processed through convex fibers, the appearing plot (Fig. 3a) is a combination of the first two. Numerous experiments have confirmed (I), with plastic deformation of the surface layers, the stresses formed by the work hardening are almost independent of the initial, after

довательно, по толщине части эпюр (фиго36,в) должны быть практически одинаковы. При этом существенно измен ютс  внутренние силы, что приводит к уменьиению момента в заделке пластиныо Последующее раскрепление этим моментом догружает поверхностно наклепанные слои с формированием окончательной эпюры остаточных напр жений (фигоЗг)0 Эта эпюра в последующем определ етс  экспериментальное Догрузка пластически деформированных наклепом слоев будет идти по нелинейному закону зависимости (j 6 по которому даже - значительные деформации дают весьма небольшой прирост напр жений„ Поэтому эпюра остаточных напр жений в пластически деформированных сло х контрольной пластины будет мало отличатьс  от той, котора  создана при поверхностном наклепе относительно жестких (практически не деформирующихс  при обработке) деталей (фиг03б)„ Таким образом, степень соответстви  эпюр остаточных напр жений в наклепанной контрольной пластине, подвергнутой предварительному изгибу, с напр жени ми , формируемыми в поверхностных сло х относительно жестких деталей, значительно выше, чем- при обработке пластины, закрепленной на плоской плите (оправке)с Однако несоответствие все же будет, которое учитываетс  следующим образомоConsequently, the thickness of part of the diagram (Fig36, c) should be practically the same. At the same time, the internal forces change significantly, which leads to a reduction in the moment of plate sealing. Subsequent detachment by this moment loads surface-glued layers with the formation of the final residual stress diagram (figs) 0 This diagram will subsequently be determined by the experimental Additional load of plastically deformed cold layers. the nonlinear dependence law (j 6 according to which even significant deformations give a very small increase in stresses; therefore, the residual stress diagram in the plastically deformed layers of the control plate, it will differ little from that created by the surface work hardening of relatively rigid (practically deformable when machining) parts (fig. 03b). Thus, the degree of correspondence of the residual stresses to the riveted control plate subjected to preliminary bending, with the stresses formed in the surface layers of relatively rigid parts, is much higher than with the processing of a plate fixed on a flat plate (mandrel) with However, obstacle still is, which is taken into account as follows obrazomo

2020

2525

30thirty

толщина пластически деформированного сло , котора  определ етс  по эпюре остаточных напр жений (по точке перехода сжимающих остаточных напр жений в раст гивающие)о Из уравнений (4) находимthe thickness of the plastically deformed layer, which is determined by the plot of residual stresses (at the point of transition of compressive residual stresses to tensile stresses) о From equations (4) we find

& Veer& Veer

4 Е - ,Н 3. Н ,,..4 Е -, Н 3. Н ,, ..

- f (-) .. (Ь) - f (-) .. (b)

| C

плpl

Уравнение (5)  вл етс  контрольным дл  эпюры остаточных напр жений в исследуемой пластине о Равнодействующа  (Р/Ь)ЭКСП эпюры остаточных напр жений (JOCT (Z)Equation (5) is the control for the residual stress plot in the plate under study. Equivalent (P / b) EXP residual stress plot (JOCT (Z)

35 фэксп e JGeCT Z dZ 6 , должна быть равна величине (P/b)oc g Если их значени  получаютс  разными, то определ ют коэффициент С(Р/Ь)ОСТ /35 eGGCT Z dZ 6, should be equal to the value (P / b) oc g If their values are different, then the coefficient C (P / L) OCT is determined

4Q /(P/b)gKtn , корректирующий экспериментально построенную эпюру остаточных напр женийа4Q / (P / b) gKtn, correcting the experimentally constructed residual stress diagram

Уравнение (Ь) определ ет равнодействующую внутренних сил в пластичесдс ки деформированных сло х, найденную по конечной форме пластиньи Установим эту равнодействующую по составл ющим активного нагружени  контрольной пластиньи Как известно, внутренние силыEquation (b) determines the resultant of internal forces in the plasticity of the deformed layers, found from the final plate shape. Let us establish this resultant in the active loading components of the control plate.

50 при обработке ЛИД формируютс  напр жени ми , вносимыми и снижаемыми наклепом В данном случае снимаемые напр жени  - это напр жени , созданные предварительным изгибом, Единичj-r ные внутренние силы, вносимые (Р/Ь) . Оставша с  после раскреплени  пла- и снимаемыме ЛР/ЪП А50 when processing LEEDs are formed by stresses applied and reduced by working hardening. In this case, the stresses taken are stresses created by preliminary bending, the Uniform internal forces introduced by (P / L). Remaining with after releasing the PLA and the LRA

стины кривизна Хост св зана со стрелой прогиба контрольной пластины f на базе измерени  аи моментом внутренповерхностным наклепом , дают моменты (М/Ь) ппд и UM/b определ емые следующими соотношени ми:Since the host curvature is associated with the deflection boom of the control plate f based on the measurement and the moment of internal surface hardening, the moments (M / b) ppd and UM / b are defined by the following relations:

них сил Моог и единичкой внутренней силой (P/b)oc.f следующим соотноше- нн ми:these forces are Moog and a single internal force (P / b) oc.f as follows:

2| 2 |

аЦ °сгaC ° sg

- 2 М0Јт- 2 M0Јt

ь (н-н„:у l (nn „: y

Мост. En I Bridge. En i

(4)(four)

5five

00

5five

гдеWhere

IT 1VIT 1V

1 one

ЬН 12LH 12

ЭUh

- приведенный модуль упругости пластины, деформируемой поверхностным наклепом}- reduced modulus of elasticity of the plate, deformed by surface hardening}

ИЛIL

момент инерции сечени  (Ь - ширина; Н - толщина ) ;the moment of inertia of the section (L - width; H - thickness);

толщина пластически деформированного сло , котора  определ етс  по эпюре остаточных напр жений (по точке перехода сжимающих остаточных напр жений в раст гивающие)о Из уравнений (4) находимthe thickness of the plastically deformed layer, which is determined by the plot of residual stresses (at the point of transition of compressive residual stresses to tensile stresses) о From equations (4) we find

& Veer& Veer

4 Е - ,Н 3. Н ,,..4 Е -, Н 3. Н ,, ..

- f (-) .. (Ь) - f (-) .. (b)

| C

плpl

Уравнение (5)  вл етс  контрольным дл  эпюры остаточных напр жений в исследуемой пластине о Равнодействующа  (Р/Ь)ЭКСП эпюры остаточных напр жений (JOCT (Z)Equation (5) is the control for the residual stress plot in the plate under study. Equivalent (P / b) EXP residual stress plot (JOCT (Z)

фэксп e JGeCT Z dZ 6 , должна быть равна величине (P/b)oc g Если их значени  получаютс  разными, то определ ют коэффициент С(Р/Ь)ОСТ /The factor JGeCT Z dZ 6 must be equal to the value (P / b) oc g. If their values are different, then the coefficient C (P / L) OCT is determined.

/(P/b)gKtn , корректирующий экспериментально построенную эпюру остаточных напр женийа/ (P / b) gKtn, correcting experimentally plotted residual stress diagram

Уравнение (Ь) определ ет равнодействующую внутренних сил в пластически деформированных сло х, найденную по конечной форме пластиньи Установим эту равнодействующую по составл ющим активного нагружени  контрольной пластиньи Как известно, внутренние силыEquation (b) determines the resultant of internal forces in plastically deformed layers, found from the final plate shape. Let us establish this resultant by the components of the active loading of the test plate.

при обработке ЛИД формируютс  напр жени ми , вносимыми и снижаемыми наклепом В данном случае снимаемые напр жени  - это напр жени , созданные внутренние силы, вносимые (Р/Ь) и снимаемыме ЛР/ЪП Аduring processing, LIDs are formed by stresses applied and reduced by hardening. In this case, the stresses taken are the stresses created by the internal forces introduced by (P / L) and the LR / LRA.

поверхностным наклепом , дают моменты (М/Ь) ппд и UM/b определ емые следующими соотношени ми:surface hardening, give moments (M / b) ppp and UM / b defined by the following relations:

№ ,,1-1 S-isi 4м№ ,, 1-1 S-isi 4m

VnrsD Vntro 2 bVnrsD Vntro 2 b

- J E- J E

((

Учитыва , чтоConsidering that

мосг Mnrwmosg Mnrw

п X ,w (f p X, w (f

+ Дм,+ Dm,

из совместного решени  (4), (5), (7), (8) после интегрировани  второго из JQ уравнений (7) найдемfrom the joint solution (4), (5), (7), (8) after integrating the second of the JQ equations (7), we find

Д}   Е ИD} E And

VnnD (1-рО(Н-ЬиVnnD (1-рО (Н-би

t а-)г ачt a-) g ah

(9) (9)

-G

) B

-%.(H-2hn,), -%. (H-2hn,),

Вычисленное по уравнению (У) эна- «1иние (Р/Ь,) ,,,,, сопоставл ют с откорректированной равнодействующей оста- го шых напр жении (Р/b) , наход т по- 1р«шочн1/ч коэффициент К (Р/b) П,. / О /Ь. зш) с Учетом которого экспери мгьтагсъную опюру (Z) (первый график ла фиг„4) перестраивают в эпюруCalculated by the equation (Y), the ena-1iin (P / b,) ,,,,, is compared with the corrected resultant residual voltage (P / b), the coefficient K is found to be 1p sho1 / h. P / b) P ,. / O / b. 3) Taking into account which experiment the opyur (Z) (the first graph of fig 4) is rearranged into the plot

оabout

n . (Z) (второй график на фиг04),n. (Z) (second graph in FIG. 04),

ппдppp

Claims (1)

Коэфрициент К  вл етс  как. бы масштабом пспест роень  этих графиков, причем : - ь Формула изобретени Coefficient k is like. the scale would be the scale of these graphs, and: - the formula of the invention Способ определени  эпюры напр же- ч -jr в детал х, обработанных поверх- пистнык наклепом, включающий обра- бстку одной стороны контрольной пла- сппш, изготовленной из материала де- тали, на режимах обработки поверхностей детали, и определение напр жений в детали по стреле прогиба после обработки и остаточным напр жени м в контрольной пластине, отлича- га щ и и с   тем, что, с целью потзы- шени  точности определени  эпюры напр жений за счет соблюдени  одинаковых условий при обработке поверхностей детали и контрольной пластины, чсThe method for determining the stress-jr plot in parts treated with a workpiece surface hinge, including one side of a test pad made of part material, on the part surface treatment modes, and the determination of stresses in the part by deflection boom after processing and residual stresses in the control plate, is different from the fact that, in order to test the accuracy of the stress plots, by observing the same conditions when machining the surfaces of the part and the control plate, Q Q SS 0 0 5five 00 5 55 5 пользуют набор контрольных пластин различной толщины, до обработки их изгибают и закрепл ют на жестких оправках до кривизны максимально допустимого упругого изгиба, обработке i подвергают выпуклую сторону контрольной пластины, после чего выбирают контрольную пластину с наименьшей лоло- жителыюй разностью между созданной предварительным изгибом и оставшейс  после обработки и раскреплении кривизной , экспериментально определ ют эпюру остаточных напр жений в пластине и равнодействующую этой эпюры (Р/Ь)Эцсп , равнодействующую внутренних сил (Р/b)ппд от поверхностного наклепа определ ют по формулеuse a set of control plates of various thickness, before processing they are bent and fixed on rigid mandrels up to the curvature of the maximum allowable elastic bend, processing i is subjected to the convex side of the control plate, after which the control plate with the smallest linear difference between the created pre-bend and the remaining processing and breaking the curvature, experimentally determine the plot of the residual stresses in the plate and the resultant of this plot (P / b) Etsp, the resultant these forces (R / b) of the PDP surface hardening is determined by the formula (Р/Ъ) - гй-л2(P / b) - gy-l2 (Р/Ь)ппд - (l-jKMH-h) j,3f V(P / b) PPD - (l-jKMH-h) j, 3f V hfujaeujr /м 9Ь -лhfujaeujr / m 9b -l 2(1 + (U) (2 (1 + (U) ( где (Р/Ь)П(1 равнодействующа  внут- ренних сил, BiiocHNibix; в пластину поверхностным наклепом, кг/мм; Е - модуль упругости мате риала пластины, KP/MM J Н - толщина контрольнойwhere (P / b) P (1 resultant internal forces, BiiocHNibix; into the plate by surface hardening, kg / mm; E is the modulus of elasticity of the material of the plate, KP / MM J H is the thickness of the control пластины, мм; U - коэффициент Пуансона; h пд - толщина пластически деформированного сло , MMJ f - стрела прогиба контрольной пластины,мм; аи - база измерени  стрелыplates, mm; U - Punch coefficient; h PD - the thickness of the plastically deformed layer, MMJ f - the deflection of the control plate, mm; ai - base of arrow measurement прогиба контрольной пластины , мм;deflection of the control plate, mm; nv кривизна предварительного изгиба контрольной пластины, 1/мм,nv pre-bend curvature of the control plate, 1 / mm, а эпюру напр жений в детали рпреде- л ют с учетом соотношени  (Р/b) . /and the stress plot in the part is determined based on the ratio (P / b). / Wbm,Фиа1Wbm, Fia1 Д«ГD "G зотнАzotA В95ТV95T 1 2 3 4 5 д Нмм Фиг. 21 2 3 4 5 d Nmm FIG. 2 5 8 в5 8 in
SU894654073A 1989-02-23 1989-02-23 Method for determining stress epure in parts worked by cold-work hardening SU1649245A1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
SU894654073A SU1649245A1 (en) 1989-02-23 1989-02-23 Method for determining stress epure in parts worked by cold-work hardening

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
SU894654073A SU1649245A1 (en) 1989-02-23 1989-02-23 Method for determining stress epure in parts worked by cold-work hardening

Publications (1)

Publication Number Publication Date
SU1649245A1 true SU1649245A1 (en) 1991-05-15

Family

ID=21430342

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
SU894654073A SU1649245A1 (en) 1989-02-23 1989-02-23 Method for determining stress epure in parts worked by cold-work hardening

Country Status (1)

Country Link
SU (1) SU1649245A1 (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU170693U1 (en) * 2016-11-24 2017-05-03 Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт машиноведения Уральского отделения Российской академии наук SAMPLE FOR MECHANICAL TESTS

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU170693U1 (en) * 2016-11-24 2017-05-03 Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт машиноведения Уральского отделения Российской академии наук SAMPLE FOR MECHANICAL TESTS

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Becker et al. Void growth and failure in notched bars
Hoffmann et al. Stress--Strain Analysis and Life Predictions of a Notched Shaft Under Multiaxial Loading
SU1649245A1 (en) Method for determining stress epure in parts worked by cold-work hardening
EP0517982A1 (en) Method of tool development
US7322223B2 (en) Creep forming a metallic component
AU2002317290A1 (en) Creep forming a metallic component
EP4112201A1 (en) Press forming method and shape evaluation method for press formed article
Ali et al. Theoretical and experimental results of the elastic—plastic response of a circular rod subjected to non-proportional combined torque and tension loadings
Troshchenko High-cycle fatigue and inelasticity of metals
Rajendran et al. Effects of strain rate on plastic flow and fracture in pure tantalum
MORI et al. Prediction of strength of stepped-lap bonded joint with adhesive resin under tensile shear load
SU1341587A1 (en) Method of determining strength of cemented joint of rubber with metal
D'Antino et al. FATIGUE BEHAVIOR OF CFRP-CONCRETE JOINTS UNDER VARYING LOAD FREQUENCY
Kendall The Influence of the Bauschinger Effect on Re-Yielding of Autofrettaged Thick-Walled Cylinders
Spowart et al. The failure mechanism in monofilament-reinforced titanium under axial compression
Yeh Verification of the endochronic theory of plasticity under biaxial load
JP2001201408A (en) Dynamic explicit finite element method for suppressing stress vibration
Muller Characterising the stress-life response of mechanical formed AISI-1008 steel plate components
Haldar et al. Effect of creep, shrinkage and cracking on time dependent behaviour of RC structures
Winter et al. Nonlinear behavior of circular plates with work hardening: Experimental deflection and strain data from aluminum plates under concentrated central load were compared with theoretical predictions of a nonlinear-finite-element computer code, for moderately large deflections
SU1118509A1 (en) Method of straightening welded sheet constructions
Werner et al. Plasticity and Damage of a Fiber Reinforced Aluminum Alloy: Expenments and Micromechanical Modeling
JPH06277760A (en) Method for straightening shape steel
Nicoletti et al. Berechnung von durch Rollen verursachten plastischen Verformungen mittels Finiter Elemente
JPS5935300B2 (en) Tensile bending method