SU1605051A1 - Виброизолирующа опора - Google Patents

Abstract

Изобретение относитс  к машиностроению, а именно к средствам защиты объектов от вибрации. Целью изобретени   вл етс  повышение эффективности виброизол ции в узких полосах частот, совпадающих с наиболее интенсивными составл ющими вибрации объекта, за счет антирезонансной настройки виброкомпенсаторов. При оптимальном выборе параметров виброизолирующей опоры и равенства частоты собственных колебаний виброкомпенсатора и частоты наиболее интенсивной составл ющей вибрации существенно снижаетс  уровень силового возбуждени  защищаемого объекта. При установке последовательно с виброизол тором нескольких виброзадерживающих модулей эффективность опоры возрастает. При установке корректирующего динамического гасител , настроенного на частоту максимальной отрицательной эффективности опоры, последн   снижаетс . 2 з.п. ф-лы, 2 ил.

Description

Изобретение относитс  к машиностроению , а именно к средствам защиты объектов от вибрации.

Целью изобретени   вл етс  повышение эффективности виброизол ции в узких полосах частот, совпадающих с наиболее интенсивными составл ющими вибрации объекта , что достигаетс  антирезонансной настройкой виброкомпенсаторов.

На фиг. 1 изображена конструктивна  схема виброизолирующей опоры; на фиг. 2 - зависимость коэффициента передачи fo/Fo от частоты О..

Виброизолирующа  опора содержит последовательно установленные виброизол тор 1 и виброзадерживающие модули 2, каждый из которых включает дополнительный виброизол тор 3 и упругоинерционный виброкомпенсатор , выполненный в виде виброзадержи- вающей массы 4 и упругой св зи, состо щей из двух неравножестких элементов 5,

жесткость которых вдоль рабочей оси опоры больше их жесткости по другим направлени м .

Коэффициенты жесткости основного /С, и дополнительного Kif виброизол торов выбраны из соотношений

Oi

о сд о сд

(1)

(2)

где /С г - коэффициент жесткости виброизолирующей опоры; (л( - заданна  частота собственных колебаний виброкомпенсатора;

стигнуть уширени  диапазона эффективной виброизол ции или достаточно высокой средней эффективности виброизолирующеи опоры во всем диапазоне частот, содержащем наиболее интенсивные составл ющие вибрации (крива  4, построенна  д;1  двух- модульной опоры).

в случа х, когда в диапазоне отрицательной эффективности виброизолирующеи опоры (на фиг. 2 он расположен в окрест / /- 7 л . V 7 uto UA ЛРИп число виброзадерживающих модулей; РО - заданна  весова  нагрузка на

опору;

g ускорение силы т жести.

Виброизолирующа  опора может включать корректирующий динамический гаситель , имеющий массу 6 и неравножесткии упругий элемент 7, установленный по крайней мере на одной виброзадерживающей массе шшри па - . .

В„.ро„з„л„ру..а  „пора ра.о.а„ еле- .

rrJ

E llls5- rs: - Г-- %оТТ-„ % -Г

ных колебаний виброкомпенсатора в последнем возбуждаютс  резонансные колебани 

Биброзадерживающей массы 4, которые, i - TnnnJ 7кпивые 1-5 на е™: « р-Г ГаГо™°:Г з,ь. U.. чине и антифазные силам упругой деформации виброизол тора 1. Эти силы будучи приложенными к защищаемому объекту 10 компенсируютс , что сопровождаетс  снижением его уровн  силового возбуждени . На фиг. 2 показана частотна  зависимость (крива  1) коэффициента передачи f o/fo силы виброизолирующей опоры с одним виброзадерживающим модулем. Из сравнени  кпивпй 1 с кривой 6, аналогичнойща  iiucjieAuoaicviDn . - .

за исГоГи дл  из тной виброизо ирую- 35 изол торы и -бр-адерживающие м

щей опоры, видно, что установка последо.-каждый из о™Р / ; оинерционвательно с виброизол тором 1 виброзадер-тааьныи виброизол тор и пругоинердион

живающего модул  существенно (на 14дЬ) увеличивает эффективность виброизолирующей опоры на частоте со. Значительно возрастает эффективность виброизолирующей системы с применением предлагаемой виброизолирующей опоры в диапазоне выше этой частоты.

Еще более значительный эффект достигаетс  при установке последовательно с виброизол тором 1 нескольких виброзадерживающих моделей (крива  2 - дл  двух- модульной, крива  3 - дл  трехмодуль- ной виброизолирующей опоры). Во всех вариантах виброизолирующих опор вес дополнительных масс остаетс  равным 5%

30

ЧеСКОГО гасител , рсали-юич ....х,,рого составл ет 10% от величины виброзадерживающей массы, а коэффициент затухани  ее упругих элементов равен ,2Ь. Сравнение графиков эффективности виб- изолирующей опоры (кривые 1-5 на фиг 2) с аналогичной зависимостью (крива  7) дл  типовой однокаскадной схемы виброизол ции показывает, что все варианты виброизолирующей опоры имеют повы- щенную эффективность в заданном диапазоне рабочих частот.

Claims (3)

1. Формула изобретени 

   1 Виброизолирующа  опора, содержаща  последовательно установленные вибро- ..f: п п г. 1 п а НА МПЯУЛ И.

   TCi/lbnDl« -- J --Г J

   ный виброкомпенсатор, выполненный в виде виброзадерживающей массы и упругой св зи соедин ющей последнюю с опорным фланцем дополнительного виброизсхл тора, отличающа с  тем, что, V целью повышени  эффективности виброизол ции, кажда  упруга  св зь выполнена в виде двух не- равножестких элементов, жесткость которых вдоль рабочей оси опоры больще их жест- кости по другим направлени м, а коэф фициенты жесткости основного Kz и допол нительного KSf виброизол торов выбраны из соотношений

   ..,50

   от весовой нагрузки /J.

   В случа х, когда частота вибрации измен етс  в некоторых пределах или требуетс  осуществить виброзащиту при сгруппированной вибрации (несколько близких по частоте вибрационных составл ющих), виб- 55 розадерживающие модули расстраивают относительно среднего значени  частоты (частот) зибрации. При этом удаетс  док| кр

   К/

   к/- к/°

   к:

   03

   Г ТГ

   стигнуть уширени  диапазона эффективной виброизол ции или достаточно высокой средней эффективности виброизолирующеи опоры во всем диапазоне частот, содержащем наиболее интенсивные составл ющие вибрации (крива  4, построенна  д;1  двух- модульной опоры).

   в случа х, когда в диапазоне отрицательной эффективности виброизолирующеи опоры (на фиг. 2 он расположен в окрест / /- 7 л . V 7 uto UA ЛРИшшри па - . .

   rrJ

   Г-- %оТТ-„ % -Г

   i - TnnnJ 7кпивые 1-5 на р-Г ГаГо™°:Г з,ь. U.. ща  iiucjieAuoaicviDn . - .

   35 изол торы и -бр-адерживающие м

   0

   ЧеСКОГО гасител , рсали-юич ....х,,рого составл ет 10% от величины виброзадерживающей массы, а коэффициент затухани  ее упругих элементов равен ,2Ь. Сравнение графиков эффективности виб- изолирующей опоры (кривые 1-5 на фиг 2) с аналогичной зависимостью (крива  7) дл  типовой однокаскадной схемы виброизол ции показывает, что все варианты виброизолирующей опоры имеют повы- щенную эффективность в заданном диапазоне рабочих частот.

   Формула изобретени 

   1 Виброизолирующа  опора, содержаща  последовательно установленные вибро- ..f: п п г. 1 п а НА МПЯУЛ И.

   каждый из о™Р / ; оинерционтааьныи виброизол тор и пругоинердион

   TCi/lbnDl« -- J --Г J

   ный виброкомпенсатор, выполненный в виде виброзадерживающей массы и упругой св зи соедин ющей последнюю с опорным фланцем дополнительного виброизсхл тора, отличающа с  тем, что, V целью повышени  эффективности виброизол ции, кажда  упруга  св зь выполнена в виде двух не- равножестких элементов, жесткость которых вдоль рабочей оси опоры больще их жест- кости по другим направлени м, а коэффициенты жесткости основного Kz и дополнительного KSf виброизол торов выбраны из соотношений

   к| кр

   К/

   к/- к/°

   к:

   03

   Г ТГ

   еК

   п - сое - р

   о

   § -

   коэффициент жесткости виброизолирующей опоры;

   число виброзадерживающих модулей;

   задаииа  частота собственных ь колебаний виброкомпенсатора;

   заданна  весова  нагрузка на

   опору;

   ускорение силы т жести.

   и
2. 2.Опора по п. 1, отличающа с  тем, что по крайней мере один виброизолирующий модуль имеет установленный на виброза- держивающей массе вдоль рабочей оси опоры корректирующий динамический гаситель, упругий элемент которого неравножесток.
3. 3.Опора по п. 1, отличающа с  тем, что каждый виброзадерживающий модуль имеет сменную щпильку, установленную на бибро- задерживающей массе.

   5

   Фиг. 1

   IfolFol

   10