SU1540725A1 - Способ ухода за кроной блони - Google Patents

Abstract

Изобретение относитс  к сельскому хоз йству, а именно к плодоводству. Цель изобретени  - преодоление периодичности плодоношени  деревьев любых возрастных периодов за счет оптимальной нагрузки ростовыми побегами и плодовыми и ростовыми образовани ми. В урожайный год цветоносные плодухи или кольчатки нормируют снижением высоты кроны. Сначала определ ют планируемую умеренную урожайность с одного дерева. После этого подсчетом цветоносных и нецветоносных кольчаток или плодух внизу кроны определ ют высоту скашивани  кроны с таким расчетом, чтобы на каждом дереве после скашивани  оставалось около 10 цветоносных плодух и кольчаток, а вместе с нецветоносными - до 20 шт. на каждый килограмм планируемого урожа  плодов. Выше расположенную часть кроны полностью срезают. Изобретение позвол ет отказатьс  от ручной обрезки центра кроны и создает реальные услови  дл  преодолени  периодичности плодоношени   блони в современных садах всех типов.

Description

Изобретение относитс  к области сельского хоз йства и может быть использовано при эксплуатации садов  блони любого возраста

Цель изобретени  - преодоление периодичности плодоношени  деревьев любых возрастных периодов за счет оптимальной нагрузки ростовыми побегами и плодовыми и ростовыми образовани ми.

При осуществлении данного способа сначала определ ют планируемую урожайность с одного дерева. Затем, если необходимо, провод т контурную обрезку по ограничению ширины кроны. После этого подсчетом цветоносных кольчаток определ ют высоту скашивани  кроны с таким расчетом , чтобы на каждом дереве оставалось после скашивани  около 10 цветоносных плодух и кольчаток, а совместно с нецветоносными до 20 шт. на каждый килограмм планируемого урожа  плодов. Выше расположенную часть кроны полностью срезают. Така  нагрузка цветоносными кольчатками , как показали специальные исследовани ,  вл етс  оптимальной Увеличение нагрузки против указанных пределов приводит к резкому снижению урожа  плодов на следующий год, т. е. к периодичности плодоношени , уменьшение - к чрезмерному росту и существенному снижению урожайности в текущем году. Величина срезаемой части кроны не  вл етс  посто нной и целиком зависит от количества оставл емых на дереве цветоносных кольчаток. Срезают обычно в несколько раз больше древесины, чем при обычной контурной обрезке.

При определении высоты скашивани  крон на большом участке сада неплохо по каждой сортоподвойной комбинации до проведени  контчрной обрезки имитировать ее действие на модельных деревь х и убедитьс  в правильности подсчета остающихс  цветоносных кольчаток. После этого провод т скашивание кроны по возможности машинами. Там, где машины работать не могут (толщина среза ветвей более 60 мм), обрезают

сд

4-

О

to 01

по контуру вручную по шаблону. Ручную обрезку внутренних частей кроны полностью исключают и не провод т.

В последующие годы скашивание кроны повтор ют по мере необходимости, Эта необходимость наступает тогда, когда деревь  перегружаютс  генеративными органами , выход  за указанные пределы наличи  цветоносных кольчаток по отношению к планируемой урожайности. Цветоносные плодухи и кольчатки снова нормируют с помощью скашивани  кроны по контуру. В годы с нормальной нагрузкой цветоносными кольчат- ками деревь  не обрезают. Без обрезки, таким образом, они могут оставатьс  и два, и три, и четыре года подр д.

При определении заданной нагрузки цветоносными кольчатками учитывают услови  опылени  и оплодотворени  цветков. Если ожидаетс  отклонение этих условий от нормы (широкие сортополосы, отсутствие пчел и пр.), ввод т соответствующую поправку, увеличива  число цветоносных кольчаток, оставл емых на дереве, путем увеличени  высоты скашивани  крон.

В годы отрастани  регенеративных побегов при их сильном росте последние обра- батывают хлорхолинхлоридом в концентрации 0,3-1,5% один-два раза за вегетацию.

Пример 1. В саду с сортом Голдспур на подвое М4 с густотой посадки 4x1 м (посадка 1977 г.) перед началом п той вегетации (1981 г.) скосили (срезали) крону на высоте 130 см с таким расчетом, чтобы на несрезанной части дерева осталось 80 цветоносных кольчаток дл  получени  планируемого урожа  плодов 200 ц/га. 26 ма  и 12 июн  деревь  обработали хлорхолинхлоридом в концентрации 0,7%. Урожайность составила 164,6 ц/га. На следующий год (1982 г.) обрезку не проводили в силу того, что деревь  были нагружены цветоносными кольчатками в заданных пределах (85 кольчаток/дерево). Урожай- ность составила 225,5 ц/га.

В 1983 г. крону снова срезали на высоте 130 см с оставлением 80 цветоносных кольчаток на каждом дереве (200 ц/га). 20 июн  и 7 июл  деревь  обработали хлорхолинхлоридом в концентрации 1,0%. В последующие годы хирургические воздействи  к деревь м не применили, так как цветоносными кольчатками они не перегружались . Урожайность в сумме за 1983- 1986 гг. 767,7 ц/га, а всего за шесть лет 1157,8 ц/га. Средн   масса плода была нор- мальной дл  данного сорта 160-180 г и один год 125 г.

Дл  получени  сравнительных данных р дом в одном опыте продолжали выращивать деревь  в обычной культуре с ограничением высоты растений до 2,5 м и ежегодной ручной обрезкой. Собрали в 1981 г. 117,6 ц/га, в 1982 - 145,7 ц/га, в 1983- 1986 гг. - 571,7 ц/га, а всего за 6 лет -

0

5

0

5

0 5 Q

5 0

834,9 ц/га плодов аналогичного с первым вариантом качества (150-170 г и 133 г).

Пример 2. В саду с сортом Папировка на подвое М4 с густотой посадки 6X3 м (посадка 1959 г.) перед началом 24-й вегетации (1982 г.) срезали крону на высоте 1,5 м с таким расчетом, чтобы на несрезанной части дерева осталось около 180 цветоносных кольчаток и плодух дл  получени  планируемого урожа  плодов 100 ц/га. Урожайность составила 116,5 ц/га.

На следующий год (1983 г.) обрезку не проводили в силу того, что деревь  были нагружены цветоносными кольчатками чуть больше заданных пределов (126 кольчаток/ дерево). Урожайность составила 144,9 ц/га, а всего за два года - 261,4 ц/га плодов.

Дл  получени  сравнительных данных р дом в одном опыте продолжали выращивать деревь  в обычной культуре со снижением высоты растений до 3,5 м и ежегодной ручной обрезкой. Собрали в 1982 г. 169,3 ц/га, в 1983 г. 24,4 ц/га, а всего 193,7 ц/га плодов.

Пример 3. В саду с сортом Голдспуд на подвое М4 с густотой посадки 4X2 м (посадка 1977 г.) перед началом седьмой вегетации (1983 г.) прорезали рабочие проходы в междур дь х шириной 2 м и деревь  скосили (срезали) на высоте 140 см от земли с таким расчетом, чтобы на несрезанной части кроны осталось около 200 кольчаток, из которых 130-140 были цветоносными, дл  получени  планируемого урожа  плодов 150-180 ц/га. В последующие годы хирургические воздействи  к деревь м на примен ли , так как цветоносными кольчатками они не перегружались. В год обрезки был получен близкий к планировавшемус  урожай плодов. В сумме за четыре года (1983- 1986 гг.) он также был в пределах программы 712,1 ц/га.

Дл  получени  сравнительных данных р дом в одном опыте продолжали выращивать деревь  в виде стройного веретена с ручной обрезкой крон. Собрали за те же годы 558,4 ц/га плодов. Различи  по массе плода были несущественными.

Пример 4. В шпалерно-карликовом саду с сортом Ричард Делищес на подвое М9 с густотой посадки 4X2 м (посадка 1977 г.) перед началом седьмой вегетации (1983 г.) прорезали рабочие проходы в междур дь х шириной 2 м и деревь  скосили (срезали) на высоте 150 см от земли с таким расчетом , чтобы на несрезанной части кроны осталось около 200 кольчаток, из которых половина были цветоносными, дл  получени  планируемого урожа  плодов 120-130 ц/га. В сумме за четыре года урожайность составила 492,3 ц/га, тогда как в контроле при ежегодной ручной обрезке 347,6 ц/га плодов.

Пример 5. Е шпалерно-карликовом саду с сортом Кальвиль снежный на подвое М9 с

густотой посадки 4X2 м (посадка 1977 г.) перед началом седьмой вегетации (1983 г.) прорезали рабочие проходы в междур дь х шириной 2 м и деревь  скосили (срезали) на высоте 140 см от земли с таким расче- 5 том, чтобы на несрезанной части кроны осталось около 200 коль аток, из которых 120-130 были цветоносными, дл  получени  планируемого урожа  плодов 150-160 ц/га. fe последующие годы хирургические воздействи  к деревь м не примен ли, так как 1 цветоносными кольчатками они не перегружались . В год обрезки был получен близкий к планировавшемус  урожай плодов. В сумме за четыре года (1983-1986 гг.) он также был в пределах программы 1R 668,4 ц/га.

Дл  получени  сравнительных данных р дом в одном опыте продолжали выращивать деревь  в обычной культуре с ежеорганизационные меропри ти  по реализации , переработке и поставкам продукции в торговую сеть, урожайность и качество плодов не снижаютс -, позвол ет перейти к выращиванию программированных урожаев плодов,  вл  сь основным звеном модели программы с применением математического аппарата.

Предлагаемый способ ухода за кроной может быть использован в современных садах-комплексах юга страны на площади не менее 5 тыс. га и дать суммарный экономический эффект 0,8-1,6 млн. руб., а главное сократить затраты ручного труда на 1 - 2 млн. чел.-ч в год.

Claims (1)

1. Формула изобретени 

   Способ ухода за кроной  блони, включающий нормирующую контурную обрезку с предварительным отсчетом в нижней части

   годной ручной обрезкой центра кроны. Собрали за те же годы 613,8 ц/га плодов.20 дерева определенного количества цветковых Различи  по массе плода были несущест-почек на планируемый урожай плодов, венны.которую повтор ют по мере возникновени  Использование предлагаемого способачрезмерной нагрузки генеративными орга- ухода за кроной по сравнению с сущест-нами, отличающийс  тем, что, с целью прео- вующей технологией с применением обычной25 делени  периодичности плодоношени  де- контурной обрезки обеспечивает следующиеревьев любых возрастных периодов за счет

   преимущества: позвол ет отказатьс  от ручной обрезки центра кроны, что сокращает ежегодные затраты труда на 200-400 чел.- ч/га и денежных средств на 170-340 руб./га;

   оптимальной нагрузки ростовыми побегами и плодовыми и ростовыми образовани ми, за единицу отсчета принимают кольчатки и плодухи, которые отсчитывают в количестве

   оптимальной нагрузки ростовыми побегами и плодовыми и ростовыми образовани ми, за единицу отсчета принимают кольчатки и плодухи, которые отсчитывают в количестве

   создает реальные услови  дл  преодолени  30 до 10 шт. цветоносных и до 10 шт. нецвепериодичности плодоношени   блони в современных садах, что благопри тно вли ет на организацию работ по уборке урожа  и

   тоносных на 1 кг планируемого урожа  плодов и полностью удал ют выше расположенную часть кроны.

   организационные меропри ти  по реализации , переработке и поставкам продукции в торговую сеть, урожайность и качество плодов не снижаютс -, позвол ет перейти к выращиванию программированных урожаев плодов,  вл  сь основным звеном модели программы с применением математического аппарата.

   Предлагаемый способ ухода за кроной может быть использован в современных садах-комплексах юга страны на площади не менее 5 тыс. га и дать суммарный экономический эффект 0,8-1,6 млн. руб., а главное сократить затраты ручного труда на 1 - 2 млн. чел.-ч в год.

   Формула изобретени 

   Способ ухода за кроной  блони, включающий нормирующую контурную обрезку с предварительным отсчетом в нижней части

   дерева определенного количества цветковых почек на планируемый урожай плодов, которую повтор ют по мере возникновени  чрезмерной нагрузки генеративными орга- нами, отличающийс  тем, что, с целью прео- делени  периодичности плодоношени  де- ревьев любых возрастных периодов за счет

   оптимальной нагрузки ростовыми побегами и плодовыми и ростовыми образовани ми, за единицу отсчета принимают кольчатки и плодухи, которые отсчитывают в количестве

   до 10 шт. цветоносных и до 10 шт. нецветоносных на 1 кг планируемого урожа  плодов и полностью удал ют выше расположенную часть кроны.