SU1537243A1 - Method of selecting the volume of explant at forming postenycleating stump - Google Patents

Method of selecting the volume of explant at forming postenycleating stump Download PDF

Info

Publication number
SU1537243A1
SU1537243A1 SU874262038A SU4262038A SU1537243A1 SU 1537243 A1 SU1537243 A1 SU 1537243A1 SU 874262038 A SU874262038 A SU 874262038A SU 4262038 A SU4262038 A SU 4262038A SU 1537243 A1 SU1537243 A1 SU 1537243A1
Authority
SU
USSR - Soviet Union
Prior art keywords
volume
explant
volumes
orbits
prosthesis
Prior art date
Application number
SU874262038A
Other languages
Russian (ru)
Inventor
Елена Николаевна Вериго
Владимир Владиславович Вальский
Михаил Германович Катаев
Ольга Давыдовна Морозова
Светлана Львовна Кирюхина
Original Assignee
Московский научно-исследовательский институт глазных болезней им.Гельмгольца
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Московский научно-исследовательский институт глазных болезней им.Гельмгольца filed Critical Московский научно-исследовательский институт глазных болезней им.Гельмгольца
Priority to SU874262038A priority Critical patent/SU1537243A1/en
Application granted granted Critical
Publication of SU1537243A1 publication Critical patent/SU1537243A1/en

Links

Landscapes

  • Prostheses (AREA)

Abstract

Изобретение относитс  к офтальмологии. При использовании способа с высокой точностью возможно определение параметров необходимого эксплантата, что сокращает врем  операции, исключает необходимость повторных оперативных вмешательств, снижает число осложнений после энуклеации, повышает косметический эффект последующего главного протезировани . Дл  этого осуществл ют серию аксиальных компьютерных томограмм орбит, по которым определ ют объемы орбит и здорового глаза, сравнивают эти объемы. Размеры эксплантата определ ют по разнице объемов глазного  блока и унифицированного глазного протеза, если объемы орбит равны. При несоответствии объемов орбит эту величину уменьшают или увеличивают.This invention relates to ophthalmology. Using the method with high accuracy, it is possible to determine the parameters of the required explant, which reduces the time of the operation, eliminates the need for repeated surgical interventions, reduces the number of complications after enucleation, increases the cosmetic effect of the subsequent main prosthesis. For this purpose, a series of axial computed tomograms of the orbits is carried out, by which the volumes of the orbits and the healthy eye are determined, these volumes are compared. The dimensions of the explant are determined by the difference between the volumes of the eye block and the unified eye prosthesis, if the volumes of the orbits are equal. If the volumes of the orbits do not match, this value is reduced or increased.

Description

Изобретение относитс  к медицине, а именно к офтальмологии, и предназначено дл  повышени  косметического эффекта глазного протезировани .The invention relates to medicine, namely to ophthalmology, and is intended to enhance the cosmetic effect of ocular prosthetics.

Целью изобретени   вл етс  повышение точности.The aim of the invention is to improve the accuracy.

Способ осуществл ют следующим образом .The method is carried out as follows.

Больному производ т серию аксиальных компьютерных томограмм, по которым определ ют объемы орбит и здорового глазного  блока, которые равны суммам объемов , указанных, структур на каждом томографическом срезе, проход щем через орбиты . При равном объеме орбит размер необходимого эксплантата дл  формировани  культи при первичной энуклеации или отсроченной подсадке определ ют по разности объемов здорового глазного  блока, определенного комп ьютерной томографией, и унифицированного глазного протеза, параметры которого посто нны (2,2 см ). Если объем здоровой орбиты больше объема орбиты наThe patient is given a series of axial computed tomograms, which determine the volumes of the orbits and the healthy eye block, which are equal to the sum of the volumes indicated, the structures on each tomographic slice passing through the orbits. With an equal volume of orbits, the size of the required explant for the formation of a stump during primary enucleation or delayed infusion is determined from the difference in the volumes of the healthy eye block, as determined by computer tomography, and the unified eye prosthesis, whose parameters are constant (2.2 cm). If the volume of a healthy orbit is greater than the volume of the orbit

стороне энуклеации, то размеры эксплантата должны быть уменьшены на величину этого несоответстви . Если объем здоровой орбиты меньше, то соответственно объем эксплантата увеличивают на величину этого неравенства.enucleation side, the size of the explant should be reduced by the magnitude of this discrepancy. If the volume of a healthy orbit is less, then respectively the volume of the explant is increased by the value of this inequality.

Пример I. Больной Д. Диагноз: анофтальм слева, западение протеза. Энуклеаци  в 1983 г. в св зи с посттравматической патологией.Example I. Patient D. Diagnosis: left anophthalmus, recession of the prosthesis. Enucleation in 1983 due to post-traumatic pathology.

При комп ьютерной томографии определен объем здорового глазного  блока 6,025 см , объемы орбит одинаковы 15,8 см 1. Объем эксплантата равен: 6,025 см объем унифицированного протеза 2,2 см т. с 3,85 см .When computed tomography, the volume of a healthy eye block was 6.025 cm, the volumes of the orbits are the same 15.8 cm 1. The volume of the explant is equal to: 6.025 cm, the volume of the unified prosthesis is 2.2 cm. From 3.85 cm.

Произведено отсроченное формирование культи с подсадкой хр щевого эксплантата указанных размеров. Послеоперационный период протекал без осложнений Косметический эффект последующего протезировани  оценивалс  по следующим параметрам: западение верхнего века 0.2 мм.Delayed stump formation was performed with infusion of a cartilage explant of the indicated sizes. The postoperative period was uneventful. The cosmetic effect of the subsequent prosthesis was evaluated by the following parameters: retraction of the upper eyelid 0.2 mm.

слcl

ОЭOE

to to

4оэ4e

op- ем3.opem3.

энофтальм отсутствовал, суммарна  подвижность протеза 105°.enophthalmos was absent, the total mobility of the prosthesis was 105 °.

Пример 2. Больной Ж. Диагноз: OS - проникающий корнеосклеральный спа нный рубец, сращение и заращение зрачка, ру- беоз радужки, посттравматический в лотекущий увеит, фиброз стекловидного тела, отслойка сетчатки, субатрофи  II ст. В анамнезе травма взрывного характера в 1984г. До энуклеации проведена компьютерна  томографи . Объем здорового глазно- го  блока 5,81 см,3 объем правой биты 15,52 см , объем левой орбиты 15,1 Объем эксплантата равен 5,81 см1 минус объем протеза 2,2 см , минус разность объемов орбит (0,32 см), т. е. 3,29 см: .Example 2. Patient G. Diagnosis: OS - penetrating corneoscleral spa scar, fusion and fusion of the pupil, iris rubeosis, post-traumatic in uteritis, fibrosis of the vitreous body, retinal detachment, subatrophy II Art. History of explosive injury in 1984. Computed tomography was performed before enucleation. The volume of a healthy eye block is 5.81 cm, 3 volume of the right bit is 15.52 cm, volume of the left orbit is 15.1 The volume of the explant is 5.81 cm1 minus the volume of the prosthesis 2.2 cm, minus the difference of the volumes of the orbits (0.32 cm ), i.e. 3.29 cm:

Произведена энуклеаци  с фиксацией экстраокул рных мышц к хр щевому эксплантату указанного объема.Enucleation was performed with fixation of extraocular muscles to the cartilage explant of the specified volume.

Косметический эффект протезировани : западение верхнего века отсутствует, энофтальм 0,5 мм, суммарна  подвижность протеза 115°.Cosmetic effect of prosthesis: there is no retraction of the upper eyelid, 0.5 mm enophthalmos, total prosthesis mobility 115 °.

Пример 3. Больной П. Диагноз: анофтальм , западение верхнего века слева. Энуклеаци  произведена в 1985 г. по поводу вторичной глаукомы.Example 3. Patient P. Diagnosis: anophthalmos, recession of the upper eyelid on the left. Enucleation was performed in 1985 for secondary glaucoma.

При компьютерной томографии определенWhen computed tomography is determined

объем правого глаза 5,28 см вой орбиты 16,62 см, правой орбитыvolume of the right eye 5.28 cm howl of orbit 16.62 cm, right orbit

Объем ле- 16,21 см. Таким образом, объем эксплантата равен:The volume of the le-16.21 cm. Thus, the volume of the explant is equal to:

5,28 см минус объем протеза (2,2 CMJ5.28 cm minus the volume of the prosthesis (2.2 cmj

5five

00

плюс разность объемов орбит (0,41 см ), т. е.3,49 см .plus the difference between the volumes of the orbits (0.41 cm), i.e.3.49 cm.

Произведено отсроченное формирование культи хр щевым эксплантатом заданного объема.The delayed stump formation with a cartilage explant of a given volume was made.

Косметический эффект протезировани : западение верхнего века 1,2 мм, энофтальм 0,7 мм, суммарна  подвижность протеза 95°.Cosmetic effect of prosthetics: retraction of the upper eyelid 1.2 mm, enophthalmos 0.7 mm, the total mobility of the prosthesis 95 °.

Claims (1)

Использование способа позвол ет определ ть истинные необходимые размеры эксплантата дл  каждого конкретного больного как при первичной энуклеации, так и при отсроченном формировании культи, что даст возможность повысить косметический эффект глазного протезировани . Формула изобретени The use of the method allows to determine the true required size of the explant for each particular patient, both during primary enucleation and with delayed stump formation, which will make it possible to increase the cosmetic effect of ocular prosthetics. Invention Formula Способ выбора объема эксплантата при формировании постэнуклеационной культи, отличающийс  тем, что, с целью повышени  точности, определ ют объем здорового глазного  блока и объемы орбит и при равенстве объемов орбит объем эксплантата определ ют по разнице объемов здорового глазного  блока и унифицированного глазного протеза, при объеме орбиты здорового глаза больше объема орбиты глаза на стороне энуклеации объем эксплантата как разность между объемом здорового глазного  блока и унифицированного глазного протеза уменьшают, а в противном случае увеличивают на величину разности объемов орбит.The method of selecting the volume of the explant during the formation of the postenucleation stump, characterized in that, in order to increase the accuracy, the volume of the healthy eye block and orbit volumes are determined and if the orbit volumes are equal, the volume of the explant is determined by the difference of the volume of the healthy eye block and the unified eye prosthesis, with the orbits of a healthy eye are larger than the volume of the orbits of the eye on the enucleation side, the volume of the explant as a difference between the volume of the healthy eye block and the unified ocular prosthesis is reduced, and Otherwise, increase the volume by the difference orbits.
SU874262038A 1987-06-12 1987-06-12 Method of selecting the volume of explant at forming postenycleating stump SU1537243A1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
SU874262038A SU1537243A1 (en) 1987-06-12 1987-06-12 Method of selecting the volume of explant at forming postenycleating stump

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
SU874262038A SU1537243A1 (en) 1987-06-12 1987-06-12 Method of selecting the volume of explant at forming postenycleating stump

Publications (1)

Publication Number Publication Date
SU1537243A1 true SU1537243A1 (en) 1990-01-23

Family

ID=21310899

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
SU874262038A SU1537243A1 (en) 1987-06-12 1987-06-12 Method of selecting the volume of explant at forming postenycleating stump

Country Status (1)

Country Link
SU (1) SU1537243A1 (en)

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
Вестник офтальмологии, 1981, № 5, с 57gg *

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Kaufman et al. Epikeratophakia for the treatment of keratoconus
Fechner et al. A new concave intraocular lens for the correction of myopia
Kora et al. Eye growth after cataract extraction and intraocular lens implantation in children
Binder Intraocular Lens Powers Used in the Triple Procedure: Effect on Visual Acuity anti Refractive Error
Morgan et al. Five year follow-up of epikeratophakia in children
Katz et al. Intraocular lens calculation in combined penetrating keratoplasty, cataract extraction and intraocular lens implantation
Epstein Modified Ridley lenses
Hemo et al. Traumatic cataracts in young children: correction of aphakia by intraocular lens implantation
Böke et al. Causes and management of posterior chamber lens displacement
Zaczek et al. Aqueous flare intensity after phacoemulsification in patients with diabetes mellitus
Hutchinson et al. Myopic shift after intraocular lens implantation during childhood
Lindstrom et al. Pupil capture: prevention and management
Binder Secondary intraocular lens implantation during or after corneal transplantation
Brown et al. Effect of cataract surgery on intraocular pressure reduction obtained with laser trabeculoplasty
SU1537243A1 (en) Method of selecting the volume of explant at forming postenycleating stump
Jaffe The way things were and are: changing indications for intraocular lens implantation
Civerchia et al. Intraocular lens implantation in acute angle closure glaucoma associated with cataract
Leatherbarrow et al. Secondary lens implantation: incidence, indications and complications
Gould Keratoplasty and intraocular lenses
Chambless Neodymium: YAG laser phacofracture: an aid to phacoemulsification
Werblin et al. Stability of hydrogel intracorneal implants in non-human primates
Skorpik et al. The triple procedure–results in cataract patients with corneal opacity
Fankhauser et al. Neodymium Q-switched YAG laser lysis of iris lens synechiae
Brown et al. Intraocular lens implant exchanges
Shammas et al. Primary vs. secondary insertion of anterior chamber lenses