SU1445697A1 - Method of determining operatorъs disposition to risk - Google Patents

Method of determining operatorъs disposition to risk Download PDF

Info

Publication number
SU1445697A1
SU1445697A1 SU853872287A SU3872287A SU1445697A1 SU 1445697 A1 SU1445697 A1 SU 1445697A1 SU 853872287 A SU853872287 A SU 853872287A SU 3872287 A SU3872287 A SU 3872287A SU 1445697 A1 SU1445697 A1 SU 1445697A1
Authority
SU
USSR - Soviet Union
Prior art keywords
operator
risk
task
determining
complexity
Prior art date
Application number
SU853872287A
Other languages
Russian (ru)
Inventor
Василий Вячеславович Кормачев
Original Assignee
Войсковая часть 27177-В
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Войсковая часть 27177-В filed Critical Войсковая часть 27177-В
Priority to SU853872287A priority Critical patent/SU1445697A1/en
Application granted granted Critical
Publication of SU1445697A1 publication Critical patent/SU1445697A1/en

Links

Landscapes

  • Measuring Pulse, Heart Rate, Blood Pressure Or Blood Flow (AREA)

Abstract

Изобретение относ тс  к Медицине , точнее к психологии и профгигие- не, к способам измерени  психофизиологических качеств оператора, и может быть использовано при профотборе и оперативном контроле работоспособности операторов. Цель изобретени  - повьшение точности измерени  склонности оператора к риску. Дп  этого оценивают степень рискованности выбора оператором сложности задани  по результатам выполнени  предыдущего задани . Показатель склонности к риску определ етс  путем сопоставлени  значений предьщущего и текущего выборов оператором сложности заданий.The invention relates to Medicine, more specifically to psychology and professionalism, to methods for measuring the psycho-physiological qualities of an operator, and can be used in the selection and operational monitoring of the operability of operators. The purpose of the invention is to increase the accuracy of measurement of the risk appetite of the operator. Dp this estimate the degree of riskiness of the choice of the operator the complexity of the task according to the results of the previous task. The propensity to risk index is determined by comparing the values of the previous and current choices by the operator of the complexity of the tasks.

Description

4i СП4i SP

Од i:o чOd i: o h

11441144

Изобретение относитс  к области медицины, а именно к психиатрии, и касаетс  способов оценки характерологических и типологических свойств испытуемых по результатам выполнени  тестовых задач.The invention relates to the field of medicine, namely to psychiatry, and concerns methods of assessing the characterological and typological properties of subjects according to the results of test tasks.

Цель изобретени  - повьшзение точности .The purpose of the invention is to improve accuracy.

Пример. Процедура проведени  исследовани  с использованием бланкового стимульного материала, например бланков корректурной пробы с кольцами Ландольта, заключаетс  в том, что предварительно выдел ют совокупность экспериментальных заданий, имеющих различную сложности задани . Далее наличие этого факта сопоставл ют с наличием факта неуспеха выполнени  первого задани , и, при их совпаде- НИИ, фиксируют значение степени рискованности оператора, равное единице Кроме того, дл  случа , если разность выбранных оператором уровней сложности текущего и предьщущего заданий больше нул , дополнительно фиксируют величину этой разницы и увеличивают на эту величину единичное приращение показател  степени рискованности оператора . Если же разность выбранных оператором уровней сложности первого и второго заданий отрицательна, а также при несовпадении факта отсутстви  снижени  уровн  сложности второслагаемых равно количеству рискованных выборов оператором сложности задани . Затем полученную величину дел т на количество всех, кроме первого , выборов оператора сложности задани  и определ ют показатель склонности оператора к риску.Example. The procedure for conducting research using a blank stimulus material, such as a blank proof sample with Landolt rings, is to first isolate a set of experimental tasks that have different difficulty assignments. Further, the presence of this fact is compared with the presence of the fact of failure of the first task, and, if they coincide, the scientific research institute records the operator’s risk level equal to one. In addition, for cases where the difference between the operator’s difficulty levels of the current and the previous tasks is greater than zero, fix the value of this difference and increase by this value a single increment of the indicator of the degree of riskiness of the operator. If the difference between the difficulty levels of the first and second tasks selected by the operator is negative, and also if the fact that there is no decrease in the level of complexity of the second-summers does not coincide, it is equal to the number of risky choices by the operator of the task's difficulty. Then, the resulting value is divided by the number of all but the first, operator choices for the task, and an indicator of the propensity to take risks is determined.

Применение предлагаемого способа позволит повысить точность измерени  склонности оператора к риску за счет однозначности определени  показател  склонности к риску.The application of the proposed method will improve the accuracy of measuring the propensity of the operator to risk due to the uniqueness of the determination of the risk propensity indicator.

Рассчитанньй коэффициент ранговой коррел ции экспертных оценок с показателем известного способа имеет значение 0,69 при ,01, а дл  предлагаемого способа 0,83 при ,01. Это дает основание утверлздат.ь надежность обоих способов при большей точности , предлагаемого способа, так как в известном способе присутствует ошибка измерени  из-за включени  в показатель информации, обусловленной другими причинами.The calculated rank correlation coefficient of expert estimates with an indicator of the known method is 0.69 at, 01, and for the proposed method, 0.83 at, 01. This gives the basis for confirming the reliability of both methods with the greater accuracy of the proposed method, since in the known method there is a measurement error due to the inclusion of information in the indicator due to other reasons.

Claims (1)

Формула изобретени Invention Formula Способ определени  склонности оператора к риску путем выбора и решени  испытуе1 а)1м упор доченных по сложности задач с определением показател  успешности выполнени  задани  , отличающийс  тем, что,The method of determining the risk appetite of the operator by selecting and solving a test 1) 1m of the tasks ordered by complexity with determining the success rate of the task, characterized in that го задани  с фактом неуспеха выполне- 35 целью повьшени  точности, сопостав-task with the fact of failure is the goal of increasing accuracy, comparing ки  первого задани , значение показател  степени рискованности не измен етс .In the first task, the value of the risk index does not change. В конце исследовани  суммируют значени  показател  степени рискован- ности оператора. При этом количествоAt the end of the study, the values of the operator's risk level are summarized. In this case, the number л ют уровень сложности и успешности выполнени  двух соседних заданий и склонность оператора к риску определ ют при выборе одинаковой или более сложной задачи при неуспешности решени  предыдущей.The level of complexity and success of the two adjacent tasks is given, and the operator's propensity to take risks is determined by choosing the same or more complex task if the previous one fails.
SU853872287A 1985-03-26 1985-03-26 Method of determining operatorъs disposition to risk SU1445697A1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
SU853872287A SU1445697A1 (en) 1985-03-26 1985-03-26 Method of determining operatorъs disposition to risk

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
SU853872287A SU1445697A1 (en) 1985-03-26 1985-03-26 Method of determining operatorъs disposition to risk

Publications (1)

Publication Number Publication Date
SU1445697A1 true SU1445697A1 (en) 1988-12-23

Family

ID=21168797

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
SU853872287A SU1445697A1 (en) 1985-03-26 1985-03-26 Method of determining operatorъs disposition to risk

Country Status (1)

Country Link
SU (1) SU1445697A1 (en)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2491878C1 (en) * 2012-06-04 2013-09-10 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Национальный минерально-сырьевой университет "Горный" Method for assessing risk tolerance
RU2686247C1 (en) * 2017-12-11 2019-04-24 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Воронежский государственный медицинский университет им. Н.Н. Бурденко" Министерства здравоохранения Российской Федерации Method for assessing mobility of nerve processes

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
Авторское свидетельство СССР №995741, кл. А 61 В 5/16, 1983. *

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2491878C1 (en) * 2012-06-04 2013-09-10 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Национальный минерально-сырьевой университет "Горный" Method for assessing risk tolerance
RU2686247C1 (en) * 2017-12-11 2019-04-24 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Воронежский государственный медицинский университет им. Н.Н. Бурденко" Министерства здравоохранения Российской Федерации Method for assessing mobility of nerve processes

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Link et al. Principles of albumin and IgG analyses in neurological disorders. II. Relation of the concentration of the proteins in serum and cerebrospinal fluid
Cronbach Test “reliability”: Its meaning and determination
Deary et al. Severe hypoglycemia and intelligence in adult patients with insulin-treated diabetes
Lehrl et al. Multiple choice vocabulary test MWT as a valid and short test to estimate premorbid intelligence
Johnson et al. Multiple sclerosis: diagnostic usefulness of cerebrospinal fluid
Matarazzo et al. Relationship of education and IQ in the WAIS—R standardization sample.
Hindman et al. Evaluation of a QRS scoring system for estimating myocardial infarct size V. Specificity and method of application of the complete system
Horvath An experimental comparison of the psychological stress evaluator and the galvanic skin response in detection of deception.
Morrison et al. Reliability of the Finger Tapping Test and a note on sex differences
Evans et al. The end of the p value?
Cardinaels et al. A comprehensive review of upper reference limits reported for (high-) sensitivity cardiac troponin assays: the challenges that lie ahead
O'Donnell et al. Computer quantitation of QT and terminal T wave (aT-eT) intervals during exercise: methodology and results in normal men
Rugg‐Gunn et al. Methods of measuring the reliability of caries prevalence and incremental data
US5541854A (en) Method of analyzing multiple range test data
SU1445697A1 (en) Method of determining operatorъs disposition to risk
Trahan Judgment of line orientation in patients with unilateral cerebrovascular lesions
Ruijten et al. Verification of effects on the nervous system of low level occupational exposure to CS2.
Cummings et al. A rapid method of estimating the IQ's of subnormal white adults
Freeman et al. The validity of the NART‐RSPM index in detecting intellectual decline following traumatic brain injury: A controlled study
Smith Observational studies and predictive models
Heilbrun Jr Issues in the assessment of organic brain damage
Cheah et al. A rapid and simple blood sugar determination using the Ames reflectance meter and Dextrostix system: a preliminary report
Blackburn et al. The value of Luria's Neuropsychological Investigation for the assessment of cognitive dysfunction in Alzheimer‐type dementia
Rosner et al. Computer analysis of the exercise electrocardiogram
Maltaner et al. A method for the determination of titers between 10 and 100 in the quantitative complement fixation test for syphilis