SU1420525A1 - Способ определени биологической активности почвы - Google Patents
Способ определени биологической активности почвы Download PDFInfo
- Publication number
- SU1420525A1 SU1420525A1 SU853988796A SU3988796A SU1420525A1 SU 1420525 A1 SU1420525 A1 SU 1420525A1 SU 853988796 A SU853988796 A SU 853988796A SU 3988796 A SU3988796 A SU 3988796A SU 1420525 A1 SU1420525 A1 SU 1420525A1
- Authority
- SU
- USSR - Soviet Union
- Prior art keywords
- soil
- biological activity
- samples
- energy
- period
- Prior art date
Links
Landscapes
- Measuring Or Testing Involving Enzymes Or Micro-Organisms (AREA)
Abstract
Изобретение относитс к сельско.му .хоз йству и .может быть использовано при агрохимических исследовани х. При переходе среднесуточных температур через 10°С на участке почвы, свободном от растительного покрова, отбирают образцы почвы от общеприн той .методике. Средний почвенный образец высушивают до посто нного веса и калориметрируют. По теплоте сгорани органического вещества определ ют энергию в образце. Через 14 -16 дней повтор ют анализ проб, отобранных в тех же точках. По разности содержани энергии в- первом и втором образцах определ ют расход энергии, а затем наход т интенсигь ность расхода по отношению к продолжительности интервала отбора образцов. Hir- тенсивность расхода энергии принимают п качестве показател биологической активности почвы. Способ позвол ет в 60-70 раз снизить общие затраты на проведеннс анализа при сохранении высокой точности iMipo- делени . 2 табл.
Description
4
to
О
ел
I4D
СП
Изобретение относитс к сельскому хоз йству и может быть использовано при почвенных и агрохимических исследовани х.
Цель изобретени - упрощение способа при обеспечении высокой точности определени .
Способ осуществл етс следующим образом .
При переходе среднесуточных температур церез +10°С на участке почвы, свободном от растительного покрова, почвенным буром на глубину 0-25 см в предварительно зафиксированных точках отбирают методом конверта образцы почвы объемом 500 см каж- дый. Почва участка - чернозем, типичный среднемощный среднегумусный т желосуглинистый с содержанием гумуса 5,95%. Почвенный образец перемещивают и отби
5
рают из него среднюю пробу весом 2 г дл калориметрировани . Пробу высущивают при 105° до посто нного веса и калори- метрируют при 350-400°С. По теплоте сгорани органического вещества определ ют содержание энергии (Е) в образце.
Через 14-16 дней производ т повторный отбор образцов в тех же точках и по той же методике определ ют содержание Е.
По разности содержани энергии в первом и втором образцах соответственно определ ют расход энергии, а затем наход т интенсивность расхода по отнощению к продолжительности интервала отбора образцов. Интенсивность расхода принимают в качестве показател уровн биологической активности почвы (БАП).
Данные по определению биологической активности (БА) предлагаемым способом приведены в табл. 1.
Таблица 1
Содержание Е в начале периода, ккал
50
Содер;кагП е R в конце периода, ккал
Продолжительнссть периода, ч
9,6 0,5
Оценка биологической активности по показателю интенсивности расхода энергии почвой базируетс на том, что органическое вещество служит главным источником питательных веществ и энергии дл почвенных микроорганизмов. На почвах с высокой биологической активностью потребление энергии микрофлорой почвы выше, чем на почвах с низкой биологической активностью . Определ количество энергии, израсходованной почвой за период исследований , получают интегральную характеристик} де тельности микрофлоры. Такой показатель в качестве единицы оценки биологической активности до еих пор не примен лс . Изменение энергопотенциала органического ве- икч тв; за единицу време|1ч может характеризовать биологическую ак.пвность в любой промежутш; времени, поскольку он бази50
50
50
45
44,6
44,3
336
360
384
14,9 0,7
14,9 0,6
руетс на способе оценки энергопотенциала, который получают с помощью высокочувствительных и точных методов и приборов,
5 и позвол ет зафиксировать количественное выражение результатов биологических процессов в почве в любой промежуток времени .
Измерение содержани энергии в начале и в конце периода позвол ет получить ха0 рактеристику общего расхода энергии за вегетационный период.
Оптимальный срок определени количества энергии в органическом веществе почвы выбран исход из услови регенерации одного поколени микроорганизмов. Расход энергии органического вещества наиболее полно отражаетс в течение периода регенерации одного поколени микроорганизмов, равного 14-16 дней. При периоде менее
5
14 дней (например, 13) показатель интенсивности биологической активности (9,6 кал/ч) занижен, так как не охватываютс все фазы развити микроорганизмов. При периоде более 16 дней не получают точный показатель биологической активности, так как не характеризуетс данный момент, а лишь средний, который при улучшении условий развити микроорганизмов завышен (вследствие увеличени численности микроорганизмов ) , а при ухудшении занижен (из-за уменьшени численности микроорганизмов). Только при неизменном уровне биологической активности получают показатель дл данного момента равный среднему его значению . Веро тность подобного очень мала. При этом при увеличении периодичности определений более,чем на период регенерации микроорганизмов не фиксируютс экстремальные колебани цикличности биологической активности, а только ее средн величина .
Биологическа активность почвы в реальных услови х окружаюшей среды с высокой точностью и с отражением ее динамики может быть определена известным образом
Уро лайность,
ц/га32,532,5
12 8П
, 24
19:
0,60 л/ч
iSO 1330
0,70 л/ч
Приведенные в табл. 2 данные показывают , что дл достижени одинаковой точности оценки БАП по обоим .методам, по методу определени СОд требуютс непрерывные наблюдени всего вегетационного
0
5
0
при непрерывном измерении СО в течение периода. Дл этого необ.чодимы затраты за сезон; 180 дней с суммарными затратами 1330 руб.
С такой же точностью (около 95%) величину средней биологической активности (без учета динамики) за период можно получить за 2 измерени - в начале и в конце периода по предлагаемому способу. В этом случае необходимы два дискретных измерени и затраты составл ют н дл сезона и дл данного момента времени пор дка 2 чел-дн и 15-16 руб.
Дл получени характеристик динамики изменени биологической активности сезона необходимо по нредлагаемому способу в течение вегетационного периода производить дискретные .измерени с интервалом не менее 14-16 дней, дл чего потребуетс 11 - 13 определений при затратах 22- 26 чел-дней, но точность оценки динамики будет ниже в сравнении с непрерывным определением СОо.
Сравнительна оценка технико-экономических показателей предлагаемого способа и известного способа оценки биологической активности почвы по С02 нриве.чена в табл. 2.
Т а -б л и ц а 2
9 о
Z J , X./
25,0
2 95
0,62 л/ч
13,5
периода, что иригюднт к повьнпению ooi 55 затрат в GO -70 раз.
При дискретных наблюдени х inMiiu с нижаетс па 10 20%, хот ..
1420525
56
мени в 6-7 раз выше в сравнении с пред-с целью упрощени способа при обеспелагаемым способом.чении высокой точности определени , отбор
Claims (1)
- Формула изобретени Г Р извод т с интервалом- 14-16 дней, их анализируют на содержаниеСпособ определени биологической ак- энергии в органическом веществе почвытивности почвы, включающий отбор почвен-и по интенсивности ее изменени за периодных образцов в течение вегетационного пери-между отборами образцов суд т о биологиода и их анализ, отличающийс тем, что,ческой активности почвы.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
SU853988796A SU1420525A1 (ru) | 1985-12-11 | 1985-12-11 | Способ определени биологической активности почвы |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
SU853988796A SU1420525A1 (ru) | 1985-12-11 | 1985-12-11 | Способ определени биологической активности почвы |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
SU1420525A1 true SU1420525A1 (ru) | 1988-08-30 |
Family
ID=21209574
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
SU853988796A SU1420525A1 (ru) | 1985-12-11 | 1985-12-11 | Способ определени биологической активности почвы |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
SU (1) | SU1420525A1 (ru) |
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU2485498C1 (ru) * | 2011-10-19 | 2013-06-20 | Юрий Никифорович Водяницкий | Способ определения усредненной степени восстановленности торфяных почв |
RU2487349C2 (ru) * | 2011-10-07 | 2013-07-10 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И. Вавилова" | Способ определения ресурсных параметров земельного участка при осуществлении поточного землепользования |
RU2620555C1 (ru) * | 2016-04-05 | 2017-05-26 | Ольга Зиновьевна Еремченко | Способ оценки биологической активности и токсичности почв и техногенных почвогрунтов |
-
1985
- 1985-12-11 SU SU853988796A patent/SU1420525A1/ru active
Non-Patent Citations (1)
Title |
---|
Тежнер Е. 3. и др. Практику. по микробиологии. -- М.: Колос, 1972, с. 168-177. * |
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU2487349C2 (ru) * | 2011-10-07 | 2013-07-10 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Саратовский государственный аграрный университет имени Н.И. Вавилова" | Способ определения ресурсных параметров земельного участка при осуществлении поточного землепользования |
RU2485498C1 (ru) * | 2011-10-19 | 2013-06-20 | Юрий Никифорович Водяницкий | Способ определения усредненной степени восстановленности торфяных почв |
RU2620555C1 (ru) * | 2016-04-05 | 2017-05-26 | Ольга Зиновьевна Еремченко | Способ оценки биологической активности и токсичности почв и техногенных почвогрунтов |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Skre et al. | Moss functioning in different taiga ecosystems in interior Alaska: I. Seasonal, phenotypic, and drought effects on photosynthesis and response patterns | |
Warembourg et al. | The use of C 14 O 2 canopy techniques for measuring carbon transfer through the plant-soil system | |
Raun et al. | In‐season prediction of potential grain yield in winter wheat using canopy reflectance | |
Charman et al. | Paleohydrological records from peat profiles and speleothems in Sutherland, northwest Scotland | |
Daum | A method for determining water transport in trees | |
Kouki et al. | Long-term needle litterfall of a Scots pine Pinus sylvestris stand: relation to temperature factors | |
McBurney | The relationship between leaf thickness and plant water potential | |
Biscoe et al. | Barley and its environment. I. Theory and practice | |
Potter et al. | Tillage effects on soil thermal properties | |
CN113049750A (zh) | 一种基于高通量气孔导度诊断植物水分胁迫的方法及系统 | |
Willson et al. | Measuring compost stability. | |
Bailey et al. | Bulk stomatal resistance control on evaporation | |
SU1420525A1 (ru) | Способ определени биологической активности почвы | |
Patel | A note on the seasonal variations in starch content of different parts of Arabica coffee trees | |
Ohtaki | Turbulent transport of carbon dioxide over a paddy field | |
Hartz et al. | On-farm nitrogen tests improve fertilizer efficiency, protect groundwater | |
Lindström | Analysis of factors affecting in situ nitrogenase (C 2 H 2) activity of Galega orientalis, Trifolium pratense and Medicago sativa in temperate conditions | |
Werner | Measuring soil moisture for irrigation water management | |
Dunin et al. | Evaporation from a lupin crop: a comparison of methods | |
SU1481681A1 (ru) | Способ прогнозировани воспроизводства плодороди почвы | |
Riggle et al. | Rapid determination of soil water characteristic by thermocouple psychrometry | |
Tirol-Padre et al. | A plant sampling procedure for acetylene reduction assay to detect rice varietal differences in ability to stimulate N2 fixation | |
Gerber et al. | Evapotranspiration and Heat Budget of a Cornfield 1 | |
Pandey | Electrolyte efflux into hot water as a test for predicting the germination and emergence of seeds | |
Farahani et al. | Field EC mapping: a new tool to make better decisions |