SU1419647A1 - Method of selecting pedigree birds - Google Patents

Method of selecting pedigree birds Download PDF

Info

Publication number
SU1419647A1
SU1419647A1 SU874209688A SU4209688A SU1419647A1 SU 1419647 A1 SU1419647 A1 SU 1419647A1 SU 874209688 A SU874209688 A SU 874209688A SU 4209688 A SU4209688 A SU 4209688A SU 1419647 A1 SU1419647 A1 SU 1419647A1
Authority
SU
USSR - Soviet Union
Prior art keywords
young
eggs
birds
days
hatching
Prior art date
Application number
SU874209688A
Other languages
Russian (ru)
Inventor
Галина Максимовна Бондаренко
Анна Александровна Конева
Original Assignee
Северо-Кавказский научно-исследовательский институт животноводства
Ставропольский филиал Северо-Кавказского научно-исследовательского института животноводства
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Северо-Кавказский научно-исследовательский институт животноводства, Ставропольский филиал Северо-Кавказского научно-исследовательского института животноводства filed Critical Северо-Кавказский научно-исследовательский институт животноводства
Priority to SU874209688A priority Critical patent/SU1419647A1/en
Application granted granted Critical
Publication of SU1419647A1 publication Critical patent/SU1419647A1/en

Links

Landscapes

  • Fodder In General (AREA)
  • Feed For Specific Animals (AREA)

Description

(21)4209688/30-15(21) 4209688 / 30-15

(22)17.03.87(22) 03/17/87

(46) 30.08.88. Бюл. № 32(46) 08/30/88. Bul Number 32

(71)Северо-Кавказский научно-исследовательский институт животноводства и Ставропольский филиал Северо-Кавказского научно-исследовательского института животноводства(71) North Caucasus Scientific Research Institute of Livestock Breeding and Stavropol Branch of the North Caucasian Scientific Research Institute of Livestock Breeding

(72)Г. М. Бондаренко и А. А. Конева(72) g. M. Bondarenko and A. A. Konev

(53)636.088(088.8)(53) 636.088 (088.8)

(56)Отрыганьев Г. К. Справочник по инкубации  иц. М.: Колос, 1983, с. 117-118.(56) Otryganiev G. K. Handbook of incubation of hell. M .: Kolos, 1983, p. 117-118.

Волков А. А. Организаци  и технологи  инкубации  иц сельскохоз йственной птицы. М.: Высша  школа, 1977, с. 101 - 103.Volkov A. А. Organizations and technologists of incubation of eggs of agricultural birds. M .: Higher School, 1977, p. 101 - 103.

(54)СПОСОБ ОТБОРА ПЛЕМЕННОЙ ПТИЦЫ(54) METHOD FOR SELECTING BREEDING POULTRY

(57)Изобретение относитс  к птицеводству, в частности к способам отбора ремонтного молодн ка птицы дл  воспроизводства стада . Цель изобретени  - повышение эффективности отбора птицы. После вылуплени (57) The invention relates to the poultry industry, in particular to methods for selecting young repair birds for reproduction of the herd. The purpose of the invention is to increase the efficiency of the selection of birds. After hatching

обсохший молодн к сельскохоз йственной птицы визуально оценивают по фенотипи- ческим признакам: активности, опушенности и т. п. - и дополнительно определ ют длительность их эмбрионального развити . По этим показател м формируют производственные группы. Одну группу формируют из птиц, вылупившихс  в первую половину суток, которыми заканчиваетс  контомаль- ный срок их физиологического развити , а другую - из молодн ка, вылупившегос  во вторую половину указанных суток. Молодн к , вылупившийс  позднее оптимального срока эмбрионального развити  (например, у кур - позднее 21 суток), выбраковывают из племенного стада. Дополнительна  оценка молодн ка по сроку эмбрионального развити  позвол ет формировать более однородные стада племенной птицы, в которых  йценоскость на каждую несушку в среднем на 14,8-16,8 шт., выводимость на 11,3 - 13,7% выше, чем при отборе молодн ка только по дипотимическим признакам. 3 табл.dried up young birds to an agricultural bird are visually assessed by phenotypic signs: activities, pubescence, etc. - and additionally determine the duration of their embryonic development. According to these indicators, production groups are formed. One group is formed from birds hatched in the first half of the day, with which the short term of their physiological development ends, and the other from young, hatched in the second half of the indicated days. Younger, hatched later than the optimal period of embryonic development (for example, in chickens - later than 21 days), culled from the breeding herd. An additional assessment of the young one in terms of embryonic development allows the formation of more homogeneous herds of breeding birds, in which the average yield for each layer is 14.8–16.8 on average, hatchability is 11.3–13.7% higher than with selection of young people only by diplomatic characteristics. 3 tab.

(ABOUT

(L

соwith

О5O5

Ишбреи чие относитс  к птицеводству, в частности к способам отбора ремонтного молодн ка дл  воспроизводства стада.Ishrebije refers to the poultry industry, in particular, to methods for selecting young repair for the reproduction of the herd.

Цель изобретени  - повышение эффективности отбора.The purpose of the invention is to increase the efficiency of selection.

Пример 1. Дл  опытов использовали  йцо массой 75-85 г по материнской линии (М-2) и 75-90 г по отцовской линии (М-1) кросса «Медео и 50-65 г кур адлерской породной группы, которые инкубировались в одном инкубационном и выводном шкафу соответственно дл  каждой линии.Example 1. For the experiments, we used eggs weighing 75-85 g on the maternal line (M-2) and 75-90 g on the paternal line (M-1) of the Medeo cross and 50-65 g of Adler breed chickens, which were incubated in one incubation and hatcher, respectively, for each line.

Выборки ремонтного молодн ка делали из определенных лотков без учета времениYoung repair samples were taken from certain trays without regard to time.

вылупливани  ут т M| на 27 сут, Мз наhatching mt m | for 27 days, Mo to

28; цыпл т адлерской породной группы на 21 сут. Отбор и сортировку проводили чеПример 2. В первую опытную группу детали выборки обсохших ут т, вылупившихс  с 3 до 9 ч утра за 18 ч до конца оптимального периода эмбионального развити . Отбор вели по фенотипическим признакам , живой массе не ниже 50 г, активрез 12 ч после выборки по фенотипи- ческим признакам: живой массе не ниже 50 г, активности, опушенности, состо нию ног. клюва, размеру живота и др. и форми- ровали группы из кондиционного ремонтного молодн ка.28; Adler pedigree chicks for 21 days. Selection and sorting was carried out in Example 2. In the first experimental group, the details of a sample of dried whites, hatched from 3 to 9 am, 18 hours before the end of the optimal period of embyonal development. The selection was carried out according to phenotypic characteristics, body weight not less than 50 g, active cut 12 hours after sampling according to phenotypic characteristics: body weight not less than 50 g, activity, pubescence, condition of the legs. the beak, the size of the abdomen, etc., and formed groups of conditional repair young.

При этом отобранный кондиционный молодн к имел в суточном возрасте живую массу по М-1, уточек 54, 37±0,5; селезней 54, 87±0,5 в 46 дней жива  масса соот0 ветственно составила 2287±20 и 2577±20; в 130 дней 3180±30 и 3332±50. Яйценоскость на начальную несушку за 420 дней жизни 129,6 шт, средн   масса  иц в 240 дней ,7; в 330 дней 91,4±0,5 г; оплодотвог ренность  иц 95,3; выводимость  иц 68,5, процент вывода ут т 66; сохранность 98%, показатели продуктивности поданной группе уток соответствуют требовани м продуктивности И класса дл  данной линии (табл. 1).At the same time, the selected conditional young K had an M-1 live weight at day-old age, ducks 54, 37 ± 0.5; of the drakes 54, 87 ± 0.5 in 46 days, the live weight was respectively 2287 ± 20 and 2577 ± 20; at 130 days 3180 ± 30 and 3332 ± 50. Egg production at the initial hen for 420 days of life 129.6, average weight of eggs at 240 days, 7; in 330 days 91.4 ± 0.5 g; fertilization of eggs 95.3; hatchability 68.5, percent hatching mt 66; the safety of 98%, the productivity of the given group of ducks correspond to the requirements of productivity AND class for this line (Table 1).

ТаблицаTable

ности, опушенности, состо нию ног, клюва. размеру живота и формировали группу ото- бранным кондиционным молодн ком с периодом эмбрионального развити  (ПЭР) до 642ч. Показатели продуктивности в этой группе составили: в суточном возрасте жива  маеса уточек () равн лась 53,1 ±0,8; селезней () 54,4±1,2; в 46 дней соответственно 2299±21, 2573±21; в 130 дней 3046+60 и 3260±6П;  йценоскость 148,8 шт, масса  иц 88,4±0,5 и 92,8±0,8, оплодотво- ренность  иц 94,1, выводимость  иц 76,4 процент вывода ут т 71,9, сохранность 97%.nausea, pubescence, leg condition, beak. the size of the abdomen and the group was formed by a selected conditioned young with a period of embryonic development (PED) up to 642 h. The productivity indices in this group were as follows: at the age of one day, the live weasel of ducks () was 53.1 ± 0.8; drakes () 54,4 ± 1,2; at 46 days, respectively, 2299 ± 21, 2573 ± 21; 130 days 3046 + 60 and 3260 ± 6P; Yield rate is 148.8 units, the mass of eggs is 88.4 ± 0.5 and 92.8 ± 0.8, the fertility of eggs is 94.1, the hatchability of eggs is 76.4% of the total output is 71.9, the safety is 97%.

Данна  группа птиц с более коротким ПЭР, но в-пределах физиологической нормы , не имела достоверных различий с контрольной попул цией по живой массе в суточном , 46-дневном возрасте, оплодотвореннос- ти  иц, сохранности, но превосходила контрольную попул цию на 19,2  иц, по массе  иц на 1,2-1,4, по выводимости  иц на 7,9 проценту вывода ут т на 5,9%, что соответствует требовани м продуктивности 1 класса и элите.This group of birds with shorter PED, but within the physiological norm, did not have significant differences with the control population in live weight at daily, 46 days of age, fertility of eggs, preservation, but exceeded the control population by 19.2 eggs, by weight of eggs by 1.2-1.4, by hatchability of eggs by 7.9 percent of output, by 5.9%, which meets the requirements of class 1 productivity and elite.

Пример 3. Во вторую опытную группу детали выборки обсохших ут т, вылупившихс  от 9 до 15 ч дн  за 12 ч до конца оптимального физиологического ПЭР. Отбор вели по фенотнпическим признакам, живой массе не ниже 50 г, активности, опушеннос- ти, состо нию ног, клюва, размера живота и формировали группу кондиционным молодн ком с ПЭР от 643 до 648 ч.Example 3. In the second experimental group, the details of the sample were dried ut, hatching from 9 to 15 hours a day 12 hours before the end of the optimal physiological PED. The selection was carried out according to phenotypic signs, body weight not less than 50 g, activity, pubescence, condition of legs, beak, abdomen size and formed a group of conditioned youngsters with PED from 643 to 648 h.

Показатели продуктивности в этой группе птиц следующие: жива  масса в суточном возрасте уточек 52,0±0,8; селезней 51,8± ±0,8; в 46 дней 2312±20; 2576±20; в 130 дней 3200±50; 3500±90;  йценоскость 142 шт.; масса  иц 88,7±0,5; 93,1 ±0,7 г; оплодотворенность  иц 95,5; выводимость  иц 83,2, процент вывода ут т 79,5; сохранность 99%. Данна  группа птиц с ПЭР от 643 до 648 ч хот  и имела меньшую живую массу на 2,3-3 г ,95) в суточном возрасте, но в 46 и 130-дневном возрасте превосходила ее соответственно по живой массе угочек на 25 и 20 г и селезней в 130 дней на 168 г, по  йценоскости на 12,4  иц, массе  иц на 1,5-1,75, (,95), оплодотворенпости  иц 0,2; выводимости на 14,7; проценту вывода ут т 13,5; сохранности 1%, что соответствует требовани м продуктивности I класса и эллиты.The productivity indicators in this group of birds are as follows: the live weight at the daily age of the duck is 52.0 ± 0.8; drakes 51.8 ± ± 0.8; at 46 days 2312 ± 20; 2576 ± 20; at 130 days 3200 ± 50; 3500 ± 90; Price of 142; egg mass 88.7 ± 0.5; 93.1 ± 0.7 g; fertilization rate 95.5; hatchability 83.2%, hatch rate u 79.5; safety of 99%. This group of birds with PER from 643 to 648 h, although it had a lower live weight of 2.3-3 g, 95) at the age of one day, but at 46 and 130 days of age exceeded its weight, respectively, in live weight of charms by 25 and 20 g and drakes at 130 days per 168 g, according to the yield per 12.4 eggs, the weight of eggs at 1.5-1.75, (, 95), fertilization of eggs 0.2; hatchability by 14.7; the percentage of withdrawal is 13.5; preservation of 1%, which meets the requirements of class I productivity and ellites.

Пример 4. В третью опытную группу дела- ли выборки обсохших ут т, вылупившихс  от 15 до 21 ч дн  за 6 ч до конца оптимального физиологического ПЭР. Отбор вели по фенотипическим признакам: живой массе не ниже 50 г, активности, опушенности, состо нию ног, клю-ва, состо нию живота и формировали группу кондиционным молодн ком с ПЭР от 649 до 654 ч.Example 4. The third experimental group was sampled from dried ut, hatching from 15 to 21 h for 6 h before the end of the optimal physiological PED. The selection was based on phenotypic characteristics: body weight not less than 50 g, activity, pubescence, state of the legs, key, state of the abdomen and formed a group of conditioned youngsters with PED from 649 to 654 h.

Показатели продуктивности в этой группе птиц следуюшие: жива  масса в суточном возрасте уточек 54,6±0,9; селезней 55 0,7 г, 55 в 46 2286±20; 2582±22; в 130 3200±60; 3400±70;  йценоскость 127,6  иц; масса  ицThe productivity indicators in this group of birds are as follows: the live weight at the daily age of the duck is 54.6 ± 0.9; Drakes 55 0.7 g, 55 in 46 2286 ± 20; 2582 ± 22; in 130 3200 ± 60; 3400 ± 70; yielding 127.6 eggs; mass of eggs

5five

00

5five

с with

5 five

86.7±(),5; 90,6±0,6 г; оплодотворенность  иц 92,6%, выводимость  иц 63,6; процент вывода ут т 58,9; сохранность 98,6%.86.7 ± (), 5; 90.6 ± 0.6 g; fertilization of eggs 92.6%, hatchability of eggs 63.6; percent of withdrawal is 58.9; safety 98,6%.

Данна  попул ци  птиц с ПЭР от 649 доThis population of birds with PER from 649 to

654 ч не имеет достоверно выраженных различий по живой массе и сохранности с контрольной попул цией, однако отличаетс  более низким (.меньше на 2  йца) уровнем  йценоскости, масса  иц ниже на 0,5 и 0,8 г, 0 оплодотворенность  иц ниже на 2,7, выводимость  иц на 4,9, процент вывода ут т на 7,1.654 h does not have reliably expressed differences in body weight and safety with the control population, however, it has a lower (less by 2 eggs) level of egg production, the mass of eggs is lower by 0.5 and 0.8 g, 0 fertility of eggs is lower by 2 , 7, the hatchability of eggs is 4.9, the percentage of hatch is 7.1%.

Воспроизводительные качества в этой группе ниже требований II класса, а уровень продуктивио сти на уровне требований III класса.The reproductive qualities in this group are lower than the requirements of class II, and the level of productivity at the level of requirements of class III.

Пример 5. В четвертую опытную группу детали выборки обсо.хших ут т, вылупив шихс  от 21 до 3 ч, т. е. в конце оптимального периода эмбрионального развити . Отбор вели по фенотипическим признакам: живой массе не ниже 50 г, активности, опушенности, состо нию ног, ключа, состо нию живота и формировали группу коиди- ционным молодн ком с ПЭР от 655 до 662 ч.Example 5. In the fourth experimental group, the details of the sampling were obsolete, hatching from 21 to 3 hours, i.e. at the end of the optimal period of embryonic development. The selection was based on phenotypic characteristics: body weight not less than 50 g, activity, pubescence, state of the legs, key, state of the abdomen and formed a group of young people with PEP from 655 to 662 hours.

Показатели продуктивности в этой группе птиц следующие: жива  масса в суточном возрасте уточек 58,7±0,9; селезней 57,9± ±0,8; в 46 дней 2252±20, 258,0±20; в 130 3000±50, 2310±71;  йценоскость 133,6  иц; масса  иц 870±0,6, 89,6±0,4 г; оплодотворенность  иц 93,2; выводимость  иц 68,7; 0 вывод ут т 64; сохранность 97,1%.The productivity indicators in this group of birds are as follows: the live weight at the daily age of the ducks is 58.7 ± 0.9; drakes 57.9 ± 0.8; at 46 days 2252 ± 20, 258.0 ± 20; 130 130 ± 50, 2310 ± 71; yielding 133.6 eggs; mass of eggs 870 ± 0.6, 89.6 ± 0.4 g; fertilization of eggs 93.2; hatchability 68.7; 0 output ut 64; safety 97.1%.

Данна  попул ци  птиц с ПЭР от 655 до 662 ч не имеет достоверных различий по живой массе в 46, 130 дней, выводимости  иц, сохранности, но превосходит контроль ее по живой массе в суточном возрасте на 4,4 и 3,1 г (,95), по  йценоскости выше на 4  иц, по массе  иц ниже на 0,2 - 0,8 г, по оплодотворенности  иц ниже на 2,1, вывод ут т на 2%.This population of birds with PED from 655 to 662 h does not have significant differences in live weight in 46, 130 days, hatchability of eggs, preservation, but exceeds its live weight control at day old by 4.4 and 3.1 g ( 95), in terms of yield, higher by 4 eggs, by weight of eggs lower by 0.2-0.8 g, by fertility of eggs lower by 2.1, output was reduced by 2%.

Как показывают данные примеров 2 и 3 однородные по ПЭР группы до 642 и от 643 до 648 ч имеют уровень  йценоскости выше в сравнении с контролем групп более продолжительного ПЭР от 649 до 662 ч (примеры 4 и 5) в среднем соответственно на 16,8-14,8 шт, выводи.мость  иц выше на 11,3-13,7, процент вывода ут т на 9,7 14,3%, массу  иц на 1,3-1,5 г, т. е. -они  вл ютс  генетически обусловленными улуч- шател ми данной попул ции и объедин ютс  нами в одно стадо.As shown by the data of examples 2 and 3, the groups homogeneous for PED to 642 and from 643 to 648 h have a level of ecenosity higher compared with the control of groups of longer PER from 649 to 662 h (examples 4 and 5), on average, by 16.8 14.8 units, the output of eggs is higher by 11.3-13.7, the percentage of withdrawal is 9.7%, 14.3%, the mass of eggs is 1.3-1.5 g, i.e., they are genetically engineered enhancers of this population and are combined by us into one herd.

По живой массе в суточном возрасте эти группы не имеют достоверных различий с контролем, но достоверно уступают в более продолжительном ПЭР. Коррел ционна  зависимость ПЭР с хоз йственно-полезными качествами в однородных группах по ПЭР не отличаетс , а в средне.м по попул ции с живою массой положительна  и равна по уточкам 0,43, селезн м 0,28 (,99). С массой  иц достоверна , отрицательна  и равнаIn live weight at the age of day, these groups do not have significant differences with the control, but are significantly inferior in longer PER. The correlation dependence of PEP with self-beneficial qualities in homogeneous groups of PER does not differ, and in the middle of the population with a live weight is positive and equal to 0.43 in weights, spleen to 0.28 (, 99). With a mass of eggs, reliable, negative and equal

5five

00

00

0,11 и 0,14, что указывает на эффективность применени  массовой селекции по периоду эмбрионального развити .0.11 and 0.14, which indicates the effectiveness of the use of mass selection for the period of embryonic development.

Жива  масса, г1Alive mass, r1

46 130 36046 130 360

Яйце}1еность на начальную несушку за 390 дней жизни, шт 360Egg} 1eness on the initial layer for 390 days of life, pcs 360

240240

Масса  иц, гMass of g, g

330330

51,3+0,752,9+0,754,5+0,957,2+0,853,9+0,451.3 + 0.752.9 + 0.754.5 + 0.957.2 + 0.853.9 + 0.4

2123+102115 + 102128+102108+10 2070jflO2123 + 102115 + 102128 + 102108 + 10 2070jflO

2460+602572+702536+502671+30 2614+602460 + 602572 + 702536 + 502671 + 30 2614 + 60

3320+703450±603410+703310+60 3360+303320 + 703450 ± 603410 + 703310 + 60 3360 + 30

11997,6 95,2 93,7 102,611997.6 95.2 93.7 102.6

87,6+0,587+0,687,7±0,584,7±0,6 87,1+0,287.6 + 0.587 + 0.687.7 ± 0.584.7 ± 0.6 87.1 + 0.2

92,6+0,592,9+0,592,0+0,590,7+0,5 90,9+0,592.6 + 0.592.9 + 0.592.0 + 0.590.7 + 0.5 90.9 + 0.5

СелезниDrakes

420 П1,8±1,6 420 120,1+1,6420 П1,8 ± 1,6 420 120,1 + 1,6

Аналогичные данные получены на утках материнской линии М2 и курах адлерской породной группы (табл. 2 и 3).Similar data were obtained on ducks of the maternal line M2 and hens of the Adler breed group (Tables 2 and 3).

Таблица 2table 2

117+3,8 121,4+2,9 113±3,5 95,9+2,7 121,9+3,8 125,4+2,9 120,7+3,5112,6+2,7117 + 3.8 121.4 + 2.9 113 ± 3.5 95.9 + 2.7 121.9 + 3.8 125.4 + 2.9 120.7 + 3.5112.6 + 2, 7

Как видно из данных таблиц дополнительна  оценка по периоду эмбрионального развити  молодн ка позвол ет получить более однородные по физиологическому развитию стада племенной птицы, показывающие повышенную  йценоскость на 14,8- 16,8  иц, выводимость  иц на 11,3-13,7% выше, чем при отборе молодн ка только по фенотипическнм признакам.As can be seen from the data in the tables, an additional assessment by the period of embryonic development of young animals allows to obtain more homogeneous in physiological development of the flocks of breeding poultry, showing elevated yielding by 14.8- 16.8 eggs, hatchability by 11.3-13.7% higher than in the selection of young people only on phenotypic characters.

Claims (1)

Формула изобретени Invention Formula Способ отбора племенной птицы, включающий визуальную оценку молодн ка по фенотнпическим признакам, выбраковку некондиционного молодн ка и формирование производственных групп, отличающийс  тем.A selection method for breeding poultry, including a visual assessment of the young by phenotypic traits, culling of substandard youngsters, and the formation of production groups characterized in that. Г1родолжен)1е таОл. 3D1dol) 1e taOl. 3 25 что, с целью повышени  эффективности отбора , птицу дополнительно оценивают по длительности ее эмбрионального развити , при этом формирование групп осуществл ют по мере вылуплени  молодн ка и начинают за сутки до окончани  физиологически25 that, in order to increase the efficiency of selection, the bird is additionally assessed by the duration of its embryonic development, with the formation of groups carried out as the young hatch and begin one day before the end of physiologically 30 оптимального срока их развити , при этом н одну производственную группу направл ют молодн к, вылупивщийс  в первую половину указанных суток, а в другую молодн к, вылупившийс  в первую половину указанных суток, а в другую - молодн к, вылупив30 of the optimal period of their development, while at the same time one production group is sent young, hatching in the first half of the specified day, and in the other young, hatching in the first half of the indicated day, and in the other - young, hatching 35 шийс  во вторую половину, указанных суток, и выбраковывают молодн к, вылупившийс  позднее оптимального срока его эмбрионального развити .35 in the second half of the indicated days, and rejected young, hatched later than the optimal period of its embryonic development.
SU874209688A 1987-03-17 1987-03-17 Method of selecting pedigree birds SU1419647A1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
SU874209688A SU1419647A1 (en) 1987-03-17 1987-03-17 Method of selecting pedigree birds

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
SU874209688A SU1419647A1 (en) 1987-03-17 1987-03-17 Method of selecting pedigree birds

Publications (1)

Publication Number Publication Date
SU1419647A1 true SU1419647A1 (en) 1988-08-30

Family

ID=21290672

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
SU874209688A SU1419647A1 (en) 1987-03-17 1987-03-17 Method of selecting pedigree birds

Country Status (1)

Country Link
SU (1) SU1419647A1 (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2504151C2 (en) * 2012-04-24 2014-01-20 Государственное научное учреждение Всероссийский научно-исследовательский и технологический институт птицеводства Россельхозакадемии Method of selection of breeding roosters of breeding herd

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2504151C2 (en) * 2012-04-24 2014-01-20 Государственное научное учреждение Всероссийский научно-исследовательский и технологический институт птицеводства Россельхозакадемии Method of selection of breeding roosters of breeding herd

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Islam et al. Comparative assessment of fertility and hatchability of Barred Plymouth Rock, white leghorn, Rhode Island Red and White rock hen
Jackson et al. Differential digestion rates of prey by white-chinned petrels (Procellaria aequinoctialis)
Moser Prey profitability for adult Grey Herons Ardea cinerea and the constraints on prey size when feeding young nestlings
Barrett The Works of Charles Darwin: v. 22: Descent of Man, and Selection in Relation to Sex (, with an Essay by TH Huxley)
Hassan et al. Incubation temperature for ostrich (Struthio camelus) eggs
Shaklee et al. Hybridization of the pheasant and fowl
SAEKI et al. Body Growth, Egg Production, Broodiness, Age at First Egg and Egg Size in Red Jungle Fowls, and an Attempt at Their Genetic Analyses by the ReciprocaI Crossing with White Leghorns
SU1419647A1 (en) Method of selecting pedigree birds
Stunden et al. Plasma testosterone profiles, semen characteristics, and artificial insemination in yearling and adult captive mallard ducks (Anas platyrhynchos)
Rashid et al. Effect of dwarfism on reproductive and meat yield parameters of crossbred chicken
Ewuola et al. Effects of semen dosage, oviductal sperm storage and insemination interval on egg fertility, embryo mortality and hatchability in Nera Black breeder chickens
Sahan et al. The effects of storage temperature and position on embryonic mortality of ostrich (Struthio camelus) eggs
Krueger et al. Effect of feed and light regimes during the growing period on subsequent reproductive performance of broad breasted white turkeys fed two protein levels
Balnave The influence of body weight at point-of-lay on the production responses of restricted-reared pullets
McNaughton et al. Effect of sucrose in the initial drinking water of broiler chicks on mortality and growth
Szczerbińska et al. Hatchability of emu (Dromaius novaehollandiae) eggs in relation to incubation temperature
Narahari et al. Methods to improve the hatchability of checked chicken eggs
Oldenbroek Meat production of Holstein Friesians in comparison to Dutch Friesians and Dutch Red and White
SU1697660A1 (en) Method for selection of pintado housed in groups
Braun et al. Breeder age alters offspring performance in the Pekin duck
Prabakaran et al. Production performance of guinea fowls in hilly area of Tamil Nadu, India
Özlü Comparative Staging of Blastoderm Development at Oviposition in Eggs from Layer and Broiler Grandparent Breeder Flocks
RU2121268C1 (en) Method for evaluating one-day young birds
SU1584857A1 (en) Method of selecting fowl flesh hens
Kirkwood Management of a colony of common kestrels (Falco tinnunculus) in captivity