SU1315620A1 - Method of preventing rock shocks - Google Patents
Method of preventing rock shocks Download PDFInfo
- Publication number
- SU1315620A1 SU1315620A1 SU853910193A SU3910193A SU1315620A1 SU 1315620 A1 SU1315620 A1 SU 1315620A1 SU 853910193 A SU853910193 A SU 853910193A SU 3910193 A SU3910193 A SU 3910193A SU 1315620 A1 SU1315620 A1 SU 1315620A1
- Authority
- SU
- USSR - Soviet Union
- Prior art keywords
- amplitude
- measures
- intensity
- acoustic emission
- shock
- Prior art date
Links
Landscapes
- Geophysics And Detection Of Objects (AREA)
Abstract
Изобретение относитс к горной промышленности и может быть использовано при ведении горных работ по удароопасному массиву. Цель - снижение затрат на предотвращение горных ударов за счет сокращени объема противоударных меропри тий. Дл этого с помощью приборов производ т измерение интенсивности акустической эмиссии (АЭ) (количества импульсов в единицу времени) одновременно по двум амплитудньп уровн м. Первый амплитудный уровень устанавливают превышающим уровень сигналов акустических помех, а второй - превышающим первый, например, в два раза. Затем определ ют критическую величину интенсивности АЭ и показатель b амплитудного распределени импульсов АЭ. Выдел ют горные участки, на которых одновременно величина АЭ превышает критическую и показатель амплитудного распределени импульсов АЭ меньше или равен единице. На этих участках провод т противоударные меропри ти . Затем повтор ют измерени АЭ по двум амплитудным уровн м и определ ют показатель Ь. Если b вновь меньше или равен единице повтор ют виброопасные меропри ти . i (Л О9The invention relates to the mining industry and can be used in mining operations in a shock-hazardous massif. The goal is to reduce the cost of preventing rock bursts by reducing the volume of shock measures. To do this, using the instruments, acoustic emission (AE) intensity (number of pulses per unit time) is measured simultaneously by two amplitude levels. The first amplitude level is set to exceed the level of acoustic noise signals, and the second one to exceed the first, for example, twice. Then, the critical value of the intensity of the AE and the index b of the amplitude distribution of the pulses of the AE are determined. Mountain areas are identified in which at the same time the AE value exceeds the critical one and the amplitude distribution index of the AE pulses is less than or equal to one. Shockproof measures are carried out at these sites. The AE measurements are then repeated at two amplitude levels and the exponent b is determined. If b is again less than or equal to one, the vibration-hazardous measures are repeated. i (L O9
Description
Изобретение относитс к горной промышленности и может, быть использовано при ведении горных работ по удароопасному массиву.The invention relates to the mining industry and may be used in mining operations in a shock-hazardous massif.
Целью изобретени вл етс снижение затрат на предотвращение горных ударов за счет сокращени объема пртивоударных меропри тий.The aim of the invention is to reduce the cost of preventing rock bursts by reducing the amount of anti-shock measures.
Способ осуществл ют следующим образом .The method is carried out as follows.
На участках массива горных пород устанавливают преобразователь упругих волн в электрические сигналы. С помощью приборов производ т измерение интенсивности акустической эмиссии (количества импульсов в единицу времени) по двум амплитудным уровн м.On the sections of the rock mass establish a converter of elastic waves into electrical signals. Instruments are used to measure acoustic emission intensity (the number of pulses per unit time) using two amplitude levels.
Первый амплитудный уровень устанавливают превышающим уровень сигналов акустических помех, а второй амплитудный уровень - превьшающим первый , например в два раза. Амплитудные уровни могут быть любыми, но величины их должны быть известны. Определ ют критическую величину интенсивности акустической эмиссии дл данных удароопасных пород.The first amplitude level is set to exceed the level of acoustic noise signals, and the second amplitude level is set to exceed the first, for example, twice. Amplitude levels can be any, but their values should be known. The critical magnitude of the acoustic emission intensity is determined for these impact rocks.
Затем определ ют показатель амплитудного распределени импульсов акустической эмиссии по формулеThen, the index of the amplitude distribution of acoustic emission pulses is determined by the formula
Ua, ,а:Ua,, and:
ь,1-/::-.l, 1 - / :: -.
ь где b ,,ajwhere b ,, aj
Uc,,,Uc ,,,
и.and.
показатель амплитудного распределени импульсов акустической эмиссии; амплитудные уровни. В;the amplitude distribution of acoustic emission pulses; amplitude levels. AT;
интенсивность акустической эмиссии при амплитудных уровн х а и а, имп/с, и выдел ют участки горных пород, на которых одновременно величина акустической эмиссии превышает критическую и показатель амплитудного распределени импульсов акустической эмиссии меньше или равен единице (Ь 1). И только на этих участках провод т противоударные меропри ти (например, взрывание камуфлетных зар дов взрывчатого вещества, бурение разгрузочных скважин).acoustic emission intensity at amplitude levels a and a, imp / s, and allocate rock areas where the acoustic emission value simultaneously exceeds the critical one and the amplitude distribution index of acoustic emission pulses is less than or equal to unity (L1). And it is only in these areas that shock measures are carried out (for example, blasting camouflage explosive charges, drilling relief wells).
После выполнени противовыбросных меропри тий вновь измер ют интенсивность акустической эмиссии по двум амплитудным уровн м и определ ют показатель Ь.After performing the blowout preventive measure, the acoustic emission intensity is again measured at two amplitude levels and the indicator b is determined.
31562023156202
Если , то меропри ти считают эффективными. В противном случае провод т дополнительные противовыброс- ные меропри ти .If, then the measures are considered effective. Otherwise, additional anti-blowout measures are carried out.
Пример. На шахте в забое выработки на горизонте 410 м в течение 20 мин замер ют интенсивность акустической эмиссии одновременно по двум амплитудным уровн м ,15 ВExample. At the mine in the mine face at the horizon of 410 m, the intensity of acoustic emission is measured simultaneously over two amplitude levels for 20 min at 15 V
to и а,0,3 В. При этом Uo,50 имп за 15 с, и„ 30 имп за 15 с. Критическа величина интенсивности акустической эмиссии дл удароопасных пород рудника составл ет 3 имп за 15 с.to and a, 0.3 V. At the same time, Uo, 50 imp in 15 s, and „30 imp in 15 s. The critical value of the acoustic emission intensity for impact-hazardous rocks of the mine is 3 pulses per 15 s.
5 Показатель b равен: 5 Indicator b is equal to:
, и , , д Ь-и--/--0,83 . и «2 а, and,, db - and - / - 0.83. and “2 a
Экспериментально установлено, что в удароопасных горных породах с не- 20 устойчивым состо нием разрущающихс пород возрастает дол импульсов акустической эмиссии с большими амплитудами (дол сильных импульсов), заIt has been established experimentally that in shock-hazardous rocks with an unstable steady state of destroying rocks, the proportion of acoustic emission pulses with large amplitudes (fraction of strong pulses) increases,
счет чего и уменьшаетс показатель Ъ.the expense of which decreases the index b.
2525
Поскольку Цд 503 имп за 15 с и Ь . на данном участке пород провод т противоударные меропри ти - взрывание камуфлетных зар дов ВВ,Since CDd 503 imp in 15 s and b. anti-shock measures are carried out at this section of the rocks - blasting camouflage explosives charges,
30 расположенных в скважинах стенок и забо выработки. Последующие измерени интенсивности акустической эмиссии показали, что U, 38 имп за 15 с, имп за 15 с при а,0,15 В и а 0,3 В. Тогда ,1 . Это свиде3530 located in the boreholes of the walls and slaughtering. Subsequent measurements of the acoustic emission intensity showed that U, 38 pulses in 15 seconds, pulses in 15 seconds at a, 0.15 V and a 0.3 V. Then, 1. This is a review35
тельствует об эффективности проведенных противоударных меропри тий.telstvuet about the effectiveness of anti-shock measures.
Claims (1)
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
SU853910193A SU1315620A1 (en) | 1985-03-05 | 1985-03-05 | Method of preventing rock shocks |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
SU853910193A SU1315620A1 (en) | 1985-03-05 | 1985-03-05 | Method of preventing rock shocks |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
SU1315620A1 true SU1315620A1 (en) | 1987-06-07 |
Family
ID=21182503
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
SU853910193A SU1315620A1 (en) | 1985-03-05 | 1985-03-05 | Method of preventing rock shocks |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
SU (1) | SU1315620A1 (en) |
-
1985
- 1985-03-05 SU SU853910193A patent/SU1315620A1/en active
Non-Patent Citations (1)
Title |
---|
Авторское свидетельство СССР № 1055890, кл. Е 21 F 5/00, 1983. Авторское свидетельство СССР № 402480, кл. G 01 V 1/24, 1973. * |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Ghosh et al. | A simple new blast vibration predictor (based on wave propagation laws) | |
CN112012797A (en) | Evaluation method for coal mine impact danger pressure relief effect | |
SU1315620A1 (en) | Method of preventing rock shocks | |
Uysal et al. | Effect of barrier holes on blast induced vibration | |
Hinzen | Comparison of seismic and explosive energy in five smooth blasting test rounds | |
US2384851A (en) | Method of seismic surveying | |
Atchison et al. | Comparative studies of explosives in marble | |
SU1745929A1 (en) | Method of determining mountain massif stability safety factor | |
Rodríguez Díez et al. | Analysis of blasting vibrations produced In a gold mine using the damage prevention abacus | |
Kadiri et al. | Experimental and statistical analysis of blast-induced ground vibrations () prediction in Senegal’s quarry | |
Gaffney et al. | Noise and target strength degradation accompanying shallow‐buried explosions | |
Devine | Vibration levels transmitted across a presplit fracture plane | |
Gupta et al. | Prediction of peak particle velocity and peak air pressure generated by buried explosion | |
Bilgin et al. | Assessment of explosive performance by detonation velocity measurements in Turkey | |
SU615235A1 (en) | Method of predicting rock burst shocks | |
SU1168733A1 (en) | Method of forecasting rock body outburst hazard | |
Choi et al. | Measurements and data processing for blast vibrations and air-blasts | |
SU968465A1 (en) | Method of preventing rock bursts | |
RU2094831C1 (en) | Method of prediction of dynamic manifestations of mountain pressure | |
SU1121456A1 (en) | Method of determining the distance from stope in outburst-hazardous seam to tectonic disturbance | |
SU1717846A1 (en) | Method for evaluation of pressure bump hazard of rock mass peripheral part and efficiency of measures for its control | |
Olson et al. | Airblast-Overpressure Levels From Confined Underground Production Blasts | |
SU1520243A1 (en) | Apparatus for assessing degree of shock hazard of rock by acoustic emission | |
SU1113544A1 (en) | Method of determining stressed state of rock massif | |
RU1793061C (en) | Method of evaluating efficiency of protective zone in coal slice edge portion |