SU1303557A1 - Способ очистки сточных вод производства инсектицидных препаратов - Google Patents

Abstract

Изобретение относитс  к очистке сточных вод заводов бытовой химии , производ щих инсектицидные препараты в аэрозольной упаковке.Цель изобретени  - повышение степени очистки сточных вод, содержащих нар ду со смесью хлор- и фосфорорганических инсектицидов керосин и ксилол, при одновременном увеличении объема очищенной воды..Способ заключаетс  в последовательном пропускании сточных вод через слой волокнистого материала на основе полипропилена с добавкой 10-20% вискозы и активированного угл  при массовом соотношении слоев 1:(1-2). Способ позвол ет увеличить объем очищенной воды,в котором суммарна  концентраци  инсекти-. цидов в 2,7-3 раза меньше по сравнению с очисткой известными способами. Очищенна  вода по своему {качеству пригодна дл  создани  внутрицехового замкнутого цикла водопользовани . 1 з.п. ф-лы, 2 табл. (Л с со о со ел ел

Description

.Изобретение относитс  к очистке сточных вод заводов бытовой химии, производ щих инсектицидные препараты в аэрозольной упаковке.

На предпри ти х бытовой химии сточные воды производства инсектицидных препаратов образуютс  на стадии термопроверки аэрозольных баллонов на герметичность и прочность. Сточные воды загр знены хлор- и фосфор- органическими инсектицидами: ДДТ (4,4-дихлордифенилтрихлорэтан),ГХЦГ (гексахлоран), ДЦВФ (0,0-диметш1- -0-2,2-дихпорвинилфосфат), а также керосином и ксилолом. Суммарна  концентраци  токсичных загр знений в сточных водах составл ет 30-100 мг/л.

Цель изобретени  - повышение сте- ;пени очистки сточных вод при менном увеличении объема очищенной воды.

Пример 1. Очистку сточных вод провод т на установке, включаюпропускают со скоростью 2 м/ч через сорбционный фильтр снизу вверх. При фильтровании сточной воды через слой сорбента концентраци  загр знений в 5 фильтрате постепенно возрастает с увеличением объема пропущенной воды. Момент достижени  предельно долусти- мой концентрации дл  одного из загр знений принимают за проскок, по

О которому определ ют объем очищенной воды. Дл  исследуемой воды предельно допустима  концентраци  (ПДК) в фильтрате при очистке на активированном угле достигаетс  раньше других ин 5 сектицидов дп  ГХЦГ (0,02 мг/л). Концентраци  ДДТ в воде в момент проскока ГХЦГ 0,038 мг/л, ,ЦДВФ 0,6 мг/л, керосина и ксилола 0,04 мг/л, т.е. в 1,5 - 2,5 раза меньше ПДК этих за20 гр знений (О, 1 мг/л дл  .ДДТ, 1 мг/л дл  ДДВФ, 0,1 мг/л дл  керосина, 0,05 мг/л дл  ксилола). Средн   концентраци  каждого из загр знений в

очищенной воде (в объеме 340 л) при- щей отстойник и адсорбционный фильтр, 25 делена в табл.1, представл ющий собой стекл нную колонну диаметром 2,05 см, содержащую 44,5 г сорбента. В качестве сорбента используют слой волокнистого материала на основе полипропиленового волокна с добавкой 10 - 20% вискозы (20 г), которое загружают в нижнюю часть колонки,.и уголь АГ-3/

30

(24,5 г, верхний слой). Весовое соотношение слоев составл ет 1:1 - 2. Результаты очистки по предлагаемому способу .сравнивают с результатами очистки на индивидуальных сорбентах: активированном угле, полипропиленовом волокне с добавкой 20% вискозы, чистом полипропилене, а также на сорбенте: полипропиленовое волокно (нижний |слой) - активированный уголь (верх- ний слой) . Полученные результаты приведены в табл.1.

Очищают сточную воду, образующуюс  при производстве инсектицидного препарата Прима-71, содержащую 116 мг/л активной смеси, в которой концентраци  ДЦТ 4,9 мг/л, ГХЦГ 0,70 мг/л, ДДВФ 2,0 мг/л, ксилола 12,9 мг/л, керосина (осветительной марки ) 95,5 мг/л. После отстаивани  в течение 30 мин концентраци  загр знений в сточной воде составл ет , мг/л: ДДТ 0,40, ГХЦГ 0,27, ДДВФ 1,9, сумма керосина и ксилола 20 мг/л (обща  концентраци  загр знений 22,54 мг/л). Воду после отстаивани 

35

40

При использовании дл  очистки данной сточной воды полимерных волокнистых материало з на основе полипропилена предельно допустима  концентраци  в фильтрате достигаетс  раньше других инсектицидов дл  ДДВФ. При этом объем очищенной воды значительно меньше, чем при очистке на таком же количестве активированного угл  (117 л дл  полипропилена с добавкой 20% вискозы, 35 л дл  чистЪго полипропилена ) . Из сравнительных данных видно, что введение 20% вискозы в по- липропипеновое волокно позвол ет более чем в 3 раза увеличить объем очищенной воды за счет улучшени  сор- бционной способности волокна по отношению к ДДВФ. Суммарна  концентра45 ци  загр знений в очищенной воде при очистке на полипропиленовом волокне с добавкой вискозы меньше (0,947 мг/л) чем на чистом полипропиленовом волокне - 1,216 мг/л. Увеличение объе50 ма воды, пропущенной через колонку с полипропиленовым волокном, содержащим 20% вискозы,до 500 л приводит к возрастанию средней концентрации загр знений в очищенной воде до

2,85 мг/л, в то врем , как исходна  концентраци  22,54 мг/л. При этом концентраци  ДЦВФ в очищенной воде (в 500 л) близка к исходной, концентрации остальных загр знений в

пропускают со скоростью 2 м/ч через сорбционный фильтр снизу вверх. При фильтровании сточной воды через слой сорбента концентраци  загр знений в фильтрате постепенно возрастает с увеличением объема пропущенной воды. Момент достижени  предельно долусти- мой концентрации дл  одного из загр знений принимают за проскок, по

которому определ ют объем очищенной воды. Дл  исследуемой воды предельно допустима  концентраци  (ПДК) в фильтрате при очистке на активированном угле достигаетс  раньше других инсектицидов дп  ГХЦГ (0,02 мг/л). Концентраци  ДДТ в воде в момент проскока ГХЦГ 0,038 мг/л, ,ЦДВФ 0,6 мг/л, керосина и ксилола 0,04 мг/л, т.е. в 1,5 - 2,5 раза меньше ПДК этих загр знений (О, 1 мг/л дл  .ДДТ, 1 мг/л дл  ДДВФ, 0,1 мг/л дл  керосина, 0,05 мг/л дл  ксилола). Средн   концентраци  каждого из загр знений в

очищенной воде (в объеме 340 л) при- 25 делена в табл.1,

30

35

40

При использовании дл  очистки данной сточной воды полимерных волокнистых материало з на основе полипропилена предельно допустима  концентраци  в фильтрате достигаетс  раньше других инсектицидов дл  ДДВФ. При этом объем очищенной воды значительно меньше, чем при очистке на таком же количестве активированного угл  (117 л дл  полипропилена с добавкой 20% вискозы, 35 л дл  чистЪго полипропилена ) . Из сравнительных данных видно, что введение 20% вискозы в по липропипеновое волокно позвол ет более чем в 3 раза увеличить объем очищенной воды за счет улучшени  сор бционной способности волокна по отношению к ДДВФ. Суммарна  концентра45 ци  загр знений в очищенной воде при очистке на полипропиленовом волокне с добавкой вискозы меньше (0,947 мг/л чем на чистом полипропиленовом волокне - 1,216 мг/л. Увеличение объе50 ма воды, пропущенной через колонку с полипропиленовым волокном, содержащим 20% вискозы,до 500 л приводит возрастанию средней концентрации загр знений в очищенной воде до

2,85 мг/л, в то врем , как исходна  концентраци  22,54 мг/л. При этом концентраци  ДЦВФ в очищенной воде (в 500 л) близка к исходной, концентрации остальных загр знений в

кой вискозы более 20% снижаетс  степень очистки по ДЦТ, ГХЦГ, а также керосину и ксилолу.

Таким образом, предлагаемый способ позвол ет повысить степень очистки сточных вод: суммарна  концентраци  инсектицидов в очищенной воде в 2,7 - 3 раза меньше, чем при очистке по известному способу. При этом объем очищенной воды увеличиваетс  в 1,7-3 раза по сравнению с известными способами. Степень очистки сточных вод составл ет:, по ГХЦГ 99,26 - 99,39, по ДЦТ 99,25 - 99,48, по керосину и ксилолу 100, и по ДЦВФ 88,95 - 93,57%.

Токсичность очищенных сточных вод, содержащих несколько вредных веществ , оценивали по суммарному эфfO

несколько раз ниже их исходных концентраций .

Проведение процесс - очистки на колонке, содержащей в нижней части полимерное волокно, а затем слой активированного угл  (суммарный вес 44,5 г), позвол ет значительно увеличить объем очищенной воды и улучшить ее качество. При очистке воды по предлагаемому способу с использованием в качестве полимерного ма- териала полипропиленового волокна с добавкой 20% вискозы объем очищенной воды на 415 л больше, чем при очистке по известному способу (чистое полипропиленовое волокно и активированный уголь). Содержание загр знений в воде, очищенной по предлагаемому способу, в 3 раза меньше, чем в воде, очищенной известным способом.20 фекту токсического действи  воды, опВ табл.2 приведены данные по.вли - редел емому по формуле нию весового соотношени  слоев полимерного сорбента (полипропиленовое волокно с добавкой 20% вискозы) и активированного угл  на объем и качество очищенной сточной воды, из которых следует., что оптимальное весовое отношение полимерного и угольного слоев равно 1:1 - 2.Увеличение весовой доли полимерного или угольного сло  свыше оптимальных значений приводит к снижению объема очищенной воды.

П р и м е р 2. Сточную воду указанного состава подвергают очистке на колонке, содержащей полипропиленовое волокно с добавкой 10% вискозы (20 г) и активированный уголь (24,5 г) Подученные данные очистки показывают, что уменьшение количества вискозы в полипропиленовом волокне с 20 до 10%

5пшг + CAJJ JiMK.

ПДК,

25

гхиг

ПДК

АДТ

ПДК

1.

Проведенные расчеты показывают, что дл  очищенной по предлагаемому способу воды сумма отношений концентраций каждого из трех инсектицидов 30 к величине ПДК составл ет 0,34-0,41, что в 2,5 - 3 раза меньше предельного значени , т.е. очищенна  вода не токсична. При очистке по и звестному способу эта сумма значительно выше . и составл ет 0,85 - 0,95.

35

Claims (2)

1.Способ очистки сточных вод про- 40 изводства инсектицидных препаратов,

включающий отстаивание и фильтрование через слой активированного угл , о т- личающийс  тем, что, с целью повышени  степени очистки, и уве- ме личени  объема очищенной воды, сточные воды предварительно фильтруют через слой волокнистого материала .на основе полипропилена с добавкой 10-20% вискозы.

незначительно ухудшает эффект очистки сточных вод.

Цель изобретени  не достигаетс  при использовании полипропиленового волокна с добавками менее 10 и боле 20% вискозы. При использовании дл  очистки воды полипропиленового волокна , в котором содержание вискозы меньше 10%, объем очищенной воды и ее качество незначительно отличаютс DT результатов очистки по известно- hiy способу. При проведении очистки

на полипропиленовом волокне с добав

кой вискозы более 20% снижаетс  степень очистки по ДЦТ, ГХЦГ, а также керосину и ксилолу.

Таким образом, предлагаемый способ позвол ет повысить степень очистки сточных вод: суммарна  концентраци  инсектицидов в очищенной воде в 2,7 - 3 раза меньше, чем при очистке по известному способу. При этом объем очищенной воды увеличиваетс  в 1,7-3 раза по сравнению с известными способами. Степень очистки сточных вод составл ет:, по ГХЦГ 99,26 - 99,39, по ДЦТ 99,25 - 99,48, по керосину и ксилолу 100, и по ДЦВФ 88,95 - 93,57%.

Токсичность очищенных сточных вод, содержащих несколько вредных веществ , оценивали по суммарному эф

фекту токсического действи  воды, определ емому по формуле

5пшг + CAJJ JiMK.

ПДК,

5

гхиг

ПДК

АДТ

ПДК

1.

редел емому по формуле

Проведенные расчеты показывают, что дл  очищенной по предлагаемому способу воды сумма отношений концентраций каждого из трех инсектицидов к величине ПДК составл ет 0,34-0,41, что в 2,5 - 3 раза меньше предельного значени , т.е. очищенна  вода не токсична. При очистке по и звестному способу эта сумма значительно выше . и составл ет 0,85 - 0,95.

Формула изобретени 

1.Способ очистки сточных вод про- изводства инсектицидных препаратов,

включающий отстаивание и фильтрование через слой активированного угл , о т- личающийс  тем, что, с целью повышени  степени очистки, и уве- личени  объема очищенной воды, сточные воды предварительно фильтруют через слой волокнистого материала на основе полипропилена с добавкой 10-20% вискозы.

2.Способ ПОП.1, отличаю-, щ и и с   тем, что волокнистый материал на основе полипропилена с добавкой 10-20% вискозы и активированный уголь берут при массовом соотношении

Исходна  вода

Известный способ

Уголь 44,5 г

Полипропилен с вискозой (20%) 44,5 г

Полипропилен 44,5 г

Полипропилен 20 г + уголь 24,5 г

Предлагаемый способ

Полипропилен с

вискозой (20%)

20 г + уголь 24,5 г

Полипропилен с вискозой (10%) 20 г +уголь 24,5 г

Исходна  вода

Известный способ Уголь 44,5 г

Полипропилен с вискозой (20%) 44,5 г

Полипрошшен 44,5 г 18,5

Таблица .1

0,270 0,400 1,90 20,0 22,540

0,010 0,018 0,55 0,02 0,598

0,017 0,030 0,40 0,5 0,947 0,050 0,100 1,60 1,1 2,850

0,016 0,030 0,67 0,5 1,216

0,003 0,005 0,65 О 0,658

0,002 0,003 0,21. О 0,215

0,002 0,004 0,24 О 0,245

Продолжение табл.1 .

96,395,5 71,1 99,9

93,792,5 79,0 97,5

94,192,5 64,7 97,5

Полипропилен 20 г + уголь 24,5 г

Предлагаемый способ Полипропилен с вискозой (20Z) 20 г уголь 24,5 г

Полипропилен с вискозой (10Z) 20 г уголь 24,5 г

At

Объем очищенной воды значительно превышает объем до проскока

.одного из инсектицидов (117 л).

.Таблица2

Сорбент

Весовое

отношение

сорбентов

Полимер (20 г) + уголь (24,5 г)

Полимер (30 г) + уголь (14,5 г)

Полимер (15 г) + уголь (29,5 г)

Полимер (11 г) + уголь (33,5 г)

Редактор Т.Митейко

Составитель Л.Ананьева

Техред А.Кравчук Корректор С.Шекмар

Заказ 1273/26Тираж 852Подписное

ВНИИПИ Государственного комитета СССР

по делам изобретений и открытий 113035, Москва, Ж-35, Раушска  наб., д.4/5

Производственно-полиграфическое предпри тие, г.Ужгород, ул.Проектна ,4

98,9 98,8 65,8 100

99,3 99,3 89,0 100

99,3 99,0 87,4 100

очивопроДЦВФ ,

Суммарна  концентраци  загр знений в очищенной воде, мг/л

1020

0,215

805

0,250

980

630

0,222 0.302