SU1227244A1 - Method of grinding materials - Google Patents
Method of grinding materials Download PDFInfo
- Publication number
- SU1227244A1 SU1227244A1 SU833626637A SU3626637A SU1227244A1 SU 1227244 A1 SU1227244 A1 SU 1227244A1 SU 833626637 A SU833626637 A SU 833626637A SU 3626637 A SU3626637 A SU 3626637A SU 1227244 A1 SU1227244 A1 SU 1227244A1
- Authority
- SU
- USSR - Soviet Union
- Prior art keywords
- modifier
- flotation
- sodium
- mill
- concentrate
- Prior art date
Links
Landscapes
- Manufacture And Refinement Of Metals (AREA)
Description
Изобретение относитс - к обогащению полезных ископаемых и может быть использовано дл осуществлени процесса измельчени перед флотацией несульфидных руд, преимущественно плавиковошпатовых.The invention relates to the enrichment of minerals and can be used to carry out the grinding process before flotation of non-sulphide ores, mainly fluoropate.
Цель изобретени - повьшение технологических показателей.The purpose of the invention is the improvement of technological indicators.
Предлагаемый способ измельчени полезных ископаемых в шаровой мельнице включает непрерывную подачу в мельницу руды, воды, непрерывную выгрузку измельченного материала и последующую флотацию, причем в мельницу в полном объеме ввод т модификатор , представл ющий собой отходы производства фторсолей, содержащие фтористый натрий, карбонат натри , бикарбонат натри , сульфат натри .The proposed method of grinding minerals in a ball mill involves the continuous supply of ore and water to the mill, continuous unloading of the crushed material and subsequent flotation, with the modifier, which is a fluorine production waste containing sodium fluoride, sodium carbonate, bicarbonate, being fully introduced into the mill. sodium, sodium sulfate.
Качественно-количественный состав модификатора, г/лQualitative-quantitative composition of the modifier, g / l
Фтористый натрий 3,6 Карбонат натри (натрий углекисльш) 22,26 Бикарбонат натри (натрий двууглекислый )21,84 Сульфат натри 94,43 Эффективное действие модификатора способствующее достижению поставленной цели, подтверждено эксцеримента- ми, приведенными ниже.Sodium fluoride 3.6 Sodium carbonate (sodium carbonate) 22.26 Sodium bicarbonate (sodium bicarbonate) 21.84 Sodium sulfate 94.43 The effective effect of the modifier to help achieve this goal is confirmed by the experimental procedures given below.
Пример. Руду, содержащую 45,0% флюорита, измельчают, в шаровой -мельнице до крупности 75% класса 0,074 мм.Example. The ore containing 45.0% of fluorite is crushed, in a ball mill, to a particle size of 75% of a class of 0.074 mm.
Одновременно с рудой э« мельницу подают воду и модификатор - отходы производства фторсолей - переменные расходы.Simultaneously with the ore, the mill is supplied with water and the modifier — waste fluorine production — variable costs.
Измельченный продукт направл ют на флотацию.The ground product is sent for flotation.
Флотацию ведут по следующей схеме и режиму.Flotation lead according to the following scheme and mode.
1.Основна флюоритова флотаци с подачей в нее, г/т1.Basic of fluorite flotation with feed into it, g / t
Сода600Soda600
Жидкое стекло200Liquid glass200
Сульфат алюмини 200 Олеинова кислота 200Aluminum sulfate 200 Oleic acid 200
2.Контрольна флотаци с подачей в нее олеиновой кислоты 50 г/г.2. Control flotation with the supply of oleic acid 50 g / g.
3.Промпродуктова флотаци с подачей в нее соды 300 г/т и олеиновой кислоты 50 г/т.3. Industrial products flotation with soda feed 300 g / t and oleic acid 50 g / t.
4.П ть перечисток концентрата с :жидким стеклом и сернокислым алюминием .4.Fig perechistka concentrate with: liquid glass and aluminum sulphate.
5five
00
Технологические показатели флотационного обогащени , полученные при подаче в измельчение в качестве модификатора отходов производства фтор- солей, приведены з табл. 1.Table 1 shows technological parameters of flotation enrichment obtained when feeding into grinding as a modifier of wastes of production of fluorine salts. one.
, Опыты поставлены в открытом цикле с получением грубого (чернового) флю- оритового концентрата (без перечисток ) .The experiments were performed in an open cycle with the production of a coarse (draft) fluorite concentrate (without refining).
Как видно из табл. 1, при расходе модификатора в процессе измельчени , равном 1400-2400 г/т руды, получены максимальные технологические показатели последующей флотации флюорита.As can be seen from the table. 1, with the modifier consumption during the grinding process equal to 1400-2400 g / t of ore, the maximum technological indicators of the subsequent fluorite flotation were obtained.
Так, как содержание флюорита в черновом концентрате 82,41-83,77%, при извлечении флюорита в концентрат 94,6-95,4%.So, as the fluorite content in the rough concentrate is 82.41-83.77%, when extracting fluorite into a concentrate is 94.6-95.4%.
Дальнейшее увеличение расхода модификатора приводит к значительному снижению извлечени полезного компонента в концентрат (с 95,4% при расходе модификатора 2400 г/т до 92,2% при расходе 3500 г/т).A further increase in the consumption of the modifier leads to a significant decrease in the extraction of the useful component in the concentrate (from 95.4% with the consumption of the modifier 2400 g / t to 92.2% with the consumption of 3500 g / t).
Снижение расхода модификатора (800 г/т) ведет к снижению качества концентрата (с 82,41% до 81,16%).Reducing the consumption of modifier (800 g / t) leads to a decrease in the quality of the concentrate (from 82.41% to 81.16%).
В табл. 2 приведены результаты флотации в замкнутом цикле при расходах предлагаемого модификатора в количествах , дающих наилучшие технологические показатели флотации в открытом цикле.In tab. 2 shows the results of flotation in a closed loop at the cost of the proposed modifier in quantities that give the best technological indicators of flotation in the open cycle.
Одновременнно с опытами в замкнутом цикле по предлагаемому способу Ьроведены на этой же руде опыты по известной технологии. В таб. 3 приведены сравнительные показ.атели по предлагаемому и известному способам.Как видно из табл. 3, технологические показатели по предлагаемому способу улучшены в сравнении с показател ми по известному способу. Так, извлечение флюорита в концентрат повысилось на 2/7% (с 94,6% до 97,-3%), а содержание на 4,39% (с 93,14% до 97,53%).Simultaneously with the experiments in a closed cycle by the proposed method, experiments on the same ore were carried out using the known technology. In tab. 3 shows the comparative showings of the proposed and known methods. As can be seen from the table. 3, the technological parameters of the proposed method are improved in comparison with the indicators by a known method. Thus, the extraction of fluorite in concentrate increased by 2/7% (from 94.6% to 97, -3%), and the content by 4.39% (from 93.14% to 97.53%).
Положительное вли ние подаваемых в измельчение в качестве модификатораThe positive effect of the feed to grinding as a modifier
отходов производства фторсолей на последующий процесс флотации можно объ снить устранением вредного воздействи вторичных шламов, образующихс в процессе измельчени , которое достигаетс благодар пептизирующим свойствам составных частей модифика- тора,в частности карбоната натри , бикарбоната натри и др.Waste production of fluorine in the subsequent flotation process can be explained by eliminating the harmful effects of secondary sludge formed during the grinding process, which is achieved due to the peptizing properties of the constituent parts of the modifier, in particular sodium carbonate, sodium bicarbonate, etc.
Таблица 1Table 1
12272441227244
Продолжение табл. 1 Continued table. one
500 Черновой флюорито- вый концентрат 49,6 84,56 92,2500 Draft fluorite concentrate 49.6 84.56 92.2
Контрольный концентрат 4,0 40,29 3,5Control concentrate 4.0 40.29 3.5
Хвосты 46,4 4,18 4,,3 Руда 100,0 45,50 100,0Tails 46.4 4.18 4, 3 Ore 100.0 45.50 100 100.0
7000 Черновой флюорито- . вый концентрат 18,4 76,39 31,87000 Draft fluorite-. high concentrate 18.4 76.39 31.8
Контрольный конТаблица 2Control table 2
Предлагаемый 45,6Proposed 45.6
Известный 45,6Famous 45.6
Таблица 3Table 3
97,53 97,3 93,14 94,697.53 97.3 93.14 94.6
Claims (2)
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
SU833626637A SU1227244A1 (en) | 1983-07-26 | 1983-07-26 | Method of grinding materials |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
SU833626637A SU1227244A1 (en) | 1983-07-26 | 1983-07-26 | Method of grinding materials |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
SU1227244A1 true SU1227244A1 (en) | 1986-04-30 |
Family
ID=21076087
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
SU833626637A SU1227244A1 (en) | 1983-07-26 | 1983-07-26 | Method of grinding materials |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
SU (1) | SU1227244A1 (en) |
-
1983
- 1983-07-26 SU SU833626637A patent/SU1227244A1/en active
Non-Patent Citations (1)
Title |
---|
.Отчет по теме 15-81-46. Исследование на обогатимость различных типов руд и месторождений и выдача рекомендаций по наиболее рацио наль- ному составу их переработки на обогатительной фабрике. Красно рск, СибцветметНИИпроект, 1983 (П),с.44. * |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN104084315B (en) | Beneficiation method for separating fluorite and tungsten through flotation | |
CN108796247A (en) | The minimizing technology of calcium strontium foreign ion in a kind of rare earth feed liquid | |
US4014474A (en) | Method for treating particulate masses from complex ores or ore products by froth flotation | |
SU1227244A1 (en) | Method of grinding materials | |
US3944414A (en) | Treatment of anode slime from copper electrolysis | |
CN106315521B (en) | The recoverying and utilizing method of titanium white waste acid | |
CN110918247A (en) | Sorting method of low-grade tungsten black and white fine mud | |
US4107028A (en) | Treatment of iron concentrate slurry to improve filtration | |
US3207304A (en) | Method of concentrating fluorspar ores | |
US3905808A (en) | Process for the recovery of metallics from brass skimmings | |
RU2130808C1 (en) | Method of concentration of copper-containing slags | |
CN113042190A (en) | Flotation pretreatment method for pyrite in cyanide-containing and sulfur-containing tailings | |
RU2822622C1 (en) | Method of producing magnetite concentrates for producing pellets for metallization of normal and premium quality | |
SU1369805A1 (en) | Method of flotation of fluorite-containing nonsulphide ores | |
SU1304893A1 (en) | Method of flotation of clayey-carbonate slurries from potassium-bearing ores | |
CN104071794A (en) | Method of removing iron ions during high-purity quartz crushing and special solution modulation bucket | |
SU994015A1 (en) | Iron ore concentration method | |
SU1433503A1 (en) | Method of flotation of carbonate-fluorite ores | |
SU1022742A1 (en) | Method of enrichment of iron ores | |
RU2082797C1 (en) | Treatment of manganese-containing raw material | |
CN108380377B (en) | Method for improving yield of reverse flotation iron ore concentrate and reducing caustic soda consumption | |
SU1027885A1 (en) | Method of non-sulfide ore flotation | |
SU1304891A1 (en) | Method of dressing apatite-nepheline ores | |
RU1798001C (en) | Method for control of process of beneficiation of clay silvinite ore | |
SU1128984A1 (en) | Method of carbonate-fluorite ore concentration |